NVIDIA ARM-based επεξεργαστές στους υπολογιστές μας!

**George_o/c** · 06-01-11, 21:37

Παρόλο που δεν ξεκαθάρισε ολοκληρωτικά το τοπίο, ο CEO της NVIDIA Jen-Hsun Huang, ανακοίνωσε σήμερα ότι το πράσινο στρατόπεδο εργάζεται πυρετωδώς για να δημιουργήσει τον πρώτο δικό του επεξεργαστή. Ο εν λόγω CPU δεν βασίζεται στην γνωστή x86 αρχιτεκτονική, αλλά στην ΑRM architecture. Γνωστό και ως Project Denver, ο NVIDIA ARM επεξεργαστής στοχεύει την αγορά HPC (High Performance Computing) οπότε θα τους δείτε σε απίστευτα γρήγορους servers/workstations και προσωπικούς υπολογιστές, όχι όμως σε tablets ή smartphones. Αυτό το λέμε σαν παράδειγμα για να καταλάβετε περί τίνος πρόκειται. Μάλιστα η Microsoft ανακοίνωσε ότι τα Windows 8 θα υποστηρίζουν κανονικότατα την ARM architecture και κατά συνέπεια τις SoC (System-on-a-Chip) λύσεις που βασίζονται σε αυτή.

Τέλος ακούγεται ότι η NVIDIA θα χρησιμοποιήσει τον ARM Cortex-A15 επεξεργαστή στα μελλοντικά Tegra chips. Λέτε να γίνουν τα αποκαλυπτήρια της Tegra 3 στην CES 2012;

Διαβάστε περισσότερα εδώ...

IntelUser2525 · 06-01-11, 22:11

Η απόφαση της Microsoft να κάνει Port τα Windows NT στην αρχιτεκτονική της ARM είναι ιστορικής σημασίας και δυστυχώς είναι είδηση που υποτιμήθηκε από τα κουτσομπολίστικα mainstream tech media που αρέσκονται στις κομπασμένες PR ανακοινώσεις της Nvidia και τα φληναφήματα του Jensen περί x86 is dead και λοιπές μπουρδολογίες που λέει εδώ και πολλά χρόνια.

Όσο για το Project Denver του, ο μαγαζάτορας και ιδιοκτήτης του ξενοδοχείου x86 από το οποίο ο Jensen έβγαζε τον μισθό του τόσα χρόνια, του εύχεται καλή τύχη και καλή αντάμωση το 2012 στα 22nm με την Knights Corner και τον Haswell EX.

Aten-Ra · 06-01-11, 22:58

Δεν είχε άλλη επιλογή η MS, η έκανε συμβατά τα Windows 8 με την αρχιτεκτονική της ARM η θα έχανε ένα τεράστιο κομμάτι της πίττας (Mobile, Pads, Netops, Small Laptops κλπ). Να δω όμως ποιος θα ασχοληθεί να βάλει Windows σε ARM μηχάνημα και για ποιον λόγο.

Μπορεί ο Intel Knights Corner και ο Haswell να είναι στα 22nm και να μην έχουν άμεσα αντίπαλο αλλά όταν μιλάμε για παράλληλη επεξεργασία καλύτερα να έχεις πολλούς μικρούς επεξεργαστές παρά έναν πολύ δυνατό (ότι ακριβός κάνουν και οι GPU).

billpeppas · 06-01-11, 23:50

IntelEmployee2525 σιγά, σιγά με τα 22nm μην μας φύγουνε τα ηλεκτρόνια στο πρώτο POST.

IntelUser2525 · 07-01-11, 00:31

Παράθεση:

Αρχική Δημοσίευση από Aten-Ra

Δεν είχε άλλη επιλογή η MS, η έκανε συμβατά τα Windows 8 με την αρχιτεκτονική της ARM η θα έχανε ένα τεράστιο κομμάτι της πίττας (Mobile, Pads, Netops, Small Laptops κλπ). Να δω όμως ποιος θα ασχοληθεί να βάλει Windows σε ARM μηχάνημα και για ποιον λόγο.

Μπορεί ο Intel Knights Corner και ο Haswell να είναι στα 22nm και να μην έχουν άμεσα αντίπαλο αλλά όταν μιλάμε για παράλληλη επεξεργασία καλύτερα να έχεις πολλούς μικρούς επεξεργαστές παρά έναν πολύ δυνατό (ότι ακριβός κάνουν και οι GPU).

Η ολοκλήρωση της σε πλήρη solution provider, software και hardware, αρχίζει με το porting των Windows ΝΤ Kernel/HAL και με την αρχιτεκτονική άδεια που αγόρασε από την ARM, τα συμφέροντα της ήταν ήδη σε σύγκρουση με της Intel και την άμεση υποστήριξη της στο Linux ούτως η άλλως, και οι 2 τους προσπαθούν να αποκτήσουν ολοκληρωτικό έλεγχο πάνω στις πλατφόρμες τους, η Intel εξαγοράζοντας εταιρείες λογισμικού και η Microsοft προσλαμβάνοντας CPU designers και δημιουργώντας CPU Architecture τμήματα, όπως κάνει πολύ επιτυχημένα η Apple με τα προϊόντα της που πιστεύω Microsoft και Intel κρυφά φθονούν.

Οσον αφορά τα περί GPGPU προπαγάνδας της Nvidia, CUDA και λοιπά, νομίζω ότι το review του Anandtech πάνω στην λειτουργία QuickSync των Sandy Bridge είναι καταπέλτης στις διάφορες κλισέ πλέον λέξεις που χρησιμοποιεί η Nvidia προσπαθώντας να αποδείξει πόσο πολύ ποιο σημαντική είναι από την Intel.

Fastar · 07-01-11, 00:31

Δηλαδη για τι κοστος μιλαμε?

zoro · 07-01-11, 01:10

η μαγκια θα ηταν να επαιζε το QuickSync σε P67, αλλα οχι! μην τα θελουμε ολα δικα μας

α ρε μπουλντοζα, σαρωσε τα ολα!

H4ckerMan · 07-01-11, 01:23

μπουλτοζιερηδες γινατε ολοι ρεc?

amd ftw με μπουλτοζες η ιντελ με sb kai z68?
θα δειξει

IntelUser2525 · 07-01-11, 01:36

Παράθεση:

Αρχική Δημοσίευση από zoro

η μαγκια θα ηταν να επαιζε το QuickSync σε P67, αλλα οχι! μην τα θελουμε ολα δικα μας

α ρε μπουλντοζα, σαρωσε τα ολα!

Αυτό λέγετε Artificial Segmentation και είναι αρκετά εκνευριστικό για πολλούς, πιστεύω ότι πρέπει να τα θέλεις όλα δικά σου ειδικά σε ότι αφορά την Intel, για παράδειγμα προσωπικά εκνευρίστηκα όταν έμαθα οτι η σειρά K δεν έχει υποστήριξη (έχει απενεργοποιηθεί μέσω Microcode οπως και το Hyperthreading στον 2500K) VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) που παρεμπιπτόντως έχουν τα απλά SKUs, είναι κρίμα να πληρώνεις παραπάνω λεφτά για να αγοράζεις ενα μοντέλο με ξεκλείδωτο πολλαπλασιαστή και να σου αφαιρεί μια δυνατή υποστήριξη σε Virtualization που έχουν όλα τα υπόλοιπα και ποιο φθηνά chips επειδή νομίζει οτι είσαι gamer/overclocker, δεν έχεις ανάγκη την συγκεκριμένη δυνατότητα και στην τελική επειδή έτσι γουστάρει. Λυπάμαι που το λέω αλλά εδώ η AMD είναι ποιο τίμια, σιχαίνομαι όταν κάνει κάτι τέτοια η Intel.

Aten-Ra · 07-01-11, 02:02

Παράθεση:

Αρχική Δημοσίευση από IntelUser2525

Οσον αφορά τα περί GPGPU προπαγάνδας της Nvidia, CUDA και λοιπά, νομίζω ότι το review του Anandtech πάνω στην λειτουργία QuickSync των Sandy Bridge είναι καταπέλτης στις διάφορες κλισέ πλέον λέξεις που χρησιμοποιεί η Nvidia προσπαθώντας να αποδείξει πόσο πολύ ποιο σημαντική είναι από την Intel.

Παράθεση:

Αρχική Δημοσίευση από Anandtech

Motion search, the most compute intensive part of the transcode process, is done in the EU array. It's the combination of the fast decoder, the EU array, and fixed function hardware that make up Intel's Quick Sync engine.

The Sandy Bridge Review: Intel Core i7-2600K, i5-2500K and Core i3-2100 Tested - AnandTech :: Your Source for Hardware Analysis and News

Το QuickSync χρησιμοποίει τα EU, δηλαδή το GPU και όχι το CPU άρα για τι προπαγάνδα μιλάς ?? επίσης αυτός είναι και ένας από τους λόγους που αυτήν την στιγμή δουλεύει μόνο με το H67 και όχι στο P67.