Συμπερασματικά
Ήρθε η ώρα να στεναχωρήσουμε πολλά fanboys και να προσγειώσουμε πολλούς που θα μπορούσαν να παρασυρθούν από το hype ενός quad core cpu.
Επειδή ο σκοπός ήταν να δούμε ποια πλατφόρμα έχει την καλύτερη all around συμπεριφορά, νομίζουμε όλοι θα συμφωνήσουν πως από τα αποτελέσματα o Intel Core 2 Duo σε συνδυασμό με μια πάμφθηνη μητρική είναι μια επιλογή που θα βγάλει ασπροπρόσωπο όποιον θέλει ένα μηχάνημα που κάνει λίγο απ΄όλα, γενικές εφαρμογές, multitasking, mp3 encoding, video encoding και φυσικά gaming.
Όπως βλέπουμε μόνο σε συγκεκριμένα video encoding tests ο 4πύρηνος phenom παίρνει το προβάδισμα, ακόμα και ενώ είναι χρονισμένος 800 mhz πιο κάτω. Αρκεί αυτό όμως? Οι εφαρμογές που χρησιμοποιούμε όλοι καθημερινά απέχουν πολύ από το να θεωρηθούν πραγματικά multithreaded άρα δεν υπάρχει όφελος από τους παραπάνω πυρήνες στις περισσότερες, και ελάχιστα είναι τα μηχανάκια που χτίζονται αποκλειστικά για video encoding και μάλλον αυτά δε θα είναι αυτού του budget.
Αν συνδυάσουμε λοιπόν και την επιθετική πλέον πολιτική της Intel που πουλάει φθηνά πολύ ψηλότερα κλοκαρισμένους 2πύρηνους, τότε καταλαβαίνουμε πως μάλλον η AMD βρίσκεται σε δεινή θέση.
¶ξιο αναφοράς τέλος είναι, ότι δεν συμπεριλάβαμε καθόλου overclocking tests. Δεν είναι τυχαίο, μιας και ο B2 phenom έχει το γνωστό HT wall και έχει ελάχιστα περιθώρια υπερχρονισμού σε αντίθεση με τον e4700 που έχει ακόμα και με stock ψύξη πολλά mhz να δώσει.
Aν κάποιος λοιπόν έχει σκοπό να κάνει o/c στο σύστημά του τότε η ψαλίδα μεταξύ των δύο λύσεων θα μεγαλώσει ακόμα περισσότερο υπέρ της Intel.
- ΕDIT -
Μερικά άσχημα αποτελέσματα με τον 9100 μας έκαναν να επαναλάβουμε τα τεστ και χωρίς το TLB fix. Αλλάξαμε όμως γνώμη?
Η εικόνα μιλάει από μόνη της για το ποια είναι τα τελικά συμπεράσματα αυτού του συγκριτικού. Με το TLB Fix ενεργοποιημένο, η πλατφόρμα της AMD χάνει πολύ σε επιδόσεις και υπολείπεται σημαντικά από τον ανταγωνισμό. Χοντροκομμένη κρίνεται η αντιμετώπιση του bug από την AMD, πόσο μάλλον όταν η εμπειρία μας έδειξε πως μετά από πολύωρα επίπονα τεστ, η πλατφόρμα δεν κρέμασε ποτέ. ¶ρα δε νομίζουμε να χρειαζόταν μια τόσο δραστική κίνηση με τόσο σημαντικό αντίκτυπο στις επιδόσεις.
Αν όμως το απενεργοποιήσουμε, ο μικρός 9100 αγριεύει λίγο και κάτι πάει να κάνει. Εξακολουθεί όμως να είναι ένα αδύναμο chip, έρμαιο της ελλιπής υποστήριξης σωστού multithreading από την πλειοψηφία των εφαρμογών που χρησιμοποιούμε σήμερα. Και σε αυτές που υπάρχει υποστήριξη απλά καταφέρνει να υπερκεράσει το εμπόδιο του χαμηλού χρονισμού του και σε ελάχιστα μόνο τεστ καταφέρνει να ξεχωρίσει. Πέρα λοιπόν από την αρχιτεκτονική των δύο αντιπάλων, πιστεύουμε πως δεν υπάρχει ακόμα αρκετό software να δικαιολογήσει την προτίμηση τεσσάρων αργών πυρήνων έναντι δύο πιο γρήγορων.
Χρειάζεται σχολιασμό και το γεγονός ότι πολλοί χρήστες δεν έχουν πάρει είδηση τη διαφορά των επιδόσεων με απενεργοποιημένο το TLB patch και πιθανώς όπως και εμείς αρχικά, να μην έχουν bios που να τους το επιτρέπει. Και η software undocumented λύση του "κλικάρω έναν δακτύλιο στο amd overdrive και όταν αυτός γίνει κόκκινος τότε το fix απενεργοποιείται" να μας συμπαθά η AMD αλλά δεν είναι η ενδεδειγμένη λύση.
Θα περιμένουμε τους Phenom να ξεπεράσουν τα όποια προβλήματα έχουν για να δοκιμάσουμε και πάλι τα επόμενα stepping. Έχουμε υψηλές προσδοκίες από την AMD αλλά η Intel δεν θα κάτσει με σταυρωμένα χέρια τώρα που έθεσε τον πήχη ψηλά και προηγείται στην κούρσα των επιδόσεων. Ευχόμαστε μόνο οι προγραμματιστές να ανταποκριθούν στο κάλεσμα για καλύτερες και πιο αποδοτικές multithreaded εφαρμογές.
Αλλαγή σε γραμμικό τρόπο
