Adata
Σελίδα 1 από 8 123456 ... ΤελευταίαΤελευταία
Εμφάνιση αποτελεσμάτων σε εξέλιξη 1 έως 10 από 74
  1. #1
    Administrator Το avatar του χρήστη George_o/c
    Εγγραφή
    11-05-2008
    Περιοχή
    Χανιά-Ρέθυμνο
    Μηνύματα
    23.094
    Likes received
    2310
    Likes given
    821
    Mentioned
    209 Post(s)
    • System Specs
      • CPU:
        Core i7 4770K @ 4.5GHz
      • Mainboard:
        Gigabyte Z87X-D3H
      • Memory:
        4x4GB Samsung HYK0 DDR3
      • HDD/SSD:
        Samsung 830 120GB - W/D 500GB Blue
      • Graphics Card:
        Saphire R9 270X Dual-X OC
      • Sound Card:
        Onboard
      • OS:
        Windows 7

    AMD A6-3650 Llano Review: The Fusion Dragon awakens

    AMD Llano Review
    Στις αρχές της... χιλιετίας που διανύουμε, υπήρχε η πίστη πως όσο συνεχίσει η συχνότητα λειτουργίας των επεξεργαστών να αυξάνεται, τόσο θα ανεβαίνουν οι επιδόσεις. Χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι ότι στις αρχές του 2000, η μέγιστη συχνότητα λειτουργίας ενός επεξεργαστή μετά βίας έφθανε το 1GHz. Πριν το τέλος όμως του 2002, οι κορυφαίοι τότε επεξεργαστές ξεπερνούσαν ήδη τα 3GHz! Δύο χρόνια μετά, η τεχνολογία έφτασε σχεδόν στο όριό της, με την Intel να αποτυγχάνει να λανσάρει επεξεργαστή χρονισμένο στα 4GHz. Τότε η AMD είχε ήδη φροντίσει να σχεδιάσει έναν καλύτερο πυρήνα ο οποίος απέδιδε εξαιρετικά, παρόλο που ήταν χρονισμένος κάτω από τα 3GHz. Ποιος δεν έχει ακουστά το όνομα Athlon εξάλλου;

    Το 2005 η τεχνολογία, μη μπορώντας να ακολουθήσει τη θεωρία των πολλών GHz στράφηκε αλλού. Πλέον συγχωνεύονταν περισσότεροι από ένας «επεξεργαστές» κάτω από το ίδιο κατώφλι, έτσι ώστε -με την κατάλληλη βοήθεια από το λογισμικό βέβαια- να εκτοξευόταν η επεξεργαστική ισχύς χωρίς να αγγίζαμε τα όρια συχνότητας λειτουργίας τους. Μετά το 2005 λοιπόν, καθώς εξελισσόταν η τεχνολογία, παρέχοντας ολοένα μικρότερα και χαμηλότερης κατανάλωσης τρανζίστορ, οι δύο μεγάλες εταιρείες του χώρου κινήθηκαν προς την αύξηση των διαθέσιμων πυρήνων στους επεξεργαστές που παρείχαν.

    Η αλήθεια είναι ότι μετά τους εξαιρετικούς Athlon και τους διπύρηνους Athlon X2, η AMD αδράνησε, μη μπορώντας να ακολουθήσει τον ανταγωνισμό. Τελικά κατάφερε το 2007 να παρουσιάσει τους πρώτους τριπύρηνους και τετραπύρηνους επεξεργαστές της, οι οποίοι κατά γενική ομολογία απέτυχαν, καθώς είχαν προβλήματα χρονισμού, κατανάλωσης, αλλά και απόδοσης. Είναι χαρακτηριστικό ότι το κορυφαίο μοντέλο χρονιζόταν μόλις στα 2.6GHz με το TDP να ανέρχεται στα δυσθεώρητα ύψη των 140W. Η AMD όμως δεν τα παράτησε, έσκυψε το κεφάλι και συνέχισε, μαθαίνοντας από το λάθος της.

    Το 2006 η AMD απέκτησε την ATI. Αυτό δεν ήταν καθόλου τυχαίο, καθώς οι προδιαγραφές των καρτών γραφικών με την έλευση του DirectX 10 τότε άλλαζαν. Μετασχηματίζονταν από λίγες (λίγο πάνω από μία ντουζίνα) μονάδες που επεξεργάζονταν γραφικά, σε πολλές μικρότερες που θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν για γενικότερες χρήσεις. Αυτό βοήθησε την AMD να σταθεί οικονομικά, παρουσιάζοντας ανταγωνιστικές κάρτες γραφικών, αλλά και να οραματιστεί το Fusion!

    Ήδη από το 2006, η AMD αναφερόταν σε αυτό που αποκαλούσε Fusion. Δηλαδή μια ενοποιημένη πλατφόρμα, με τη μονάδα επεξεργασίας γραφικών να τοποθετείται μέσα στον ίδιο τον επεξεργαστή, παρέχοντας όχι μόνο παραγωγή γραφικών και σήματος για την οθόνη μας, αλλά βοηθώντας και τον ίδιο τον επεξεργαστή όπου αυτό είναι δυνατόν, χάρη στους πολλούς Stream Processors γενικής που είχε αποκτήσει λόγω των DirectX 10 και 11. Η AMD φυσικά σκόπευε εξ' αρχής να σχεδιάσει ένα chipset ειδικά για να συνοδεύσει τους ενοποιημένους αυτούς «επεξεργαστές» της, έτσι ώστε ο χρήστης να μπορεί να αποκομίσει τα μέγιστα. Κάπως έτσι λοιπόν γεννήθηκε η APU, ή αλλιώς Accelerated Processing Unit.

    Στα τέλη του 2010, τέσσερα ολόκληρα χρόνια μετά δηλαδή, παρουσίασε τη πρώτη πλατφόρμα Fusion, με το όνομα Brazos. Κατάφερε σε μια ενοποιημένη APU να στριμώξει 1 ή 2 πυρήνες γενικής χρήσης Bobcat, καθώς και μια πολύ μικρή μονάδα γραφικών χρησιμοποιώντας τεχνολογία που ήδη κατείχε από τις κάρτες γραφικών. Η APU αυτή επίσης διέθετε ενσωματωμένο ελεγκτή μνήμης, αναπόσπαστο κομμάτι των επεξεργαστών της AMD από το 2003 με τους πρώτους Athlon 64. Φυσικά, το Brazos είχε περισσότερο δοκιμαστικό χαρακτήρα, μιας και η μονάδα γραφικών ήταν βασικού επιπέδου και ανίσχυρη για βαριές εφαρμογές, ενώ το ίδιο ήταν και οι πυρήνες Bobcat. Παρόλα αυτά, η πλατφόρμα Brazos γνώρισε σχετικά μεγάλη επιτυχία, διότι μπορούσε να χρησιμοποιηθεί απροβλημάτιστα για απλή χρήση, ενώ η μονάδα γραφικών ήταν αρκετά ισχυρή έτσι ώστε να μπορεί να βοηθά στην απρόσκοπτη αναπαραγωγή ταινιών. Με το TDP να ανέρχεται στα μόλις 9-18W, προτιμήθηκε τόσο από πολλούς χρήστες για τα σαλόνια τους, όσο και από αρκετούς κατασκευαστές netbook, ως (επιτυχημένος) ανταγωνιστής του κυρίαρχου ως τότε Atom της Intel.

    Όλα αυτά οδήγησαν την AMD να επισπεύσει την κατασκευή της πρώτης mainstream APU, που είχε ονομάσει ήδη από το 2009, Llano. Οι APU αυτές, σχεδιάστηκαν με βάση τον πυρήνα Stars, τεχνολογίας K10, καθώς και ήδη υπάρχουσα τεχνολογία από midrange κάρτες γραφικών.


    AMD A6-3650 Llano Review: The Fusion Dragon awakens



    Τι έχει να μας προσφέρει λοιπόν μια APU; Σε τι μπορεί να μας βοηθήσει η μονάδα γραφικών της APU; Μπορούμε να παίξουμε παιχνίδια χρησιμοποιώντας μια APU και πώς; Γίνεται να κάνουμε overclocking στο APU; Αν ναι, τι αποτελέσματα δίνει; Όλα αυτά τα ερωτήματα, καθώς και πολλά άλλα έρχεται να απαντήσει το HWBOX.gr, σε αυτό το αχανές review! Βολευτείτε στην καρέκλα σας, συγκεντρωθείτε και απολαύστε τις σελίδες που ακολουθούν.

    [BREAK=The Baptism]Και εγένετο Llano!

    Κάποιοι μπορεί να πιστεύουν ότι η Intel παρουσίασε πρώτη το δικό της «Fusion», ωστόσο αυτό δεν αληθεύει, καθώς το μόνο που έκανε ήταν να βάλει μια εξελιγμένη έκδοση του GMA κάτω από το καπάκι του επεξεργαστή, παραμένοντας όμως ένα ξεχωριστό chip. Σε πλήρη αντίθεση με την Intel, η AMD ενσωμάτωσε τη μονάδα γραφικών στο ίδιο chip που πιο πριν αποτελούσε τον επεξεργαστή, προσφέροντας στο κοινό τη πρώτη πραγματική ενοποιημένη πλατφόρμα Fusion.


    AMD A6-3650 Llano Review: The Fusion Dragon awakens


    Οι Llano αποτελούν την A Series της AMD και όπως φαίνεται από την εικόνα, διαθέτουν έως 4 βελτιστοποιημένους πυρήνες Stars, δηλαδή σαν Phenom II δίχως την L3 cache, τυπικά παρέχοντας επιδόσεις ισάξιες των Athlon II X2/X3/X4 σε καθαρή επεξεργαστική ισχύ. Επιπλέον, η μονάδα γραφικών αποτελεί πλέον ένα σημαντικό κομμάτι της APU, διαθέτοντας τον ίδιο περίπου αριθμό τρανζίστορ με τους 4 πυρήνες και τη μνήμη L2 του κυρίως επεξεργαστή. Πιο συγκεκριμένα, ανάλογα με το μοντέλο, περιλαμβάνονται έως 400 σύγχρονοι Stream Processors, πολλοί περισσότεροι από μια σημερινή low-end κάρτα γραφικών, παρέχοντας ικανή δύναμη ακόμη και για παιχνίδια. Τέλος, ο ελεγκτής της μνήμης έχει δεχτεί βελτιώσεις και πλέον υποστηρίζει μνήμες DDR3-1866MHz χωρίς κανέναν υπερχρονισμό. Θα αναφερθούμε σε αυτά εκτενέστατα στις επόμενες σελίδες του review.


    AMD A6-3650 Llano Review: The Fusion Dragon awakens


    Παράλληλα με όλα αυτά, κάνουν την εμφάνισή τους τεχνολογίες που δε θα βρει κάποιος στον ανταγωνισμό. Η μονάδα γραφικών είναι τύπου DirectX 11, πράγμα που σημαίνει ότι υποστηρίζεται κανονικά το Direct Compute, όπως γίνεται στις dedicated κάρτες γραφικών του εμπορίου, βοηθώντας έτσι τον γενικό επεξεργαστή σε ποικίλες εφαρμογές. Μπορεί κάποιος να αναπαράγει κανονικά αρχεία video στα 23.976 frames per second χωρίς σπασίματα ή χαμένα frames, ενώ έχει εγγυημένη υποστήριξη από την AMD με καινούριους Catalyst κάθε μήνα.

    Ένα πολύ σημαντικό χαρακτηριστικό των A-Series APU, είναι ότι η ενσωματωμένη μονάδα γραφικών μπορεί να συνεργαστεί με κάποια ανάλογη κάρτα γραφικών σε διάταξη Hybrid CrossfireX, παρέχοντας έτσι ακόμα υψηλότερες επιδόσεις σε διάφορες εφαρμογές, όπως π.χ. τα παιχνίδια.

    Δεν θα μπορούσαμε να μην αναφερθούμε στην ενσωμάτωση του Turbo Core που είδαμε για πρώτη φορά στους Phenom II X6 της AMD σε επιλεγμένα μοντέλα των A-Series. Χάρη στο Turbo Core, οι APU διαθέτουν ένα σύστημα που ελέγχει διαρκώς κάποιους παράγοντες, όπως τη κατανάλωση ενέργειας, τη θερμοκρασία και το ποσοστό φόρτου του κάθε πυρήνα της APU, επιτρέποντάς της να υπερχρονίζει τον εαυτό της για κάποιο χρονικό διάστημα, όταν αυτό απαιτείται.

    Δεν υπάρχουν όμως μόνο θετικά για τις A-series APU. Δυστυχώς ήταν απαραίτητη η δημιουργία ενός νέου socket –που ονομάστηκε FM1- για να λειτουργήσει ομαλά η Fusion πλατφόρμα. Οι APU αυτές θυμίζουν λίγο τους Athlon 64 του 2003 για το socket 754, με το κέντρο του κάτω μέρους του επεξεργαστή να μη διαθέτει pins. Παράλληλα, δεν ήταν δυνατή η ενσωμάτωση L3 Cache, καθώς αυτό θα αύξανε περισσότερο την ήδη μεγάλη πολυπλοκότητα των A-Series, για να μην αναφερθούμε στην αυξημένη κατανάλωση που θα προσέθετε.



    Chipsets

    H AMD σχεδίασε νέα chipsets για τη mainstream Fusion πλατφόρμα της και το socket FM1. Εμείς θα ασχοληθούμε με το πολύ δυνατό A75, καθώς η συντριπτική πλειονότητα των διαθέσιμων μητρικών έχει υλοποιηθεί με βάση αυτό και όχι το μικρότερο αδελφάκι του, το A55. Πώς να μην το προτιμήσουν οι κατασκευαστές άλλωστε, τόσο ολοκληρωμένο που είναι;

    Αποτελεί το πρώτο chipset παγκοσμίως που διαθέτει εγγενή υποστήριξη USB 3.0, παρέχοντας 4 θύρες αυτού του τύπου, καθώς και 10 ακόμα USB 2.0. ΓιΆ αυτό το λόγο, ακόμα και στις φθηνότερες μητρικές βλέπουμε μια «γενναιοδωρία» ως προς τις USB 3.0 θύρες. Πέραν του USB, δε μπορούμε να παραβλέψουμε τις έξι θύρες SATA 6.0 Gbps που παρέχονται, με υποστήριξη μάλιστα RAID 0/1/10, υποστήριξη bootable δίσκων άνω των 2TB, καθώς και τη δυνατότητα εξόδου σήματος σε πολλαπλές οθόνες. Για περισσότερες πληροφορίες συμβουλευθείτε την εικόνα που ακολουθεί.


    AMD A6-3650 Llano Review: The Fusion Dragon awakens


    Μετά από τόσες αναφορές σε τεχνολογίες και τεχνικούς όρους, πιθανόν να μην έγινε κατανοητό εν τέλει σε ποιους χρήστες απευθύνονται οι A-Series APU. Σε ό,τι αφορά την επεξεργαστική ισχύ, πρόκειται για καθημερινούς επεξεργαστές δύο έως τεσσάρων πυρήνων, χωρίς ωστόσο να αποκλείουμε ότι το «καθημερινοί» δεν σημαίνει και «δυνατοί». Οι ενσωματωμένες μονάδες γραφικών, από όσα είδαμε μέχρι τώρα τουλάχιστον, φαίνονται ικανές να καλύψουν τον απλό και μέσο χρήστη, δε θα πουν όχι σε παιχνίδια, όμως οι gamers σαφώς θα πρέπει να στραφούν αλλού. Όλα αυτά βέβαια μένει να αποδειχτούν και στην πράξη, αυτός εξάλλου είναι και ο λόγος ύπαρξης του παρόντος review.

    Στην επόμενη σελίδα θα μάθουμε την τιμολογιακή πολιτική της AMD, θα δούμε αναλυτικά τα προσφερόμενα μοντέλα και τι κομμάτι της αγοράς έρχεται να καλύψει το καθένα, ενώ ειδική αναφορά θα γίνει και στον 32nm A6-3650 που χρησιμοποιήθηκε για τις ανάγκες της παρουσίασης.

    [BREAK=AMD Llano Lineup]

    Η πλατφόρμα Lynx που περιλαμβάνει όλους τους Llano, εξΆ αρχής σχεδιάστηκε για να προσφέρει τις καλύτερες δυνατές επιδόσεις χωρίς να απαιτείται μια μικρή περιουσία για να αποκτηθούν.


    AMD A6-3650 Llano Review: The Fusion Dragon awakens


    Όπως μπορούμε να δούμε από την παραπάνω εικόνα, η AMD τους τοποθετεί τιμολογιακά απέναντι στους Core i3 δεύτερης γενιάς της Intel. Πιθανόν κάποια μοντέλα να μην μπορούν να σταθούν από πλευράς καθαρά επεξεργαστικής ισχύος απέναντι στα αντίστοιχης τιμής Intel, όμως μην ξεχνάμε ότι δεν μιλάμε για επεξεργαστές, αλλά για τη Fusion πλατφόρμα της AMD, πράγμα που σημαίνει ότι θα πρέπει να λάβουμε υπόψιν και την ξεκάθαρη υπεροχή των APU αυτών σε σύγκριση με τα ανταγωνιστικά Intel στον τομέα των γραφικών. Δεν είναι τυχαίο εξάλλου που θυσίασε χώρο από το τμήμα των πυρήνων του επεξεργαστή προς όφελος του αριθμού των τρανζίστορ της ενσωματωμένης μονάδας γραφικών. Η AMD στηρίζει πολλά σε αυτό, και γιατί να μην το κάνει εξάλλου, αφού μια σύγχρονη μονάδα γραφικών μπορεί να βοηθήσει τον κυρίως επεξεργαστή και σε καθημερινές εφαρμογές, όπως π.χ. την ομαλή παρακολούθηση ενός HD flash video και πολλά άλλα. Συγκρίνετε παρακάτω τις διαφορετικές προσεγγίσεις σχεδιασμού για τις 2 μεγάλες εταιρείες του χώρου.


    AMD A6-3650 Llano Review: The Fusion Dragon awakens


    Ας περάσουμε σε αυτό το σημείο στα μοντέλα που απαρτίζουν τη νέα πλατφόρμα της AMD, ξεκινώντας από τα μικρότερα της παρέας. Στον παρακάτω πίνακα προσθέστε τον A4-3300 που έχει ήδη κυκλοφορήσει, τον Athlon II X4 631 και τους ξεκλείδωτους A6-3670K & Α8-3870Κ.


    AMD A6-3650 Llano Review: The Fusion Dragon awakens



    A4 series – Οι διπύρηνοι

    Από την εν λόγω σειρά ο A4-3400 θα διαθέτει 2 πυρήνες, συχνότητα λειτουργίας 2.7GHz και TDP 65W. Υπάρχει και ένα ακόμα χαμηλότερα χρονισμένο μοντέλο, ο Α4-3300 με 65W TDP και 2.5GHz συχνότητα λειτουργίας. Αυτά τα μοντέλα της σειράς Α4 διαθέτουν 160 πυρήνες Radeon και ένα ολοκληρωμένο Radeon HD 6410D. Η μνήμη L2 cache είναι 1ΜΒ και οι συχνότητες λειτουργίες για τον επεξεργαστή GPU θα είναι 600MHz για τον Α4-3400 και 443MHz για τον Α4-3300. Όπως μπορεί να γίνει αντιληπτό, αυτά τα μοντέλα προορίζονται για απλή χρήση, όμως παρόλο που οι ενσωματωμένες μονάδες γραφικών δεν θα μπορέσουν να αποδώσουν αξιοπρεπώς στα περισσότερα σύγχρονα παιχνίδια, είναι κάτι παραπάνω από αρκετές για διεργασίες όπως αποκωδικοποίηση και αναπαραγωγή ταινιών full HD κτλ. Οι APU αυτές μπορούν να αγοραστούν με κάτω από 80¤.



    A6 series – Οι μικροί τετραπύρηνοι

    Κυκλοφορούν τρεις επεξεργαστές αυτής της σειράς, με τον πρώτο από αυτούς να είναι ο Α6-3650. Πρόκειται για έναν 4-πύρηνο επεξεργαστή με συχνότητα λειτουργίας 2.6GHz και TDP ορισμένο στα 100W. Ο Α6-3600 θα έχει κατανάλωση 65W, 4 πυρήνες και συχνότητα 2.4/2.1GHz (Turbo Core). Η τρίτη ΑPU θα είναι ο Α6-3500, 3-πύρηνος, με κατανάλωση 65W και συχνότητα επίσης 2.4/2.1GHz (Turbo Core). Αυτοί οι επεξεργαστές διαθέτουν 4ΜΒ L2 cache, εκτός του Α6-3500 που διαθέτει 3ΜΒ λόγω του ενός πυρήνα λιγότερου. Ωστόσο και τα τρία αυτά μοντέλα θα διαθέτουν 320 πυρήνες Radeon στα 443MHz και η ονομασία του επεξεργαστή γραφικών θα είναι HD 6530D.

    Πρόκειται για τα mainstream μοντέλα λοιπόν, με τον A6-3500 να περιέχει προφανώς 4 πυρήνες γενικής χρήσης στο εσωτερικό του, αλλά ο ένας να είναι μη λειτουργικός εκ κατασκευής και να έχει απενεργοποιηθεί, γιΆ αυτό και η μπορεί να τον αποκτήσει κανείς με λιγότερα από 90¤. Ο Α6-3600, παρόλο που είναι χρονισμένος χαμηλότερα, λόγω της χαμηλότερης κατανάλωσής του, πωλείται λίγο πάνω από 110¤, ελαφρώς ακριβότερα από τον Α6-3650, η τιμή του οποίου διαμορφώνεται λίγο πάνω από τα 100¤ στην ελληνική πάντα αγορά. Οι ενσωματωμένες μονάδες γραφικών αυτών των APU αναμένονται αρκετά δυνατές για να μπορείτε να παίξετε οποιοδήποτε σύγχρονο παιχνίδι σε μέτριες αναλύσεις με παραχωρήσεις στην ποιότητα των γραφικών. Μιας και στο σημερινό μας review δοκιμάζουμε τον A6-3650, να σας ενημερώσουμε σε αυτό το σημείο ότι πρέπει πάντα να συνδυάζετε τις APU αυτές με μνήμη RAM σε διάταξη dual channel, έτσι ώστε να μπορούν όχι μόνο οι 4 πυρήνες γενικής χρήσης, αλλά και οι μονάδες γραφικών να εκμεταλλεύονται το διπλάσιο εύρος ζώνης που μπορεί να προσφέρει η διάταξη dual channel (128bit) σε σύγκριση με τη single channel διάταξη (64bit).



    Α8 series - Οι δυνατοί τετραπύρηνοι

    Οι Lynx APU με τις καλύτερες επιδόσεις περιέχονται στην σειρά A8. Υπάρχουν δύο μοντέλα APU, ο Α8-3850 με TDP 100W και συχνότητα λειτουργίας 2.9GHz και ο Α8-3800 με –αναμενόμενα κατά τον 3600- χαμηλότερο TDP, της τάξης των 65W και συχνότητα 2.7/2.4GHz (Turbo Core). Και οι δύο είναι 4-πύρηνοι, θα διαθέτουν μνήμη L2 Cache 4MB και όχι λιγότερους από 400 πυρήνες Radeon με την ενσωματωμένη GPU να λειτουργεί στα 600MHz με την AMD να την αποκαλεί ως Radeon HD 6550D. Μικρές διαφοροποιήσεις ως προς το CPU τμήμα των APU αυτών, σημαντική όμως χαρακτηρίζεται η προσθήκη ακόμα 80 Stream Processors στη μονάδα γραφικών, έτσι ώστε αυτή να μπορεί να ανταπεξέλθει με περισσότερη άνεση από τα μικρά της αδελφάκια στον τομέα των γραφικών. Οι APU αυτές απαιτούν 125¤ (Α8-3850) και 135¤ (Α8-3800) για την αγορά τους, τη στιγμή που γράφεται το παρόν review.



    Athlon

    Η ονομασία Athlon είναι πολύ δυνατή για να «πεθάνει» εν μία νυκτί. Έτσι, η AMD αποφάσισε την κυκλοφορία μιας τετραπύρηνης CPU για το socket FM1, η οποία δεν περιλαμβάνει μονάδα γραφικών και αφήνει στον χρήστη να επιλέξει κάποια εξωτερική κάρτα γραφικών για να συνδυάσει. Πρόκειται για τον Athlon II X4 631, ο οποίος χρονίζεται στα 2.6GHz και μπορεί να αγοραστεί έναντι 85¤.



    Και με τους overclockers τι γίνεται; Unlocked series!

    Παρόλο που είναι δυνατός ο υπερχρονισμός μέσω του βασικού ρολογιού του συστήματος και μάλιστα –όπως θα δείτε παρακάτω- δίνει σημαντική ώθηση στις επιδόσεις του συστήματος, εντούτοις είναι “δύσκολος”, καθώς υπερχρονίζει και τη μνήμη RAM, όπως επίσης και τη μονάδα γραφικών, πράγμα το οποίο έχει σαν συνέπεια την πρόκληση διαφόρων προβλημάτων στο σύστημα (περισσότερα και σε αυτό στις επόμενες σελίδες). Αυτό έρχεται να “διορθωθεί” με την απόφαση της AMD να κυκλοφορήσει APU με ξεκλείδωτο πολλαπλασιαστή, έτσι ώστε να είναι δυνατός ο υπερχρονισμός μόνο του τμήματος CPU όσο αυτό αντέχει! Όπως είχαμε αναφέρει παλαιότερα σε σχετική μας είδηση αναμένουμε την κυκλοφορία των A6-3670K και Α8-3870Κ, τα οποία επιπλέον θα χρονίζονται 100MHz παραπάνω από τα –κατά τΆ άλλα όμοια- Α6-3650 και Α8-3850, ενώ και το Turbo Core θα απουσιάζει.


    Ποιες εξωτερικές κάρτες γραφικών όμως μπορούμε να συνδυάσουμε με τον κάθε A-Series APU σε διάταξη Hybrid CrossFireX; Το HWBOX.gr έρχεται να απαντήσει και σε αυτό το ερώτημά, προτρέποντάς σας να συμβουλευθείτε τον πίνακα που ακολουθεί:

    AMD A6-3650 Llano Review: The Fusion Dragon awakens

    [BREAK=Photo Gallery]

    Επί της ευκαιρίας, να σας παρουσιάσουμε και την νέα μας gallery. Όλες οι φωτογραφίες είναι clickable και πατώντας τις ανοίγουν στο ίδιο παράθυρο σε μεγαλύτερη ανάλυση. Φυσικά θέλει βελτιώσεις ακόμα, αλλά μην ανησυχείτε, αφήστε το πάνω μας. Enjoy the new HWBOX.gr gallery!

    AMD A6-3650 Photos

    Στις φωτογραφίες που ακολουθούν έχετε την ευκαιρία να δείτε σε πρώτο πλάνο τον AMD A6-3650 και την Gigabyte A75M-UD2H. Στις δύο τελευταίες φωτογραφίες του επεξεργαστή, τον έχουμε βάλει δίπλα-δίπλα με τον Core 2 Duo E8400 για να καταλάβετε το μέγεθός του - λίγο πιο μεγάλος είναι, με τα pins της AMD να δεσπόζουν επιβλητικά. Να σημειώσω ότι προτιμώ τον δρόμο που έχει ακολουθήσει η Intel τόσα χρόνια, με τα pins να βρίσκονται μες στο socket και όχι στον επεξεργαστή. Δεν είναι επί του παρόντος, όμως θα κάνω μια σύντομη αναφορά στο θέμα. Οι πεπειραμένοι χρήστες γνωρίζουν ότι τους AMD μπορούμε να τους αφαιρούμε από το socket μόνο τραβώντας τους προς τα πάνω, ποτέ υπό γωνία. Ένας χρήστης όμως που για πρώτη φορά αφαιρεί επεξεργαστή AMD από μια μητρική, μπορεί και να "την πατήσει", να τον βγάλει υπό γωνία και να στραβώσουν τα pins. Δεν λέω ότι με ένα Intel κάτι τέτοιο δεν είναι δυνατό, όμως είναι πιο δύσκολο να συμβεί! Επίσης οι AMD επεξεργαστές, λόγω του ότι έχουν πάνω τους τα pins χρήζουν προσοχής όταν αφαιρείτε την ψύκτρα. Αν η θερμοαπαγωγική πάστα έχει ξεραθεί για τα καλά, πρέπει να χρησιμοποιήσετε ένα μικρό ίσιο κατσαβίδι ανάμεσα στην ψύκτρα και τον επεξεργαστή και τραβώντας την ψύκτρα, να πιέζετε το CPU κάτω με το κατσαβίδι. Πρόσφατα ένας γνωστός μου αποπειράθηκε για πρώτη φορά να κάνει αναβάθμιση μόνος του. Έβγαλε τον Athlon II X2 250 για να βάλει τον Phenom II X4 955. Είχε συνηθίσει όμως από τα Intel συστήματα παλιότερα, οπότε τράβηξε την ψύκτρα και μαζί της βγήκε και ο Athlon κολλημένος πάνω, με αποτέλεσμα να στραβώσουν μερικά pins του... Προσοχή λοιπόν.






    Gigabyte A75M-UD2H Photos

    Συγχαρητήρια στην Gigabyte για την απίστευτα ολοκληρωμένη A75M-UD2H. Παρόλο που κοστίζει 85¤ και είναι micro-ATX λύση, δεν της λείπει τίποτα. Μέχρι να δείτε το αναλυτικό review της που θα ακολουθήσει σύντομα, ας αναφέρουμε επιγραμματικά τα features ώστε να ξέρετε περί τίνος πρόκειται. FM1 socket που δέχεται AMD A-Series και E2-Series επεξεργαστή, ολοκληρωμένο Α75 chipset, τέσσερις θύρες υποδοχής μνημών DDR3-2400MHz, έξοδοι D-Sub/DVI-D/HDMI/DisplayPort, ενσωματωμενη 7 κάναλη HD κάρτα ήχου με υποστήριξη S/PDIF και Dolby Home Theatre (Realtek ALC889 Codec), Realtek RTL8111E chip για υποστήριξη 10/100/1000 Mbit LAN, μία θύρα επικοινωνίας PCI-Express x16 @ x16, μία PCI-Express x16 @ x4, μία PCIe x1, μία PCI, πέντε SATA 6.0 Gbps connectros, μία θύρα eSATA 6.0 Gbps, υποστήριξη RAID 0/1/10, τέσσερις USB 2.0 θύρες στο I/O panel, ακόμα 4 διαθέσιμες μέσω USB header, δύο USB 3.0 θύρες στο I/O panel, δύο διαθέσιμες μέσω USB header και δύο IEEE 1394a ports που ελέγχονται από το VT6308 chip της VIA. Πραγματικά, τα έχει όλα και συμφέρει! Μην μπερδευτείτε με την HD 5850 που βλέπετε πάνω στην Gigabyte - μπήκε απλά για τους λόγους της φωτογράφισης για να καταλάβετε πόσο μικρή είναι η UD2H.




    [BREAK=Methodology - System and Programs used]





    Προγράμματα-Benchmarks-Μεθοδολογία


    Σκοπός μας σε αυτή την παρουσίαση ήταν να δοκιμάσουμε τον AMD Llano σε όσο περισσότερες εφαρμογές και μετροπρογράμματα μπορούμε. Τα tests που επιλέξαμε ήταν αρκετά για να βγάλουμε ασφαλή συμπεράσματα και να καταλάβουμε αν πραγματικά αξίζει. Εκτός από το AIDA64 λοιπόν, χρησιμοποιήσαμε το SiSoftware Sandra για να δούμε πως τα πηγαίνει ο A6-3650 σε εργασίες multi-media, στην κρυπτογραφία, αλλά και πόσο παραγωγικοί είναι οι 4 πυρήνες του. Με το ίδιο πρόγραμμα δοκιμάσαμε την HD 6530D, που φιλοξενεί το Llano APU στα ενδότερά του, σε δοκιμασίες GP Processing, GP Cryptography και GP Bandwidth. Έπειτα έρχονται τα κλασικά πλέον SuperPi και wPrime που χρησιμοποιούμε σε κάθε review γιατί έχουμε το benchmarking μικρόβιο μέσα μας. Βέβαια αυτή τη φορά τα εμπλουτίσαμε με το y-Cruncher, το οποίο και υποβάλαμε στην καταμέτρηση 32 εκατομμυρίων ψηφίων μετά την υποδιαστολή του π. Συνεπώς συγκρίναμε SuperPi 32M vs y-Cruncher για να δούμε τι συμβαίνει όταν ένα σύγχρονο πρόγραμμα που δημιουργήθηκε μόλις πριν μερικά χρόνια και εμεταλλεύεται τα τελευταία instruction sets και τους έξτρα πυρήνες επεξεργασίας, τα βάζει με το SuperPi του 1995.

    Συνεχίζοντας, συναντάμε τα Cinebench R11.5, x264 Encode και Photoshop Bench V3, που είναι πιο αντιπροσωπευτικά των δυνατοτήτων του Llano σε πραγματικές συνθήκες φόρτου. Λόγω του ότι benchάραμε όλα τα προγράμματα σε τρεις διαφορετικές συχνότητες, θα δούμε πόσο είναι το scaling του Llano όταν overclockάρεται, αν βοηθάει η αύξηση MHz στις μνήμες RAM και εν τέλει αν αξίζει το overclocking ή όχι. Αναφορικά με το WinRAR και το PCMark7 δεν έχουμε να προσθέσουμε κάτι. Το WinRAR είναι ένα από τα πιο γνωστά προγράμματα συμπίεσης/αποσυμπίεσης, αν και από τον επόμενο μήνα σκοπεύουμε να το αντικαταστήσουμε με το 7-Zip. Το PCMark7 αναλαμβάνει να δοκιμάσει το σύστημά μας σε ποικίλες διεργασίες όπως video playback & transcoding, Image Manipulation, Web browsing & decrypting, Graphics, Windows Defender, importing pictures και gaming, ώστε να σχηματίσουμε μια overall άποψη για το Llano.

    Τέλος έχουμε τέσσερα 3D Benchmarks και οχτώ "βαρβάτα" παιχνίδια, τα οποία θα επιβεβαιώσουν τις προσοδοφόρες ελπίδες που είχαμε όταν ανοίξαμε για πρώτη φορά το σύστημα. Πόσο ισχυρή είναι η HD 6530D; Πόσο την βοηθά το overclocking; Επωφελείται από την αύξηση των RAM MHz; Θα απαντήσουμε σε όλα τα ερωτήματα με πραγματικές μετρήσεις και όχι θεωρίες. Υποψήφια θύματα ήταν τα: 3DMark06, 3DMark Vantage, 3DMark 11, Unigine Heaven, DiRT 3, F1 2011, FarCry 2, Crysis 2, S.T.A.L.K.E.R, Lost Planet 2, HAWX και World in Conflict. Κερασάκι στην τούρτα η σελίδα overclocking όπου θα εξηγήσουμε την φιλοσοφία των Llano και θα σας δώσω μερικά tips ώστε να επωφεληθείτε κι εσείς και να αυξήσετε τις επιδόσεις του Llano συστήματός σας. Να περάσουμε τώρα στο σύστημα που χρησιμοποιήσαμε και τις συχνότητες που επιλέξαμε.


    Σύστημα Δοκιμών  
    Hardware
    :   Motherboard   :
    Gigabyte A75M-UD2H
    :   CPU   :
    AMD A6-3650
    :   RAM   :
    Kingston HyperX H2O 2x2GB 2133MHz 9-11-10-27 2T
    :   GPU   :
    AMD Radeon HD 6530D (ενσωματωμένη)
    :   SSD   :
    Western Digital 320GB AAKS
    :   PSU   :
    Cooler Master Silent Pro Gold 800W
    :   OS   :
    Windows 7 Ultimate 64bit Retail + SP1
    :   CPU Cooler   :
    Corsair A50
    :   Case   :
    DimasTech BenchTable


    Συχνότητες Λειτουργίας
    Stock Settings
    Overclocked 1 Settings
    Overclocked 2 Settings
    CPU-GPU Speed::
    2.6GHz - 444MHz
    3.45GHz - 591MHz
    3.45GHz - 591MHz
    FSB Speed::
    100MHz
    133MHz
    133MHz
    CPU Ratio::
    26x
    26x
    26x
    DDR3 RAM Speed::
    1333MHz
    9-9-9-24 2T
    1774MHz
    9-10-9-27 2T
    2128 MHz
    9-11-10-27 2T



    Settings


    Όπως βλέπετε στους παραπάνω πίνακες καταλήξαμε σε τρία διαφορετικά groups από settings. Η μητρική είναι flashed με το τελευταίο BIOS (F3) και φυσικά εννοείται ότι απενεργοποιήσαμε τις τεχνολογίες Spread Spectrum, Virtualization, AMD K8 Cool & Quiet και C-State Pmin. Επίσης ενεργοποιήσαμε το Dual Link DVI (αφού πρώτα συνδέσαμε την Dell U2311H μας στην DVI-D θύρα) και αφήσαμε το VGA Core Clock @ Auto! Στα stock settings δεν πειράξαμε τίποτα - 6.66x DRAM διαιρέτης, 26x πολλαπλασιαστής, Auto RAM Timings, Auto Τάσεις λειτουργίας, με απενεργοποιημένο βέβαια το Bank Interleaving στα Memory Settings. Στα OC1 settings χρησιμοποιήσαμε τα εξής settings: 133MHz FSB, 6.66x διαιρέτης, Manual Timings @ 9-10-9-27 2T (σταθερά TwTr, tRFC 0, tRFC 1, WRT, Precharge Time, RCT, tRRD & Four Bank Activate Window) και voltages 2.56V PLL, 1.67V DDR3, 1.2V VTT, 1.26V APU VDDP, 1.25V NB και 1.56V Vcore. Στα OC2 Settings απλά αλλάξαμε τον διαιρέτη με τον 8.00x ώστε οι μνήμες να παίζουν στα 2128MHz και τα RAM Timings @ 9-11-10-27 2T.

    Μην προσπαθήσετε να αλλάξετε την συχνότητα της ενσωματωμένης κάρτας γραφικών από BIOS: Η συγκεκριμένη επιλογή δεν δουλεύει. Στα Llano, αυξάνοντας το FSB αυξάνεται και η συχνότητα του επεξεργαστή και η συχνότητα των μνημών RAM και η συχνότητα του πυρήνα της ενσωματωμένης κάρτας γραφικών και το NCLK! Επίσης σε περίπτωση που δεν έχετε περάσει το F3 BIOS στην συγκεκριμένη μητρική, το BIOS θα σας έχει και μια επιλογή για να ρυθμίσετε το NorthBridge Frequency Multiplier. Η εν λόγω επιλογή λείπει από το F3 BIOS λόγω του ότι ποτέ δεν δούλευε. Αυξάνοντας στο F2 BIOS το NB multiplier από 5x σε 6x, υπήρχε κάποιο κέρδος στο SuperPi, όμως το σύστημα γινόταν ασταθές και είδαμε αρκετές μπλε οθόνες. Πάνω από 6x multi, το σύστημα αδυνατούσε να bootάρει τα Windows - η επιλογή στην πραγματικότητα δεν δουλεύει! Για αυτό σας συνιστούμε οποιαδήποτε μητρική κι αν αγοράσετε να της περάσετε αμέσως το τελευταίο BIOS.

    [break=AIDA64 Part 1]

    AMD A6-3650 Llano Review: The Fusion Dragon awakens



    - Memory Latency, Read, Write, Copy

    Το AIDA64 (Downloads | AIDA64) κατασκευάστηκε για να κάνει ευκολότερη την ζωή των home users αφού αποτελεί ένα διαγνωστικό πρόγραμμα με πλούσια σουίτα benchmarks. Η Extreme έκδοσή του περιλαμβάνει μεγάλη γκάμα features που αδιαμφισβήτητα θα βοηθήσουν στο overclocking, την διάγνωση τυχόν λαθών, τον βασανιστικό και συνάμα ενδελεχή έλεγχο σταθερότητας όπως επίσης και το monitoring θερμοκρασιών, memory bandwidth, memory timings και πολλά ακόμα! Ανά πάσα στιγμή θα μπορείτε να γνωρίζετε όλες τις πληροφορίες γύρω από τον επεξεργαστή, την μνήμη του συστήματος και τους σκληρούς δίσκους, ενώ παράλληλα είναι πλήρως συμβατό με 32-bit και 64-bit Mircosoft Windows 7/Server 2008 R2 λειτουργικά συστήματα.

    Αναφορικά με τα 64-bit benchmarks, να πούμε ότι εν ολίγοις μετράνε το πόσο καλά αποδίδει ο υπολογιστής στην επεξεργασία δεδομένων και στους μαθηματικούς υπολογισμούς. Τα Memory & Cache Benchmarks αναλύουν το εύρος μνήμης και το latency. Τα Processor Benchmarks χρησιμοποιούν τις εντολές MMX, 3DNow! και SSE, με το scaling να ανεβαίνει ασταμάτητα, ακόμα και με 32 πυρήνες επεξεργασίας. Γίνεται λοιπόν κατανοητό ότι το benchmarking suite του AIDA64 αντιπροσωπεύει μια από τις καλύτερες λύσεις για να καταλάβουμε πόσο επαναστατική είναι η δεύτερη γενιά Core επεξεργαστών της Intel.

    Ξεκινάμε με τα Memory Bandwidth Benchmarks, δηλαδή τα Memory Read, Memory Write, Memory Copy και Latency. Ο κώδικας των εν λόγω benchmarks έχει γραφθεί με σωστή μεθοδολογία ώστε να εκμεταλλεύεται τις κατάλληλες x86, MMX, 3DNow!, SSE, SSE3 ή SSE4.1 instructions. Το Latency από την άλλη μετράει την χρονική καθυστέρηση που έχουμε όταν ο επεξεργαστής διαβάζει δεδομένα από την μνήμη του συστήματος. Δηλαδή το χρόνο από την εντολή Read, μέχρι να φτάσουν οι πληροφορίες στις εσωτερικές registers του CPU.


    Παρατηρήστε την κατακόρυφη μείωση του Latency όταν ο επεξεργαστής overclockάρεται κατά 850MHz και οι μνήμες κατά 441MHz. Στα OC2 settings που ανεβάζουμε την συχνότητα των μνημών στα 2128MHz και χαλαρώνουμε ελάχιστα τα timings, η χρονική καθυστέρηση μειώνεται ακόμα περισσότερο. Δυστυχώς οι μνήμες που είχαμε στην κατοχή μας ήταν με Hynix ICs, οπότε από το εργοστάσιο λειτουργούσαν στα 2133MHz 9-11-10-27. Αν είχαμε καλά PSC στην κατοχή μας, όπως τα Kingston 2000MHz CL9 που είχαμε κάνει review πέρισυ, στα 2130MHz θα παίζαμε με 6-9-6-24 και το latency θα ήταν πολύ κάτω από 40ns.

    Στο Read/Write/Copy τα πράγματα είναι ίδια με το Latency. Κατακόρυφη αύξηση από stock σε OC1 settings και ελαφρώς καλύτερα νούμερα με τα OC2 Settings. Το test που γνώρισε την μεγαλύτερη αύξηση από OC1 σε OC2 ήταν το Read με τα 11274 MB/s.







    - Advanced Encryption Standard

    Το CPU AES Benchmark του AIDA64 μετράει τις επιδόσεις της μονάδας επεξεργασίας στo Advanced Encryption Standard data encryption (AES). Η συγκεκριμένη μέθοδος κρυπτογράφησης χρησιμοποιείται από πολυάριθμα γνωστά προγράμματα όπως το 7z και το WinZip, όπως επίσης και σε disk encryption λύσεις όπως τα BitLocker και TrueCrypt. Το CPU AES Test λαμβάνει δυστυχώς υπόψη του μόνο τις βασικές x86 instructions, ωστόσο υποστηρίζει κανονικά HyperThreading, SMP (Multi-Processor) & CMP (Multi-Core) για να βγάλουμε ένα ολοκληρωμένο συμπέρασμα.

    Στο CPU AES Test οι επεξεργαστές της AMD δεν φέρουν την προαπαιτούμενη εντολή οπότε δεν τα πηγαίνουν τόσο καλά. Ένας Core i7 2600 βγάζει 303172 points, ένας 1090T στα 3.2GHz βγάζει 53209 πόντους, ενώ το Llano ακολουθεί με μόλις 35788 πόντους στα 3.45GHz. Παρόλα αυτά, οι επιδόσεις σε μια συγκεκριμένη μέθοδο κρυπτογράφησης που χρησιμοποιείται από 7-Zip και WinZip δεν είναι αντιπροσωπευτική των συνολικών επιδόσεων ενός επεξεργαστή.




    - Αλγόριθμος SHA1

    To CPU Hash Benchmark μετράει τις επιδόσεις του επεξεργαστή χρησιμοποιώντας τον διάσημο αλγόριθμο SHA1. Ο κώδικας της μεθόδου αυτής γράφτηκε με γλώσσα προγραμματισμού Assembly και είναι άρτια παραμετροποιημένος για οποιοδήποτε AMD, Intel ή VIA επεξεργαστή. Φυσικά διαχειρίζεται και εκμεταλλεύεται όπως πρέπει τις MMX, MMX+/SSE, SSE2, SSSE3 και AVX instructions.

    Όχι δεν έχουμε κάνει λάθος εδώ. Όσες φορές και να τρέξαμε το report του AIDA64, το score με τις μνήμες στα 2128MHz ήταν χαμηλότερο από αυτό με τις μνήμες στα 1774MHz. Η διαφορά ωστόσο είναι αμελητέα.




    - Digital Photo Editing

    Το CPU PhotoWorxx κάνει αυτόματα τις τυπικές διεργασίες που θα έκανε ένας επαγγελματίας φωτογράφος κατά την διαδικασία επεξεργασίας των ψηφιακών του φωτογραφιών. Παίρνει λοιπόν μια πολύ μεγάλη RGB εικόνα και κάνει τα εξής: Fill, Flip, Rotate 90 Degrees CW, Rotate 90 Degress CCW, Fill the image with random coloured pixels, Colour to black & white conversion, difference, crop. Εκτός από τον επεξεργαστή, το PhotoWorxx είναι μια καλή ευκαιρία στεσαρίσματος και των μνημών σας. Μοναδικό αρνητικό του είναι το γεγονός ότι επειδή αυξάνει απίστευτα πολύ το ρυθμό ανάγνωσης/εγγραφής δεδομένων στην μνήμη RAM, οι πολυπήρηνοι επεξεργαστές "τρώνε" bottleneck και συμπεριφέρονται σαν διπύρηνοι ή τετραπύρηνοι.

    Ακόμα κι αν είστε επαγγελματίας, το PhotoWorxx test φανερώνει ότι το σταθερό overclocking σε Llano βοηθάει και αξίζει να πειραματιστείτε λίγο!


    [break=AIDA64 Part 2]

    AMD A6-3650 Llano Review: The Fusion Dragon awakens


    - Queens Problem

    Το CPU Queen test μπορεί να φαίνεται απλό, αλλά δεν είναι. Βρίσκει λύσεις για το κλασικό "Queens problem" σε μια σκακιέρα 10 x 10. Να ξεκαθαρίσουμε ότι στο CPU Queen Test σε συγκρίσεις clock-per-clock έχουν πλεονέκτημα οι επεξεργαστές με μικρότερα pipeline. Για παράδειγμά ένας Pentium 4 Northwood με 20-step pipeline αποδίδει καλύτερα από έναν Pentium 4 Prescott με 31-step pipeline.

    Βλέποντας ότι για ακόμα μια φορά τα OC2 settings αποδίδουν ελάχιστα χειρότερα από τα OC1, προβληματιστήκαμε για να λέμε την αλήθεια. Ίσως ζορίστηκε λίγο παραπάνω ο memory controller. Ποιος ξέρει;




    - ZLib Compression Library

    Συνδυάζοντας επεξεργαστή και μνήμες RAM, το Zlib benchmark του AIDA64 χρησιμοποιεί την public ZLib compression library. Υποστηρίζει κανονικά και με το νόμο HyperThreading, Multi-Processor (SMP) και Multi-Core (CMP).

    Το ZLib όπως είχαμε επιβεβαιώσει και παλιότερα δεν επηρεάζεται από το overclocking στις μνήμες. Ωστόσο το scaling συνεχίζει να γίνεται τρομερά αντιληπτό. Μπορεί να μην σας φαίνεται εντυπωσιακό εδώ, έχετε όμως λίγο υπομονή, μέχρι να φτάσουμε στα παιχνίδια και να δείτε τι πραγματικά συμβαίνει.




    - FPU Julia, FPU Mandel, FPU SinJulia & FPU VP8

    Ανάμεσα στα διάφορα benchmarks του AIDA64 συναντά κανείς και το FPU Julia. Το συγκεκριμένο μετράει με ακρίβεια το 32-bit floating-point performance μέσα από σειρά frames του γνωστού Julia fractal. Έπειτα έχουμε το FPU Mandel Benchmark που μετράει με ακρίβεια το 64-bit floating-point performance μέσα από μια σειρά frames του γνωστού Mandelbrot fractal. Τρίτο κατά σειρά έρχεται το FPU SinJulia που μετράει το extended precision (80-bit) floating-point performance ενός μονού frame του Julia fractal. Όλα τα προαναφερθέντα tests είναι παραμετροποιημένα κατάλληλα τόσο για Intel όσο και για AMD επεξεργαστές και επίσης χρησιμοποιούν τις κατάλληλες MMX, MMX+/SSE, SSE2, SSE3 και AVX instructions.

    Τελευταίο benchmark του AIDΑ64 suite είναι το FPU V8 που μας δίνει την ευκαιρία να γνωρίσουμε τις δυνατότητες που έχει ο Sandy Bridge στην συμπίεση βίντεο. Χρησιμοποιεί τον ευρέως διαδεδομένο Google VP8 (WebM) video codec v0.9.5 προκειμένου να κάνει encode ενός 1280 x 720 HD video σε 1-pass mode @ 8192 Kbps bitrate (βέλτιστη ποιότητα).


    Σε όλα τα tests εκτός από το FPU VP8, φαίνεται ότι ζορίσαμε λίγο παραπάνω τον memory controller με αποτέλεσμα να αποδίδει ελάχιστα χειρότερα όταν οι μνήμες είναι σε μεγάλα MHz. Ωστόσο όπως αναφέραμε ξανά, οι διαφορές είναι αμελητέες - θα μπορούσε να πει κανείς ότι απλά δεν υπάρχει scaling.








    [break=SiSoftware Sandra Part 1]

    AMD A6-3650 Llano Review: The Fusion Dragon awakens



    - Processor Arithmetic & Multimedia

    Το Sandra της SiSoftware (SiSoftware Zone) αποτελεί εδώ και χρόνια ένα από τα πιο έγκυρα διαγνωστικά προγράμματα, που ταυτόχρονα προσφέρουν και πληροφορίες για τον ηλεκτρονικό σας υπολογιστή. Μπορείτε να μάθετε ό,τι θέλετε για το hardware, το software και όλες τις υπόλοιπες συσκευές - ένα χέρι βοηθείας με λίγα λόγια. Sandra σημαίνει System Analyser, Diganostic and Reporting Assistant. Οι δημιουργοί του εμπνεύστηκαν την ονομασία από το Ελληνικό γυναικείο όνομα Σάντρα που σημαίνει υπερασπίστρια, βοηθός των ανθρώπων. Ταιριάζει έτσι; Μπορεί να προσφέρει πάνω κάτω τις ίδιες πληροφορίες με άλλα προγράμματα όπως το AIDA64 ή το Tune Up Utilities, όμως είναι πολύ πιο λεπτομερές. Σε κανένα άλλο πρόγραμμα δεν θα βρείτε τα ακριβή χαρακτηριστικά components όπως CPU, chipset, VGA, ports, printers, sound card, memory, network, Windows internals, AGP, PCI, PCI-X, PCIe, database, USB, USB 2.0, USB 3.0, 1394/Firewire κ.τ.λ. Συνεργάζεται άψογα με όλα τα λειτουργικά συστήματα της Microsoft (XP/Vista/7/Server 2003/Server 2008) και υποστηρίζει όλες τις μεγάλες τεχνολογίες όπως: Multiprocessor, MultiCore, HyperThreading, GPGPU, DirectX, OpenGL, NUMA, AMD64/EM64T/x64 και MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE 4.1, SSE 4.2, AVX & FMA.

    Εμείς επιλέξαμε να χρησιμοποιήσουμε benchmarks και για τον επεξεργαστή αλλά και για την ενσωματωμένη κάρτα γραφικών του: Processor Arithmetic, Processor Multimedia, Cryptography, Multi-Core Efficiency, Power Management Efficiency, GP (GPU/CPU/APU) Processing, GP (GPU/CPU/APU) Cryptography και GP (GPU/CPU/APU) Bandwidth.


    Το Sandra Processor Arithmetic ζορίζει τα ALU και FPU units του επεξεργαστή. Δείχνει πως ο επεξεργαστής τα βγάζει πέρα με αριθμητικές και floating point εντολές σε σύγκριση με άλλους επεξεργαστές. Υποστηρίζει επεξεργαστές που έχουν μέχρι 32 ή και 64 πυρήνες, οπότε είναι ένα δυνατό test για οποιονδήποτε πολυπύρηνο επεξεργαστή. Από τα αποτελέσματα που βγάζει μας ενδιαφέρουν τα Dhrystone MIPS που προκύπτουν από ALU/SSE(4) εντολές - όσο πιο ψηλά είναι τα MIPS τόσο πιο πολλούς ακέραιους αριθμούς μπορεί να καταμετρά ο επεξεργαστής μας ανά δευτερόλεπτο.

    Το processor multi-media benchmark testάρει τα SIMD units του επεξεργαστή. Δείχνει αν αντέχει ο επεξεργαστής να διαχειρίζεται σωστά εντολές και δεδομένα multi-media. Σε πραγματικές συνθήκες, τα SIMD units ενός επεξεργαστή υποβάλλονται σε δοκιμασίες όταν επεξεργαζόμαστε εικόνες, κάνουμε μετατροπή video και παίζουμε παιχνίδια. Για αυτό έχει μεγάλη σημασία να αποδίδει σωστά στο εν λόγω test.

    O A6-3650 αποδίδει 73.84 MPix/s στα OC1 settings. Ήρθε αντιμέτωπος με την νέα γενιά Mandelbrot Set fractals, που χρησιμοποιούνται για να περιγράψουν ρεαλιστικά και να δημιουργήσουν φυσικά αντικείμενα όπως βουνά και σύννεφα. Όσο περισσότερες multi-media related εντολές υποστηρίζει ένας επεξεργαστής, τόσο μεγαλύτερο το score. Ο A6-3650 δυστυχώς δεν υποστηρίζει AVX αλλιώς τα πράγματα θα ήταν καλύτερα. Και πάλι όμως, 73.840.000 pixels ανά δευτερόλεπτο για έναν επεξεργαστή που κοστίζει λιγότερο από 100¤ είναι κάτι το αξιοθαύμαστο.

    Και τα δύο εξαρτώνται σχεδόν αποκλειστικά από τον επεξεργαστή, εξού και η εντυπωσιακή αύξηση σε MIPS και 1.000.000 Pixels/second όταν αυξάνεται η συχνότητα λειτουργίας του A6-3650 κατά 850MHz.







    - Cryptography

    Κρυπτογράφηση, αποκρυπτογράφηση και κατακερματισμός. Αυτές είναι οι δοκιμασίες που πρέπει να περάσει ένας επεξεργαστής που υποβάλλεται στο Cryptography test του Sandra. Η μέθοδος που χρησιμοποιείται στις δύο πρώτες περιπτώσεις είναι η γνωστή AES256, ενώ στην περίπτωση του κατακερματισμού χρησιμοποιείται ο διάσημος αλγόριθμος SHA. Το αποτέλεσμα που προκύπτει μετριέται σε MB/s, όσα περισσότερα, τόσο το καλύτερο.

    Παρατηρήστε για ακόμα μία φορά το μη εξαιρετέο scaling του A6-3650. Που να φτάσουμε και στα παιχνίδια δηλαδή! Αν συγκρίνετε τα νούμερα με αυτά που βγάζει ένας τετραπύρηνος Athlon II θα δείτε ότι είναι παραπλήσια. Σίγουρα με έναν μικρό Intel Sandy Bridge τα πράγματα θα ήταν πολύ καλύτερα, τόσο στο AIDA64 όσο και στο Sandra.




    - Multicore Efficiency

    Ένα από τα πιο πρωτότυπα tests του Sandra είναι το Multicore efficiency. Έχετε αναρωτηθεί πόσο αποδοτικοί είναι οι πυρήνες και οι εσωτερικές διασυνδέσεις του επεξεργαστή σας; Η ικανότητα των πυρήνων να επεξεργάζονται blocks δεδομένων και κατόπιν να τα μεταφέρουν σε άλλον πυρήνα για την τελική επεξεργασία είναι μια πολύπλοκη διαδικασία, οπότε πρέπει να καταμετρήσουμε διαφορετικά μεγέθη data blocks. Εκτός όμως από το efficiency του κάθε πυρήνα, στο Multicore test μετράει και ο αριθμός των πυρήνων ενός επεξεργαστή. Όσο περισσότεροι τόσο περισσότερα είναι και τα data buffers που δύναται να επεξεργαστούν ταυτόχρονα (in flight mode). Οι πραγματικά πολυπύρηνοι επεξεργαστές διαμοιράζονται L2/L3 Cache - συνεπώς αποδίδουν πολύ καλύτερα από τους απλούς επεξεργαστές που έχουν ξεχωριστές Cache οι οποίες συνδέονται με το παραδοσιακό FSB.

    Καταλαβαίνετε λοιπόν ότι στην προκειμένη περίπτωση ο Athlon II μας ή αλλιώς Llano, δεν έχει το προβάδισμα. Όχι μόνο δεν διαθέτει L3 Cache, αλλά χρησιμοποιεί και το παραδοσιακό FSB αντί για το BCLK που διαθέτουν οι Intel επεξεργαστές. Στα 3.45GHz με τις μνήμες στα 2128MHz αποδίδει μόλις 3.83 GB/s, νούμερο μεγαλύτερο από τα 3.7 GB/s που βγάζει ένας stock Phenom II X4 965, πολύ μικρότερο όμως από τα 5.19 GB/s που βγάζει με ευκολία ένας εργοστασιακός Core 2 Quad Q6600 του 2006.




    - Power Management Efficiency

    Ακόμα ένα τεστ που παρουσιάζει τρομερό ενδιαφέρον. Το Power Management Efficiency λαμβάνει ουσιαστικά υπόψη του το λόγο κατανάλωσης/απόδοσης ενός επεξεργαστή και βαθμολογεί ανάλογα. Η ικανότητα των σημερινών επεξεργαστών να αυξομειώνουν την τάση και συχνότητα λειτουργίας αναλόγως το φορτίο δύναται πλέον να μετρηθεί και μάλιστα με ακρίβεια. Το Sandra ζορίζει τον επεξεργαστή με συγκεκριμένο workload - όσο πιο πολύ κατέβει σε frequency και voltage ο επεξεργαστής, τόσο πιο καλό είναι το score. Έπειτα το workload αυξάνεται γραμμικά και το test σταματάει όταν πλέον δεν αντέχει ο επεξεργαστής και έχει πιάσει το 100%, δηλαδή το μέγιστο δυνατό efficiency. Η επεξεργαστική ισχύς δεν παίζει μεγάλο ρόλο εδώ - το ΜΟΝΟ που μετράει είναι η προσαρμογή του CPU σε διαφορετικά φορτία και το πόσο αποδοτικός είναι σε κάθε ένα από αυτά. Πρόκειται για ένα αρκετά ζόρικο test. Φανταστείτε ότι ένας Pentium 4 χρειάζεται σχεδόν 5 λεπτά για να το φτάσει εις πέρας. Το score που προκύπτει είναι συναρτήσει των Drhystone MIPS και των Whetstone MFLOPS.

    Αξιοσημείωτο είναι το γεγονός ότι όσο περισσότερο αυξάναμε την συχνότητα του επεξεργαστή (και συνεπώς την θερμοκρασία και την κατανάλωση) τόσο πιο efficient γινόταν! Με την ενσωματωμένη σύγκριση του Sandra παρατηρούμε ότι ο 2.6GHz A6-3650, όταν υπερχρονιστεί στα 3.45GHz είναι πιο efficient από έναν stock Core i7 920. Για να είμαστε δίκαιοι όμως πρέπει να δούμε και την άλλη πλευρά του νομίσματος. Οι Phenom II X4 955/965, Phenom II X6 1090T, Core i5 2500K/2600K και Core i5 2400 είναι πιο efficient ακόμα και από τον stock Llano. Αν μη τι άλλο, αυτό είναι αρνητικό για την πλατφόρμα Lynx! Νομίζω ότι η φωτογραφία που ακολουθεί μετά το διάγραμμα ξεκαθαρίζει περισσότερο το τοπίο.



    AMD A6-3650 Llano Review: The Fusion Dragon awakens

    [break=SiSoftware Sandra Part 2]

    AMD A6-3650 Llano Review: The Fusion Dragon awakens


    - GP (GPU/CPU/APU) Processing

    GP Processing - Ένα από τα καλύτερα test που έχουμε πετύχει μέχρι στιγμής για το benchmarking ενσωματωμένων καρτών γραφικών. Οι λειτουργίες που υποβάλλει το APU μοιάζουν αρκετά με τις real life που χρειάζονται σε επιστημονικά προγράμματα, προγράμματα επεξεργασίας εικόνας, video encoders και παιχνίδια. Υποστηρίζει multi-graphics επεξεργαστές που διαθέτουν μέχρι και 8 GP (GPU/CPU/APU). Αν η κάρτα σας δεν υποστηρίζει NVIDIA CUDA 4.x, OpenCL 1.x ή DirectX 11 δεν μπορεί να τρέξει. Για ακόμα μία φορά, επιστρατεύονται τα Mandelbrot Set fractals που χρησιμοποιούνται για αν περιγράψουν ή να δημιουργήσουν βουνά και σύννεφα. Τέτοιες εντολές υπάρχουν συνήθως σε διεργασίες audio/video encoding/decoding και παιχνίδια.

    Το καλύτερο συνολικό performance στην περίπτωση του Llano έρχεται από τα OC2 settings, δηλαδή το μέγιστο σταθερό overclock που αποφασίσαμε να βάλουμε στο review. H HD 6530D overclocked στα 591MHz "βγάζει" 393 MPix/s, νούμερο 3 φορές μικρότερο από αυτό που βγάζει μια HD 5770.




    - GP (GPU/CPU/APU) Cryptography

    Δείτε πως αποδίδει η κάρτα γραφικών σας σε διαδικασίες κρυπτογράφησης, αποκρυπτογράφησης και κατακερματισμού αρχείων με το GpCryptoBench του Sandra. Ένα test όχι και τόσο συνηθισμένο, μιας και τα προγράμματα που προφυλάσσουν σημαντικά αρχεία με την βοήθεια καρτών γραφικών δεν είναι ευρέως διαδεδομένα ακόμα και στους high-end χρήστες. Το αποτέλεσμα που προκύπτει μετριέται σε GB/s, όσα περισσότερα, τόσο το καλύτερο. Προκύπτει από δύο ξεχωριστά benchmarks στην ουσία - το AES128-AES256 Encryption/Decryption Benchmark και το SHA1-SHA256 Block Hashing Benchmark.

    Στο διάγραμμά μας έχουμε κρατήσει το συνολικό performance που στα OC2 settings ανέρχεται στα 1.13GB/s - προκύπτει από τα 0.576 GB/s στο AES128-AES256 bench και από τα 2.211 GB/s στο SHA1-SHA256 bench. Στην φωτογραφία που ακολουθεί συγκρίνουμε την 6530D του Llano (stock & OC2 settings) με την 64MB Intel HD ενσωματωμένη VGA και με μια HD 5770. Παρατηρούμε ότι η κάρτα γραφικών της Intel μένει πίσω από την HD 6530D ακόμα κι όταν η δεύτερη είναι σε stock ρολόγια. Παρατηρήστε ακόμα ότι η HD 6530D overclocked στα 591MHz (πράσινο χρώμα) αποδίδει σχεδόν όσο μία εργοστασιακή HD 5770 στο benchmark με τον αλγόριθμο SHA.



    AMD A6-3650 Llano Review: The Fusion Dragon awakens



    - GP (GPU/CPU/APU) Bandwidth

    To GpMemBench (GP Bandwidth) test του Sandra δύναται να μετρήσει το bandwidth της ενσωματωμένης κάρτας γραφικών. Όσο σημαντική είναι η επεξεργαστική ισχύς των συσκευών ενός υπολογιστή, τόσο σημαντική είναι και η ταχύτητα που τα δεδομένα στέλνονται από τον ένα GP processor στον άλλο, όπως επίσης και η ταχύτητα που γίνεται η εσωτερική επεξεργασία τους. Βασίζεται στο γνωστό memory benchmark STREAM.

    Με τα AMD Llano θα πρέπει να έχετε πάντα κατά νου ότι μετρά ΠΟΛΥ η συχνότητα που τρέχετε τις μνήμες RAM. Αφού λοιπόν κάνετε το overclock σας, κοιτάξτε να αυξήσετε τον DRAM διαιρέτη και να χαλαρώσετε τα RAM timings για να παίξουν πιο ψηλά οι μνήμες. Προσέξτε ότι κρατώντας την ίδια CPU frequency (3.45GHz) και απλά overclockάρωντας τις RAM στα 2128MHz πετύχαμε αύξηση του GP Bandwidth κατά 0.65GB/s, δηλαδή 650MB/s!


    [break=SuperPi, wPrime & y-Cruncher]

    SuperPi

    Το SuperPi (http://www.xtremesystems.com/pi/) είναι ένα πρόγραμμα που μετρά π (pi) μέχρι ένα συγκεκριμένο αριθμό ψηφίων μετά την υποδιαστολή. Ο μέγιστος αριθμός π (pi) που δύναται να μετρήσει αγγίζει τα 32 εκατομμύρια. Όπου π εννοούμε φυσικά τον γνωστό αριθμό 3.141592653589793238462643383279502884197169399375 10 (συνεχίζεται επ' άπειρον) ο οποίος προκύπτει αν διαιρέσουμε την περιφέρεια ενός κύκλου με την διάμετρό του. Σύμφωνα με τον Αρχιμήδη και επειδή ακριβώς το π δεν τελειώνει ποτέ, θα μπορούσε να πει κανείς ότι είναι ουσιαστικά το όριο του πηλίκου Πν/δ όταν το ν πλησιάζει στο άπειρο (όπου Π = Περίμετρος του κύκλου και δ = διάμετρος του κύκλου).

    Το συγκεκριμένο πρόγραμμα χρησιμοποιείται στις μέρες μας από πολλούς overclockers, προκειμένου να test-άρεις τις επιδόσεις και την σταθερότητα του υπολογιστικού συστήματος. Στην ευρύτερη κοινότητα των overclockers, το SuperPi είναι ένα μέσον επίδειξης των δυνατοτήτων του κάθε overclocker, αφού ο ένας προσπαθεί να ξεπεράσει τον χρόνο του άλλου. Όπως όμως προαναφέραμε, μπορεί κανείς να χρησιμοποιήσει τα large tests του SuperPi (16M, 32M) για να δει αν το σύστημά του είναι αρκετά σταθερό σε μία συγκεκριμένη συχνότητα του επεξεργαστή. Αν ο υπολογιστής καταφέρει να μετρήσει επιτυχώς τα π στο τριακοστό δεύτερο εκατομμυριοστό ψηφίο μετά την υποδιαστολή (32M) τότε το σύστημα θεωρείται ότι είναι σταθερό όχι μόνο αναφορικά με τον επεξεργαστή, αλλά και την μνήμη RAM. Εμείς εδώ στο hwbox, επιλέξαμε να το χρησιμοποιήσουμε μιας και πρόκειται από τα διασημότερα προγράμματα (αν όχι το διασημότερο) στην κοινότητα των overclockers.


    Εμείς επιλέξαμε να μετρήσουμε τις επιδόσεις του AMD A6-3650 στα διασημότερα SuperPi tests, δηλαδή στο ελαφρύ 1M και το βασανιστικό 32M. Με μεγάλη μας χαρά παρατηρήσαμε ότι έχει πολύ καλό efficiency. Αν είχαμε στα χέρια μας έναν από τους ξεκλείδωτους Llano A6-3670K και Α8-3870Κ και λίγο υγρό άζωτο, θα βγάζαμε νούμερα καλύτερα από οποιονδήποτε άλλο επεξεργαστή σε clock-per-clock σύγκριση.

    AMD A6-3650 Llano Review: The Fusion Dragon awakens






    wPrime

    Φτάσαμε στο multi-threaded wPrime (Measure Computer Performance | wPrime Multithreaded Benchmark) σιγά-σιγά. Εδώ τα πράγματα γίνονται αρκετά περίπλοκα. Το wPrime χρησιμοποιεί μία παρόμοια προσέγγιση με την μέθοδο του Νεύτωνα προκειμένου να υπολογίζει συναρτήσεις. Έτσι έχουμε την f(x) = x^2 - k (όπου k είναι ο αριθμός που τετραγωνίζουμε), μέχρι η Sgn[f(x)-f'(x)] να μην επαναλαμβάνεται πια, ξεκινώντας ξανά τον υπολογισμό της συνάρτησης με το k/2. Από 'κει και πέρα το πρόγραμμα επικαλείται ξανά την επανάληψη της ίδιας μεθόδου για ένα συγκεκριμένο αριθμό επαναλήψεων έτσι ώστε να αυξηθεί στο μέγιστο η ακρίβεια του τελικού αποτελέσματος (μία εναλλακτική μέθοδος επαλήθευσης). Στο τελικό στάδιο πράξεων, το πρόγραμμα επιβεβαιώνει ότι ισχύει η ισότητα n(k)^2 = k έτσι ώστε να είναι 100% σίγουρο για το αποτέλεσμα. Η διαδικασία αυτή επαληθεύεται ανάλογα με το νήμα που θα επιλέξει ο χρήστης. Στην overclocking community όταν πρόκειται ο overclocker να τρέξει το 32M Test επιλέγει σαν αριθμό threads το 2, ενώ στο 1024M Test το 4.

    Επιλέξαμε να χρησιμοποιήσουμε και τα δύο tests του wPrime για να δούμε πως τα πάει ο Llano. Δυστυχώς τα αποτελέσματά του δεν είναι και ότι καλύτερο, μιας και η απουσία έξτρα πυρήνων ή τεχνολογίας ανάλογης όπως το HyperThreading της Intel, έχουν σαν αποτέλεσμα να μένει πίσω. Χρησιμοποιώντας το εργαλείο σύγκρισης επεξεργαστών του HWBOT παρατηρούμε ότι ο stock A6-3650 έχει παραπλήσιες επιδόσεις με τον Phenom II X4 955 BE, είναι καλύτερος από τον Pentium G620 SandyBridge και μένει αρκετά πίσω από τον Intel Core i3 2100 Sandy Bridge που κινείται στην ίδια τιμολογιακή κατηγορία. Βέβαια ο Llano overclocked @ 3.45GHz ξεπερνά με ευκολία τον Core i3 2100...[/b]

    AMD A6-3650 Llano Review: The Fusion Dragon awakens






    y-Cruncher

    Το y-Cruncher δημιουργήθηκε τον Μάρτη του 2009 από τον poke349, μέλος του XtremeSystems Forums. Είναι μακράν το καλύτερο multi-threaded Pi Benchmark για πολυπύρηνα συστήματα. Ο λόγος ύπαρξης του εν λόγω προγράμματος βασίζεται στο ότι το SuperPi είναι πλέον ξεπερασμένο και δεν αντικατοπτρίζει τις πραγματικές επιδόσεις ενός πολυπύρηνου επεξεργαστή. Αναλογιστείτε μονάχα ότι το SuperPi γράφτηκε το 1995, ενώ το y-Crucher το 2009. Στην καταμέτρηση 32 εκατομμυρίων ψηφίων μετά την υποδιαστολή του π, είναι 60x πιο γρήγορο από το SuperPi 32M με Intel Core i7 επεξεργαστή και 5x πιο γρήγορο από το PiFast (10 εκατομμύρια ψηφία). Η τελευταία του έκδοση είναι πλήρως παραμετροποιημένη για να υποστηρίζει τις νεότερες AVX εφαρμογές, οπότε δουλεύει σωστά τόσο σε SandyBridge όσο και σε Bulldozer επεξεργαστές. Ταυτόχρονα, είναι backwards compatible με x64 SSE4.1, x64 SSE3, x86 SSE3 και x85 instructions.

    Εμείς βάλαμε στο y-Cruncher να καταμετρήσει 32.000.000 ψηφία μετά την υποδιαστολή του π (3,14...) και πραγματικά μείναμε άναυδοι. Στα OC2 settings, το SuperPi 32M χρειάστηκε 18 λεπτά και 51 δευτερόλεπτα, ενώ το y-Cruncher για τον ίδιο αριθμό ψηφίων, χρειάστηκε μόλις 15.615 δευτερόλεπτα. Το y-Cruncher λοιπόν ήρθε για να μείνει! Να σημειώσουμε επίσης ότι σε αντίθεση με το SuperPi 32M, το y-Cruncher δεν επηρεάζεται σχεδόν καθόλου από την συχνότητα των μνημών RAM. Δείτε πόσο μικρή είναι η διαφορά μεταξύ OC1 και OC2 settings.

    AMD A6-3650 Llano Review: The Fusion Dragon awakens


    [break=Cinebench R11.5, x264 Encode & PS Bench V3]

    Cinebench R11.5

    Το CINEBENCH είναι μία σειρά real-world tests τα οποία υπολογίζουν συγκεντρωτικά τις επιδόσεις του υπολογιστή σας. Βασίζεται στo animation software CINEMA 4D (σχεδιασμένο από την award-winning MAXON), που χρησιμοποιείται εκτεταμένα από studios και εταιρείες παραγωγής παγκοσμίως για να δημιουργείται περιεχόμενο 3D. Προγράμματα της MAXON συμμετείχαν στην προσπάθεια δημιουργίας κινηματογραφικών ταινιών που έσπασαν τα ταμία όπως τα: Spider Man, Star Wars, The Chronicles of Narnia και πολλά άλλα. Καταλαβαίνεται λοιπόν το κύρος που έχει σαν πρόγραμμα το CINEBNECH.

    Ο επεξεργαστής και η κάρτα γραφικών παίζουν καθοριστικό ρόλο στο τελικό score που θα πάρετε. Είναι από τα λίγα benchmarks που δύναται να χρησιμοποιήσουν μέχρι και 64 processor threads, προκειμένου να μετρήσουν τα 2.000 αντικείμενα και 300.000 συνολικά πολύγωνα του CPU test scene. Τα εφέ που στρατολογήθηκαν για να κάνουν τον επεξεργαστή σας να υποφέρει στο test αυτό περιλαμβάνουν sharp και blurred reflections, area lights και shadows, procedural shaders, antialising και πολλά ακόμα.

    Πάμε τώρα στο Graphics Card Performance (OpenGL) Test. Στην συγκεκριμένη διαδικασία θα δείτε ένα car chase μέσω του οποίου υπολογίζονται οι επιδόσεις της κάρτας γραφικών σας σε OpenGL mode. Η VGA υποχρεούται να απεικονίσει περίπου ένα εκατομμύριο πολύγωνα και textures, όπως επίσης και πολυάριθμα βαριά effects (environments, bump maps, transparency, lighting etc).


    Το score που βγάζει ο A6-3650 στο Cinebench R11.5 είναι παρόμοιο με αυτό ενός τετραπύρηνου Athlon II X4, λίγο μικρότερο από αυτό ενός τετραπύρηνου Phenom II X4 και σχεδόν μισό από αυτό ενός Phenom II X6 1090T.


    AMD A6-3650 Llano Review: The Fusion Dragon awakens




    x264 HD Encode

    Αυτό το πρόγραμμα μπορείτε να το βρείτε εδώ και διαθέτει ένα default αρχείο το οποίο το περνάει από δύο περάσματα, κάνοντάς το εκείνη την ώρα encode σε 720p video. Ο λόγος για τον οποίο εκτελεί δύο περάσματα, είναι επειδή δίνουν ένα καλύτερο αποτέλεσμα σε ποιότητα, εφόσον το πρώτο σκανάρει την ταινία για να κάνει μια ανάλυση, ώστε το δεύτερο πέρασμα να βρει τα σημεία που χρειάζονται περισσότερη προσοχή στη λεπτομέρεια και το αρχείο μας τελικά να έχει τη μέγιστη δυνατή ποιότητα, για τη συμπίεση που επιλέξαμε.

    Δεν είναι λίγοι αυτοί που ασχολούνται εκτενώς με την κωδικοποίηση High Definition Video και πάντοτε ψάχνουν για τους περισσότερους δυνατούς πυρήνες, ώστε να κάνουν σωστά τη δουλειά τους. Το encoding σίγουρα δεν αποτελεί το "δυνατό χαρτί" της πλατφόρμας Lynx. Αν θέλετε επιδόσεις στον συγκεκριμένο τομέα, προτιμήστε κάποιον Intel SandyBridge, όπου οι ενσωματωμένες κάρτες γραφικών τους σε συνδυασμό με την τεχνολογία QuickSync, πολύ απλά "σκοτώνουν".

    AMD A6-3650 Llano Review: The Fusion Dragon awakens




    Photoshop Bench V3

    Για πολλά χρόνια, οι απανταχού enthusiasts σύγκριναν τις επιδόσεις των συστημάτων τους χρησιμοποιώντας 2D & 3D μετροπρογράμματα όπως το SuperPi, το PiFast και τα επιτυχημένα 3DMark της Futuremark. Τι γίνεται όμως με τις επιδόσεις των συστημάτων σε πραγματικές εφαρμογές; Προγράμματα που χρησιμοποιούμε στην καθημερινότητα και ζορίζουν το σύστημά μας. Βοηθά άραγε το overclocking σε αυτά; Η απάντηση είναι φυσικά και ναι. Επιλέξαμε να χρησιμοποιήσουμε το Photoshop Bench V3 του HardwareHeaven.com. Το script του είναι πλήρως συμβατό με όλες τις πλατφόρμες, συμπεριλαμβανομένων των Apple Macintosh. Το 11.8MB ZIP αρχείο περιλαμβάνει ένα action ATN file που περνάμε στο photoshop και μία φωτογραφία μεγέθους 12.3MB και ανάλυσης 7000 x 5443 pixels. Η φωτογραφία περνά από διάφορα κύματα μέχρι να τελειώσει το action: Texturizer, CMYK Color Conversion, RGB Color Conversion, Ink Outlines, Dust & Stratches, Watercolor, Texturizer, Stained Glass, Lightning, Mosiac, Extrude, Smart Bluer, Underpainting, Palette και Sponge. Νικητής θα είναι ο επεξεργαστής ή το CPU Frequency με τον μικρότερο συνολικό χρόνο - όσο πιο γρήγορα, τόσο το καλύτερο.

    Το μόνο που αλλάξαμε στις Performance ρυθμίσεις του Photoshop CS4, ήταν το πόσο μνήμη μπορεί να χρησιμοποιεί. Αυξήσαμε το ποσοστό από 60% σε 65%, για να είμαστε σίγουροι. Παρατηρήστε την κατακόρυφη αύξηση επιδόσεων όταν overclockάραμε τον A6-3650 κατά 33% - από 2.6GHz στα 3.45GHz. Στην επόμενη στήλη (3.45GHz/2133) δοκιμάζουμε το scaling των μνημών από 1776MHz στα 2130MHz με λίγο πιο χαλαρά timings, παρατηρώντας και πάλι μια διαφορά της τάξεως των 4 δευτερολέπτων. Έπειτα overclockάραμε ακόμα περισσότερο τον A6-3650, για να δούμε αν το scaling συνεχίζει να υφίσταται. Σχεδόν 40% overclocked, ο Α6-3650 συνέχισε να αποδίδει ασταμάτητος, πετυχαίνοντας συνολικό χρόνο 224.8 δευτερόλεπτα.

    AMD A6-3650 Llano Review: The Fusion Dragon awakens

    AMD A6-3650 Llano Review: The Fusion Dragon awakens

    [break=PCMark7, WinRAR & PowerDirector 10]

    PCMark7

    Το PCMark7 (Windows 7 Benchmark test) είναι ό,τι ακριβώς χρειάζεστε για να μετρήσετε εύκολα και με μεγάλη ακρίβεια την απόδοση του υπολογιστή σας, να δείτε τα αδύνατα και τα δυνατά σημεία του. Με το σύνθετο αυτό μετροπρόγραμμα και αφού δείτε τα αποτελέσματα του κάθε test που τρέχετε, έχετε τη δυνατότητα αφού μάθετε που υστερεί το σύστημα να προβείτε σε κατάλληλες αναβαθμίσεις ή ακόμα και σε εντελώς νέο υπολογιστή, αν δείτε ότι το σύστημα που χρησιμοποιείται δεν ικανοποιεί όλες σας τις ανάγκες. Μέσω του PCMark7 suite βλέπετε τις επιδόσεις του συστήματός σας στα εξής tests: Video playback & transcoding, Image manipulation, Web browsing & decryption, Graphics - DirectX 9, Windows Defender, Importing Pictures και Gaming.

    Χρησιμοποιώντας την βάση δεδομένων του HWBOT βρήκαμε δύο ενδιαφέρουσες περιπτώσεις (http://hwbot.org/image/659815.jpg & http://hwbot.org/image/609862.jpg) για να συγκρίνουμε τα 2380 Marks που βγάλαμε με τα OC2 settings. Ο A6-3650 overclocked στα 3.45GHz με τις μνήμες στα 2128MHz αποδίδει ισάξια με ένα laptop που διαθέτει επεξεργαστή Intel Core i5 2410M SandyBridge και κάρτα γραφικών NVIDIA GeForce GTX 560M. Επιπλέον αποδίδει καλύτερα από ένα σύστημα με Q8200 @ 3.2GHz και GeForce 9800GT.

    AMD A6-3650 Llano Review: The Fusion Dragon awakens




    WinRAR

    Η πλειοψηφία των χρηστών το έχει εγκατεστημένο και το χρησιμοποιεί, αλλά ελάχιστοι γνωρίζουν για το ενσωματωμένο benchmark το οποίο διαθέτει. Ο λόγος για το WinRAR, το δημοφιλέστατο πρόγραμμα συμπίεσης αρχείων, το οποίο ξεχώρισε χάρη στην ευκολία χρήσης και τις επιδόσεις του, ενώ μας δίνει και έναν πολύ καλό τρόπο για να συγκρίνουμε τις επιδόσεις των επεξεργαστών μας, εφόσον το benchmark που περιλαμβάνει, εκμεταλλεύεται στο έπακρο την ισχύ των σύγχρονων CPU και των πολλαπλών πυρήνων τους. Το Benchmark & Hardware Test του WinRAR μετράει πόσα είναι τα μέγιστα KB/s που μπορεί να συμπιέσει ο υπολογιστής μας. Για να προσαρμόσουμε το WinRAR σε πιο real life συνθήκες, μαζέψαμε φωτογραφίες συνολικής χωρητικότητας 1GB και τις συμπιέσαμε χρησιμοποιώντας το Best compression method - χρονομετρώντας πόσο χρόνο χρειάστηκε το PC.

    Το αποτέλεσμα του Benchmark Tool μπορεί να μην σημαίνει πολλά, όμως η 1GB folder μέτρησή μας είναι κάτι παραπάνω από κατατοπιστική. Overclockάρωντας το Llano σύστημά σας από 2.6GHz / 1333MHz RAM @ 3.45GHz / 2128MHz RAM κερδίζετε 38 ολόκληρα δευτερόλεπτα στην συμπίεση ενός 1GB φακέλου!

    AMD A6-3650 Llano Review: The Fusion Dragon awakens






    PowerDirector 10

    Το PowerDirector 10 της Cyberlink είναι ένα από τα γρηγορότερα video editing προγράμματα που κυκλοφορούν αυτή τη στιγμή. Εκμεταλλευόμενο τα πλεονεκτήματα της TrueVelocity rendering engine δεύτερης γενιάς, υπόσχεται γρήγορη επεξεργασία video και αποθήκευσή του σε οποιοδήποτε format. Υποστηρίζει GPU Acceleration οπότε συνεργάζεται με ενσωματωμένες κάρτες γραφικών AMD, αναλύει αυτόματα το όλο project και επιλέγει το ιδανικό output profile χάρη στην λειτουργία Intelligent Rendering, προσφέρει πολλά έτοιμα effects τα οποία δύναται να παραμετροποιήσετε για ακόμα καλύτερα αποτελέσματα, ισχυρά core tools για να αποκόπτετε εντελώς όποιο κομμάτι του video θέλετε, να τα περιστρέφετε και κατόπιν να επιλέγετε το footage που επιθυμείτε (τεχνολογία Zoom-in Cut), όπως επίσης και αυτόματη διόρθωση φωτισμού και artifacts.

    Χρησιμοποιήσαμε τον Full Editor του προγράμματος για να επεξεργαστούμε το HD trailer της ταινίας Avatar - 244MB H.264 AVC 1920 x 800 video. Προσθέσαμε τα εξής εφφέ: 3D Sepia, GPU Fireworks, TV Wall, Old Movie, Oil Painting και Water Flow. Τρία από αυτά υποστηρίζουν την τεχνολογία AMD Accelerated Parallel Processing. Αφού περάσαμε τα effects, κάναμε produce το video σε Apple iPod/iPhone HD Quality Video (H.264) Format. Εννοείται ότι η λειτουργία Hardware video encoder ήταν εγκατεστημένη, όπως επίσης και ότι είχαμε installed το τελευταίo AMD Media Codec Package. Παρακάτω παραθέτουμε τους χρόνους που χρειάστηκε το Llano σύστημα για να κάνει produce το video.

    AMD A6-3650 Llano Review: The Fusion Dragon awakens


    Stock Settings ::: AMD A6-3650 @ 2.6GHz, 2x2GB RAM @ 1333MHz, HD 6530D @ 444MHz ::: 12 λεπτά και 47 δευτερόλεπτα (12m47sec)

    OC1 Settings ::: AMD A6-3650 @ 3.45GHz, 2x2GB RAM @ 1774MHz, HD 6530D @ 591MHz ::: 10 λεπτά και 5 δευτερόλεπτα (10m5sec)

    OC2 Settings ::: AMD A6-3650 @ 3.45GHz, 2x2GB RAM @ 2128MHz, HD 6530D @ 591MHz ::: 9 λεπτά και 12 δευτερόλεπτα (9m12sec)

    [break=3DMark06 & 3DMark Vantage]

    3DMark06

    To 3DMark (www.futuremark.com) είναι ένα εργαλείο computer benchmarking που δημιουργήθηκε και αναπτύχθηκε από την Futuremark Corporation (γνωστή και ως MadOnion και Futuremark) για να καθορίζει τις επιδόσεις αρχικά της κάρτας γραφικών και έπειτα του επεξεργαστή. Η Futuremark Corporation από το 1999 που ξεκίνησε με το πρώτο 3DMark (3DMark99) συνεχίζει μέχρι και σήμερα να προσφέρει άπλετη χαρά στους benchmarkers μιας και τα benchmarks της δεν βασίζονται απλά και μόνο στις δυνατότητες του συστήματος, αλλά και στα tweaking skills του κάθε χρήστη. Tα benchmarks που έχουν παραχθεί από την εταιρεία με χρονολογική σειρά είναι τα εξής: 3DMark99, 3DMark99 MAX, XL-R8R (πρόκειται για το πιο απλοποιημένο 3D Benchmark, στο οποίο ο χρήστης παρακολουθεί ένα DirextX 7 demo sequence σε ανάλυση 640x480, το οποίο όμως δεν συνάντησε και μεγάλη ανταπόκριση από το κοινό της Futuremark), 3DMark2000, 3DMark2001, 3DMark2001 SE, 3DMark03, 3DMark05, 3DMark06, 3DMark Vantage, 3DMark 11 και 3DMarkMobile.

    Στο 3DMark06, τα graphic tests του 3DMark05 αναβαθμίστηκαν και πλέον υποστηρίζουν και features όπως HDR Rendering, Shadow Mapping, HDR Refraction, HDR Reflection, Depth Fog, Gerstner Wave Function, Heterogeneous Fog, Light Scattering, Cloud Blending, Blinn-Phong Shading Model (γνωστό και ως Strauss Lighting Model) και Subsurface Scattering.

    Επιπροσθέτως να σημειώσουμε ότι τα 3DMark βασίζονται κατά ένα μεγάλο ποσοστό και στον επεξεργαστή, δηλαδή σε καμία περίπτωση δεν μπορούν να θεωρηθούν κατ' εξοχήν benchmarks που μετράνε τις δυνατότητες της κάρτας γραφικών.


    Παρατηρήστε ότι από τα stock στα OC2 settings, το CPU Score αυξήθηκε κατά 2300 πόντους! Επιπλέον, να σημειώσουμε ότι τα graphics scores της HD 6530D με ένα 33% overclock, είναι καλύτερα από αυτά μιας HD 2000 overclocked κατά 192%... Σας είπαμε ότι τα γραφικά, είτε πρόκειται για 3D benchmarks ή για παιχνίδια, είναι το δυνατό σημείο των Llano.

    AMD A6-3650 Llano Review: The Fusion Dragon awakens




    3DMark Vantage

    Τα χρόνια πέρασαν και μπήκαμε στην εποχή του DirectX 10 και του PhysX. Η Futuremark έπρεπε κάποια στιγμή να ανανεώσει τα benchmark της με κάτι νέο, το οποίο θα ήταν όχι μόνο DX10 compatible, αλλά θα έδειχνε και ξεκάθαρα πλέον τις διαφορές με τη χρήση πολλαπλών καρτών. Έτσι λοιπόν, γεννήθηκε το 3DMark Vantage, που κατάφερε να ξεσηκώσει και μια θύελλα συζητήσεων γύρω από την ενσωμάτωση του PhysX στα CPU Tests.

    Αλλά ας τα πάρουμε από την αρχή - το τεστ έχει 3 διαφορετικά Presets: Το Performance, το High και το Extreme. Στο hwbot.org αυτό που μετράει είναι το Performance, όμως αρκετοί είναι αυτοί που τα τρέχουν όλα για να κάνουν ακόμα καλύτερη επίδειξη των δυνατοτήτων του hardware τους. Τι συνέβη λοιπόν με το PhysX? Μετά από πιέσεις της nVIDIA, η Futuremark επέτρεψε τη χρήση του PhysX ως GPU Accelerator στο τελευταίο CPU τεστ, που έδινε μια τεράστια ώθηση στο τελικό σκορ, κάτι που φυσικά, καθότι δεν είχαν οι κάρτες της ATi σαν δυνατότητα, δε μέτρησε σαν έγκυρο στο hwbot.org.

    Βέβαια, δεν ήταν μόνο αυτές οι διαφωνίες για το Vantage - αρκετοί αμφισβήτησαν την ποιότητα των γραφικών του, τα οποία όντως φαίνονται ξεπερασμένα στο 1ο τεστ, αλλά μας αποζημίωσε και με το παραπάνω με το εντυπωσιακότατο 2ο τεστ, το οποίο αξίζει κάποιος να το τρέξει μόνο και μόνο για να ζήσει "χολιγουντιανές" στιγμές στο PC του.


    Πάμε πάλι να εστιάσουμε στο GPU Score. Μια 650MHz Intel HD 2000 VGA @ 1950MHz βγάζει ~2900 Marks στο 3DMark Vantage Performance Preset, την ώρα που η 444MHz HD 6530D @ 591MHz, βγάζει 3386 Marks.

    AMD A6-3650 Llano Review: The Fusion Dragon awakens


    [break=3DMark 11 & Unigine Heaven]

    3DMark 11

    To 3DMark11 είναι η τελευταία έκδοση της πασίγνωστης Futuremark 3DMark suite. Επηρεάζεται κατά συντριπτικό ποσοστό από την κάρτα γραφικών και εκμεταλλεύεται features τελευταίας τεχνολογίας όπως DirectX 11, tesselation, compute shaders και multi-threading. Τα Graphics Test περιλαμβάνουν πολυάριθμες αντανακλάσεις, έξυπνο φωτισμό με πληθώρα shadow casting lights, βαρύ tesselations και physics simulation με πολλά αντικείμενα. Αντιπροσωπεύει μία σίγουρη λύση για να δοκιμάσετε αν αντέχει η κάρτα γραφικών σας στις overclocked συχνότητες που καταλήξατε, καθώς μπορεί να μην φτάνει σε load το Furmark ή το MSI Kombustor, αλλά στο Extreme Preset είναι ιδιαίτερα απαιτητικό. Έπειτα έχετε κατά νου ότι το load των Furmark και MSI Kombustor είναι απλησίαστο ακόμα και στα πιο βαριά games, οπότε είναι αμαρτία να ζορίζετε την VGA σας χωρίς λόγο.

    Το 3DMark 11 είναι απίστευτα βαρύ ακόμα και για ισχυρές κάρτες γραφικών, πόσο μάλλον για μια απλή HD 6530D. Για ακόμα μια φορά όμως επιβεβαιώνουμε και επιβραβεύουμε την Futuremark, αφού το 3DMark 11 είναι ένα πραγματικό 3D benchmark που επηρεάζεται κατά 95% από την κάρτα γραφικών.

    AMD A6-3650 Llano Review: The Fusion Dragon awakens




    Unigine Heaven

    Το Unigine Heaven DX 11 Benchmark είναι το πρώτο DirectX 11 benchmark (Heaven DX11 Benchmark | Unigine: real-time 3D engine (game, simulation, visualization and VR)) που κυκλοφόρησε. Η αρχική έκδοση είχε λανσαριστεί τον Οκτώβρη του 2009 και αν θυμάστε είχε κάνει πραγματικό πάταγο, ειδικά όσον αφορά θέματα Tessellation και μορφολογικού Anti-Aliasing. Βασίζεται στην εξελιγμένη μηχανή γραφικών Unigine και αποκαλύπτει την μαγεία των αιωρουμένων νησιών με ένα μικρό νησί κρυμμένο κάπου ανάμεσα στα σύννεφα. Το διαδραστικό mode σας δίνει την δυνατότητα να εξερευνήσετε όλο το νησί σπιθαμή προς σπιθαμή και να νιώσετε σαν να είστε εκεί, σε αναλύσεις μέχρι 2048 x 1536. Υποστηρίζει κανονικά και με το νόμο DirectX 9, DirectX 10, DirectX 11 και OpenGL 4.0, όπως επίσης και εξελιγμένες τεχνολογίες γραφικών όπως tessellation, advanced ambient occlusion, dynamic global occlusion, volumetric cumulonimbus clouds (high physical fidelity), day-night shift με chaning lith conditions, dynamic sky with light scattering, fly/walk-through modes για πιο διαδραστική εμπειρία και stereo 3D modes (anaglyph, seperate images, 3d vision & iZ3D).

    Λόγω του ότι είναι πολύ βαρύ σαν benchmark, το τρέξαμε σε ανάλυση 1366 x 768 - DirectX 9 mode (fullscreen), με απενεργοποιημένο το Stereo 3D, high Textures, medium shaders, trillinear Filter, disabled Anisotropy, enabled Occlusion, enabled Reflection, enabled Volumetric και απενεργοποιημένο Tessellation. Δείτε το scaling στα διάφορα settings - αυτό αρκεί μόνο!

    AMD A6-3650 Llano Review: The Fusion Dragon awakens


    [break=PC Gaming - Settings Used]

    Επιτέλους έφτασε η ώρα που τόσο πολύ περίμενα. Οχτώ συναρπαστικά παιχνίδια που βασίζονται σε αρκετές διαφορετικές game engines, για να νιώστε και εσείς το απίστευτο αυτό συναίσθημα. Ποιο συναίσθημα; Τι μπορεί να σου προσφέρει ένας επεξεργαστής -ή καλύτερα APU- που κοστίζει ~100¤ σε σύγχρονα games. Αντέχουν τα Llano λέτε; Πόσο μάλλον ο μικρός A6-3650 που δοκιμάζουμε εμείς. Μην ξεχνάτε ότι είναι το πρώτο Ελληνικό review για Α6-3650 που σε συνδυασμό με την HD 6530D ενσωματωμένη κάρτα γραφικών, κυνηγούν τον μεγαλύτερο αδελφό τους (A8-3850 / HD 6550D). Σε αυτή την σελίδα, θα κάνουμε μια σύντομη αναφορά στα game settings που επιλέξαμε για το κάθε παιχνίδι, ώστε να μπορείτε να αναπαράγετε και εσείς με την σειρά σας τα αποτελέσματα που πήραμε. Έπειτα, θα αφήσουμε τα νούμερα να μιλήσουν από μόνα τους. Αν ακόμα απορείτε για ποιο λόγο υπάρχουν τα AMD Llano APU, εδώ θα πάρετε τις απαντήσεις σας:

    1) Βοηθά το overclocking των Llano στα παιχνίδια;
    2) Υπάρχει scaling όταν αυξάνουμε την συχνότητα των μνημών RAM χρησιμοποιώντας μεγαλύτερους διαιρέτες;
    3) Αν τα παραπάνω ισχύουν, για τι ακριβώς διαφορές μιλάμε; Μεγάλες ή μικρές;


    Οι απαντήσεις... στις επόμενες σελίδες!


    Game Settings

    AMD A6-3650 Llano Review: The Fusion Dragon awakens



    ::: DiRT 3 ::: 1366 x 768, Multisampling Off, Vsync Off, Medium Settings, Crowd Low, Ground Cover Low, Skidmarks On, Ambient Occlusion Low, Cloth Low

    ::: F1 2011 ::: 1366 x 768, Multisampling Off, Vsync Off, DirectX 11, Medium Settings, Particles Low, Crowd Low, Skidmarks On, Cloth Low

    ::: Far Cry 2 ::: 1366 x 768, DirectX 9, No AA, Everything Medium, HDR Disabled, Bloom Enabled

    ::: Crysis 2 ::: 1366 x 768, DirectX 9, HIGH Mode, No AA, Loops 3, Map - Central Park

    ::: S.T.A.L.K.E.R Call of Pripyat ::: 1366 x 768, Preset Medium, Enhanced Full Dynamic Lightning (DirectX 11), MSAA Off, SSAO Mode Disabled, Tessellation Disabled, DAY

    ::: Lost Planet 2 ::: 1360 x 768, DirectX 9, Vsync Off, No AA, Motion Blur Off, Middle Settings, TEST A

    ::: H.A.W.X. 2 ::: 1366 x 768, Antialiasing Off, Vsync Off, View Distance Medium, Environment Medium, Texture Quality High, Postprocessing On, Depth of Field On, Particles Density High, Shadows On

    ::: World in Conflict ::: 1366 x 768, Medium Settings


    [break=DiRT3 & F1 2011]

    DiRT 3

    Το DiRT 3 αποτελεί την τρίτη προσθήκη στην επιτυχημένη σειρά Dirt της Colin McRae Rally series, ανεπτυγμένη από την Codemaster. Διαθέτει 100 άγριες διαδρομές και επικές πίστες, νέο career mode, μοντέρνα και κλασικά αμάξια, super buggies, RAID φορτηγά και περισσότερους πραγματικούς σπόνσορες και αστέρες του αθλήματος. Επιπλέον, περιλαμβάνει δυναμικά καιρικά φαινόμενα, ακραίες συνθήκες όπως χιόνι και πάγο, split-screen, party modes, open-world περιοχή και δυνατότητα για uploads στο YouTube. Μην αμελήσουμε να αναφέρουμε και το GymKhana mode όπου δάσκαλός σας θα είναι ο μετρ του sport, Ken Block.

    AMD A6-3650 Llano Review: The Fusion Dragon awakens




    F1 2011

    F1 2011 - ακόμα ένας επιτυχημένος τίτλος της Codemasters. Αφού η εταιρεία ήθρε σε συμφωνία με τους υπεύθυνους του Formula 1 World Championship, πρόκειται για το πιο ολοκληρωμένο παιχνίδι σχετικά με το κορυφαίο άθλημα του μηχανοκίνητου αθλητισμού. Όλοι οι οδηγοί είναι εδώ - 12 ομάδες, 24 πιλότοι. 19 διαθέσιμες πίστες, in-game αλλαγή από μέρα σε νύχτα. Αναβαθμισμένο multiplayer mode με υποστήριξη έως 16 παιχτών και δυνατότητα split screen για "κόντρες" δύο ατόμων. Ρεαλιστικές συνθήκες αγώνα, safety car σε περίπτωση ατυχήματος και δυνατότητα πλήρους παραμετροποίησης του μονοθέσιου για να επιτύχετε καλύτερους χρόνους.

    AMD A6-3650 Llano Review: The Fusion Dragon awakens


    [break=FarCry 2 & Crysis 2]

    Far Cry 2

    Θυμηθείτε 5 χρόνια πριν, όταν το 2004 μαζί με το Half-Life 2 και ένα χρόνο μετά την έκδοση του Doom III, ένα παιχνίδι με το παράξενο όνομα Far Cry από την άγνωστη τότε Γερμανική Crytek κατάφερε να κάνει το "μπαμ", φέρνοντας τη γραφική επανάσταση στα ανοιχτά περιβάλλοντα, κατορθώνοντας να ενθουσιάσει τους PC Gamers ανά τον κόσμο. Όλοι μας θυμόμαστε να περιπλανόμαστε στις παραλίες και στη ζούγκλα των νησιών του Far Cry με κεντρικό ήρωα τον Jack Carver, ο οποίος μας μετέφερε σε εξωτικά μέρη, γεμάτα και με μεταλλαγμένα πειράματα από έναν ανορθόδοξο επιστήμονα.

    Αυτά πλέον με το Far Cry 2 αποτελούν παρελθόν. Ο νέος τίτλος της σειράς, φτιαγμένος όχι από την Crytek αλλά από την ίδια τη Ubisoft, χρησιμοποιώντας το καμάρι της που ακούει στο όνομα Dunia Engine (και όχι CryEngine όπως το πρώτο), μας μεταφέρει στις σαβάνες και τα αφιλόξενα περιβάλλοντα της Αφρικής, σε έναν πολύ πιο εξελιγμένο τίτλο από το πρώτο παιχνίδι. Όχι πλέον είναι εντελώς Free Roaming, αλλά η Dunia (η λέξη "κόσμος" στα Αραβικά) στην ουσία έδωσε στους δημιουργούς του παιχνιδιού τη δυνατότητα να φτιάξουν ένα "Grand Theft Auto" στην Αφρική - χωρίς αυτή τη φορά να κυνηγάμε μεταλλαγμένους ή εξωγήινους, αλλά μπαίνοντας στο σώμα διαφορετικών κάθε φορά χαρακτήρων που ο σκοπός τους είναι ένας - να σκοτώσουν τον "Jackal", έναν μεγαλέμπορο όπλων, ο οποίος παίζει σημαντικότατο ρόλο στον εμφύλιο πόλεμο μέσα στον οποίο βρίσκει ο παίχτης τον εαυτό του εμπλεκόμενο.

    Μια ίσως και ρεαλιστική άποψη της σημερινής Αφρικής, με το ΑΚ-47 να είναι σύμβολο και τα ματωμένα διαμάντια το νόμισμα - αυτό είναι το Far Cry 2.


    AMD A6-3650 Llano Review: The Fusion Dragon awakens




    Crysis 2

    Ο κόσμος έχει αρχίσει να καταστρέφεται από μια σειρά κλιματικών αλλαγών και η κοινωνία είναι στα πρόθυρα της ολικής κατάρρευσης. Οι εξωγήινοι εισβολείς επέστρεψαν δριμύτεροι από ποτέ με μοναδικό σκοπό τον αφανισμό του ανθρώπινου γένους, αρχίζοντας την προσπάθεια τους από την ολοκληρωτική καταστροφή της πιο εμβληματικής πόλης ανά τον κόσμο. Στη Νέα Υόρκη, οι τρομακτικοί εισβολείς προελαύνουν στους δρόμους της πόλης και ο φόβος από τον εφιάλτη που ζουν τα εκατομμύρια κατοίκων, εξαπλώνεται με αστραπιαία ταχύτητα. Η πόλη είναι σε ένα μόνιμο χάος, οι δρόμοι έχουν γεμίσει συντρίμμια και στον ορίζοντα διακρίνονται μόνο φλεγόμενοι ουρανοξύστες. Αυτή είναι η πραγματικότητα στην Νέα Υόρκη, το έτος 2033.

    Ούτε οι παραστρατιωτικές οργανώσεις με την επιβολή του νόμου, αλλά ούτε και οι δυνάμεις της αμερικάνικης στρατιωτικής μηχανής μπορoύν να σταθούν ενάντια στους εισβολείς. Για να επιβιώσετε μέσα σε αυτή τη δίνη του θανάτου απαιτείται στρατιωτική τεχνολογία πέρα από οτιδήποτε σύγχρονο έχετε δει ποτέ. Γίνετε ένας Supersoldier, χειριστείτε την στρατιωτική τεχνολογία του μέλλοντος...το Nanosuit 2 και κάντε την ύστατη προσπάθεια για να σώσετε την ανθρωπότητα από την καταστροφή. Αντέχετε;


    AMD A6-3650 Llano Review: The Fusion Dragon awakens


    [break=S.T.A.L.K.E.R & Lost Planet 2]

    S.T.A.L.K.E.R: Call of Pripyat

    Όποιος δεν έχει παίξει μέχρι σήμερα έναν τίτλο από αυτούς που ανήκουν στη σειρά S.T.A.L.K.E.R., μάλλον δεν είναι αρκετά "γενναίος" ώστε να μπει για τα καλά στον εναλλακτικό κόσμο του παιχνιδιού-θρύλος πλέον, που έκανε εκατομμύρια gamers να ανατριχιάσουν και να ζήσουν μερικές από τις πιο αξιομνημόνευτες στιγμές σε PC Game. Το S.T.A.L.K.E.R. λοιπόν επέστρεψε και όπως είναι φυσικό, φέρνει μαζί του για ακόμα μια φορά τεχνολογία που σκοπεύει να γονατίσει τα PC μας. Χρησιμοποιώντας όλες τις εξελίξεις στον χώρο των φωτισμών και αρκετά DirectX 11 στοιχεία, το Call of Pripyat μας μεταφέρει στην Ουκρανία με έναν τρόπο τόσο ατμοσφαιρικό, που ενώ μας τρομάζει, καταφέρει και μας μαγνητίζει με μοναδικό και αινιγματικό τρόπο.

    AMD A6-3650 Llano Review: The Fusion Dragon awakens




    Lost Planet 2

    Το Lost Planet 2 αποτελεί τη συνέχεια της δημοφιλούς σειράς δράσης, μετά το Lost Planet(TM): Extreme Condition με πωλήσεις άνω των 2.3 εκατομμυρίων αντίτυπων παγκοσμίως. Το νέο επεισόδιο στην σειρά προσφέρει μια εντυπωσιακή επιστροφή στο μυστηριώδη πλανήτη E.D.N III και την ευκαιρία να καθορίσετε την αβέβαιη μοίρα της ανθρωπότητας. Μια δεκαετία έχει περάσει από τα γεγονότα του πρώτου παιχνιδιού και η όψη του E.D.N. III έχει αλλάξει δραματικά. Η επιχείρηση terraforming για μορφοποίηση του πλανήτη έχει σχεδόν ολοκληρωθεί και οι πάγοι έχουν αρχίσει να λιώνουν δίνοντας τη θέση τους σε κατάφυτες τροπικές ζούγκλες και αφιλόξενες ερήμους. Οδηγήστε τον χαρακτήρα σας σε 6 αλληλένδετα επεισόδια, δημιουργώντας μια μοναδική διαδραστική εμπειρία η οποία αλλάζει ανάλογα με τις πράξεις σας. Η εξέλιξη της πλοκής εξαρτάται από την προοπτική του καθενός με λίγα λόγια. Πέρα από το single player mode, το Lost Planet 2 έχει ρίξει μεγάλο βάρος στα multiplayer modes. Οι μυημένοι Lostplanetάδες θα χαρούν με την επιστροφή του ειδικού γάντζου, που έκανε το gameplay του Lost Planet μια πραγματική τρισδιάστατη εμπειρία.

    AMD A6-3650 Llano Review: The Fusion Dragon awakens


    [break=HAWX 2 & World in Conflict]

    H.A.W.X. 2

    Πέρα από το H.A.W.X. 1 έχουμε πραγματικά πολύ καιρό να δούμε τίτλους που να αφοσιώνονται στις αερομαχίες μεταξύ των μοντέρνων πολεμικών αεροσκαφών. Από τότε που η Novalogic τα "παράτησε", φαίνεται πως το είδος των διασκεδαστικών air combat flight sims χάθηκε, με μόνο το Ace Combat να μένει ως "σοβαρός" εκπρόσωπός του. Αυτοί που δεν ήθελαν να μπλέξουν με το ρεαλισμό των IL2-Sturmovik και του Jane's F16, απλά θα έπρεπε να αρκεστούν σε παλαιότερους τίτλους. Όχι πια όμως - το H.A.W.X 2 ήρθε για να μας φέρει σε ένα εντελώς νέο επίπεδο. Με αυτόν τον τίτλο, ο Tom Clancy κατάφερε να "ξυπνήσει" από τον ύπνο ένα είδος παιχνιδιού ξεχασμένο και να το κάνει τόσο όμορφο, που όχι μόνο οι οπαδοί του, αλλά και αρκετοί νέοι Gamers μπήκαν στον πειρασμό να το δοκιμάσουν. Το παιχνίδι είναι πραγματικά γεμάτο με δράση - ο χρήστης μπορεί να ελέγξει ένα από τα 49 διαθέσιμα αεροπλάνα που έχει το H.A.W.X 2 στη συλλογή του, να πετάξει πάνω από εντυπωσιακά αναπαραστημένες πόλεις και περιβάλλοντα, καθώς και να εμπλακεί σε πανέμορφες αερομαχίες, δίνοντας ταυτόχρονα και εντολές στους συμμάχους του, όπως έκανε περίπου και στους τίτλους της σειράς Ghost Recon.

    Οι αερομαχίες θεωρούνταν από πολλούς ένα ξεπερασμένο είδος παιχνιδιών. Επανήλθαν με το πρώτο HAWX και έγιναν ακόμα πιο συναρπαστικές με το HAX 2.


    AMD A6-3650 Llano Review: The Fusion Dragon awakens




    World in Conflict

    Δεν είναι λίγοι αυτοί που αναρωτήθηκαν τι θα συνέβαινε αν όντως οι Σοβιετικοί είχαν πραγματοποιήσει μια επίθεση στις Η.Π.Α., με εισβολή από αέρα και έδαφος. Αρκετοί, όταν σκέφτονται ένα τέτοιο σενάριο μιλάνε για ρίψη χιλιάδων πυρηνικών κεφαλών, οι οποίες θα βύθιζαν τον πλανήτη σε ένα πυρηνικό χειμώνα άνευ προηγουμένου. Το World in Conflict όμως, έχει άλλη άποψη για το πως θα μπορούσε να εξελιχθεί η ιστορία.

    Έτσι, οι Σοβιέτ το 1989 έχοντας χάσει σημαντική πολιτική, κοινωνική και οικονομική δύναμη, αποφάσισαν να κάνουν μια μαζική επίθεση στις Η.Π.Α., αναζητώντας την ανάσταση της Σοβιετικής Αυτοκρατορίας μέσω της κατάκτησης του μισητότερου τότε αντιπάλου τους. Ο σκοπός δεν ήταν λοιπόν η εξολόθρευση των Ηνωμένων Πολιτειών με τη χρήση των άπειρων πυρηνικών που διέθετε το Σοβιετικό έθνος, αλλά η αναδιαμόρφωση της Αμερικής σε μια Κομμουνιστική ήπειρο, με σκοπό την παγκόσμια επικράτηση του Κομμουνισμού.

    Το World in Conflict λοιπόν, μας μεταφέρει σε αυτό το φανταστικό σενάριο, δίνοντάς μας την ευκαιρία να πολεμήσουμε σε ένα Real Time Strategy game, όχι μόνο με τους Αμερικάνους που προσπαθούν να αποτρέψουν την εισβολή, αλλά και ως τις δυνάμεις του τότε ΝΑΤΟ στο Multiplayer, δίνοντας μια άλλη διάσταση στον τρόπο που ένα παιχνίδι στρατηγικής μας επιτρέπει να ζήσουμε σύγχρονες μάχες. Ο ρεαλισμός είναι άφθονος, τα γραφικά υπέροχα και η δράση ατελείωτη. Ένας από τους καλύτερους τίτλους του 2007, ο οποίος πρόσφατα μάλιστα απέκτησε και το expansion με τον τίτλο Soviet Assault.


    AMD A6-3650 Llano Review: The Fusion Dragon awakens


    [break=Temperatures & Overclocking]

    AMD A6-3650 Llano Review: The Fusion Dragon awakens

    Αναφορικά με τις θερμοκρασίες, δυστυχώς αντιμετωπίσαμε κάποια προβλήματα. Δεν μπορέσαμε να βρούμε κάποιο πρόγραμμα που να τις δείχνει σωστά, διότι ο temperature sensor του Llano λέει τα δικά του. Το πρόβλημα αυτό το αντιμετώπισαν και άλλα site στα review τους και δυστυχώς λύση δεν βρέθηκε. Το πιο ορθό πρόγραμμα από αυτά που χρησιμοποιήσαμε, ήταν το HWiNFO32. Επειδή η AMD δεν μας έστειλε την stock ψύκτρα μαζί με τον επεξεργαστή, χρησιμοποιήσαμε μια Corsair A50 με τον ανεμιστήρα της στο Auto.

    Για τις idle μετρήσεις αφήσαμε το σύστημα 10 λεπτά στην επιφάνεια εργασίας και έπειτα καταγράψαμε την Current θερμοκρασία από το HWiNFO32. Για τις full load μετρήσεις τρέξαμε Prime95 Blend Test (4 threads ώστε να είναι στο 100% όλοι οι πυρήνες) για 15 λεπτά.

    Stock Frequency (2.6GHz @ 1.4Vcore) Idle :: Όλα τα προγράμματα έδειχναν θερμοκρασίες κάτω από την θερμοκρασία δωματίου (20*C). Το AMD 10h+ CPU Thermal Sensor έδειχνε 6.5*C και το ITE IT8720F του HWiNFO έδειχνε 17*C. Προφανώς καμία από τις δύο δεν είναι σωστές, αφού δεν γίνεται ένας επεξεργαστής να έχει θερμοκρασία κάτω από την ambient.

    Stock Frequency (2.6GHz @ 1.4Vcore) Full Load :: Οι θερμοκρασίες εδώ φαίνεται να είναι σωστές. 34.8*C έδειχνε ο AMD Sensor και 44*C ο ITE. Εδώ που τα λέμε, μπορεί καμιά φορά τα sensors στους AMD επεξεργαστές να μην λειτουργούν, όμως ανέκαθεν είχαν χαμηλές θερμοκρασίες.

    OC2 Frequency (3.45GHz @ 1.56Vcore) Idle :: Ο ITE IT8270F έδειχνε 35*C και ο AMD Sensor σταθερά 10*C κάτω. Το πρώτο σενάριο ακούγεται πιο λογικό, οπότε και θα το επιλέξουμε.

    OC2 Frequency (3.45GHz @ 1.56Vcore) Full Load :: 64.9*C ο AMD 10h+ CPU Thermal Sensor και 74*C ο ITE IT8720F. Μια χαρά τα πήγε ο A6-3650 και εδώ, παρόλο που η τάση λειτουργίας του κοντοζυγώνει στα 1.6V. Το GPU Thermal Diode της HD 6530D έδειχνε 65*C όσο το APU ήταν στα 100% (την ώρα του Prime95), οπότε τρέξαμε και ένα OCCT @ 1920 x 1080 για 15 λεπτά για να είμαστε σίγουροι ότι δεν υπάρχει πρόβλημα. Όχι ότι είναι μεγάλη θερμοκρασία οι 65*C για full load σε μια κάρτα γραφικών, απλά θέλαμε να βεβαιωθούμε. Όντως κάπου εκεί σταματά να ανεβαίνει η θερμοκρασία στην 6530D - όλα μια χαρά λοιπόν.

    H κατανάλωση ολόκληρου του συστήματος σε stock settings κυμαίνεται στα 40W @ idle και 130W @ full load.



    AMD A6-3650 Llano Review: The Fusion Dragon awakens



    Φτάσαμε αισίως στο overclocking, μακράν το αγαπημένο μου κομμάτι. Η αλήθεια είναι ότι δεν περίμενα τέτοιο scaling από τον Α6-3650. Βασικά δεν περίμενα τέτοιο scaling από την πλατφόρμα Lynx γενικότερα. Στις προηγούμενες σελίδες αποδείξαμε ότι το overclocking βοηθά τόσο σε καθημερινά προγράμματα, όσο σε benchmarks και παιχνίδια. Διάβασα ουκ ολίγες φορές ότι το Llano overclocking δεν αξίζει. Όσοι το λένε αυτό, πολύ απλά δεν ξέρουν τι λένε ή δεν δοκίμασαν όπως έπρεπε το APU. Αποδείξαμε με πραγματικά νούμερα ότι το overclocking βοηθά και μάλιστα κατά πολύ! Δίχως όμως να σπαταλάω το χρόνο σας, θα αναφερθώ σε μερικά πολύ βασικά πράγματα που πρέπει να έχετε κατά νου πριν προβείτε σε overclocking ενός Llano APU.

    1) Ανεξαρτήτως του τι επιλογές overclocking περιέχει το BIOS της μητρικής σας, εσείς θα ξέρετε ένα πράγμα. Ο επεξεργαστής, η ενσωματωμένη κάρτα γραφικών, οι μνήμες RAM και το NCLK γίνονται overclocking ΜΟΝΟ αν αυξήσετε το FSB. Μπορεί το BIOS να έχει CPU multipliers μέχρι 45x, NB multipliers μέχρι 10x και δυνατότητα overclocking της ενσωματωμένης κάρτας γραφικών, τίποτα όμως από αυτά δεν δουλεύει. Τα καινούρια BIOS, όπως και το F3 που χρησιμοποιήσαμε στις δοκιμές μας, δεν περιέχουν πλέον πολλαπλασιαστές μεγαλύτερους από τον εργοστασιακό του CPU, ενώ απουσιάζει εντελώς το NB Freq multi. Ευτυχώς που λύθηκαν τα θέματα αυτά! Δηλαδή ο A6-3650 πάει μέχρι 26x και ο A8-3850 μέχρι 29x - τέλος.

    Αυξάνοντας το FSB (100MHz stock) overclockάρονται τα πάντα. Τα 133MHz FSB που είχαμε στα OC1 και OC2 settings του review, μεταφράζονται σε 33% overclock για όλα τα υποσυστήματα της APU. Ο επεξεργαστής ανέβηκε από 2.6GHz στα 3.45GHz, η HD 6530D από 444MHz στα 591MHz και οι μνήμες από 1333MHz στα 1774MHz.

    2) Flashάρετε την μητρική σας με το τελευταίο διαθέσιμο BIOS, μιας και είναι πολύ πιο σταθερό. Το ανέφερα στην αρχή του review, το αναφέρω και τώρα, γιατί θεωρώ ότι είναι υψίστης σημασίας!

    3) Αν χρησιμοποιείτε την ενσωματωμένη κάρτα γραφικών, επιβάλλεται να έχετε συνδέσει την οθόνη σας στην DVI-D θύρα και να έχετε ενεργοποιήσει το Dual Link DVI μες στο BIOS. Μόνο έτσι θα ξεπεράσετε το όριο των 120MHz FSB. Στην αρχή των δοκιμών είχα συνδεμένη στην VGA θύρα την κλασική 17" TFT που έχω για όλα τα bench rigs. Αφού βρήκα τα σωστά ρεύματα για να επιτύχω σταθερό overclocking, άρχισα να ανεβάζω το FSB για να δω που θα κολλήσω. Ανεξαρτήτως του τι άλλαξα στο BIOS, είχα κολλήσει στα 120MHz FSB. Υποψιάστηκα λοιπόν ότι ίσως φταίει το γεγονός ότι χρησιμοποιώ την αναλογική θύρα εξόδου της A75M-UD2H. Ρώτησα στο hwbot και όντως οι υποψίες μου επιβεβαιώθηκαν.

    Με την Dell U2311H συνδεδεμένη στο DVI-D port και το Dual Link DVI ενεργοποιημένο στο BIOS, έφτασα rock stable στα 133MHz FSB. Το σύστημα λειτουργεί σταθερά σε αυτή τη συχνότητα εδώ και 2 εβδομάδες, 24/7, σε οτιδήποτε κι αν τρέχω! Games, photoshop, benchmarks, office, internet.

    4) Τουλάχιστον στην περίπτωσή μου, όταν ανέβαζα την τάση των μνημών DDR3 πάνω από 1.7V, το σύστημα έχανε την ενσωματωμένη HD 6530D. Για να βεβαιωθώ ότι δεν είναι γενικό πρόβλημα, έβαλα στην UD2H τρεις διαφορετικές εξωτερικές VGA - X1900XTX, 8800GT, 5850. Όσο έδιναν σήμα αυτές, μπορούσα να δώσω όσο DRAM Voltage ήθελα. Δοκίμασα μέχρι και 1.96V για να είμαι σίγουρος. Οπότε προσέχουμε όταν κάνουμε χρήση της iGPU (6530D στον A6-3650 και 6550D στον Α8-3850) να μην δίνουμε VRAM voltage μεγαλύτερο από 1.7V.

    5) Στα Llano δεν αρέσουν τα σφιχτά timings. Δοκίμασα μνήμες με Hyper (G.Skill 2133MHz 8-8-8-24) και δεν κατάφερα καν να κάνω το σύστημα να postάρει. Προτιμούμε λοιπόν μνήμες με Elpida BBSE, PSC ή Hynix ICs, δηλαδή το 90% των DDR3 RAM που κυκλοφορούν αυτή τη στιγμή στην αγορά.

    6) Δοκίμασα ξεχωριστά όλες τις διαθέσιμες τάσεις (voltages) στο BIOS. Τα παρακάτω voltages αρκούν ακόμα κι αν ξεπεράσετε τα 140MHz FSB με τον 9.33x διαιρέτη στις RAM: 2.56V PLL, 1.67V DDR3, 1.2V VTT, 1.26V APU VDDP, 1.25V NB και 1.56V Vcore

    - Το PLL είναι ελάχιστα μεγαλύτερο από το stock (2.5V). Απλά παρατήρησα ότι άρεσαν τα 2.56V στο APU μου και το άφησα εκεί.
    - Το DDR3 Voltage είπαμε ποτέ πάνω από 1.7V όταν η οθόνη παίρνει σήμα από την intergrated GPU. Αν θέλουμε να λειτουργήσουμε τις μνήμες με τον μεγαλύτερο διαιρέτη (9.33x) για να κυνηγήσουμε frequencies πάνω από 2500MHz, απλά χαλαρώνουμε τα timings.
    - Το VTT στα 1.2V δεν μου προξένησε κανένα πρόβλημα. Είναι μόλις 0.1V πάνω από το stock και βοηθά στην σταθερότητα του συστήματος.
    - Το APU VDDP Voltage είναι μακράν το πιο σημαντικό στα Llano. Ξεκινήστε να το ανεβάζετε με μικρές αυξήσεις (1-2 step κάθε φορά) μέχρι να καταλήξετε σε ένα που δεν θα δίνει παραπάνω frequency scaling στο FSB (και κατά συνέπεια στον πυρήνα της iGPU). Τα 1.26V ήταν ιδανικά για τον A6-3650 του review μας.
    - Το NB Voltage μην σας τρομάζει που είναι στα 1.25V. Δεν προκαλεί κανένα μα κανένα πρόβλημα. Το σύστημα ήταν full stable ακόμα και με 1.2V, αλλά λόγω του ότι έκανα κάτι έξτρα δοκιμές το ανέβασα στα 1.25V για να είμαι ασφαλής και τελικά έμεινε εκεί μόνιμα.
    - Vcore. Εδώ δεν αλλάζει κάτι. Το ιδανικό Vcore προκύπτει καθαρά από δοκιμές του καθενός γιατί όλοι οι επεξεργαστές διαφέρουν. Στην περίπτωσή μας, θέλαμε 1.5625V για να είμαστε full stable στα 3.45GHz (33% overclock). Το stock Vcore είναι 1.4V, μην φοβηθείτε λοιπόν να δώσετε 1.56V.

    Σε γενικές γραμμές έμεινα έκπληκτος από τις overclocking δυνατότητες ενός τόσο φθηνού CPU αλλά και τις overclocked επιδόσεις του σε παιχνίδια! Οπότε συστίνω ανεπιφύλακτα να δοκιμάσετε και εσείς Llano overclocking.

    Τα παρακάτω έγιναν με μόλις 1.68V ρεύμα στις μνήμες. Προσέξτε όταν ρυθμίζετε τα timings στις μνήμες να μην βάλετε το tRAS πάνω από 31 αφού στις δοκιμές μας μόνο προβλήματα δημιουργούσε και να αφήσετε το tRC στα 40. Αποφύγετε να ρυθμίσετε το Command Rate κάτω από 2T ακόμα και σε χαμηλότερους διαιρέτες. Μην ξεχάσετε επίσης να ενεργοποιήσετε το dual-link DVI μες στο BIOS και να ΜΗΝ πειράξετε καθόλου την συχνότητα της κάρτας γραφικών. Αν την πειράξετε κατά λάθος, ρυθμίστε την στα 444MHz manually και έπειτα αλλάξτε την επιλογή σε Auto για να "κλειδώσει" στα 444MHz.

    Best 3DMark Vantage Pefromance Preset Score


    Max FSB - 148MHz


    FSB Falidation - Διαιρέστε το αναγραφόμενο FSB δια 2 και θα βρείτε το πραγματικό (δεν έχουν λύσει ακόμα το συγκεκριμένο πρόβλημα στο Canard PC)
    Validation για τα 148MHz FSB


    Max RAM MHz @ SuperPi 1M


    2595MHz RAM Validation - Σχεδόν 2600MHz με μόλις 1.68V! Ας είναι καλά τα Hynix ICs των Kingston HyperX H2O 2133MHz μας

    Validation για 2595MHz RAM

    [break=Final Thoughts - The End]

    AMD A6-3650 Llano Review: The Fusion Dragon awakens


    ======||======
    ======||======
    ======||======


    Μετά από ένα χορταστικό review με πολλές μετρήσεις, εξηγήσεις και αποτελέσματα, έφτασε η στιγμή να πω την γνώμη μου για τους Llano. Εδώ και ένα μήνα περίπου που δοκιμάζω τον A6-3650 έχω μείνει πολύ ευχαριστημένος. Ναι, δέχομαι ότι σε σχέση με τον Intel Core i3 2100 Sandy Bridge που κινείται στα ίδια τιμολογιακά πλαίσια, ο A6-3650 είναι πίσω σε επεξεργαστική ισχύ. Επίσης δέχομαι ότι είναι πίσω σε κατανάλωση και ότι η πλατφόρμα Lynx έχει τις ιδιαιτερότητές της - παιδικές ασθένειες θα έλεγε κανείς. Είναι καινούρια πλατφόρμα και με το πρώτο BIOS update ήδη λύθηκαν πάρα πολλά προβλήματα, τα περισσότερα για να είμαι ακριβής. Ελπίζω το πρόβλημα με το DRAM Voltage και την ενσωματωμένη κάρτα γραφικών, όπου αν το ανεβάσουμε πάνω από 1.7V χάνει την iGPU, να λυθεί λίαν συντόμως με update μιας και δεν φαίνεται να είναι θέμα του hardware.

    Πριν κυκλοφορήσουν επίσημα οι Llano άκουγα ότι δεν είναι η πλατφόρμα των απόλυτων επιδόσεων, αλλά χαρακτηρίζεται από τρομερό λόγο απόδοσης/τιμής στο gaming. Αυτό ισχύει και τα αποδείξαμε και εμείς και όλα τα υπόλοιπα τεχνολογικά site παγκοσμίως. Οι Llano είναι ό,τι καλύτερο υπάρχει αυτή τη στιγμή στην αγορά αν θέλει κάποιος να φτιάξει ένα φθηνό σύστημα με καλές επιδόσεις σε όλα τα τελευταία παιχνίδια, χωρίς να ξοδέψει μια περιουσία. Στον τομέα αυτό πραγματικά αφήνει τους αντίστοιχους Intel χιλιόμετρα πίσω. Δυστυχώς όμως υστερεί αρκετά σε acceleration, video processing και encoding, λόγω του ότι οι Sandy Bridge φέρουν τεχνολογία QuickSync. Θα μου πείτε, αφού ανέφερες όλα τα παραπάνω μες στο review, γιατί τα ξαναλές; Τα ξαναλέω γιατί η AMD είναι παρεξηγημένη εταιρεία από πολλούς. Οι καταναλωτές δεν θα έπρεπε να συνάπτουν σχέσεις "αγάπης" με μια μόνο εταιρεία, δηλαδή να πράττουν σαν τα λεγόμενα "fanboys". Θα πρέπει να μάθουν να αγοράζουν αυτό που συμφέρει την τσέπη τους, αυτό που χαρακτηρίζεται από ωφέλιμο price/performance ratio και που αποδίδει καλά στην καθημερινότητα. Ο A6-3650 των δοκιμών μας, ανήκει σίγουρα σε αυτή την κατηγορία επεξεργαστών.

    Εδώ που τα λέμε, είτε σας δώσουν ένα σύστημα με Core i3 2100, ή ένα με τον A6-3650 δεν θα καταλάβετε διαφορά σε καθημερινές διεργασίες. Στα εφαρμογές που απαιτούν επεξεργαστική ισχύ όπως η μετατροπή ενός 1080p video σε ποιότητα avi, θα μείνει πίσω ο Llano, όμως σε Internet, office, χρήση HTPC και gaming δεν παύει να αποτελεί μια εξαιρετική επιλογή. Αν δεν πιστεύετε εμένα, δείτε τις πωλήσεις που έχουν κάνει - 3.000.000 Llano APUs έγιναν shipped από τα εργοστάσια της AMD μέσα σε 3 γεμάτους μήνες, Ιούλιο με Σεπτέμβρη. Οικονομικοί αναλυτές της αγοράς, ανέφεραν ότι μέχρι το τέλος του Q3 2011, οι Llano θα ευθύνονταν για το 40% των πωληθέντων AMD επεξεργαστών. Δεν θα ήθελα σε καμία περίπτωση λοιπόν να νομίζει κάποιος ότι επειδή οι Bulldozer δεν απέδωσαν τα ανεμενόμενα, οι Llano ανήκουν στην ίδια κατηγορία. Αναλογιστείτε μόνο, πότε μπορούσατε στο παρελθόν με ένα φθηνό laptop που έχει ενσωματωμένη κάρτα γραφικών, να παίξετε DiRT 3, Crysis 2, F1 2011, Lost Planet 2 και άλλα γνωστά παιχνίδια σε ανάλυση 1366 x 768 με medium settings. Να σας πω εγώ. Ποτέ ξανά! Γιατί ένα από τα μεγαλύτερα παράπονα κατόχων laptops με επεξεργαστές Intel, ήταν ότι "δεν τραβάνε για κάνα παιχνιδάκι" όπως θα έλεγε ο απλός καταναλωτής. Αυτά πάλι που έχουν αυτόνομες κάρτες γραφικών καλύτερες από την HD 6530D ξεφεύγουν τιμολογιακά.

    Ποτέ μου δεν είχα AMD σύστημα για καθημερινό. Αυτό όμως δεν πάει να πει ότι δεν είχα AMD bench rig που το χρησιμοποιούσα απλά για να τρέχω benchmarks (Athlon II X2 250), ή ότι δεν έχω γνώσεις του πως συμπεριφέρονται και πως overclockάρουν από συστήματα φίλων και γνωστών (Athlon XP 3200+, Athlon 64 X2 3600+, Athlon 64 X2 4200+, Athlon II X2 250, Phenom II X4 955 BE & Phenom II X6 1090T). Όλα είχαν τις ιδιαιτερότητές τους και όλα είχαν να προσφέρουν κάτι διαφορετικό σε σχέση με τα Intel. Κανένας όμως από τους προαναφερθέντες επεξεργαστές δεν με εξέπληξε τόσο ευχάριστα όσο ο A6-3650. Μην ξεχνάτε ότι ο βελτιωμένος memory controller που έχουν οι Llano, επέτρεψε στους AMD χρήστες να δουν για πρώτη φορά συχνότητα RAM μεγαλύτερη από 2400MHz σε AMD σύστημα. Εμείς φτάσαμε τα ~2600MHz RAM όπως είδατε στην σελίδα overclocking, ενώ στο εξωτερικό έχουμε δει ακόμα και 2700MHz! Όσο για το overclocking; Το μόνο που θα ήθελα είναι μεγαλύτερος πολλαπλασιαστής για ακόμα περισσότερα MHz!

    Αν λοιπόν αναζητάτε ένα οικονομικό setάκι επεξεργαστή/κάρτας γραφικών που να αποδίδει εξαιρετικά σε όλα τα σύγχρονα games και σε καθημερινές διεργασίες, ρίξτε μια καλή ματιά στο A6-3650 APU. Πιστέψτε με. Αξίζει.


    AMD A6-3650 Llano Review: The Fusion Dragon awakens



    Ευχαριστούμε πολύ την AMD για την παραχώρηση του A6-3650 και της Gigabyte A75M-UD2H, όπως επίσης και την Kingston για την παραχώρηση των HyperX H2O 2x2GB 2133MHz!







    .
    Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη George_o/c : 23-10-11 στις 19:58
    █▄༼ຈل͜ຈ༽▄█

  2. #2
    Administrator Το avatar του χρήστη WebHunter
    Εγγραφή
    05-07-2007
    Μηνύματα
    6.154
    Likes received
    442
    Likes given
    284
    Mentioned
    176 Post(s)

    Απάντηση: AMD A6-3650 Llano Review: The Fusion Dragon awakens

    Wow! Είναι θεόρατο...αλλά χορταστικότατο!

    I want one now

    Bravo Γιώργη!

    (Όταν ολοκληρώσω το διάβασμα, θα επανέλθω)

  3. #3
    Administrator
    Εγγραφή
    09-05-2009
    Μηνύματα
    9.545
    Likes received
    2523
    Likes given
    1854
    Mentioned
    274 Post(s)

    Απάντηση: AMD A6-3650 Llano Review: The Fusion Dragon awakens

    Daaaaaamn son!!! Μπράβο Γιώργαρε, η Βίβλος των APUs!!!

  4. #4
    koloterorita Το avatar του χρήστη p_under
    Εγγραφή
    26-04-2009
    Περιοχή
    καλαμάτα
    Μηνύματα
    2.882
    Likes received
    778
    Likes given
    400
    Mentioned
    64 Post(s)
    • System Specs
      • CPU:
        A10 5800K 4.2GHz
      • Mainboard:
        ASRock FM2A88X Extreme6+
      • Memory:
        Kingston Predator 2.400MHz
      • HDD/SSD:
        OCZ Vertex 4 128GB
      • Graphics Card:
        7660D
      • OS:
        Win 8

    Απάντηση: AMD A6-3650 Llano Review: The Fusion Dragon awakens

    δεν υπαρχουν λογια για αυτη την δουλεια , gj george-o/c ,απλα "ξεφυλλισα" τις σελιδες κ χαξεψα.. υποσχομαι οτι αυριο με καθαρο μυαλο κ καφε θα το μαθω απ΄εξω. κ παλι GJ στον george αλλα κ στο box γι΄αυτα που μας προσφερετε.

  5. #5
    Administrator Το avatar του χρήστη Astalavista
    Εγγραφή
    05-09-2011
    Μηνύματα
    2.997
    Likes received
    1736
    Likes given
    1165
    Mentioned
    439 Post(s)
    • System Specs
      • CPU:
        Intel Core i5 2500k @ 4.5GHz
      • Mainboard:
        Asus Maximus V Extreme
      • Memory:
        8 GB Corsair XMS3 1600MHz
      • HDD/SSD:
        Intel SSD 330 300GB
      • Graphics Card:
        MSI GTX 680 Lightning
      • Sound Card:
        -
      • OS:
        Windows 8.1

    Απάντηση: AMD A6-3650 Llano Review: The Fusion Dragon awakens

    Μπορεί να ακουστώ υπερβολικός, αλλά ίσως είναι από τα πιο ολοκληρωμένα review που έχω διαβάσει. Τόσο σε επίπεδο μετρήσεων όσο και σε ανάλυση, αξιολόγηση, παρατηρήσεις και συμβουλές. Πολλά συγχαρητήρια, είναι το λιγότερο που μπορώ να πώ...

    Στα του θέματος τώρα. Είναι γνωστό πως η κοινότητα των enthusiast δεν ενδιαφέρθηκε τα μέγιστα για τον Llano, και επικεντρώθηκε στο next best thing της AMD, τον bulldozer. Η αλήθεια είναι διαφορετική όμως, καθώς η AMD ποντάρει το μέλλον της περισσότερο στα APUs παρά στην συμβατική x86 αρχιτεκτονική. Το τι μέλλει γενέσθαι θα κριθεί περισσότερο από την Trinity, και οι Liano είναι μια πρώτη γεύση του τι μπορούμε να δούμε στο μέλλον. Αν το Trinity έχει σημαντικά βελτιωμένο performance και μια δυνατή gpu, τότε ίσως και να μπορέσει να πάρει ένα μεγάλο μέρος της αγοράς- τον μέσο χρήστη.
    Αυτό δεν σημαίνει ότι οι Llano είναι κακοί- ίσως το 90% των χρηστών να μην έχει μεγαλύτερη ανάγκη από έναν Α8 για τις καθημερινές του εργασίες. Ειλικρινά μπορώ να φανταστώ πλήθος λύσεων που μπορεί να δώσει η πλατφόρμα, από htpcs μέχρι και home servers. Μπορεί σαν πλατφόρμα να έχει παρόμοια τιμή με έναν αντιστοίχων επιδόσεων sandy bridge, αυτό που όμως ξεχνάνε οι περισσότεροι είναι ότι παίρνουν μια πολύ ανώτερη gpu. Πιστεύω πως για φτηνά μηχανάκια μέχρι 500¤ δεν μπορεί κανείς να ζητήσει κάτι πιο ολοκληρωμένο.
    Όσον αφορά το o/c material πραγματικά μπορεί να δώσει άλλες διαστάσεις στον Llano. Είναι μια προοπτική βέβαια που πολλοί δεν την σκέφτονται σε τέτοια κατηγορία συστημάτων, εφόσον όμως αυξάνει γραμμικά τις επιδόσεις τότε αξίζει ένα profile στο bios για συγκεκριμένες περιπτώσεις...

    Εξαιρετική δουλειά και πολλά συγχαρητήρια και πάλι

  6. #6
    Senior Member Το avatar του χρήστη Sebastian
    Εγγραφή
    01-02-2009
    Μηνύματα
    669
    Likes received
    86
    Likes given
    36
    Mentioned
    23 Post(s)

    Απάντηση: AMD A6-3650 Llano Review: The Fusion Dragon awakens

    Παιδια ενα μεγαλο ΜΠΡΑΒΟ, αυτα ειναι review...

  7. #7
    Κat's biggest fan Το avatar του χρήστη junior-21-
    Εγγραφή
    11-03-2008
    Περιοχή
    Αγ.Παρασκευή
    Μηνύματα
    2.874
    Likes received
    327
    Likes given
    531
    Mentioned
    18 Post(s)

    Απάντηση: AMD A6-3650 Llano Review: The Fusion Dragon awakens

    φοβερο review! Εύγε κοπέλι!

    Πραγματικά ανέβασες τον πήχη κι άλλο

  8. #8
    ʇsılɐɯıuıɯ ɹoɾɐɯ Το avatar του χρήστη Yoshi
    Εγγραφή
    16-06-2010
    Περιοχή
    Larisa
    Μηνύματα
    1.522
    Likes received
    777
    Likes given
    970
    Mentioned
    44 Post(s)
    • System Specs
      • CPU:
        Core 2 Duo T7500
      • Mainboard:
        Acer Chapala
      • Memory:
        Kingston 2Gb so-dimm ddr2
      • HDD/SSD:
        WD 160Gb
      • Graphics Card:
        8600M GT
      • Sound Card:
        onboard
      • OS:
        Windows 7

    Απάντηση: AMD A6-3650 Llano Review: The Fusion Dragon awakens

    Ούφ το διάβασα όλο
    άξιζε!
    Μπράβο!!

  9. #9
    Senior Member Το avatar του χρήστη H4ckerMan
    Εγγραφή
    28-03-2010
    Περιοχή
    thessaloniki
    Μηνύματα
    873
    Likes received
    1
    Likes given
    24
    Mentioned
    0 Post(s)

    Απάντηση: AMD A6-3650 Llano Review: The Fusion Dragon awakens

    Καλα ενταξει απλα RESPECT .Πολλα συγχαρητηρια σε ολους και ειδικα στο George o/c.
    Ισως ειναι καλυτερα να περιμενουμε και τους Κ επεξεργαστες με ξεκλειδωτο μουλτι για πιο ευκολο o/c ε?
    Τωρα που το ειδα πιο καλα στα παιχνιδια οι αναλυσεις ειναι αρκετα χαμηλες και δεν ειναι για full hd<Χ .Για λαπτοπ ομως ειναι κορυφη
    CASE:Corsair Graphite 600T S.E White M/B:Asus Maximus V Gene CPU:Intel i5 3570k@4.6Ghz (1.31v) + Noctua NH-D14 RAM: Kingston Hyperx X RED 4x8GB DDR3 1600MHz PSU:Corsair AX850W HDD:3x WD40EFRX ( 4TB RED NAS) + 2x WD30EURS (AV-GP 3TB) ,SSD: Samsung 830 256GB + Samsung 840 Pro 256GB MONITOR: Dell U2412m
    GPU:Asus GTX 770 DC2-OC //Logitech G400//+//Microsoft Sidewinder x6//

  10. #10
    Member
    Εγγραφή
    07-07-2008
    Μηνύματα
    93
    Likes received
    45
    Likes given
    76
    Mentioned
    0 Post(s)

    Απάντηση: AMD A6-3650 Llano Review: The Fusion Dragon awakens

    Φοβερή δουλειά, και πολύ ενδιαφέρουσες επίδοσης στο o/c.


Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Παρόμοια Θέματα

  1. Τελευταίο Μήνυμα: 09-11-11, 21:43
  2. AMD A6-3650 Llano Review by HWBOX.gr | Απαντήσεις: 0
    Τελευταίο Μήνυμα: 23-10-11, 06:55
  3. Τελευταίο Μήνυμα: 06-09-11, 14:09

Tags for this Thread

Bookmarks

Δικαιώματα - Επιλογές

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
  • BB code is σε λειτουργία
  • Τα Smilies είναι σε λειτουργία
  • Ο κώδικας [IMG] είναι σε λειτουργία
  • [VIDEO] code is σε λειτουργία
  • Ο κώδικας HTML είναι σε λειτουργία
  • Trackbacks are σε λειτουργία
  • Pingbacks are σε λειτουργία
  • Refbacks are σε λειτουργία
About us
Το HwBox αποτελεί την κορυφαία Ελληνική online hardware κοινότητα με όλες τις τελευταίες ειδήσεις και trends της αγοράς συμπεριλαμβανομένου δοκιμών και κριτικών σε βάθος. Η ανήσυχη ομάδα των δημοσιογράφων μας καλύπτει βασικές διεθνείς εκθέσεις όπως η CeBIT & η Computex.

HwBox is the leading online hardware community with the latest technology news and IT market trends, in depth reviews and commentaries. Our inquisitive team of journalists cover key international events like CeBIT & Computex.

links
Computex 2014 | Computex 2013 | Computex 2012 | CeBIT 2012 | Computex 2011
CeBIT 2011
Join us
hwbox.gr
O/C on first boot
Powered by vBadvanced CMPS v4.2.1