Το έχουμε ξαναπεί και θα το επαναλάβουμε και εδώ: ο επίλογος ενός Review είναι από τα δυσκολότερα τμήματα αυτού. Όλος ο κόπος που προηγήθηκε σε μια παρουσίαση - πόσο μάλλον ένα τόσο μεγάλο συγκριτικό όσο αυτό - δε συγκρίνεται με τη δυσκολία που συναντά ο Reviewer κατά τη διάρκεια της σύνταξης του επιλόγου.

Αυτές οι λίγες γραμμές, οι μετρημένες στα δάχτυλα παράγραφοι, οφείλουν να εμπεριέχουν όλη την ουσία γύρω από τα προϊόντα που δοκιμάσαμε, χωρίς να ξεχαστεί κάτι ή να τεθεί στο παρασκήνιο, για χάριν του εξωραϊσμού του κειμένου. Ότι είδαμε πρέπει να εκφραστεί εδώ μέσα, έτσι ώστε όλοι εσείς να μπορέσετε να βγάλετε ασφαλή συμπεράσματα για την ποιότητα των προϊόντων της κάθε εταιρείας. Έτσι, παρά τις ατελείωτες ώρες δοκιμών, τις επαναλήψεις τους για την επιβεβαίωση των αποτελεσμάτων, την κούραση από τη σύνταξη των διαγραμμάτων και τη γενική διαμόρφωση της παρουσίασης, αυτό που μας κάνει να συγκεντρώνουμε όλη μας την προσοχή, είναι αυτές οι λιγοστές προτάσεις που ακολουθούν.

Τι είναι λοιπόν αυτό που μας προσέφερε εν τέλει η AMD?

Phenom II - πολλοί από εμάς μόνο που ακούμε το "Phenom" στην αρχή του ονόματος των νέων επεξεργαστών κοιταζόμαστε με καχυποψία, μιας και οι μνήμες από τις χαμηλές επιδόσεις και το ακόμα χαμηλότερο overclockability των πρώτων AMD Phenom, είναι νωπές. Η Intel κατάφερε εδώ και 2 χρόνια, όχι μόνο να εκθρονίσει την AMD, αλλά ακόμα χειρότερα, να κάνει την κοινή γνώμη να "επιστρέψει" στις εποχές όπου οι AMD ήταν..."ασύμβατοι" με τα Windows και δημιουργούσαν προβλήματα. Η όλη ιστορία με το TLB Bug και το πόσο αυτό επηρρέαζε τους υπολογιστές μας έκανε το γύρο του κόσμου, ενώ η ταυτόχρονα πολύ καθυστερημένη απάντηση της AMD με νέο Stepping για τους CPU της, έκανε τον κόσμο να έλκεται όλο και περισσότερο από τους επεξεργαστές της Intel, χαρίζοντάς της όλο και μεγαλύτερο μερίδιο της αγοράς.

Τι καινούριο φρούτο όμως είναι αυτοί οι Phenom II τελικά? Θα καταφέρουν να "ξελασπώσουν" το όνομα Phenom ή απλά πρόκειται για μια ξαναζεσταμένη συνταγή? Μπόρεσε επιτέλους η AMD να βγάλει κάτι που θα κοντράρει στα ίσα τους Penryn και Kentsfield επεξεργαστές της Intel, ή ακόμα καλύτερα τους ολοκαίνουριους Core i7? Τα ερωτήματα αυτά πάνω κάτω απαντήθηκαν μέσα στις τόσες σελίδες αυτού του αναλυτικότατου συγκριτικού. Και πιστεύουμε πως όντως, το βήμα της AMD για μια νέα αρχή, είναι πραγματικά καλό.

Ας πάρουμε τα πράγματα λοιπόν λίγο πιο αναλυτικά.

Οι Phenom II 920 και 940 θα είναι διαθέσιμοι μέσα στις επόμενες μέρες στα περίπου 250 και 300€ αντίστοιχα. Με γνώμονα αυτό, τοποθετούνται άμεσα στην κατηγορία τιμής του φτηνότερου Core i7, όπως επίσης και δίπλα-δίπλα με τους Core 2 Duo Q9450 και Q9550. Σαφέστατα, δεν πρέπει να αμελούμε το σημαντικότερο όλων, που είναι η συνολική αξία της πλατφόρμας τους, που είναι σημαντικά χαμηλότερη από αυτή των αντίστοιχων της Intel - η κορυφαία μητρική για τους AM2+ επεξεργαστές κοστίζει όσο η φτηνότερη για τους i7, ενώ είναι και περίπου 100-150€ φτηνότερη από την αντίστοιχη κορυφαία λύση για LGA775. Και εδώ, μπαίνει και το κόστος των μνημών στην εξίσωση - DDR2 για τους AMD, σχεδόν καθολικά πλέον DDR3 για τους Intel (εκτός φυσικά αν κάποιος θέλει να πάρει μια φτηνότερη λύση σε LGA775, με μνήμες DDR2).

Έτσι, η σύγκριση μεταξύ των 3 πλατφόρμων σίγουρα δείχνει να έχει αρκετό ενδιαφέρον, μιας και μια σύνθεση για AMD σίγουρα αποτελεί τη φτηνότερη από όλες. Αν αυτή η λύση λοιπόν, καταφέρει να ξεπεράσει ή έστω και να κρατηθεί στα ίδια επίπεδα με τη σύνθεση που βασίζεται στους επεξεργαστές της Intel, θα μιλάμε για μια ξεκάθαρη νίκη της πράσινης εταιρείας και της επανόδου της στο προσκήνιο.

Τι είδαμε εμείς λοιπόν? Πως τα πήγε ο Phenom II κόντρα στον ανταγωνισμό (υπογραμμίζοντας εδώ κιόλας, ότι ο Phenom II 940 ήταν ο υψηλότερα χρονισμένος CPU της δοκιμής, μαζί με τον Core i7 940 με το Turbo ON).

Καταρχάς, σε καμία μα καμία των περιπτώσεων, δεν είδαμε να απειλούνται οι Core i7, όταν οι δοκιμές αφορούσαν πολυπύρηνες εφαρμογές. Εξαιτίας του βελτιωμένου HyperThreading, οι επεξεργαστές της μπλε εταιρείας διέπρεψαν, δίνοντάς μας πολύ ενδιαφέροντα αποτελέσματα κόντρα στους υπόλοιπους, δείχνοντας γιατί θεωρούνται οι βασιλιάδες του multi-tasking.

Αυτό όμως δε συνέβη και με τους Core 2. Εδώ οι Phenom II κατάφεραν και τους κοίταξαν στα μάτια, κέρδισαν μερικές μάχες, έχασαν σε άλλες, ενώ σε ορισμένες βγήκαν ισόπαλοι. Είναι η πρώτη φορά που βλέπουμε κάτι τέτοιο, εδώ και πραγματικά πολύ καιρό. Η AMD έδωσε στην αγορά μια αξιοπρεπέστατη, αν και φυσικά - πρέπει να το παραδεχτούμε - καθυστερημένη λύση, η οποία εξαιτίας του εξαιρετικού Value for Money που έχει, είναι ικανή να κερδίσει το ενδιαφέρον αρκετών από εμάς.

Προχωράμε τώρα σε κάτι που ενδιαφέρει πολλούς και το ξέρουμε - ο λόγος φυσικά για τα PC Games. Τα περισσότερα Review που έχουμε δει έκαναν λόγο για "κατα κράτος επικράτηση των Core i7", κάτι που θέλαμε να επιβεβαιώσουμε, όχι όμως φυσικά μόνο στη χαμηλή ανάλυση των 1280x1024 pixels, αλλά και σε Maximum γραφικά στην ανάλυση των 1680x1050 pixels, μια από τις δημοφιλέστερες αναλύσεις στον κόσμο των PC Gamers.

Τα αποτελέσματα? Όπως θα είδατε, υπερβολικά θετικά στα 1280 για τους i7, αλλά ταυτόχρονα, αρνητικότατα στη συνέχεια, στα 1680. Οι Phenom II πραγματικά εκεί πέρα διέπρεψαν κατά την άποψή μας, σπάζοντας σε χίλια κομμάτια τον μύθο που είχε δημιουργηθεί γύρω από τα PC Games και το ρόλο που παίζει σε αυτά ο CPU. Αυτό που είδαμε ήταν ότι ακόμα και ένας ταπεινός Q6600 στα 2.4GHz δεν είχε σημαντικές διαφορές από τον υπερβολικά (θεωρητικά) καλύτερο Core i7 940, κάτι που τονίζει ακόμα περισσότερο το ρόλο μιας καλής κάρτας γραφικών και όχι ενός κορυφαίου CPU, όταν μιλάμε για παιχνίδια.

Τέλος, η καθημερινή χρήση, που απασχολεί και τους περισσότερους από εμάς, σίγουρα βελτιώθηκε σημαντικότατα με τις νέες προτάσεις και των δύο εταιρειών. Ο ενσωματωμένος Memory Controller και στους Phenom II και στους Core i7, έκανε στα μάτια μας μια τεράστια διαφορά στην απόκριση των συστημάτων, σε σχέση με τους Core 2 στη default συχνότητά τους, πράγμα που αποτελεί ακόμα ένα θετικό στοιχείο για τη νέα πρόταση της AMD. Όσο για το αν βελτιώνεται η αίσθηση των Core 2 με το overclocking - ναι, όλοι το ξέρουμε ότι γίνεται, αλλά πλέον ΚΑΙ η AMD φαίνεται πως μπορεί να φτάσει στα ίδια ρολόγια...



Εν τέλει, ποιο είναι το βασικό συμπέρασμα? Πως μπορούμε να κρίνουμε τους Phenom II από αυτή την πρώτη ματιά την οποία είχαμε?

Σίγουρα...ναι, είμαστε εντυπωσιασμένοι. Μπορεί να πάσχουν στις βαριά multi-core εφαρμογές από τους i7, αλλά και ολόκληρη η πλατφόρμα i7 πάσχει σε τιμή. Η AMD, όπως και το καλοκαίρι με την nVIDIA, έτσι και εδώ, χτυπάει με κάτι πολύ ποιοτικό, σε πολύ χαμηλές τιμές, που θα το κάνουν όπως προβλέπουμε ανάρπαστο για τους απλούς χρήστες. Μπορεί να μην πρόλαβε να χτυπήσει όταν έπρεπε τους Core CPU, αλλά πρόλαβε την Intel πριν τους Lynnfield (Core i5), πράγμα που θα της δώσει μια γερή ανάσα για να μπει ξανά στο παιχνίδι.

Με λίγα λόγια? Επιδόσεις εφάμιλλες με τους Core i7 στα παιχνίδια και με τους Core 2 σε όλα, σε αρκετά χαμηλότερη συνολική τιμή πλατφόρμας και φυσικά, με IMC που φροντίζει για καλύτερη απόκριση στις καθημερινές μας εργασίες, αλλά και Overclockability που αναμένεται να κοντράρει στα ίσα αυτό των αντίστοιχων λύσεων της Intel.

Τελικά?

Επιτέλους μπορούμε να πούμε ότι η AMD επέστρεψε στον αγώνα. Και σαν να μην έφτανε αυτό, τώρα αναμένουμε και τις ΑΜ3 μητρικές της, με τα νέα CPU με τον ενσωματωμένο DDR3 Memory Controller!

Μήπως η Intel πρέπει να βιαστεί λίγο με τους Core i5...?



HWBOX Recommended - φυσικά