ArMeD

Εγώ παιδιά πήρα αυτή που έχει προσφορά το πλαίσιο στα 209? (32" full HD). Την έχω 2 μέρες και μπορώ να πώ ότι είμαι αρκετά ευχαριστημένος. Δεν είναι IPS ούτε συγκρίνεται με lg/samsung αλλά προσωπικά δεν είχα περιθώριο στο budget για ακριβότερη.

Για να το κάνω αυτό πρέπει να συνδέσω τον σκληρό με το desktop μου ή μπορώ να τρέχω το acronis και από τον δίσκο τον οποίο θέλω να κάνω image ?

Καλησπέρα ! Ο σκληρός σε ένα λάπτοπ έχει κάποιο πρόβλημα. Θέλω να δημιουργήσω ένα disk image του σκληρού (μαζί με το recovery partition του) σε έναν δικό μου εξωτερικό σκληρό μήπως και καταφέρω να σώσω το λειτουργικό (με ενδιαφέρει ειδικά να σωθεί και το recovery partition) σε έναν καινούργιο σκληρό δίσκο που θα αγοραστεί. Θα ήθελα να μου πείτε αν είναι καλύτερα να το κάνω μέσα από τα windows ή μέσα από windows live cd και δεύτερον, αν είναι δυνατόν να μην χαθούν τα δεδομένα του εξωτερικού σκληρού στον οποίο θα δημιουργηθεί το .iso του προβληματικού σκληρού. (εξ όσων γνωρίζω διαγράφονται όλα, απλά θέλω να ξέρω, αν μπορώ να το αποφύγω δημιουργώντας partition στον εξωτερικό σκληρό)

Για πείτε πόσο πιστεύετε ότι πιάνει ο SSD μου. (OCZ Agility 3 60GB) [ 317 μέρες power on time βάσει του sentinel και φυσικά 100% health ]

Ευχαριστώ για τα benches ! Υ.Γ. Σε πρόσθεσα στο BF4.

Αφού μου χάλασε ο δίσκος έχω σε κάτι δίσκους (της κακιάς ώρας, που θα κλατάρουν) 300GB με αρχεία. Εκτός από έγγραφα, έχω αρκετές φωτογραφίες δικές μου και αρκετά αρχεία από κάποιες ιστοσελίδες που διαχειρίζομαι. Όπως έγραψα και πριν, ο δίσκος θα είναι storage, απλά κάποιο κομμάτι θα είναι για gaming. Σκεφτείτε ότι πλέον 1 παιχνίδι ξεπερνάει τα 25 και τα 30 GB οπότε πλέον χρειάζεσαι χώρο για τα παιχνίδια. Το 1ΤΒ είναι μια υπερβολή αλλά όπως έγραψα εξ'αρχής η διαφορά τιμής μεταξύ HDD 500GB & 1TB είναι μικρή και κυρίως οι δίσκοι του 1ΤΒ έχουν καλύτερες ταχύτητες. H πρόταση σου, με πάει στο 100% αυτού που θέλω γιατί θα έχω τα παιχνίδια στον ssd και τα αρχεία στον άλλο και θα είμαι άρχοντας. Απλά δεν μου βγαίνει στο budget γιατί θα μου στοιχίσει περίπου 140? (100? αν βγάλω το 40αρι που θα πουληθει ο δισκος μου). Θα το σκεφτώ πάντως γιατί είναι καλή σκέψη.

Το να χαλάσει ένας σκληρός είναι πάντα πιθανό. Αν πάω σε μεταχειρισμένους θα ψάξω να είναι 90+ health. Δεν θα καθόμουν να ασχοληθώ με το RAID, αλλά πέτυχα αυτό το βίντεο και από τότε το ψάχνω : Ο τύπος πιάνει 300mb/s+ με 2 seagate barracuda [δηλαδή τον δίσκο της Seagate που έχω διαλέξει και εγώ] με max 400mb/s !!!! Λόγω sata II ούτως ή άλλως πέφτω στα 300mb/s (θεωρητικά) και 250mb/s πρακτικά ;

Τους γνωρίζω τους κινδύνους και γι'αυτό αυτό που γράφει και ο Wizard! περί αυξημένου κινδύνου επειδή είναι μεταχειρισμένοι είναι από τα βασικά αρνητικά που σκέφτομαι. Όταν λέμε ΑΚΡΙΒΩΣ ίδιοι έναν WD10EZEX-00RKKA0 με έναν WD10EZEX-22RKKA0 (που είναι το ίδιο μοντέλο) δεν ενδείκνυται να τους συνδιάσω ;

Θα με βοηθούσες αν και βλέπω ότι αυτοί 2 δύο δίσκοι που έχω διαλέξει είναι ένα επίπεδο παραπάνω από τους άλλους στο επιπεδο τιμής τους.

Ξέχασα να το αναφέρω· ο δίσκος θα χρησιμοποιηθεί για storage και βασικό μέρος θα είναι παιχνίδια. Το λειτουργικό το έχω στον SSD της υπογραφής μου, ο οποίος όμως είναι γεμάτος ...

Καλησπέρα ! Είχα ανοίξει ένα άλλο thread για αναβάθμιση σε θέμα σκληρού δίσκου, αλλά επειδή κατευθύνομαι αλλού πλέον και είναι λίγο διαφορετικό αυτό που σκέφτομαι έφτιαξα καινούργιο. Έχω λοιπόν βρει 2 διαφορετικές επιλογές δίσκων που με έπεισαν σε θέμα ταχύτητας από όσο ψάξιμο έκανα. Είναι οι SEAGATE ST1000DM003 1TB BARRACUDA 7200.14 SATA3 - ΣΚΛΗΡΟΣ ΔΙΣΚΟΣ - και WESTERN DIGITAL WD10EZEX 1TB CAVIAR BLUE SATA3 - ΣΚΛΗΡΟΣ ΔΙΣΚΟΣ - . Όποιον από τους 2 και να διαλέξω (κλίνω προς τον Seagate), το ερώτημα είναι : - παίρνω έναν καινούργιο και τον βάζω στην μια κενή Sata III που έχω Ή - παίρνω δύο μεταχειρισμένους και τους βάζω σε θύρες Sata II σε συστοιχία RAID 0 με τον ενσωματωμένο controller της μητρικής μου Επειδή μια βασική απορία σας μπορεί να είναι ότι οι 2 σκέψεις έχουν διαφορά στα TB, να σημειώσω ότι το 1TB μου είναι αρκετό και ο λόγος που το RAID 0 δεν το σκέφτομαι με 2 δίσκους 500GB είναι ότι οι διαφορές στην τιμή είναι πολύ μικρές, αλλά αντίθετα οι διαφορές σε write/read speeds σχετικά μεγάλες ! Υ.Γ. Το RAID 0 στο Sata II και το γεγονός ότι θα μείνω με την υποστήριξη της μητρικής στο RAID (χωρίς controller) με περιορίζουν και θα χάσω ταχύτητα ;

Δεν είχα βρει κανένα εσωτερικό που να με πείσει ότι αξίζει να θυσιάσω τη φορητότητα. Και για να είμαι ακριβής: - Όταν λέω κανένα, μιλάω πάντα για ένα πλαίσιο τιμής όχι πάνω από 75?. - Για να θυσιάσω τη φοριτότητα ήθελα πραγματικές επιδόσεις τουλάχιστον άνω των 120ΜΒ/s ( Βέβαια ο τυπάς έχει και μητρική καλή και πιάνει 120ΜΒ/s το λιγότερο). Το "πραγματικές" για να το προσδιορίσω προσπάθησα να βρω βίντεο στο youtube όπως έκανα και για τους εξωτερικούς δίσκους. Σε ένα βίντεο που δεν έχω πρόχειρο είδα ότι το RAID 0 με 2 Barracuda 7200.14 1TB πιάνει πάνω από 250ΜΒ/s και σκέφτηκα μήπως έβρισκα 2 μεταχειρισμένους. (βρήκα μόνο προηγούμενο μοντέλο όπως έγραψα και πάνω) Όμως σκέφτομαι επίσης ότι για να κάνω RAID θα πάω στο sata ii (Από όσο ξέρω και το sata ii με καλύπτει σε bandwidth αλλά δεν είμαι βέβαιος γι'αυτό το έβαλα και αυτό σαν προβληματισμό) και θα μείνω στο ενσωματωμένο controller γιατί είμαι τελείως off budget.

Επαναφέρω το θέμα μετά από καιρό. Η πρώτη μου σκέψη για τον USB3.0 της samsung μαζί με τον controller (κάτι λιγότερο από 75? σύνολο) παραμένει αλλά έψαξα και σε εσωτερικούς σκληρούς. Μια επιλογή που μου φάνηκε καλή είναι ο SEAGATE ST1000DM003 1TB BARRACUDA 7200.14 SATA3 - ΣΚΛΗΡΟΣ ΔΙΣΚΟΣ - . Είδα γενικά ότι οι εσωτερικοί σκληροί δεν δίνουν το κάτι παραπάνω για να τους προτιμήσω από έναν φορητό και μετά σκέφτηκα το RAID 0. Εδώ όμως τα πράγματα δεν ξέρω αν με συμφέρουν γιατί θα πρέπει να πάω στο ενσωματωμένο controller της μητρικής, σε sata ii υποδοχές (γιατί έχω μόνο 1 sata 3 ελεύθερη) και φυσικά σε μεταχειρισμένους δίσκους. Αυτή τη στιγμή έχω βρει σε καλή τιμή 2 SEAGATE BARRACUDA 7200.12 ST3500418AS 500GB SATA2 - ΣΚΛΗΡΟΣ ΔΙΣΚΟΣ - . Έψαξα αλλά δεν βρήκα πολλά για το RAID 0 σε αυτούς τους δίσκους οπότε θα ήθελα τη γνώση και τη γνώμη σας για τις 3 προτάσεις που σκέφτομαι.

Έτρεξα το Sentinel και μου έβγαλε 9% health. Ξεκίνησα chkdsk (με την βλακεία ότι το έκανα από το γραφικό περιβάλλον και όχι από το cmd) και πλέον μετά από 24 ώρες είναι στην επεξεργασία αρχείων. (επειδή δεν το έκανα το cmd δεν είμαι βέβαιος αλλά νομίζω ότι είναι το 4° στάδιο) Το στάδιο αυτό άρχισε από χθες στις 10.30-11.00 το βράδυ οπότε τρέχει 20 ώρες και η πράσινη γραμμή που δείχνει την πορεία δεν έχει περάσει καν το 1/10. Εκτιμώ ότι η διαδικασία θα θέλει 1 βδομάδα να τελειώσει. Εσείς πιστεύετε κάτι διαφορετικό ; Υ.Γ. Το γεγονός ότι στο task manager δεν υπάρχει διεργασία chkdsk.exe πρέπει να με προβληματίζει ;;; Ανα 2 ώρες ανεβαίνει ο αριθμός των αρχείων που επεξεργάζεται αλλά έχω την εντύπωση ότι παραπαει αργα ....

Ευχαριστώ για την γρήγορη απάντηση και τις πληροφορίες !!! Ο δίσκος δεν έχει "γυρίσει" ας πούμε σε RAW. Αναγνωρίζεται κανονικά ως NTFS και είναι πλήρως προσπελάσιμος. Δεν έφαγε κάποια πτώση εκτός αν έγινε κάτι εν απουσία μου από το χώρο. (γιατί πολλές φορές τον αφήνω στο πάτωμα οπότε θα μπορούσε να τον πάταγε κάποιος ). Το ότι "κλαταρε" το κατάλαβα στο άσχετο γιατί είχα εγκαταστήσει το Battlefield 4 και το έτρεχα από εκεί (Ναι, το έκανα όντως!) και ξαφνικά αφού άλλαξα ένα σέρβερ δεν μπορούσα να μπω σε άλλον. Την επόμενη κατάλαβα ότι έφταιγε ο σκληρός... Μου φαίνεται ότι θα μου κόψει κάτι σε ταχύτητα. Μετά σκέφτηκα και αυτόν: TRANSCEND TS-PDU3 USB3.0 EXPANSION CARD - CONTROLLER CARD - αλλά δεν ξέρω πως να βρω τον controller για να συγκρίνω, οπότε αν έχεις λίγο χρόνο θα με βοηθούσες. Ευχαριστώ !