-
Posts
3,934 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
10
Content Type
Profiles
Forums
Events
Everything posted by jax7480
-
Windows 7 Beta Direct Download (Microsoft Website Links)
jax7480 replied to MrAlex's topic in Windows OS
Απο τις αναλογικες. -
Windows 7 Beta Direct Download (Microsoft Website Links)
jax7480 replied to MrAlex's topic in Windows OS
Βρηκε την καρτα ηχου κανονικοτατα, απλα το software της καρτας δεν μπορεσε να εγκατασταθει. Βασικα δεν βρηκε την καρτα ακριβως, αν και δεν θυμαμαι πως την ονομαζουν τα Windows XP, απλα βρηκε μια onboard HD audio device, την εγκατεστησε(κατα το setup των Windows) και δουλεψε κανονικα. -
Windows 7 Beta Direct Download (Microsoft Website Links)
jax7480 replied to MrAlex's topic in Windows OS
Παντελιδης το ιδιο προβλημα μου παρουσιαστηκε κι εμενα. Η καρτα η onboard στην DFI X48 αναγνωριστηκε κανονικα και παιζει κανονικοτατα, απλα το software δεν εγκατασταθηκε. Οπως επισης δεν εγκατασταθηκε ουτε το IMSM της Intel για το Raid. Αν και το Raid_1 που εχω δουλευει κανονικα. Original Product Key που θα βρουμε ειναι το θεμα. -
Τa random writes πατος ειναι.
-
Ενταξει, απλα RESPECT σε ολους. Το συγκριτικο ηταν απο τα καλυτερα και πληρεστερα που εχω διαβασει. Τα ειχε ολα ετσι οπως επρεπε. Αξιοι παιδια. Καταπληκτικο, μπραβο. Δυστυχως η AMD για μενα προσωπικα, δεν επεισε.
-
Κωστα, βασικα τα μεγαλα εσοδα ερχονται με τις μεγαλες εταιριες. Οταν το 99% (τυχαιο το νουμερο) των Dell, HP workstations και servers ειναι INTEL, μεριδιο στην αγορα δεν μπορεις να παρεις. Ακομα και οι middle range υπολογιστες κατι αντιστοιχο εχουν σε Intel οποτε ο καταστηματαρχης προτιμα να δωσει το "error free" Intel παρα το AMD μηχανημα. Αν ομως υπηρχε μια full επιθεση απο την μερια της πρασινης με Low, Middle και High performance επεξεργαστες, μαζι με μητρικες ΑΞΙΕΣ να φιλοξενησουν εναν τετοιο επεξεργαστη τοτε θα μπορουσαμε να μιλησουμε για come back. Και παλι ενα τετοιο come back θα ηθελα πολυ χρονο μεχρι να το χωνεψει και ο τελευταιος πωλητης στο μαγαζακι της γειτονιας. Τωρα απλα περιμενουμε το "θαυμα" για αλλη μια φορα ελπιζωντας σε κατι καλυτερο, scrollαρωντας με ανυπομονησια τα benchmarks μηπως και αλλαξε κατι... Amdας ειμαι, ημουν και θα ειμαι, αλλα οπως πολυς κοσμος ετσι και εγω δεν θελω κατι απλα να παιζει καλα. Θελω το καλυτερο για τα λεφτα μου. Μπορει να μην εχω λεφτα να παρω i7 965 και μητρικη i7 των 300+? αλλα πιστευω οτι ο Q9300 που εχω χρονισμενος στα 3400ΜΗz με 200? που τον αγορασα ΤΟΤΕ(ενα εξαμηνο πριν) αξιζε και με το παραπανω τα λεφτα του. Η AMD τοτε δεν ειχε να μου δωσει κατι αξιο και αντιστοιχο για αυτα τα λεφτα. Αυτο περιμενω απο την AMD. Κατι οχι που απλα θα κανει μπαμ σε μια κατηγορια. Κατι που θα χτυπησει ολες τις κατηγοριες μαζι. Και για να χτυπησεις ολες τις κατηγοριες μαζι πρεπει πρωτα απ'ολα να εχεις εναν επεξεργαστη με @@ που να εχει τρελο performance. Αν μπορεις να συγκριθεις με τον i7 965 τοτε δεν υπαρχει προβλημα να φτιαξεις πιο low budget επεξεργαστες για να συγκριθεις και με τους μικροτερους τις κατηγοριας. Οταν ομως ξεκινας να χτυπησεις μονο τους "μικρους" τοτε εχεις χαμενο το παιχνιδι αλλη μια φορα. Επισης μην ακουω τα κουλα του τυπου οτι η AMD δεν παει καλα και δεν εχει λεφτα και τα σχετικα. Δεν μιλαμε κατ'αρχας για καμια εταιριουλα. Υπηρξαν εποχες που τα πηγαινε αψογα απ'ολες τις αποψεις. Αλλα επαναπαυθηκε μαλλον στις δαφνες της με τους 939 και αντι τοτε να προχωρησει 3 βηματα μπροστα, εμεινε στασιμη.
-
Κατ'αρχας να πω οτι το review οχι απλα ηταν πληρεστατο ΧΩΡΙΣ να κουρασει σε οποιοδηποτε σημειο, αλλα πιστευω οτι βαζει τα γυαλια κυριολεκτικα σε πολλα ξενα site που "νομιζουν" οτι κανουν review. Οσο για τον phenom II, εχω να πω οτι παλι πικρα. Παλι πικρα οχι γιατι δεν τα πηγε καλα σε σχεση με την προηγουμενη φορα (Phenom I) αλλα γιατι εχουμε κουραστει να περιμενουμε το ΧΤΥΠΗΜΑ που θα μας φερει πισω στην AMD, το χτυπημα το οποιο θα αυξησει ξανα τον ανταγωνισμο οπως ειχε γινει με τους πρωτους 754 και 939. Κουραστηκα να περιμενω την AMD να κανει το δυνατο "come back", ενω αυτη συνεχιζει να βγαζει επεξεργαστες Middle Range. Σε λιγο θα μπει μονιμα η ταμπελα " Αν θελεις κατι μετριο μπορεις να παρεις και AMD, αν θελεις κατι γρηγορο μονο Intel ".
-
Ας ελπιζουμε οτι θα βγαλει κατι αντιστοιχο και για την V series. Ειναι λιγο σαν κουμουτσα το ψυγειο πανω στο κουτι και το WAF δεν εδωσε εγκριση.
-
Καλο θα ειναι να δουμε κανα review πρωτα γιατι μετα τα προηγουμενα μοντελακια η OCZ πρεπει να δειξει τελειως διαφορετικο προσωπο στον κοσμο, για να φυγει απο την black list. Μακαρι ολα να ειναι ετσι οπως πρεπει αυτη την φορα γιατι οι τιμες ειναι ιδανικες πιστευω.
- 21 replies
-
- ocz
- solid state drives
-
(and 1 more)
Tagged with:
-
Το V2010Α παντως εχει αυτες που δειχνει ο ΓιαγκΤ.
-
Οπως τα λεει ο geoal. Πολλοι θυμουνται το χαρατσι που ειχε επιβαλλει η rambus με τους Pentium III νομιζω την τοτε εποχη, και τις γελοιωδως υψηλες τιμες στα κιτακια μνημης της οι οποιες κιολας επρεπε να πηγαινουνε ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΑ σαν Dual.
-
Πολυ καλο και αναλυτικο review μαν. Δυστυχως καποια απο τα αρνητικα που αναφερεις τα αντιμετωπισα κι εγω στο V2010Α. Με εκνευρισε ιδιαιτερα το γεγονος της αγορας 2 εξτρα προσοψεων γιατι το κουτι το εχω στο σαλονι και φαινοταν σαν @@@@ να ειναι μπεζ και μαυρο τα drives. Η δοκιμη που εκανα να τα βαψω καλυτερεψε την κατασταση αλλα δεν γλυτωσα την αγορα. Επισης ο συντονισμος των πλαϊνων σε μενα δεν υφισταται, οπως επισης το συστημα των δισκων ειναι με λαστιχενια δαχτυλιδια αρα no vibrations και απο εκει. Επισης μεγαλο αρνητικο η ελλειψη χωρου για υδροψυξη. Ή μεγαλη πατατα στο Χ2000 ειναι κατα την αποψη μου η τοποθετηση του Fan Controller. Απλα ελεος..
-
Ο θορυβος μπορω να πω οτι δεν ειναι τοσο εντονος. Οχι τοσο ωστε να σε ενοχλει τουλαχιστον. Ο υπολογιστης βεβαια ειναι στο 1.5 μετρο απο μενα οποτε παιζει καποιος που τον εχει διπλα του να ενοχληθει αρκετα. Στα κοντα προκειται να βαλω νερα στο μηχανημα οποτε θα φανει περισσοτερο. Θεωρητικα οπως ειπες, ναι γινεται να πετυχεις τα transfer rates, αλλα τα access times οχι. Με την ιδια λογικη βεβαια και ο Veloci δεν μπορει να ακολουθησει τους SSD στα access times, απλα για την ωρα μας φρεναρει το γεγονος της τιμης.
-
Βασικα σκεφτομουν για 3 mobi SLC. Τιθεται θεμα? ακομα και σε Raid? Δεν αξιζει την αναβαθμιση?
-
Δυσκολοι καιροι για πριγκηπες. Ποσο μαλλον όταν οι νεοι πριγκηπες λεγονται SSD και εχουν access time της ταξης κατω των 0.3ms. Το πιο πιθανο είναι ότι ο σημερινος δισκος που θα παρουσιαστει είναι και το τελευταιο καστρο που θα πεσει στην χωρα των mechanical disk drives. Οι SSD αρχισαν να παρελαυνουν σε ολη τη χωρα… Μπορει οι τιμες να είναι απαγορευτικες ακομα, αλλα ετσι γινεται με όλα τα EXOTICs στην αρχη. Σε κανα 2 χρονακια, που οι SSD θα είναι mainstream επιλογη για την εγκατασταση του λειτουργικου τουλαχιστον, δισκοι σαν τον παρακατω: δεν θα εχουν λογο υπαρξης. Μπορει οι 10.000 στροφες να μοιαζουν αρκετες, μπορει τα 7.2ms access time να είναι χαμηλα, αλλα δυστυχως δεν είναι SSD. Η επιλογη από την μερια μου ειχε γινει πριν περιπου 2 μηνες. Ηθελα κατι γρηγορο για το λειτουργικο. Ηξερα ότι υπηρχε η επιλογη για 4 δισκους 7200 στροφων και ένα μικρο partition στην αρχη, αλλα η μητρικη δεν μου εδινε την επιλογη. Με 6 Sata στο συνολο της πανω στον ICH10R, η Asus P5Q Deluxe P45 δεν ειχε τον χωρο να φιλοξενησει 4 δισκους μονο για λειτουργικο, μιας και οι 3 θυρες ηταν ηδη κατειλημενες από 3 Samsung Spinpoint F1 1TB για τα data(αλλη συστοιχια Raid 5). Οποτε εμφανιστηκε ο WD Velociraptor. Η τιμη του 300αρη για μενα ηταν απαγορευτικη τοτε, 272? για τον έναν, δηλαδη οι 2 544. Too much. Τοτε ηταν που το Πλαισιο εφερε τον 150αρη στα 170? και εγινε η επιλογη. Η παρακατω παρουσιαση αφορα αποκλειστικα την επιδειξη των ταχυτητων του δισκου, και όχι συγκριση με καποιον άλλο. Οποτε τα αποτελεσματα είναι καθαρα για λογους ενημερωσης και όχι συγκρισης με δικα σας συστηματα. Για το συγκριτικο χρησιμοποιηθηκε το παρακατω συστημα, ετσι όπως το δουλευω σε καθημερινες ρυθμισεις: Motherboard: Asus P5Q Deluxe P45 με Controller ICH10R CPU: Intel Core 2 Quad 9300 2500MHz o/c @ 3375 FSB445, multi 7.5x Δισκος: WD400JΒ o οποιος ειχε την εγκατασταση του λειτουργικου RAM : 2x2GB Mushkin PC8500 @ 1069MHz 5-5-5-15-2T PSU: Corsair 620W VGA: Twintech Nvidia 9800GTX+ @ stock OS: Windows XP SP3 εγκατασταση καθαρη μονο για bench Τα προγραμματα που χρησιμοποιηθηκαν για το mini-review ηταν τα εξης: HDTach 3.0.4.0 τελευταια εκδοση από το site HDTune 2.55 τελευταια εκδοση FREE από το site Roakilʼs Disk Speed version 2.0, τελευταια εκδοση από το site Everest Ultimate disk benchmark Read Suite “original” εκδοση όχι από το site CrystalMark 2004R3 από το site CrystalDiskMark 2.2 από το site Και Atto disk benchmark τελευταια εκδοση από το site. ΟΛΑ τα bench εκτελεστηκαν σε DEFAULT ρυθμισεις όπως ακριβως είναι μετα την εγκατασταση τους. Ας περασουμε όμως στα νουμερα γιατι μαλλον πολύ σας κουρασα. Αρχιζουμε με μετρησεις ενός δισκου Stand Alone. Ένα partition στον δισκο των 150GB. 1xWD Velociraptor @ ICH10R HDTach 3.0.4.0 HDTune 2.55 Atto Disk Benchmark RoadKilʼs Disk Benchmark Version 2 CrystalDiskMark 2.2 CrystalMark 2004R3 Και τελος Everest Ultimate 4.5 read test suite Βλεπουμε ότι όπως τα λεει η WD στην θεωρια ετσι είναι τα πραγματα και στην πραξη. Το access time κυμαινεται κοντα στα θεωρητικα 7ms και το transfer rate λιγο πανω από τα 100ΜΒ/s Ας δουμε όμως και τις συστοιχιες Raid. 2xWD Velociraptors @ RAID0 on ICH10R, full partition, Stripe 16K HDTach 3.0.4.0 HDTune 2.55 Atto Disk Benchmark RoadKilʼs Disk Benchmark Version 2 CrystalDiskMark 2.2 CrystalMark 2004R3 Και τελος Everest Ultimate 4.5 Read Test Suite Και παμε και στο τελος οπου θα δουμε τι θα μας πουνε 3 Velociraptors σε Raid 0 3x WD Velociraptors @ RAID0 on ICH10R, full partition,stripe 16K HDTach 3.0.4.0 HDTune 2.55 Atto Disk Benchmark RoadKilʼs Disk Benchmark Version 2 CrystalDiskMark 2.2 CrystalMark 2004R3 Και τελος Everest Ultimate 4.5 Read Test Suite Βλεπουμε λοιπον ότι το scaling προσθετοντας δισκους από 1 σε 2 σε 3 είναι καλο. Βαζεις δισκους και κερδιζεις σε transfer rate , χανωντας απειροελαχιστα σε access time. Λογω λοιπον του γεγονοτος ότι δεν υπηρχε περιπτωση να χρησιμοποιησω πληρως και τα 450GB των velociraptors για λειτουργικο ειπα να κανω και μια δοκιμη με ένα partition των 50GB για να δω τι θα κερδισω από αποδοση. Ετρεξα μονο 4 προγραμματα : 3x Velociraptors @ RAID0 on ICH10R, 50GB partition, 16K stripe HDTach 3.0.4.0 HDTune 2.55 Atto Disk Benchmark RoadKilʼs Disk Benchmark Version 2 Συμπερασματα: Τα συμπερασματα είναι καθαρα δικα σας. Η δικη μου αποψη είναι η εξης: Προσωπικα εμεινα ευχαριστημενος. Όχι απολυτα όμως. Ο λογος τιμης προς αποδοση δεν είναι ψηλα. Ισως αν μπορουσα να βαλω 6 WD 6400AAKS να επαιρνα καλυτερα αποτελεσματα. Το οριο όμως ηταν 3 δισκοι. Το access time στο μικρο partition είναι παρα πολύ καλο. Δυστυχως όμως για την WD ή μαλλον γενικα για ολους τους μηχανικους δισκους το access time των SSD τεινει στο 0. Αυτό κανει και την διαφορα. Μπορει στα απολυτα νουμερα των μετροπρογραμματων οι Velociraptors να είναι πιο γρηγοροι από καποιους SSD αλλα σιγουρα δεν είναι στην καθημερινοτητα. Πλεον σκεφτομαι να τους δωσω, όχι γιατι δεν εμεινα ευχαριστημενος αλλα γιατι δεν θελω να μεινω με την απορια τι θα μπορουσαν να κανουν 3 SSD σε RAID0. Ξερω ότι το κοστος είναι απαγορευτικο ακομα αλλα μπρος τα καλλη τι εινʼο πονος. Jax7480