Search the Community

Όλα τα reviews μαζεμένα για τα ryzen 2000, συμπεριλαμβανομένου φυσικά και του hwbox. https://videocardz.com/75975/amd-ryzen-2000-pinnacle-ridge-review-roundup Ωραία. Βελτίωση από AMD, ξεπερνιούνται και κάποια προβλήματα με τις RAM κυρίως. Ίσως περίμενα κάτι παραπάνω, αλλά αυτή τη φορά ξαναθέτουν με περισσότερο σθένος το ερώτημα "AMD ή Intel ?" ή "Ryzen 2000 ή Coffee Lake ?", όχι γιατί έκαναν κάποια φοβερή βελτίωση σε σχέση με τον ανταγωνιστή, αλλά μάλλον επειδή ο ανταγωνιστής δείχνει να φθείρεται. Σημειώνω ότι στο παρόν review η σύγκριση με τους Intel γίνεται με στοιχεία που προέρχονται από τα αντίστοιχα reviews, ήτοι προ spectre & metldown updates & patches. Αυτό είναι λογικό και γνωστό καθώς το hwbox δεν έχει στη διάθεσή του τα cpus επ' άπειρον ώστε να έχει τη δυνατότητα να ξανατρέξει τα bench για τους Intel. Κάποιοι όμως τα έχουν και ξανατρέχουν τα bench συγκρίνοντας π.χ. τον R7-2700x vs i7-8700k (καλώς ή κακώς αυτούς θέτουν απέναντι). Και εδώ έχει τεθεί ένα μεγάλο θέμα. Αφορμή το review του AnandTech το οποίο έχει γεμίσει από comments ή έχει γίνει σημείο αναφοράς σε comments άλλων sites' reviews. Στο σημείο αυτό αναφέρω πως είναι πολλοί αυτοί που σχολιάζουν λέγοντας ότι το AnandTech έχει κάνει λάθος μετρήσεις. Σύμφωνα με το AnandTech λοιπόν oι Ryzen 2000 "προσπερνούν" τους Coffee Lake, ακόμα και στο gaming (επιλεγμένα παιχνίδια), ενώ στα λοιπά sites τα συγκριτικά αποτελέσματα είναι διαφορετικά. Ο λόγος είναι το patch για το spectre 2, το οποίο σύμφωνα με τα αποτελέσματα του AnandTech δείχνει να χτυπάει άσχημα το performance των Intel cpus. Σε αντίθεση με το AnandTech, άλλα μεγάλα sites (π.χ. Tom's Hardware) δεν έχουν patchάρει για spectre 2, ενώ άλλα sites απλά το προσπερνούν. Από την άλλη το AnandTech δεν βγάζει κανένα αποτέλεσμα από overclocked Coffee Lakes που είναι ένα από τα ισχυρά όπλα της Intel μαζί με το IPC. Δεν έψαξα να δω τι έχουν κάνει στο AnandTech σε άλλα reviews, ίσως αυτό να είναι το πρωτόκολλό τους, να μη δίνουν αποτελέσματα στα reviews από υπερχρονισμένους επεξεργαστές, γιατί αυτό εξαρτάται από τη μητρική, την ποιότητα του κομματιού κλπ., ωστόσο το 4,9GHz είναι κάτι το ρεαλιστικό. Από την άλλη στο AnandTech για τους Ryzen 2000 χρησιμοποιούν τη default ψήκτρα και δεν εκμεταλλεύονται στο μέγιστο το XFR. Tom's Hardware: Spectre And Meltdown Our test rigs now include Meltdown And Spectre Variant 1 mitigations. Spectre Variant 2 requires both motherboard firmware/microcode and operating system patches. We have installed the operating system patches for Variant 2. Today's performance measurements do not include Intel's motherboard firmware mitigations for Spectre Variant 2 though, as we've been waiting for AMD patches to level the playing field. Last week, AMD announced that it’s making the mitigations available to motherboard vendors and OEMs, which the company says should take time to appear in the wild. We checked MSI's website for firmware updates applicable to our X370 platforms when AMD made its announcement, but no new BIOSes were available (and still aren't). Unfortunately, we were only made aware that Variant 2 mitigations are present in our X470 board's firmware just before launch, precluding us from re-testing the Intel platforms with patches applied. We're working on this now, and plan to post updated results in future reviews. The lack of Spectre Variant 2 patches in our Intel results likely give the Core CPUs a slight advantage over AMD's patched platforms. But the performance difference should be minimal with modern processors.