Search the Community

[NEWS_IMG=GIGABYTE CATZILLA OC Contest]http://www.hwbox.gr/images/news_images/oc3.jpg[/NEWS_IMG] Η Gigabyte διαθέτει ένα νέο skin για το benchmark Catzilla και το γιορτάζει με νέο OC contest! Ο διαγωνισμός περιλαμβάνει δύο stages, το πρώτο με ψύξη αέρα νερού και το δεύτερο με χρήση ln2. Το preset θα είναι το 720p με τους διαγωνιζόμενους να μπορούν να παίξουν μόνο εάν έχουν μητρική με 9 series chipsets. Οι διαγωνιζόμενοι θα πρέπει να έχουν το background wallpaper του διαγωνισμού και φυσικά μια φωτογραφία του συστήματος. Οι νικητές και των δύο stages θα μοιραστούν 500$ & μια GIGABYTE Z97X-UD5H το πρώτο stage και άλλα 500$ & GIGABYTE Z97X-SOC FORCE LN2 το δεύτερο stage, ενώ θα υπάρξει κ lucky draw για ένα GIGABYTE T-Shirt. Ο διαγωνισμός τρέχει από τις 21 Ιουνίου έως τις 21 Ιουλίου 2014 (GMT/UTC 8AM 22/07 GMT+8). Περισσότερες πληροφορίες δείτε εδώ. [img_alt=GIGABYTE CATZILLA OC Contest]http://www.hwbox.gr/members/2195-albums430-picture29784.jpg[/img_alt] Διαβάστε περισσότερα εδώ...

[NEWS_IMG=3DMark Sky Diver benchmark, τώρα διαθέσιμο]http://www.hwbox.gr/images/news_images/futuremark.jpg[/NEWS_IMG] Το Sky Diver είναι διαθέσιμο για το πρόσφατο 3DMark της Futuremark. Η Futuremark ξεκινά τη διαθεσιμότητα του Sky Diver benchmark το οποίο ανακοίνωσε στην έκθεση Computex 2014. Το τεστ προορίζεται για gaming laptops και mid range PC ενώ είναι ιδανικό για ενσωματωμένα γραφικά και γενικά GPUs που δεν τα καταφέρνουν καλά στο FireStrike. Επιπλέον όσοι το επιθυμούν μπορούν να λάβουν έκπτωση 60% στο 3DMark Advanced Edition από το Steam με την τιμή να διαμορφώνεται στα 9,99 δολάρια. Κατεβάστε το από εδώ. [img_alt=3DMark Sky Diver benchmark, τώρα διαθέσιμο]http://www.hwbox.gr/members/2195-albums430-picture29312.jpg[/img_alt] Διαβάστε περισσότερα εδώ...

<a href="http://www.hwbox.gr/content.php?r=292-MSI-R9-270X-mITX-Gaming-Review">[NEWS_IMG=]http://www.hwbox.gr/members/3682-albums85-picture29233.jpg[/NEWS_IMG]</a> [READ_REVIEW] http://www.hwbox.gr/content.php?r=292-MSI-R9-270X-mITX-Gaming-Review[/READ_REVIEW]

<a href="http://www.hwbox.gr/content.php?r=291-Palit-GTX-780-Jetstream-6GB-Review">[NEWS_IMG=]http://www.hwbox.gr/members/3682-albums421-picture27948.jpg[/NEWS_IMG]</a> [READ_REVIEW] http://www.hwbox.gr/content.php?r=291-Palit-GTX-780-Jetstream-6GB-Review[/READ_REVIEW]

[NEWS_IMG=3DMark Sky Diver DirectX 11 Benchmark]http://www.hwbox.gr/images/news_images/futuremark.jpg[/NEWS_IMG] Νέο benchamrk ανακοίνωσε η Φινλανδική Futuremark, με DirectX 11 υποστήριξη ιδανικό για να δοκιμάσετε laptops και mid range υπολογιστές. Όπως μπορείτε να δείτε και στις εικόνες, η Futuremark έφτιαξε ένα Benchmark για μέτριων επιδόσεων desktops και laptops το οποίο ονόμασε Sky Diver. Ο Jukka Makinen, Futuremark CEO δήλωσε: "Μερικοί πιστεύουν ότι το 3DMark είναι για high end υπολογιστές και για extreme overclocking. Όμως εκατομμύρια χρηστών επιλέγει το επόμενο σύστημά του με βάση το 3DMark για να ισορροπήσουν τις επιδόσεις, με την αποδοτικότητα και την προσιτότητα". Το benchmark θα διατίθεται και στην τελευταία σουίτα του 3DMark που περιλαμβάνει τα γνωστά Fire Strike, Cloud Gate και Ice Storm ενώ θα έχετε τη δυνατότητα να παρακολουθήσετε το benchmark και από την Computex και συγκεκριμένα από το HwBox το οποίο θα παραβρεθεί στο γεγονός. Παρακάτω ακολουθεί το trailer του νέου benchmark. [video=youtube;GV5jjUQDNdw] [img_alt=3DMark Sky Diver DirectX 11 Benchmark]http://www.hwbox.gr/members/2195-albums419-picture27024.jpg[/img_alt] [img_alt=3DMark Sky Diver DirectX 11 Benchmark]http://www.hwbox.gr/members/2195-albums419-picture27025.jpg[/img_alt] [img_alt=3DMark Sky Diver DirectX 11 Benchmark]http://www.hwbox.gr/members/2195-albums419-picture27026.jpg[/img_alt] [img_alt=3DMark Sky Diver DirectX 11 Benchmark]http://www.hwbox.gr/members/2195-albums419-picture27027.jpg[/img_alt] Διαβάστε περισσότερα εδώ...

<a href="http://www.hwbox.gr/content.php?r=275-Asrock-Fatal1ty-FM2A88X-Killer-Review">[NEWS_IMG=]http://www.hwbox.gr/members/3682-albums394-picture25581.jpg[/NEWS_IMG]</a> [READ_REVIEW] http://www.hwbox.gr/content.php?r=275-Asrock-Fatal1ty-FM2A88X-Killer-Review[/READ_REVIEW]

<a href="http://www.hwbox.gr/content.php?r=271-Intel-730-240GB-SSD-Review-RAID0-me">[NEWS_IMG=]http://www.hwbox.gr/members/3682-albums85-picture25157.jpg[/NEWS_IMG]</a> [READ_REVIEW] http://www.hwbox.gr/content.php?r=271-Intel-730-240GB-SSD-Review-RAID0-me[/READ_REVIEW]

Όποιος έχει απορίες σχετικά με τους παλιούς Pentium και την ιστορία τους μπορεί να ρίξει μια ματιά εδώ και να συμβουλεύεται αυτό το λινκ όποτε θέλει να μάθει κάτι γιατί υπήρχαν πολλές υποκατηγορίες επεξεργαστών που μάλλον δεν έχουμε ακούσει ποτέ (κυρίως οι πιο νέοι σε ηλικία). Ωραία η εισαγωγή...περνάω στο ψητό (μάλλον δεν θα μπορουν να βοηθήσουν πολλοί). Έπεσε στα χέρια μου ένας Intel Pentium MMX P55 Socket 7 (321) 0,35um στα 200MHz. Έτρεξα ένα SPi1M και έβγαλε 11m 03.674s Έκανε να περάσει Widnows XP καμια ώρα και βάλε. Στο bot όμως είδα ότι τους πρώτους που βγάζουν περίπου ~6.30 λεπτά τους έχουν κλοκάρει! Η μητρική μου όχι δεν έχει ρυθμισεις στο Bios αλλά έχει μόνονα ρυθμίζω κάτι timmings για τις EDO μου Για μητρική βλέπω μια 586TX VER:1 με chipset i430TX και SouthBridge 82371AB(PIIX4) (Joke of the day: Bios Date 15/07/1995 ) Ram: 64 MBytes (βλέπω πως έχω dimms και στα δυο slots) VGA: S3 ViRGE DX/GX Είδα στο hwbot πως το έχουν τραβήξει πολύ και έχουν βάλει ακόμα και υδροψύξεις! Θα βάλω και εγώ SS Η καλύτερη μητρική για Socket 7 είναι η ASUS Super Socket 7? Εκέι πάιζω με switches ή με Bios? Παίζουν και Vmods ή είναι επικύνδυνο για τα σουπλά αυτής της κατηγορίας? Software τι υποστηρίζει τόσο παλιό hardware? Clockgen? Κάτι άλλο? Master [MENTION=23]Stelaras[/MENTION] είσαι εδώωω?

<a href="http://www.hwbox.gr/content/270-kingston-hyperx-beast-2x8gb-2133mhz-cl11-review.html">[NEWS_IMG=]http://www.hwbox.gr/members/3682-albums385-picture24966.jpg[/NEWS_IMG]</a> [READ_REVIEW] http://www.hwbox.gr/content/270-kingston-hyperx-beast-2x8gb-2133mhz-cl11-review.html[/READ_REVIEW]

[NEWS_IMG=Ο BenchBros στην κορυφή του Catzilla 720p]http://www.hwbox.gr/images/metro/news_images/oc3.png[/NEWS_IMG] Ο Γερμανός overclocker BenchBros κατέκτησε την κορυφή του Catzilla 720p benchmark χρησιμοποιώντας μια MSI GTX 780 Ti Lightning η οποία λειτουργούσε ~100% πάνω από την ονομαστική συχνότητα λειτουργίας! Συγκεκριμένα το setup του Γερμανού αποτελούνταν από έναν Intel Core i7 4930K στα 5.400 MHz ο οποίος συνοδευόταν από 12.2GB Corsair Dominator DDR3 RAM με timings CL9.0 12-12-25. η μητρική της δοκιμής ήταν η "γνωστή" στους κύκλους των overclockers, ASUS RAMPAGE IV BLACK EDITION και ο δίσκος ένας ADATA SSD S511 120GB. Φυσικά, τον τελευταίο λόγο είχε η MSI GTX 780 Ti Lightning η οποία έτρεχε στα 1800MHz core, 1930MHz memory με την χρήση ενός EPower για επιπλέον τροφοδοσία. Το αποτέλεσμα ήταν 37530 marks, ενώ μάλιστα το σκορ αναρτήθηκε για λογαριασμό του Pro OC Cup 2014 Round 1. http://www.hwbox.gr/news-events-overclocking-hwbot/35836-antapokrisi-apo-pro-oc-cup-2014-tou-hwbot.htmlBenchBros`s Catzilla - 720p score: 37530 marks with a GeForce GTX 780 Ti [mag_full=Ο BenchBros στην κορυφή του Catzilla 720p]http://www.hwbox.gr/members/2195-albums356-picture24297.jpg[/mag_full] [img_alt=Ο BenchBros στην κορυφή του Catzilla 720p]http://www.hwbox.gr/members/2195-albums356-picture24296.jpg[/img_alt] [img_alt=Ο BenchBros στην κορυφή του Catzilla 720p]http://www.hwbox.gr/members/2195-albums356-picture24295.jpg[/img_alt] [img_alt=Ο BenchBros στην κορυφή του Catzilla 720p]http://www.hwbox.gr/members/2195-albums356-picture24294.jpg[/img_alt] Διαβάστε περισσότερα εδώ...

[NEWS_IMG=Phil's Heaven Xtreme WR για το Pro OC Cup]http://www.hwbox.gr/images/metro/news_images/OC1.png[/NEWS_IMG] Η KRONOS Pro OC βρίσκεται στην κορυφή του PRO OC Cup 2014 Round 1 χάρη στο παγκόσμιο ρεκόρ που πραγματοποίησε ο Phil στο Heaven Xtreme Benchmark. Ο Phil κατάφερε παγκόσμιο ρεκόρ στο Unigine Heaven Xtreme benchmark, για λογαριασμό του PRO OC Cup 2014, που άγγιξε τα 5215.05 DX Marks, ενώ ταυτόχρονα φέρνει την KRONOS Pro OC Team στην κορυφή του εν λόγω διαγωνισμού. Το τερατώδες σκορ βρίσκεται και στην κορυφή της λίστας των μονοπύρηνων GPUs, ξεπερνώντας τον δεύτερο Wizerty για πάνω από 150 marks. Το setup του Έλληνα overclocker αποτελούνταν από έναν Intel Core i7 4960X 'Ivy Bridge-E' @ 5.750MHz, τροφοδοτικό 1350W της Enermax, καθώς και μια Radeon R9 290X υλοποίησης ASUS η οποία έτρεχε στα 1460/1800MHz βουτηγμένη στο υγρό άζωτο για τις ανάγκες της δοκιμής phil`s Unigine Heaven - Xtreme Preset score: 5215.05 DX11 Marks with a Radeon R9 290X [video=youtube;xepWcHE03qc] [mag_full=Phil's Heaven Xtreme WR για το Pro OC Cup]http://www.hwbox.gr/members/2195-albums356-picture23970.jpg[/mag_full] [img_alt=Phil's Heaven Xtreme WR για το Pro OC Cup]http://www.hwbox.gr/members/2195-albums356-picture23971.jpg[/img_alt] [img_alt=Phil's Heaven Xtreme WR για το Pro OC Cup]http://www.hwbox.gr/members/2195-albums356-picture23972.jpg[/img_alt] Rankings [img_alt=Phil's Heaven Xtreme WR για το Pro OC Cup]http://www.hwbox.gr/members/2195-albums356-picture23973.jpg[/img_alt] Διαβάστε περισσότερα εδώ...

<a href="http://www.hwbox.gr/content/241-patriot-viper-iii-2400mhz-2x4gb-cl10-review.html">[NEWS_IMG=]http://www.hwbox.gr/members/3682-albums320-picture22301.jpg[/NEWS_IMG]</a> [READ_REVIEW] http://www.hwbox.gr/content/241-patriot-viper-iii-2400mhz-2x4gb-cl10-review.html[/READ_REVIEW]

Memory Tweaking Freaks συσπειρωθείτε και ελάτε να γιορτάσουμε όλοι μαζί Πολύ φάση το benchmark... απλό, εύκολο... αλλά για να πας μπροστά πρέπει να τα δώσεις όλα στις μνήμες Προς το παρόν δεν βαθμολογείται γιατί είναι σε testing phase, ανεβάστε όμως τα αποτελέσματά σας στο HWBot. Όσα πιο πολλά, τόσο πιο γρήγορα θα περάσει το benchmark από το πειραματικό στο κανονικό στάδιο Εδώ το 24/7 rig με τις Kingston Value Ram τέζα στα 2-3-2-5 με stock voltage. Το τελικό score μετριέται σε MaxxMem Marks (δείτε το κουτάκι). Κατεβάστε το από εδώ. Για να θεωρείται ok το screenshot πρέπει να περιλαμβάνει το παράθυρο του MaxxMem, το μικρό κουτάκι με τα MaxxMem Marks (εμφανίζεται αν πατήσετε submit) και τα CPU-Z CPU & Memory Tabs (κάντε κλικ στην εικόνα για μεγαλύτερη ανάλυση)

<a href="http://www.hwbox.gr/content/238-nvidia-gtx-780ti-review.html">[NEWS_IMG=]http://www.hwbox.gr/members/3682-albums305-picture21654.jpg[/NEWS_IMG]</a> [READ_REVIEW] http://www.hwbox.gr/content/238-nvidia-gtx-780ti-review.html[/READ_REVIEW]

[NEWS_IMG=AMD A10-7850K Cinebench R15 Test Leaked]http://www.hwbox.gr/images/metro/news_images/amd1.png[/NEWS_IMG] Χρονισμένος στα 4.9GHz βρίσκεται στους 275 πόντους πίσω από τον 4770K. Ένα screenshot από τον επερχόμενο "Kaveri" A10-7850K διέρρευσε στο internet και τον δείχνει να τρέχει το Cinebench R15 benchmark. Ο αρχικός χρήστης δεν είναι γνωστός, ενώ δεν γνωρίζουμε εάν πρόκειται για αληθινό leak ή απλά για ένα fake screenshot. Το benchmark, δείχνει 547 cb, αρκετά πάνω από τον Richland A10-6800K (~400 cb στην ίδια συχνότητα) φτάνοντας πιο κοντά στον Core i7 4770K ο οποίος αγγίζει τα 822 cb. Ο APU που φαίνεται να φέρει 2c/4t, πιθανώς να οφείλεται σε ασυμβατότητα του benchmark. [img_ALT=AMD A10-7850K Cinebench R15 Test Leaked]http://www.hwbox.gr/members/2195-albums273-picture19554.jpg[/img_ALT] Διαβάστε περισσότερα εδώ...

<a href="http://www.hwbox.gr/content/225-adata-hv620-1tb-usb-3-0-review.html">[NEWS_IMG=]http://www.hwbox.gr/members/3682-albums274-picture19202.jpg[/NEWS_IMG]</a> [READ_REVIEW] http://www.hwbox.gr/content/225-adata-hv620-1tb-usb-3-0-review.html[/READ_REVIEW]

<a href="http://www.hwbox.gr/content/224-corsair-cs650m-review.html">[NEWS_IMG=]http://www.hwbox.gr/members/3682-albums268-picture19146.jpg[/NEWS_IMG]</a> [READ_REVIEW] http://www.hwbox.gr/content/224-corsair-cs650m-review.html[/READ_REVIEW]

Για να δουμε τι γινεται και με αυτο το bench ... http://d.namipan.com/d/3DMark%2011%2...36d335a5d16711 3DMark_11_v100.rar|115??U?-????|?????? http://www.rayfile.com/zh-cn/files/b...-0015c55db73d/ http://www.itocp.com/html/20101207/3DMark11v100.rar pass: itocp.com ????????? 3DMARK 11???? - ???

[NEWS_IMG=Internet Browser Roundup 2013]http://www.hwbox.gr/images/news_images/internet.jpg[/NEWS_IMG] Μια σειρά δοκιμασιών, περιμένει τους Internet Browsers του HwBox.gr! [img_ALT=Internet Browser Roundup 2013] http://www.hwbox.gr/members/2195-albums251-picture17821.png[/img_ALT] Introduction Το διαδίκτυο παίζει σήμερα έναν σημαντικό ρόλο στη ζωή μας, καθώς μέσω αυτού μπορούμε να βρούμε όποια πληροφορία χρειαζόμαστε γρήγορα και εύκολα. Στη σημερινή εποχή οι απαιτήσεις του χρήστη έχουν αυξηθεί, κυρίως με την συνεχή χρήση addons τα οποία τείνουν να αυξάνουν τις δυνατότητες του περιηγητή (Browser) με κόστος, την χρήση RAM που στα low end συστήματα είναι μικρή και απαραίτητη. Οι διαθέσιμοι περιηγητές είναι αρκετοί και καλύπτουν ένα μεγάλο φάσμα χρηστών, με αρκετά features για όλες τις ανάγκες. Οι πιο δημοφιλείς είναι φυσικά ο Internet Explorer, ο Mozilla Firefox, ο Opera και ο Google Chrome ενώ υπάρχουν αρκετές εναλλακτικές όπως ο CoolNovo (πρώην ChromePlus) ο οποίος βασίζεται στην μηχανή του Chrome (Chromium), ο Safari και ο ταχύτατος Maxthon. Φυσικά ας μην ξεχάσουμε και τους "ταγμένους" στα 64bit λειτουργικά συστήματα, με τον μοναδικό rock stable εκπρόσωπο, WaterFox που βασίζεται στην μηχανή Gecko του Firefox. Μεθοδολογία και Σύστημα Δοκιμής Σε αυτό το "Internet Browser Roundup 2013", θα δοκιμάσουμε όλους τους γνωστούς Browsers που προαναφέραμε, ενώ θα μετρήσουμε τις επιδόσεις τους και θα τις συγκρίνουμε σε μια πληθώρα από tests και real world χρήσεις. Οι δοκιμές μας περιλάμβαναν την συμβατότητα σε περιβάλλον HTML5, τις επιδόσεις Javascript καθώς και συνθετικά benchmarks με το Peacekeeper της Futuremark να είναι ο μοναδικός υποψήφιος. Επιπρόσθετα, μετρήθηκαν οι χρόνοι εκκίνησης και η χρήση RAM σε φόρτο και σε κατάσταση αδράνειας (1 tab). Για τις δοκιμές χρησιμοποιήσαμε ένα μέτριων επιδόσεων φορητό υπολογιστή με εγκατεστημένα τα "φρέσκα" Windows 8.1 RTM, ο οποίος βρίσκεται ανάμεσα στα high end και low end στρώματα της αγοράς. Με αυτόν τον τρόπο μπορούμε να έχουμε σαφέστερη εικόνα των επιδόσεων των browsers σε ένα σύστημα που ισοσταθμίζει τις δύο μεγάλες κατηγορίες και είναι επίσης αρκετά προσιτό από τον απλό χρήστη που προσδοκά την καλύτερη εμπειρία Internet! Χαρακτηριστικά: <center>[TABLE=class: review_table, width: 80%] [TR][TD][/TD][TD]Specifications[/TD][/TR] [TR] [TD]Vendor/Model[/TD][TD]HP Compaq/Presario CQ62 418-NR[/TD] [/TR] [TR] [TD]OS[/TD][TD]Windows 8.1 Pro (Build 9600)[/TD] [/TR] [TR] [TD]CPU[/TD][TD]AMD Athlon II P360 Dual-Core 2.3GHz, 1MB L2 cache, C3 rev.[/TD] [/TR] [TR] [TD]RAM[/TD][TD]Samsung 2GB DDR3 1066MHz 7-7-7-20-27-1T[/TD] [/TR] [TR] [TD]GPU[/TD][TD]AMD Radeon HD 4250, 256 MB Shared (RS880M)[/TD] [/TR] [TR] [TD]Chipset[/TD][TD]AMD 785GX[/TD] [/TR] [TR] [TD]HDD[/TD][TD]Hitachi (HGST) 2.5" Travelstar Z7K320, 250GB 7200rpm 16ΜΒ, 7mm[/TD] [/TR] [TR] [TD]Drivers[/TD][TD]AMD Catalyst 13.10 w/ SATA Drivers για Windows 8.1[/TD] [/TR] [/TABLE]</center> Μετροπρογρογράμματα (Benchmarks) Futuremark PeaceKeeper [img_ALT=Internet Browser Roundup 2013] http://www.hwbox.gr/members/2195-albums251-picture17819.png[/img_ALT] Το συγκεκριμένο συνθετικό benchmark βασίζεται σε αρκετές δοκιμασίες, όπως: HTML5 performance, online video decoding καθώς και Javascript performance. Το benchmark έτρεξε δύο φορές σε κάθε περιηγητή και από εκεί κρατήσαμε τον μέσο όρο. Δυστυχώς, αντιμετωπίσαμε προβλήματα με τον Internet Explorer 11, ο οποίος δεν κατάφερε να ολοκληρώσει το benchmark παρά τις αμέτρητες προσπάθειές μας. Οι υπόλοιποι περιηγητές τα πήγαν αρκετά καλά με τους Chrome based (Chrome, CoolNovo) να βρίσκονται ψηλά στην λίστα, ενώ ευχάριστη έκπληξη αποτέλεσε και ο Opera 17 ο οποίος έκοψε το νήμα πρώτος με 2392,5 πόντους. Ο Waterfox ξεπέρασε τον μεγάλο του "αδελφό" Firefox για 22 πόντους και ο Safari ακολούθησε με 1218 πόντους. HTML5 Test [img_ALT=Internet Browser Roundup 2013] http://www.hwbox.gr/members/2195-albums251-picture17820.png[/img_ALT] Το HTML5 έχει μπει για τα καλά στη ζωή μας, με πολλές ιστοσελίδες να το χρησιμοποιούν και είναι από τις νέες καινοτομίες του Web 2.0 που εισήχθη σαν ιδέα το 1999 και υλοποιήθηκε εν μέρει το 2004. Το HTML5 Test ελέγχει τις δυνατότητες του browser ως προς την αναπαραγωγή online video, δυναμικών μενού και online προγραμμάτων, που χρησιμοποιούνται αρκετά τα τελευταία χρόνια. Εδώ ο Maxthon 4.1.2 διέπρεψε, καθώς σκόραρε 476 πόντους, ακολουθούμενος από τον Chrome με 463. Οι Firefox και Waterfox ισοβάθμησαν στους 414 πόντους δείχνοντας πως η αρχιτεκτονική των 64 bit του τελευταίου δεν αποδίδει όπως θα έπρεπε στο συγκεκριμένο benchmark. FishTankIE [img_ALT=Internet Browser Roundup 2013] http://www.hwbox.gr/members/2195-albums251-picture17818.png[/img_ALT] Το FishTankIE, δημιουργεί μια εικόνα ενός ενυδρείου με τα ψάρια να αυξάνουν θεαματικά το CPU Load στρεσάροντας την εκάστοτε μηχανή των browsers. Εδώ, η καλύτερη χρήση της επιτάχυνσης βίντεο (video acceleration), βοηθάει σημαντικά στην επίτευξη περισσότερων FPS. Στο παρόν, χρησιμοποιήσαμε την επιλογή για 500 ψάρια εντός του ενυδρείου και μετρήσαμε τα καρέ μετά από 1 λεπτό. Συγκεκριμένα, μετρήσαμε την μικρότερη και την μεγαλύτερη τιμή στην διάρκεια του χρόνου αυτού, βγάζοντας τον μέσο όρο. Προς μεγάλη μας έκπληξη, ο CoolNovo, ο οποίος είναι βασισμένος εξ' ολοκλήρου στην μηχανή του Google Chrome χωρίς τα λεγόμενα spyware που προκάλεσαν σάλο λίγους μήνες πριν, άγγιξε τα 60 FPS, τα οποία δεν άλλαξαν καθόλου καθ' όλη τη διάρκεια του ενός λεπτού. Δεύτερος και με μεγάλη διαφορά, έρχεται ο Internet Explorer 11, ο οποίος ξεπέρασε το "ψυχολογικό" όριο των 30 FPS δίνοντας ομαλή εικόνα με μικρό αντίκτυπο στις επιδόσεις (Μην ξεχνάτε ότι το FishTank είναι της Microsoft). Ακολουθούν οι Opera, Chrome, Maxthon με αρκετά καλές επιδόσεις, ενώ Firefox, Safari και Waterfox παρουσίασαν αρκετά κακές επιδόσεις καθώς σημείωσαν 3 FPS στο ένα λεπτό των μετρήσεων. Mozilla Kraken Javascript v1.1 [img_ALT=Internet Browser Roundup 2013] http://www.hwbox.gr/members/2195-albums251-picture17824.png[/img_ALT] Το Kraken φορτώνει στον περιηγητή μια πληθώρα από δοκιμασίες οι οποίες είναι γραμμένες σε JAVA. Είναι γόνος της γνωστής εταιρείας Mozilla και σύμφωνα με τους δημιουργούς του, προσφέρει ρεαλιστικό φόρτο εργασίας, όπως ακριβώς θα γινόταν κατά την χρήση του περιηγητή. Μετά από τη σειρά δοκιμασιών, το Kraken μετρά την ταχύτητα του περιηγητή, όπου η μικρότερη είναι και η καλύτερη. Περισσότερες πληροφορίες εδώ. Εδώ, ο Google Chrome διέπρεψε νιώθοντας την "καυτή" ανάσα του Opera. Ο 64bit Waterfox παρουσίασε καλύτερες επιδόσεις από τον 32bit "ξάδελφό" του ενώ CoolNovo και Maxthon κατάφεραν να τερματίσουν κάτω από το όριο των 5000 πόντων. Ο IE 11 ήρθε τρίτος απ' το τέλος, ξεπερνώντας ελάχιστα τον Firefox. Ο Safari έδειξε κακό αποτέλεσμα πράγμα που οφείλεται στην μηχανή WebKit που χρησιμοποιεί. Να σημειώσουμε πως ο μόνος λόγος που μπορούμε να δικαιολογήσουμε τον Safari είναι διότι, η ανάπτυξή του για Windows έχει σταματήσει από τον Μάιο του 2012 στην έκδοση 5.1.7. Real Time Tests Τα τεστ πραγματικών δοκιμών αποτελούνται από: Γενική χρήση του Browser και παρατηρήσεις κατά τη διάρκεια της, Χρήση μνήμης τόσο σε φόρτο, όσο και σε ηρεμία, Χρόνος που χρειάστηκε για να ξεκινήσει από cold start (3 μετρήσεις και μετρήσαμε τον μέσο όρο). Σίγουρα από τους πιο βολικούς στη χρήση περιηγητές είναι ο Chrome και Firefox, ενώ ευχάριστη έκπληξη αποτέλεσε και IE 11 ο οποίος προσέφερε αξιοπρεπές browsing χωρίς ανεπιθύμητα κολλήματα, ένα αξιοσημείωτο βήμα μπροστά για την Microsoft. Θετικά αντιμετωπίσαμε και τον Maxthon, που έθεσε ψηλά τον πήχη καθώς ενσωματώνει αρκετές ευκολίες, μια πλευρική μπάρα όπου μπορούμε να καρφιτσώσουμε extensions και στη συνέχεια να την καρφιτσώσουμε στο desktop, ενώ η ταχύτητά του προσφέρει ικανοποιητικές επιδόσεις. Για να δοκιμάσουμε τους browsers σε πλήρες φόρτο, ανοίξαμε 8 συνήθη χρησιμοποιούμενα tabs όπως: μια υπηρεσία ηλεκτρονική αλληλογραφίας (outlook.com), 1 ελληνικό ειδησεογραφικό site, 1 Gaming News site (enternity.gr), search engine (Google), 2 video streaming services (Youtube/Vimeo), την αρχική σελίδα του HwBox.gr, καθώς και μια υπηρεσία χαρτών (Bing Maps). [img_ALT=Internet Browser Roundup 2013] http://www.hwbox.gr/members/2195-albums251-picture17822.png[/img_ALT] Η χρήση RAM σίγουρα ενδιαφέρει αρκετό κόσμο, άσχετα αν υπάρχουν 2, 4 ή και 8GB εγκατεστημένα, καθώς από εκεί κρίνονται και άλλοι παράγοντες όπως η χρήση CPU, πάντα αναλογικά με το πρόγραμμα. Σε κατάσταση ηρεμίας μετρήσαμε το default tab του εκάστοτε browser, είτε πρόκειται για αρχική σελίδα είτε για dial view και κρατήσαμε τη συνολική χρήση μνήμης μέσω του task manager. Ο Safari κρατάει τα ηνία με μόλις 18,2MB με το μόνο tab να είναι η αρχική σελίδα της Apple, ενώ ακολούθησε ο IE 11 με 36.1MB. Ο τρίτος της κατάταξης, CoolNovo, άγγιξε τα 79.6MB, -με τον Maxthon ακριβώς πίσω του με 87,2MB-, μνήμη σαφώς μικρότερη από τον παρόμοιας δομής Chrome ο οποίος "έδειξε" 110MB. Ο Opera αρκέστηκε στα 120,8 MBytes με τους "Gecko" based Firefox και Waterfox να χρησιμοποιούν 187.2 και 219.8 MB αντίστοιχα. [img_ALT=Internet Browser Roundup 2013] http://www.hwbox.gr/members/2195-albums251-picture17823.png[/img_ALT] Σε κατάσταση Load με 8 tabs, η κατάσταση αλλάζει άρδην με τον Safari να συνεχίζει να χρησιμοποιεί την λιγότερη μνήμη απ' όλους τους browsers της δοκιμής. Με 85,4MB στέφεται νικητής και με τεράστια διαφορά στο load των 8 tabs. Ο Maxthon παρουσίασε το δεύτερο καλύτερο αποτέλεσμα με 309.7 MB. Firefox και Chrome πήραν την τρίτη και τέταρτη θέση αντίστοιχα, ενώ Opera και CoolNovo αναδείχθηκαν οι πιο μνημοβόροι Browsers του Roundup! Το scaling με περισσότερα tabs δεν αλλάζει σε καμία περίπτωση, πάλι όμως εξαρτάται από το περιεχόμενο της ιστοσελίδας. Τέλος, αφήσαμε τον χρόνο εκκίνησης των περιηγητών όπως μετρήθηκε από Cold Windows Start 3 φορές, απ' όπου μετρήσαμε τον μέσο όρο και σας τον παρουσιάζουμε: [img_ALT=Internet Browser Roundup 2013] http://www.hwbox.gr/members/2195-albums251-picture17825.png[/img_ALT] Ο Internet Explorer πήρε εύκολα την πρώτη θέση με αρκετή διαφορά. Στο πρώτο cold start, ο browser ξεπέρασε το 1 δευτερόλεπτο που όμως μειώθηκε στα ~0,20... χιλιοστά στην τρίτη προσπάθεια! Ο Maxthon αποτελεί τον δεύτερο καλύτερο στην εκκίνηση, με τους CoolNovo, Safari και Opera να ακολουθούν με μικρή διαφορά. Firefox και Waterfox παρουσίασαν τις χειρότερες επιδόσεις του test κάτι που δικαιολογείται από τον plugin container καθώς και η υπηρεσία update που ξεκινάει μαζί, με την τελευταία να μπορεί να απενεργοποιηθεί από τις επιλογές για προχωρημένους. Επίλογος και Στατιστικά HwBox.gr Παρόλο που δεν συμπεριλάβαμε τη συγκεκριμένη σύγκριση στο review, την καλύτερη διάρκεια της μπαταρίας έδωσαν ο IE 11 και ο Safari καθώς χρησιμοποιούσαν την λιγότερη μνήμη, CPU και σκληρό δίσκο τόσο σε αδράνεια όσο και σε κατάσταση φόρτου, με τα 8 tabs που δοκιμάσαμε. CoolNovo και Opera σημείωσαν υψηλή χρήση τόσο μνήμης όσο και resources σώζοντας την μπαταρία αρκετά πιο γρήγορα, ενώ αντίθετα ο Firefox/Waterfox και Chrome παρά την σχετικά υψηλή χρήση μνήμης, απέδωσαν πολύ καλά, οπότε συνιστάται για "χρήση στον δρόμο". Στον επίλογο, θα μοιραστώ τις εντυπώσεις μου από τους προαναφερθείς περιηγητές, τους οποίους χρησιμοποίησα για περίπου 2 εβδομάδες! Η... συμβίωση με μερικούς ήταν ευχάριστη, ενώ άλλοι δημιουργούσαν προβλήματα/ασυμβατότητες με sites, που διορθώθηκαν εύκολα. Οι επιδόσεις είναι ένα σημαντικό κριτήριο ειδικά σε απαιτητικές ιστοσελίδες όπου χρησιμοποιούν βαρύ flash -και όχι μόνο- περιεχόμενο. Αδιαμφισβήτητα, ο Google Chrome αποτελεί την καλύτερη λύση για μηχανήματα χαμηλότερων δυνατοτήτων κυρίως λόγω του μικρού φόρτου στον επεξεργαστή. Εξίσου ευχάριστος στην χρήση ήταν κι ο Firefox 24, ενώ τα extensions που είναι διαθέσιμα προσθέτουν πολλές και ενδιαφέρουσες δυνατότητες όπως pop up blocker, rss reader, mail reader, resource download κλπ. Ευχάριστες εκπλήξεις αποτέλεσαν οι CoolNovo και Safari οι οποίοι κέρδισαν τους τίτλους των καλύτερων "εναλλακτικών" περιηγητών του συγκριτικού με τον πρώτο να μπορεί να χρησιμοποιήσει κανονικά (και με τον νόμο) τα extensions του Chrome αφού βασίζεται στην ίδια μηχανή και στο open source project "Chromium". Ο πιο "φορτωμένος" browser του review είναι σίγουρα ο Maxthon ο οποίος έρχεται με μια πληθώρα Plugins και δυνατότητες όπως η βολική πλευρική μπάρα των extensions που μπορεί εύκολα να καρφιτσωθεί και στην επιφάνεια εργασίας, μεταφέροντας έξυπνα τα εικονίδια που πέσουν στον δρόμο της, χωρίς όμως να "βαραίνει" υπερβολικά το πρόγραμμα! Κατά τη διάρκεια του Review, η Mozilla διέθεσε την beta έκδοση 26 του Firefox η οποία φέρνει νέες δυνατότητες καθώς και ακόμα μικρότερη χρήση μνήμης, οπότε ευελπιστούμε να έχουμε άμεσα το συγκριτικό με τον Firefox 25 για όλους εσάς τους πιστούς HwBoxers με το Roundup 2014! Τέλος, σας δίνουμε μια εικόνα για τους browsers που χρησιμοποιείτε εσείς, οι αναγνώστες μας από το 2007 έως το 2013 και περιλαμβάνει δείγματα Οκτωβρίου - Νοεμβρίου του εκάστοτε έτους: [MAG_THUMB=Internet Browser Roundup 2013] http://www.hwbox.gr/members/2195-albums251-picture17826.jpg[/MAG_THUMB][MAG_THUMB=Internet Browser Roundup 2013]http://www.hwbox.gr/members/2195-albums251-picture17827.jpg[/MAG_THUMB][MAG_THUMB=Internet Browser Roundup 2013]http://www.hwbox.gr/members/2195-albums251-picture17828.jpg[/MAG_THUMB]2007, 2008, 2009 [MAG_THUMB=Internet Browser Roundup 2013]http://www.hwbox.gr/members/2195-albums251-picture17829.jpg[/MAG_THUMB][MAG_THUMB=Internet Browser Roundup 2013]http://www.hwbox.gr/members/2195-albums251-picture17830.jpg[/MAG_THUMB][MAG_THUMB=Internet Browser Roundup 2013]http://www.hwbox.gr/members/2195-albums251-picture17831.jpg[/MAG_THUMB] 2010, 2011, 2012 [MAG_THUMB=Internet Browser Roundup 2013]http://www.hwbox.gr/members/2195-albums251-picture17832.jpg[/MAG_THUMB] 2013 The End!

<a href="http://www.hwbox.gr/content/211-qnap-ts220-review.html">[NEWS_IMG=]http://www.hwbox.gr/members/3682-albums253-picture17870.png[/NEWS_IMG]</a> [READ_REVIEW] http://www.hwbox.gr/content/211-qnap-ts220-review.html[/READ_REVIEW]

<a href="http://www.hwbox.gr/content.php?r=203-Gigabyte-H81-Motherboards"/>[NEWS_IMG=Gigabyte H81 & B85 Motherboards]http://www.hwbox.gr/members/3682-albums229-picture16825.png[/NEWS_IMG]</a>[READ_REVIEW]http://www.hwbox.gr/content.php?r=203-Gigabyte-H81-Motherboards[/READ_REVIEW]

[NEWS_IMG=Catzilla 1.0 από την ALLBenchmark!]http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/1354de39b793fc2d.jpg[/NEWS_IMG] Το νέο benchmark των Πολωνών Arczi, Maciek και Marek φτάνει επιτέλους στην έκδοση 1.0 . Το Catzilla είναι ο γόνος της συνεργασίας των παραπάνω ανθρώπων με την Platige Image, μια Πολωνική εταιρεία 3D Animation η οποία έχει "εμπλακεί" σε πολύ γνωστές δουλειές όπως το The Witcher 2: Assassins of Kings και Melancholia (ταινία του 2011). Στόχος του Catzilla είναι να ωθήσει το hardware στα όριά του δίνοντας στους χρήστες μια εικόνα για τις επιδόσεις του συστήματός τους. Το concept περιλαμβάνει, όπως καταλαβαίνετε κι απ' την ονομασία του, μια γιγαντιαία γάτα η οποία σπέρνει τον πανικό στην πόλη με τα "λέιζερ - μάτια" της, όταν ξαφνικά εμφανίζεται άλλη μια (!) με απώτερο σκοπό να την σταματήσει. Το Catzilla έρχεται σε τέσσερις εκδόσεις, την δωρεάν, την Basic, την Advanced και την Professional με τις τιμές να κυμαίνονται στα 3,99$, 14,99$ και 899$ αντίστοιχα. Κατεβάστε την δωρεάν έκδοση [video=vimeo;51230259] [img_ALT=catzilla 1.0 από την allbenchmark!]http://www.hwbox.gr/members/2195-albums171-picture15984.jpg[/img_ALT] Διαβάστε περισσότερα εδώ...

<a href="http://www.hwbox.gr/content/187-nvidia-gtx-780-review-clash-titans.html">[NEWS_IMG=]http://www.hwbox.gr/members/11-albums207-picture14962.png[/NEWS_IMG]</a> [READ_REVIEW] http://www.hwbox.gr/content/187-nvidia-gtx-780-review-clash-titans.html[/READ_REVIEW]

[NEWS_IMG=nVidia GTX 780 Review: Clash of Titans]http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/4614f495acd8020a.jpg[/NEWS_IMG] To 2012 αδιαμφισβήτητα ήταν η χρονιά που χαρακτηρίστηκε από νέες κάρτες γραφικών. Την αρχή έκανε η AMD με την σειρά HD 7000 και κάποιους μήνες αργότερα ήρθε η απάντηση της nVidia με τις GTX 600. Και οι δυο εταιρίες μας παρουσίασαν νέες, πιο advanced αρχιτεκτονικές, κάνοντας χρήση ακόμα χαμηλότερης κατασκευαστικής κλίμακας (22nm) και προσφέροντας ακόμα καλύτερο λόγο κατανάλωσης προς ισχύ. Μέσα στο χρονικό διάστημα που επακολούθησε, η αγορά πλημμύρισε από όλες τις λύσεις που είχαν να προσφέρουν τόσο AMD και nVidia, ενώ ταυτόχρονα βελτιώθηκαν και οι drivers ώστε να προσφέρουν ακόμα μεγαλύτερη απόδοση. Και κάπως έτσι, εκεί στην κορυφή, GTX 680 και HD 7970 έχουν φτάσει να είναι σχεδόν ισόβαθμες, όσον αφορά τις επιδόσεις. [...] Έτσι, παίρνοντας τον GK 110 πυρήνα της, και έπειτα από λίγο "tweaking", έρχεται να μας παραδώσει στα HwBox Labs την nVidia GTX 780! Θα καταφέρει να φτάσει σε απόδοση τον "τιτάνα" πατέρα της; <img src="http://www.hwbox.gr/members/3682-albums195-picture14459.png" alt="nVidia GTX 780 Review: Clash of Titans" /> [READ_REVIEW]http://www.hwbox.gr/content/187-nvidia-gtx-780-review-clash-titans.html[/READ_REVIEW] [COM_REVIEW]http://www.hwbox.gr/reviews/33136-nvidia-gtx-780-review-clash-titans.html[/COM_REVIEW]

<center>[READ_REVIEW]http://www.hwbox.gr/content.php?r=60-Sapphire-HD-7790-Dual-X-OC-Review-Filling-the-right-slot[/READ_REVIEW]</center>