Search the Community

Δύο αποτελέσματα από το Ashes of the Singularity εμφανίστηκαν στο διαδίκτυο και ρίχνουν λίγο φως στις επιδόσεις των δύο πρώτων καρτών της σειράς RX 500 από την AMD. Τα αποτελέσματα ανήκουν σε εργαζόμενο της AMD και ανέβηκαν από τον προσωπικό λογαριασμό του στη βάση δεδομένων του παιχνιδιού. Με τη χρήση του 1080p standard preset η RX 580 δείχνει να χτυπά την GTX 1070 της NVIDIA με σκορ 7100. Η μικρότερη RX 560 που βρίσκεται στο ίδιο leak φαίνεται πως έχει επιδόσεις κοντά στη GTX 1050 Ti με σκορ 3300 πόντους. Αξίζει να σημειωθεί πως η RX 580 φαίνεται πως είναι πάνω από 10% καλύτερη απ' την απλή RX 480 κάτι που σημαίνει πως ίσως πρόκειται για refresh με βελτιώσεις. Πηγή. Βρείτε μας στα Social:

Τις τελευταίες μέρες μπήκαν στην βάση του hwbot.org κάποια καινούρια benchmarks τα οποία δίνουν αρκετούς πόντους και ειναι και σχετικά ευκολα bench Ενα από αυτά ειναι το HWBOT Prime το οποίο ακούει κυρίως σε επεξεργαστική ισχύ και πάρα πολύ λίγο επηρεάζεται απο συχνότητα μνήμών και bclk. Καταφέρα και έβγαλα αυτο με τον 4960Χ mortisboy`s HWBOT Prime score: 8261.31 pps with a Core i7 4960X [MENTION=771]sofos1990[/MENTION] [MENTION=1105]subzero[/MENTION] για ποστάρετε και τα δικά σας results και φυσικά και ολοι οι υπόλοιπoι, αντε για να κουνηθούμε λίγο

Αφου δίνει και αυτο πόντους.... why not! barfastic`s Catzilla - 720p score: 13535 marks with a Radeon HD 7970 barfastic`s Catzilla - 720p score: 13284 marks with a Radeon HD 7970

SuperPi 32M Ranking ---------------------------------------------------- SuperPi is a quick and easy way to measure processor / chipset performance. download here Rules - don't use multiple nicknames - only post scores belonging to you - 32M calculation only - include a screenshot of the result Guidelines - format your score as follows: [hwbot] score - system description [/hwbot] - try not to use abbreviations. eg. 'opteron 146' is ok, '146' is too short. - format processor overclock like 'A64 3200+ @ 2850Mhz' or 'A64 3200+ @ 2.85Ghz', format videocard speed as 'R9800 @ 350/333Mhz'. - allowed score formats: 65.67(s) or 65s 67ms or 1m 05s 67ms - don't use text layout (bold, italic) or hyperlinks in your system description. bot info moderators: GoriLLakoS, pclab, RootX, darkCount, Stelaras, TASOS, deadlock7, mortisboy, hipro5, Costas members who changed team: Astri (OutOfSpecs.Gr) options: update ranking now team ranking - hall of fame rank - top 10 average - team name - weekly & monthly rankchange - links 1. 391.43 PURE - ~ ~ - website 2. 402.58 H.O.T. - +1 +1 - website - forum 3. 405.72 Team OCX - -1-1 - website - forum 4. 419.16 AwardFabrik - ~ ~ - website - forum 5. 420.35 i4memory.com - ~ ~ - website - forum ... member ranking - hall of fame - more 1. AndreYang (PURE) - 365.77 - no description 2. stummerwinter (AwardFabrik) - 369.95 - THANX TO ASUS, THE AF-CREW AND THE AF-HWBOT-TEAM FOR PUSHING ME! 3. pro (i4memory.com) - 376.70 - TEAM.AU / EVGA Classified / Corsair 2000C7GT / Corsair HX1000 ... 1. hipro5 - 6min 21sec 110ms - Core i7 Extreme 975@5752mhz - I lost this one because of the Cas8... ( 2. crustytheclown - 6min 25sec 800ms - Core i7 Extreme 975@5583mhz - I'm back!!! 3. TONY GAL - 6min 30sec 470ms - Core i7 950@5530mhz - from athens digital week (H.O.T) 4. tsan - 6min 33sec 700ms - Core i7 950@5552mhz - no description 5. Aristidis - 6min 37sec 420ms - Core i7 950@5480mhz - no description 6. crio - 6min 51sec 80ms - Core i7 950@5323mhz - Well,if my mobo works scores are done....LOL 7. dread77 - 6min 51sec 980ms - Core i7 950@5299.70mhz - no description 8. mortisboy - 6min 53sec 700ms - Core i7 Extreme 975@5250mhz - no description 9. phil - 6min 55sec 290ms - Core i7 950@5300mhz - no description 10. Stelaras - 7min 5sec 280ms - Core i7 Extreme 965@5046mhz - Core i7 965 @ 5046Mhz 11. sofos1990 - 7min 6sec 20ms - Core i7 Extreme 965@5077.70mhz - no description 12. gprhellas - 7min 15sec 360ms - Core i7 Extreme 975@5012.70mhz - FOR MSI MOA 2009 GREEK FINALS 13. mickeymouse - 7min 16sec 720ms - Core i7 Extreme 965@5004mhz - test 14. junior-21- - 7min 19sec 610ms - Core i7 Extreme 965@4939.90mhz - no description 15. giorgos th. - 7min 24sec 140ms - Core i7 Extreme 965@4968mhz - first 3-ple GTR run.... 16. subzero - 7min 31sec 720ms - Core i7 920@5006mhz - no description 17. pastelidis - 7min 32sec 550ms - Core i7 Extreme 965@4757mhz - no description 18. gregorisvas - 7min 37sec 60ms - Core i7 Extreme 965@4873mhz - Special thanks 19. TASOS - 7min 40sec 590ms - Core 2 E8600 (3.33Ghz)@6228mhz - no description 20. kintaro - 7min 42sec 480ms - Core 2 E8600 (3.33Ghz)@6200mhz - no description 21. zafiropo - 7min 44sec 750ms - Core 2 E8600 (3.33Ghz)@6220mhz - Core 2 Duo E8600 @ 6220mhz - LN2 / Gorillo-Pot . 22. LevelOne - 7min 53sec 860ms - Core i7 Extreme 965@4780mhz - no description 23. petr00kos - 8min 15sec 940ms - Core 2 E8600 (3.33Ghz)@5949mhz - * petr00kos benching while in army * 24. BenchZowner - 8min 29sec 990ms - Core i7 920@4306mhz - No tweaks at all apart from LSC 25. varachio - 8min 32sec 200ms - Core i7 920@4454mhz - Many Thanks to TASOS for the support... 26. AN7 OverClocker - 8min 33sec 640ms - Core i7 940@4284mhz - no description 27. elefsinaras - 8min 55sec 110ms - Core 2 QX9650 (3.00Ghz)@5480mhz - no description 28. Dinos111 - 9min 19sec 130ms - Core 2 QX9650 (3.00Ghz)@5364mhz - Intel Core 2 Quad QX9650 @ 5364 Maximus Formula - DI Eleven Pot 29. chris_oktabit - 9min 34sec 310ms - Core i7 920@4000mhz - no description 30. $@39@ - 9min 34sec 650ms - Core i7 920@4mhz - no description 31. Thodoris21 - 9min 38sec 30ms - processor unknown - no description 32. BeetleJuice - 9min 40sec 380ms - Core 2 E8500 (3.17Ghz)@4940mhz - no description 33. Yz250 - 9min 40sec 380ms - Core 2 E6700 (2.66Ghz)@5310mhz - Core 2 Duo-E6700@5310Mhz-Abit QUAD_GT-LN2-GoriLLakoS Pot ver.1.02 34. F117 - 9min 42sec 310ms - Core 2 E8400 (3.0Ghz)@5090mhz - no description 35. esdee - 9min 54sec 890ms - Core 2 X6800 (2.93Ghz)@5105mhz - Core 2 Duo - X6800 @ 5105Mhz - Asus Commando Vcore Vdroop mod - TeamXtreem 1200HC5 Powered by hipro5 maximizer - 2 Stage Cascade Cooling 36. Thorlite - 9min 59sec 660ms - Core 2 E8400 (3.0Ghz)@5004mhz - no description 37. HighT3ch - 10min 3sec 190ms - Core 2 E8500 (3.17Ghz)@4892mhz - no description 38. NIKOSE - 10min 11sec 950ms - Core 2 E8600 (3.33Ghz)@5060mhz - no description 39. stealth - 10min 16sec 330ms - Core 2 E8500 (3.17Ghz)@4509.90mhz - no description 40. CCC - 10min 18sec 550ms - Core 2 E8500 (3.17Ghz)@4775mhz - no description 41. imposer - 10min 33sec 890ms - Core 2 E8500 (3.17Ghz)@4670mhz - no description 42. ReaperX - 10min 36sec 800ms - Core 2 E8400 (3.0Ghz)@4572mhz - no description 43. fafoylis - 10min 45sec 520ms - Core 2 E8400 (3.0Ghz)@4639mhz - no description 44. GoriLLakoS - 10min 53sec 500ms - Core 2 QX6700 (2.66Ghz)@4868.20mhz - Core 2 Duo - QX6700 @ 4868.2Mhz - P5K Deluxe - Cellshock CL4 - Cascad"esdee" 45. zavlakas - 10min 57sec 910ms - Core 2 E8400 (3.0Ghz)@4500mhz - no description 46. Spyrus - 11min 1sec 910ms - Core 2 E8400 (3.0Ghz)@4500mhz - 9x500@600-5-5-5-4-2T@Asus Maximus Formula@Corsair Value 800 on HR-07@TRUE120+Papst-Air 47. LightBird - 11min 5sec 470ms - Core 2 E6700 (2.66Ghz)@4620mhz - On esdee Phaze 48. George_13 - 11min 7sec 830ms - Core 2 E6700 (2.66Ghz)@4600mhz - Core 2 Duo E6700 @ 4600Mhz - P5K Deluxe - CellShock @ 575 4-4-4-4 - Phase by Esdee 49. Ripper18 - 11min 7sec 860ms - Core 2 E8200 (2.67Ghz)@4384mhz - no description 50. Nick_p - 11min 9sec 770ms - Core 2 X6800 (2.93Ghz)@4699mhz - Intel Core 2 Duo - X6800 @ 4699Mhz - Abit Awd9-max - Team Xtreme 800mhz 3-3-3-8 - SS Phaze change (Promie) SuperPi 32m Athlon 64 subranking - hall of fame - performance statistics - more 1. DAZEB (Vmodtech.com, Thailand) - 1129.77 - no description 2. funkflix (AwardFabrik) - 1166.53 - no description 3. isulk (HardwareLuxx Germany) - 1175.27 - no description ... 1. ageorge2500 - 22min 2sec 460ms - Athlon 64 LE-1600@3465.20mhz - no description 2. Spyrus - 23min 26sec 520ms - Athlon 64 3700+ San Diego@3100mhz - Athlon 64 3700+ SanDiego @ 3100MHz - DFI nF4 Ultra D - Air Cooling:XP-120+Papst 3. Hellrider - 23min 55sec 630ms - Athlon 64 3500+ Venice@3113mhz - A64 3500+@ 3113MHz - DFI NF4 ultrad - Phase Change Cooling 4. DuKe - 24min 44sec 800ms - Athlon 64 3700+ San Diego@3000mhz - Athlon 64 3700+ SanDiego @ 3000MHz(water) - DFI nF4 SliD - patriot tccd 400@600MHz(2.5-4-3-7) 5. hellbound - 25min 46sec 660ms - Athlon 64 4000+ San Diego@3000mhz - Athlon 4000+ San Diego @ 3000MHz - ASUS A8R-MVP - ZALMAN CNPS 9500 SuperPi 32m Athlon 64 X2 subranking - hall of fame - performance statistics - more 1. MaSell (Team OCX) - 1077.24 - no description 2. Pepek - ClockMeUp! (United Team of Poland) - 1117.28 - ADX6400IAA6CZ S/N:1751272H70275 CCB8F 0730DPMW Vcpu: 1,75 Vram: 2,5 temp. -18C, 3. AndreyKV (Russian Overs Team) - 1136.81 - no description ... 1. papatsonis - 22min 7sec 410ms - Athlon 64 5200+ X2 Windsor@3308mhz - no description 2. soulclaimer - 23min 18sec 470ms - Athlon 64 6000+ X2@3269mhz - no description 3. manolis - 23min 39sec 550ms - Athlon 64 6000+ X2@3225mhz - A64 6000+ x2 @ 3225mhz 4. dimpah - 23min 44sec 410ms - Athlon 64 5600+ X2@3192mhz - no description 5. felix - 24min 24sec 610ms - Athlon 64 4850e+ X2 Brisbane@3183.70mhz - no description SuperPi 32m Athlon XP subranking - hall of fame - performance statistics - more 1. tiborrr (OC-Lab) - 1791.55 - tiborrr - 29m 51.547s - AXP 2200+@3094MHz, 2.05V - locked multi CPU | 2x256MB BH-5 DDR-400@458 2-2-2-7 | Abit NF7-S rev2.0 | 2-stage cascade cooled CPU | Special thanks goes to Moonman for lending OCZ DDR booster! 2. Turrican (Team OCX) - 1886.69 - Abit NF7-S Rev. 2.0, 2x 256MB Mushkin PC3500 Level II "BH-5", 2-Stage Cascade . 3. Moonman (OC-Lab) - 1946.67 - no description ... 1. cabrinha - 38min 25sec 910ms - Athlon XP 3000+@2400mhz - Amd Sempron 3000+@2400 - Msi K7N2 Delta - 2*512mb DDR400 2. Webhunter - 39min 19sec 770ms - Athlon XP 2700+@2536mhz - no description 3. killer55555 - 41min 46sec 610ms - Athlon XP 2800+@2166mhz - no description 4. stealth - 54min 53sec 270ms - Athlon XP 2000+ Palomino@1775mhz - no description 5. hayabusa - 1h 0min 51sec 720ms - Athlon XP 1800+ Palomino@1759mhz - no description SuperPi 32m Athlon XP-M subranking - hall of fame - performance statistics - more 1. tiborrr (OC-Lab) - 1777.88 - tiborrr - 29m 37.875s - AXP-M 2500+@3057MHz, 2.0V | 2x256MB BH-5 DDR-400@470 2-2-2-7 | Abit NF7-S rev2.0 | 2-stage cascade cooled CPU | Special thanks goes to Moonman for lending OCZ DDR booster! 2. Turrican (Team OCX) - 1791.25 - 2x256MB Old BH-5 @ 240Mhz 2.0-2-2-5 1T, Abit NF7-S, Vapochill LS 3. TASOS (H.O.T.) - 1854.99 - no description ... 1. TASOS - 30min 54sec 990ms - Athlon XP-M 2500+@2900mhz - no description 2. Shadow Hunter - 31min 43sec 990ms - Athlon XP-M 2600+@2723mhz - DFI LanParty UT nF2 Ultra with Athlon XP-M 2600@1.8vcore, 2x512 Twinmoss PC3200 UTT chips@3.32vMem, Win2k3 Server, Under Koolance, 2+ years old benchmark 3. hayabusa - 49min 26sec 760ms - Athlon XP-M 2000+ Barton@2175mhz - no description SuperPi 32m Core 2 Celeron subranking - hall of fame - performance statistics - more 1. jabski (Bench Tec UK) - 648.31 - no description 2. Oldscarface (D-Most) - 682.84 - Asus Blitz Extreme DDR3, 2GB OCZ FLEX 1600 6-6-6, Celeron 430 CPU @ 4253 Mhz, Cooled with Phase Change, Pc Power & Cooling 1000W. 3. redratamd (pc-overware.be) - 704.95 - no description ... 1. TASOS - 13min 45sec 490ms - Celeron LGA775 E1400@4340mhz - un-tweaked 2. stealth - 13min 57sec 480ms - Celeron LGA775 430@3679.90mhz - no description 3. pastelidis - 18min 22sec 890ms - Celeron LGA775 E1200@3416mhz - no description SuperPi 32m Core 2 Duo subranking - hall of fame - performance statistics - more 1. stummerwinter (AwardFabrik) - 439.53 - E86 RULEZ! 2. jowi69 (AwardFabrik) - 442.80 - Live on 2. AOCM; 3. hipro5 (H.O.T.) - 444.33 - The Vesuvius exploded ... 1. hipro5 - 7min 24sec 330ms - Core 2 E8600 (3.33Ghz)@6450mhz - The Vesuvius exploded 2. Stelaras - 7min 37sec 630ms - Core 2 E8600 (3.33Ghz)@6280mhz - Core 2 Duo E8600 @ 6280mhz - LN2 / Gorillo-Pot . <img src="http://www.pctechnology.gr/vbull/vb/images/smilies/smile.gif" border="0" alt="" title="Smile" class="inlineimg" /> 3. mickeymouse - 7min 37sec 730ms - Core 2 E8600 (3.33Ghz)@6284mhz - no description 4. gprhellas - 7min 39sec 950ms - Core 2 E8600 (3.33Ghz)@6252.60mhz - ---> testing E8600 820A598 at -121 5. TASOS - 7min 40sec 590ms - Core 2 E8600 (3.33Ghz)@6228mhz - no description SuperPi 32m Core 2 Extreme subranking - hall of fame - performance statistics - more 1. max-giampa-giorgioprimo (MemoryExtreme Italy Team) - 481.48 - P5E3 WS, Cellshock DDR3 1800 , QX9650, Psu Ultra X3 1600W, cpu pot MM rev2, benching table DimasTech, 2. mrlobber (Team OCX) - 483.53 - [Team Latvia] (mrlobber & TaPaKaH bench night #2) QX9650 / Asus P5K3 Dlx / 2x1Gb Hyperx 14400 / CPU LN2... Had problems with high multis, CPU absolutely maximized on this board, so not a single sec to add 3. hipro5 (H.O.T.) - 489.86 - Just testing straps and Mem latency..... ) ... 1. hipro5 - 8min 9sec 860ms - Core 2 QX9650 (3.00Ghz)@5804mhz - Just testing straps and Mem latency..... ) 2. Aristidis - 8min 17sec 130ms - Core 2 QX9650 (3.00Ghz)@5846mhz - no description 3. gprhellas - 8min 28sec 140ms - Core 2 QX9650 (3.00Ghz)@5603mhz - QX9650 @ 5603MHz - ASUS P5E64 WS Pro (DDR3) - CPU under LN2 - powered by DDR Maximizer. 4. tsan - 8min 32sec 419ms - Core 2 QX9650 (3.00Ghz)@5803mhz - no description 5. mickeymouse - 8min 33sec 440ms - Core 2 QX9650 (3.00Ghz)@5553mhz - no description SuperPi 32m Core 2 Mobile subranking - hall of fame - performance statistics - more 1. katiephil (Bench Tec UK) - 822.70 - no description 2. Silver Ghost (Team MXS ModLabs.net) - 865.25 - no description 3. leeghoofd (Madshrimps Belgium OC Team) - 901.19 - no description ... 1. Yz250 - 15min 34sec 860ms - Core T2600 (2.16Ghz)@3600mhz - Core Duo T 2600 2.16@3600MHz-Aopen 975-ram 3-2-2-1 3:4-phase 2. TASOS - 17min 15sec 970ms - Core 2 T7200 (2.0Ghz)@2882mhz - no description 3. GoriLLakoS - 18min 26sec 320ms - Core T2600 (2.16Ghz)@3136mhz - T2600ES Core Duo - 2.16 @ 3136Mhz - Hyper6 AIR 4. varachio - 18min 50sec 800ms - Core 2 T9300 (2.5Ghz)@2500mhz - no description 5. George_o/c - 19min 51sec 0ms - Core 2 P8400 (2.26Ghz)@2260mhz - On Vista ! Still no CW ... SuperPi 32m Core 2 Quad subranking - hall of fame - performance statistics - more 1. Jor3llBR/Elano (XtremeSystems) - 594.86 - no description 2. MrCape - 595.45 - no description 3. Stelaras (H.O.T.) - 605.88 - Intel Q6700@5000Mhz ... 1. Stelaras - 10min 5sec 880ms - Core 2 Q6700 (2.66Ghz)@5000mhz - Intel Q6700@5000Mhz 2. junior-21- - 10min 11sec 500ms - Core 2 Q6700 (2.66Ghz)@4850.40mhz - Damn Vcore 3. mortisboy - 10min 21sec 140ms - Core 2 Q6600 (2.4Ghz)@4818mhz - no description 4. kintaro - 10min 31sec 740ms - Core 2 Q9550 (2.83Ghz)@4521mhz - no description 5. dread77 - 12min 18sec 860ms - Core 2 Q6600 (2.4Ghz)@4024mhz - no description SuperPi 32m Core i7 subranking - hall of fame - performance statistics - more 1. pro (i4memory.com) - 376.70 - TEAM.AU / EVGA Classified / Corsair 2000C7GT / Corsair HX1000 2. dinos22 (i4memory.com) - 380.19 - big thanks to evga & corsair 3. TONY GAL (H.O.T.) - 390.47 - from athens digital week (H.O.T) ... 1. TONY GAL - 6min 30sec 470ms - Core i7 950@5530mhz - from athens digital week (H.O.T) 2. tsan - 6min 33sec 700ms - Core i7 950@5552mhz - no description 3. Aristidis - 6min 37sec 420ms - Core i7 950@5480mhz - no description 4. crio - 6min 51sec 80ms - Core i7 950@5323mhz - Well,if my mobo works scores are done....LOL 5. dread77 - 6min 51sec 980ms - Core i7 950@5299.70mhz - no description SuperPi 32m Core i7 Extreme subranking - hall of fame - performance statistics - more 1. AndreYang (PURE) - 365.77 - no description 2. stummerwinter (AwardFabrik) - 369.95 - THANX TO ASUS, THE AF-CREW AND THE AF-HWBOT-TEAM FOR PUSHING ME! 3. hipro5 (H.O.T.) - 381.11 - I lost this one because of the Cas8... ( ... 1. hipro5 - 6min 21sec 110ms - Core i7 Extreme 975@5752mhz - I lost this one because of the Cas8... ( 2. crustytheclown - 6min 25sec 800ms - Core i7 Extreme 975@5583mhz - I'm back!!! 3. mortisboy - 6min 53sec 700ms - Core i7 Extreme 975@5250mhz - no description 4. Aristidis - 6min 54sec 30ms - Core i7 Extreme 975@5264mhz - no description 5. crio - 6min 59sec 380ms - Core i7 Extreme 975@5250mhz - First attempts with 32M SuperPi 32m Opteron 90nm subranking - hall of fame - performance statistics - more 1. s7e9h3n - 1185.23 - Opteron 154 @ 3750.8mhz, 1.648Vcore 2. knopflerbruce (PURE) - 1220.22 - no description 3. gianni-gt (O.C. Team Switzerland) - 1223.48 - Opteron 156 @ 3610Mhz 1.648V, BH5 @ 258Mhz 2-2-2-5 3.60V, SingleStage ... 1. phil - 20min 50sec 610ms - Opteron 146 90nm@3519mhz - opteron 146 @ 3519MHz - DFI NF4 SLI D - Phase Change Cooling 2. Stelaras - 23min 22sec 950ms - Opteron 175 90nm@3200mhz - Opteron 175 @ 3200MHz - DFI NF4 Expert - SS Cooling 3. ThorLite - 23min 32sec 110ms - Opteron 144 90nm@3150mhz - Opteron 144 @ 3150MHz - DFI Ultra D GSkill LC TCCD - Prommie Mach I 4. ΝTG - 23min 36sec 220ms - Opteron 146 90nm@3045mhz - Opteron 146 @ 3045 - DFI NF4 ultra D -χλιαρο νερο 5. STELIOSVIPER - 24min 0sec 250ms - Opteron 165 90nm@3150mhz - Opteron 165.9 @ 3150Mhz - BH-5 2-2-2-5 - w\c SuperPi 32m Pentium 2 Celeron subranking - hall of fame - performance statistics - more 1. Kolian (Overclockers.com.UA Team) - 8281.43 - no description 2. iln@r (Russian Overs Team) - 9022.62 - no description 3. Febril (Union Francophone Hwbot) - 9305.87 - ... 1. varachio - 3h 15min 57sec 920ms - Pentium 2 Celeron 400Mhz s370@528mhz - no description 2. blindy - 3h 36min 12sec 270ms - Pentium 2 Celeron 300A Mhz slot1@472.50mhz - no description 3. zafiropo - 3h 46min 48sec 250ms - Pentium 2 Celeron 400Mhz s370@535mhz - no description SuperPi 32m Pentium 3 subranking - hall of fame - performance statistics - more 1. GraduS (Z.O.T.) - 3944.52 - no description 2. sparkY1000 (Bench Tec UK) - 4113.21 - no description 3. PCGH_Carsten (PC Games Hardware) - 4437.36 - no description ... 1. varachio - 1h 23min 46sec 150ms - Pentium 3 1.0Ghz Coppermine@1200mhz - no description 2. blindy - 1h 36min 27sec 450ms - Pentium 3 667Mhz (s370)@982.40mhz - no description 3. zafiropo - 1h 37min 26sec 880ms - Pentium 3 1.133Ghz@1310mhz - no description 4. RaNd - 1h 43min 47sec 760ms - Pentium 3 1.0Ghz Coppermine - no description 5. tifozif1 - 1h 46min 37sec 590ms - Pentium 3 1.0Ghz Coppermine@1050mhz - for fun SuperPi 32m Pentium 3 Celeron subranking - hall of fame - performance statistics - more 1. GraduS (Z.O.T.) - 3884.24 - no description 2. sparkY1000 (Bench Tec UK) - 4067.18 - no description 3. Jn_Freeman - 4372.38 - no description ... 1. varachio - 1h 37min 39sec 450ms - Pentium 3 Celeron 1.0Ghz Coppermine@1345mhz - no description 2. TASOS - 2h 19min 49sec 780ms - Pentium 3 Celeron 1.1A Ghz Tualatin@1528mhz - Pentium 3 Celeron 1.1A Ghz Tualatin@1528 - Iwill BD133u 3. NIKOSE - 3h 32min 20sec 550ms - Pentium 3 Celeron 850Mhz@850mhz - no description 4. zafiropo - 3h 53min 41sec 530ms - Pentium 3 Celeron 633Mhz@952mhz - no description SuperPi 32m Pentium 4 Celeron subranking - hall of fame - performance statistics - more 1. Patch (Overclock.net) - 1007.00 - no description 2. Blind (Madshrimps Belgium OC Team) - 1054.56 - Thanks to Alternate 3. 99tomcat (United Team of Poland) - 1058.23 - Too old for moderation!!!!!!! ... 1. varachio - 23min 7sec 20ms - Celeron LGA775 360@5343mhz - Testing... with H2O 2. stealth - 30min 28sec 860ms - Celeron s478 320@3683.30mhz - no description 3. Stelaras - 36min 35sec 190ms - Celeron s478 2.4Ghz@4052mhz - Celeron s478 2.4Ghz @4052Mhz 4. g10 - 37min 51sec 660ms - Celeron LGA775 331@3607mhz - no description 5. Shadow Hunter - 49min 30sec 520ms - Celeron s478 330@3000mhz - no description SuperPi 32m Pentium 4 Dual Core subranking - hall of fame - performance statistics - more 1. Crowz (Z.O.T.) - 1139.81 - no description 2. svende (United Team of Poland) - 1142.14 - KMK pot 3. AfsFaes (PcTuner.net OC Team) - 1209.35 - no description ... 1. elefsinaras - 23min 41sec 390ms - Pentium 4 'D' 915@4819mhz - no description 2. giorgos th. - 23min 52sec 340ms - Pentium 4 'D' 820@4516mhz - no description 3. NIKOSE - 24min 22sec 480ms - Pentium 4 'D' 820@4490mhz - no description 4. darkman16 - 27min 26sec 830ms - Pentium 4 'D' 945@3939mhz - Pentium 4 'D' 945 + @ 3939MHz - Abit in9 32x-max- Team Group D9GMH 800 MHz 3-3-3-8 - on Air 5. tifozif1 - 29min 34sec 160ms - Pentium 4 'D' 805@3800mhz - Pentium 4 'D' 805 @ 3800Mhz - Asus P5ND2 SLI Deluxe - OCZ @ 760Mhz 3-3-3-9 - AIR cooled Noctua NH-U12F SuperPi 32m Pentium 4 s423 subranking - hall of fame - performance statistics - more 1. skydec (HW GURUS) - 4161.72 - no description 2. BUSTAMOVE (Bench Tec UK) - 4162.83 - no description 3. Pupo (HW GURUS) - 4671.77 - no description ... 1. blindy - 1h 21min 27sec 130ms - Pentium 4 1.4Ghz Willamette s423@1904.40mhz - no description 2. zafiropo - 1h 21min 35sec 520ms - Pentium 4 2.0Ghz Willamette@2120mhz - no description 3. ageorge2500 - 1h 21min 49sec 620ms - Pentium 4 2.0Ghz Willamette@1999.10mhz - no description SuperPi 32m Pentium 4 s478 subranking - hall of fame - performance statistics - more 1. TASOS (H.O.T.) - 1322.99 - Prometeia MACH-I R404 cooling, Winbond BH-5 @ Cas 2-2-2-5, P4 3.2E - SL7PN - E0 stepping 2. doctor (H.O.T.) - 1467.00 - no description 3. Lex_ (OCClub) - 1567.69 - no description ... 1. TASOS - 22min 2sec 990ms - Pentium 4 3.2Ghz Prescott@4763mhz - Prometeia MACH-I R404 cooling, Winbond BH-5 @ Cas 2-2-2-5, P4 3.2E - SL7PN - E0 stepping 2. doctor - 24min 27sec 0ms - Pentium 4 3.2Ghz Prescott@4502mhz - no description 3. Stelaras - 26min 21sec 470ms - Pentium 4 3.0Ghz Prescott@4164mhz - Pentium 4 3.0Ghz Prescott @4164Mhz 4. stealth - 30min 48sec 90ms - Pentium 4 2.8Ghz A Prescott@3658.30mhz - no description 5. Duncan1 - 31min 4sec 810ms - Pentium 4 3.0Ghz Prescott@3826.20mhz - no description SuperPi 32m Pentium 4 s775 subranking - hall of fame - performance statistics - more 1. Ming@s (BenchX) - 597.97 - i5 750 @ 4620Mhz - Asus Maximus III Formula - GsKill Trident - 8.9.9.24 @ 660Mhz - Dragon F1 EE - Ln2 2. tiborrr (OC-Lab) - 1048.55 - tiborrr - 17m 28.547s - P4 641@6414MHz, 1.xV | Crucial 2x512MB DDR3-1066@1604 6-6-5-16 | Foxconn X48 BlackOps | 2-stage cascade cooled CPU 3. rene19831 (AwardFabrik) - 1050.14 - no description ... 1. gprhellas - 19min 6sec 690ms - Pentium 4 640@5758.40mhz - Pentium 4 3.2Ghz Prescott @ 5758.4 - LN2 - commando - rams power by maximizer 2. hipro5 - 21min 46sec 990ms - Pentium 4 570@5228mhz - no description 3. NIKOSE - 22min 50sec 260ms - Pentium 4 630@4942mhz - no description 4. varachio - 23min 5sec 700ms - Pentium 4 641@4960mhz - no description 5. polonos - 26min 27sec 270ms - Pentium 4 630@4246mhz - Intel pentium 4 630 @ 4246 - Asus Commando - CellShock 1000 - Bfg 8800 GTX SuperPi 32m Pentium M subranking - hall of fame - performance statistics - more 1. hipro5 (H.O.T.) - 1131.99 - no description 2. Xevipiu (Team OCX) - 1388.59 - Pentium M 740 @ 3052.7Mhz (235x13 1.56v LS) 3. ThorLite (H.O.T.) - 1442.58 - Dothan 740 @ 3302MHz - Asus P4GD1 2x256MB BH6 - Prometeia Mach I ... 1. hipro5 - 18min 51sec 990ms - Pentium M 780@4100mhz - no description 2. ThorLite - 24min 2sec 580ms - Pentium M 740@3302mhz - Dothan 740 @ 3302MHz - Asus P4GD1 2x256MB BH6 - Prometeia Mach I 3. doctor - 24min 11sec 590ms - Pentium M 780@3050mhz - Dothan 780ES@3050mhz- P4C800E Deluxe-watercooled 4. g10 - 27min 37sec 340ms - Pentium M 780@2850mhz - no description 5. manolis - 37min 53sec 660ms - Pentium M 760 - Pentium M 760 - Sony Vaio VgnA-497xp SuperPi 32m Pentium M Celeron subranking - hall of fame - performance statistics - more 1. lunatic@98 (Hardwareoverclock) - 1105.03 - no description 2. totophe (JMax-Hardware) - 1199.13 - no description 3. Gamer (Madshrimps Belgium OC Team) - 1234.20 - ... 1. TASOS - 21min 45sec 450ms - Pentium M 430 Celeron@3148mhz - Pentium M 430 Celeron@3148 - Mach II 2. varachio - 35min 51sec 470ms - Pentium M 540 Celeron@1862mhz - no description 3. phil - 36min 8sec 920ms - Pentium M 430 Celeron@1733mhz - no description 4. Shadow Hunter - 53min 54sec 920ms - Pentium M 370 Celeron@1496.70mhz - HP Laptop all stock SuperPi 32m Phenom II X4 subranking - hall of fame - performance statistics - more 1. ryba (PurePC.pl) (Team OCX) - 663.41 - no description 2. monteboy (AwardFabrik) - 704.38 - no description 3. Phenom Phantom (Bench Tec UK) - 719.38 - no description ... 1. dread77 - 14min 39sec 170ms - Phenom II X4 940@5643mhz - ...Powered by OKTABIT!!! http:oktabit.foracamp.gr 2. ageorge2500 - 17min 11sec 150ms - Phenom II X4 955 BE@4117mhz - no description 3. chris k - 17min 58sec 900ms - Phenom II X4 955 BE@3935mhz - no description 4. chris_oktabit - 18min 27sec 440ms - Phenom II X4 810@3828mhz - no description SuperPi 32m Phenom X4 subranking - hall of fame - performance statistics - more 1. TiTON (Team IRONMODS) - 1170.47 - IRONMODS - AMD x4 9950 Black Edition @ 3.850Ghz. Initial Run 2. ageorge2500 (H.O.T.) - 1229.75 - no description 3. MILANS (United Team of Poland) - 1229.83 - no description ... 1. ageorge2500 - 20min 29sec 750ms - Phenom X4 9950@3587.10mhz - no description 2. viper - 20min 51sec 470ms - Phenom X4 9950@3600mhz - Phenom x4 9950BE @3600 Mhz 3. chris_oktabit - 26min 28sec 370ms - Phenom X4 9650@2703mhz - no description generated by hwbot - http://www.hwbot.org - info@hwbot.org

Το benchmark που βρισκόταν σε ανάπτυξη εδώ και αρκετό καιρό γίνεται και επίσημα διαθέσιμο από την Basemark, μια εταιρία που ειδικεύεται σε μετροπρογράμματα για smartphones και browsers. Μιας και η αγορά του Virtual Reality πραγματοποιεί συνεχώς μεγάλα βήματα μπροστά, και οι απαιτήσεις κατασταλάζουν σε χαμηλότερα επίπεδα, το μόνο που μένει είναι να δούμε εάν το hardware που έχουμε στη κατοχή μας είναι συμβατό με αντίστοιχο περιεχόμενο. Αυτόν τον σκοπό εξυπηρετούσαν εδώ και χρόνια τα διάφορα 3D benchmarks που κυκλοφορούσαν. Το νέο VRScore της Φιλανδικής εταιρίας έρχεται με υποστήριξη του DirectX 12 API καθώς και άλλων renderers ενώ μπορεί να μετρήσει αξιόπιστα και το latency του hardware δίνοντας έτσι ακριβή αποτελέσματα στον χρήστη. Για την αποτελεσματικότητα η Basemark έχει συνεργαστεί με τις μεγαλύτερες εταιρίες στον χώρο των υπολογιστών όπως τις Intel, AMD, NVIDIA και πολλές ακόμη που σχετίζονται με το hardware. Το μετροπρόγραμμα χρησιμοποιεί την CryEngine και έτσι προσθέτει αρκετά υψηλό φόρτο εργασίας στο hardware, με στόχο να δείξει τις δυνατότητές του και σε μελλοντικά παιχνίδια. Πηγή. Βρείτε μας στα Social:

Τη πρώτη θέση στον κόσμο σημείωσε ο overclocker Kingpin ενώ παράλληλα είναι ο πρώτος που ξεπερνά τα 31000 marks στο μετροπρόγραμμα 3DMark Time Spy. Το σύστημά του αποτελούνταν από τέσσερις Titan X Pascal κάρτες γραφικών σε διάταξη SLI με τον Core i7 6950X του να ψύχεται από υγρό άζωτο σε μητρική της EVGA σε χρονισμούς που άγγιξαν τα 5200MHz. Οι κάρτες γραφικών έτρεξαν στα 2250MHz για τους πυρήνες και τα 1450MHz για τις μνήμες με τον νέο driver της NVIDIA 378.49, ενώ το τελικό σκορ του μετροπρογράμματος έδειξε 31138 marks το οποίο είναι ταυτόχρονα το παγκόσμιο ρεκόρ στο HWBOT! http://hwbot.org/submission/3436126_kingpin_3dmark___time_spy_4x_titan_x_pascal_31138_marks Βρείτε μας στα Social:

Μετρήσεις του επεξεργαστή δείχνουν πως η Qualcomm προχωρά σταθερά με την ανάπτυξη των νέων SoC της όμως δεν αποτελεί τελειοποιημένο μοντέλο μιας χρονίζεται αρκετά χαμηλότερα απ' ότι αναμένουμε. Το αποτέλεσμα στο GeekBench 4 δείχνει πως ο Snapdragon 835 καταφέρνει 1844 πόντους στο single thread και 5426 πόντους στο multithread subtest και συγκρινόμενος με τον 821, o 835 φαίνεται να χάνει ελαφρώς στο πρώτο subtest, κυρίως λόγω της χαμηλότερης συχνότητας λειτουργίας που στο εν λόγω δείγμα δεν ξεπέρασε τα 1.9GHz. Το τελικό κομμάτι πυριτίου που θα εμφανιστεί στα πρώτα smartphones της αγοράς θα τρέχει στα 3GHz κάτι που αναμφίβολα θα βελτιώσει και το multithread αποτέλεσμα. Από τα μέχρι στιγμής επιβεβαιωμένα smartphones που θα φέρουν τον εν λόγω επεξεργαστή θα είναι και το Galaxy S8 της Samsung αλλά και πολλά ακόμη από πλήθος κατασκευαστών, όλα αυτά κατά τη διάρκεια του νέου έτους. Πηγή.

Νέα subtests αναμένεται να προσθέσει η Φιλανδική Futuremark στη σουίτα 3DMark και όπως δηλώνουν πηγές θα βασίζονται στα νέα APIs, DirectX 12 και Vulkan. Ξεκινώντας να θυμίσουμε πως το 3DMark διαθέτει ήδη το DirectX 12 Time Spy, το οποίο όμως είναι αρκετά βαρύ για τη πλειοψηφία του hardware που κυκλοφορεί. Η Futuremark λέγεται πως θα προσθέσει και μια πιο "light" έκδοση ενός DirectX 12 benchmark καθώς και μια που θα εκμεταλλεύεται το εξίσου νέο Vulkan API, τον διάδοχο ενδεχομένως του OpenGL για notebooks και entry level κάρτες γραφικών. Το Benchnmark που θα εκμεταλλεύεται το Vulkan θα διατεθεί τόσο στη πλατφόρμα των Windows όσο και σε αυτή του Android δηλώνουν οι πηγές, μιας και υποστηρίζεται κανονικά. Παράλληλα γίνεται λόγος για τα VR benchmarks που έχει στα σκαριά η Φιλανδική εταιρία, και όπως έγινε γνωστό θα μας δείξει περισσότερα στην επερχόμενη CES 2017. Πηγή.

Η Nokia ετοιμάζει και αυτή ένα entry level smartphone ονόματι Pixel και έκανε την εμφάνισή του στη βάση δεδομένων του Geekbench. Το entry level smartphone θα φοράει τον διπύρηνο επεξεργαστή Qualcomm Snapdragon 200, ο οποίος χρονίζεται στα 1.19GHz ενώ συνοδεύεται από τη Adreno 302 GPU. Οι επιδόσεις του για τα δεδομένα του 2017 είναι αρκετά μικρές και αγγίζουν τα όρια του απογοητευτικού, ενώ εάν υπολογίσουμε το 1GB RAM σε συνδυασμό με το Android 7.0.1, τότε θα πρέπει να περιμένουμε και χαμηλές επιδόσεις. Η ονομασία του δε, συμπίπτει τόσο με το ομώνυμο τηλέφωνο της Google, όσο και με αυτό της OnePlus. Όπως φαίνεται από τη δεύτερη φωτογραφία, οι επιδόσεις σε single core ανέρχεται σε μόλις 404 πόντους ενώ σε multi core αγγίζουν τους 661. Το συγκεκριμένο ίσως είναι από τα smartphones που θα λανσάρει η εταιρία κατά την επαν-είσοδό της στην αγορά, η οποία εκτός απροόπτων θα γίνει στο MWC τον Φεβρουάριο στη Βαρκελώνη. Μέχρι τότε, η Nokia θα διαθέτει και high end προτάσεις με περισσότερο ελκυστικά specs. Πηγή.

Δεν ξέρω πόσοι έχετε ασχοληθεί με το συγκεκριμένο utility, αλλα είναι πολύ ενδιαφέρον και πλέον η Intel σε συνεργασία με το HwBot έχει ενσωματώσει και benchmark οπου μπορείτε να ανεβάζετε απευθείας τα score σας στην database του hwbot και να συγκρίνετε το performance σας με άλλους χρήστες απο όλο τον κόσμο! Μπορείτε να το κατεβάσετε απο εδώ. Η εγκατάσταση είναι πολύ εύκολη και χρειάζεται απο P67 chipset και πάνω, επίσης πρέπει να έχετε ενεργοποιημένο το firewall για να λειτουργήσει.

Η Φιλανδική εταιρία προσφέρει ένα νέο benchmark με το οποίο μπορούμε να μετρήσουμε τις επιδόσεις του συστήματός μας περιβάλλον VR. Η εικονική πραγματικότητα αποτελεί το νέο trend του 2016 και καθώς η τεχνολογία αναβαθμίζεται συνεχώς, η Futuremark ανακοίνωσε ένα νέο benchmark στη φαρέτρα της που ακούει στο όνομα VRMark. Για το συγκεκριμένο, είχαμε αναφερθεί και στο παρελθόν μιας και η εταιρία είχε αναρτήσει διάφορα teasers και άρθρα σχετικά με την εικονική πραγματικότητα. Το VRMark μπορεί να χρησιμοποιηθεί από όσους θέλουν να μάθουν εάν το PC τους μπορεί να τρέξει με ευκολία παιχνίδια και εφαρμογές VR με τη βοήθεια κάποιου headset όπως τα HTC Vive και Oculus Rift. Το benchmark τρέχει και χωρίς το headset φυσικά για όσους δεν έχουν στη κατοχή τους κάποιο από τα παραπάνω ενώ κυκλοφορεί σε τρεις εκδόσεις, τη free edition, τη VRMark Basic Edition που περιλαμβάνει το Orange Room benchmark καθώς και μια Advanced Edition που κοστίζει $19.99 και περιλαμβάνει και ένα επιπλέον subtest (Blue Room) καθώς και πιο λεπτομερή αποτελέσματα. Πηγή.

[NEWS_IMG=Πλήθος World Record καταρρίπτουν Ρώσοι Overclockers]http://www.hwbox.gr/members/2195-albums497-picture44580.jpg[/NEWS_IMG] Με τη στήριξη της ASUS, overclockers που δραστηριοποιούνται στο HWBOT ολοκλήρωσαν το ASUS OC Summit Autumn 2016 Session με πολλές πρωτιές σε πλήθος benchmark. Οι overclockers δοκίμασαν τις αντοχές των συστημάτων τους σε πλήθος benchmark, τόσο 2D όσο και 3D με Skylake επεξεργαστές επάνω σε μητρικές της ASUS, κάρτες γραφικών της ASUS και μνήμες της HyperX. Αξιοσημείωτο ρεκόρ αποτελεί το 3DMark06 και το 05 με τη χρήση μιας GeForce GTX 1080 αλλά και η τρίτη θέση στην παγκόσμια κατάταξη στο PiFast με χρόνο 9sec 140ms. Επίσης, το 3DMark2001 του Smoke με τα 204156 marks και τη GTX 980 Ti βρίσκεται στη κορυφή του κόσμου. Στο event εκτός από τους γνωστούς Ρώσους overclockers, παρευρέθηκε και ο Xtreme Addict ο οποίος ασχολήθηκε κυρίως με τα 2D μετροπορογράμματα και τον Core i7 6700K σε μητρικές της ASUS. Αποτελέσματα από όλες τις δοκιμές έχουν αναρτηθεί στο HWBOT.org. [mag_full=Πλήθος World Record καταρρίπτουν Ρώσοι Overclockers]http://www.hwbox.gr/members/2195-albums813-picture70202.jpg[/mag_full] [mag_full=Πλήθος World Record καταρρίπτουν Ρώσοι Overclockers]http://www.hwbox.gr/members/2195-albums813-picture70206.jpg[/mag_full] [img_alt=Πλήθος World Record καταρρίπτουν Ρώσοι Overclockers]http://www.hwbox.gr/members/2195-albums813-picture70203.jpg[/img_alt] [img_alt=Πλήθος World Record καταρρίπτουν Ρώσοι Overclockers]http://www.hwbox.gr/members/2195-albums813-picture70204.jpg[/img_alt] [img_alt=Πλήθος World Record καταρρίπτουν Ρώσοι Overclockers]http://www.hwbox.gr/members/2195-albums813-picture70205.jpg[/img_alt] Διαβάστε περισσότερα εδώ...

[NEWS_IMG=Το WR του Catzilla 1440p καταρρίφθηκε με τρεις TITAN X Pascal]http://www.hwbox.gr/images/news_images/oc3.jpg[/NEWS_IMG] Ο overclocker Der8auer καταρρίπτει το παγκόσμιο ρεκόρ του Catzilla 1440p με τη χρήση τριών TITAN X Pascal και ενός Core i7 6950X επεξεργαστή. Το αποτέλεσμα των 63449 marks σημειώθηκε με τη χρήση τριών GeForce GTX TITAN X Pascal καρτών γραφικών με χρονισμούς 2088 για τους πυρήνες και 2870MHz για τις μνήμες. Ο Γερμανός overclocker του είχε προετοιμάσει τη κοινότητα για το ρεκόρ του το οποίο και δεν άργησε να έρθει. Ο επεξεργαστής του συστήματος Core i7 6950X χρονιζόταν στα 5100MHz με τη βοήθεια του υγρού αζώτου για την αποτελεσματική ψύξη του σε θερμοκρασίες υπό του μηδενός και έτσι κατέρριψε τη πρώτη θέση του συγκεκριμένου benchmark. der8auer`s Catzilla - 1440p score: 63449 marks with a Titan X Pascal[mag_full=Το WR του Catzilla 1440p πέφτει με τρεις TITAN X Pascal]http://www.hwbox.gr/members/2195-albums813-picture70131.jpg[/mag_full] [img_alt=Το WR του Catzilla 1440p πέφτει με τρεις TITAN X Pascal]http://www.hwbox.gr/members/2195-albums813-picture70132.jpg[/img_alt] Διαβάστε περισσότερα εδώ...

[NEWS_IMG=Το Geekbench 4 benchmark διαθέσιμο]http://www.hwbox.gr/images/news_images/general4.jpg[/NEWS_IMG] Δοκιμάστε τις επιδόσεις της συσκευής σας με τη νέα έκδοση του Geekbench το οποίο περιλαμβάνει βελτιωμένες ρουτίνες benchmark για το CPU και το chip γραφικών. Η 4η έκδοση του δημοφιλούς benchmark έρχεται από τη Primate Labs τρία χρόνια μετά την είσοδο του Geekbench3. Στο benchmark βλέπουμε την ύπαρξη νέου CPU και GPU workload που φτάνουν τα σύγχρονα SoC και CPU στα όριά τους. Όπως και η τρίτη έκδοση είναι crossplatform και μπορεί να τρέξει σε Windows, macOS, Android, iOS και Linux. Επιπλέον, η εταιρία ανάπτυξης προσθέτει και νέο material design look στην εφαρμογή, ενώ παρέχονται όλες οι επιλογές που βλέπαμε μέχρι και σήμερα στη τωρινή έκδοση. Τέλος, αξίζει να σημειωθεί ότι η νέα έκδοση υποστηρίζεται αρχικά και από τη κοινότητα overclocking HWBOT. [img_alt=Το Geekbench 4 benchmark διαθέσιμο]http://www.hwbox.gr/members/2195-albums570-picture69156.png[/img_alt] Διαβάστε περισσότερα εδώ...

[NEWS_IMG=Το score του Core i7 7700K στο SiSoft Sandra]http://www.hwbox.gr/images/news_images/intel2.jpg[/NEWS_IMG] Αναμενόμενες επιδόσεις από ένα φρεσκαρισμένο Skylake επεξεργαστή βλέπουμε στο νέο benchmark που εμφανίστηκε στο διαδίκτυο. Μετρήσεις του επερχόμενου επεξεργαστή Core i7 7700K της Intel έρχονται στην επιφάνεια από το πρόγραμμα SiSoft Sandra και συγκεκριμένα από τα υπο-τέστ Processor Arithmetic και Processor Multimedia. Συγκεκριμένα, ο νέος Kaby Lake επεξεργαστής των 14nm FinFET καταφέρνει 151.94 GOPS στη πρώτη δοκιμή ενώ στη δεύτερη 379.8 Mpix/s ξεπερνώντας τον τωρινό Core i7 6700K, μια διαφορά που όμως εντοπίζεται στους ελαφρώς υψηλότερους χρονισμούς που θα έχει το συγκεκριμένο chiop (7700K) 4.2GHz base clock και 4.5GHz Turbo για την 7η γενιά. Το σύστημα που έτρεχε ο 7700K αποτελούνταν από μια μητρική ASRock Z270 Extreme4 η οποία θα ανακοινωθεί στους επόμενους μήνες, μαζί με αυτές των υπόλοιπων κατασκευαστών. [mag_full=Το score του Core i7 7700K στο SiSoft Sandra]http://www.hwbox.gr/members/2195-albums570-picture68983.png[/mag_full] Διαβάστε περισσότερα εδώ...

[NEWS_IMG=Η TITAN X Pascal του Kingpin στη πρώτη θέση του 3DMark FireStrike]http://www.hwbox.gr/images/news_images/oc4.jpg[/NEWS_IMG] Ο Αμερικάνος overclocker Kingpin κατέκτησε τη κορυφή του συγκεκριμένου benchmark με 29546 marks ξεπερνώντας τον Γερμανό Dancop. Ο Kingpin χρησιμοποίησε τη νέα κάρτα γραφικών Titan X Pascal της NVIDIA η οποία φέρει τον πυρήνα GP102 και προορίζεται για μια αρκετά ιδιαίτερη αγορά. Ο overclocker εγκατέστησε επίσης και τον δεκαπύρηνο επεξεργαστή Intel Core i7 6950X επάνω σε μια μητρική της EVGA ενώ τον συνόδεψε με μνήμες Trident Z χρονισμένες στα 3260MHz με timings 13-13-13-28-249-1Τ. Παρά τις δυσκολίες που αντιμετωπίζει η κοινότητα με τη τελευταία γενιά καρτών γραφικών, η συγκεκριμένη TITAN X έτρεξε στα 2,176MHz με ψύξη αέρα και χωρίς κάποια τροποποίηση στη πλακέτα της συμβάλλοντας στο αποτέλεσμα των 29546 marks στο δημοφιλές benchmark 3DMark FireStrike. Αξίζει να αναφέρουμε πως το σύστημα τροφοδοτούνταν από ένα τροφοδοτικό EVGA με ισχύ 1600W. http://hwbot.org/submission/3299973_[mag_full=Η TITAN X Pascal του Kingpin στη πρώτη θέση του 3DMark FireStrike]http://www.hwbox.gr/members/2195-albums570-picture68960.png[/mag_full] [img_alt=Η TITAN X Pascal του Kingpin στη πρώτη θέση του 3DMark FireStrike]http://www.hwbox.gr/members/2195-albums570-picture68961.png[/img_alt] Διαβάστε περισσότερα εδώ...

[NEWS_IMG=Πρώτα στους καταναλωτές οι Intel Optane SSDs]http://www.hwbox.gr/images/news_images/intel3.jpg[/NEWS_IMG] Στην IDF η Intel ανέφερε πως οι Optane SSD θα κυκλοφορήσουν αρχικά στους καταναλωτές. Δύο Optane SSDs παρείχε προς επίδειξη η Intel στο Developer Forum της, τοποθετημένους σε δύο μηχανήματα όπου το ένα πραγματοποιούσε μετρήσεις συνθετικών μετροπρογραμμάτων δείχνοντας έτσι το scaling performance των νέων drives ενώ το δεύτερο σύστημα μετρούσε τις επιδόσεις του drive με τη χρήση καθημερινών εφαρμογών και "άφθονο" software rendering. Ο SSD εθεάθη και στα δύο συστήματα και όπως ενημέρωσε η Intel, τα drives θα δοθούν αρχικά στους απλούς καταναλωτές ενώ από τις εικόνες βλέπουμε μια κάρτα μικρού ύψους η οποία χρησιμοποιήθηκε και στο SideFX Houdini render test ως swap file. Το drive των δοκιμών είχε μέγεθος 140GB και όπως γνωρίζουμε είναι ο πρώτος SSD που χρησιμοποιεί μνήμες 3D XPoint, τις οποίες έχει σχεδιάσει η Intel με τη βοήθεια της Micron. [img_alt=Πρώτα στους καταναλωτές οι Intel Optane SSDs]http://www.hwbox.gr/members/2195-albums570-picture68551.png[/img_alt] [img_alt=Πρώτα στους καταναλωτές οι Intel Optane SSDs]http://www.hwbox.gr/members/2195-albums570-picture68552.png[/img_alt] [img_alt=Πρώτα στους καταναλωτές οι Intel Optane SSDs]http://www.hwbox.gr/members/2195-albums570-picture68553.png[/img_alt] Διαβάστε περισσότερα εδώ...

[NEWS_IMG=Νέα Screenshots του επερχόμενου DX12 Benchmark 3DMark "Time Spy"]http://www.hwbox.gr/images/news_images/futuremark.jpg[/NEWS_IMG] Η Futuremark ετοιμάζει ένα ακόμη benchmark το οποίο αναμένεται να προστεθεί στη σουίτα 3DMark 2013 και το οποίο θα χρησιμοποιεί το νέο API DirectX 12 της Microsoft. Νέες σκηνές πλούσιες σε πολύγωνα και υψηλής ποιότητας υφές που θα γονατίσουν καάθε σύστημα ετοιμάζει η Φιλανδική Futuremark με το νέο της Time Spy benchmark που θα προστεθεί σύντομα στο 3DMark 2013. Το Time Spy εκμεταλλεύεται ορισμένα χαρακτηριστικά του Direct3D feature-level 12_0 όπως το Asynchronous Compute καθώς και πολλυνηματικά CPU κάτι που σημαίνει πως οι επιδόσεις θα βελτιώνονται όσο περισσότεροι πυρήνες διαθέτει το σύστημα. Επιπλέον ένα εξίσου σημαντικό χαρακτηριστικό είναι και το explicit multi-adapter που επιτρέπει τη χρήση διαφορετικών μοντέλων καρτών γραφικών (ασχέτως εταιρίας) να λειτουργήσουν συνδυαστικά βελτιώνοντας τις επιδόσεις. Επισημαίνεται πως η υλοποίηση του benchmark έγινε με την βοήθεια των AMD, Intel, NVIDIA και Microsoft καθώς και άλλων συνεργατών της μέσω του σχετικού προγράμματος. Τέλος, οι τωρινοί κάτοχοι του 3DMark 2013 θα έχουν "Basic" πρόσβαση στο νέο benchmark ενώ θα έχουν τη δυνατότητα να αποκτήσουν τις Advanced και Professional εκδόσεις που θα ξεκλειδώνουν το custom mode. <iframe width="800" height="450" src="https://www.youtube.com/embed/S2JMD1Ytn5M" frameborder="0" allowfullscreen></iframe> [img_alt=Νέα Screenshots του επερχόμενου DX12 Benchmark 3DMark "Time Spy"]http://www.hwbox.gr/members/2195-albums570-picture66336.png[/img_alt] [img_alt=Νέα Screenshots του επερχόμενου DX12 Benchmark 3DMark "Time Spy"]http://www.hwbox.gr/members/2195-albums570-picture66335.png[/img_alt] [img_alt=Νέα Screenshots του επερχόμενου DX12 Benchmark 3DMark "Time Spy"]http://www.hwbox.gr/members/2195-albums570-picture66334.png[/img_alt] [img_alt=Νέα Screenshots του επερχόμενου DX12 Benchmark 3DMark "Time Spy"]http://www.hwbox.gr/members/2195-albums570-picture66333.png[/img_alt] Διαβάστε περισσότερα εδώ...

[NEWS_IMG=Benchmarks της GTX 1080 στο Ashes of the Singularity]http://www.hwbox.gr/images/news_images/nvidia3.jpg[/NEWS_IMG] Ο DirectX 12 τίτλος που απασχόλησε τα media επανέρχεται στο προσκήνιο χάρη στα νέα αποτελέσματα της GTX 1080. Στη βάση δεδομένων των benchmark του παιχνιδιού εμφανίστηκε η νέα GPU της NVIDIA GTX 1080 που θα φέρει τον ολοκαίνουριο πυρήνα GP104 Pascal αρχιτεκτονικής. Σύμφωνα με τα αποτελέσματα των μετρήσεων που έγιναν σε σύστημα με τον Core i7 5930K και 32GB μνήμης RAM, η GTX 1080 βρίσκεται πολύ κοντά με την 980 Ti της NVIDIA όμως σημειώνεται ότι δεν υπάρχει η δυνατότητα άμεσης σύγκρισης προς το παρόν, λόγω της ιδιομορφίας του συστήματος των δοκιμών της GTX 1080. Ο απαιτητικός τίτλος φαίνεται πως αφήνει την Fury X ελάχιστα πίσω από τη νέα υλοποίηση της NVIDIA, διαφορά της τάξης του 10 με 12% σε δοκιμές που πραγματοποίησε ο ίδιος χρήστης. Πιο ειδικά η Fury X καταφέρνει σκορ 4300 πόντων και 44,4FPS ενώ η GTX 1080 φτάνει τους 4900 πόντους και τα 49,6FPS κάτι που μπορείτε να δείτε και στις παρακάτω εικόνες. [img_alt=Benchmarks της GTX 1080 στο Ashes of the Singularity]http://www.hwbox.gr/members/2195-albums570-picture62822.png[/img_alt] [img_alt=Benchmarks της GTX 1080 στο Ashes of the Singularity]http://www.hwbox.gr/members/2195-albums570-picture62823.png[/img_alt] Διαβάστε περισσότερα εδώ...

[NEWS_IMG=Το Top 10 των ταχύτερων smartphones σύμφωνα με το AnTuTu]http://www.hwbox.gr/images/news_images/general6.jpg[/NEWS_IMG] Μια ενδιαφέρουσα λίστα που τοποθετεί μερικά από τα καλύτερα smartphones της αγοράς στο δημοφιλές benchmark AnTuTu. Ένα από τα πιο κλασικά μετροπρογράμματα που υπάρχουν για τις φορητές συσκευές όπως το iOSκαι τα Android, είναι και το AnTuTu. Το συγκεκριμένο benchmark δοκιμάζει τις επιδόσεις των συσκευών σε πολλούς τομείς όπως του επεξεργαστή, της RAM και των γραφικών παρουσιάζοντας ένα τελικό αποτέλεσμα, a la 3DMark. Το αποτέλεσμα ανεβαίνει σε μια βάση δεδομένων όπου μπορεί να συγκριθεί με άλλες αντίστοιχες συσκευές. Η εταιρία που κρύβεται πίσω από την ανάπτυξη του AnTuTu έδωσε στη δημοσιότητα μια λίστα με τα δέκα καλύτερα/ταχύτερα smartphones που έχουν περάσει από την βάση δεδομένων. Κάθε συσκευή θα πρέπει να είχε τουλάχιστον 500 submissions για να μπορέσει να μπει στη λίστα και να τρέχει την έκδοση V6.0. Τα αποτελέσματα έχουν παρθεί από τις αρχές του έτους μέχρι και τις 31 Μαρτίου, καλύπτοντας έτσι όλο το Q1. Η πρώτη τριάδα αποτελείται από το Xiaomi Mi5, το Galaxy S7 Edge και το iPhone 6s έχοντας πολύ μικρή διαφορά μεταξύ τους. Τα smartphones που ακολουθούν, Huawei Mate 8 και Meizu Pro 5 βρίσκονται στην τέταρτη και πέμπτη θέση συγκεντρώνοντας κάτω από 100.000 πόντους, αρκετά μακριά από την πρώτη τριάδα. Το πρώτο τρίμηνο ολοκληρώνεται με μερικά ακόμα γνωστά τηλέφωνα όπως το Galaxy Note 5, το LETV Max, το iPhone 6 καθώς και τα Vivo Xplay5, Galaxy S6. [img_alt=Το Top 10 των ταχύτερων smartphones σύμφωνα με το AnTuTu]http://www.hwbox.gr/members/2195-albums570-picture62063.png[/img_alt] [img_alt=Το Top 10 των ταχύτερων smartphones σύμφωνα με το AnTuTu]http://www.hwbox.gr/members/2195-albums570-picture62064.png[/img_alt] Διαβάστε περισσότερα εδώ...

[NEWS_IMG=Το Catzilla τρέχει πλέον και σε 4K!]http://www.hwbox.gr/images/news_images/general2.jpg[/NEWS_IMG] Το benchmark αναβαθμίζεται για να υποστηρίξει τη νέα εποχή και συγκεκριμένα την ανάλυση που επιθυμεί να γίνει mainstream τα επόμενα χρόνια. Το "αντίπαλο δέος" του 3DMark αναβαθμίζεται για να υποστηρίξει ανάλυση 4K. Το νέο preset θα εμφανιστεί με το νέο update που έχει ετοιμάσει η ομάδα ανάπτυξης ενώ σημειώνεται πως πλέον εμφανίζει σωστά τα εκάστοτε ονόματα των καρτών της σειράς GeForce 900 series, Fury Series μέχρι και την νέα Radeon Pro Duo. Το σύστημα των αποτελεσμάτων δείχνει απλοποιημένο με μόνο αρνητικό το γεγονός ότι το νέο preset απαιτεί την αγορά της πλήρους έκδοσης αλλά και ενός monitor με εγγενή ανάλυση 3840x2160 pixels. Catzilla Computer Benchmark - Home[img_alt=Το Catzilla τρέχει πλέον και σε 4K!]http://www.hwbox.gr/members/2195-albums570-picture61921.png[/img_alt] [img_alt=Το Catzilla τρέχει πλέον και σε 4K!]http://www.hwbox.gr/members/2195-albums570-picture61917.png[/img_alt] Διαβάστε περισσότερα εδώ...

[NEWS_IMG=Νέο interface αποκτά το 3DMark - Προστίθεται και preview του VRMark]http://www.hwbox.gr/images/news_images/futuremark.jpg[/NEWS_IMG] Νέο interface και μια πρώτη ματιά στο VRMark που ετοιμάζει η Φιλανδική Futuremark στη σουίτα benchmarking εργαλείων της. Η νέα έκδοση του 3DMark υπόσχεται επίσης βελτιωμένη ενσωμάτωση με το Steam ενώ ταυτόχρονα δίνει μια πρώτη ματιά σε όσους επιθυμούν να δοκιμάσουν το benchmark σε περιβάλλον Virtual Reality με κάποιο συμβατό headset όπως το Oculus Rift ή το HTC Vive. Η Futuremark δίνει αρχικά δύο modes, με το πρώτο να προορίζεται για όσους έχουν mainstream συστήματα που αντικατοπτρίζουν τις ελάχιστες απαιτήσεις για VR εφαρμογές (GeForce GTX 970) και το δεύτερο να καλεί τους hardcore χρήστες με beefy συστήματα να το δοκιμάσουν. Οι αλλαγές στο UI είναι σημαντικές κατά την Futuremark καθώς βοηθούν στην ευκολότερη πλοήγηση. [img_alt=Νέο interface αποκτά το 3DMark - Προστίθεται και preview του VRMark]http://www.hwbox.gr/members/2195-albums570-picture61859.png[/img_alt] Διαβάστε περισσότερα εδώ...

[NEWS_IMG=Παγκόσμιο Ρεκόρ στο SuperPi 1M με έναν Core i7 3770K]http://www.hwbox.gr/members/2195-albums497-picture44579.jpg[/NEWS_IMG] Συνεχίζει τη πτώση του το δημοφιλές μετροπρόγραμμα, όμως όχι με hardware τελευταίας κοπής, αλλά με τον "παλιό καλό" Core i7 3770K. Ο Δανός Overclocker Riska κατάφερε να ξεπεράσει τους αντιπάλους του με χρόνο 5sec 62ms χρησιμοποιώντας έναν Core i7 3770K χρονισμένο στην ιλιγγιώδη συχνότητα των 7108MHz! Το παγκόσμιο ρεκόρ πραγματοποιήθηκε με τις G.Skill Pi μνήμες χρονισμένες στα ~2700MHz με timings 8-12-8-28 και με τη βοήθεια της μητρικής Maximus V Extreme της ASUS, κατάφεραν τη πρώτη θέση στη κατάταξη. Μάλιστα, υπάρχει και βίντεο που δείχνει τον overclocker να καταφέρνει χρόνο ίσο με τον δεύτερο-πλέον John Lam. <iframe width="800" height="450" src="https://www.youtube.com/embed/zyzfDstOvEE?feature=player_embedded" frameborder="0" allowfullscreen></iframe> [mag_full=Παγκόσμιο Ρεκόρ στο SuperPi 1M με έναν Core i7 3770K]http://www.hwbox.gr/members/2195-albums570-picture60954.png[/mag_full] Διαβάστε περισσότερα εδώ...

[NEWS_IMG=Νέα πρωτιά του Core i7 5820K στο XTU με συχνότητα λειτουργίας 5940MHz!]http://www.hwbox.gr/images/news_images/oc2.jpg[/NEWS_IMG] Στη πρώτη θέση της κατάταξης βρίσκεται ο Xtreme Addict μετά από ένα αρκετά προσοδοφόρο run στο μετροπρόγραμμα Intel Extreme Tuning Utility. Ο επεξεργαστής του Πολωνού ψυχόταν από υγρό άζωτο και λειτουργούσε στα 5940MHz στο ιδιαίτερα βαρύ benchmark XTU. Το αποτέλεσμα που επέστρεψε το benchmark ήταν 2398 marks, αποτέλεσμα που τον τοποθετεί στην κορυφή της κατάταξης των 6-πύρηνων επεξεργαστών καθώς και σε αυτή του 5820K. Οι μνήμες είναι custom LPX που έχουν δοθεί σε πολλούς Elite overclockers με αυτές του Πολωνού να λειτουργούν στα 3400MHz με timings 11-11-11-15 οδηγώντας έτσι σε αυτή τη πρωτιά. Υπενθυμίζεται ότι λίγες φορές έχουμε δει την εν λόγω συχνότητα στις μνήμες στη πλατφόρμα X99 κάτι που εμμέσως δείχνει και τη βελτίωση των DDR4 σε όσες πλατφόρμες για την ώρα υποστηρίζονται. Xtreme Addict`s XTU score: 2398 marks with a Core i7 5820K[mag_full=Νέα πρωτιά του Core i7 5820K στο XTU με συχνότητα λειτουργίας 5940MHz!]http://www.hwbox.gr/members/2195-albums570-picture61099.png[/mag_full] [img_alt=Νέα πρωτιά του Core i7 5820K στο XTU με συχνότητα λειτουργίας 5940MHz!]http://www.hwbox.gr/members/2195-albums570-picture61100.png[/img_alt] Διαβάστε περισσότερα εδώ...

[NEWS_IMG=Corona CPU Benchmark - Νέο πρόγραμμα αξιολόγησης]http://www.hwbox.gr/members/2195-albums497-picture35030.jpg[/NEWS_IMG] Οι PC enthusiasts ανά τον κόσμο έχουν ακόμη ένα μετροπρόγραμμα με το οποίο μπορούν να δείξουν τις επιδόσεις του συστήματός του στο ευρύ κοινό. Το Corona 1.3 χρησιμοποιεί έναν CPU Renderer για να σχεδιάσει τη σκηνή που βλέπετε στη παρακάτω φωτογραφία. Περισσότεροι πυρήνες θα εκτιμηθούν δεόντως από το benchmark ενώ ρίχνοντας μια γρήγορη ματιά στα rankings στο site του, είδαμε συστήματα server-grade με έως και 72 CPU threads να ολοκληρώνουν το benchmark σε λίγα δευτερόλεπτα. Σύμφωνα με την ομάδα ανάπτυξης, το Corona 1.3 εκμεταλλεύεται όλους τους διαθέσιμους πυρήνες ενός συστήματος, κάνοντάς το και ιδανικό εργαλείο για stress testing. Το Benchmark δε χρειάζεται εγκατάσταση, έχει μέγεθος 188MB και είναι διαθέσιμο δωρεάν από το επίσημο site του εδώ. [mag_full=Corona CPU Benchmark - Νέο πρόγραμμα αξιολόγησης]http://www.hwbox.gr/members/2195-albums570-picture60477.png[/mag_full] Διαβάστε περισσότερα εδώ...