Search the Community

Showing results for tags 'boottimer'.

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • HWBOX | Main
  • HWBOX | Forum
    • HwBox.gr Ανακοινώσεις & Ειδήσεις
    • News/Ειδήσεις
    • Reviews
    • The Poll Forum
    • Παρουσιάσεις μελών
  • Hardware
    • Επεξεργαστές - CPUs
    • Μητρικές Πλακέτες - Motherboards
    • Κάρτες Γραφικών - GPUs
    • Μνήμες - Memory
    • Αποθηκευτικά Μέσα - Storage
    • Κουτιά - Cases
    • Τροφοδοτικά - PSUs
    • Συστήματα Ψύξης - Cooling
    • Αναβαθμίσεις - Hardware
  • Peripherals
    • Οθόνες
    • Πληκτρολόγια & Ποντίκια
    • Ηχεία - Headsets - Multimedia
    • Internet & Networking
    • General Peripherals
  • Overclocking Area
    • HwBox Hellas O/C Team - 2D Team
    • HwBox Hellas O/C Team - 3D Team
    • Hwbot.org FAQ/Support
    • Benchmarking Tools
    • General Overclocking FAQ/Support
    • Hardware Mods
  • Software Area
    • Operating Systems
    • Drivers Corner
    • General Software
    • General Gaming
  • The Tech Gear
    • Mobile Computing
    • Smartphones
    • Tablets
    • Digital Photography & Cameras
  • Off Topic
    • Free Zone
    • XMAS Contest
  • HWBOX Trade Center
    • Πωλήσεις
    • Ζήτηση
    • Καταστήματα & Προσφορές

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


About Me


Location


Homepage


Interests


Occupation


ICQ


AIM


Yahoo


MSN


Skype


CPU


Motherboard


GPU(s)


RAM


SSDs & HDDs


Sound Card


Case


PSU


Cooling


OS


Keyboard


Mouse


Headset


Mousepad


Console


Smartphone


Tablet


Laptop


Camera


Drone


Powerbank

Found 1 result

  1. [news_img=SSD_drives]http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304c9e19a4df715.jpg[/news_img]Πέρασε λίγος καιρός από το τελευταίο review με SSD που έγινε στο HwBox. Η αλήθεια είναι ότι αν και είχαμε πολλές παρουσιάσεις νέων προϊόντων από αρκετές εταιρίες (Crucial, OCZ, Corsair) με χρήση νέων γρηγορότερων controller δεν βρήκαμε κάτι το πρωτοποριακό, κάτι που θα μας έδινε την ώθηση ώστε να το παρουσιάσουμε, σε σχέση πάντα με τον παλιό καλό γνωστό SSD της Intel, X25-M. Για όσους θυμούνται στο προηγούμενο review, αυτό το κάτι διαφορετικό που επιζητά ο υποψήφιος αγοραστής από έναν SSD, ή αλλιώς ένα drive για το λειτουργικό του σύστημα είναι πάνω απʼ όλα ταχύτητα στις τυχαίες αναγνώσεις και εγγραφές. Αυτό είναι που κάνει τη διαφορά ενός SSD από ένα συμβατικό δίσκο. Το χαμηλό Access Time, ακόμα και όταν τα δεδομένα βρίσκονται σε τυχαία σημεία γραμμένα στο drive, δίνει την διαφορετική αίσθηση που μπορεί να προσφέρει ένας SSD όταν χρειάζεται να γίνει προσπέλαση στα δεδομένα του λειτουργικού συστήματος. Η παρουσίαση που θα ακολουθήσει αφορά 2 SSD drives τα οποία θα τα συγκρίνουμε άμεσα με τον, για πολύ καιρό βασιλιά, Intel X25-M 80GB Postville. Δύο drives τα οποία ο γραφών δεν δελεάστηκε να τα παρουσιάσει μέχρι που άρχισε να βλέπει τα πρώτα αποτελέσματα. Ας προχωρήσουμε παρακάτω να δούμε ποια εταιρία μας έστειλε τις υλοποιήσεις των υπό δοκιμή SSD, καθώς και τι έχουν να προσφέρουν απέναντι στoν SSD της Intel. [bREAK= Kingston SSDNow! series] [news_img=Kingston]http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304c9e1a2d64b2d.jpg[/news_img] H εταιρία που έγινε παγκοσμίως γνωστή για τις υλοποιήσεις της σε μνήμες RAM. Iδρύθηκε το 1987 από τους John Tu και David Sun οι οποίοι παρουσίασαν τότε μια υλοποίηση μνήμης SIMM. Σήμερα η Kingston κατέχει το 40% των υλοποιήσεων μνήμης που πωλούνται σε 3ους κατασκευαστές. Διαθέτει πάνω από 2.000 διαφορετικά προϊόντα τα οποία μπορούν να χρησιμοποιηθούν σε server, desktop, laptop μέχρι και MP3 players, κινητά και ψηφιακές φωτογραφικές μηχανές. Μία εταιρία που είναι γνωστή για τις συμβατές υλοποιήσεις της σε κάθε είδους εφαρμογή που απαιτεί μνήμες αλλά και γνωστή στο χώρο των overclockers για τα μοντέλα Hyper-X. H Kingston λοιπόν μας έστειλε 2 δείγματα SSD δίσκων της γκάμας SSDNow!. Kingston SSDNow! V Series 128GB H πρώτη υλοποίηση είναι της σειράς V series. Συνολικής χωρητικότητας 128GB, χρησιμοποιεί controller της Toshiba και τσιπάκια μνήμης της Samsung. Έχει μνήμη cache των 128ΜΒ για την αποφυγή του stuttering και φυσικά για αύξηση των επιδόσεων σε καταστάσεις τυχαίας ανάγνωσης και εγγραφής. Ο δίσκος ήρθε σε μια πλήρη συσκευασία, ώστε να χρησιμοποιηθεί σας εξωτερικός δίσκος. Θήκη 2.5 ιντσών, καλώδιο USB και ένα CD το οποίο περιείχε πληροφορίες για το προϊόν καθώς και το manual. Βρήκα την όλη υλοποίηση κάπως υποτιμητική από τη μεριά της εταιρίας. Βγάζεις ένα SSD drive ώστε να το προωθήσεις σαν εξωτερικό δίσκο; Η άποψη της Kingston για το συγκεκριμένο μοντέλο της προσφέροντάς το σε αυτή τη συσκευασία, είναι ότι δεν θα χαλάσει σε περίπτωση που πέσει κάτω. Χαρακτηριστικό που έχουν όλα τα SSD drives. Όχι και τόσο καλή αρχή για το συγκεκριμένο μοντέλο… Kingston SSDNow! V+ Series 128GB Το δεύτερο μοντέλο που παραλάβαμε από την Kingston είναι της ίδιας γκάμας με το προηγούμενο, SSDNow!, μόνο που αυτή τη φορά είναι της σειράς V+. To drive έχει συνολική χωρητικότητα 128GB, controller της Toshiba και μνήμες της Samsung. Η cache μνήμη είναι και σε αυτή την υλοποίηση 128ΜΒ. Η διαφορά των 2 drives για την ώρα είναι στη συσκευασία. To V+ series drive ήρθε σε μία υπερπλήρη συσκευασία για χρήση σε desktop αλλά και χρήση σαν εξωτερικό drive. Με SATA καλώδιο, SATA power converter, μεταλλικό frame μετατροπής του δίσκου από 2.5 σε 3.5 ίντσες, εξωτερική θήκη 2.5 ιντσών και USB Cable, εδώ η Kingston μας δείχνει για πιο λόγο έφτιαξε αυτό το drive. Μερικές φωτογραφίες από τις δύο υλοποιήσεις ακολουθούν παρακάτω: <object classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=9,0,0,0" width="800" height="500" id="loader" align="middle"><param name="allowScriptAccess" value="sameDomain" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="FlashVars" value="paramXMLPath=http://reviews.hwbox.gr/jcd/kingstonssd/param.xml" /><param name="base" value="." /><param name="movie" value="http://reviews.hwbox.gr/jcd/kingstonssd/kingstonssd.swf" /><param name="quality" value="high" /><param name="bgcolor" value="#121212" /><embed base="." FlashVars="paramXMLPath=http://reviews.hwbox.gr/jcd/kingstonssd/param.xml" src="http://reviews.hwbox.gr/jcd/kingstonssd/kingstonssd.swf" quality="best" bgcolor="#121212" width="800" height="500" name="loader" align="middle" allowScriptAccess="always" allowFullScreen="true" type="application/x-shockwave-flash" pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer" /> </object> Προχωράμε παρακάτω όπου θα αναφερθούμε στη μεθοδολογία των τεστ καθώς επίσης και στο test bed αυτού του review. [bREAK= Μεθοδολογία και σύστημα δοκιμής] Όπως είπαμε και νωρίτερα οι δύο υλοποιήσεις της Kingston θα δοκιμαστούν απέναντι στον Intel Postville X25-M 80GB. Το συγκεκριμένο drive, αν και κοντά 2 χρόνια στην αγορά, είναι ένα καλό benchmark για όλες τις εταιρίες και υλοποιήσεις. Κρατώντας τα σκήπτρα στον τομέα επιδόσεις για πάνω από ένα χρόνο είναι ίσως ο καλύτερος αντιπρόσωπος των SSD και ο καλύτερος τρόπος να δοκιμάσεις/συγκρίνεις νέα μοντέλα. Που δοκιμάστηκαν όμως τα drive μας; Παρακάτω θα δείτε το test bed που χρησιμοποιήθηκε ώστε να μετρηθούν τα drive της παρουσίασης μας, καθώς επίσης και τη μεθοδολογία που χρησιμοποιήσαμε για να βγάλουμε τα συμπεράσματα μας. To testbed της δοκιμής μας αποτελείται από: [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304ca629dd18dd2.swf]align="middle" quality=high width=650 height=550 parameter=parameter_value Προσπαθήσαμε σε αυτό το review να δώσουμε όσες περισσότερες μετρήσεις μπορούσαμε, σχολιάζοντας ταυτόχρονα τα αποτελέσματα. Χρησιμοποιήσαμε benchmarks για δίσκους, για SSD, δοκιμές καθημερινών λειτουργιών αλλα και benchmarks καθημερινών λειτουργιών που δείχνουν μια πιο ολοκληρωμένη εικόνα ενός drive και το πώς συμπεριφέρεται σε καθημερινές εργασίες. Για να βγάλουμε λοιπόν τα αποτελέσματα των τεστ, χρησιμοποιήθηκαν τα παρακάτω προγράμματα και αρχεία: CrystalDiskMark 3.0 X64 AS SSD Benchmark 1.4.3645 HD Tune 3.50 Pro WinRar 3.93 X64 IOMeter PC Mark 2005 PC Mark Vantage 2 ISO των Windows XP SP3, το ένα από τα οποία ήταν αποσυμπιεσμένο, με συνολικό μέγεθος 1.3GB 1 ISO των Windows 7 Ultimate X64 με συνολικό μέγεθος 3.7GB 1 AVI αρχείο μεγέθους 800ΜΒ 1ΜΚ αρχείο μεγέθους 15.2GB 1000 αρχεία του 1ΚΒ (συνολικό μέγεθος 1ΜΒ) 1000 αρχεία των 64ΚΒ (συνολικό μέγεθος 64ΜΒ) 1000 αρχεία των 512ΚΒ (συνολικό μέγεθος 512ΜΒ) 1000 αρχεία των 8192ΚΒ (συνολικό μέγεθος 8GB) Στην επόμενη σελίδα θα δούμε τα πρώτα αποτελέσματα του review…. [bREAK= CrystalDiskMark και AS SSD Copy Benchmark] Ξεκινάμε τα αποτελέσματα με το πολύ γνωστό CrystalDiskMark 3.0 x64. Το CrystalDiskMark είναι ένα benchmark το οποίο μετράει τις Sequential και Random ταχύτητες ενός drive. Στην περίπτωση της δοκιμής μας διαλέξαμε το test file να έχει μέγεθος 1000ΜΒ, έτσι ώστε κανένα από τα υπό δοκιμή drives να μην χρησιμοποιήσει την CACHE μνήμη του εξ'ολοκλήρου, ώστε να ολοκληρώσει το test. CrystalDiskMark 3.0 x64 Read Results [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304c9e0dc71b4da.swf]align="middle" quality=high width=800 height=700 parameter=parameter_value CrystalDiskMark 3.0 x64 Write Results [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304c9e0dc7202d7.swf]align="middle" quality=high width=800 height=700 parameter=parameter_value Παρατηρούμε ότι ο Intel Postville, αν εξαιρέσουμε τα αποτελέσματα σειριακής εγγραφής, κυριαρχεί σε όλες τις δοκιμές. Θα σταθούμε για αρχή στα αποτελέσματα 4Κ Random και 4K Random QD32 μιας και είναι τα αποτελέσματα που μας απασχολούν περισσότερο όταν μιλάμε για ένα drive SSD το οποίο θα φιλοξενήσει το λειτουργικό μας σύστημα. Ο V Series SSD της Kingston, απογοητεύει πλήρως. Με 13ΜΒ/s ανάγνωση στα 4Κ και 0.9MB στα 4Κ QD32 και λιγότερο από 5ΜΒ/s στις αντίστοιχες εγγραφές δείχνει να είναι πιο αργός και από μηχανικό δίσκο, αν όχι πιο αργός έχει σχεδόν τις ίδιες επιδόσεις. Ο V+ Series από την άλλη παραμένει κοντά στα 20ΜΒ/s και στα 2 test ανάγνωσης και ζορίζεται μόνο στο test εγγραφής 4K QD32 αν και πάλι παραμένει πάνω από τα 5ΜΒ/s. Στο επόμενο test χρησιμοποιήσαμε το Copy Benchmark του μετροπρογράμματος AS SSD για να δούμε θεωρητικά τι ταχύτητες μπορεί να προσφέρει το κάθε drive για την αντιγραφή ενός game, ενός προγράμματος και ενός ISO. AS SSD Copy Benchmark results [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304c9e0dc707c6f.swf]align="middle" quality=high width=800 height=700 parameter=parameter_value Και ο "βασιλιάς" τα βρήκε σκούρα. Ο V Series 128SSDNow! της Kingston έχει το "'όνομα", θεωρητικές ταχύτητες εγγραφής πάνω από 100ΜΒ/s, αλλά δεν έχει την χάρη και τερματίζει τελευταίος σε αυτό το τεστ. Ο V+ Series SSDNow! από την άλλη δείχνει στην Intel ότι μπορεί να μην είναι τόσο καλός στις τυχαίες αναγνώσεις και εγγραφές αλλά κερδίζει σε όλα τα copy tests που περιλαμβάνουν sequential ανάγνωση ή εγγραφή. Σε όλα τα test λοιπόν του AS SSD Copy benchmark έχει την πρωτιά αν και με μικρές διαφορές από τον δεύτερο Intel Postville. [bREAK= BootTimer και WinRAR] Το BootTimer είναι ένα προγραμματάκι το οποίο καταγράφει τον χρόνο που χρειάζεται ένα drive να εκκινήσει το λειτουργικό σύστημα. Από την στιγμή που ο υπολογιστής θα περάσει τα POST Screens και μετά, μέχρι τη στιγμή που θα φορτωθούν όλα τα services και startup προγράμματα του λειτουργικού. Εκτελέσαμε το πρόγραμμα 3 φορές για κάθε drive και βγάλαμε το μέσο όρο που χρειάστηκε για να φορτωθεί το λειτουργικό μας. BootTimer [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304c9e0dc70d252.swf]align="middle" quality=high width=800 height=700 parameter=parameter_value Βλέπουμε ότι αν και οι διαφορές είναι μικρές μεταξύ του Intel και του V+ Series της Kingston, δεν παύουν να υπάρχουν. Τα υψηλά random reads και writes του Intel του δίνουν έστω και αυτό το μικρό προβάδισμα. Ο απλός V series της Kingston πέφτει και πάλι 3ος στην κατάταξη. Το WinRAR είναι ένα πρόγραμμα το οποίο συμπιέζει και αποσυμπιέζει αρχεία. Εκτελέσαμε το πρόγραμμα σε λειτουργία Store Mode έτσι ώστε οποιοδήποτε bottleneck υπήρχε από τα υπόλοιπα υποσυστήματα του υπολογιστή μας να εξαλειφθεί (CPU, RAM) ώστε τα αποτελέσματα να είναι πιο αντιπροσωπευτικά των δυνατοτήτων των drives της δοκιμής μας. Συμπιέσαμε και αποσυμπιέσαμε τα αρχεία των Windows XP SP3 μαζί με το αντίστοιχο ISO (1.3GB στο σύνολο) και το ISO των Windows 7 Ultimate X64 (3.7GB) Παρακάτω μπορείτε να δείτε τα αποτελέσματα: WinRAR 3.93 x64 [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304c9e0dc743d0f.swf]align="middle" quality=high width=800 height=700 parameter=parameter_value Εδώ ο Intel "πέφτει" στη δεύτερη θέση και ο V+ series της Kingston δείχνει τα δόντια του σε όλα τα τεστ. Αν και οι διαφορές στους χρόνους είναι μικρές δεν είναι και λίγο να ρίχνεις στη 2η θέση το για πολύ καιρό κυριάρχο SSD της αγοράς. O V series της Kingston απογοητεύει για άλλη μία φορά. [bREAK= HD Tune Random Write Access και IOMeter] Τα test που θα ακολουθήσουν αφορούν αποκλειστικά μετρήσεις τυχαίας ανάγνωσης και εγγραφής. To HD Tune Pro είναι ένα πρόγραμμα που μπορεί να δώσει μετρήσεις για σκληρούς δίσκους ή και SSD σχετικά με σειριακές ή τυχαίες αναγνώσεις και εγγραφές. Με την έλευση των SSD η μέτρηση που χρησιμοποιείται περισσότερο από το πρόγραμμα είναι αυτή της τυχαίας ανάγνωσης και εγγραφής, σε blocks συγκεκριμένου μεγέθους, ώστε να δει ο χρήστης πως ανταποκρίνεται το drive στις αιτήσεις αυτές. Εμείς τρέξαμε το test μόνο για τις τυχαίες εγγραφές, καθώς εκεί είναι που οι περισσότεροι SSD παρουσιάζουν χαμηλές επιδόσεις. Ας δούμε τα αποτελέσματα: HD Tune Pro 3.5 Random Write Access [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304c9e0dc7250f6.swf]align="middle" quality=high width=800 height=700 parameter=parameter_value Παρατηρούμε ότι ο Intel είναι πιο γρήγορος όταν το τεστ χρησιμοποιεί μικρά blocks αρχείων, αλλά όσο το μέγεθος των αρχείων ανεβαίνει, τόσο παίρνουν προβάδισμα οι V και V+ series της Kingston. Έκπληξη στο συγκεκριμένο τεστ ο V series της Kingston όπου σε όλα τα τεστ πάνω από τα 64ΚΒ είναι ο πιο γρήγορος της δοκιμής. Ο Postville πέφτει 3ος στην κατάταξη λόγω του bottleneck που έχει ορίσει η Intel στα 80ΜΒ/s σειριακής εγγραφής. Προχωράμε στις επόμενες μετρήσεις όπου εδώ χρησιμοποιήσαμε το δημοφιλές IOMeter. To IOMeter είναι ενα αρκετά παραμετροποιήσιμο πρόγραμμα και μπορεί να δώσει αρκετές πληροφορίες για ένα drive. Τρέξαμε 8 τεστ στο σύνολο για κάθε SSD, 4 τεστ για να δούμε τη σειριακή ταχύτητα του drive και 4 τεστ για την τυχαία ταχύτητα. Ρυθμίσαμε το IOMeter να χρησιμοποιήσει 20GB χώρο από κάθε drive σαν test file και ο διαχωρισμός να γίνει αντίστοιχα σε 4ΚΒ block size. Το πρώτο chart δίνει αποτελέσματα για τις σειριακές εγγραφές και αναγνώσεις αντίστοιχα. 50% σειριακές αναγνώσεις και 50% σειριακές εγγραφές. Το QD ρυθμίστηκε αντίστοιχα στο 4 την πρώτη φορά που θα εκτελούνταν το τεστ και στο 32 τη δεύτερη φορά. IOMeter 2006 Sequential Read/Write 4KB [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304c9e0dc7308a5.swf]align="middle" quality=high width=800 height=700 parameter=parameter_value O V+ Series Kingston κυριαρχεί με ταχύτητες που φτάνουν τα 5000 IOps για ανάγνωση και εγγραφή αντίστοιχα, είτε το QD είναι ρυθμισμένο στα 4, είτε στα 32 Queues. Ο Intel όσο αυξάνει το QD τόσο κερδίζει σε ταχύτητα δεν μπορεί όπως σε καμία περίπτωση να φτάσει τον Kingston. O V Series πέφτει κι εδώ στην 3η θέση μη μπορώντας να φτάσει ούτε το 1/4 της ταχύτητας του γρήγορου αδερφού του. Προχωράμε παρακάτω ώστε να δούμε και τα αποτελέσματα τυχαίας προσπέλασης: IOMeter 2006 Random Read/Write 4KB [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304c9e0dc72a2fa.swf]align="middle" quality=high width=800 height=700 parameter=parameter_value Εδώ ο Intel μας δείχνει γιατί έχει μπει για τα καλά στις καρδιές των καταναλωτών. Στις τυχαίες λοιπόν αναγνώσεις και εγγραφές είναι πάνω απο 2 φορές πιο γρήγορος από τους SSD της Kingston και όσο αυξάνει το QD, αυξάνει και η διαφορά υπέρ του. Και αυτές είναι οι ταχύτητες που μας ενδιαφέρουν όταν μιλάμε για ένα drive που θα φιλοξενήσει το λειτουργικό μας σύστημα. [bREAK= PCMark 05 και PCMark Vantage HDD Test suites] Χρησιμοποιήσαμε τα PCMark 05 και PCMark Vantage HDD Test suites, καθώς τα 2 προαναφερθέντα προγράμματα μπορούν να δώσουν μία εικόνα της ταχύτητας των SSD drives σε πραγματικές συνθήκες. Ας δούμε τα αποτελέσματα: PCMark 05 HDD Test Suite [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304c9e0dc7356c0.swf]align="middle" quality=high width=800 height=700 parameter=parameter_value PCMark Vantage HDD Test Suite Part 1 [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304c9e0dc73a4be.swf]align="middle" quality=high width=800 height=700 parameter=parameter_value PCMark Vantage HDD Test Suite Part 2 [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304c9e0dc73f2dd.swf]align="middle" quality=high width=800 height=700 parameter=parameter_value Στο PCMark 05 ο Postville κυριαρχεί εκτός από το File Write test όπου φαίνεται και το όριο που έχει μπει στο δίσκο από την Intel στα 80MB/s στις σειριακές εγγραφές. Ο "απλος" V της Kingston απογοητεύει για άλλη μία φορά παραμένωντας στη 3η θέση. Το ίδιο σενάριο παρατηρούμε και στο PCMark Vantage HDD Test suite. Εκτός από δύο τεστ (Video editing, Windows Media Center) σε όλα τα υπόλοιπα τεστ ο Postville είναι μπροστά. Ακολουθεί ο V+ της Kingston και τελευταίος και πάλι ο "απλός" V. [bREAK= Copy Benchmarks] Χρησιμοποιώντας αρχεία διαφορετικού μεγέθους και αριθμού, θα προσπαθήσουμε στα επόμενα διαγράμματα να δείξουμε αν οι θεωρητικές ταχύτητες που μας δίνουν οι κατασκευαστές όσον αφορά αναγνώσεις και εγγραφές, ισχύουν, είτε πρόκειται αυτές να γίνουν τυχαία (random), είτε σε σειρά (sequential). Χρησιμοποιήσαμε για το πρώτο διάγραμμα 2 αρχεία μεγέθους 800ΜΒ και 15.2GB αντίστοιχα για να δούμε πόσο γρήγορα μπορεί ο κάθε δίσκος να γράψει στα κελιά του τα συγκεκριμένα μεγέθη. Σαν δίσκος ανάγνωσης χρησιμοποιήθηκε μία συστοιχία RAID0 με 3 SSD drives Intel X25-E και ταχύτητες Sequential Read 600+ΜΒ/s , έτσι ώστε να μην υπάρχει κάποιο bottleneck κατά την αντιγραφή των αρχείων στα drives της δοκιμής μας. Ας δούμε τα αποτελέσματα: Copy AVI/MKV [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304c9e0dc711c8a.swf]align="middle" quality=high width=800 height=700 parameter=parameter_value Στο αρχείο AVI οι διαφορές είναι μικρές και δεν μπορούν να μας δώσουν ασφαλή συμπεράσματα. Στο MKV αρχείο όμως οι SSD της Kingston περνάνε μπροστά μιας και ο Postville είναι "κολλημένος" στα 80MB/s. Στο επόμενο τεστ προσπαθήσαμε να προσομειώσουμε τυχαίες εγγραφές στους SSD μας. Δημιουργώντας αρχεία μεγέθους 1ΚΒ, 64ΚΒ, 512ΚΒ και 8192ΚΒ (8MB) και φτιάχνοντας 1000 αρχεία σε αριθμό από το κάθε μέγεθος (δηλαδή 1ΜΒ, 64ΜΒ, 512ΜΒ και 8GB αντίστοιχα) προσπαθήσαμε να τα αντιγράψουμε στους SSD της δοκιμής μετρώντας αντίστοιχα το χρόνο που θέλουν να ολοκληρώσουν την αντιγραφή. Σαν drive ανάγνωσης χρησιμοποιήσαμε και πάλι τη συστοιχία Raid0 με τους 3 Intel X25-E. Τα αποτελέσματα του τεστ: Copy Small TXT files [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304c9e0dc71669e.swf]align="middle" quality=high width=800 height=700 parameter=parameter_value Τα πράγματα εδώ άλλαξαν σε σχέση με τις σειριακές εγγραφές. Ναι μεν ο Kingston SSDNow! V+ series παραμένει πιο γρήγορος, αλλά οι διαφορές πλέον είναι πολύ μικρές σε σχέση με τον Intel, ακόμα και για την αντιγραφή των 8GB (1000 αρχεία επί 8192ΚΒ). O απλός V από την άλλη είναι και πάλι πίσω και ειδικά στην αντιγραφή τον 8GB θέλει σχεδόν τον διπλάσιο χρόνο από το γρήγορό του αδερφό για να ολοκληρώσει τη διαδιακασία. Τελειώνουμε με αυτό το review στην επόμενη σελίδα παραθέτωντας τις απόψεις μας και τα συμπεράσματα μας για τους δίσκους της Kingston. [bREAK= Επίλογος - Συμπεράσματα] Kingston SSDNow! V Series 128GB Δυστυχώς ο συγκεκριμένος δίσκος απογοήτευσε. Σχεδόν πιο αργός σε όλα τα τεστ, άλλες φορές με μεγάλες διαφορές, άλλες με μικρότερες, δεν έπαψε όμως να ακολουθεί τα άλλα 2 drives της δοκιμής. Όμορφη συσκευασία, με ότι χρειάζεται κάποιος για έναν εξωτερικό δίσκο αλλά μέχρι εκεί. Υπάρχουν καλύτερες, πιο γρήγορες υλοποιήσεις για να φιλοξενήσουν το λειτουργικό σας σύστημα. Στα 250? βέβαια που είναι η λιανική τιμή του συγκεκριμένου drive όταν έγινε το review, δεν υπήρχε κάτι άλλο σε αυτά τα λεφτά με την ίδια χωρητικότητα αλλά και πάλι η αγορά ενός SSD προυποθέτει απόλυτες ταχύτητες. Κάποιες στιγμές κατά την διάρκεια των δοκιμών, ο V series έδινε την αίσθηση του stuttering, χωρίς αυτό φυσικά να υπάρχει. Αν πάλι κάποιος θέλει να δώσει ένα διαφορετικό αέρα στο 2, 3 ετών laptop του, τότε είναι μία καλή λύση με αρκετό χώρο. Kingston SSDNow! V+ Series 128GB Τη στιγμή που γραφόταν αυτό το review η λιανική τιμή του συγκεκριμένου drive ήταν κοντά στα 290?. 128GB χωρητικότητας, 300? λιανική τιμή και αρκετά καλές επιδόσεις. Μπορεί το συγκεκριμένο drive να μην είναι το απόλυτο, αλλά κρατήθηκε άξια κοντά στον Postville της Intel στα περισσότερα test. Σε αρκετά test μάλιστα, όσα είχαν να κάνουν με σειριακή εγγραφή πέρασε άνετα μπροστά, λόγο του bottleneck που έχει βάλει η Intel στο drive της. To V+ είναι ένα drive που μπορώ να το προτείνω ανεπιφύλακτα σε όσους δεν θέλουν να κάνουν συμβιβασμό στη χωρητικότητα αλλά ούτε και διαθέτουν τα 350+? που ζητάνε οι επώνυμοι δίσκοι των άλλων κατασκευαστών (Intel, Sandforce). Η αλήθεια είναι ότι δεν απογοητέυτηκα πλήρως από τα 2 drives της Kingston. O V+ αρκετές φορές με εξέπληξε ευχάριστα όντας αρκετά πιο γρήγορος από τον Intel και σε κανένα real life test δεν κατατροπώθηκε από αυτόν. Από την άλλη ο V series μπορεί να ήταν ο πιο αργός της δοκιμής αλλά και πάλι με 250? που κοστίζει δεν μπορείς να περιμένεις κάτι παραπάνω. Το θετικό είναι ότι δεν είναι στην ίδια μοίρα με τις παλιές, "κακές", γνώστές υλοιποιήσεις με Jmicron controller. Να ευχαριστήσουμε θερμά την Kingston που μας παρείχε τα δείγματα της δοκιμής μας.