Search the Community

Showing results for tags 'hdd'.

The search index is currently processing. Current results may not be complete.
  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • HWBOX | Main
  • HWBOX | Forum
    • HwBox.gr Ανακοινώσεις & Ειδήσεις
    • News/Ειδήσεις
    • Reviews
    • The Poll Forum
    • Παρουσιάσεις μελών
  • Hardware
    • Επεξεργαστές - CPUs
    • Μητρικές Πλακέτες - Motherboards
    • Κάρτες Γραφικών - GPUs
    • Μνήμες - Memory
    • Αποθηκευτικά Μέσα - Storage
    • Κουτιά - Cases
    • Τροφοδοτικά - PSUs
    • Συστήματα Ψύξης - Cooling
    • Αναβαθμίσεις - Hardware
  • Peripherals
    • Οθόνες
    • Πληκτρολόγια & Ποντίκια
    • Ηχεία - Headsets - Multimedia
    • Internet & Networking
    • General Peripherals
  • Overclocking Area
    • HwBox Hellas O/C Team - 2D Team
    • HwBox Hellas O/C Team - 3D Team
    • Hwbot.org FAQ/Support
    • Benchmarking Tools
    • General Overclocking FAQ/Support
    • Hardware Mods
  • Software Area
    • Operating Systems
    • Drivers Corner
    • General Software
    • General Gaming
  • The Tech Gear
    • Mobile Computing
    • Smartphones
    • Tablets
    • Digital Photography & Cameras
  • Off Topic
    • Free Zone
    • XMAS Contest
  • HWBOX Trade Center
    • Πωλήσεις
    • Ζήτηση
    • Καταστήματα & Προσφορές

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Location


Homepage


Interests


Occupation


ICQ


AIM


Yahoo


MSN


Skype


CPU


Motherboard


GPU(s)


RAM


SSDs & HDDs


Sound Card


Case


PSU


Cooling


OS


Keyboard


Mouse


Headset


Mousepad


Console


Smartphone


Tablet


Laptop


Camera


Drone


Powerbank

  1. [NEWS_IMG=Ο φορητός σκληρός δίσκος HD-EG5 της Sony κυκλοφορεί σε λίγες μέρες στην Ιαπωνία!]http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/1354e0b3c6418b10.jpg[/NEWS_IMG]Η Ιαπωνική Sony πραγματοποιεί τις τελικές προετοιμασίες για την άφιξη μιας νέας λύσης αποθήκευσης στην αγορά, του φορητού σκληρού δίσκου HD-EG5, που διαθέτει διασύνδεση USB 3.0 και έρχεται σε τρεις χρωματικές εκδόσεις - μαύρο, ασημί και ροζ. Ο HD-EG5 έχει διαστάσεις 80 x 16 x 126 mm, ζυγίζει 220 γραμμάρια, έχει μεταλλικό περίβλημα, κάνει χρήση σκληρού δίσκου 2,5 ιντσών και χωρητικότητας 500GB και είναι συνδυασμένος με λογισμικό που προσφέρει επιτάχυνση της μεταφοράς δεδομένων, δημιουργία αντιγράφων ασφαλείας δεδομένων και προστασία με κωδικό πρόσβασης. Αυτός ο σκληρός δίσκος θα γίνει διαθέσιμος στην Ιαπωνία στις 22 Οκτωβρίου. [img_ALT=Ο φορητός σκληρός δίσκος HD-EG5 της Sony κυκλοφορεί σε λίγες μέρες στην Ιαπωνία!] http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/32054e92d3968fbbf.jpg[/img_ALT][img_ALT=Ο φορητός σκληρός δίσκος HD-EG5 της Sony κυκλοφορεί σε λίγες μέρες στην Ιαπωνία!]http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/32054e92d39696511.jpg[/img_ALT] [img_ALT=Ο φορητός σκληρός δίσκος HD-EG5 της Sony κυκλοφορεί σε λίγες μέρες στην Ιαπωνία!]http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/32054e92d3969befc.jpg[/img_ALT] Διαβάστε περισσότερα εδώ...
  2. [NEWS_IMG=Buffalo HD-PNTU3: Μια νέα σειρά USB 3.0 σκληρών δίσκων]http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/1354e0091a150987.jpg[/NEWS_IMG] Η Buffalo Inc. ετοιμάζει αυτές τις μέρες για την παρουσίαση στην Ιαπωνία μια νέα οικογένεια MiniStation σκληρών δίσκων, μια σειρά που είναι γνωστή ως HD-PNTU3 και περιλαμβάνει μοντέλα των 500GB, 1TB και 1.5TB με USB 3.0 interface. Εκτός όμως από αυτού του είδους την συνδεσιμότητα φέρουν παράλληλα και ένα αντικραδασμικό σύστημα. Καλύπτονται όλοι οι δίσκοι από ένα χρόνο εγγύηση, συνοδεύονται και από το λογισμικό eco Manager ενώ συγχρόνως θα είναι διαθέσιμοι σε έξι χρωματικές εκδόσεις. Τα 500GB (82 x 16 x 118 mm), 1TB (82 x 19 x 118 mm) και 1.5TB (82 x 22 x 118 mm) MiniStation HD-PNTU3 drives θα είναι πολύ σύντομα στην αγορά, μέσα στην επόμενη εβδομάδα για να είμαστε ακριβείς με την τιμή τους να ανέρχεται στα $145, $200 και $284. [img_ALT=Buffalo HD-PNTU3: Μια νέα σειρά USB 3.0 σκληρών δίσκων] http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/26294e9001182779c.jpg[/img_ALT][img_ALT=Buffalo HD-PNTU3: Μια νέα σειρά USB 3.0 σκληρών δίσκων]http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/26294e90011832794.jpg[/img_ALT] Διαβάστε περισσότερα εδώ...
  3. [NEWS_IMG=Toshiba Canvio 3.0 & Canvio Basics 3.0: Νέες σειρές HDD με USB 3.0]http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/1354b7eea4ceb174.jpg[/NEWS_IMG]Η Toshiba παρουσίασε στην Bόρεια Αμερική έξι νέους σκληρούς δίσκους με πρώτυπο επικοινωνίας USB 3.0. Πρόκειται για τρία μοντέλα της σειράς Canvio 3.0 αλλά και άλλα τρία της σειράς Canvio Basics 3.0. Αρχικά οι Canvio 3.0 έρχονται σε έξι χρωματικές εκδόσεις (μαύρο, άσπρο, ασημί, κόκκινο και πράσινο) καλύπτονται από τρία χρόνια εγγύηση ενώ συγχρόνως έρχονται και με τεχνολογίες Shock Sensor και Ramp Loading που παρέχουν προστασία κατά την μεταφορά αλλά και 256-bit κρυπτογράφηση αρχείων. Επιπλέον συνοδεύονται και με το NTI BackupNow EZ software που επιτρέπει το backup των αρχείων. Όσον αφορά τους Canvio Basics 3.0, δεν διαθέτουν κάποια πρόσθετα χαακτηριστικά από τους προαναφερθέντες. Οι 500GB, 750GB και 1TB Canvio 3.0 HDDs κοστίζουν $89.99, $109.99 και $139.99 ενώ τα μοντέλα Canvio Basics 3.0 (με τις ίδιες χωρητικότητες) τιμολογούνται στα $79.99, $99.99 και $129.99. [img_ALT=Toshiba Canvio 3.0 & Canvio Basics 3.0: Νέες σειρές HDD με USB 3.0] http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/26294e833572463b8.jpg[/img_ALT] Διαβάστε περισσότερα εδώ...
  4. [news_img=Buffalo: 750GB & 1,5TB τσέπης!]http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/1354e0091a150987.jpg[/news_img]Η Buffalo φέρνει δύο νέες πληθωρικές επιλογές στα μικρά φορητά drives: 750GB και 1,5TB, είναι δύο χωρητικότητες που η μεταφορά τους ...στην τσέπη, ήταν μερικά χρόνια πριν, καθαρό sci-fi! Και όμως, σήμερα, μπορείτε να έχετε 750GB δεδομένων, σε ένα πακέτο 77x114x14mm και βάρους 165gr (MiniStation HD-PCTU2) ή ακόμα καλύτερα, 1,5ΤΒ σε ένα πακέτο 77x114x20mm και βάρους 255gr (MiniStation 3.0), το οποίο επιπλέον διαθέτει και USB 3.0 συνδεσιμότητα. $138 και $273, οι αντίστοιχες τιμές, και οι επιλογές στον χρωματισμό κινούνται στο γνωστό δίπολο των φωτογραφιών. MiniStation 3.0 [img_alt=Buffalo: 750GB & 1,5TB τσέπης!]http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/11524e60080fbd9e1.jpg[/img_alt] [img_alt=Buffalo: 750GB & 1,5TB τσέπης!]http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/11524e60080fca138.jpg[/img_alt] MiniStation HD-PCTU2 [img_alt=Buffalo: 750GB & 1,5TB τσέπης!]http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/11524e6006b11c427.jpg[/img_alt] [img_alt=Buffalo: 750GB & 1,5TB τσέπης!]http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/11524e6006b123185.jpg[/img_alt] Διαβάστε περισσότερα εδώ και εδώ.
  5. [news_img=Verbatim Store 'n' Go Traveller: USB 3.0 δίσκος]http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/1354e01167d10e0b.jpg[/news_img]Η Verbatim λανσάρει ένα καινούργιο 2.5" εξωτερικό δίσκο που ενώ δεν διεκδικεί innovation awards, συγκεντρώνει αρκετά αξιόλογα χαρακτηριστικά εντός του λογικού ?88.49: χωρητικότητα 750GB, USB 3.0 συνδεσιμότητα για αυξημένες επιδόσεις, energy saving χαρακτηριστικά για να μην επιβαρύνει άσκοπα το laptop σας και ανθεκτικό case με λαστιχένιες λεπτομέρειες για επιπλέον ασφάλεια από τους κραδασμούς. Θα τον συναντήσετε σε μαύρο ή ασημένιο χρώμα και η διάθεσή του είναι θέμα ημερών. [img_alt=Verbatim Store 'n' Go Traveller: USB 3.0 δίσκος]http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/11524e557687dd5c3.jpg[/img_alt] [img_alt=Verbatim Store 'n' Go Traveller: USB 3.0 δίσκος]http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/11524e557687d5cd5.jpg[/img_alt] Διαβάστε περισσότερα εδώ...
  6. [NEWS_IMG=Η Western Digital παρουσιάζει μια λεπτότερη έκδοση του 1TB 2,5" δίσκου της!]http://reviews.hwbox.gr/news/western_digital.jpg[/NEWS_IMG]Πέρασαν δύο χρόνια από τότε που η Western Digital ήταν η πρώτη εταιρεία που παρουσίασε σκληρό δίσκο 2,5" με χωρητικότητα 1ΤΒ. Ο δίσκος εκείνος ήταν μέλος της σειράς Scorpio Blue. όμως είχε ένα μεγάλο μειονέκτημα. Είχε πάχος 12,5 χιλιοστά, πράγμα που καθιστούσε δυνατή τη χρήση του μόνο με συγκεκριμένες εξωτερικές θήκες, καθώς δεν χωρούσε σε σχεδόν κανένα λάπτοπ. Αυτό έρχεται να αλλάξει σήμερα η Western Digital, παρουσιάζοντας έναν νέο δίσκο, και πάλι της σειράς Scorpio Blue, που αυτή τη φορά όμως καταφέρνει να έχει πάχος 3 χιλιοστά λιγότερα (9,5), καθιστώντας έτσι τη χρήση του παντού, σαν ένας κοινός δίσκος για λάπτοπ. Από πλευράς χαρακτηριστικών, ο δίσκος δεν έχει τίποτα το εντυπωσιακό να παρουσιάσει πέραν της χρήσης δύο platter των 500GB. Πιο συγκεκριμένα, διαθέτει συνδεσιμότητα SataII, 8MB μνήμης cache και περιστρέφεται στις 5400 στροφές το λεπτό. Επιπλέον, διαθέτει τις τεχνολογίες SecurePark και ShockGuard της Western Digital, που υπόσχονται αύξηση της αξιοπιστίας του. Ο δίσκος αυτός φέρει το διακριτικό WD10JPVT, καλύπτεται από τριετή εγγύηση, ενώ θα έρθει με προτεινόμενη τιμή λιανικής στα 139 δολάρια. [img_ALT=Η Western Digital παρουσιάζει μια λεπτότερη έκδοση του 1TB 2,5" δίσκου της!] http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7784e27ffd605ad7.jpg[/img_ALT] Διαβάστε περισσότερα εδώ...
  7. [news_img=Logitec LHD-PBJU3W series HDD: USB 3.0 δίσκος τσέπης!]http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/1354b7ee9c46d586.jpg[/news_img]Εντάξει, ίσως να χρειαστείτε αρκετά μεγάλη τσέπη, αλλά με διαστάσεις 80x124x14mm και βάρος 150gr, ο νέος δίσκος της Logitec με το δύσκολο όνομα, LHD-PBJU3W series, κρίνεται ως απόλυτα φορητός. Σας επιτρέπει δε, να μεταφέρετε 500GB, 750GB ή 1TB δεδομένων, ανάλογα με το μοντέλο και κάνει χρήση θύρας USB 3.0, για επιδόσεις χωρίς προηγούμενο. Η Logitec, εκτός από την εγγύηση ενός έτος, εγγυάται και για την αθόρυβη λειτουργία των μικρών μαύρων της δίσκων (18dB) και ήδη, δύο τιμές ($98 και $117) έχουν εμφανιστεί για τα πρώτα δύο μοντέλα (500GB και 750GB αντίστοιχα). Ο μεγαλύτερος, 1TB θα είναι διαθέσιμος, αργότερα μέσα στο μήνα. [img_alt=Logitec LHD-PBJU3W series HDD: USB 3.0 δίσκος τσέπης!]http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/11524e15e2973f81b.jpg[/img_alt] Διαβάστε περισσότερα εδώ...
  8. [NEWS_IMG=Silicon Power Stream S20: Νέοι Sexy εξωτερικοί δίσκοι με συνδεσιμότητα USB 3.0!]http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/1354b7ee684ad7dc.jpg[/NEWS_IMG]H Ταϊβανέζικη Silicom Power μόλις ανακοίνωσε τη δεύτερη γενιά εξωτερικών δίσκων Stream. Οι νέοι αυτοί δίσκοι αναμένονται να προσελκύσουν το βλέμμα σας χάρη στον ομολογουμένως ενδιαφέροντα σχεδιασμό τους, με το πίσω μέρος να θυμίζει αεροτομή αυτοκινήτου και το όλο σχήμα να είναι αεροδυναμικό! Η επιφάνεια είναι μάτ, έτσι δεν προσελκύει δαχτυλιές και σκόνες, ενώ οι διαστάσεις των νέων δίσκων είναι 142.4 x 80.1 x 21 χιλιοστά. Φυσικά, όπως θα είδατε ήδη στον τίτλο, η σύνδεση είναι τύπου USB 3.0 για να εκμεταλλευτείτε πλήρως τις ταχύτητες που είναι ικανοί να σας παρέχουν, ενώ στη συσκευασία θα βρείτε και θήκη μεταφοράς. Θα έρθουν σε χωρητικότητες από 500 έως 1000GB (1ΤΒ) και θα συνοδεύονται από τριετή εγγύηση! [img_ALT=Silicon Power Stream S20: Νέοι Sexy εξωτερικοί δίσκοι με συνδεσιμότητα USB 3.0!] http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7784e027da864a03.jpg[/img_ALT] Διαβάστε περισσότερα εδώ...
  9. [news_img=Silicon Power Diamond D10: Στυλάτοι και γρήγοροι!]http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/1354b7ee9c473f65.jpg[/news_img]Η Ταϊβανέζικη Silicon Power αποκαλύπτει μία νέα πρόταση στους 2.5" εξωτερικούς portable δίσκους. Οι Diamond D10 διαθέτουν εντυπωσιακό design, και έρχονται σε δύο χρώματα, ροζ και γαλάζιο, ενώ δεν στερούνται και σύγχρονων χαρακτηριστικών, όπως USB 3.0 interface και Plug & Play λειτουργία. Ακόμα, διαθέτουν power saving sleep mode, για εξοικονόμηση ενέργειας και μείωση φθοράς των μηχανικών μερών και όποια από τις τέσσερις διαθέσιμες χωρητικότητες και να επιλέξετε (500GB, 640GB, 750GB & 1TB) η Silicon Power σας παρέχει 3ετή εγγύηση. Τέλος, να αναφερθεί ότι όλα τα μοντέλα διαθέτουν led indicator, για να γνωρίζεται πότε ο δίσκος λειτουργεί, καθώς και ότι μαζί με τον δίσκο θα παραλάβετε και μία θήκη μεταφοράς. [img_alt=Silicon Power Diamond D10: Στυλάτοι και γρήγοροι!] http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/11524df0e55b0fe8e.jpg[/img_alt] Διαβάστε περισσότερα εδώ...
  10. [NEWS_IMG=OCZ RevoDrive Hybrid @ Computex 2011: Ένα υβρίδιο που θα λατρέψετε!]http://reviews.hwbox.gr/news/ocz.jpg[/NEWS_IMG]Όπως μας είχε υποσχεθεί, η OCZ ήρθε στην Computex, φέρνοντας και μια ντουζίνα νέους SSD δίσκους, όμως δεν περιορίστηκε σε αυτό! Έφερε και υβριδικές προτάσεις, όπως αυτή που θα δούμε στο παρόν νέο. Πρόκειται για μια παραλλαγή του γνωστού μας Revodrive, η οποία θα χρησιμοποιεί και πάλι θύρα PCI-Express x4, όμως θα περιέχει και έναν "κανονικό" μηχανικό δίσκο, υποσχόμενη μεγάλη χωρητικότητα και ταυτόχρονα εκρηκτικές επιδόσεις! Πρόκειται για το RevoDrive Hybrid λοιπόν, το οποίο έχει πολλαπλούς ελεγκτές της SandForce να λειτουργούν μαζί μέσω RAID, με τελική χωρητικότητα 60-120GB (τύπου MLC NAND Flash), καθώς και 500GB ή 1ΤΒ ενσωματωμένο σκληρό δίσκο 2,5"! Όπως και στην τεχνολογία SRT της Intel, που έφερε το Ζ68, έτσι και εδώ, η μνήμη Flash χρησιμοποιείται για caching, ενώ το κύριο μέσο αποθήκευσης είναι ο σκληρός δίσκος. Το RevoDrive Hybrid υπόσχεται ταχύτητα εγγραφής 500MB/s, ανάγνωσης 575MB/s, καθώς και 30000 IOPS σε 4kB random write. Το μικρότερο RevoDrive Hybrid με χωρητικότητα 60GB+500GB αναμένεται να γίνει διαθέσιμο τον Ιούλιο, με τιμή στα 350$. [img_ALT=OCZ RevoDrive Hybrid @ Computex 2011: Ένα υβρίδιο που θα λατρέψετε!] http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7784de5f47f07d88.jpg[/img_ALT] Διαβάστε περισσότερα εδώ...
  11. [NEWS_IMG=Η Seagate εξαγόρασε το HDD τμήμα της Samsung!]http://reviews.hwbox.gr/news/seagate.jpg[/NEWS_IMG]Λόγω της πτώσης των καθαρών της εσόδων και του μεριδίου αγοράς, όπως επίσης και της κίνησης της Western Digital (αγορά της Hitachi), η Seagate Technology έπρεπε να δράσει γρήγορα. Έτσι λοιπόν, σήμερα ανακοίνωσε συνεργασία με την Samsung Electronics, σύμφωνα με την οποία αγοράζει εξολοκλήρου το τμήμα σκληρών δίσκων της Samsung. Το αντίτιμο για την κίνηση αυτή ανήλθε στα $1.375 δις, 50% εκ των οποίων ήταν μετρητά και 50% μετοχές. Εκτός από την αγορά του HDD Division, η συμφωνία περιελάμβανε και τα εξής: - Η Seagate και η Samsung παρατείνουν την υπάρχουσα cross-licence συμφωνία - Η Samsung παραχωρεί στην Seagate τις NAND Flash μνήμες για τους Solid-State Drives, τους Solid-State Hybrid Drives και άλλα προϊόντα - Οι δύο εταιρείες θα συνεργαστούν προκειμένου να αναπτύξουν περισσότερο την αγορά enterprise storage λύσεων - Αντιπρόσωπος της Samsung θα γίνει μέλος του ΔΣ στην Seagate Η αγορά της Samsung θα έχει ολοκληρωθεί μέχρι το τέλος του 2011. [img_ALT=Η Seagate εξαγόρασε το HDD τμήμα της Samsung!] http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/4614dad8ee2811bd.jpg[/img_ALT] Διαβάστε περισσότερα εδώ...
  12. Καλησπέρα σε όλους, Παιδιά Ψάχνω για έναν σκληρό δισκό SSD κατά προτίμιση θέλω κάτι ώστε να αναβαθμιστεί το σύστημα μου γιατί με αυτόν τον δίσκο δεν μπορεί να τα δώσει όλα... * Υπάρχει μήπως SSD με SATA III ? Απο μία γρήγορη έρευνα βρήκα αυτούς πια είναι η άποψη σας ? : (Κατά σειρά προτίμησης) 1 : INTEL X25-M SSDSA2MH120G2K5 2.5'' SSD 120GB MLC RETAIL - ΣΚΛΗΡΟΣ ΔΙΣΚΟΣ - E-SHOP.GR 2 : INTEL SOLID STATE DRIVE X25-M 160GB- SSDSA2MH160G2C1 Shop13.gr 3 : Intel Postville 80GB X25-M SSD Retail Cloning Kit(2.5", Sata II, SSDA2MH080G2K5) - Solid State Drives - plaisio.gr
  13. [NEWS_IMG=Western Digital Caviar Green: Νέα 2.5TB & 3TB μοντέλα σε ελκυστική τιμή!]http://reviews.hwbox.gr/news/western_digital.jpg[/NEWS_IMG]Δύο νέοι Western Digital Caviar Green 3.5" σκληροί δίσκοι έκαναν σήμερα την εμφάνισή τους, των οποίων η χωρητικότητα αποκλείεται να περάσει απαρατήρητη. Ως αποτέλεσμα των 750GB platters, μπορούμε σήμερα να μιλάμε για άπλετο αποθηκευτικό χώρο 2.5TB και 3TB αντίστοιχα, ώστε να φυλάξετε απροβλημάτιστα όλα τα ψηφιακά σας αρχεία. Τα προβλήματα που αντιμετώπιζαν στο παρελθόν οι εταιρείες με τα 32bit λειτουργικά συστήματα, τα οποία εκ γεννετής αδυνατούσαν να δουν σωστά δίσκους με χωρητικότητα μεγαλύτερη από 2.1TB, κατάφεραν να ξεπεραστούν από την Western Digital χάρη σε ένα PCI-Express x1 controller που συμπεριλαμβάνεται στο bundle των καινούριων Caviar Green. Να εξηγήσουμε λίγο πιο λεπτομερειακά το θεματάκι αυτό; Προκειμένου να boot-άρει ένα λειτουργικό από σκληρό δίσκο με χωρητικότητα μεγαλύτερη των 2.1 TB απαιτείται η λειτουργία Long LBA addressing. Η συγκεκριμένη υποστηρίζεται μόνο από τα Windows Vista 64bit, Windows 7 64bit & Linux. Οπότε μέχρι πρότινος ήταν πιθανόν να δημιουργούνταν προβλήματα με σκληρούς δίσκους μεγάλης χωρητικότητας. Οι δύο δίσκοι υποστηρίζουν τις τεχνολογίες Advanced Format & GreenPower (μειωμένη κατανάλωση) και έρχονται με SATA 3.0 Gbps interface, 64ΜΒ Cache, ενώ παράλληλα καλύπτονται από τριετή εγγύηση απροβλημάτιστης λειτουργίας. Οι ενδιαφερόμενοι θα μπορούν σύντομα να τους προμηθευτούν στην τιμή των $189 και $239 αντίστοιχα. [img_ALT=Western Digital Caviar Green: Νέα 2.5TB & 3TB μοντέλα σε ελκυστική τιμή!] http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/4614cbe5016b0759.jpg[/img_ALT][img_ALT=Western Digital Caviar Green: Νέα 2.5TB & 3TB μοντέλα σε ελκυστική τιμή!]http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/4614cbe5016c3be8.jpg[/img_ALT] [img_ALT=Western Digital Caviar Green: Νέα 2.5TB & 3TB μοντέλα σε ελκυστική τιμή!]http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/4614cbe5016d745a.jpg[/img_ALT] Διαβάστε περισσότερα εδώ...
  14. [NEWS_IMG=Ultrastar C10K600: Ο νέος δαίμονας της Hitachi]http://reviews.hwbox.gr/news/hitachi.jpg[/NEWS_IMG]Υπάρχουν πολλοί νέοι δίσκοι, ελάχιστοι όμως αυτοί που καταφέρνουν να τραβήξουν την προσοχή μας. Ένας απο αυτούς είναι και ο νέος 2.5″ δίσκος της Hitachi. Μπορεί να είναι μικρός σε μέγεθος, αλλα είναι φοβερά γρήγορος! Ο νέος Hitachi Ultrastar C10K600, λοιπόν, περιστρέφεται στις 10.000 στροφές το λεπτό (σαν τους Raptors της Western Digital), διαθέτει 64MB cache και λειτουργεί σε 6Gb/s SCSI SAS interface, το οποίο συναντα κάνεις σε όλες της μητρικές του εμπορίου πλέον, και αυτό είναι που κάνει τη διαφορά έναντι σε έναν απλό SATA σκληρό δίσκο. Αυτό το μοντέλο θα κυκλοφορήσει σε εκδόσεις των 300GB, 450GB και 600GB και η Hitachi υποστηρίζει πως είναι γρηγορότερος κατα 15% σε random seeks και 18% σε sequential seeks απο τους αντίστοιχους δίσκους που κυκλοφορούν σήμερα στο εμπόριο. Ακόμα, πέρα απο τις ταχύτητες, ο νέος Hitachi είναι πιο πράσινος απο τους υπόλοιπους δίσκους του εμπορίου, καθώς έχει έως και 65% μικρότερη κατανάλωση. O δίσκος αυτός ανήκει στην enterprise κατηγορία και μπορείτε να τον χρησιμοποιήσετε σε blades, RAID arrays και σε rack-mounted servers. Δεν έχουμε κάποια πληροφόρηση όσον αφορά την τιμή του, και η αλήθεια είναι πως μάλλον δεν θα θέλατε να την μάθετε ! Hitachi Ultrastar C10K600 [img_ALT=Ultrastar C10K600: Ο νέος δαίμονας της Hitachi]http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/2304cb418b38a338.jpg[/img_ALT] Διαβάστε περισσότερα εδώ. . .
  15. Καλημέρα σε όλους. Αντιμετωπίζω πρόβλημα με τον σκληρό μου.Πήγα πριν από λίγες μέρες να αγοράσω έναν καινούργιο σκληρό μιας και ο δικός μου είναι μόλις 20 GB. Δεν πείρα αυτόν που είχε μέσα το κουτί για να τον δείξω και να ζητήσω τον ίδιο στις υποδοχές που έχει και τώρα δεν μπαίνει με τίποτα. Αυτοί μου είπαν ότι δεν κάνουν επιστροφήΤί να κάνω ρε παιδιά, βοήθεια...Είμαι σε απόγνωση από την άγνοια μου... Μπορώ να κάνω κάτι...;;;Ή είναι άχρηστος...;;; O σκληρός είναι αυτός WESTERN DIGITAL 250GB WD2500AAKS CAVIAR SE16 SATA2 - ΣΚΛΗΡΟΣ ΔΙΣΚΟΣ - E-SHOP.GR Ευχαριστώ προκαταβολικά Συγνώμη αν είμαι σε λάθος κατηγορία
  16. [NEWS_IMG=Samsung Spinpoint F4 320GB: 640GB platter για αυξημένη ταχύτητα!]http://reviews.hwbox.gr/news/samsung.jpg[/NEWS_IMG]Η Samsung ανακοίνωσε την κυκλοφορία των νέων 3.5" SpinPoint F4. Διαθέσιμοι μόνο σε χωρητικότητα 320GB με 8 ή 16MB cache, οι νέοι σκληροί δίσκοι της Samsung είναι εξοπλισμένοι με 640GB platter που χρησιμοποιείται από την μία του πλευρά. Έτσι, μιλάμε για ένα μόνο "read head" και συνεπώς μεγαλύτερη πυκνότητα. Η Samsung θέλησε να τονίσει την αξιοπιστία του απλού αυτού σχεδιασμού, γνωστοποιώντας στους επίδοξους αγοραστές ότι έχει σαν αποτέλεσμα την άμεση αύξηση των ταχυτήτων μεταφοράς δεδομένων σε λειτουργίες ανάγνωσης και εγγραφής (10% σε σχέση με τους F1). Να πούμε επίσης ότι κατά την κατασκευή του F4 χρησιμοποιήθηκαν λιγότερα μηχανικά μέρη, οπότε η λειτουργία του είναι πιο ήσυχη, ενώ παράλληλα μειώθηκε και η κατανάλωση κατά 7%. Αναρωτιόμαστε αν θα κυκλοφορήσουν βέβαια και SpinPoint F4 δίσκοι με μεγαλύτερη χωρητικότητα, μιας και τα 320GB φαντάζουν λίγα αν αναλογιστεί κανείς τις σημερινές ανάγκες αποθηκευτικού χώρου. [img_ALT=Samsung Spinpoint F4 320GB: 640GB platter για αυξημένη ταχύτητα!] http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/4614c1e34352256e.jpg[/img_ALT] Διαβάστε περισσότερα εδώ...
  17. [NEWS_IMG=Seagate Momentus XT: 500GB HDD + 4GB SSD σε ένα δίσκο στην τιμή των 120?!]http://reviews.hwbox.gr/news/seagate.jpg[/NEWS_IMG]Η Seagate Technology σας παρουσιάζει περήφανα τους 2.5" Momentous XT Solid-State hybrid drives που συνδυάζουν την χαμηλή τιμή και τον απεριόριστο αποθηκευτικό χώρο των σκληρών δίσκων (HDDs), με τις κορυφαίες επιδόσεις και τα χαμηλά access times των Solid-State Drives (SSDs). Ερχόμενοι σε χωρητικότητες των 250GB, 320GB & 500GB, οι Momentus XT SSHDs διαθέτουν SATA 3.0 Gbps interface, ταχύτητα περιστροφής 7200RPM και 32MB Cache. Το σημαντικότερο feature τους όμως είναι η υποστήριξη της τεχνολογίας Adaptive Memory, με την οποία αρχικά γίνεται monitoring των εφαρμογών και των αρχείων που χρησιμοποιεί πιο συχνά ο χρήστης. Έπειτα οι εφαρμογές αυτές αποθηκεύονται στην 4GB SLC (Single-Level Cell) NAND Flash Memory, με αποτέλεσμα να μειώνεται κατακόρυφα το access time. Σύμφωνα με την Seagate, η χρήση SLC μνήμης δίνει την μοναδική δυνατότητα στον δίσκο να boot-άρει έως και 100% πιο γρήγορα σε σύγκριση με ένα συμβατικό 5400RPM HDD, ενώ παράλληλα το κόστος διατηρείται σε χαμηλά επίπεδα. Οι 250GB, 320GB & 500GB Momentus XT SSHDs άρχισαν ήδη να γίνονται shipping στην τιμή των 95?, 102? και 121? αντίστοιχα. Η υβριδική HDD/SSD τεχνολογία φαίνεται να συγκεντρώνει με γοργούς ρυθμούς το ενδιαφέρον των κατασκευαστών ηλεκτρονικών υπολογιστών. Μάλιστα η ASUS έσπευσε να ανακοινώσει ότι είναι η πρώτη που υϊοθετεί την νέα τεχνολογία, ενσωματώνοντας ένα 2.5" Momentus XT σκληρό στο Republic Of Gamers (ROG) G73Jh notebook. Εκτός όμως από τους hybrid HDDs, η Seagate γνωστοποίησε στον ηλεκτρονικό τύπο ότι σύντομα θα γίνει η πρώτη εταιρεία που κυκλοφορεί 7200RPM mobile HDD με χωρητικότητα 750GB! Δείτε από πρώτο χέρι τις επιδόσεις των Seagate Momentus XT στα παρακάτω reviews: Seagate Momentus XT 500GB ST95005620AS Review - Overclockers Club Seagate Momentus-XT Solid State Hybrid Drive | Review,Seagate Momentus-XT,Hybrid,SSD,ST95005620AS,Solid State Hybrid Drive,Seagate Momentus-XT ST95005620AS 500GB Solid State Hybrid Drive Benchmark Performance SSD-Hybrid Review Seagate Momentus XT Solid State Hybrid Preview - HotHardware [img_ALT=Seagate Momentus XT: 500GB HDD + 4GB SSD σε ένα δίσκο στην τιμή των 120?!] http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/4614bfb747264bda.jpg[/img_ALT][img_ALT=Seagate Momentus XT: 500GB HDD + 4GB SSD σε ένα δίσκο στην τιμή των 120?!]http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/4614bfb74729ed92.jpg[/img_ALT] Διαβάστε περισσότερα εδώ...
  18. [NEWS_IMG=Seagate Momentus XT Hybrid: HDD + SSD σε ένα μόνο drive!]http://reviews.hwbox.gr/news/seagate.jpg[/NEWS_IMG]Μια ιδιαιτέρως ενδιαφέρουσα είδηση κατέφθασε πριν από μερικές μέρες στο HWBOX.gr, δυστυχώς όμως δεν μπορούμε να επιβεβαιώσουμε ακόμα το αν αληθεύει ή όχι. Η γνωστή κατασκευάστρια εταιρεία σκληρών δίσκων Seagate, πρόκειται να κυκλοφορήσει τους υβριδικούς δίσκους Momentus XT. Τι ακριβώς αντιπροσωπεύει η λέξη hybrid; Φανταστείτε ένα σκληρό δίσκο (HDD) και έναν 4GB Solid-State Drive (SSD) με μνήμη SLC σε ένα drive! Ερχόμενοι σε χωρητικότητες των 250GB, 320GB και 500GB οι νέοι υβριδικοί δίσκοι έχουν ταχύτητα περιστροφής 7200 στροφές ανά λεπτό, 32MB cache, 4GB solid state memory και SATA 3.0 Gbps interface. Επιπλέον χρησιμοποιούν την τεχνολογία NCQ (Native Command Queing), η οποία αυξάνει κατακόρυφα τις επιδόσεις τους επιτρέποντας την εσωτερική τακτοποίηση των εντολών ανάγνωσης και εγγραφής. Απολαύστε λοιπόν την άπλετη χωρητικότητα των HDDs και την ταχύτητα των SSDs σε ένα μόνο δίσκο! Σύμφωνα με τα πρώτα αποτελέσματα είναι κατά 80% ταχύτεροι από τους παραδοσιακούς 7200RPM HDDs στο PCMark Vantage, αθόρυβοι και εξαιρετικά κρύοι. Αναμένεται να χρησιμοποιηθούν σε high-end laptops, workstations και small form factor PCs, ενώ θα υποστηρίζουν και τα πρότυπα USB 3.0 και eSATA. .
  19. [NEWS_IMG=Seagate 3TB Constellation ES: Η ανάγκη για αποθηκευτικό χώρο ποτέ δεν σταματά!]http://reviews.hwbox.gr/news/seagate.jpg[/NEWS_IMG]Σύμφωνα με το Αγγλικό IT περιοδικό The Register, έγκυρες πηγές στην βιομηχανία των σκληρών δίσκων αναφέρουν ότι η Seagate Technology εργάζεται πυρετωδώς για να κυκλοφορήσει τον πρώτο σκληρό δίσκο με χωρητικότητα 3TB. Βέβαια ο συγκεκριμένος HDD, όντας μέλος της οικογένειας Constellation ES, θα διαθέτει SAS (Serial Attached SCSI) 6.0 Gbps connection interface - οπότε δεν συμφωνεί με το χρηματικό απόθεμα ενός απλού αγοραστή. Πιθανολογούμε ότι ο 3.5" 3TΒ δίσκος της εταιρείας θα δουλεύει στις 7200 RPM. Ωστόσο και το αντίπαλο στρατόπεδο Western Digital ετοιμάζει δίσκους παρόμοιας χωρητικότητας, δυστυχώς όμως δεν γνωρίζουμε αν θα απευθύνεται στην αγορά των desktop HDDs ή στην enterprise. [img_ALT=Seagate 3TB Constellation ES: Η ανάγκη για αποθηκευτικό χώρο ποτέ δεν σταματά!] http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/4614be27b592b8fa.jpg[/img_ALT] Διαβάστε περισσότερα εδώ...
  20. [news_img=Solid State Drives]http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/464b34a404e2758.jpg[/news_img]Η τεχνολογία αποθήκευσης σε μνήμες nand flash άρχισε να χρησιμοποιείται λίγα χρόνια πριν σε στρατιωτικές και διαστημικές εφαρμογές. Όχι όμως απόλυτα. Στην ουσία όλοι εμείς είχαμε πρόσβαση σʼ αυτή τη τεχνολογία αλλά όχι με τον ίδιο τρόπο. Κάποιοι από εμάς αποκτήσαμε μια ψηφιακή φωτογραφική μηχανή ή ένα USB flash drive τα όποια χρησιμοποιούν παρόμοια τεχνολογία. Οι εταιρίες παρατήρησαν ότι η συγκεκριμένη τεχνολογία θα «πουλήσει» - κάτι που βιώνουμε σήμερα- και άρχισαν να παρουσιάζουν τις δίκες τους προτάσεις. Εμφανίστηκαν λοιπόν και εταιρίες άγνωστες στο χώρο, οι οποίες όμως, χρησιμοποίησαν την πεπατημένη οδό: Ένας Samsung ή JMicron controller ο οποίος ήταν υπεύθυνος για την διαχείριση των μνημών, μερικές μνήμες nand flash και ορίστε ο SSD μας. Από την αρχή αποδείχτηκε ότι μια κλασική υλοποίηση που χρησιμοποιήθηκε από τις εταιρίες, είχε πρόβλημα και ο λόγος γίνεται για τον JMicron JMF602A controller. Ο συγκεκριμένος controller δημιούργησε αρκετά προβλήματα στην αγορά των SSD. Λόγω μικρής cache μνήμης, ο SSD παρουσίαζε κολλήματα (stuttering) κατά την λειτουργία του. Όποιες λύσεις και να δοκιμάστηκαν αργότερα με τον συγκεκριμένο controller (εσωτερικό raid0 με προσθήκη cache, δεύτερη έκδοση JMF602B) δεν έφεραν τα επιθυμητά αποτελέσματα. Τότε εμφανίστηκε η Intel. H Ιntel λοιπόν, τον Σεπτέμβριο του 2008, παρουσίασε το πρώτο μοντέλο της στην οικογένεια των SSD. Χρησιμοποιώντας δικό της controller με cache των 16ΜΒ και έναν τρόπο διασύνδεσης των μνημών NAND του SSD περίπου σαν τον Raid0, «άνοιξε» την αγορά των SSD. Η αρχική τιμή του βέβαια, ήταν απαγορευτική για την εποχή (σχεδόν 600$ για 80GB). Kαθώς όμως τα nm υλοποίησης των nand flash μνημών έπεφταν, έπεφταν κατακόρυφα και οι τιμές. Φτάνοντας στο σήμερα, κατακλυζόμαστε καθημερινά από access times, ΜΒ/s read και write, χωρητικότητες μερικών δεκάδων GB, IOPS, ms, screenshots από διαφορετικά μετροπρογράμματα για τους SSD σε σχέση με αυτά που είχαμε συνηθίσει και νέες έννοιες που λίγοι έχουν ακούσει και ακόμα λιγότεροι κατανοούν. Διαβάζοντας στο Internet παρατηρώ κατά καιρούς μια σύγχυση όσον αφορά τους SSD και όλους τους σκληρούς δίσκους γενικότερα, για τα Megabytes/second που διαβάζουν ή γράφουν ή πόσο είναι το access time του καθενός και βλέπω ότι ο κόσμος έχει μια τάση να κοιτάζει απλά νούμερα. Σε αυτό φυσικά αρχικά φταίνε οι εταιρίες, οι οποίες λόγω marketing συνεχίζουν και λειτουργούν με αυτόν τον τρόπο (κάνουν διαφήμιση με νούμερα) και τέλος φταίει ο καταναλωτής. Να αναφέρω απλά σε όλους ότι τα νούμερα που δείχνουν οι εταιρίες δεν έχουν καμία σχέση με την καθημερινότητα σας. Τα νούμερα που ΔΕΝ δείχνουν, είναι αυτά που σας ενδιαφέρουν και θα σας εξηγήσω: Ένας κλασικός σκληρός δίσκος, με περιστρεφόμενα platters και κεφαλές που σαρώνουν τα platters μερικές χιλιάδες φορές το λεπτό, μπορεί να διαβάσει π.χ. 100MB/s (το διαφημιζόμενο νούμερο από την εταιρία κατασκευής του, που αναφέραμε πιο πάνω). Πότε όμως μπορεί να κάνει κάτι τέτοιο; Γιατί τα παλιά benchmarks δεν έχουν καμιά αξία σε έναν SSD; Γιατί πολύ απλά κι εμείς λάθος benchmarks κοιτούσαμε, ειδικά όταν αφορούσαν το λειτουργικό μας σύστημα. Μια καθαρή εγκατάσταση Windows XP περιέχει περίπου 13.000 μικρά αρχεία. Αρχεία τα οποία έχουν μέγεθος από μερικά byte, μέχρι μερικά KB. Σπάνια η περίπτωση να υπάρχουν αρχεία μερικών MB. Ένας κλασικός δίσκος λοιπόν διαβάζει όπως είπαμε με 100MB/s. Πάντα; Δεν νομίζω. Ένας κλασικός σκληρός δίσκος διαβάζει με 100ΜΒ/s όταν πρόκειται για ένα ή περισσότερα αρχεία μερικών δεκάδων Megabytes και πάνω. Τι σημαίνει αυτό για έναν δίσκο λειτουργικού συστήματος; Ότι ο δίσκος σας, όσο δουλεύει σαν δίσκος λειτουργικού συστήματος με τα δεκάδες χιλιάδες αρχειάκια των μερικών KB δεν πρόκειται ποτέ να δώσει τα διαφημιζόμενα από τις εταιρίες 100MB/s. Εδώ είναι και η διαφορά που έκαναν οι SSD. Αυτός είναι και ο λόγος που αγοράζονται από τους χρήστες. Ένα Solid State drive θεωρητικά μπορεί να διαβάσει και να γράψει αρκετές φορές πιο γρήγορα από έναν κλασικό δίσκο και ο λόγος είναι απλός. Στην ουσία είναι μια μνήμη, χωρίς μηχανικά μέρη, οπότε η διαφορά είναι από την αρχή εμφανής. Διαβάστε παρακάτω για να δούμε τελικά πόσο εμφανής είναι αυτή η διαφορά... [bREAK= Συστήματα δοκιμής και "διαγωνιζόμενοι"] Το συγκεκριμένο review ή καλύτερα τη συγκεκριμένη παρουσίαση, δεν θέλω να την κάνω για να αναφέρω τι έμαθα διαβάζοντας στο internet περί εξέλιξης των SSDʼs και τεχνολογιών που ήρθαν και έμειναν ή ήρθαν και πέρασαν. Τη συγκεκριμένη παρουσίαση την κάνω γιατί θέλω να μπορέσει να δει ο καθένας τι είναι αυτό που θα κερδίσει, αν υπάρχει κάτι να κερδίσει φυσικά, προχωρώντας στην αγορά ενός Solid State drive. Η παρουσίαση αυτή λοιπόν δεν θα ασχοληθεί με τα τετριμμένα. Δεν θα δείτε ανούσια αποτελέσματα από ΑΤΤΟ, HDTunePro, HDTach και iometer (benchmarks για την μέτρηση σκληρών δίσκων και SSD). Θα δείτε τι αλλάζει και πως, όταν από έναν συμβατικό δίσκο που περιστρέφει μερικά platters και σαρώνει την επιφάνεια των platters με τις κεφαλές του, θα μεταβείτε σε ένα Solid State drive με nand flash μνήμες. Ας δούμε λοιπόν για αρχή, τα συστήματα που θα χρησιμοποιήσουμε σε αυτή την παρουσίαση. Θα χρησιμοποιηθούν τέσσερα διαφορετικά συστήματα. Λόγω του ότι οι ανάγκες του καθενός μας διαφέρουν, κανείς δεν έχει πάντα εγκατεστημένη στο pc του την τελευταία λέξη της τεχνολογίας. Οπότε σε αυτή την παρουσίαση θα χρησιμοποιηθούν διαφορετικά συστήματα για αυτόν ακριβώς το λόγο. Ένα high end σύστημα, ένα «ξεχασμένο» σύστημα, ένα laptop και ένα netbook. Τα συστήματα που χρησιμοποιήθηκαν για τη δοκιμή: [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304b416dd047ee0.swf]quality=high width=800 height=800 parameter=parameter_value Τι θα δοκιμάσουμε όμως; Οι δοκιμές περιλαμβάνουν 4 διαφορετικά Solid State drives και 4 σκληρούς δίσκους. Οι 4 SSD θα χρησιμοποιηθούν σε όλα τα συστήματα και οι σκληροί σε αυτά για τα οποία φτιάχτηκαν. Δύο δίσκοι για τα δύο desktop pc, ένας δίσκος για το laptop και ένας για το netbook. Οι δίσκοι του laptop και του netbook είναι οι εργοστασιακοί δίσκοι που έρχονται τα μηχανήματα όταν τα αγοράζουμε. Ποιοι είναι όμως αυτοί οι SSD και δίσκοι; SSD Ξεκινώντας απο αριστερά προς τα δεξιά έχουμε: <object classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=9,0,0,0" id="loader" width="800" align="middle" height="500"><embed base="." flashvars="paramXMLPath=http://reviews.hwbox.gr/jcd/ssdjax/gallery/param.xml" src="http://reviews.hwbox.gr/jcd/ssdjax/gallery/ssdjax.swf" quality="best" bgcolor="#121212" name="loader" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" type="application/x-shockwave-flash" pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer" width="800" align="middle" height="500"> </object> (οι φωτογραφίες είναι παρμένες από τις παρακάτω ιστοσελίδες: 1, 2, 3) 1) Intel X25-E G1 32GB SLC SSD Ο "βασιλιάς" για τουλάχιστον ένα χρόνο. Η enterprise έκδοση του Χ25-Μ, διαφέρει στη διαφορετική μνήμη nand που χρησιμοποιεί (SLC) και στα περίπου 100MB/s σειριακής ταχύτητας εγγραφής που έχει παραπάνω. Τρέχουσα τιμή στην αγορά: 325? 2) Intel X25-M G2 80GB MLC SSD Postville Γνωστός και μη εξαιρετέος SSD. Όταν η πρώτη γενιά του συγκεκριμένου SSD έκανε την εμφάνιση του πέρυσι το Σεπτέμβριο, ανέβασε τον πήχη τόσο ψηλά, που ακόμα και μετά από έναν χρόνο λίγοι κατασκευαστές κατάφεραν να τον ξεπεράσουν. Τρέχουσα τιμή στην αγορά: 200? 3) OCZ Agility Series 64GB MLC SSD Με μνήμες MLC και θεωρητικές ταχύτητες 230ΜΒ/s read και 130MB/s write εμφανίστηκε μετά τους Vertex της OCZ , έχοντας Indillix Barefoot controller με MLC μνήμες της Samsung και μνήμη cache των 64ΜΒ. Τρέχουσα τιμή στην αγορά: 180? 4) Corsair X64 Extreme Series MLC SSD 64GB Ένας νέος σχετικά SSD, με τον Barefoot controller της Indillix και θεωρητικές ταχύτητες 230MB/s read και 135MB/s write είναι μια καλή υλοποίηση από την corsair και ένας άξιος εκπρόσωπος των SSD. Τρέχουσα τιμή στην αγορά: 210? Οι παραπάνω SSD επιλέχτηκαν με γνώμονα κυρίως τις επιδόσεις. Οι δυο Intel γιατί είναι από τους γρηγορότερους Solid State drives της αγοράς, o X64 και ο OCZ γιατί αντιπροσωπεύουν ένα μεγάλο κομμάτι της αγοράς SSD, αυτούς που χρησιμοποιούν την υλοποίηση της Indilix με controller Barefoot. Οι σκληροί δίσκοι που χρησιμοποιήθηκαν στην δοκιμή: 1) WD Velociraptor 150GB 10.000 στροφές To αγαπημένο "παιδί" της WD. Mετά τους Raptors οι οποίοι δώσανε για την εποχή τους μαθήματα ταχύτητας στα home pcʼs η Western Digital έφερε κάτι πιο νέο, πιο compact, πιο κρύο, πιο αθόρυβο και φυσικά πιο γρήγορο στους home users. Τους Velociraptors. Τρέχουσα τιμή στην αγορά: 130? 2) WD Caviar Black Series 640GB 6401ΑALS 7.200 στροφές Από τους γρηγορότερους και πιο διαδεδομένους δίσκους που κυκλοφορούν. Όταν πρωτοβγήκε στην αγορά είχε τόσο καλό value for money που λίγοι επέλεξαν κάτι διαφορετικό. Τρέχουσα τιμή στην αγορά: 60? 3) Hitachi HTS542525K95A00 250GB, SATAII, 5.400 στροφές Ο εργοστασιακός δίσκος που ήρθε εγκατεστημένος στο laptop της δοκιμής μας. Τρέχουσα τιμή στην αγορά: 45? 4) Toshiba MK1652GSX 160GB, SATAII, 5.400 στροφές Ο εργοστασιακός δίσκος του netbook της δοκιμής. Τρέχουσα τιμή στην αγορά: 40? Πάμε τώρα να δούμε με ποιον τρόπο δοκιμάστηκαν όλα αυτά τα συστήματα... [bREAK= Μεθοδολογία και δοκιμές] Όπως είπα και πριν δεν πρόκειται να χρησιμοποιήσω benchmarks για να δείξω απόλυτα νούμερα σε ιδανικές συνθήκες. Πρόκειται να δείξω νούμερα καθημερινότητας. Τα μοναδικά προγράμματα που θα χρησιμοποιήσω σαν baseline είναι το CrystalDiskMark και το boot timer και αυτό όχι για να δείξω επιδόσεις, αλλά για να δείξω επιπτώσεις. Τις επιπτώσεις ,αρνητικές ή θετικές, που μπορεί να έχουν οι καθημερινές λειτουργίες του υπολογιστή μας σε έναν SSD, αλλά και στους απλούς δίσκους. Οι δοκιμές που θα ακολουθήσουν είναι απλές και έχουν επιλεχθεί με γνώμονα τις λειτουργίες που δύναται να φέρει εις πέρας κάθε σύστημα. Δε δοκιμάστηκαν ακριβώς τα ίδια τεστ σε όλα τα συστήματα και οι λόγοι απλοί: 1) Δε φτιάχτηκαν όλα τα συστήματα για να εξυπηρετήσουν τον ίδιο σκοπό 2) Δεν έχουν το ίδιο κόστος κτήσης Άρα σε κάθε σύστημα θα εκτελεστεί ένα πλήθος δοκιμών, που πιστεύω ότι χρησιμοποιείτε περισσότερο από τους αντίστοιχους χρήστες των συστημάτων. Οι δοκιμές περιλαμβάνουν, αντιγραφή και επικόλληση αρχείων, εγκατάσταση προγραμμάτων και παιχνιδιών, διεκπεραιώση πολλαπλών λειτουργιών. Τα προγράμματα και παιχνίδια που χρησιμοποιήθηκαν στην παρουσίαση μας. Programs: •CrystalDiskMark 2.2n1 •Boot Timer •Adobe Reader 9.0 •Adobe Photoshop CS3 •Microsoft Office 2007 Enterprise SP2 Greek Edition •WinRAR 3.90 •Windows Movie Maker 2.6 •Avira Antivirus free edition •Acronis True Image Home 2009 build 9770 •Visual Studio 2008 Games: •ANNO 1404 •Crysis Warhead •Unreal Tournament 3 Αφού έγινε σε όλα τα συστήματα δοκιμή αντιγραφής-επικόλλησης και συμπίεσης-αποσυμπίεσης θα αναφέρουμε και τα test files που χρησιμοποιήθηκαν παρακάτω. Test files: •1 αρχείο MKV μεγέθους 7.6GB (ταινία ΗΟΜΕ 1080p) •1 αρχείο MKV μεγέθους 4.6GB συμπιεσμένο σε 100ΜΒ parts (ταινία Matrix 720p) •1 αρχείο ISO μεγέθους 3.7GB (Windows Vista Ultimate X64) •1 αρχείο ISO μεγέθους 700ΜΒ (Windows XP SP3) •1 αρχείο WMV μεγέθους 150ΜΒ (προσωπικό) για τις δοκιμές με τον Windows Movie Maker 2.6 •1 αρχείο Word 2007 μεγέθους 350MB •1 αρχείο Visual Studio 2008, 35KB, 4.000 γραμμών κώδικα •5 αρχεία AVI μεγέθους 626ΜΒ (ταινία Shrek 5 φορές) •10 φωτογραφίες TIF μεγέθους 360ΜΒ η κάθε μία για δοκιμές στο Adobe Photoshop CS3 •40 έως 50 φωτογραφίες JPG (μεγέθους περίπου 3.8ΜΒ η κάθε μία) για δοκιμές στο Adobe Photoshop CS3 •15.000 TXT αρχεία μεγεθών 16ΚΒ – 64ΚΒ – 512Κ με zeros Σε όλα τα συστήματα της δοκιμής οι σκληροί δίσκοι ή οι SSD είχαν τον ρόλο του drive με το λειτουργικό σύστημα. Το Netbook της Toshiba δοκιμάστηκε με το εργοστασιακό λειτουργικό, Windows XP Home SP2 Greek ULCL edition. Το Laptop της Toshiba δοκιμάστηκε με Windows XP Professional SP3 English Edition. To Home PC-1, δοκιμάστηκε με Windows 7 Χ86 Greek RETAIL edition (32-bit). To Home PC-2, δοκιμάστηκε με Windows 7 X64 English RETAIL Edition (64-bit). Σε κανένα σύστημα δεν απενεργοποιήθηκε κάποιο από τα προτεινόμενα services για τους SSD, όπως π.χ. το indexing εκτός από το System Restore που απενεργοποιήθηκε σε όλα τα συστήματα και το defrag σε όσα συστήματα δοκιμάστηκαν με Windows 7 (απενεργοποιείται από default από το λειτουργικό). Όλα τα τεστ έγιναν σε κάθε drive τοπικά, δηλαδή δεν υπήρχε συνδεδεμένο άλλο drive στο σύστημα, εκτός από το Home PC-2, το high end σύστημα της δοκιμής μας, όπου εκεί για λόγους καθαρά προσομοίωσης με την πραγματικότητα, χρησιμοποιήθηκε μια συστοιχία Raid5 πάνω σε hardware raid controller (Perc 5/i) η οποία αποτελείται από 4 δίσκους Samsung F1 103UJ του 1ΤΒ που έπαιξε τον ρόλο της αποθήκης του συστήματός μας. Οι χρόνοι που έχουν καταγραφεί σε παιχνίδια, αντιγραφές, backup image είναι χρόνοι μετρημένοι με χρονόμετρο, εκτός των χρόνων extract-archive και Avira Antivirus που είναι χρόνοι από τα ίδια τα προγράμματα. Ας ξεκινήσουμε λοιπόν… [bREAK= Netbook Clean Install Tests] Οι πωλήσεις των Netbook υπολογιστών αυξάνουν συνεχώς. Υπήρχε πάντα η ανάγκη για έναν υπερφορητό υπολογιστή που θα κάνει τα πάντα με την ίδια ευκολία με ένα laptop αλλά με μεγαλύτερη φορητότητα. Έτσι κι εμείς δεν θα μπορούσαμε να παραλείψουμε από τη δοκιμή μας ένα τέτοιο σύστημα. Στο σύστημα είχε ενεργοποιηθεί το AHCI mode για την διασύνδεση του controller ICH7 με το drive του συστήματος. Να σημειώσουμε απλά ότι ο Χ25-Ε λείπει από τις δοκιμές με το Netbook μας, γιατί πολύ απλά, ότι και να δοκιμάσαμε, δεν καταφέραμε να εκκινήσουμε το σύστημα με τον συγκεκριμένο SSD. Ο SSD "φορούσε" το τελευταίο firmware. Δοκιμάστηκαν άλλοι 2 ίδιοι SSD (X25-E), με το ίδιο αποτέλεσμα. Ας ξεκινήσουμε λοιπόν με το CrystalDiskMark 2.2n1 και το προγραμματάκι Boot Timer. Το CrystalDiskMark 2.2n1 θα μας δείξει τις ταχύτητες των δίσκων σε συγκεκριμένα πεδία μετρήσεων (σειριακή ανάγνωση-εγγραφή, τυχαία ανάγνωση-εγγραφή 512Κ, τυχαία ανάγνωση-εγγραφή 4Κ) . Το test εκτελέστηκε μετά από επανεκκίνηση του υπολογιστή, σε καθαρή εγκατάσταση μεν, αλλά με όλα τα απαραίτητα προγράμματα να τρέχουν κανονικά (drivers, firewall, antivirus, download manager). Οι ρυθμίσεις του είχαν οριστεί ώστε το κάθε task να εκτελεστεί 3 φορές με 100ΜΒ test file. Tο Boot Timer θα μας δείξει σε πόση ώρα εκκινεί ο υπολογιστής μας σε πραγματικές συνθήκες. Εκτελέστηκε 3 φορές σε κάθε δίσκο και βγήκε ο μέσος όρος. [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304b2d3b5e41bcb.swf]align="middle" quality=high width=850 height=637 parameter=parameter_value [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304b34ce316468b.swf]align="middle" quality=high width=850 height=637 parameter=parameter_value Αρχικά κοιτάζοντας τα νούμερα του CrystalDiskMark παρατηρούμε το «φρένο» που βάζει ο ICH7 SATA controller του netbook μας στους SSD δίσκους. Αν και είναι ικανοί για πολύ περισσότερα από 133ΜΒ/s σειριακής ανάγνωσης, εν τούτοις, δεν είναι ικανός ο controller. Το boot timer μας δείχνει από την άλλη ότι ολόκληρο το σύστημα δεν κέρδισε και πολλά κατά την εκκίνηση του με τους SSD. 6-7 δευτερόλεπτα δεν δικαιολογούν τη διαφορά χρημάτων που ζητούν οι SSD με τον απλό δίσκο της δοκιμής μας. Πάμε λοιπόν παρακάτω… [bREAK= Netbook Installation και WinRAR Tests] Δοκιμές εγκατάστασης και συμπίεσης-αποσυμπίεσης αρχείων. Για τις δοκιμές εγκατάστασης χρησιμοποιήθηκε το Adobe Reader 9.0 και το Office 2007 SP2 Greek edition. Για τις δοκιμές με το WinRAR χρησιμοποιήθηκε η ταινία Matrix σε 720p ανάλυση (47 αρχεία των 100ΜΒ) και μετά την αποσυμπίεση της ταινίας, την ξανασυμπιέσαμε χρησιμοποιώντας το Store Mode του WinRAR, πάλι σε 47 αρχεία των 100ΜΒ. [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304b2d45d79f500.swf]quality=high width=850 height=637 parameter=parameter_value [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304b3a0487ce94c.swf]quality=high width=850 height=637 parameter=parameter_value Αν και η πλατφόρμα είναι αδύναμη για να υποστηρίξει τους SSD, αυτό δεν σημαίνει οτι δεν θα υπάρξουν διαφορές. Οι SSD δείχνουν να κερδίζουν έδαφος στα συγκεκριμένα τεστ. Ειδικά η υλοποίηση της Intel, δείχνει γιατί ο κόσμος εχει προτίμηση προς αυτήν, έχοντας αισθητή διαφορά ακόμα και απο τους άλλους 2 SSD. [bREAK= Netbook Copy Tests] Test αντιγραφής και επικόλλησης. Συνηθισμένη καθημερινή λειτουργία σε καθε σύστημα. Τo ΤΧΤ test, περιλαμβάνει 15.000 αρχεία TXT που περιέχουν zeros (μηδενικά) και διαφέρουν στο μέγεθος. Έχουν χρησιμοποιηθεί μεγέθη των 16, 64 και 512Kbytes. Τo 100MB file test είναι η αντιγραφή ενός φακέλου με την ταινία Matrix 720p συμπιεσμένη ενώ το 700MB file test είναι η ταινία Shrek σε AVI format, 5 φορές. Τα ISO test files (700ΜΒ και 3.7GB) αναφέρονται στα ISO των Windows XP SP3 και Windows Vista Ultimate X64 αντίστοιχα. [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304b2d45d7a75e4.swf]quality=high width=850 height=637 parameter=parameter_value Στις δοκιμές αντιγραφής βλέπουμε περίεργα αποτελέσματα. Ναι μεν υπάρχουν διαφορές στους SSD (Intel) αλλά όχι σε όλα τα μοντέλα. Ο OCZ, αν και χρησιμοποιεί ίδια υλοποίηση με τον Corsair, δεν δικαιολογεί την χρηματική διαφορά του από τον μηχανικό δίσκο της δοκιμής μας. [bREAK= Netbook Operation και Ending Tests] [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304b2da2b8b9d91.swf]quality=high width=850 height=637 parameter=parameter_value Να λοιπόν και μερικά τεστ που οι SSD έλαμψαν. Σχεδόν 200% πιο γρήγορα ανοίγει το Word αρχείο ο πιο "αργός" SSD της δοκιμής μας σε σχέση πάντα με τον μηχανικό δίσκο. Το ίδιο ισχύει και για την αποθήκευση του ίδιου αρχείου σε Word 2003 format με διαφορά της τάξης του 75%. Οι διαφορές στο Antivirus Scanning ολόκληρου του σκληρού δίσκου και στο backup του δίσκου με το Acronis True Image παραμένουν και αυτές πολύ μεγάλες, με τον Intel X25-M να χρειάζεται σχεδόν τον μισό χρόνο για να εκτελέσει τις ίδιες εργασίες, σε σχέση με τον μηχανικό μας δίσκο. Ας τρέξουμε λοιπόν άλλη μία φορά τα test αναφοράς, όπως και στην αρχή, για να δούμε αν άλλαξε κάτι στις επιδόσεις των drive μας. [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304b2d45d7aeb10.swf]quality=high width=850 height=637 parameter=parameter_value [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304b2d45d7b25a2.swf]quality=high width=850 height=637 parameter=parameter_value Και εδώ τελειώνουν οι δοκιμές με τη "μικρή" μας πλατφόρμα. Δεν άλλαξε κάτι από την αρχική εγκατάσταση. Τα νούμερα στο CrystalDiskMark παρέμειναν σχεδόν ίδια και η εκκίνηση του συστήματός μας επιβαρύνθηκε κατά 1-2 seconds σύμφωνα με το Boot Timer. Πιο πολύ πιθανότατα λόγω ταλαιπωρίας του λειτουργικού μας παρά των drives. [bREAK= Laptop Clean Install Tests] Ας ξεκινήσουμε πάλι κι εδώ με τα προγράμματα που χρησιμοποιούμε ως σημείο αναφοράς για τις επιδόσεις των drives της δοκιμής μας, CrystalDiskMark και Boot Timer... [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304b2e5573a616f.swf]quality=high width=850 height=637 parameter=parameter_value [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304b2e5573a9848.swf]quality=high width=850 height=637 parameter=parameter_value Παρατηρούμε αρχικά ότι το νέο, πιο ισχυρό σύστημά μας, με καλύτερο controller (ICH8) και πιο γρήγορο επεξεργαστή, επωφελείται αρκετά απο τους SSD. Παρατήρηση μπορεί να γίνει μόνο για το bottleneck του controller, στα 133ΜΒ/s σειριακής ταχύτητας εγγραφής (βρήκε όριο ο X25-E SLC και φαίνεται). Ας προχωρήσουμε στα υπόλοιπα τεστ να δούμε αν το laptop μας θα ωφεληθεί στα πραγματικά τεστ... [bREAK= Laptop Installation και WinRAR Tests] Εγκατάσταση του Adobe Reader 9.0, του Adobe Photoshop CS3 και του MS Office 2007 SP2. [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304b2e5573acf5c.swf]quality=high width=850 height=637 parameter=parameter_value Συμπίεση και αποσυμπίεση της ταινίας Matrix σε ανάλυση 720p αποτελούμενη από 47 αρχεία των 100ΜΒ. [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304b2e5573b0671.swf]quality=high width=850 height=637 parameter=parameter_value Οι SSD έχουν αρχίσει να δείχνουν τα "δόντια" τους. Η διαφορά του μηχανικού δίσκου με τους SSD είναι παραπάνω από εμφανής. Ειδικά όσον αφορά τα WinRAR tests, o X25-E είναι σχεδόν 5 φορές πιο γρήγορος!! [bREAK= Laptop Copy και Operation Tests] Δοκιμές αντιγραφής των test files μας καθώς επίσης και δοκιμές καθημερινών λειτουργιών. Οι δοκιμές καθημερινών λειτουργιών αποτελούνται απο: 1) Φόρτωμα στο Adobe Photoshop CS3 50 φωτογραφιών. 2) Antivirus Scanning ολόκληρου του drive μας 3) Backup του drive με το λειτουργικό μας σύστημα, τοπικά με το Acronis True Image. [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304b2e5573b416b.swf]quality=high width=850 height=637 parameter=parameter_value [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304b2e5573b7857.swf]quality=high width=850 height=637 parameter=parameter_value Οι καθημερινές λειτουργίες αντιγραφής, δέχονται ένα καλό boost όταν στο σύστημα χρησιμοποιείται Solid State drive. Το ίδιο ισχύει και για τις καθημερινές μας λειτουργίες (Virus Scanning, Image backup). Μόνο το Adobe Photoshop δεν κέρδισε κάτι άξιο αναφοράς από την μετάβαση σε SSD. Πιθανότατα αυτό οφείλεται στο ίδιο το πρόγραμμα και τον τρόπο που δουλεύει. [bREAK= Laptop Multitasking Tests] Οι δοκιμές πολλαπλών λειτουργιών είναι κάτι απλό. Το πρώτο τεστ δείχνει πώς αποκρίνεται το drive μας εκκινώντας ταυτόχρονα 4 προγράμματα (Adobe Reader 9.0, MS Word 2007, MS Excel 2007, Adobe Photoshop CS3). Οι άλλες 2 δοκιμές εκτός από το προαναφερόμενο τεστ, εκτελούν την ίδια στιγμή καθημερινές λειτουργίες, η πρώτη ανίχνευση του συστήματος για ιούς και η δεύτερη αποσυμπίεση ενός αρχείου. [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304b2e5573ba769.swf]quality=high width=850 height=637 parameter=parameter_value [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304b2e5573c55ac.swf]quality=high width=850 height=637 parameter=parameter_value [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304b2e5573c8cbe.swf]quality=high width=850 height=637 parameter=parameter_value Ηχηρό το μήνυμα από τους SSD στις δοκιμές πολλαπλών λειτουργιών. Οι διαφορές πλέον έχουν αρχίσει να αυξάνουν αρκετά σε σχέση με τον μηχανικό δίσκο της δοκιμής μας, ακόμα και για τον "αργό" SSD της OCZ. [bREAK= Laptop Ending Tests] Τα τεστ αναφοράς για το τέλος ώστε να δούμε αν άλλαξε κάτι στο σύστημά μας... [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304b2e5573cc7f1.swf]quality=high width=850 height=637 parameter=parameter_value [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304b2e5573cfb9a.swf]quality=high width=850 height=637 parameter=parameter_value Καμία διαφορά κατά το τέλος των tests δεν έχει να μας δείξει το CrystalDiskMark σε αντίθεση με το Boot Timer, που "φωνάζει" ότι ο μηχανικός μας δίσκος μετά την ταλαιπωρία του ίδιου αλλά και του λειτουργικού συστήματος, έχασε περίπου 27 δευτερόλεπτα κατά την εκκίνηση, όταν οι SSD έχασαν μόνο 4 εως 6. Εδώ τελειώσαμε και με τις δοκιμές του φορητού υπολογιστή μας και συνεχίζουμε πλέον στα Home pc's... [bREAK= PC-1 Clean Install Tests] Ξεκινάμε και πάλι με τα Clean Installation Tests να δούμε τι κερδίσαμε θεωρητικά (CrystalDiskMark) από τη μετάβαση σε SSD αλλά και τι κερδίσαμε πραγματικά (Boot Timer). [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304b2e9179429ea.swf]quality=high width=850 height=637 parameter=parameter_value [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304b2e9179460e1.swf]quality=high width=850 height=637 parameter=parameter_value To CrystalDiskMark αναφέρει μεγάλες διαφορές σε σχέση με το μηχανικό μας δίσκο, ειδικά όσον αφορά τα μικρά μεγέθους αρχεία (4K) όπου παρατηρούμε διαφορές απο 150 εως 2500%. Πρακτικά όμως το Boot Timer διαφωνεί. 75% λιγότερο χρόνο χρειάζονται οι SSD για να εκκινήσουν το σύστημα, ή αλλιώς 15 δευτερόλεπτα λιγότερα. Πάμε παρακάτω... [bREAK= PC-1 Installation και WinRAR Tests] Δοκιμές εγκατάστασης και WinRAR (Extract-Archive). Εκτός λοιπόν από τα 2 προγράμματα Adobe Photoshop CS3 και MS Office 2007 ένας υπολογιστής σπιτιού έχει συνήθως και μερικά παιχνίδια. Οπότε μετρήσαμε το χρόνο που χρειάζεται ο κάθε δίσκος για να εγκαταστήσει τo Crysis Warhead και Batman: Arkham Asylum. Σημείωση: ο χρόνος που λείπει απο το Batman:Arkham Asylum για τον X25-E οφείλεται αποκλειστικά στο μη επαρκή χώρο του δίσκου για αποσυμπίεση του παιχνιδιού και εγκατάστασή του. [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304b2e9179497f6.swf]quality=high width=850 height=637 parameter=parameter_value [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304b2e91794d28b.swf]quality=high width=850 height=637 parameter=parameter_value Στα 2 προγράμματα της δοκιμής οι διαφορές κατά την εγκατάσταση ειναι εμφανείς όχι τόσο στο Adobe Photoshop CS3 όσο στο MS Office 2007. Τα πράγματα διαφερουν στην εγκατάσταση των παιχνιδιών. Εκτός του X25-E που χρειάζεται το μισό χρόνο για να εγκαταστήσει το Crysis Warhead, οι υπόλοιποι SSD αν και πιο γρήγοροι από το μηχανικό της δοκιμής μας, δεν έχουν μεγάλες διαφορές. Στο WinRAR τα πράγματα δεν είναι τόσο καλά για τους SSD. Ναι μεν οι διαφορές υπάρχουν αλλά δεν είναι τόσο εμφανείς (στην πραγματικότητα αισθητές) ώστε να δικαιολογήσουν την οικονομική διαφορά με τους μηχανικούς δίσκους. Εξαίρεση αποτελεί ο Intel Χ25-Ε ο οποίος όμως παίζει σε δική του οικονομική κατηγορία την οποία πάλι δεν μπορεί να δικαιολογήσει (100πλασιο ποσοστό ?/GB για διπλάσιες επιδόσεις). [bREAK= PC-1 Copy και Operation Tests] Πάμε τώρα στις δοκιμές αντιγραφής αρχείων και καθημερινών λειτουργιών. Όπως αναφέραμε και πιο πριν στην παρουσίασή μας δοκιμάζουμε τους δίσκους αντιγράφοντας κάποια test files από σημείο σε σημείο μέσα στον δίσκο. Τα operation test αποτελούνται στη συγκεκριμένη περίπτωση από τη φόρτωση 40 φωτογραφιών στο Photoshop, την αποθήκευση ενός αρχείου WMV στο Windows Movie Maker, την πλήρη σάρωση του drive με το λειτουργικό σύστημα για ιούς και το backup του drive μας με το Acronis True Image. Ας δουμε τα αποτελέσματα: [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304b2e917950551.swf]quality=high width=850 height=637 parameter=parameter_value [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304b2e917953bfe.swf]quality=high width=850 height=637 parameter=parameter_value Στις αντιγραφές αρχείων οι SSD εμφανίζονται απο 20 εως και 80% πιο γρήγοροι από το μηχανικό μας δίσκο, στις δοκιμές όμως με τις καθημερινές λειτουργιες τα πράγματα αλλάζουν. Το μόνο πρόγραμμα που επωφελήθηκε απο τους SSD είναι το Acronis με αξιοσημείωτες διαφορές. Το Antivirus πρόγραμμα αν και έχει διαφορές δεν είναι τόσο μεγάλες ώστε να δικαιολογήσουν την μετάβαση σε SSD. Το Photoshop, όπως και στα προηγούμενα συστήματα δεν κέρδισε τίποτα από τους SSD όπως επίσης και το Windows Movie Maker που το πιο πιθανό σενάριο ειναι να βρήκε bottleneck σε κάποιο άλλο υποσύστημα του υπολογιστή μας, παρά στο drive. Συνεχίζουμε με τα multitasking tests... [bREAK= PC-1 Multitasking Tests] Το πρώτο τεστ περιλαμβάνει την αντιγραφή ενός αρχείου ISO 3.7GB ενώ στο σύστημα τρέχει το Antivirus Scanning. To δεύτερο τεστ δείχνει την αποσυμπίεση ενός αρχείου την στιγμή που σαρώνουμε το σύστημα για ιούς ενω το τρίτο τεστ μας δείχνει αποτελέσματα από το φόρτωμα φωτογραφιών στο Photoshop την στιγμή που αποσυμπιέζουμε ένα αρχείο. Ας δούμε τα αποτελέσματα: [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304b2e917957693.swf]quality=high width=850 height=637 parameter=parameter_value [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304b2e91795ac72.swf]quality=high width=850 height=637 parameter=parameter_value [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304b2e91795df37.swf]quality=high width=850 height=637 parameter=parameter_value Εδώ οι SSD ξανακάνουν την διαφορά. To χαμηλό access time τους επιτρέπει να διαβάζουν ταυτόχρονα από πολλά σημεία χωρίς να πέφτουν σε επιδόσεις. Αν και τα προγράμματα που χρησιμοποιήθηκαν δεν ωφελούνται τόσο από τους SSD (Photoshop, Antivirus), όταν γίνεται πολλαπλή εκτέλεση λειτουργιών οι μηχανικοί δίσκοι πέφτουν σε επιδόσεις τόσο πολύ που οι SSD κάνουν την διαφορά. Αξίζει να σημειωθεί ότι οι χρόνοι για την αντιγραφή και την αποσυμπίεση των αρχείων δοκιμών παρέμειναν σχεδόν ίδιοι με τα copy και WinRAR tests αντίστοιχα, κάτι το οποίο δείχνει οτι οι SSD δεν επιρρεάστηκαν καθόλου από την ταυτόχρονη εκτέλεση και δεύτερης εργασίας. [bREAK= PC-1 Ending Tests] Τέλος τα αποτελέσματα των προγραμμάτων που χρησιμοποιούμε για σημείο αναφοράς στην παρουσίαση μας για το αν επιρρεάστηκε θετικά ή αρνητικά η επίδοση των drives μας. [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304b2e9179611fd.swf]quality=high width=850 height=637 parameter=parameter_value [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304b2e9179648e1.swf]quality=high width=850 height=637 parameter=parameter_value Δεν υπάρχουν αισθητές διαφορές στα νούμερα, εκτός της περιέργης πτώσης των Sequential Writes του X25-E κατα 25ΜΒ/s και των 3 επιπλέον δευτερολέπτων που χρειάζεται ο μηχανικός μας δίσκος για να εκκινήσει το σύστημα. Πάμε τέλος στο τελευταίο σύστημα της δοκιμής μας το οποίο είναι και το πιο γρήγορο.... [bREAK= PC-2 Clean Install Tests] Αν είναι κάπου να δείξουν τα "δόντια" τους οι SSD αυτή είναι και η πλατφόρμα που έχουν την δυνατότητα να το κάνουν. Όλα τα parts στο συγκεκριμένο σύστημα ειναι High end, που σημαίνει ότι δεν υπάρχουν πλέον δικαιολογίες για bottlenecks από άλλα υποσυστήματα. Υπήρχε η δυνατότητα και στις παρακάτω δοκιμές χρησιμοποιήθηκε μια συστοιχία Raid0 με 3 Intel X25-E 32GB SLC πάνω στον ενσωματωμένο στην μητρική ICH10R controller ώστε να δούμε αν υπάρχει και αντίστοιχο scaling στις επιδόσεις των SSD όταν προσθέτουμε περισσότερα του ενός drives. Ξεκινάμε λοιπόν με τα καθιερωμένα μετρητικά προγράμματα, CrystalDiskMark 2.2 και Boot Timer ώστε να δούμε θεωρητικά αλλά και πρακτικά τι διαφορές θα δώσει ένας ή και περισσότεροι SSD στο High End σύστημά μας... [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304b3da7bf43dc7.swf]quality=high width=850 height=900 parameter=parameter_value [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304b3da7bf4ab9f.swf]quality=high width=850 height=637 parameter=parameter_value Το CrystalDiskMark λοιπόν μας δείχνει ότι οι SSD όσον αφορά τα Read tests έχουν το προβάδισμα παντού. Είτε τα αρχεία που χρησιμοποιούμε είναι μικρά σε μέγεθος με τυχαία ανάγνωση, είτε είναι μεγάλα σε μέγεθος σε σειριακή ανάγνωση. Στα writes tests όμως τα πράγματα αλλάζουν. O Velociraptor δείχνει τι μπορούν να κάνουν οι 10.000 στροφές περιστροφής των platters με αποτέλεσμα να φτάνει ή και να ξεπερνά σε επιδόσεις τους SSD της δοκιμής μας (εκτός του πανάκριβου Χ25-Ε και την αντίστοιχη Raid συστοιχία) στα test σειριακής αλλά και τυχαίας εγγραφής 512Κ. Στο τεστ τυχαίας εγγραφής 4Κ, οι SSD λόγω του πολύ χαμηλόυ access time τους, κάνουν αισθητή την παρουσία τους. Το Boot Timer τέλος δεν δείχνει να επιρρεάζεται από νούμερα εγγραφής ή ανάγνωσης αλλά μόνο από το Access Time των drives, δίνοντας προβάδισμα στους SSD, από 20 εώς 25 δευτερόλεπτα κατά την εκκίνηση του συστήματος. Να σημείωσουμε ότι η συστοιχία Raid0 με τους 3 Χ25-Ε, έχει ελάχιστη διαφορά από τους υπόλοιπους SSD στο Boot Timer. [bREAK= PC-2 Application Installation Tests] Εγκατάσταση προγραμμάτων και χρόνοι που χρειάστηκε το κάθε drive για να ολοκληρώσει την εγκατάσταση των Adobe Reader 9.0, Adobe Photoshop CS3 και Office 2007 SP2. Ας δούμε τα νούμερα... [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304b3da7bf4f550.swf]quality=high width=850 height=637 parameter=parameter_value Οι διαφορές στους χρόνους είναι πολύ μικρές. Εξαίρεση αποτελεί ο X25-E και η συστοιχία Raid0 με 3 ίδιους δίσκους, οι οποίες όμως σε καμία περίπτωση δε δικαιολογούν τη χρηματική διαφορά που ζητάνε. [bREAK= PC-2 Game Installation και Game Load Tests] Συνεχίζουμε με εγκατάσταση παιχνιδιών αλλά και χρόνους εκκίνησης παιχνιδιών. Σε όλα τα παιχνίδια η ανάλυση ρυθμίστηκε στα 1920χ1080. Στο Crysis Warhead εκκινήσαμε το single player mode και μετρήσαμε τον χρόνο που κάνει να φορτώσει η μπάρα, το ίδιο και για το ΑΝΝΟ 1404 με την διαφορά ότι εκκινήσαμε το QuickStart. Στο UT3 ξεκινήσαμε ένα Capture the Flag match στην πίστα Hydrosis σε single player mode. [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304b3da7bf53f85.swf]quality=high width=850 height=637 parameter=parameter_value [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304b3da7bf5a8fd.swf]quality=high width=850 height=637 parameter=parameter_value Οι διαφορές μικρές εώς και ανύπαρκτες. Ειδικά ο Velociraptor ξεπερνά όλους τους SSD στους χρόνους εγκατάστασης των παιχνιδιών με εξαίρεση τον X25-E και την συστοιχία Raid0. Τα πράγματα αλλάζουν στην εκκίνηση των παιχνιδιών. Όλοι οι SSD εμφανίζονται γρηγορότεροι σε σχέση με τους μηχανικούς αντιπάλους τους αλλά με μικρές διαφορές. Στο UT3 οι χρόνοι είναι τόσο μικροί στο load του παιχνιδιού που δεν μπορούν να μας δείξουν κάποια αξιοσημείωτη διαφορά. [bREAK= PC-2 WinRar και Copy Tests] Άλλη μία δοκιμή αποσυμπίεσης και συμπίεσης της ταινίας Matrix σε ανάλυση 720p. 47 αρχεία των 100ΜΒ αποσυμπιέστηκαν ώστε να παράγουν το MKV αρχείο και ξανασυμπιέστηκαν σε Store Mode και διαχωρισμό των αρχείων RAR σε 100ΜΒ files. [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304b3da7bf5f32d.swf]quality=high width=850 height=637 parameter=parameter_value Όλοι οι SSD της δοκιμής αποδείχτηκαν γρηγορότεροι στο WinRAR με τον Velociraptor όμως να ακολουθεί από πολύ κοντά. Εξαίρεση και πάλι ο Χ25-Ε και η συστοιχία Raid0 που κάνουν αισθητή διαφορά και από τους υπόλοιπους SSD της δοκιμής. Ας δούμε και τα Copy Tests... [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304b3da7bf63d62.swf]quality=high width=850 height=900 parameter=parameter_value Ας αφήσουμε έξω από τα γραφήματα τον Χ25-Ε και το αντίστοιχο Raid0. Τι περίεργο βλέπουμε παραπάνω; Ο Velociraptor είναι πιο γρήγορος σε όλα τα τεστ, ακόμα και σε αυτά που περιέχουν μικρά αρχεία. Άλλα μας έδειχνε το CrystalDiskMark στην αρχή της δοκιμής. Όσο το μέγεθος σειριακής ανάγνωσης και εγγραφής αυξάνει, τόσο ο δίσκος της WD μεγαλώνει και το προβάδισμά του με αποκορύφωμα το MKV αρχείο των 7.6GB, όπου εμφανίζεται από 30 εώς 50% σχεδόν πιο γρήγορος. Εδώ τα νούμερα του CrystalDiskMark (σειριακή εγγραφή) έχουν αντίκτυπο στην καθημερινότητα. [bREAK= PC-2 Operation Tests] Πάμε στα καθημερινά τεστ. Image του drive με το Acronis True Image και scan του drive με το Avira Antivirus Free edition. [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304b41e33c60109.swf]quality=high width=850 height=637 parameter=parameter_value Στα παραπάνω τεστ όλοι οι SSD κάνουν την διαφορά. Όλοι οι χρόνοι "κόπηκαν" σχεδόν στο μισό. Ακόμα και ο OCZ που εμφανίζεται "αδύναμος" στα υπόλοιπα τεστ, καταφέρνει να κερδίσει τους μηχανικούς αντιπάλους του αφού χρειάστηκε 160 δευτερόλεπτα λιγότερα για να ολοκληρώσει το scan του drive με το AV πρόγραμμα και 50 δευτερόλεπτα λιγότερα για το image με το Acronis. Ας δούμε τώρα πώς συμπεριφέρονται τα drive μας και σε μερικές διεργασίες που εκτελούνται μέσα από προγράμματα... [bREAK= PC-2 Application Tests] Φορτώσαμε 50 φωτογραφίες .jpg από μία απλή ψηφιακή των 8MP στο Adobe Photoshop και σημειώσαμε το χρόνο που χρειάστηκε κάθε drive. Το σύνολο του μεγέθους των φωτογραφιών ήταν 159ΜΒ. Κάναμε ακριβώς το ίδιο για 10 φωτογραφίες .tif, μόνο που σε αυτή την περίπτωση το μέγεθος κάθε φωτογραφίας ήταν 360ΜΒ περίπου. Με τη βοήθεια του Visual Studio 2008 φορτώσαμε ένα project 4.000 περίπου γραμμών κώδικα και κάνοντας μία αλλαγή, επιλέξαμε να το κάνουμε build. Μετρήσαμε τον χρόνο που πήρε η διαδικασία του build. Ανοίξαμε ένα αρχείο WMV με τη χρήση του Windows Movie Maker και το κάναμε Save πάλι στο ίδιο drive. Μετρήσαμε το χρόνο που χρειάστηκε κάθε drive για την αποθήκευση του αρχείου. [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304b3df3597016e.swf]quality=high width=850 height=800 parameter=parameter_value Παρατηρούμε για αρχή ότι το adobe με τις πολλές φωτογραφίες μικρού μεγέθους δεν παρουσιάζει διαφορές στους χρόνους. Δεν συμβαίνει όμως το ίδιο με τις μεγάλες TIF φωτογραφίες. Αισθητή η διαφορά της Raid0 συστοιχίας. Μεγάλη διαφορά επίσης παρουσιάζει και ο Corsair X64 μαζί με τον Χ25-Ε. Ο X25-M "πέφτει" πίσω από τον Velociraptor σε αυτό το τεστ, κάτι που είναι περίεργο, αν αναλογιστεί κανείς τις διαφορές στις Sequential read ταχύτητες. Διαφορές βλέπουμε και στο build του Visual Studio 2008 project. Μπορεί οι χρόνοι να φαίνονται μικροί και οι διαφορές ακόμα μικρότερες, αλλά όταν ένας προγραμματιστής φτιάχνει ένα νέο project, εκτελεί την παραπάνω εργασία, μερικές εκατοντάδες φορές, οπότε εκεί μόνο μικρές δεν θα είναι οι διαφορές. Τέλος το Windows Movie Maker, μας δείχνει με τους χρόνους ότι δεν εξαρτάται καθόλου από τον δίσκο, κάτι που είδαμε και στις προηγούμενες πλατφόρμες. [bREAK= PC-2 Multitasking Tests - Part 1] Μετρήσεις πολλαπλών διεργασιών. Ο τρόπος αύξησης των επιδόσεων στα home συστήματα έχει γίνει η χρήση πολλαπλών ίδιων resources. Διπύρηνοι, τετραπύρηνοι ή και σύντομα εξαπύρηνοι επεξεργαστές, Raid0 με πολλαπλά drives, SLI ή CrossfireX με πολλαπλές κάρτες γραφικών, Dual Channel ή Triple Channel μνήμες. Αλήθεια, μπορούν τα σημερινά drives να ακολουθήσουν; Ας δούμε λοιπόν πως συμπεριφέρονται οι σκληροί δίσκοι αλλά και οι SSD, όταν χρειαστεί να εκτελέσουν πολλαπλές εργασίες ταυτόχρονα. Ξεκινάμε με ένα πολύ απλό τεστ. Καθώς αποσυμπιέζουμε την ταινία Matrix σε ανάλυση 720p, φορτώνουμε ταυτόχρονα 50 φωτογραφίες στο Photoshop CS3 (ανάλυσης 8ΜΡ, συνολικού μεγέθους 159ΜΒ). [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304b3da7bf6cde8.swf]quality=high width=850 height=637 parameter=parameter_value Βλέπουμε ότι ο μηχανικός Velociraptor στέκεται καλά στο συγκεκριμένο τεστ. Μπορεί οι SSD ανταγωνιστές του να είναι πιο γρήγοροι, όχι τόσο όμως ώστε να δικαιολογούν τα χρήματα που ζητάνε. Εξαίρεση και πάλι ο Χ25-Ε. Επόμενο τεστ πολλαπλών εργασιών. Συμπίεση της ταινίας Matrix 720p καθώς εκτελούμε ένα Antivirus Scanning του drive μας. [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304b3da7bf71819.swf]quality=high width=850 height=637 parameter=parameter_value Εδώ οι SSD όχι μόνο έχουν προβάδισμα, αλλά κυριολεκτικά κατέστρεψαν οτιδήποτε μηχανικό. Το χαμηλό Access Time τους, τους επιτρέπει να εκτελέσουν τις ίδιες εργασίες στο 1/3 του χρόνου που χρειάστηκαν οι αντίπαλοι μηχανικοί δίσκοι. Αξιοσημείωτο είναι ότι οι μηχανικοί δίσκοι χρειάζονται αρκετό περισσότερο χρόνο να εκτελέσουν τις παραπάνω διεργασίες, απ'οτι αν εκτελούνταν μία-μία. Πάμε στην επόμενη σελίδα, συνεχίζοντας τα τεστ πολλαπλών εργασιών. [bREAK= PC-2 Multitasking Tests - Part 2] Συμπίεση της ταινίας Matrix 720p καθώς αντιγράφουμε ένα αρχείο μεγέθους 7.6GB. [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304b3da7bf75e65.swf]quality=high width=850 height=637 parameter=parameter_value Εδώ βλέπουμε ότι μηχανικοί και SSD, ζορίζονται αρκετά. Κάθε εργασία αν γινόταν από μόνη της θα χρειαζόταν λιγότερο χρόνο απ'ότι όταν εκτελείτε παράλληλα με κάποια άλλη. Εξαίρεση η συστοιχία Raid0 με τους 3 Χ25-Ε η οποία δεν "ενοχλήθηκε" από την παράλληλη εργασία που εκτελέστηκε. Στην συνέχεια θα δούμε πως θα ανταπεξέλθουν τα drive μας, εκτελώντας 3 εργασίες ταυτόχρονα... Αποσυμπίεση της ταινίας Matrix 720p, καθώς εκτελούμε έλεγχο για ιούς και ταυτόχρονα αντιγράφουμε 15.000 TXT αρχεία... [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304b3dbf5888ed8.swf]quality=high width=850 height=637 parameter=parameter_value Οι SSD στο σύνολό τους φαίνονται αρκετά πιο γρήγοροι από τους αντίστοιχους μηχανικούς. Εκτελώντας όμως κάθε εργασία, μεμονομένα, είναι πιο αργοί απο 20 εως 40% περίπου με εξαίρεση της συστοιχία Raid0 που χάνει λιγότερο απο 10% σε χρόνους. Τι κάνουν όμως αντίστοιχα οι μηχανικοί δίσκοι; Ο Velociraptor των 10.000 RPM είναι σχεδόν 100% πιο αργός, όταν εκτελεί 3 εργασίες ταυτόχρονα ενώ ο 640αρης Western Digital 200% ή αλλιώς χρειάζεται τον 3πλασιο χρόνο για να εκτελέσει τις ίδιες εργασίες, απ'ότι αν τις εκτελούσαμε μία-μία. Ας δούμε τέλος πως επιρρεάζονται οι χρόνοι των παιχνιδιών όταν εκτελούμε παράλληλα και κάτι ακόμα... [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304b3da7bf7f6ba.swf]quality=high width=850 height=637 parameter=parameter_value Όλα τα drives χρειάστηκαν περισσότερο χρόνο να φορτώσουν το παιχνίδι της δοκιμής. Οι διαφορές ναι μεν ειναι μικρές, αλλά υπάρχουν. [bREAK= PC-2 Ending Tests] Τελειώνουμε και με αυτό το σύστημα δοκιμών με τα κλασικά πλέον CrystalDiskMark και Boot Timer, να δούμε αν όλες αυτές οι δοκιμές επιρρέασαν σε επιδόσεις και χρόνους τα drive μας... [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304b3da7bf83d81.swf]quality=high width=850 height=900 parameter=parameter_value Και κλείνουμε με το boot timer. [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304b40e7dd5ccbc.swf]quality=high width=850 height=637 parameter=parameter_value Εκτός από την συστοιχία Raid0 και τον Χ25-Ε, όλα τα drives έχασαν απο 1 έως 3 δευτερόλεπτα με εξαίρεση το μηχανικό 640αρη της δοκιμής που έχασε 9, είτε από την ταλαιπωρία του λειτουργικού, είτε από την ταλαπωρία του ιδίου από τις δοκιμές. [bREAK= Επίλογος - συμπεράσματα] Όταν αποφάσισα να κάνω την συγκεκριμένη παρουσίαση, πίστευα ότι ο επίλογος μαζί με τα συμπεράσματά μου για τους SSD θα ήταν κάτι απλό. Άλλωστε μιλάμε για διαφορές τεράστιες στα benchmarks και στα διαφημιζόμενα από τις εταιρίες νούμερα. Τελειώνοντας όμως όλες τις δοκιμές, έπιασα τον εαυτό μου να αναρωτιέται τι να γράψει για κλείσιμο. Είναι οι SSD πιο γρήγοροι από τους μηχανικούς δίσκους; Αξίζει ένας απλός χρήστης να μεταβεί σε αυτά τα νέας τεχνολογίας drives; Η απάντηση δυστυχώς δεν είναι απλή. Αν οι τρέχουσες τιμές των SSD κυμαίνονταν στα ίδια επίπεδα με τους μηχανικούς αντιπάλους τους, τότε δεν θα είχα κάτι να σχολιάσω.Τα πράγματα όμως δεν είναι έτσι. Γιʼαυτό είπα να κλείσω με σχόλια για την κάθε πλατφόρμα δοκιμών ξεχωριστά. Ξεκινώντας λοιπόν από το Netbook βλέπουμε ότι σε όλα τα τεστ οι SSD κυριαρχούν. Σε άλλα τεστ οι διαφορές είναι μεγάλες, σε άλλα μικρότερες, πιθανότατα λόγω του bottleneck που δημιουργεί η αδύναμη σε επιδόσεις πλατφόρμα. Ένας SSD ακόμα και σε αυτή τη χαμηλή επιδόσεων πλατφόρμα, δίνει άλλον αέρα. Μπορεί τα νούμερα απόλυτα να μην μπορούν να το δείξουν αλλά η αίσθηση των SSD υπάρχει συνέχεια. Το χαμηλό access time δίνει συνέχεια το παρών, προσδίδοντας μια αίσθηση αμεσότητας σε ότι κι αν σκεφτεί ο χρήστης να κάνει. Δεν μπορούμε φυσικά να μη συνυπολογίσουμε το κόστος. Όταν ένα Νetbook κοστίζει στην αγορά από 200 έως 400?, είναι λίγο δύσκολο να μπει το χέρι στην τσέπη και να επενδύσει άλλα 200 για έναν SSD. Αυτό όμως δεν μπορώ να το αποφασίσω εγώ. Αυτό που μπορώ να πω με βεβαιότητα είναι ότι η αίσθηση και οι διαφορές στους χρόνους υπάρχουν. Προχωρώντας στο laptop της δοκιμής θέλω να αναφερθώ πρώτα στους Intel SSD. Δεν μπορώ να ξέρω τι ακριβώς έχει κάνει η Intel σε αυτόν τον τομέα, αλλά υπήρχαν τεστ τα οποία έδειχναν ότι «αγαπούν» τους Intel SSD. Συνυπολογίζοντας το κόστος, θέλω να πιστεύω ότι ο Χ25-Μ 80GB Postville είναι μια πολύ καλή και συμφέρουσα αγορά, έχοντας σχεδόν ίδια τιμή με τους άλλους δύο SSD της δοκιμής αλλά και 16GB περισσότερης χωρητικότητας. Την αίσθηση ότι μπήκε ένας SSD στο μηχάνημα την δίνουν όλοι οι SSD της δοκιμής, στα νούμερα όμως και στους χρόνους δεν μπορούν να ακολουθήσουν όλοι. Πάμε λοιπόν στο πρώτο home build σύστημα της δοκιμής μας, αυτό με την NF4 πλατφόρμα και τον Opteron 165. Κι εδώ λοιπόν οι SSD έχουν το προβάδισμα παντού, αλλού περισσότερο, αλλού λιγότερο. Άξιος αναφοράς λόγω επιδόσεων είναι ο X25-E, αλλά με τέτοια τιμή και τόσο μικρή χωρητικότητα είναι πολύ δύσκολη αγορά. Αν σκεφτούμε επίσης ότι ένας χρήστης με την παραπάνω πλατφόρμα δεν ανήκει στην κατηγορία enthusiast, τότε δεν υπάρχουν πιθανότητες για τέτοια επένδυση. Οι υπόλοιποι SSD είναι πάνω-κάτω τα ίδια. Γρηγορότεροι από τον μηχανικό 640αρη WD, σε όλα τα τεστ επαληθεύουν τα νούμερα των benchmarks, άλλοτε ακριβώς και άλλοτε στο περίπου, χωρίς όμως ούτε λεπτό να δώσουν την αίσθηση ότι δεν έχουμε κουμπωμένο έναν SSD πάνω στο σύστημά μας, με άμεση απόκριση σε ότι κι αν ζητήσει ο χρήστης. Το αν ένας τέτοιος χρήστης πρέπει να επενδύσει σε έναν SSD, αυτό το γνωρίζει ο ίδιος και το πορτοφόλι του, πάντως χαμένος από μια τέτοια επένδυση δεν θα βγει, είτε χρησιμοποιήσει τη τρέχουσα πλατφόρμα του, είτε αργότερα αναβαθμίσει σε κάτι πιο σύγχρονο. Και πάμε τέλος στην enthusiast κατηγορία με το high end σύστημα της παρουσίασης μας. Ο reviewer λοιπόν είναι κάτοχος τριών Χ25-Ε σε διάταξη Raid0. To σίγουρο είναι ότι το scaling στις επιδόσεις και τους χρόνους δεν αντικατοπτρίζει το scaling στην τιμή, αγοράζοντας τρεις τέτοιους δίσκους. Κάτι που θα πρέπει να αναλογιστούν οι πιθανοί μελλοντικοί αγοραστές. Πάμε στους υπόλοιπους τώρα. Η αλήθεια είναι ότι βασιλιάς συνεχίζει να είναι ο Χ25-Ε, αποδεικνύοντάς το σε κάθε δοκιμή που τον υποβάλλαμε. Η αναλογία όμως ?/GB είναι τόσο μεγάλη που τον κάνει μια όχι και τόσο συμφέρουσα αγορά. Μιλάμε όμως πάντα για τους enthusiast users και όροι όπως ?/GB και αναλογίες όπως επιδόσεις/κόστος πάνε περίπατο. Έτσι αυτός που θέλει το απόλυτο μπορεί κάλλιστα να κοιτάξει τον X25-E ή ακόμα και 2 για συστοιχία Raid0. Οι υπόλοιποι SSD τώρα, κυμάνθηκαν πάλι στα ίδια επίπεδα. Με τον WD Velociraptor να τους ακολουθεί από κοντά στα περισσότερα τεστ, σε μερικά μάλιστα να τους ξεπερνά κιόλας, η επιλογή για αναβάθμιση είναι δύσκολη. Προσωπικά τι πιστεύω; Κάντε την μετάβαση. Μπορεί να προσπάθησα να σας δώσω όσο περισσότερα γίνεται από απόλυτα νούμερα και μετρήσεις χρόνων, αλλά ένα πράγμα δεν μπορούν να δείξουν τα νούμερα και αυτό είναι η αίσθηση. Ένας enthusiast user ο οποίος έχει την άνεση να αγοράσει SSD, θα αγοράσει όσο και να του κοστίσει. Αυτοί που πιστεύουν ή νομίζουν ότι πρέπει να τα δώσουν κάπου αλλού μπορώ να τους προτείνω απλά να δουλέψουν σε ένα σύστημα με SSD. Η αίσθηση της άμεσης απόκρισης σε ότι κι αν σκεφτεί ο χρήστης να κάνει, δε μπορεί να αποδοθεί από κανένα μηχανικό δίσκο, ακόμα και σε συστοιχία Raid0. Αυτός είναι και ο λόγος που απλοί χρήστες, χωρίς να έχουν ιδιαίτερες απαιτήσεις σε ταχύτητα, προχωρούν στην αγορά ενός SSD δίσκου. Αυτός είναι και ο λόγος που ο reviewer, ακόμα και με τον Velociraptor των 10.000 στροφών το λεπτό, αισθάνθηκε δυσάρεστα καθώς λειτουργούσε το σύστημα του και έτρεχε τις δόκιμες για να δείξει τους χρόνους. Δεν πρόκειται στην συγκεκριμένη περίπτωση να συγκρίνω τους SSD μεταξύ τους. Εκτός από τον Χ25-Ε που αναφέρθηκε πιο πάνω, που όχι μόνο έχει το όνομα αλλά και την χάρη του γρηγορότερου SSD, όλοι οι υπόλοιποι SSD θα δώσουν αυτή την διαφορετική αίσθηση στην χρήση του συστήματος στον κάθε user ότι κι αν ζητήσει…
  21. [NEWS_IMG=Toshiba StorE Art 3: Φορητοί σκληροί δίσκοι με στυλ]http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/1354b7eea4ceb174.jpg[/NEWS_IMG]Η Toshiba UK θα επεκτείνει οσονούπω την γκάμα φορητών σκληρών δίσκων της, με δύο νέα μοντέλα. Ερχόμενα σε χωρητικότητες 750GB και 1TB, τα 2.5" drives έχουν άψογο φινίρισμα Gloss, rubber edge για μεγαλύτερη προστασία, συνδεσιμότητα USB 2.0, εσωτερικό shock σένσορα, ενσωματωμένο data encryption και ειδική προστασία κωδικού. Επιπροσθέτως, οι φορητοί σκληροί δίσκοι Toshiba StorE Art 3 έρχονται με προ-εγκατεστημένο το NTI BackupNow EZTM Software, ώστε ο αρχάριος χρήστης να κάνει γρήγορο και εύκολο backup των αρχείων του, χωρίς να μπλέκει με third party προγράμματα. Αναμένονται στις αρχές του επόμενου μήνα, με τιμή που προς το παρόν παραμένει άγνωστη. [img_ALT= http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/1354b7eea4ceb174.jpg]http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/4614bcaed0caf24e.jpg[/img_ALT] Διαβάστε περισσότερα εδώ...
  22. [NEWS_IMG=A-Data NH01 USB 3.0: Φορητοί σκληροί δίσκοι που θα σας εντυπωσιάσουν!]http://reviews.hwbox.gr/news/a-data.jpg[/NEWS_IMG]Κυκλοφόρησαν επισήμως οι νέοι 2.5" NH01 φορητοί σκληροί δίσκοι της A-Data Technology. Εκμεταλλευόμενοι τα πλεονεκτήματα του πρωτοκόλλου επικοινωνίας USB 3.0, οι 320GB, 500GB και 640GB NH01 έρχονται για να αυξήσουν κατακόρυφα τις ταχύτητες διαμεταγωγής δεδομένων! Με διαστάσεις 134 x 82 x 15.7 χιλιοστά, βάρος 240 γραμμάρια, φινίρισμα glossy στο μπροστινό πάνελ και transfer speeds που ανέρχονται στα 88MB/s (USB 3.0) και 28MB/s (USB 2.0) σίγουρα δεν θα περάσουν απαρατήρητοι. Καλύπτονται από τρία χρόνια εγγύηση, ενώ η τιμή τους αγγίζει τα 70, 88 και 110? (320, 500, 640GB αντίστοιχα). [img_ALT=A-Data NH01 USB 3.0: Φορητοί σκληροί δίσκοι που θα σας εντυπωσιάσουν!] http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/4614bc55010dc827.jpg[/img_ALT] Διαβάστε περισσότερα εδώ...
  23. [news_img=Western Digital: New WD VelociRaptor HDD για να πλησιάσει τους SSD.]http://reviews.hwbox.gr/news/western_digital.jpg[/news_img] Έχοντας ξεκινήσει ήδη από τις αρχές του χρόνου να παρουσιάζει νέα προϊόντα, η Western Digital είναι σχεδόν έτοιμη να κυκλοφορήσει την νέα σειρά των υπερσύγχρονων και high-performance VelociRaptor σκληρών δίσκων. Η δεύτερη γενιά VelociRaptor θα αντιμετωπίσουν τους πολύ ακριβότερους Solid State δίσκους σε κυρίως 2 σημεία: ταχύτητες μεταφοράς και χρόνοι πρόσβασης, σε πολύ ανταγωνιστικό συντελεστή τιμή προς gigabyte. Σχετικά με τις ταχύτητες μεταφοράς, οι νέοι δίσκοι VelociRaptor προσφέρουν σταθερές ταχύτητες ανάγνωσης στα 145 ΜΒ/s, ενώ παράλληλα θα έχουν χρόνο πρόσβασης στα 3 ms, σχεδόν τόσο κοντά όσο και τα flash μέσα αποθήκευσης. Αυτοί θα είναι συμβατικοί (Winchester) σκληροί δίσκοι με ταχύτητα περιστροφής στα 10.000 rpm, με διπλασιασμένη επιφανειακή πυκνότητα, όπως και η προηγούμενη γενιά, και θα διαθέτουν onboard cache 32ΜΒ με έτοιμο το SATA 6 Gb/s interface. Οι δίσκοι θα έχουν από κατασκευή ένα παχύ σχήμα των 2.5" μέσα σε θήκη των 3.5" η οποία διαθέτει ψύκτρα με αλουμινένιες ράχες. Οι δίσκοι λόγω της λειτουργίας τους θα προκαλούν θόρυβο που θα φτάνει τα 37 dBA. Η Western Digital έχει αξιολογίσει το MTBF των δίσκων στις 1.4 εκατομμύρια ώρες και συνοδεύονται από πενταετή εγγύηση. Οι δίσκοι θα κυκλοφορήσουν στις χωρητικότητες των 150 GB, 300 GB, 450 GB και 600 GB με τις τιμές να αναμένονται πολύ ανταγωνιστικές σε σχέση με αυτές των SSD από την άποψη του τιμή προς gigabyte. [img_ALT=New WD VelociRaptor] http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/11004bba1439111eb.jpg[/img_ALT] Διαβάστε περισσότερα εδώ. . .
  24. [NEWS_IMG=A-Data CH94: Η κάθοδος των πολύχρωμων φορητών σκληρών δίσκων!]http://reviews.hwbox.gr/news/a-data.jpg[/NEWS_IMG]Κάπου έχετε ξαναδεί τους συγκεκριμένους φορητούς σκληρούς δίσκους έτσι δεν είναι; Δίκιο έχετε, αφού είχαμε αναφερθεί ξανά τον Ιανουάριο στους πολύχρωμους A-Data CH94. Χθες μόλις μάθαμε ότι ξεκίνησε επισήμως το shipping τους στην Ευρώπη, οπότε είναι διαθέσιμοι για όσους αναζητούν μια αξιόπιστη και με περίσσια χωρητικότητα λύση προκειμένου να αποθηκεύσουν τα πολύτιμα δεδομένα τους. Ερχόμενοι σε χρώματα μαύρο, άσπρο, ροζ ή γαλάζιο, οι A-Data CH94 έχουν διαστάσεις 130.6 x 86.8 x 14.5 χιλισοτά (Μήκος x Πλάτος x Ύψος) και ζυγίζουν ούτε λίγο ούτε πολύ 172 γραμμάρια. Ακόμα, είναι εξοπλισμένοι με συνδεσιμότητα USB 2.0/1.1, 8MB cache, ενώ η ταχύτητα περιστροφής τους ανέρχεται στις 5400 στροφές ανά λεπτό. Μην αμελήσουμε φυσικά να αναφέρουμε και το γεγονός ότι στο bundle περιλαμβάνονται γράμματα και αυτοκόλλητα για να θυμάστε τι data έχετε αποθηκεύσει. Οι 250, 320, 500 και 640GB CH94 φορητοί σκληροί δίσκοι της A-Data καλύπτονται από τριετή εγγύηση υγιής λειτουργίας, με τις τιμές τους να αγγίζουν τα 49, 54.90, 74.90 και 94.90? αντίστοιχα. [img_ALT=A-Data CH94: Η κάθοδος των πολύχρωμων φορητών σκληρών δίσκων!] http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/4614b987b0f56b03.jpg[/img_ALT] Διαβάστε περισσότερα εδώ...
  25. [NEWS_IMG=Η Seagate ανακοίνωσε τον 2TB Constellation ES SAS HDD]http://reviews.hwbox.gr/news/seagate.jpg[/NEWS_IMG]Η Seagate πήρε την μεγάλη απόφαση να διευρύνει περαιτέρω την γκάμα προϊόντων της, κυκλοφορώντας ένα νέο Constellation ES σκληρό δίσκο. Πρόκειται για τον πρώτο 2TB Enterprise Class HDD που υποστηρίζει SAS (Serial Attached SCSI) 6.0 Gbps (SATA 3) interface. Ο 3.5" σκληρός δίσκος της Seagate λειτουργεί στις 7200 στροφές ανά λεπτό, ενώ τα χαρακτηριστικά του σίγουρα δεν θα σας αφήσουν παραπονεμένους: MTBF (Mean Time Before Failure) που ανέρχεται στα 1.2 εκατομμύρια ώρες, τεχνολογία PowerChoice power and cooling, 16MB μνήμης Buffer (το SATA μοντέλο έχει 64MB cache) και dual processor που επιτρέπει ταχύτητες διαμεταγωγής δεδομένων έως και 150 MB/s. Ο Seagate 2TB Constellation ES SAS HDD καλύπτεται από πέντε χρόνια εγγύησης σταθερής και απροβλημάτιστης λειτουργίας και θα γίνει διαθέσιμος και σε SED (Self-Encrypting Drive) έκδοση. [img_ALT=Η Seagate ανακοίνωσε τον 2TB Constellation ES SAS HDD] http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/4614b8812ccefea0.jpg[/img_ALT][img_ALT=Η Seagate ανακοίνωσε τον 2TB Constellation ES SAS HDD]http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/4614b8812cd240cc.jpg[/img_ALT] Διαβάστε περισσότερα εδώ...