Search the Community

[NEWS_IMG=Western Digital My Book & My Book Duo: 4 και 8 ΤΒ άπλετου χώρου]http://reviews.hwbox.gr/news/western_digital.jpg[/NEWS_IMG]Ανακοινώθηκαν από την Western Digital δύο νέες εκδόσεις υψηλής χωρητικότητας για τις σειρές My Book και My Book Duo. Το My Book Duo προσφέρει δυνατότητα σύνδεσης Thunderbolt και έρχεται στα 8TB κάνοντας χρήση δύο δίσκων των 4TB σε συνδεσμολογία RAID 0. Οι διαστάσεις του είναι 99 x 157 x 165 mm και ζυγίζει 2,26kg. Το τροφοδοτικό είναι ενσωματωμένο ενώ υπάρχουν δύο υποδοχές Thunderbolt που επιτρέπουν την σύνδεση του με άλλα My Book Duo ή και άλλες συσκευές. Η νέα έκδοση των 8TB έρχεται στην Αμερική στην προνομιακή τιμή των $849,99. Παράλληλα είχαμε και την παρουσίαση του My Book στα 4TB το οποίο βασίζεται σε έναν μόνο δίσκο των 4TB. Οι διαστάσεις του είναι 48 x 135 x 165 mm και ζυγίζει μόλις 1,18kg ενώ και αυτό έχει ενσωματωμένο τροφοδοτικό ενώ συνδέεται με τον υπολογιστή μέσω του USB 3.0 SuperSpeed που είναι συμβατό και με το USB 2.0. Η τιμή του αναμένεται να είναι $250 στην Αμερική. [img_ALT=Western Digital My Book & My Book Duo: 4 και 8 ΤΒ άπλετου χώρου] http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/46515075dad665899.jpg[/img_ALT][img_ALT=Western Digital My Book & My Book Duo: 4 και 8 ΤΒ άπλετου χώρου]http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/46515075dad67373b.jpg[/img_ALT] Διαβάστε περισσότερα εδώ...

[NEWS_IMG=Western Digital Hybrid Hard Drives: Σε μαζική παραγωγή από τα τέλη του 2012!]http://reviews.hwbox.gr/news/western_digital.jpg[/NEWS_IMG]Καθώς οι σκληροί δίσκοι πέρασαν στην αφάνεια στην κατηγορία των Ultrabook, με την Intel να σχεδιάζει να μειώσει τις προδιαγραφές ακόμη περισσότερο, αφήνοντας περιθώρια για τίποτα άλλο εκτός των SSDs, η Western Digital παρουσίασε τους επαναστατικούς πάχους 5 mm υβριδικούς σκληρούς δίσκους. Μετά την ανακοίνωση τους στις 10 Σεπτεμβρίου, οι εν λόγω δίσκοι έχουν προκαλέσει μεγάλο ενδιαφέρον σύμφωνα με πληροφορίες σε προμηθευτές φορητών υπολογιστών, γεγονός που οδήγησε τη Western Digital να μεταφέρει την έναρξη της μαζικής παραγωγής τους από το πρώτο τρίμηνο του 2013 στο τέλος του 2012. [img_ALT=Western Digital Hybrid Hard Drives: Σε μαζική παραγωγή από τα τέλη του 2012!] http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/4851505c26310e23c.jpg[/img_ALT] Διαβάστε περισσότερα εδώ...

Ο σκληρός δίσκος μου απ' ότι φαίνεται τα φτύνει αφού αποτυγχαίνει σε όλα τα SMART test, είτε του SpeedFan που βγάζει "read error" στο μικρό τεστ είτε στο diagnostics της Western Digital που βγάζει error στην αρχή λέγοντας μου ότι ο δίσκος δεν είναι... SMART. Τον πήρα από το e-shop το 2009 άρα έχει εγγύηση (5 χρόνια). Δύο ερωτήσεις: Πρώτον, να κάνω RMA από το e-shop ή είναι ριψοκίνδυνο στην κατάσταση που είναι το e-shop; Αν όχι πόσο θα κοστίσουν περίπου τα μεταφορικά για κατευθείαν RMA από την Western Digital; Δεύτερον. Ο δίσκος είναι προσβάσιμος στην συντριπτική πλειοψηφία των αρχείων αλλά σε μερικά αρχεία όταν πάω να τα ανοίξω κολλάει. Το θέμα είναι ότι από όπου και να κάνω RMA, πρέπει να κάνω εγώ backup τα αρχεία που είναι προσβάσιμα ή τα βάζουν αυτοί στον καινούργιο δίσκο;

[NEWS_IMG=WD Scorpio Blue 7mm: Νέοι 2.5" HDDs για Ultrabooks]http://reviews.hwbox.gr/news/western_digital.jpg[/NEWS_IMG]H Western Digital, ανακοίνωσε την διάθεση του WD Scorpio Blue 7mm 2.5" σκληρού δίσκου, οποίος αποτελεί την τελευταία προσθήκη στην mobile ΗDD family. Ο WD Scorpio Blue 7mm διαθέτει μόνο ένα platter στο εσωτερικό του και είναι το λιγότερο ενεργοβόρο Hard Dird Drive παγκοσμίως. Θα τον βρείτε σε χωρητικότητες των 500 GB και 320 GB και θα φέρει την βελτιωμένη Shock Tolerance τεχνολογία, cool and quiet feature μέσω της WhisperDrive τεχνολογίας και την καινούργια SecurePark τεχνολογία η οποία είναι υπεύθυνη για την τοποθέτηση των κεφαλών εγγραφής μακρυά από τα κινούμενα platters έτσι ώστε να αυξηθεί η αξιοπιστία και αντοχή του σκληρού δίσκου. Η αποστολή των νέων WD Scorpio Blue 7 mm 2.5", γίνεται προς το παρόν σε συγκεκριμένους διανομείς και resellers με τιμή εκκίνησης τα $99.99 για το 500 GB μοντέλο - WD5000LPVT και $79.99 για το 320 GB μοντέλο - WD3200LPVT. Τέλος, ο WD Scorpio Blue 7 mm καλύπτεται από δύο χρόνια εγγύηση και επίσης περισσότερες πληροφορίες μπορείτε να βρείτε στον επίσημο ιστότοπο της Western Digital. [img_ALT=WD Scorpio Blue 7mm: Νέοι 2.5" HDDs για Ultrabooks] http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/11204f85fff3edc9d.jpg[/img_ALT] Διαβάστε περισσότερα εδώ...

[NEWS_IMG=Western Digital: Η νέα σειρά My Passport έως 2TB!]http://reviews.hwbox.gr/news/western_digital.jpg[/NEWS_IMG]Η Western Digital ανακοίνωσε σήμερα την διάθεση της νέας σειράς My Passport από φορητούς σκληρούς δίσκους. Η νέα σειρά αναμένεται σε πέντε χρωματισμούς (μαύρο, κόκκινο, μπλε, ασημί, λευκό) με χωρητικότητες που ξεκινούν από 500GB φτάνοντας έως και τα 2TB. Οι δίσκοι θα εφοδιάζονται με το λογισμικό WD SmartWare, για την δημιουργία αντιγράφων ασφάλειας καθώς και με το WD Security, το οποίο βοηθά στην προστασία κωδικών πρόσβασης και κρυπτογράφησης στο hardware. Στο τομέα της συνδεσιμότητας οι νέοι δίσκοι εφοδιάζονται με USB 3.0 για ακόμα μεγαλύτερες ταχύτητες μεταφοράς δεδομένων παραμένοντας συμβατοί και με USB 2.0. Οι φορητοί δίσκοι της νέας σειράς My Passport θα είναι διαθέσιμοι σύντομα με χωρητικότητες 500GB/750GB/1TB/1.5TB/2TB έχοντας προτεινόμενες τιμές τα 129.99$/149.99$/179.99$/199.99$/249.99$ αντίστοιχα, ενώ τέλος θα συνοδεύονται και με 2ετή εγγύηση άριστης λειτουργιάς. [img_ALT=Western Digital: Η νέα σειρά My Passport έως 2TB!] http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/24374f6917896705a.jpg[/img_ALT] Διαβάστε περισσότερα εδώ...

[NEWS_IMG=Western Digital: Ολοκληρώνεται η εξαγορά του τμήματος σκληρών δίσκων της Hitachi!]http://reviews.hwbox.gr/news/western_digital.jpg[/NEWS_IMG]Η εταιρεία Western Digital πήρε το πολυπόθητο πράσινο φως από τους ελεγκτικούς μηχανισμούς της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Ανταγωνισμού για την ολοκλήρωση της εξαγοράς του τμήματος των σκληρών δίσκων από την Hitachi. Για την επίτευξη αυτού του στόχου η Western Digital ήταν υποχρεωμένη να μεταφέρει κάποιες από τις γραμμές παραγωγής και κάποια από τα πνευματικά της δικαιώματα στην ανταγωνίστρια Toshiba, το οποίο πραγματοποιήθηκε τον περασμένο μήνα. Μετά από αυτήν την παραχώρηση ήρθε και η δήλωση του ευρωπαϊκού επιτρόπου, Joaquin Almunia, ο οποίος τόνισε ότι : "Η προτεινόμενη εκποίηση θα διασφαλίσει ότι ο ανταγωνισμός στον κλάδο έχει αποκατασταθεί πλήρως πριν από την επικείμενη συγχώνευση". Με την οριστικοποίηση της συμφωνίας μπήκαν στα ταμεία της Hitachi 4.3 δισεκατομμύρια δολάρια. [img_ALT=Western Digital: Ολοκληρώνεται η εξαγορά του τμήματος σκληρών δίσκων της Hitachi!] http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/24374f5b1a2b41e63.gif[/img_ALT] Διαβάστε περισσότερα εδώ...

[NEWS_IMG=WD Generation 3 Enterprise 2.5-Inch SAS Hard Drive Family]http://reviews.hwbox.gr/news/western_digital.jpg[/NEWS_IMG]Η Western Digital, ηγέτιδα εταιρία στην κατασκευή και πώληση σκληρών δίσκων ανακοίνωσε μόλις σήμερα την διαθεσιμότητα τρίτης γενιάς WD S25 SAS σκληρών δίσκων. Οι δίσκοι αυτοί έιναι 2.5", στις 10.000rpm, με SAS 6Gb/s Interface και θα κυκλοφορήσουν σε χωρητικότητες των 300GB/450GB/600GB & 900GB. Πρός το παρόν οι τιμές τους έιναι άγνωστες, αλλά όπως και προηγούμενα, λογικά θα αντικαταστήσουν τους παλιούς τόσο στα μοντέλα όσο και στις τιμές. [img_ALT=WD Generation 3 Enterprise 2.5-Inch SAS Hard Drive Family] http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/54f5628b2ce47b.jpg[/img_ALT][img_ALT=WD Generation 3 Enterprise 2.5-Inch SAS Hard Drive Family]http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/54f5628b2dcaf3.jpg[/img_ALT] Διαβάστε περισσότερα εδώ . . .

[NEWS_IMG=Western Digital: Ξεκινά η παραγωγή HDD στην Ταϊλάνδη]http://reviews.hwbox.gr/news/western_digital.jpg[/NEWS_IMG]Σε ένα press release αυτήν την εβδομάδα, η Western Digital προέβη στην ανακοίνωση της εκκίνησης της παραγωγής σκληρών δίσκων και λοιπών αποθηκευτικών μέσων, στις εγκαταστάσεις της, που προηγουμένως είχε σταματήσει εξαιτίας των σοβαρών πλημμυρών που σημειώθηκαν στην περιοχή της Ταϊλάνδης, χώρα όπου βρίσκονται τα εργοστάσια της εταιρείας. Όμως άλλη μια μονάδα παραγωγής βρίσκεται κάτω από το νερό, το οποίο υπολογίζει ότι θα μπορέσει να αντλήσει εντός 10 ημερών η εταιρεία. Αν και η παραγωγή HDD βρίσκει σιγά σιγά τους κανονικούς ρυθμούς, εντούτοις σύμφωνα με την εταιρεία τα προβλήματα στην προμήθεια σκληρών δίσκων αλλά και η έλλειψη αυτών, θα συνεχιστούν για μερικούς μήνες ακόμη. Εκτιμά μάλιστα ότι θα μπορέσει να κατασκευάσει 120 εκατομμύρια σκληρούς δίσκους για το τέταρτο τρίμηνο του 2011. Όσον αφορά τις τιμές, ούτε αυτές θα πέσουν στα κανονικά επίπεδα για απροσδιόριστο, μέχρι στιγμής, χρονικό διάστημα. [img_ALT=Western Digital: Ξεκινά η παραγωγή HDD στην Ταϊλάνδη] http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/26294e96d46f3569b.png[/img_ALT] Διαβάστε περισσότερα εδώ...

Παιδια πειτε τιποτα γιατι ειμαι ετοιμος να τον σπασω με την βαριοπουλα. Εχθες πηρα αυτον Msystems.gr - Προϊόντα - Western Digital 1TB Caviar Green SATA III και στο my computer δεν τον βγαζει με τιποτα.Στο Device manager φαινεται κανονικα και λεει working properly στο bioς επισης φαινεται κανονικα,προσβαση στον δισκο ομως δεν εχω.Τον δοκιμασα και στο asrock και στο rampage και μου κανει τα ιδια.Τι παιζει?λετε να πηρε νερα απο τις πλημυρες?

[NEWS_IMG=Western Digital: Αναστέλλει την παραγωγή σκληρών δίσκων εξαιτίας των πλημμυρών]http://reviews.hwbox.gr/news/western_digital.jpg[/NEWS_IMG]Έχοντας προκαλέσει τεράστιες ζημιές και απώλειες στους κατοίκους της περιοχής η μανιακή δύναμη της φύσης, οι πλημμύρες στην Ταιλάνδη έπληξαν και την Western Digital, κατασκευαστή σκληρών δίσκων, που αυτές τις μέρες αναγκάστηκε να προβεί σε διακοπή της παραγωγικής διαδικασίας των HDDs προκειμένου να προστατεύσει τους εργαζομένους αλλά και τον εξοπλισμό της από το νερό. Πληροφορίες κάνουν λόγο ότι τα γεγονότα αυτά θα προκαλέσουν σημαντικά προβλήματα στην διάθεση σκληρών δίσκων της συγκεκριμένης εταιρείας, καθώς οι εγκαταστάσεις της στην Ταιλάνδη αποτελούν ένα πολύ σημαντικό κομμάτι της παραγωγής. 'Οπως σημειώνει η ίδια η εταιρεία, οι συνεχώς μεταβαλλόμενες καιρικές συνθήκες δεν επιτρέπουν μια αξιολόγηση της κατάστασης, τουλάχιστον όχι ακόμη. [img_ALT=Western Digital: Αναστέλλει την παραγωγή σκληρών δίσκων εξαιτίας των πλημμυρών] http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/26294e96d46f3569b.png[/img_ALT] Διαβάστε περισσότερα εδώ...

[NEWS_IMG=Seagate: Ανακοίνωσε τα οικονομικά της αποτελέσματα]http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/4614ea001839499f.png[/NEWS_IMG]Η Seagate, κορυφαία εταιρεία και ευρέως γνωστή στο χώρο της, προετοιμάζει το έδαφος για την έγκριση της εξαγοράς μιας μονάδας παραγωγής HDD της Samsung με την ανακοίνωση των οικονομικών αποτελεσμάτων της για το πρώτο τρίμηνο του οικονομικού έτους του 2012. Συγκεκριμένα η εταιρεία ανακοίνωσε ότι έβαλε στα ταμεία της, έσοδα που ανέρχονται στα $2.8 δισεκατομμύρια με τα καθαρά της έσοδα να ανέρχονται στα $140 εκατομμύρια. Να σημειώσουμε σε αυτό το σημαίο, ότι το τρίμηνο που μας πέρασε διέθεσε 51 εκατομμύρια drives, πράγμα που σημαίνει ότι βρίσκεται αρκετά πίσω σε σχέση με την Western Digital. Εξ'αιτίας μάλιστα των πλημμυρών που λαμβάνουν χώρα αυτήν την περίοδο στην Ταιλάνδη, οι πωλήσεις σκληρών δίσκων της Western Digital αναμένεται να φτάσουν τα 26 εκατομμύρια ενώ της Seagate τα 40-50 εκατομμύρια παραμένοντας με αυτόν τον τρόπο στην κορυφή. [img_ALT=Seagate: Ανακοίνωσε τα οικονομικά της αποτελέσματα] http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/26294ea2b01a23199.jpg[/img_ALT] Διαβάστε περισσότερα εδώ...

[NEWS_IMG=Western Digital: Ξεκινά το οικονομικό έτος 2012 με έσοδα ρεκόρ $2.7 δις!]http://reviews.hwbox.gr/news/economic.jpg[/NEWS_IMG]Ανακοίνωσε και η Western Digital με την σειρά της τα οικονομικά αποτελέσματα για το Q1 του οικονομικού έτους 2012, που έληξε στις 30 Σεπτεμβρίου. Μπορεί το τρίμηνο που μόλις πέρασε να μην ήταν και ότι καλύτερα για την εταιρεία λόγω της καταστροφικής πλημμύρας που έπληξε την Ταϊλάνδη, όμως τα αποτελέσματα για το Fiscal Year 2012 ήταν ιδιαίτερα ενθαρρυτικά. Από τα εργοστάσιά της έφυγαν 57.8 εκατομμύρια εμπορεύματα (176 εκατομμύρια συνολικά), νούμερο αυξημένο κατά 4 εκατομμύρια σε σχέση με το προηγούμενο οικονομικό έτος. Ως συνέπεια του προηγουμένου, η Western Digital σημείωσε έσοδα ρεκόρ της τάξεως των $2.7 δις και καθαρά κέρδη $239 εκτομμύρια ή $1.01 δολάρια ανά μετοχή. Αναφορικά με το Q2, η Western Digital δήλωσε ότι τα shipments της έχουν μειωθεί σημαντικά λόγω της πλημμύρας που "χτύπησε" και τα εργοστάσιά της, με αποτέλεμα να αναγκαστεί να αναστείλει την λειτουργία τους στην Ταϊλάνδη. Οικονομικοί αναλυτές θέλουν τα shipments να μειώνονται κατά 60% μες στο Q2, οπότε αναμένουμε 22-26 εκατομμύρια αποσταλθέντα εμπορεύματα και τζίρζο μεταξύ $1.05-1.25 δις. [img_ALT=Western Digital: Ξεκινά το οικονομικό έτος 2012 με έσοδα ρεκόρ $2.7 δις!] http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/4614e9fede502622.jpg[/img_ALT] Διαβάστε περισσότερα εδώ...

Καλησπερα στο φορουμ, Ας μπω κατευθειαν στο θεμα εχω εναν wd15eads και εχει το εξης προβλημα οταν τον βαζω στο ρευμα κανονικα και τον συνδεω στο pc δεν μου τον αναγνωριζει και οταν βαζω το χερι να δω τι τρεχει ,κανει εναν περιεργο θορυβο click click click, και δεν ανοιγει .Το προβλημα τωρα οπως κλασικα υπαρχει ειναι τα δεδομενα μου,που δεν θελω να χασω .Υπαρχει λυση στο προβλημα αυτο?εχει εγγυηση πλαισιου 2ετη να τον παω ?απο τι εψαξα λιγο θελει αλλαγη η πλακετα ομως το εξωτερικο κουτι δεν μπορω να το ανοιξω δεν βλεπω καμια βιδα (αν εστω βρω μια). Αυτα ευχαριστω εκ των προτερων.

[NEWS_IMG=Western Digital: Νέοι My Passport σκληροί δίσκοι]http://reviews.hwbox.gr/news/western_digital.jpg[/NEWS_IMG]H Western Digital, ηγέτιδα εταιρεία στο χώρο των αποθηκευτικών μέσων, ανακοίνωσε τους νέους My Passport Studio και My Passport for Mac σκληρούς δίσκους που έχουν σχεδιαστεί αποκλειστικά για χρήση με υπολογιστές Mac αλλά και με την συσκευή backup, την Time Machine της Apple. Συγκεκριμένα οι My Passport Studio έχουν διαστάσεις 22 (H) x 126 (D) x 84 (W) χιλιοστά, ζυγίζουν 310 γραμμάρια ενώ διαθέτουν και ένα ανθεκτικό αλουμίνιο περίβλημα, USB 2.0 αλλά και FireWire 800 connectors. Έρχονται μάλιστα διαθέσιμοι σε τρείς χωρητικότητες, 500GB ($129.99), 750GB ($159.99) και 1TB ($179.99). Οι My Passport for Mac ζυγίζουν 234 γραμμάρια, έχουν σκληρό περίβλημα, USB 2.0 και έρχονται σε χωρητικότητες των 500GB ($99.99), 750GB ($119.99) και 1TB ($129.99). [img_ALT=Western Digital: Νέοι My Passport σκληροί δίσκοι] http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/26294e7f4438c1497.jpg[/img_ALT][img_ALT=Western Digital: Νέοι My Passport σκληροί δίσκοι]http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/26294e7f4438cf745.jpg[/img_ALT] [img_ALT=Western Digital: Νέοι My Passport σκληροί δίσκοι]http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/26294e7f44390220e.jpg[/img_ALT] [img_ALT=Western Digital: Νέοι My Passport σκληροί δίσκοι]http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/26294e7f45622ed20.jpg[/img_ALT] [img_ALT=Western Digital: Νέοι My Passport σκληροί δίσκοι]http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/26294e7f4438e89a1.jpg[/img_ALT] [img_ALT=Western Digital: Νέοι My Passport σκληροί δίσκοι]http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/26294e7f4562395ac.jpg[/img_ALT] [img_ALT=Western Digital: Νέοι My Passport σκληροί δίσκοι]http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/26294e7f44391cfce.jpg[/img_ALT] Διαβάστε περισσότερα εδώ...

[news_img=Hitachi 1 TB platter : Η πραγματική πρωτιά]http://reviews.hwbox.gr/news/hitachi.jpg[/news_img]Ο κόσμος των κατασκευαστών μηχανικών δίσκων φαίνεται πως έχει υποστεί αρκετές "περικοπές" και συγχνωνεύσεις την τελευταία χρονιά, με πιο σημαντικές την εξαγορά του σχετικού τμήματος της Samsung από την Seagate προς $1.4 δισεκατομμύρια και φυσικά της Hitachi GST από την Western Digital πρός $4.3 δισεκατομμύρια (όπως σας αναφέραμε σχετικά εδώ και εδώ). Επίσημα έχει ολοκληρωθεί και η μεταβίβαση της τελευταίας και ήρθε η στιγμή οι "χήνες" να παράγουν τα μοναδικά "Χρυσά Αυγά"! Ένα από τα τελευταία νέα που κάνει το γύρω του κόσμου είναι η δημιουργία από τους μηχανικούς της Hitachi του πρώτου πραγματικού δίσκου 3.5" με platter μεγέθους 1TB (ή αλλιώς 1024 GB). Οι δίσκοι 7Κ1000.D και 5Κ1000.D του 1 TB αναμένονται να καλύψουν την αγορά εντός ολίγων εβδομάδων. Στόχος τους είναι οι δυο βασικές κατηγορίες που προωθούσε μέχρι τώρα η εταιρεία, την σειρά DeskStar για τις απόλυτες επιδόσεις, και τη σειρά CinemaStar για τους fans της αποθήκευσης. Στα τεχνικά χαρακτηριστικά να σημειώσουμε πως η Toshiba κατάφερε να χωρέσει 569 gigabits ανά τετραγωνική ίντσα, να προσθέσει διασύνδεση Sata 6.0 Gbps και να ενσωματώσει 32 MB μνήμης. Όλα αυτά με ταχύτητα περιστροφής 7200 RPM (για την σειρά DeskStar & 5400 RPM για την CinemaStar) και τις πετυχημένες τεχνολογίες όπως, CoolSpin, HiVERT και νέο σύστημα power management. Αρκετοί θα αναρωτιέστε μήπως αυτή η είδηση αποτελεί κάποιο αστείο, μιας και η Seagate, ακριβώς μετά τη επιτυχημένη συγχώνευση της με το τμήμα HDD της Samsung, ανακοίνωσε περίφανα τη δημιουργία του πρώτου δίσκου με χωρητικότητα platter ίση με 1 TB. Μάλιστα, κατάφερε και συρρίκνωσε 625 gigabits ανά τετραγωνική ίντσα σημειώνοντας ένα παγκόσμιο ρεκόρ! Δυστυχώς η νίκη αυτή δεν βρήκε το δρόμο της στα ράφια των καταστημάτων ως ένα προϊόν αναβάθμισης, αλλά κρατήθηκε για τη σειρά GoFlex της εταιρείας. Μήπως η Hitachi-Western Digital έχει κάθε δικαίωμα να αποδίδει στον εαυτό της τη μαγική πρωτιά; Εμείς από τη πλευρά μας, σίγουρα, αναμένουμε την επόμενη ανακοίνωση για δίσκο των 5 TB! [img_alt=Hitachi 1 TB platter : Η πραγματική πρωτιά] http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/1354e669e3e6a645.jpg[/img_alt] Δείτε περισσότερα εδώ . . .

[NEWS_IMG=Western Digital: Διατηρεί την πρωτοκαθεδρία σε πωλήσεις και unit shipments!]http://reviews.hwbox.gr/news/economic.jpg[/NEWS_IMG]Παρόλο που το μερίδιο αγοράς της Seagate αυξήθηκε εν συγκρίση με το τέταρτο τρίμηνο του οικονομικού έτους 2011, η γνωστή εταιρεία για ακόμα μία φορά δεν μπόρεσε να ξεπεράσει σε unit shipments την Western Digital - 52 εκατομμύρια shipments από την Seagate και 54 από την WD. Η Western Digital ανακοίνωσε έσοδα $2.4 δις για το Q4 του FY 2011, αύξηση σχετικά μικρή αν αναλογιστεί κανείς τα $2.38 δις του Q4 FY 2010, όμως αρκετή να της δώσει την πρωτοκαθεδρία. Βέβαια τα καθαρά έσοδα για το Q4 ανήλθαν στα $158 εκατομμμύρια, εν συγκρίση με τα $265 εκατομμύρια πέρυσι. Τι γίνεται όμως στον χρόνο πάνω; $726 εκατομμύρια καθαρό εισόδημα για το FY 2011, δηλαδή σχεδόν 50% κάτω σε σχέση με τα $1.38 του οικονομικού έτους 2010! Ναι μεν λοιπόν είναι ακόμα πρώτη σε πωλήσεις και shipping εμπορευμάτων η Western Digital, το net income όμως έχει μειωθεί κατά 50%! Διαβάστε περισσότερα εδώ...

[NEWS_IMG=Η Western Digital παρουσιάζει μια λεπτότερη έκδοση του 1TB 2,5" δίσκου της!]http://reviews.hwbox.gr/news/western_digital.jpg[/NEWS_IMG]Πέρασαν δύο χρόνια από τότε που η Western Digital ήταν η πρώτη εταιρεία που παρουσίασε σκληρό δίσκο 2,5" με χωρητικότητα 1ΤΒ. Ο δίσκος εκείνος ήταν μέλος της σειράς Scorpio Blue. όμως είχε ένα μεγάλο μειονέκτημα. Είχε πάχος 12,5 χιλιοστά, πράγμα που καθιστούσε δυνατή τη χρήση του μόνο με συγκεκριμένες εξωτερικές θήκες, καθώς δεν χωρούσε σε σχεδόν κανένα λάπτοπ. Αυτό έρχεται να αλλάξει σήμερα η Western Digital, παρουσιάζοντας έναν νέο δίσκο, και πάλι της σειράς Scorpio Blue, που αυτή τη φορά όμως καταφέρνει να έχει πάχος 3 χιλιοστά λιγότερα (9,5), καθιστώντας έτσι τη χρήση του παντού, σαν ένας κοινός δίσκος για λάπτοπ. Από πλευράς χαρακτηριστικών, ο δίσκος δεν έχει τίποτα το εντυπωσιακό να παρουσιάσει πέραν της χρήσης δύο platter των 500GB. Πιο συγκεκριμένα, διαθέτει συνδεσιμότητα SataII, 8MB μνήμης cache και περιστρέφεται στις 5400 στροφές το λεπτό. Επιπλέον, διαθέτει τις τεχνολογίες SecurePark και ShockGuard της Western Digital, που υπόσχονται αύξηση της αξιοπιστίας του. Ο δίσκος αυτός φέρει το διακριτικό WD10JPVT, καλύπτεται από τριετή εγγύηση, ενώ θα έρθει με προτεινόμενη τιμή λιανικής στα 139 δολάρια. [img_ALT=Η Western Digital παρουσιάζει μια λεπτότερη έκδοση του 1TB 2,5" δίσκου της!] http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7784e27ffd605ad7.jpg[/img_ALT] Διαβάστε περισσότερα εδώ...

[NEWS_IMG=Η Western Digital εξαγοράζει το Storage (HDD) τμήμα της Hitachi!]http://reviews.hwbox.gr/news/western_digital.jpg[/NEWS_IMG]Άνοιξα τα email μου σήμερα και τι να δω; Press Release της Western Digital σύφμωνα με το οποίο, η WD αγοράζει το HDD τμήμα της Hitachi (Global Storage Technologies - GST) έναντι $4.3 δισεκατομμυρίων! Στην προσπάθειά της να αυξήσει την διαφορά πωλήσεων με Seagate, η Western Digital έδωσε $3.5 δις μετρητά στην Hitachi Ltd. και 25.000.000 μετοχές Western Digital, η αξία των οποίων ανέρχεται στα $750 εκατομμύρια. Στην αντίπερα όχθη τώρα, η Hitachi θα έχει 10% μερίδιο στην Western Digital και δύο εκπροσώπους στο Διοικητικό Συμβούλιο. Η εξαγορά του τμήματος Hitachi GST από την Western Digital θα έχει ολοκληρωθεί κάπου μες στο καλοκαίρι. Western Digital Press Release

Χρόνια πολλά! Αγόρασα πριν κάνα χρόνο τον WD1TB EADS για να αποθηκεύω ταινίες κλπ. Ενώ δούλευε μιά χαρά ξαφνικά παρουσίασε το εξής πρόβλημα. Στην ανάγνωση και αντιγραφή αρχείων αργεί εκνευριστηκά! Π.χ. όταν προσπάθησα να αντιγράψω αρχεία η ταχύτητα ήταν στα 2-3 MB/s... Άρχικά σκέφτηκα μήπως φτάιει ο controller της μητρικής και δοκίμασα τον δίσκο σε άλλα 2 pc αλλά συνέβαινε ακριβώς το ίδιο... Πριν τον πάω πίσω μήπως έχει κανείς καμιά ιδέα;

[NEWS_IMG=Western Digital Caviar Green: Νέα 2.5TB & 3TB μοντέλα σε ελκυστική τιμή!]http://reviews.hwbox.gr/news/western_digital.jpg[/NEWS_IMG]Δύο νέοι Western Digital Caviar Green 3.5" σκληροί δίσκοι έκαναν σήμερα την εμφάνισή τους, των οποίων η χωρητικότητα αποκλείεται να περάσει απαρατήρητη. Ως αποτέλεσμα των 750GB platters, μπορούμε σήμερα να μιλάμε για άπλετο αποθηκευτικό χώρο 2.5TB και 3TB αντίστοιχα, ώστε να φυλάξετε απροβλημάτιστα όλα τα ψηφιακά σας αρχεία. Τα προβλήματα που αντιμετώπιζαν στο παρελθόν οι εταιρείες με τα 32bit λειτουργικά συστήματα, τα οποία εκ γεννετής αδυνατούσαν να δουν σωστά δίσκους με χωρητικότητα μεγαλύτερη από 2.1TB, κατάφεραν να ξεπεραστούν από την Western Digital χάρη σε ένα PCI-Express x1 controller που συμπεριλαμβάνεται στο bundle των καινούριων Caviar Green. Να εξηγήσουμε λίγο πιο λεπτομερειακά το θεματάκι αυτό; Προκειμένου να boot-άρει ένα λειτουργικό από σκληρό δίσκο με χωρητικότητα μεγαλύτερη των 2.1 TB απαιτείται η λειτουργία Long LBA addressing. Η συγκεκριμένη υποστηρίζεται μόνο από τα Windows Vista 64bit, Windows 7 64bit & Linux. Οπότε μέχρι πρότινος ήταν πιθανόν να δημιουργούνταν προβλήματα με σκληρούς δίσκους μεγάλης χωρητικότητας. Οι δύο δίσκοι υποστηρίζουν τις τεχνολογίες Advanced Format & GreenPower (μειωμένη κατανάλωση) και έρχονται με SATA 3.0 Gbps interface, 64ΜΒ Cache, ενώ παράλληλα καλύπτονται από τριετή εγγύηση απροβλημάτιστης λειτουργίας. Οι ενδιαφερόμενοι θα μπορούν σύντομα να τους προμηθευτούν στην τιμή των $189 και $239 αντίστοιχα. [img_ALT=Western Digital Caviar Green: Νέα 2.5TB & 3TB μοντέλα σε ελκυστική τιμή!] http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/4614cbe5016b0759.jpg[/img_ALT][img_ALT=Western Digital Caviar Green: Νέα 2.5TB & 3TB μοντέλα σε ελκυστική τιμή!]http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/4614cbe5016c3be8.jpg[/img_ALT] [img_ALT=Western Digital Caviar Green: Νέα 2.5TB & 3TB μοντέλα σε ελκυστική τιμή!]http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/4614cbe5016d745a.jpg[/img_ALT] Διαβάστε περισσότερα εδώ...

Καλημέρα σε όλους. Αντιμετωπίζω πρόβλημα με τον σκληρό μου.Πήγα πριν από λίγες μέρες να αγοράσω έναν καινούργιο σκληρό μιας και ο δικός μου είναι μόλις 20 GB. Δεν πείρα αυτόν που είχε μέσα το κουτί για να τον δείξω και να ζητήσω τον ίδιο στις υποδοχές που έχει και τώρα δεν μπαίνει με τίποτα. Αυτοί μου είπαν ότι δεν κάνουν επιστροφήΤί να κάνω ρε παιδιά, βοήθεια...Είμαι σε απόγνωση από την άγνοια μου... Μπορώ να κάνω κάτι...;;;Ή είναι άχρηστος...;;; O σκληρός είναι αυτός WESTERN DIGITAL 250GB WD2500AAKS CAVIAR SE16 SATA2 - ΣΚΛΗΡΟΣ ΔΙΣΚΟΣ - E-SHOP.GR Ευχαριστώ προκαταβολικά Συγνώμη αν είμαι σε λάθος κατηγορία

[NEWS_IMG=Western Digital Caviar Blue Sata 6.0 Gbps]http://reviews.hwbox.gr/news/western_digital.jpg[/NEWS_IMG]Η γνωστή σε όλους μας κατασκευάστρια εταιρεία σκληρών δίσκων Western Digital ετοιμάζει την νέα σειρά από Hard Drives Caviar Blue, αυτή τη φορά με SATA 6.0 Gbps interface. Mέχρι στιγμής ο μοναδικό δίσκος της Western Digital με ATA 6.0 Gbps είναι ο 1ΤΒ WD2001FASS Caviar Black. Συγεκριμένα η νέα σειρά θα αποτελείται από τρείς HDDs με το νέο SATA 6.0 Gbps interface στις χωρητικότητες των 320GB, 500GB και 640GB ερχόμενοι στην διάσταση των 3.5'' έκαστος. Επιπλέον θα είναι εξοπλισμένοι με μνήμη τύπου cache χωρητικότητας 32ΜΒ και θα κάνουν χρήση της νέας τεχνολογίας Advanced Format technology (4096-byte sectors). Oι νέοι σκληροι δίσκοι της Western Digital δεν κυκλοφορούν ακόμα στην αγορά αλλά αναμένονται να είναι διαθέσιμοι μέσα στις επόμενε εβδομάδες. Τέλος, πληροφορίες σχετικά με την τιμολογιακή πολιτική που πρόκειται να ακολουθήσει η εταιρεία στους δίσκους δεν είναι γνωστές. [img_ALT=Western Digital Caviar Blue Sata 6.0 Gbps] http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7474bf14c1c7764f.jpg[/img_ALT] Διαβάστε περισσότερα εδώ...

[NEWS_IMG=Western Digital: The magic of sharing]http://reviews.hwbox.gr/news/western_digital.jpg[/NEWS_IMG]Οι εποχές όπου σώζαμε τα καθημερινά μας αρχεία σε δισκέτες, εμφανίζαμε αναλογικά films και τυπώναμε τις φωτογραφίες μας έχουν προ πολλού περάσει και ξεχαστεί, ενώ όλα έχουν γίνει ψηφιακά. Το κινητό μας τηλέφωνο, ο υπολογιστής, ακόμα και το mp3 player διαθέτουν αρκετά αρχεία που σίγουρα θα θέλαμε να έχουμε ανά πάσα στιγμή μαζί μας. Η Western Digital προσφέρει αυτή τη δυνατότητα σε συνεργασία με τα προϊόντα της Apple, iPhone, iPad και iPod, και μάλιστα δωρεάν. Είστε έτοιμοι να προβάλλετε τα αρχεία σας από την φορητή σας συσκευή ασύρματα, χωρίς να τα έχετε καν μαζί σας; Με την ανάπτυξη των συσκευών NAS (Network Attached Storage), ολοένα και περισσότεροι χρήστες επενδύουν στο να έχουν στην κατοχή τους μια ολοκληρωμένη αποθήκη, η οποία θα είναι προσπελάσιμη από οποιοδήποτε σημείο του κόσμου με ασφάλεια. Η WD την κάνει τώρα προσπελάσιμη και από φορητή συσκευή (iPhone/iPod/iPad) μέσω της δωρεάν υπηρεσίας MioNet και της κατάλληλης εφαρμογής για τη συσκευή σας. Το μόνο που χρειάζεται να κάνετε είναι κάνετε έναν λογαριασμό και να κατεβάσετε την εφαρμογή από το κατάστημα της Apple! [img_ALT=Western Digital] http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/1354be51c7c82c94.jpg[/img_ALT] Μέσα σε λίγα λεπτά θα έχετε πρόσβαση στις φωτογραφίες που έχετε αποθηκεύσει σε κάποια από τις δικτυακές συσκευές της Western Digital, με απόλυτη ασφάλεια και φυσικά όλα φτιαγμένα κατάλληλα για την Apple συσκευή. Μέσα από το WD Photo app μπορείτε να προβάλλετε φωτογραφίες από όλους τους φακέλους σας, να κάνετε αναζήτηση και να τις μοιραστείτε περαιτέρω. Όλα αυτά γίνονται μέσω μιας σύνδεσης WiFi ή του 3G δικτύου το παρόχου σας. Οι συμβατές συσκευές της WD είναι οι σειρές: My Book Edition Ι & ΙΙ, και ShareSpace! [img_ALT=Western Digital: The magic of sharing] http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/1354be51c7c9788b.jpg[/img_ALT][img_ALT=Western Digital: The magic of sharing]http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/1354be51c7c638ad.jpg[/img_ALT] Μια επιπλέον έκπληξη που μας ετοίμασε η Western Digital για σήμερα έχει να κάνει περισσότερα με τα ελληνικά δεδομένα και την άμεση εξυπηρέτηση των πελατών της. Με το σκοπό αυτό, λάνσαρε δικτυακό τόπο γραμμένο στα ελληνικά, ώστε να μπορεί ο καθένας να μαθαίνει για τις νέες εξελίξεις και τα καινούρια προϊόντα της. Western Digital Greece

[news_img=Solid State Drives]http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/464b34a404e2758.jpg[/news_img]Η τεχνολογία αποθήκευσης σε μνήμες nand flash άρχισε να χρησιμοποιείται λίγα χρόνια πριν σε στρατιωτικές και διαστημικές εφαρμογές. Όχι όμως απόλυτα. Στην ουσία όλοι εμείς είχαμε πρόσβαση σʼ αυτή τη τεχνολογία αλλά όχι με τον ίδιο τρόπο. Κάποιοι από εμάς αποκτήσαμε μια ψηφιακή φωτογραφική μηχανή ή ένα USB flash drive τα όποια χρησιμοποιούν παρόμοια τεχνολογία. Οι εταιρίες παρατήρησαν ότι η συγκεκριμένη τεχνολογία θα «πουλήσει» - κάτι που βιώνουμε σήμερα- και άρχισαν να παρουσιάζουν τις δίκες τους προτάσεις. Εμφανίστηκαν λοιπόν και εταιρίες άγνωστες στο χώρο, οι οποίες όμως, χρησιμοποίησαν την πεπατημένη οδό: Ένας Samsung ή JMicron controller ο οποίος ήταν υπεύθυνος για την διαχείριση των μνημών, μερικές μνήμες nand flash και ορίστε ο SSD μας. Από την αρχή αποδείχτηκε ότι μια κλασική υλοποίηση που χρησιμοποιήθηκε από τις εταιρίες, είχε πρόβλημα και ο λόγος γίνεται για τον JMicron JMF602A controller. Ο συγκεκριμένος controller δημιούργησε αρκετά προβλήματα στην αγορά των SSD. Λόγω μικρής cache μνήμης, ο SSD παρουσίαζε κολλήματα (stuttering) κατά την λειτουργία του. Όποιες λύσεις και να δοκιμάστηκαν αργότερα με τον συγκεκριμένο controller (εσωτερικό raid0 με προσθήκη cache, δεύτερη έκδοση JMF602B) δεν έφεραν τα επιθυμητά αποτελέσματα. Τότε εμφανίστηκε η Intel. H Ιntel λοιπόν, τον Σεπτέμβριο του 2008, παρουσίασε το πρώτο μοντέλο της στην οικογένεια των SSD. Χρησιμοποιώντας δικό της controller με cache των 16ΜΒ και έναν τρόπο διασύνδεσης των μνημών NAND του SSD περίπου σαν τον Raid0, «άνοιξε» την αγορά των SSD. Η αρχική τιμή του βέβαια, ήταν απαγορευτική για την εποχή (σχεδόν 600$ για 80GB). Kαθώς όμως τα nm υλοποίησης των nand flash μνημών έπεφταν, έπεφταν κατακόρυφα και οι τιμές. Φτάνοντας στο σήμερα, κατακλυζόμαστε καθημερινά από access times, ΜΒ/s read και write, χωρητικότητες μερικών δεκάδων GB, IOPS, ms, screenshots από διαφορετικά μετροπρογράμματα για τους SSD σε σχέση με αυτά που είχαμε συνηθίσει και νέες έννοιες που λίγοι έχουν ακούσει και ακόμα λιγότεροι κατανοούν. Διαβάζοντας στο Internet παρατηρώ κατά καιρούς μια σύγχυση όσον αφορά τους SSD και όλους τους σκληρούς δίσκους γενικότερα, για τα Megabytes/second που διαβάζουν ή γράφουν ή πόσο είναι το access time του καθενός και βλέπω ότι ο κόσμος έχει μια τάση να κοιτάζει απλά νούμερα. Σε αυτό φυσικά αρχικά φταίνε οι εταιρίες, οι οποίες λόγω marketing συνεχίζουν και λειτουργούν με αυτόν τον τρόπο (κάνουν διαφήμιση με νούμερα) και τέλος φταίει ο καταναλωτής. Να αναφέρω απλά σε όλους ότι τα νούμερα που δείχνουν οι εταιρίες δεν έχουν καμία σχέση με την καθημερινότητα σας. Τα νούμερα που ΔΕΝ δείχνουν, είναι αυτά που σας ενδιαφέρουν και θα σας εξηγήσω: Ένας κλασικός σκληρός δίσκος, με περιστρεφόμενα platters και κεφαλές που σαρώνουν τα platters μερικές χιλιάδες φορές το λεπτό, μπορεί να διαβάσει π.χ. 100MB/s (το διαφημιζόμενο νούμερο από την εταιρία κατασκευής του, που αναφέραμε πιο πάνω). Πότε όμως μπορεί να κάνει κάτι τέτοιο; Γιατί τα παλιά benchmarks δεν έχουν καμιά αξία σε έναν SSD; Γιατί πολύ απλά κι εμείς λάθος benchmarks κοιτούσαμε, ειδικά όταν αφορούσαν το λειτουργικό μας σύστημα. Μια καθαρή εγκατάσταση Windows XP περιέχει περίπου 13.000 μικρά αρχεία. Αρχεία τα οποία έχουν μέγεθος από μερικά byte, μέχρι μερικά KB. Σπάνια η περίπτωση να υπάρχουν αρχεία μερικών MB. Ένας κλασικός δίσκος λοιπόν διαβάζει όπως είπαμε με 100MB/s. Πάντα; Δεν νομίζω. Ένας κλασικός σκληρός δίσκος διαβάζει με 100ΜΒ/s όταν πρόκειται για ένα ή περισσότερα αρχεία μερικών δεκάδων Megabytes και πάνω. Τι σημαίνει αυτό για έναν δίσκο λειτουργικού συστήματος; Ότι ο δίσκος σας, όσο δουλεύει σαν δίσκος λειτουργικού συστήματος με τα δεκάδες χιλιάδες αρχειάκια των μερικών KB δεν πρόκειται ποτέ να δώσει τα διαφημιζόμενα από τις εταιρίες 100MB/s. Εδώ είναι και η διαφορά που έκαναν οι SSD. Αυτός είναι και ο λόγος που αγοράζονται από τους χρήστες. Ένα Solid State drive θεωρητικά μπορεί να διαβάσει και να γράψει αρκετές φορές πιο γρήγορα από έναν κλασικό δίσκο και ο λόγος είναι απλός. Στην ουσία είναι μια μνήμη, χωρίς μηχανικά μέρη, οπότε η διαφορά είναι από την αρχή εμφανής. Διαβάστε παρακάτω για να δούμε τελικά πόσο εμφανής είναι αυτή η διαφορά... [bREAK= Συστήματα δοκιμής και "διαγωνιζόμενοι"] Το συγκεκριμένο review ή καλύτερα τη συγκεκριμένη παρουσίαση, δεν θέλω να την κάνω για να αναφέρω τι έμαθα διαβάζοντας στο internet περί εξέλιξης των SSDʼs και τεχνολογιών που ήρθαν και έμειναν ή ήρθαν και πέρασαν. Τη συγκεκριμένη παρουσίαση την κάνω γιατί θέλω να μπορέσει να δει ο καθένας τι είναι αυτό που θα κερδίσει, αν υπάρχει κάτι να κερδίσει φυσικά, προχωρώντας στην αγορά ενός Solid State drive. Η παρουσίαση αυτή λοιπόν δεν θα ασχοληθεί με τα τετριμμένα. Δεν θα δείτε ανούσια αποτελέσματα από ΑΤΤΟ, HDTunePro, HDTach και iometer (benchmarks για την μέτρηση σκληρών δίσκων και SSD). Θα δείτε τι αλλάζει και πως, όταν από έναν συμβατικό δίσκο που περιστρέφει μερικά platters και σαρώνει την επιφάνεια των platters με τις κεφαλές του, θα μεταβείτε σε ένα Solid State drive με nand flash μνήμες. Ας δούμε λοιπόν για αρχή, τα συστήματα που θα χρησιμοποιήσουμε σε αυτή την παρουσίαση. Θα χρησιμοποιηθούν τέσσερα διαφορετικά συστήματα. Λόγω του ότι οι ανάγκες του καθενός μας διαφέρουν, κανείς δεν έχει πάντα εγκατεστημένη στο pc του την τελευταία λέξη της τεχνολογίας. Οπότε σε αυτή την παρουσίαση θα χρησιμοποιηθούν διαφορετικά συστήματα για αυτόν ακριβώς το λόγο. Ένα high end σύστημα, ένα «ξεχασμένο» σύστημα, ένα laptop και ένα netbook. Τα συστήματα που χρησιμοποιήθηκαν για τη δοκιμή: [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304b416dd047ee0.swf]quality=high width=800 height=800 parameter=parameter_value Τι θα δοκιμάσουμε όμως; Οι δοκιμές περιλαμβάνουν 4 διαφορετικά Solid State drives και 4 σκληρούς δίσκους. Οι 4 SSD θα χρησιμοποιηθούν σε όλα τα συστήματα και οι σκληροί σε αυτά για τα οποία φτιάχτηκαν. Δύο δίσκοι για τα δύο desktop pc, ένας δίσκος για το laptop και ένας για το netbook. Οι δίσκοι του laptop και του netbook είναι οι εργοστασιακοί δίσκοι που έρχονται τα μηχανήματα όταν τα αγοράζουμε. Ποιοι είναι όμως αυτοί οι SSD και δίσκοι; SSD Ξεκινώντας απο αριστερά προς τα δεξιά έχουμε: <object classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=9,0,0,0" id="loader" width="800" align="middle" height="500"><embed base="." flashvars="paramXMLPath=http://reviews.hwbox.gr/jcd/ssdjax/gallery/param.xml" src="http://reviews.hwbox.gr/jcd/ssdjax/gallery/ssdjax.swf" quality="best" bgcolor="#121212" name="loader" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" type="application/x-shockwave-flash" pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer" width="800" align="middle" height="500"> </object> (οι φωτογραφίες είναι παρμένες από τις παρακάτω ιστοσελίδες: 1, 2, 3) 1) Intel X25-E G1 32GB SLC SSD Ο "βασιλιάς" για τουλάχιστον ένα χρόνο. Η enterprise έκδοση του Χ25-Μ, διαφέρει στη διαφορετική μνήμη nand που χρησιμοποιεί (SLC) και στα περίπου 100MB/s σειριακής ταχύτητας εγγραφής που έχει παραπάνω. Τρέχουσα τιμή στην αγορά: 325? 2) Intel X25-M G2 80GB MLC SSD Postville Γνωστός και μη εξαιρετέος SSD. Όταν η πρώτη γενιά του συγκεκριμένου SSD έκανε την εμφάνιση του πέρυσι το Σεπτέμβριο, ανέβασε τον πήχη τόσο ψηλά, που ακόμα και μετά από έναν χρόνο λίγοι κατασκευαστές κατάφεραν να τον ξεπεράσουν. Τρέχουσα τιμή στην αγορά: 200? 3) OCZ Agility Series 64GB MLC SSD Με μνήμες MLC και θεωρητικές ταχύτητες 230ΜΒ/s read και 130MB/s write εμφανίστηκε μετά τους Vertex της OCZ , έχοντας Indillix Barefoot controller με MLC μνήμες της Samsung και μνήμη cache των 64ΜΒ. Τρέχουσα τιμή στην αγορά: 180? 4) Corsair X64 Extreme Series MLC SSD 64GB Ένας νέος σχετικά SSD, με τον Barefoot controller της Indillix και θεωρητικές ταχύτητες 230MB/s read και 135MB/s write είναι μια καλή υλοποίηση από την corsair και ένας άξιος εκπρόσωπος των SSD. Τρέχουσα τιμή στην αγορά: 210? Οι παραπάνω SSD επιλέχτηκαν με γνώμονα κυρίως τις επιδόσεις. Οι δυο Intel γιατί είναι από τους γρηγορότερους Solid State drives της αγοράς, o X64 και ο OCZ γιατί αντιπροσωπεύουν ένα μεγάλο κομμάτι της αγοράς SSD, αυτούς που χρησιμοποιούν την υλοποίηση της Indilix με controller Barefoot. Οι σκληροί δίσκοι που χρησιμοποιήθηκαν στην δοκιμή: 1) WD Velociraptor 150GB 10.000 στροφές To αγαπημένο "παιδί" της WD. Mετά τους Raptors οι οποίοι δώσανε για την εποχή τους μαθήματα ταχύτητας στα home pcʼs η Western Digital έφερε κάτι πιο νέο, πιο compact, πιο κρύο, πιο αθόρυβο και φυσικά πιο γρήγορο στους home users. Τους Velociraptors. Τρέχουσα τιμή στην αγορά: 130? 2) WD Caviar Black Series 640GB 6401ΑALS 7.200 στροφές Από τους γρηγορότερους και πιο διαδεδομένους δίσκους που κυκλοφορούν. Όταν πρωτοβγήκε στην αγορά είχε τόσο καλό value for money που λίγοι επέλεξαν κάτι διαφορετικό. Τρέχουσα τιμή στην αγορά: 60? 3) Hitachi HTS542525K95A00 250GB, SATAII, 5.400 στροφές Ο εργοστασιακός δίσκος που ήρθε εγκατεστημένος στο laptop της δοκιμής μας. Τρέχουσα τιμή στην αγορά: 45? 4) Toshiba MK1652GSX 160GB, SATAII, 5.400 στροφές Ο εργοστασιακός δίσκος του netbook της δοκιμής. Τρέχουσα τιμή στην αγορά: 40? Πάμε τώρα να δούμε με ποιον τρόπο δοκιμάστηκαν όλα αυτά τα συστήματα... [bREAK= Μεθοδολογία και δοκιμές] Όπως είπα και πριν δεν πρόκειται να χρησιμοποιήσω benchmarks για να δείξω απόλυτα νούμερα σε ιδανικές συνθήκες. Πρόκειται να δείξω νούμερα καθημερινότητας. Τα μοναδικά προγράμματα που θα χρησιμοποιήσω σαν baseline είναι το CrystalDiskMark και το boot timer και αυτό όχι για να δείξω επιδόσεις, αλλά για να δείξω επιπτώσεις. Τις επιπτώσεις ,αρνητικές ή θετικές, που μπορεί να έχουν οι καθημερινές λειτουργίες του υπολογιστή μας σε έναν SSD, αλλά και στους απλούς δίσκους. Οι δοκιμές που θα ακολουθήσουν είναι απλές και έχουν επιλεχθεί με γνώμονα τις λειτουργίες που δύναται να φέρει εις πέρας κάθε σύστημα. Δε δοκιμάστηκαν ακριβώς τα ίδια τεστ σε όλα τα συστήματα και οι λόγοι απλοί: 1) Δε φτιάχτηκαν όλα τα συστήματα για να εξυπηρετήσουν τον ίδιο σκοπό 2) Δεν έχουν το ίδιο κόστος κτήσης Άρα σε κάθε σύστημα θα εκτελεστεί ένα πλήθος δοκιμών, που πιστεύω ότι χρησιμοποιείτε περισσότερο από τους αντίστοιχους χρήστες των συστημάτων. Οι δοκιμές περιλαμβάνουν, αντιγραφή και επικόλληση αρχείων, εγκατάσταση προγραμμάτων και παιχνιδιών, διεκπεραιώση πολλαπλών λειτουργιών. Τα προγράμματα και παιχνίδια που χρησιμοποιήθηκαν στην παρουσίαση μας. Programs: •CrystalDiskMark 2.2n1 •Boot Timer •Adobe Reader 9.0 •Adobe Photoshop CS3 •Microsoft Office 2007 Enterprise SP2 Greek Edition •WinRAR 3.90 •Windows Movie Maker 2.6 •Avira Antivirus free edition •Acronis True Image Home 2009 build 9770 •Visual Studio 2008 Games: •ANNO 1404 •Crysis Warhead •Unreal Tournament 3 Αφού έγινε σε όλα τα συστήματα δοκιμή αντιγραφής-επικόλλησης και συμπίεσης-αποσυμπίεσης θα αναφέρουμε και τα test files που χρησιμοποιήθηκαν παρακάτω. Test files: •1 αρχείο MKV μεγέθους 7.6GB (ταινία ΗΟΜΕ 1080p) •1 αρχείο MKV μεγέθους 4.6GB συμπιεσμένο σε 100ΜΒ parts (ταινία Matrix 720p) •1 αρχείο ISO μεγέθους 3.7GB (Windows Vista Ultimate X64) •1 αρχείο ISO μεγέθους 700ΜΒ (Windows XP SP3) •1 αρχείο WMV μεγέθους 150ΜΒ (προσωπικό) για τις δοκιμές με τον Windows Movie Maker 2.6 •1 αρχείο Word 2007 μεγέθους 350MB •1 αρχείο Visual Studio 2008, 35KB, 4.000 γραμμών κώδικα •5 αρχεία AVI μεγέθους 626ΜΒ (ταινία Shrek 5 φορές) •10 φωτογραφίες TIF μεγέθους 360ΜΒ η κάθε μία για δοκιμές στο Adobe Photoshop CS3 •40 έως 50 φωτογραφίες JPG (μεγέθους περίπου 3.8ΜΒ η κάθε μία) για δοκιμές στο Adobe Photoshop CS3 •15.000 TXT αρχεία μεγεθών 16ΚΒ – 64ΚΒ – 512Κ με zeros Σε όλα τα συστήματα της δοκιμής οι σκληροί δίσκοι ή οι SSD είχαν τον ρόλο του drive με το λειτουργικό σύστημα. Το Netbook της Toshiba δοκιμάστηκε με το εργοστασιακό λειτουργικό, Windows XP Home SP2 Greek ULCL edition. Το Laptop της Toshiba δοκιμάστηκε με Windows XP Professional SP3 English Edition. To Home PC-1, δοκιμάστηκε με Windows 7 Χ86 Greek RETAIL edition (32-bit). To Home PC-2, δοκιμάστηκε με Windows 7 X64 English RETAIL Edition (64-bit). Σε κανένα σύστημα δεν απενεργοποιήθηκε κάποιο από τα προτεινόμενα services για τους SSD, όπως π.χ. το indexing εκτός από το System Restore που απενεργοποιήθηκε σε όλα τα συστήματα και το defrag σε όσα συστήματα δοκιμάστηκαν με Windows 7 (απενεργοποιείται από default από το λειτουργικό). Όλα τα τεστ έγιναν σε κάθε drive τοπικά, δηλαδή δεν υπήρχε συνδεδεμένο άλλο drive στο σύστημα, εκτός από το Home PC-2, το high end σύστημα της δοκιμής μας, όπου εκεί για λόγους καθαρά προσομοίωσης με την πραγματικότητα, χρησιμοποιήθηκε μια συστοιχία Raid5 πάνω σε hardware raid controller (Perc 5/i) η οποία αποτελείται από 4 δίσκους Samsung F1 103UJ του 1ΤΒ που έπαιξε τον ρόλο της αποθήκης του συστήματός μας. Οι χρόνοι που έχουν καταγραφεί σε παιχνίδια, αντιγραφές, backup image είναι χρόνοι μετρημένοι με χρονόμετρο, εκτός των χρόνων extract-archive και Avira Antivirus που είναι χρόνοι από τα ίδια τα προγράμματα. Ας ξεκινήσουμε λοιπόν… [bREAK= Netbook Clean Install Tests] Οι πωλήσεις των Netbook υπολογιστών αυξάνουν συνεχώς. Υπήρχε πάντα η ανάγκη για έναν υπερφορητό υπολογιστή που θα κάνει τα πάντα με την ίδια ευκολία με ένα laptop αλλά με μεγαλύτερη φορητότητα. Έτσι κι εμείς δεν θα μπορούσαμε να παραλείψουμε από τη δοκιμή μας ένα τέτοιο σύστημα. Στο σύστημα είχε ενεργοποιηθεί το AHCI mode για την διασύνδεση του controller ICH7 με το drive του συστήματος. Να σημειώσουμε απλά ότι ο Χ25-Ε λείπει από τις δοκιμές με το Netbook μας, γιατί πολύ απλά, ότι και να δοκιμάσαμε, δεν καταφέραμε να εκκινήσουμε το σύστημα με τον συγκεκριμένο SSD. Ο SSD "φορούσε" το τελευταίο firmware. Δοκιμάστηκαν άλλοι 2 ίδιοι SSD (X25-E), με το ίδιο αποτέλεσμα. Ας ξεκινήσουμε λοιπόν με το CrystalDiskMark 2.2n1 και το προγραμματάκι Boot Timer. Το CrystalDiskMark 2.2n1 θα μας δείξει τις ταχύτητες των δίσκων σε συγκεκριμένα πεδία μετρήσεων (σειριακή ανάγνωση-εγγραφή, τυχαία ανάγνωση-εγγραφή 512Κ, τυχαία ανάγνωση-εγγραφή 4Κ) . Το test εκτελέστηκε μετά από επανεκκίνηση του υπολογιστή, σε καθαρή εγκατάσταση μεν, αλλά με όλα τα απαραίτητα προγράμματα να τρέχουν κανονικά (drivers, firewall, antivirus, download manager). Οι ρυθμίσεις του είχαν οριστεί ώστε το κάθε task να εκτελεστεί 3 φορές με 100ΜΒ test file. Tο Boot Timer θα μας δείξει σε πόση ώρα εκκινεί ο υπολογιστής μας σε πραγματικές συνθήκες. Εκτελέστηκε 3 φορές σε κάθε δίσκο και βγήκε ο μέσος όρος. [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304b2d3b5e41bcb.swf]align="middle" quality=high width=850 height=637 parameter=parameter_value [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304b34ce316468b.swf]align="middle" quality=high width=850 height=637 parameter=parameter_value Αρχικά κοιτάζοντας τα νούμερα του CrystalDiskMark παρατηρούμε το «φρένο» που βάζει ο ICH7 SATA controller του netbook μας στους SSD δίσκους. Αν και είναι ικανοί για πολύ περισσότερα από 133ΜΒ/s σειριακής ανάγνωσης, εν τούτοις, δεν είναι ικανός ο controller. Το boot timer μας δείχνει από την άλλη ότι ολόκληρο το σύστημα δεν κέρδισε και πολλά κατά την εκκίνηση του με τους SSD. 6-7 δευτερόλεπτα δεν δικαιολογούν τη διαφορά χρημάτων που ζητούν οι SSD με τον απλό δίσκο της δοκιμής μας. Πάμε λοιπόν παρακάτω… [bREAK= Netbook Installation και WinRAR Tests] Δοκιμές εγκατάστασης και συμπίεσης-αποσυμπίεσης αρχείων. Για τις δοκιμές εγκατάστασης χρησιμοποιήθηκε το Adobe Reader 9.0 και το Office 2007 SP2 Greek edition. Για τις δοκιμές με το WinRAR χρησιμοποιήθηκε η ταινία Matrix σε 720p ανάλυση (47 αρχεία των 100ΜΒ) και μετά την αποσυμπίεση της ταινίας, την ξανασυμπιέσαμε χρησιμοποιώντας το Store Mode του WinRAR, πάλι σε 47 αρχεία των 100ΜΒ. [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304b2d45d79f500.swf]quality=high width=850 height=637 parameter=parameter_value [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304b3a0487ce94c.swf]quality=high width=850 height=637 parameter=parameter_value Αν και η πλατφόρμα είναι αδύναμη για να υποστηρίξει τους SSD, αυτό δεν σημαίνει οτι δεν θα υπάρξουν διαφορές. Οι SSD δείχνουν να κερδίζουν έδαφος στα συγκεκριμένα τεστ. Ειδικά η υλοποίηση της Intel, δείχνει γιατί ο κόσμος εχει προτίμηση προς αυτήν, έχοντας αισθητή διαφορά ακόμα και απο τους άλλους 2 SSD. [bREAK= Netbook Copy Tests] Test αντιγραφής και επικόλλησης. Συνηθισμένη καθημερινή λειτουργία σε καθε σύστημα. Τo ΤΧΤ test, περιλαμβάνει 15.000 αρχεία TXT που περιέχουν zeros (μηδενικά) και διαφέρουν στο μέγεθος. Έχουν χρησιμοποιηθεί μεγέθη των 16, 64 και 512Kbytes. Τo 100MB file test είναι η αντιγραφή ενός φακέλου με την ταινία Matrix 720p συμπιεσμένη ενώ το 700MB file test είναι η ταινία Shrek σε AVI format, 5 φορές. Τα ISO test files (700ΜΒ και 3.7GB) αναφέρονται στα ISO των Windows XP SP3 και Windows Vista Ultimate X64 αντίστοιχα. [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304b2d45d7a75e4.swf]quality=high width=850 height=637 parameter=parameter_value Στις δοκιμές αντιγραφής βλέπουμε περίεργα αποτελέσματα. Ναι μεν υπάρχουν διαφορές στους SSD (Intel) αλλά όχι σε όλα τα μοντέλα. Ο OCZ, αν και χρησιμοποιεί ίδια υλοποίηση με τον Corsair, δεν δικαιολογεί την χρηματική διαφορά του από τον μηχανικό δίσκο της δοκιμής μας. [bREAK= Netbook Operation και Ending Tests] [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304b2da2b8b9d91.swf]quality=high width=850 height=637 parameter=parameter_value Να λοιπόν και μερικά τεστ που οι SSD έλαμψαν. Σχεδόν 200% πιο γρήγορα ανοίγει το Word αρχείο ο πιο "αργός" SSD της δοκιμής μας σε σχέση πάντα με τον μηχανικό δίσκο. Το ίδιο ισχύει και για την αποθήκευση του ίδιου αρχείου σε Word 2003 format με διαφορά της τάξης του 75%. Οι διαφορές στο Antivirus Scanning ολόκληρου του σκληρού δίσκου και στο backup του δίσκου με το Acronis True Image παραμένουν και αυτές πολύ μεγάλες, με τον Intel X25-M να χρειάζεται σχεδόν τον μισό χρόνο για να εκτελέσει τις ίδιες εργασίες, σε σχέση με τον μηχανικό μας δίσκο. Ας τρέξουμε λοιπόν άλλη μία φορά τα test αναφοράς, όπως και στην αρχή, για να δούμε αν άλλαξε κάτι στις επιδόσεις των drive μας. [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304b2d45d7aeb10.swf]quality=high width=850 height=637 parameter=parameter_value [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304b2d45d7b25a2.swf]quality=high width=850 height=637 parameter=parameter_value Και εδώ τελειώνουν οι δοκιμές με τη "μικρή" μας πλατφόρμα. Δεν άλλαξε κάτι από την αρχική εγκατάσταση. Τα νούμερα στο CrystalDiskMark παρέμειναν σχεδόν ίδια και η εκκίνηση του συστήματός μας επιβαρύνθηκε κατά 1-2 seconds σύμφωνα με το Boot Timer. Πιο πολύ πιθανότατα λόγω ταλαιπωρίας του λειτουργικού μας παρά των drives. [bREAK= Laptop Clean Install Tests] Ας ξεκινήσουμε πάλι κι εδώ με τα προγράμματα που χρησιμοποιούμε ως σημείο αναφοράς για τις επιδόσεις των drives της δοκιμής μας, CrystalDiskMark και Boot Timer... [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304b2e5573a616f.swf]quality=high width=850 height=637 parameter=parameter_value [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304b2e5573a9848.swf]quality=high width=850 height=637 parameter=parameter_value Παρατηρούμε αρχικά ότι το νέο, πιο ισχυρό σύστημά μας, με καλύτερο controller (ICH8) και πιο γρήγορο επεξεργαστή, επωφελείται αρκετά απο τους SSD. Παρατήρηση μπορεί να γίνει μόνο για το bottleneck του controller, στα 133ΜΒ/s σειριακής ταχύτητας εγγραφής (βρήκε όριο ο X25-E SLC και φαίνεται). Ας προχωρήσουμε στα υπόλοιπα τεστ να δούμε αν το laptop μας θα ωφεληθεί στα πραγματικά τεστ... [bREAK= Laptop Installation και WinRAR Tests] Εγκατάσταση του Adobe Reader 9.0, του Adobe Photoshop CS3 και του MS Office 2007 SP2. [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304b2e5573acf5c.swf]quality=high width=850 height=637 parameter=parameter_value Συμπίεση και αποσυμπίεση της ταινίας Matrix σε ανάλυση 720p αποτελούμενη από 47 αρχεία των 100ΜΒ. [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304b2e5573b0671.swf]quality=high width=850 height=637 parameter=parameter_value Οι SSD έχουν αρχίσει να δείχνουν τα "δόντια" τους. Η διαφορά του μηχανικού δίσκου με τους SSD είναι παραπάνω από εμφανής. Ειδικά όσον αφορά τα WinRAR tests, o X25-E είναι σχεδόν 5 φορές πιο γρήγορος!! [bREAK= Laptop Copy και Operation Tests] Δοκιμές αντιγραφής των test files μας καθώς επίσης και δοκιμές καθημερινών λειτουργιών. Οι δοκιμές καθημερινών λειτουργιών αποτελούνται απο: 1) Φόρτωμα στο Adobe Photoshop CS3 50 φωτογραφιών. 2) Antivirus Scanning ολόκληρου του drive μας 3) Backup του drive με το λειτουργικό μας σύστημα, τοπικά με το Acronis True Image. [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304b2e5573b416b.swf]quality=high width=850 height=637 parameter=parameter_value [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304b2e5573b7857.swf]quality=high width=850 height=637 parameter=parameter_value Οι καθημερινές λειτουργίες αντιγραφής, δέχονται ένα καλό boost όταν στο σύστημα χρησιμοποιείται Solid State drive. Το ίδιο ισχύει και για τις καθημερινές μας λειτουργίες (Virus Scanning, Image backup). Μόνο το Adobe Photoshop δεν κέρδισε κάτι άξιο αναφοράς από την μετάβαση σε SSD. Πιθανότατα αυτό οφείλεται στο ίδιο το πρόγραμμα και τον τρόπο που δουλεύει. [bREAK= Laptop Multitasking Tests] Οι δοκιμές πολλαπλών λειτουργιών είναι κάτι απλό. Το πρώτο τεστ δείχνει πώς αποκρίνεται το drive μας εκκινώντας ταυτόχρονα 4 προγράμματα (Adobe Reader 9.0, MS Word 2007, MS Excel 2007, Adobe Photoshop CS3). Οι άλλες 2 δοκιμές εκτός από το προαναφερόμενο τεστ, εκτελούν την ίδια στιγμή καθημερινές λειτουργίες, η πρώτη ανίχνευση του συστήματος για ιούς και η δεύτερη αποσυμπίεση ενός αρχείου. [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304b2e5573ba769.swf]quality=high width=850 height=637 parameter=parameter_value [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304b2e5573c55ac.swf]quality=high width=850 height=637 parameter=parameter_value [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304b2e5573c8cbe.swf]quality=high width=850 height=637 parameter=parameter_value Ηχηρό το μήνυμα από τους SSD στις δοκιμές πολλαπλών λειτουργιών. Οι διαφορές πλέον έχουν αρχίσει να αυξάνουν αρκετά σε σχέση με τον μηχανικό δίσκο της δοκιμής μας, ακόμα και για τον "αργό" SSD της OCZ. [bREAK= Laptop Ending Tests] Τα τεστ αναφοράς για το τέλος ώστε να δούμε αν άλλαξε κάτι στο σύστημά μας... [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304b2e5573cc7f1.swf]quality=high width=850 height=637 parameter=parameter_value [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304b2e5573cfb9a.swf]quality=high width=850 height=637 parameter=parameter_value Καμία διαφορά κατά το τέλος των tests δεν έχει να μας δείξει το CrystalDiskMark σε αντίθεση με το Boot Timer, που "φωνάζει" ότι ο μηχανικός μας δίσκος μετά την ταλαιπωρία του ίδιου αλλά και του λειτουργικού συστήματος, έχασε περίπου 27 δευτερόλεπτα κατά την εκκίνηση, όταν οι SSD έχασαν μόνο 4 εως 6. Εδώ τελειώσαμε και με τις δοκιμές του φορητού υπολογιστή μας και συνεχίζουμε πλέον στα Home pc's... [bREAK= PC-1 Clean Install Tests] Ξεκινάμε και πάλι με τα Clean Installation Tests να δούμε τι κερδίσαμε θεωρητικά (CrystalDiskMark) από τη μετάβαση σε SSD αλλά και τι κερδίσαμε πραγματικά (Boot Timer). [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304b2e9179429ea.swf]quality=high width=850 height=637 parameter=parameter_value [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304b2e9179460e1.swf]quality=high width=850 height=637 parameter=parameter_value To CrystalDiskMark αναφέρει μεγάλες διαφορές σε σχέση με το μηχανικό μας δίσκο, ειδικά όσον αφορά τα μικρά μεγέθους αρχεία (4K) όπου παρατηρούμε διαφορές απο 150 εως 2500%. Πρακτικά όμως το Boot Timer διαφωνεί. 75% λιγότερο χρόνο χρειάζονται οι SSD για να εκκινήσουν το σύστημα, ή αλλιώς 15 δευτερόλεπτα λιγότερα. Πάμε παρακάτω... [bREAK= PC-1 Installation και WinRAR Tests] Δοκιμές εγκατάστασης και WinRAR (Extract-Archive). Εκτός λοιπόν από τα 2 προγράμματα Adobe Photoshop CS3 και MS Office 2007 ένας υπολογιστής σπιτιού έχει συνήθως και μερικά παιχνίδια. Οπότε μετρήσαμε το χρόνο που χρειάζεται ο κάθε δίσκος για να εγκαταστήσει τo Crysis Warhead και Batman: Arkham Asylum. Σημείωση: ο χρόνος που λείπει απο το Batman:Arkham Asylum για τον X25-E οφείλεται αποκλειστικά στο μη επαρκή χώρο του δίσκου για αποσυμπίεση του παιχνιδιού και εγκατάστασή του. [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304b2e9179497f6.swf]quality=high width=850 height=637 parameter=parameter_value [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304b2e91794d28b.swf]quality=high width=850 height=637 parameter=parameter_value Στα 2 προγράμματα της δοκιμής οι διαφορές κατά την εγκατάσταση ειναι εμφανείς όχι τόσο στο Adobe Photoshop CS3 όσο στο MS Office 2007. Τα πράγματα διαφερουν στην εγκατάσταση των παιχνιδιών. Εκτός του X25-E που χρειάζεται το μισό χρόνο για να εγκαταστήσει το Crysis Warhead, οι υπόλοιποι SSD αν και πιο γρήγοροι από το μηχανικό της δοκιμής μας, δεν έχουν μεγάλες διαφορές. Στο WinRAR τα πράγματα δεν είναι τόσο καλά για τους SSD. Ναι μεν οι διαφορές υπάρχουν αλλά δεν είναι τόσο εμφανείς (στην πραγματικότητα αισθητές) ώστε να δικαιολογήσουν την οικονομική διαφορά με τους μηχανικούς δίσκους. Εξαίρεση αποτελεί ο Intel Χ25-Ε ο οποίος όμως παίζει σε δική του οικονομική κατηγορία την οποία πάλι δεν μπορεί να δικαιολογήσει (100πλασιο ποσοστό ?/GB για διπλάσιες επιδόσεις). [bREAK= PC-1 Copy και Operation Tests] Πάμε τώρα στις δοκιμές αντιγραφής αρχείων και καθημερινών λειτουργιών. Όπως αναφέραμε και πιο πριν στην παρουσίασή μας δοκιμάζουμε τους δίσκους αντιγράφοντας κάποια test files από σημείο σε σημείο μέσα στον δίσκο. Τα operation test αποτελούνται στη συγκεκριμένη περίπτωση από τη φόρτωση 40 φωτογραφιών στο Photoshop, την αποθήκευση ενός αρχείου WMV στο Windows Movie Maker, την πλήρη σάρωση του drive με το λειτουργικό σύστημα για ιούς και το backup του drive μας με το Acronis True Image. Ας δουμε τα αποτελέσματα: [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304b2e917950551.swf]quality=high width=850 height=637 parameter=parameter_value [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304b2e917953bfe.swf]quality=high width=850 height=637 parameter=parameter_value Στις αντιγραφές αρχείων οι SSD εμφανίζονται απο 20 εως και 80% πιο γρήγοροι από το μηχανικό μας δίσκο, στις δοκιμές όμως με τις καθημερινές λειτουργιες τα πράγματα αλλάζουν. Το μόνο πρόγραμμα που επωφελήθηκε απο τους SSD είναι το Acronis με αξιοσημείωτες διαφορές. Το Antivirus πρόγραμμα αν και έχει διαφορές δεν είναι τόσο μεγάλες ώστε να δικαιολογήσουν την μετάβαση σε SSD. Το Photoshop, όπως και στα προηγούμενα συστήματα δεν κέρδισε τίποτα από τους SSD όπως επίσης και το Windows Movie Maker που το πιο πιθανό σενάριο ειναι να βρήκε bottleneck σε κάποιο άλλο υποσύστημα του υπολογιστή μας, παρά στο drive. Συνεχίζουμε με τα multitasking tests... [bREAK= PC-1 Multitasking Tests] Το πρώτο τεστ περιλαμβάνει την αντιγραφή ενός αρχείου ISO 3.7GB ενώ στο σύστημα τρέχει το Antivirus Scanning. To δεύτερο τεστ δείχνει την αποσυμπίεση ενός αρχείου την στιγμή που σαρώνουμε το σύστημα για ιούς ενω το τρίτο τεστ μας δείχνει αποτελέσματα από το φόρτωμα φωτογραφιών στο Photoshop την στιγμή που αποσυμπιέζουμε ένα αρχείο. Ας δούμε τα αποτελέσματα: [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304b2e917957693.swf]quality=high width=850 height=637 parameter=parameter_value [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304b2e91795ac72.swf]quality=high width=850 height=637 parameter=parameter_value [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304b2e91795df37.swf]quality=high width=850 height=637 parameter=parameter_value Εδώ οι SSD ξανακάνουν την διαφορά. To χαμηλό access time τους επιτρέπει να διαβάζουν ταυτόχρονα από πολλά σημεία χωρίς να πέφτουν σε επιδόσεις. Αν και τα προγράμματα που χρησιμοποιήθηκαν δεν ωφελούνται τόσο από τους SSD (Photoshop, Antivirus), όταν γίνεται πολλαπλή εκτέλεση λειτουργιών οι μηχανικοί δίσκοι πέφτουν σε επιδόσεις τόσο πολύ που οι SSD κάνουν την διαφορά. Αξίζει να σημειωθεί ότι οι χρόνοι για την αντιγραφή και την αποσυμπίεση των αρχείων δοκιμών παρέμειναν σχεδόν ίδιοι με τα copy και WinRAR tests αντίστοιχα, κάτι το οποίο δείχνει οτι οι SSD δεν επιρρεάστηκαν καθόλου από την ταυτόχρονη εκτέλεση και δεύτερης εργασίας. [bREAK= PC-1 Ending Tests] Τέλος τα αποτελέσματα των προγραμμάτων που χρησιμοποιούμε για σημείο αναφοράς στην παρουσίαση μας για το αν επιρρεάστηκε θετικά ή αρνητικά η επίδοση των drives μας. [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304b2e9179611fd.swf]quality=high width=850 height=637 parameter=parameter_value [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304b2e9179648e1.swf]quality=high width=850 height=637 parameter=parameter_value Δεν υπάρχουν αισθητές διαφορές στα νούμερα, εκτός της περιέργης πτώσης των Sequential Writes του X25-E κατα 25ΜΒ/s και των 3 επιπλέον δευτερολέπτων που χρειάζεται ο μηχανικός μας δίσκος για να εκκινήσει το σύστημα. Πάμε τέλος στο τελευταίο σύστημα της δοκιμής μας το οποίο είναι και το πιο γρήγορο.... [bREAK= PC-2 Clean Install Tests] Αν είναι κάπου να δείξουν τα "δόντια" τους οι SSD αυτή είναι και η πλατφόρμα που έχουν την δυνατότητα να το κάνουν. Όλα τα parts στο συγκεκριμένο σύστημα ειναι High end, που σημαίνει ότι δεν υπάρχουν πλέον δικαιολογίες για bottlenecks από άλλα υποσυστήματα. Υπήρχε η δυνατότητα και στις παρακάτω δοκιμές χρησιμοποιήθηκε μια συστοιχία Raid0 με 3 Intel X25-E 32GB SLC πάνω στον ενσωματωμένο στην μητρική ICH10R controller ώστε να δούμε αν υπάρχει και αντίστοιχο scaling στις επιδόσεις των SSD όταν προσθέτουμε περισσότερα του ενός drives. Ξεκινάμε λοιπόν με τα καθιερωμένα μετρητικά προγράμματα, CrystalDiskMark 2.2 και Boot Timer ώστε να δούμε θεωρητικά αλλά και πρακτικά τι διαφορές θα δώσει ένας ή και περισσότεροι SSD στο High End σύστημά μας... [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304b3da7bf43dc7.swf]quality=high width=850 height=900 parameter=parameter_value [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304b3da7bf4ab9f.swf]quality=high width=850 height=637 parameter=parameter_value Το CrystalDiskMark λοιπόν μας δείχνει ότι οι SSD όσον αφορά τα Read tests έχουν το προβάδισμα παντού. Είτε τα αρχεία που χρησιμοποιούμε είναι μικρά σε μέγεθος με τυχαία ανάγνωση, είτε είναι μεγάλα σε μέγεθος σε σειριακή ανάγνωση. Στα writes tests όμως τα πράγματα αλλάζουν. O Velociraptor δείχνει τι μπορούν να κάνουν οι 10.000 στροφές περιστροφής των platters με αποτέλεσμα να φτάνει ή και να ξεπερνά σε επιδόσεις τους SSD της δοκιμής μας (εκτός του πανάκριβου Χ25-Ε και την αντίστοιχη Raid συστοιχία) στα test σειριακής αλλά και τυχαίας εγγραφής 512Κ. Στο τεστ τυχαίας εγγραφής 4Κ, οι SSD λόγω του πολύ χαμηλόυ access time τους, κάνουν αισθητή την παρουσία τους. Το Boot Timer τέλος δεν δείχνει να επιρρεάζεται από νούμερα εγγραφής ή ανάγνωσης αλλά μόνο από το Access Time των drives, δίνοντας προβάδισμα στους SSD, από 20 εώς 25 δευτερόλεπτα κατά την εκκίνηση του συστήματος. Να σημείωσουμε ότι η συστοιχία Raid0 με τους 3 Χ25-Ε, έχει ελάχιστη διαφορά από τους υπόλοιπους SSD στο Boot Timer. [bREAK= PC-2 Application Installation Tests] Εγκατάσταση προγραμμάτων και χρόνοι που χρειάστηκε το κάθε drive για να ολοκληρώσει την εγκατάσταση των Adobe Reader 9.0, Adobe Photoshop CS3 και Office 2007 SP2. Ας δούμε τα νούμερα... [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304b3da7bf4f550.swf]quality=high width=850 height=637 parameter=parameter_value Οι διαφορές στους χρόνους είναι πολύ μικρές. Εξαίρεση αποτελεί ο X25-E και η συστοιχία Raid0 με 3 ίδιους δίσκους, οι οποίες όμως σε καμία περίπτωση δε δικαιολογούν τη χρηματική διαφορά που ζητάνε. [bREAK= PC-2 Game Installation και Game Load Tests] Συνεχίζουμε με εγκατάσταση παιχνιδιών αλλά και χρόνους εκκίνησης παιχνιδιών. Σε όλα τα παιχνίδια η ανάλυση ρυθμίστηκε στα 1920χ1080. Στο Crysis Warhead εκκινήσαμε το single player mode και μετρήσαμε τον χρόνο που κάνει να φορτώσει η μπάρα, το ίδιο και για το ΑΝΝΟ 1404 με την διαφορά ότι εκκινήσαμε το QuickStart. Στο UT3 ξεκινήσαμε ένα Capture the Flag match στην πίστα Hydrosis σε single player mode. [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304b3da7bf53f85.swf]quality=high width=850 height=637 parameter=parameter_value [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304b3da7bf5a8fd.swf]quality=high width=850 height=637 parameter=parameter_value Οι διαφορές μικρές εώς και ανύπαρκτες. Ειδικά ο Velociraptor ξεπερνά όλους τους SSD στους χρόνους εγκατάστασης των παιχνιδιών με εξαίρεση τον X25-E και την συστοιχία Raid0. Τα πράγματα αλλάζουν στην εκκίνηση των παιχνιδιών. Όλοι οι SSD εμφανίζονται γρηγορότεροι σε σχέση με τους μηχανικούς αντιπάλους τους αλλά με μικρές διαφορές. Στο UT3 οι χρόνοι είναι τόσο μικροί στο load του παιχνιδιού που δεν μπορούν να μας δείξουν κάποια αξιοσημείωτη διαφορά. [bREAK= PC-2 WinRar και Copy Tests] Άλλη μία δοκιμή αποσυμπίεσης και συμπίεσης της ταινίας Matrix σε ανάλυση 720p. 47 αρχεία των 100ΜΒ αποσυμπιέστηκαν ώστε να παράγουν το MKV αρχείο και ξανασυμπιέστηκαν σε Store Mode και διαχωρισμό των αρχείων RAR σε 100ΜΒ files. [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304b3da7bf5f32d.swf]quality=high width=850 height=637 parameter=parameter_value Όλοι οι SSD της δοκιμής αποδείχτηκαν γρηγορότεροι στο WinRAR με τον Velociraptor όμως να ακολουθεί από πολύ κοντά. Εξαίρεση και πάλι ο Χ25-Ε και η συστοιχία Raid0 που κάνουν αισθητή διαφορά και από τους υπόλοιπους SSD της δοκιμής. Ας δούμε και τα Copy Tests... [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304b3da7bf63d62.swf]quality=high width=850 height=900 parameter=parameter_value Ας αφήσουμε έξω από τα γραφήματα τον Χ25-Ε και το αντίστοιχο Raid0. Τι περίεργο βλέπουμε παραπάνω; Ο Velociraptor είναι πιο γρήγορος σε όλα τα τεστ, ακόμα και σε αυτά που περιέχουν μικρά αρχεία. Άλλα μας έδειχνε το CrystalDiskMark στην αρχή της δοκιμής. Όσο το μέγεθος σειριακής ανάγνωσης και εγγραφής αυξάνει, τόσο ο δίσκος της WD μεγαλώνει και το προβάδισμά του με αποκορύφωμα το MKV αρχείο των 7.6GB, όπου εμφανίζεται από 30 εώς 50% σχεδόν πιο γρήγορος. Εδώ τα νούμερα του CrystalDiskMark (σειριακή εγγραφή) έχουν αντίκτυπο στην καθημερινότητα. [bREAK= PC-2 Operation Tests] Πάμε στα καθημερινά τεστ. Image του drive με το Acronis True Image και scan του drive με το Avira Antivirus Free edition. [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304b41e33c60109.swf]quality=high width=850 height=637 parameter=parameter_value Στα παραπάνω τεστ όλοι οι SSD κάνουν την διαφορά. Όλοι οι χρόνοι "κόπηκαν" σχεδόν στο μισό. Ακόμα και ο OCZ που εμφανίζεται "αδύναμος" στα υπόλοιπα τεστ, καταφέρνει να κερδίσει τους μηχανικούς αντιπάλους του αφού χρειάστηκε 160 δευτερόλεπτα λιγότερα για να ολοκληρώσει το scan του drive με το AV πρόγραμμα και 50 δευτερόλεπτα λιγότερα για το image με το Acronis. Ας δούμε τώρα πώς συμπεριφέρονται τα drive μας και σε μερικές διεργασίες που εκτελούνται μέσα από προγράμματα... [bREAK= PC-2 Application Tests] Φορτώσαμε 50 φωτογραφίες .jpg από μία απλή ψηφιακή των 8MP στο Adobe Photoshop και σημειώσαμε το χρόνο που χρειάστηκε κάθε drive. Το σύνολο του μεγέθους των φωτογραφιών ήταν 159ΜΒ. Κάναμε ακριβώς το ίδιο για 10 φωτογραφίες .tif, μόνο που σε αυτή την περίπτωση το μέγεθος κάθε φωτογραφίας ήταν 360ΜΒ περίπου. Με τη βοήθεια του Visual Studio 2008 φορτώσαμε ένα project 4.000 περίπου γραμμών κώδικα και κάνοντας μία αλλαγή, επιλέξαμε να το κάνουμε build. Μετρήσαμε τον χρόνο που πήρε η διαδικασία του build. Ανοίξαμε ένα αρχείο WMV με τη χρήση του Windows Movie Maker και το κάναμε Save πάλι στο ίδιο drive. Μετρήσαμε το χρόνο που χρειάστηκε κάθε drive για την αποθήκευση του αρχείου. [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304b3df3597016e.swf]quality=high width=850 height=800 parameter=parameter_value Παρατηρούμε για αρχή ότι το adobe με τις πολλές φωτογραφίες μικρού μεγέθους δεν παρουσιάζει διαφορές στους χρόνους. Δεν συμβαίνει όμως το ίδιο με τις μεγάλες TIF φωτογραφίες. Αισθητή η διαφορά της Raid0 συστοιχίας. Μεγάλη διαφορά επίσης παρουσιάζει και ο Corsair X64 μαζί με τον Χ25-Ε. Ο X25-M "πέφτει" πίσω από τον Velociraptor σε αυτό το τεστ, κάτι που είναι περίεργο, αν αναλογιστεί κανείς τις διαφορές στις Sequential read ταχύτητες. Διαφορές βλέπουμε και στο build του Visual Studio 2008 project. Μπορεί οι χρόνοι να φαίνονται μικροί και οι διαφορές ακόμα μικρότερες, αλλά όταν ένας προγραμματιστής φτιάχνει ένα νέο project, εκτελεί την παραπάνω εργασία, μερικές εκατοντάδες φορές, οπότε εκεί μόνο μικρές δεν θα είναι οι διαφορές. Τέλος το Windows Movie Maker, μας δείχνει με τους χρόνους ότι δεν εξαρτάται καθόλου από τον δίσκο, κάτι που είδαμε και στις προηγούμενες πλατφόρμες. [bREAK= PC-2 Multitasking Tests - Part 1] Μετρήσεις πολλαπλών διεργασιών. Ο τρόπος αύξησης των επιδόσεων στα home συστήματα έχει γίνει η χρήση πολλαπλών ίδιων resources. Διπύρηνοι, τετραπύρηνοι ή και σύντομα εξαπύρηνοι επεξεργαστές, Raid0 με πολλαπλά drives, SLI ή CrossfireX με πολλαπλές κάρτες γραφικών, Dual Channel ή Triple Channel μνήμες. Αλήθεια, μπορούν τα σημερινά drives να ακολουθήσουν; Ας δούμε λοιπόν πως συμπεριφέρονται οι σκληροί δίσκοι αλλά και οι SSD, όταν χρειαστεί να εκτελέσουν πολλαπλές εργασίες ταυτόχρονα. Ξεκινάμε με ένα πολύ απλό τεστ. Καθώς αποσυμπιέζουμε την ταινία Matrix σε ανάλυση 720p, φορτώνουμε ταυτόχρονα 50 φωτογραφίες στο Photoshop CS3 (ανάλυσης 8ΜΡ, συνολικού μεγέθους 159ΜΒ). [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304b3da7bf6cde8.swf]quality=high width=850 height=637 parameter=parameter_value Βλέπουμε ότι ο μηχανικός Velociraptor στέκεται καλά στο συγκεκριμένο τεστ. Μπορεί οι SSD ανταγωνιστές του να είναι πιο γρήγοροι, όχι τόσο όμως ώστε να δικαιολογούν τα χρήματα που ζητάνε. Εξαίρεση και πάλι ο Χ25-Ε. Επόμενο τεστ πολλαπλών εργασιών. Συμπίεση της ταινίας Matrix 720p καθώς εκτελούμε ένα Antivirus Scanning του drive μας. [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304b3da7bf71819.swf]quality=high width=850 height=637 parameter=parameter_value Εδώ οι SSD όχι μόνο έχουν προβάδισμα, αλλά κυριολεκτικά κατέστρεψαν οτιδήποτε μηχανικό. Το χαμηλό Access Time τους, τους επιτρέπει να εκτελέσουν τις ίδιες εργασίες στο 1/3 του χρόνου που χρειάστηκαν οι αντίπαλοι μηχανικοί δίσκοι. Αξιοσημείωτο είναι ότι οι μηχανικοί δίσκοι χρειάζονται αρκετό περισσότερο χρόνο να εκτελέσουν τις παραπάνω διεργασίες, απ'οτι αν εκτελούνταν μία-μία. Πάμε στην επόμενη σελίδα, συνεχίζοντας τα τεστ πολλαπλών εργασιών. [bREAK= PC-2 Multitasking Tests - Part 2] Συμπίεση της ταινίας Matrix 720p καθώς αντιγράφουμε ένα αρχείο μεγέθους 7.6GB. [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304b3da7bf75e65.swf]quality=high width=850 height=637 parameter=parameter_value Εδώ βλέπουμε ότι μηχανικοί και SSD, ζορίζονται αρκετά. Κάθε εργασία αν γινόταν από μόνη της θα χρειαζόταν λιγότερο χρόνο απ'ότι όταν εκτελείτε παράλληλα με κάποια άλλη. Εξαίρεση η συστοιχία Raid0 με τους 3 Χ25-Ε η οποία δεν "ενοχλήθηκε" από την παράλληλη εργασία που εκτελέστηκε. Στην συνέχεια θα δούμε πως θα ανταπεξέλθουν τα drive μας, εκτελώντας 3 εργασίες ταυτόχρονα... Αποσυμπίεση της ταινίας Matrix 720p, καθώς εκτελούμε έλεγχο για ιούς και ταυτόχρονα αντιγράφουμε 15.000 TXT αρχεία... [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304b3dbf5888ed8.swf]quality=high width=850 height=637 parameter=parameter_value Οι SSD στο σύνολό τους φαίνονται αρκετά πιο γρήγοροι από τους αντίστοιχους μηχανικούς. Εκτελώντας όμως κάθε εργασία, μεμονομένα, είναι πιο αργοί απο 20 εως 40% περίπου με εξαίρεση της συστοιχία Raid0 που χάνει λιγότερο απο 10% σε χρόνους. Τι κάνουν όμως αντίστοιχα οι μηχανικοί δίσκοι; Ο Velociraptor των 10.000 RPM είναι σχεδόν 100% πιο αργός, όταν εκτελεί 3 εργασίες ταυτόχρονα ενώ ο 640αρης Western Digital 200% ή αλλιώς χρειάζεται τον 3πλασιο χρόνο για να εκτελέσει τις ίδιες εργασίες, απ'ότι αν τις εκτελούσαμε μία-μία. Ας δούμε τέλος πως επιρρεάζονται οι χρόνοι των παιχνιδιών όταν εκτελούμε παράλληλα και κάτι ακόμα... [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304b3da7bf7f6ba.swf]quality=high width=850 height=637 parameter=parameter_value Όλα τα drives χρειάστηκαν περισσότερο χρόνο να φορτώσουν το παιχνίδι της δοκιμής. Οι διαφορές ναι μεν ειναι μικρές, αλλά υπάρχουν. [bREAK= PC-2 Ending Tests] Τελειώνουμε και με αυτό το σύστημα δοκιμών με τα κλασικά πλέον CrystalDiskMark και Boot Timer, να δούμε αν όλες αυτές οι δοκιμές επιρρέασαν σε επιδόσεις και χρόνους τα drive μας... [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304b3da7bf83d81.swf]quality=high width=850 height=900 parameter=parameter_value Και κλείνουμε με το boot timer. [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304b40e7dd5ccbc.swf]quality=high width=850 height=637 parameter=parameter_value Εκτός από την συστοιχία Raid0 και τον Χ25-Ε, όλα τα drives έχασαν απο 1 έως 3 δευτερόλεπτα με εξαίρεση το μηχανικό 640αρη της δοκιμής που έχασε 9, είτε από την ταλαιπωρία του λειτουργικού, είτε από την ταλαπωρία του ιδίου από τις δοκιμές. [bREAK= Επίλογος - συμπεράσματα] Όταν αποφάσισα να κάνω την συγκεκριμένη παρουσίαση, πίστευα ότι ο επίλογος μαζί με τα συμπεράσματά μου για τους SSD θα ήταν κάτι απλό. Άλλωστε μιλάμε για διαφορές τεράστιες στα benchmarks και στα διαφημιζόμενα από τις εταιρίες νούμερα. Τελειώνοντας όμως όλες τις δοκιμές, έπιασα τον εαυτό μου να αναρωτιέται τι να γράψει για κλείσιμο. Είναι οι SSD πιο γρήγοροι από τους μηχανικούς δίσκους; Αξίζει ένας απλός χρήστης να μεταβεί σε αυτά τα νέας τεχνολογίας drives; Η απάντηση δυστυχώς δεν είναι απλή. Αν οι τρέχουσες τιμές των SSD κυμαίνονταν στα ίδια επίπεδα με τους μηχανικούς αντιπάλους τους, τότε δεν θα είχα κάτι να σχολιάσω.Τα πράγματα όμως δεν είναι έτσι. Γιʼαυτό είπα να κλείσω με σχόλια για την κάθε πλατφόρμα δοκιμών ξεχωριστά. Ξεκινώντας λοιπόν από το Netbook βλέπουμε ότι σε όλα τα τεστ οι SSD κυριαρχούν. Σε άλλα τεστ οι διαφορές είναι μεγάλες, σε άλλα μικρότερες, πιθανότατα λόγω του bottleneck που δημιουργεί η αδύναμη σε επιδόσεις πλατφόρμα. Ένας SSD ακόμα και σε αυτή τη χαμηλή επιδόσεων πλατφόρμα, δίνει άλλον αέρα. Μπορεί τα νούμερα απόλυτα να μην μπορούν να το δείξουν αλλά η αίσθηση των SSD υπάρχει συνέχεια. Το χαμηλό access time δίνει συνέχεια το παρών, προσδίδοντας μια αίσθηση αμεσότητας σε ότι κι αν σκεφτεί ο χρήστης να κάνει. Δεν μπορούμε φυσικά να μη συνυπολογίσουμε το κόστος. Όταν ένα Νetbook κοστίζει στην αγορά από 200 έως 400?, είναι λίγο δύσκολο να μπει το χέρι στην τσέπη και να επενδύσει άλλα 200 για έναν SSD. Αυτό όμως δεν μπορώ να το αποφασίσω εγώ. Αυτό που μπορώ να πω με βεβαιότητα είναι ότι η αίσθηση και οι διαφορές στους χρόνους υπάρχουν. Προχωρώντας στο laptop της δοκιμής θέλω να αναφερθώ πρώτα στους Intel SSD. Δεν μπορώ να ξέρω τι ακριβώς έχει κάνει η Intel σε αυτόν τον τομέα, αλλά υπήρχαν τεστ τα οποία έδειχναν ότι «αγαπούν» τους Intel SSD. Συνυπολογίζοντας το κόστος, θέλω να πιστεύω ότι ο Χ25-Μ 80GB Postville είναι μια πολύ καλή και συμφέρουσα αγορά, έχοντας σχεδόν ίδια τιμή με τους άλλους δύο SSD της δοκιμής αλλά και 16GB περισσότερης χωρητικότητας. Την αίσθηση ότι μπήκε ένας SSD στο μηχάνημα την δίνουν όλοι οι SSD της δοκιμής, στα νούμερα όμως και στους χρόνους δεν μπορούν να ακολουθήσουν όλοι. Πάμε λοιπόν στο πρώτο home build σύστημα της δοκιμής μας, αυτό με την NF4 πλατφόρμα και τον Opteron 165. Κι εδώ λοιπόν οι SSD έχουν το προβάδισμα παντού, αλλού περισσότερο, αλλού λιγότερο. Άξιος αναφοράς λόγω επιδόσεων είναι ο X25-E, αλλά με τέτοια τιμή και τόσο μικρή χωρητικότητα είναι πολύ δύσκολη αγορά. Αν σκεφτούμε επίσης ότι ένας χρήστης με την παραπάνω πλατφόρμα δεν ανήκει στην κατηγορία enthusiast, τότε δεν υπάρχουν πιθανότητες για τέτοια επένδυση. Οι υπόλοιποι SSD είναι πάνω-κάτω τα ίδια. Γρηγορότεροι από τον μηχανικό 640αρη WD, σε όλα τα τεστ επαληθεύουν τα νούμερα των benchmarks, άλλοτε ακριβώς και άλλοτε στο περίπου, χωρίς όμως ούτε λεπτό να δώσουν την αίσθηση ότι δεν έχουμε κουμπωμένο έναν SSD πάνω στο σύστημά μας, με άμεση απόκριση σε ότι κι αν ζητήσει ο χρήστης. Το αν ένας τέτοιος χρήστης πρέπει να επενδύσει σε έναν SSD, αυτό το γνωρίζει ο ίδιος και το πορτοφόλι του, πάντως χαμένος από μια τέτοια επένδυση δεν θα βγει, είτε χρησιμοποιήσει τη τρέχουσα πλατφόρμα του, είτε αργότερα αναβαθμίσει σε κάτι πιο σύγχρονο. Και πάμε τέλος στην enthusiast κατηγορία με το high end σύστημα της παρουσίασης μας. Ο reviewer λοιπόν είναι κάτοχος τριών Χ25-Ε σε διάταξη Raid0. To σίγουρο είναι ότι το scaling στις επιδόσεις και τους χρόνους δεν αντικατοπτρίζει το scaling στην τιμή, αγοράζοντας τρεις τέτοιους δίσκους. Κάτι που θα πρέπει να αναλογιστούν οι πιθανοί μελλοντικοί αγοραστές. Πάμε στους υπόλοιπους τώρα. Η αλήθεια είναι ότι βασιλιάς συνεχίζει να είναι ο Χ25-Ε, αποδεικνύοντάς το σε κάθε δοκιμή που τον υποβάλλαμε. Η αναλογία όμως ?/GB είναι τόσο μεγάλη που τον κάνει μια όχι και τόσο συμφέρουσα αγορά. Μιλάμε όμως πάντα για τους enthusiast users και όροι όπως ?/GB και αναλογίες όπως επιδόσεις/κόστος πάνε περίπατο. Έτσι αυτός που θέλει το απόλυτο μπορεί κάλλιστα να κοιτάξει τον X25-E ή ακόμα και 2 για συστοιχία Raid0. Οι υπόλοιποι SSD τώρα, κυμάνθηκαν πάλι στα ίδια επίπεδα. Με τον WD Velociraptor να τους ακολουθεί από κοντά στα περισσότερα τεστ, σε μερικά μάλιστα να τους ξεπερνά κιόλας, η επιλογή για αναβάθμιση είναι δύσκολη. Προσωπικά τι πιστεύω; Κάντε την μετάβαση. Μπορεί να προσπάθησα να σας δώσω όσο περισσότερα γίνεται από απόλυτα νούμερα και μετρήσεις χρόνων, αλλά ένα πράγμα δεν μπορούν να δείξουν τα νούμερα και αυτό είναι η αίσθηση. Ένας enthusiast user ο οποίος έχει την άνεση να αγοράσει SSD, θα αγοράσει όσο και να του κοστίσει. Αυτοί που πιστεύουν ή νομίζουν ότι πρέπει να τα δώσουν κάπου αλλού μπορώ να τους προτείνω απλά να δουλέψουν σε ένα σύστημα με SSD. Η αίσθηση της άμεσης απόκρισης σε ότι κι αν σκεφτεί ο χρήστης να κάνει, δε μπορεί να αποδοθεί από κανένα μηχανικό δίσκο, ακόμα και σε συστοιχία Raid0. Αυτός είναι και ο λόγος που απλοί χρήστες, χωρίς να έχουν ιδιαίτερες απαιτήσεις σε ταχύτητα, προχωρούν στην αγορά ενός SSD δίσκου. Αυτός είναι και ο λόγος που ο reviewer, ακόμα και με τον Velociraptor των 10.000 στροφών το λεπτό, αισθάνθηκε δυσάρεστα καθώς λειτουργούσε το σύστημα του και έτρεχε τις δόκιμες για να δείξει τους χρόνους. Δεν πρόκειται στην συγκεκριμένη περίπτωση να συγκρίνω τους SSD μεταξύ τους. Εκτός από τον Χ25-Ε που αναφέρθηκε πιο πάνω, που όχι μόνο έχει το όνομα αλλά και την χάρη του γρηγορότερου SSD, όλοι οι υπόλοιποι SSD θα δώσουν αυτή την διαφορετική αίσθηση στην χρήση του συστήματος στον κάθε user ότι κι αν ζητήσει…

[news_img=Western Digital: New WD VelociRaptor HDD για να πλησιάσει τους SSD.]http://reviews.hwbox.gr/news/western_digital.jpg[/news_img] Έχοντας ξεκινήσει ήδη από τις αρχές του χρόνου να παρουσιάζει νέα προϊόντα, η Western Digital είναι σχεδόν έτοιμη να κυκλοφορήσει την νέα σειρά των υπερσύγχρονων και high-performance VelociRaptor σκληρών δίσκων. Η δεύτερη γενιά VelociRaptor θα αντιμετωπίσουν τους πολύ ακριβότερους Solid State δίσκους σε κυρίως 2 σημεία: ταχύτητες μεταφοράς και χρόνοι πρόσβασης, σε πολύ ανταγωνιστικό συντελεστή τιμή προς gigabyte. Σχετικά με τις ταχύτητες μεταφοράς, οι νέοι δίσκοι VelociRaptor προσφέρουν σταθερές ταχύτητες ανάγνωσης στα 145 ΜΒ/s, ενώ παράλληλα θα έχουν χρόνο πρόσβασης στα 3 ms, σχεδόν τόσο κοντά όσο και τα flash μέσα αποθήκευσης. Αυτοί θα είναι συμβατικοί (Winchester) σκληροί δίσκοι με ταχύτητα περιστροφής στα 10.000 rpm, με διπλασιασμένη επιφανειακή πυκνότητα, όπως και η προηγούμενη γενιά, και θα διαθέτουν onboard cache 32ΜΒ με έτοιμο το SATA 6 Gb/s interface. Οι δίσκοι θα έχουν από κατασκευή ένα παχύ σχήμα των 2.5" μέσα σε θήκη των 3.5" η οποία διαθέτει ψύκτρα με αλουμινένιες ράχες. Οι δίσκοι λόγω της λειτουργίας τους θα προκαλούν θόρυβο που θα φτάνει τα 37 dBA. Η Western Digital έχει αξιολογίσει το MTBF των δίσκων στις 1.4 εκατομμύρια ώρες και συνοδεύονται από πενταετή εγγύηση. Οι δίσκοι θα κυκλοφορήσουν στις χωρητικότητες των 150 GB, 300 GB, 450 GB και 600 GB με τις τιμές να αναμένονται πολύ ανταγωνιστικές σε σχέση με αυτές των SSD από την άποψη του τιμή προς gigabyte. [img_ALT=New WD VelociRaptor] http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/11004bba1439111eb.jpg[/img_ALT] Διαβάστε περισσότερα εδώ. . .