Search the Community

[NEWS_IMG=Intel Ivy Bridge: Συμβατοί με Z68, αλλά και τα chipsets H61, H67 και P67!]http://reviews.hwbox.gr/news/intel.jpg[/NEWS_IMG]Όπως φαίνεται, η Intel θα τηρήσει την υπόσχεσή της για πλήρη συμβατότητα των υπάρχοντων μητρικών για socket 1155 με τους επερχόμενους επεξεργαστές της, "Ivy Bridge". Πολλοί κατασκευαστές μητρικών δηλώνουν πως η δοκιμαστική έκδοση επεξεργαστών Ivy Bridge που διαθέτουν λειτουργεί άψογα, όμως για να επιτευχθεί αυτό απαιτείται η ενημέρωση του BIOS της μητρικής σας. Τίποτε το ασυνήθιστο δηλαδή. Όπως είναι γνωστό οι νέοι επεξεργαστές θα φέρουν νέα ονοματολογία, θα κατασκευάζονται στα 22nm, ενώ τα chipset που αναμένεται να τους υποστηρίξουν είναι τα H61, H67, P67 και φυσικά το Z68. Η Intel δε σκοπεύει να παρέχει υποστήριξη στα bussiness chipsets Q65, Q67 και B65, καθώς αναμένει πως οι επαγγελματίες θα αγοράζουν πλήρεις πλατφόρμες όταν τις έχουν ανάγκη και όχι αναβαθμίσεις επεξεργαστών. Παρόλ' αυτά, η νέα πλατφόρμα που ακούει στο όνομα Panther Point αναμένεται να είναι η πρώτη της Intel που θα έρθει με native υποστήριξη USB 3.0 και PCI-Express 3.0, καθώς και υποστήριξη για έξοδο σήματος σε έως 3 οθόνες. Η ίδια πηγή λέει πως οι Ivy Bridge θα κάνουν την εμφάνισή τους περίπου τον προσεχή Απρίλιο. Διαβάστε περισσότερα εδώ...

[news_img=Intel Sandy i7 2600 Review]http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/4614d83e1c761d29.png[/news_img]Πάνε σχεδόν δύο χρόνια από την έλευση των πιο δυνατών ever επεξεργαστών της Intel. Νομίζω όλοι γνωρίζετε ότι αναφέρομαι στους Intel Core i7, που τους είχαμε δοκιμάσει εξονυχιστικά εδώ. Όπως στην πλειοψηφία των περιπτώσεων έτσι και τώρα, η επίσημη ημερομηνία ανακοίνωσης τους ήταν στις 3 Ιανουαρίου, λίγο πρίν την έναρξη της CES, της μεγαλύτερης έκθεσης τεχνολογίας του Πλανήτη που λαμβάνει χώρα στο Las Vegas. Επίσημη ημερομηνία λανσαρίσματός τους έχει οριστεί η 9η Ιανουαρίου. Κάνοντας μια mini ιστορική αναδρομή, η ανάπτυξη των Sandy Bridge ξεκίνησε το 2005 σε ένα εργαστήριο της Ιntel στην Χάιφα του Ισραήλ, εξού και η κωδική τους ονομασία Gesher που στο εβραϊκό αλφάβητο σημάινει γέφυρα (bridge). Ναι καλά διαβάσατε δεν σας γελούν τα μάτια σας, 2005. Τότε που κυκλοφορούσαν τα πρώτα Engineering Samples των 65nm Conroe Core 2 Duo, η Intel ήδη είχε στα χέρια της το κλειδί του μέλλοντος. Ο άπιστος Θωμάς Πώς θα μπορέσει όμως κάτι που το λένε Sandy Bridge και το οποίο μάλιστα δε μας δείχνει ΚΑΝ τα δυνατά του χαρτιά από την αρχή, να χτυπήσει τους κορυφαίους Core i7; Πώς είναι δυνατόν ένα ακόμα marketing τρικ της Intel να μας κάνει να θέλουμε να αλλάξουμε επεξεργαστή, την ώρα που ήδη ο Core i7 ή ο Core 2 Qxxxx ή ο AMD Phenom II που έχουμε, μας ικανοποιεί στο 100%; Κακά τα ψέματα, οι περισσότεροι είμασταν καχύποπτοι ή μάλλον... σκεπτικοί. Τα πρώτα δείγματα, οι πρώτοι ψίθυροι που έφταναν στα αυτιά μας έδειχναν ότι εντάξει, δε θα τρελαθούμε κιόλας. Ένας καλός CPU, ισάξιος ή και λίγο χειρότερος από τους Core i7 9xx, o οποίος δεν κλοκάρει ούτε πάνω από τα 5.9GHz. Με λίγα λόγια, σιγά τα ωά. Τα δάκρυα του Ήλιου Θυμηθείτε πριν λίγα χρόνια, το συναίσθημα που είχαμε πρωτοαγγίζοντας έναν Athlon64 (ή Opteron για μερικούς που τώρα ήδη χαμογελούν). Πίσω από αυτά τα χρυσά pinάκια, κρυβόταν μια ασυγκράτητη δύναμη, μια επεξεργαστική ισχύ που το μυαλό μας πρώτη φορά αντίκριζε και η οποία φυσικά διέλυσε κάθε Pentium 4 Northwood/Prescott στα μάτια μας. Δεν κάνεις όμως τέτοια κόλπα στο γίγαντα (βλέπε Intel), γιατί ξυπνάει άσχημα. Και η Intel μάλλον ξύπνησε λίγο πιο απότομα από ότι περίμενε η AMD. Τι έπος ήταν αυτό με τους Core 2, κανείς δεν ξέρει. Τέτοιο overclockability, με 50-100% o/c χρησιμοποιώντας αερόψυξη! ΑΕΡΑ! Οι κόρες των ματιών μας είχαν διασταλλεί και είχαν μείνει ακλόνητες με αυτά που βλέπαμε. Ήταν αλήθεια δυνατόν η Intel να καταστρέφει όλο το οικοδόμημα των Athlon64 με μια μονάχα ματιά; Ρομαντικές στιγμές για μερικούς (νέους βέβαια κατά βάση, μιας και οι παλιοί κρατούν άλλα τεφτέρια στη μνήμη τους), στιγμές όμως που μας έκαναν να συνηθίσουμε κάποια πράγματα και να τα θεωρούμε πλέον δεδομένα. Βλέπετε, οι Intel Core i7 με τις μικροαρχιτεκτονικές Nehalem, Westmere και Gulftown ήταν πανίσχυροι, ικανοί να επεξεργαστούν ορδές δεδομένων κάθε nanosecond που περνούσε. Φυσικά επαναλαμβανόταν η ίδια ιστορία, όπως και με τους Core 2 Duo/Quad: Εξαιρετικά δυνατοί, overclockable με αέρα στα 3.6-4GHz και οι καλύτεροι για Παγκόσμια Ρεκόρ κάθε είδους. Ο λόγος του Βασιλιά Είμαστε Overclockers. Ή μάλλον λάθος, είμαστε κάτι παραπάνω από Overclockers. Είμαστε "βλαμμένοι" και "πυροβολημένοι", γουστάρουμε την ταχύτητα κι ας ξέρουμε ότι μόνο στη θεωρία και τα τεστ φαίνονται οι διαφορές, γουστάρουμε τα Παγκόσμια Ρεκόρ σε όλα τα benchmarks και πασχίζουμε να ξεζουμίσουμε και το τελευταίο MHz από τον επεξεργαστή, την κάρτα γραφικών και τις μνήμες μας. Είμαστε οι άνθρωποι που είδαν για πρώτη φορά την ομορφιά που έχει το hardware και φτιάξαμε μοντέρνα γλυπτά, που τα επιδεικνύαμε με περηφάνια. Είμαστε αυτοί που συγκινούνται με πράγματα που το 95% του κόσμου δεν μπορεί καν να καταλάβει και μας κοιτάει με απορία - και εμείς γελάμε! Ακριβώς λοιπόν επειδή είμαστε αυτοί που είμαστε, είναι κάθε χρόνο μια γιορτή για εμάς οι ημέρες αυτές που στο Las Vegas και τη CES, η καρδιά της τεχνολογίας χτυπά πιο δυνατά από ποτέ. Αυτή η έκθεση είναι η αφορμή για εμάς να ξεκινάμε τα σχέδια για το χτίσιμο του νέου μας PC, είτε αυτό είναι το 24/7 υπερμηχάνημά μας είτε το νέο benchrig μας, πάνω στο οποίο θα πέφτει ο ιδρώτας για την επίτευξη του καινούριου ρεκόρ. In media res 6 Ιανουαρίου 2011. Ο Gabe Newell, το μυαλό πίσω από τη Valve (βλέπε Half Life, Portal κτλ), μιλώντας στη CES 2011 τονίζει ότι οι Sandy Bridge της Intel είναι Game Changers. Διαφήμιση θα πείτε; Παραπλάνηση και παραπληροφόρηση; Πόσα λεφτά του έδωσαν, θα πουν άλλοι; Εμείς θα σας πούμε να μη βιάζεστε για τον εξής απλούστατο λόγο... Ίσως οι Sandy Bridge ή επίσημα, "Η Νέα Γενιά των Intel Core Επεξεργαστών", να είναι κάτι παραπάνω από αυτό που περιμέναμε. [img_alt=Intel Sandy Bridge: Core i7 2600 Review] http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/4614d83d0a89e7fa.jpg[/img_alt][img_alt=Intel Sandy Bridge: Core i7 2600 Review]http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/4614d83d0a8815b0.jpg[/img_alt] Ωραίο το cliffhanger της εισαγωγής ε; Ε δεν θα τα βλέπουμε μόνο στο Lost και το 24! Πάμε όμως να πιάσουμε το ζουμί της υπόθεσης και να μιλήσουμε λίγο σοβαρά για τους Sandy Bridge και τις τεχνολογίες που θα μας φέρουν - μερικές από τις οποίες όπως θα δείτε, είναι ικανές να μας κάνουν να μείνουμε για ακόμα μια φορά άφωνοι. [bREAK=Οι νέες τεχνολογίες των Sandy Bridge]Τι δε μας νοιάζει Καταρχάς, να ξεκαθαρίσουμε το εξής. Ο κόσμος αγοράζει Intel Core i3 και Core i5. Αυτά τα CPU που σε εμάς τους overclockers φαίνονται άχρηστα, στον απλό κόσμο είναι το νέκταρ της Intel. Χαμηλές τιμές, λιθογραφική μέθοδος 32nm που προσφέρει χαμηλή ενεργειακή κατανάλωση και άριστη θερμική συμπεριφορά, ενσωματωμένος dual-channel DDR3 memory controller, τεχνολογία Hyper-Threading σε διπύρηνους επεξεργαστές για multi-tasking με τέσσερις εικονικούς πυρήνες μες στα Windows, Turbo Boost για overclocking αναλόγως με το πότε το χρειάζομαι και ενσωματωμένη κάρτα γραφικών 45nm με υποστήριξη HD Graphics για να βλέπω HD ταινιούλες και να παίζω κανα απλό παιχνιδάκι! Η συνταγή της επιτυχίας θα έλεγε κανείς. Όμως και οι Core i3/Core i5 Clarkdale προσέφεραν τα παραπάνω και εμείς τους αγνοήσαμε επιδεικτικά. Τι είναι λοιπόν οι Sandy Bridge; Επεξεργαστές με όλα τα προαναφερθέντα τεχνικά χαρακτηριστικά και συχνότητες λειτουργίας που αγγίζουν τα 3.4GHz max. So fucking what θα έλεγε κανείς μην γνωρίζοντας τις πραγματικές δυνατότητές τους. Πόσο μάλλον εμείς οι overclockers που ξέραμε ότι σε συνθήκες υπό του μηδενός, δηλαδή σε LN2 overclocking με υγρό άζωτο, δεν απέδιδαν σχεδόν καθόλου. Τα gains ήταν πολύ απλά, σχεδόν μηδαμινά. Δεν είναι όμως ακριβώς έτσι τα πράγματα. Τι μας νοιάζει Πρωτίστως, οι Sandy Bridge φέρουν δεύτερης γενιάς high-k metal gate transistors και νέο ring interconnect. Με το τελευταίο αυξάνεται κατακόρυφα τόσο το εύρος δεδομένων, όσο και οι επιδόσεις και το effiency. Εκτός όμως από το μεγαλύτερο εύρος δεδομένων, η μικροαρχιτεκτονική Sandy Bridge προσφέρει μειωμένα (πιο "σφιχτά") latencies για τις εσωτερικές διαμεταγωγές δεδομένων και ταυτόχρονα εστιάζει στην μειωμένη κατανάλωση ενέργειας. Επιπρόσθετα τεχνικά χαρακτηριστικά που αδιαμφισβήτητα δεν μπορούν να περάσουν απαρατήρητα θεωρούνται οι Advanced Vector Extensions (AVX), με τις οποίες επιταχύνονται οι λεγόμενες floating point intensive εφαρμογές (π.χ. digital photo editing, content creation), η ενσωματωμένη κάρτα γραφικών και η βελτιωμένη τεχνολογία Turbo Boost 2.0. Πριν περάσουμε στις λεπτομέρειες σχετικά με τον Intergrated Graphics Processor, ας πούμε δυο λόγια για το βελτιωμένο Turbo Boost aka Next Generation Intel Turbo Boost Technology. Να ξεκαθαρίσουμε ότι με το Turbo βελτιώνεται δραματικά η ανταπόκριση του συστήματος, οπότε δεν αρκεί μόνο να διαμοιράζεται σε όλους τους πυρήνες ενός επεξεργαστή όπως συνέβαινε με τους Lynnfield και Clarkdale. Το εξελιγμένο hardware που βρίσκεται στα ενδότερα των Sandy Bridge τους επιτρέπει να "παρακολουθούν" και να μοιράζονται όσο το δυνατόν πιο αποδοτικά την ενέργεια μεταξύ των IA Cores και της κάρτας γραφικών. Ως συνέπεια του προηγούμενου, ο επεξεργαστής έχει περιθώριο να διαχειριστεί αρτιότερα το Turbo (μεγαλύτερο efficiency). Πάμε στην κάρτα γραφικών (Intergrated Graphics Processor - IGP) των Sandy Bridge; Τα ονόματα των νέων μοντέλων είναι HD-2000 και HD-3000. H HD-2000 είναι για τους Core i3, Core i5 και τους Core i7 2500 & 2600, ενώ η HD-3000 για τους Core i7 2500K & 2600K. Όπως θα δείτε στο εξονυχιστικό testing που ακολουθεί, είναι ικανές να χτυπήσουν κάρτες γραφικών των 40-50? με χαρισματική ευκολία. Πραγματικά αξίζουν πολλά μπράβο στην Intel για αυτό! Η πρόοδος που έκανε στον συγκεκριμένο τομέα είναι σημαντική και ειλικρινά δείχνει ότι μετά την πάλαι ποτέ Intel Express 3D (i740), έχει μπει για τα καλά ξανά στον χώρο των GPU, εισβάλλοντας μάλιστα σε ένα από τα πιο οικονομικά ωφέλιμα τμήματά της. Οι drivers πλέον είναι σταθεροί και εκτός ελάχιστων περιπτώσεων, προσφέρουν συμβατότητα με τα περισσότερα σύγχρονα παιχνίδια - mainstream και μη. Χρησιμοποιήσαμε την φράση "εκτός ελαχίστων περιπτώσεων" γιατί ακόμα δουλεύουν το OpenGL, αλλά ας μην είμαστε ιδιαίτερα αυστηροί, ειδικά όταν οι κολοσσοί των γραφικών AMD/NVIDIA μας προσφέρουν σπασμένους drivers ασυστόλως. [img_alt=Intel Sandy Bridge: Core i7 2600 Review] http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/4614d79d8072ee20.jpg[/img_alt] Intel Quicksync Μιλήστε ελεύθερα, κανείς δε θα σας κατακρίνει. Όταν ακούτε αυτή την ονομασία, σας φαίνεται ότι είναι κάτι εντυπωσιακά δυνατό. Μήπως είναι απλά ένα marketing name που έβαλε η Intel μέσα στα CPU για να μας ζαλίσει με μια ακόμα ανούσια τεχνολογία; Παίρνω την πρωτοβουλία να σας πω ότι οι περισσότεροι θα σκεφτούν το δεύτερο και θα έχουν απόλυτο δίκιο, μιας και είναι ένα επιπλέον χαζό όνομα. Κι όμως, η τεχνολογία που κρύβεται από πίσω του, μόνο χαζή δεν είναι. Βλέπετε, μετά από τόσα και τόσα που έχουν ακουστεί για το GPU Acceleration στο Video Encoding και όλες τις ιστορίες γύρω από το nVIDIA CUDA και το ATi Stream, κανείς δε θα περίμενε πως οι επεξεργαστές θα είχαν μπορούσαν να είχαν στο μέλλον κόντρα με τόσο πανίσχυρες GPU. Λάθος και τεράστιο μάλιστα. Βλέπετε το Quicksync είναι και στην θεωρία και στην πράξη, καταιγιστικά γρήγορο! Μάλιστα ξε-φτυ-λί-ζει τους χρόνους και την ποιότητα που πάσχιζαν να πιάσουν οι προσπάθειες της ΝVIDIA με το δημοφιλές πλέον CUDA. Δεν ξέρουμε ποια θα είναι η απάντηση της nVIDIA σε αυτό, αλλά θα σας το πούμε όσο πιο απλοποιημένα γίνεται: Με έναν Sandy Bridge, μπορείτε να μετατρέψετε ένα 720p HD Video διάρκειας 1:30 σε μορφή συμβατή με iPhone, σε μόλις 10 δευτερόλεπτα. Πώς το καταφέρνει; Με μια σειρά από τεχνολογίες και τεχνικές που θα καταφέρουν να ζαλίσουν ακόμα και τον πιο "καμμένο" overclocker, αλλά επί της ουσίας, επιτρέποντας στον επεξεργαστή και την ενσωματωμένη GPU του να κάνει παράλληλα τις απαραίτητες εργασίες που χρειάζονται για να γίνει ένα video transcode, όλες μάλιστα μέσω hardware acceleration και όχι με software-based λύσεις. ΠΡΟΣΟΧΗ όμως, δουλεύει μόνο στις H67 μητρικές, θα δείτε παρακάτω το γιατί. Με λίγα λόγια, ένας Sandy Bridge κάνει το ταχύτερο Video Encoding που έχετε δει ΠΟΤΕ στη ζωή σας και αντέχει να παίζει ταυτόχρονα γύρω στα 5 Full HD 1080p video στα ~15 Mbps, την ώρα που με έναν σημερινό Core i7 ίσως από το 2ο video θα άρχιζαν τα κολλήματα. Βάλτε στο παιχνίδι και το γεγονός ότι μια GTX 460 σηκώνει μέχρι 3 παράλληλα 1080p streams, μια Radeon HD 6870 μέχρι 1 και ένας Intel Core i5 2500K μέχρι 5. Καλό; [img_alt=Intel Sandy Bridge: Core i7 2600 Review] http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/4614d79d80716f72.jpg[/img_alt] UEFI / SATA-3 6.0 Gbps / 3TB HDD Ένα ακόμα θετικό των Sandy Bridge, είναι η σειρά-6 των μητρικών της πλατφόρμας τους, με τα πρώτα Chipsets να είναι τα P67 και H67. Ανάμεσα στις δυνατότητές των κορυφαίων μοντέλων τους κάποιος θα βρει το εικονικό περιβάλλον του UEFI, αντι για το παραδοσιακό BIOS, κάτι που αναμένεται να αλλάξει τη σχέση μας με εκείνον τον κόσμο που κρύβεται πίσω από το "DEL" key. Ακόμα, όλα τα μοντέλα αναμένεται να υποστηρίζουν δίσκους μεγαλύτερους των 2.2 TB (εν αντιθέσει με το X58, που ήθελε το τελευταίο fix από την Intel για να τους δεχθεί σαν boot drives), καθώς και SATA 3 6.0 Gbps interface (επιτέλους θα δούμε τους SATA3 SSD να λάμπουν και σε Intel chipsets), αλλά με μονάχα 2 θύρες προς το παρόν. Φυσικά, μεγάλος απών για ακόμα μια φορά είναι η εγγενής υποστήριξη USB 3.0, κάτι που θα πληγώσει αρκετούς που το περίμεναν με ανυπομονησία (εδώ και καιρό μάλιστα), έτσι ώστε να ανοίξει για τα καλά η αγορά των USB 3.0 Flash drives και εξωτερικών HDD. Πληροφοριακά να αναφέρουμε ότι η Intel ανακοίνωσε την άρτια υποστήριξη του προτύπου μεταφοράς USB 3.0 μες στο πρώτο εξάμηνο του 2012. P67 vs H67 Πάλι μας τα μπερδεύει η Intel, αλλά θα τη βγάλουμε την άκρη μέσα από το νεφελώδες τοπίο. Πολλές φήμες ακούστηκαν σχετικά με το overclocking potential των Sandy Bridge, ότι δηλαδή η Intel περιορίζει τους χρήστες και το overclocking ανήκει πια στο παρελθόν. Όπως πάντα το "ράδιο αρβύλα" δίνει και παίρνει εν αναμονή μιας καινούριας φουρνιάς επεξεργαστών... Και το εντυπωσιακό της υπόθεσης είναι ότι ο κόσμος πιστεύει τις φήμες και τρομοκρατείται, χωρίς ουσιαστικό λόγο. Μπορούμε λοιπόν να τους υπερχρονίσουμε; Διαβάστε μια σωστή ολοκληρωμένη απάντηση παρακάτω. Τα Intel P67 & H67 Express Chipsets δεν έχουν ξεχωριστά clock generators προκειμένου να αυξάνεται το bus speed. Οπότε το τελευταίο παραμένει στα 100MHz και ο χρήστης για να αυξήσει τη συχνότητα του επεξεργαστή απλά αλλάζει πολλαπλασιαστές. Στα διεξοδικά tests του HWBOX.gr το bus speed σε μητρική με P67 chipset σταμάτησε στα 105.4MHz, πράγμα που έχουν διαπιστώσει και άλλα έγκυρα IT sites. Για να μην μπερδεύεστε με τα chipsets, καλό θα ήταν να ξέρετε ότι με το P67 μπορείτε να υπερχρονίσετε μόνο τον επεξεργαστή, δίχως βέβαια να αναγνωρίζεται η ενσωματωμένη κάρτα γραφικών του. Με το H67 συμβαίνει ακριβώς το αντίθετο! Αναγνωρίζεται κανονικά και με το νόμο η IGP και μάλιστα μπορείτε να την υπερχρονίσετε, χωρίς ωστόσο να μπορείτε να overclockάρετε τον επεξεργαστή. Εδώ λοιπόν είναι που εισέρχεται το Intel Z68 Express Chipset που περιμένουμε στα τέλη του 2011. Ουσιαστικά αντιπροσωπεύει μια μίξη των P67 & H67 Sandy Bridge chipsets (κωδική ονομασία Patsburg) που θα δίνει στους enthusiasts την δυνατότητα να υπερχρονίσουν και τον επεξεργαστή και την κάρτα γραφικών, χωρίς να χρειάζονται δύο μητρικές. [img_alt=Intel Sandy Bridge: Core i7 2600 Review] http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/4614d79d8c0ada11.jpg[/img_alt] Άρα, επιβάλλεται να γνωρίζετε ότι οι P67 μητρικές δεν υποστηρίζουν τα ενσωματωμένα γραφικά - ξεχάστε τις HD-2000 & HD-3000. Οι H67 μητρικές είναι αυτές που θέλετε, αν θα βασιστείτε στις ενσωματωμένες GPU των Sandy Bridge, μιας και μόνο αυτές, διαθέτουν εξόδους για σήμα στην οθόνη ή την TV σας! Έτσι, μόνο αυτές θα υποστηρίζουν το Intel Quicksync, οπότε όσοι θέλετε επιτάχυνση στο video προς το παρόν πάτε σε H67. Οι H67 μητρικές υποστηρίζουν Overclocking στη μνήμη και την ενσωματωμένη κάρτα γραφικών - αλλά ΟΧΙ στον επεξεργαστή! Αντίστοιχα, οι P67 μητρικές υποστηρίζουν Overclocking στη μνήμη, τον επεξεργαστή και φυσικά, όχι στην ενσωματωμένη κάρτα γραφικών! Έτσι, είναι προφανές ότι όσοι θέλουν να περάσουν στους Sandy Bridge και να κάνουν το O/C τους, θα ΠΡΕΠΕΙ να πάνε σε P67 chipset, χωρίς καμία συζήτηση! Κλείνοντας να αναφερθούμε στην υποστήριξη AMD CrossFire και NVIDIA SLΙ. Oι Sandy Bridge έχουν 16 PCI-Express 2.0 γραμμές, πράγμα το οποίο δεν είναι καλό για τους λάτρεις των Tri- και Quad- λύσεων. Έτσι οι H67 μητρικές υποστηρίζουν μόνο μια θύρα PCI-Express x16, την ώρα που οι P67 δίνουν τη δυνατότητα για μονάχα 2x PCI-Express x8, αν θέλετε να κάνετε SLI ή CrossFire. Λίγο άσχημο αυτό για όσους θέλουν να χτίσουν το υπερ-high-end σύστημα, μιας και είναι βέβαιο ότι σε ένα χρόνο θα ψήνονται άσχημα να αλλάξουν ξανά πλατφόρμα, με τους επερχόμενους Ivy Bridge. Το πρόβλημα βέβαια λύνεται με ένα ή και δύο NVIDIA NF200 bridge chips, όπως για παράδειγμα η ASUS Maximus IV Extreme και η MSI Big Bang Marshal. Τα NF200 chips όμως δημιουργούν άλλα προβληματάκια, αφού αυξάνουν κατά πολύ τα latencies και μειώνουν λιγάκι τις αναμενόμενες επιδόσεις. [bREAK=Sandy Bridge Line Up]Οι διαφορές στα μοντέλα Φεύγοντας από την κάρτα γραφικών, που κακά τα ψέματα, λίγους από εμάς θα ενδιαφέρει σοβαρά - εκτός αν στήνουμε καινούριο HTPC, πάμε να δούμε λίγο καλύτερα τα μοντέλα των επεξεργαστών και το τι προσφέρει ο καθένας. Όπως βλέπετε και στον πίνακα που ακολουθεί, οι επεξεργαστές χωρίζονται σε Intel Core i3, Core i5 και Core i7, με τους τελευταίους να διαθέτουν Hyper-Threading (για 4 πυρήνες / 8 threads), καθώς και αυξημένη L3 Cache κατά 2MB (8MB αντί για 6MB). Κατά τ' άλλα, όλα είναι όμοια: Το Turbo Boost δουλεύει σε όλους παρόμοια, η κατανάλωση είναι στα ίδια επίπεδα και το μόνο που ξεχωρίζει τα μοντέλα μεταξύ τους είναι η συχνότητα σε GHz και φυσικά, αυτό το "Κ" στο τέλος. [img_alt=Intel Sandy Bridge: Core i7 2600 Review] http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/4614d79d2c3f2028.png[/img_alt] Τι είναι τελικά αυτό το "K"; Ας ξεκινήσουμε με την ανάλυση όλου του ονόματος ενός Intel Core i7 2500K CPU. Το Intel Core είναι η οικογένεια του επεξεργαστή, το i7 είναι το μοντέλο του, το "2" στο 2500 συμβολίζει τον αριθμό της γενιάς (η 2η σε αυτή την περίπτωση - θα δούμε τους Ivy Bridge με "3" μάλλον), το "500" συμβολίζει το SKU (Stock Keeping Unit) και το "K" συμβολίζει το σημαντικότερο πράγμα από όλα. Οι επεξεργαστές με το "Κ" έχουν ξεκλείδωτους πολλαπλασιαστές, πράγμα εξαιρετικά σημαντικό στο Overclocking τους, μιας και χωρίς αυτό πρακτικά το CPU μας περιορίζεται σημαντικά και δεν μπορεί να μας προσφέρει όλες του τις χάρες. Ελπίζουμε να μην μπερδευτήκατε, γιατί η Intel μάλλον επίτηδες το κάνει και μας μπερδεύει τόσο τα τελευταία χρόνια, μιας και μετά τους Core 2 και την έλευση των Core i-CPU, το marketing τμήμα τους συνεχίζει και εφευρίσκει παράδοξα ονόματα και τεχνολογίες, κάνοντάς μας να νιώθουμε λίγο χαμένοι. Επίτηδες δε σας έχουμε μιλήσει για τις διαφορές στις Virtualization τεχνολογίες που υποστηρίζονται από κάθε chip, μιας και πραγματικά θα χάνατε το νόημα. Let's keep it simple people! Πως σας φαίνονται μέχρι στιγμής οι Sandy Bridge; Εντυπωσιαστήκατε καθόλου; Ξέρουμε ξέρουμε, θέλετε να δείτε πως πραγματικά αποδίδουν για να πειστείτε ότι αξίζουν τα χρήματά τους. Without further to do, πάμε στο σύστημα και τα μετροπρογράμματα που χρησιμοποιήσαμε για να μετρήσουμε τις επιδόσεις τους. [bREAK=Το σύστημα και τα προγράμματα που χρησιμοποιήσαμε]Για να δούμε τώρα αναλυτικά τα συστήματα που χρησιμοποιήσαμε. Ένα μεγάλο ευχαριστώ στην MSI για την παραχώρηση της P67A-GD65 και στην Kingston για την παραχώρηση των HyperX H2O! [img_alt=Intel Sandy Bridge: Core i7 2600 Review] http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/4614d83e3d703ab9.png[/img_alt][img_alt=Intel Sandy Bridge: Core i7 2600 Review]http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/4614d83e3d71bd41.png[/img_alt] [img_alt=Intel Sandy Bridge: Core i7 2600 Review]http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/4614d83e3d734f8b.png[/img_alt] Προκειμένου να δούμε τι πραγματικά κρύβουν οι Sandy Bridge, τους εξετάσαμε εξονυχιστικά σε μια σειρά από εφαρμογές/διεργασίες/παιχνίδια. Video encoding, Audio Encoding, 3DMark Vantage, PCMark05, Image Editing, File Compression, Far Cry 2, Crysis, World in Conflict και πολλά ακόμα! Πάνω από κάθε διάγραμμα θα δείτε αναλυτικά σε τι διεργασίες υποβάλλονται οι επεξεργαστές από το κάθε benchmark, όπως επίσης και ένα σύντομο σχολιασμό αναφορικά με τις επιδόσεις τους. Τα αποτελέσματα του Core i7 2600 όπως θα δείτε και μόνοι σας κρίνονται άκρως εντυπωσιακά. Καλό θα ήταν να σημειώσουμε και το λόγο που χρησιμοποιήσαμε τρεις διαφορετικές πλατφόρμες. Το ζευγάρι 890FX + AM3 ήταν ό,τι καλύτερο προσφέρει η AMD αυτή τη στιγμή στην αγορά και εμείς δεν θα μπορούσαμε παρά να διαλέξουμε τα κορυφαία parts - Gigabyte GA-890FXA-UD7 και Phenom II X6 1090T. Λάβετε υπόψη σας ότι ο 1090T κινείται περίπου στην ίδια κατηγορία τιμής με τον i7 2600, γιατί σίγουρα θα μείνετε με το στόμα ανοιχτό. Επιπροσθέτως, συγκρίναμε τον i7 2600 με τον τέσσερις φορές ακριβότερο εξαπύρηνο i7 980X. Αρκεί να αναφέρουμε ότι κατά την διάρκεια των δοκιμών ο sofos1990 λυπήθηκε τα χρήματα που είχε δώσει για τον 980X βλέποντας τις επιδόσεις του Sandy Bridge; [break=AIDA64 Benchmarks - Part 1]AIDA64 [img_alt=Intel Sandy Bridge: Core i7 2600 Review] http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/4614d834c27ae976.png[/img_alt] - Memory Latency, Read, Write, Copy Το AIDA64 (Downloads | AIDA64) κατασκευάστηκε για να κάνει ευκολότερη την ζωή των home users αφού αποτελεί ένα διαγνωστικό πρόγραμμα με πλούσια σουίτα benchmarks. Η Extreme έκδοσή του περιλαμβάνει μεγάλη γκάμα features που αδιαμφισβήτητα θα βοηθήσουν στο overclocking, την διάγνωση τυχόν λαθών, τον βασανιστικό και συνάμα ενδελεχή έλεγχο σταθερότητας όπως επίσης και το monitoring θερμοκρασιών, memory bandwidth, memory timings και πολλά ακόμα! Ανά πάσα στιγμή θα μπορείτε να γνωρίζετε όλες τις πληροφορίες γύρω από τον επεξεργαστή, την μνήμη του συστήματος και τους σκληρούς δίσκους, ενώ παράλληλα είναι πλήρως συμβατό με 32-bit και 64-bit Mircosoft Windows 7/Server 2008 R2 λειτουργικά συστήματα. Αναφορικά με τα 64-bit benchmarks, να πούμε ότι εν ολίγοις μετράνε το πόσο καλά αποδίδει ο υπολογιστής στην επεξεργασία δεδομένων και στους μαθηματικούς υπολογισμούς. Τα Memory & Cache Benchmarks αναλύουν το εύρος μνήμης και το latency. Τα Processor Benchmarks χρησιμοποιούν τις εντολές MMX, 3DNow! και SSE, με το scaling να ανεβαίνει ασταμάτητα, ακόμα και με 32 πυρήνες επεξεργασίας. Γίνεται λοιπόν κατανοητό ότι το benchmarking suite του AIDA64 αντιπροσωπεύει μια από τις καλύτερες λύσεις για να καταλάβουμε πόσο επαναστατική είναι η δεύτερη γενιά Core επεξεργαστών της Intel. Ξεκινάμε με τα Memory Bandwidth Benchmarks, δηλαδή τα Memory Read, Memory Write, Memory Copy και Latency. Ο κώδικας των εν λόγω benchmarks έχει γραφθεί με σωστή μεθοδολογία ώστε να εκμεταλλεύεται τις κατάλληλες x86, MMX, 3DNow!, SSE, SSE3 ή SSE4.1 instructions. Το Latency από την άλλη μετράει την χρονική καθυστέρηση που έχουμε όταν ο επεξεργαστής διαβάζει δεδομένα από την μνήμη του συστήματος. Δηλαδή το χρόνο από την εντολή Read, μέχρι να φτάσουν οι πληροφορίες στις εσωτερικές registers του CPU. Παρατηρήστε το τρομερό latency που επιτυγχάνει ο Core i7 2600 του συστήματός μας, εν συγκρίση με τα latencies των 980X και Phenom II X6 1090T! Στο δεύτερο διάγραμμα, παρόλο που θα περίμενε κανείς τον Core i7 980X να περνά μπροστά λόγω triple-channel, τα πράγματα αλλάζουν δραματικά υπέρ του 2600. Ποιος περίμενε ότι θα απολαμβάναμε ποτέ 24000MB/s σε λειτουργία ανάγνωσης, από ένα τετραπύρηνο που κοστίζει ~260?; [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/4614d81e62cb1f10.swf]align="middle" quality=high width=700 height=525 parameter=parameter_value [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/4614d81e62cb8d56.swf]align="middle" quality=high width=700 height=700 parameter=parameter_value - Advanced Encryption Standard Το CPU AES Benchmark του AIDA64 μετράει τις επιδόσεις της μονάδας επεξεργασίας στo Advanced Encryption Standard data encryption (AES). Η συγκεκριμένη μέθοδος κρυπτογράφησης χρησιμοποιείται από πολυάριθμα γνωστά προγράμματα όπως το 7z και το WinZip, όπως επίσης και σε disk encryption λύσεις όπως τα BitLocker και TrueCrypt. Το CPU AES Test λαμβάνει δυστυχώς υπόψη του μόνο τις βασικές x86 instructions, ωστόσο υποστηρίζει κανονικά HyperThreading, SMP (Multi-Processor) & CMP (Multi-Core) για να βγάλουμε ένα ολοκληρωμένο συμπέρασμα. Ο Core i7 2600 πετυχαίνει score ~436000 στα 3.90GHz, μένοντας πίσω για μόλις 75000 πόντους εν συγκρίση με τον τέσσερις φορές ακριβότερο Core i7 980X. Ο AMD Phenom II X6 1090T δυστυχώς "πάτωσε" στο AES Test λόγω του ότι το CPU δεν φέρει την προαπαιτούμενη εντολή. [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/4614d81e62ccc9af.swf]align="middle" quality=high width=700 height=525 parameter=parameter_value - Αλγόριθμος SHA1 To CPU Hash Benchmark μετράει τις επιδόσεις του επεξεργαστή χρησιμοποιώντας τον διάσημο αλγόριθμο SHA1. Ο κώδικας της μεθόδου αυτής γράφτηκε με γλώσσα προγραμματισμού Assembly και είναι άρτια παραμετροποιημένος για οποιοδήποτε AMD, Intel ή VIA επεξεργαστή. Φυσικά διαχειρίζεται και εκμεταλλεύεται όπως πρέπει τις MMX, MMX+/SSE, SSE2, SSSE3 και AVX instructions. [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/4614d81e62cd2388.swf]align="middle" quality=high width=700 height=525 parameter=parameter_value - Digital Photo Editing Το CPU PhotoWorxx κάνει αυτόματα τις τυπικές διεργασίες που θα έκανε ένας επαγγελματίας φωτογράφος κατά την διαδικασία επεξεργασίας των ψηφιακών του φωτογραφιών. Παίρνει λοιπόν μια πολύ μεγάλη RGB εικόνα και κάνει τα εξής: Fill, Flip, Rotate 90 Degrees CW, Rotate 90 Degress CCW, Fill the image with random coloured pixels, Colour to black & white conversion, difference, crop. Εκτός από τον επεξεργαστή, το PhotoWorxx είναι μια καλή ευκαιρία στεσαρίσματος και των μνημών σας. Μοναδικό αρνητικό του είναι το γεγονός ότι επειδή αυξάνει απίστευτα πολύ το ρυθμό ανάγνωσης/εγγραφής δεδομένων στην μνήμη RAM, οι πολυπήρηνοι επεξεργαστές "τρώνε" bottleneck και συμπεριφέρονται σαν διπύρηνοι ή τετραπύρηνοι. Αυτό μας συμφέρει ξεκάθαρα, αφού βλέπουμε στα ίσα πως συμπεριφέρεται ο Core i7 2600 που έχει λιγότερους πυρήνες. [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/4614d81e62cd8056.swf]align="middle" quality=high width=700 height=525 parameter=parameter_value [break=AIDA64 Benchmarks - Part 2] [img_alt=Intel Sandy Bridge: Core i7 2600 Review] http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/4614d83edd2951e2.png[/img_alt] - Queens Problem Το CPU Queen test μπορεί να φαίνεται απλό, αλλά δεν είναι. Βρίσκει λύσεις για το κλασικό "Queens problem" σε μια σκακιέρα 10 x 10. Να ξεκαθαρίσουμε ότι στο CPU Queen Test σε συγκρίσεις clock-per-clock έχουν πλεονέκτημα οι επεξεργαστές με μικρότερα pipeline. Για παράδειγμά ένας Pentium 4 Northwood με 20-step pipeline αποδίδει καλύτερα από έναν Pentium 4 Prescott με 31-step pipeline. Στην περίπτωσή μας, μικρότερο Pipeline έχει ο Core i7 980X όπου και ανακηρύσσεται νικητής, με τους Core i7 2600 και AMD Phenom II X6 1090T να ακολουθούν. [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/4614d81e62cde202.swf]align="middle" quality=high width=700 height=525 parameter=parameter_value - ZLib Compression Library Συνδυάζοντας επεξεργαστή και μνήμες RAM, το Zlib benchmark του AIDA64 χρησιμοποιεί την public ZLib compression library. Υποστηρίζει κανονικά και με το νόμο HyperThreading, Multi-Processor (SMP) και Multi-Core (CMP). Τα αποτελέσματα είναι ίδια με αυτά του Queen Test, δεύτερη θέση για τον 260? τετραπύρηνο επεξεργαστή μας που δείχνει ότι στην ίδια κατηγορία τιμής πολύ απλά δεν υπάρχει άξιος αντίπαλος! [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/4614d81e62ce40a0.swf]align="middle" quality=high width=700 height=525 parameter=parameter_value - FPU Julia, FPU Mandel, FPU SinJulia & FPU VP8 Ανάμεσα στα διάφορα benchmarks του AIDA64 συναντά κανείς και το FPU Julia. Το συγκεκριμένο μετράει με ακρίβεια το 32-bit floating-point performance μέσα από σειρά frames του γνωστού Julia fractal. Έπειτα έχουμε το FPU Mandel Benchmark που μετράει με ακρίβεια το 64-bit floating-point performance μέσα από μια σειρά frames του γνωστού Mandelbrot fractal. Τρίτο κατά σειρά έρχεται το FPU SinJulia που μετράει το extended precision (80-bit) floating-point performance ενός μονού frame του Julia fractal. Όλα τα προαναφερθέντα tests είναι παραμετροποιημένα κατάλληλα τόσο για Intel όσο και για AMD επεξεργαστές και επίσης χρησιμοποιούν τις κατάλληλες MMX, MMX+/SSE, SSE2, SSE3 και AVX instructions. Τελευταίο benchmark του AIDΑ64 suite είναι το FPU V8 που μας δίνει την ευκαιρία να γνωρίσουμε τις δυνατότητες που έχει ο Sandy Bridge στην συμπίεση βίντεο. Χρησιμοποιεί τον ευρέως διαδεδομένο Google VP8 (WebM) video codec v0.9.5 προκειμένου να κάνει encode ενός 1280 x 720 HD video σε 1-pass mode @ 8192 Kbps bitrate (βέλτιστη ποιότητα). Σε όλα τα tests ο Sandy Bridge δίνει ρεσιτάλ! Αναλογιστείτε μόνο τον λόγο κόστος/απόδοση και θα καταλάβετε γιατί το λέμε αυτό. [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/4614d81e62d130cb.swf]align="middle" quality=high width=700 height=525 parameter=parameter_value [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/4614d81e62d18e84.swf]align="middle" quality=high width=700 height=525 parameter=parameter_value [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/4614d81e62d1e859.swf]align="middle" quality=high width=700 height=525 parameter=parameter_value [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/4614d81e62d24912.swf]align="middle" quality=high width=700 height=525 parameter=parameter_value [break=Cinebench R10 & R11.5 - PCMark05]Cinebench R10 & R11.5 Το CINEBENCH είναι μία σειρά real-world tests τα οποία υπολογίζουν συγκεντρωτικά τις επιδόσεις του υπολογιστή σας. Βασίζεται στo animation software CINEMA 4D (σχεδιασμένο από την award-winning MAXON), που χρησιμοποιείται εκτεταμένα από studios και εταιρείες παραγωγής παγκοσμίως για να δημιουργείται περιεχόμενο 3D. Προγράμματα της MAXON συμμετείχαν στην προσπάθεια δημιουργίας κινηματογραφικών ταινιών που έσπασαν τα ταμία όπως τα: Spider Man, Star Wars, The Chronicles of Narnia και πολλά άλλα. Καταλαβαίνεται λοιπόν το κύρος που έχει σαν πρόγραμμα το CINEBNECH. Ο επεξεργαστής και η κάρτα γραφικών παίζουν καθοριστικό ρόλο στο τελικό score που θα πάρετε. Είναι από τα λίγα benchmarks που δύναται να χρησιμοποιήσουν μέχρι και 64 processor threads, προκειμένου να μετρήσουν τα 2.000 αντικείμενα και 300.000 συνολικά πολύγωνα του CPU test scene. Τα εφέ που στρατολογήθηκαν για να κάνουν τον επεξεργαστή σας να υποφέρει στο test αυτό περιλαμβάνουν sharp και blurred reflections, area lights και shadows, procedural shaders, antialising και πολλά ακόμα. Πάμε τώρα στο Graphics Card Performance (OpenGL) Test. Στην συγκεκριμένη διαδικασία θα δείτε ένα car chase μέσω του οποίου υπολογίζονται οι επιδόσεις της κάρτας γραφικών σας σε OpenGL mode. Η VGA υποχρεούται να απεικονίσει περίπου ένα εκατομμύριο πολύγωνα και textures, όπως επίσης και πολυάριθμα βαριά effects (environments, bump maps, transparency, lighting etc). Τόσο στην 10 όσο και στην 11.5 έκδοση του Cinebench, ο τετραπύρηνος Core i7 2600 διαλύει στην κυριολεξία τον εξαπύρηνο Phenom II X6 1090T, ενώ παράλληλα βρίσκεται κυριολεκτικά σε απόσταση αναπνοής από τον Core i7 980X. Και όλα αυτά από ένα επεξεργαστή με δυο λιγότερους φυσικούς πυρήνες! Φανταστείτε τι θα κάνουν οι επερχόμενοι Sandy Bridge "E" που φημολογείται ότι θα έχουν 20% καλύτερες επιδόσεις από τους τωρινούς Sandy Bridge. [img_alt=Intel Sandy Bridge: Core i7 2600 Review] http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/4614d835356b0651.png[/img_alt][flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/4614d81e62cbf1fd.swf]align="middle" quality=high width=700 height=525 parameter=parameter_value [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/4614d81e62cc509e.swf]align="middle" quality=high width=700 height=525 parameter=parameter_value PCMark2005 Το PCMark2005 (Futuremark) είναι ό,τι ακριβώς χρειάζεστε για να μετρήσετε εύκολα και με μεγάλη ακρίβεια την απόδοση του υπολογιστή σας, να δείτε τα αδύνατα και τα δυνατά σημεία του. Με το σύνθετο αυτό μετροπρόγραμμα και αφού δείτε τα αποτελέσματα του κάθε test που τρέχετε, έχετε τη δυνατότητα αφού μάθετε που υστερεί το σύστημα να προβείται σε κατάλληλες αναβαθμίσεις ή ακόμα και σε εντελώς νέο υπολογιστή, αν δείτε ότι το σύστημα που χρησιμοποιείται δεν ικανοποιεί όλες σας τις ανάγκες. Μέσω του PCMark2005 βλέπετε τις επιδόσεις του συστήματός σας στα εξής tests: HDD - XP Startup, Physics and 3D, Transparent Windows, 3D - Pixel Shader, Web Page Rendering, File Decryption, Graphics Memory - 64 Lines, HDD - General Usage, Audio Compression, Video Encoding, Text Edit, Image Decompression, File Compression, File Encryption, HDD - Virus Scan και τέλος Memory Latency - Random 16. Το συνολικό score που πέτυχε το Sandy Bridge σύστημά μας με το CPU στα 3.9GHz ήταν 19433 PC Marks. Είναι εμφανές ότι βρίσκεται σε απόσταση αναπνοής από τον πολύ ακριβότερο Core i7 980X και ότι αφήνει πίσω με σεβαστή διαφορά τον Phenom II X6 1090T στην ίδια συχνότητα. [img_alt=Intel Sandy Bridge: Core i7 2600 Review] http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/4614d837ce888d65.png[/img_alt][flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/4614d81e62d31428.swf]align="middle" quality=high width=700 height=525 parameter=parameter_value [break=Crysis Warhead - Far Cry 2]Crysis Warhead Μετά την αναπάντεχη αλλά σίγουρα αναμενόμενη από τους ειδικούς, επιτυχία του Far Cry, η ομάδα της Crytek, δημιουργοί της CryEngine, αποφάσισαν να ξεκινήσουν τη δημιουργία ενός ακόμα παρόμοιου τίτλου, ο οποίος θα τους έδινε τη δυνατότητα να βελτιώσουν ακόμα περισσότερο τα γραφικά της μηχανής τους, αγγίζοντας όσο περισσότερο γίνεται το φωτορεαλισμό. Η Electronic Arts βέβαια, βλέποντας αυτό, τους "έκλεψε" από τη Ubisoft, με αποτέλεσμα να δημιουργηθεί το Crysis και η CryEngine 2.0, αφήνοντας τα δικαιώματα του Far Cry εξ' ολοκλήρου στον "αντίπαλο" Publisher (σε εισαγωγικά, γιατί ακούγεται ότι η ΕΑ κατέχει σημαντικό τμήμα της Ubisoft). Το Crysis βγήκε λοιπόν και όντως, στον τομέα των γραφικών ήταν εξαιρετικό. Όμως, οι πωλήσεις του δεν ήταν οι αναμενόμενες για την Crytek, η οποία κατηγόρησε την πειρατεία για τα χαμηλά ποσοστά που έφερε ο τίτλος της στην αγορά. Παρολα αυτά, αυτό δεν την εμπόδισε από το να φτιάξει μια βελτιωμένη έκδοση της μηχανής της, την οποία ενσωμάτωσε στο Crysis Warhead, ένα παιχνίδι που βλέπει τα γεγονότα του original Crysis από τα μάτια του Psycho. Μην περιμένετε κάτι διαφορετικό από το Crysis βέβαια - πάλι Κορεάτες στρατιώτες και εξωγήινους πολεμάμε σε τροπικά και παγωμένα περιβάλλοντα. Βέβαια, το Α.Ι. των αντιπάλων (ειδικά των εξωγήινων) είναι σαφώς βελτιωμένο, οι μάχες πιο καλά σκηνοθετημένες, τα οχήματα καλύτερα στην οδηγική τους συμπεριφορά, αλλά το σημαντικότερο είναι άλλο: τα γραφικά του παιχνιδιού είναι βελτιωμένα, αλλά αυτό είναι πιο ελαφρύ από το Crysis, με τη χρήση αρκετών tweaks που προσέθεσαν οι άνθρωποι της Crytek. Όποιος μπορεί να το παίξει, σίγουρα θα το ευχαριστηθεί γιατί όντως πρόκειται για έναν τίτλο "χάρμα οφθαλμών". Στο Crysis όλοι οι επεξεργαστές του συγκριτικού μας αποδίδουν το ίδιο, χωρίς κάποια αξιοσημείωτη διαφορά. Γενικότερα καλό είναι να γνωρίζετε ότι τα περισσότερα παιχνίδια εκμεταλλεύονται μέχρι και τρεις πυρήνες, άντε σε εξαιρετικές περιπτώσεις να δείχνουν scaling και με τέσσερις. [img_alt=Intel Sandy Bridge: Core i7 2600 Review] http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/464a4909cb40afd.jpg[/img_alt][flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/4614d81e62cea159.swf]align="middle" quality=high width=700 height=525 parameter=parameter_value [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/4614d81e62cf06e5.swf]align="middle" quality=high width=700 height=525 parameter=parameter_value Far Cry 2 Θυμηθείτε 5 χρόνια πριν, όταν το 2004 μαζί με το Half-Life 2 και ένα χρόνο μετά την έκδοση του Doom III, ένα παιχνίδι με το παράξενο όνομα Far Cry από την άγνωστη τότε Γερμανική Crytek κατάφερε να κάνει το "μπαμ", φέρνοντας τη γραφική επανάσταση στα ανοιχτά περιβάλλοντα, κατορθώνοντας να ενθουσιάσει τους PC Gamers ανά τον κόσμο. Όλοι μας θυμόμαστε να περιπλανιόμαστε στις παραλίες και στη ζούγκλα των νησιών του Far Cry με κεντρικό ήρωα τον Jack Carver, ο οποίος μας μετέφερε σε εξωτικά μέρη, γεμάτα και με μεταλλαγμένα πειράματα από έναν ανορθόδοξο επιστήμονα. Αυτά πλέον με το Far Cry 2 αποτελούν παρελθόν. Ο νέος τίτλος της σειράς, φτιαγμένος όχι από την Crytek αλλά από την ίδια τη Ubisoft, χρησιμοποιώντας το καμάρι της που ακούει στο όνομα Dunia Engine (και όχι CryEngine όπως το πρώτο), μας μεταφέρει στις σαβάννες και τα αφιλόξενα περιβάλλοντα της Αφρικής, σε έναν πολύ πιο εξελιγμένο τίτλο από το πρώτο παιχνίδι. Όχι πλέον είναι εντελώς Free Roaming, αλλά η Dunia (η λέξη "κόσμος" στα Αραβικά) στην ουσία έδωσε στους δημιουργούς του παιχνιδιού τη δυνατότητα να φτιάξουν ένα "Grand Theft Auto" στην Αφρική - χωρίς αυτή τη φορά να κυνηγάμε μεταλλαγμένους ή εξωγήινους, αλλά μπαίνοντας στο σώμα διαφορετικών κάθε φορά χαρακτήρων που ο σκοπός τους είναι ένας - να σκοτώσουν τον "Jackal", έναν μεγαλέμπορο όπλων, ο οποίος παίζει σημαντικότατο ρόλο στον εμφύλιο πόλεμο μέσα στον οποίο βρίσκει ο παίχτης τον εαυτό του εμπλεκόμενο. Μια ίσως και ρεαλιστική άποψη της σημερινής Αφρικής, με το ΑΚ-47 να είναι σύμβολο και τα ματωμένα διαμάντια το νόμισμα - αυτό είναι το Far Cry 2. Στο Far Cry 2 το σκηνικό αλλάζει λιγάκι και τίθεται υπέρ του i7 2600. Παρατηρήστε ότι ο εξαπύρηνος 980X έχει τις χειρότερες επιδόσεις, δεύτερος έρχεται ο 1090T και νικητής ανακηρύσσεται για πολλοστή φορά ο i7 2600. [img_alt=Intel Sandy Bridge: Core i7 2600 Review] http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/464a4909cb5fedf.jpg[/img_alt][flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/4614d81e62d039f2.swf]align="middle" quality=high width=700 height=525 parameter=parameter_value [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/4614d81e62d0ce43.swf]align="middle" quality=high width=700 height=525 parameter=parameter_value [break=World in Conflict - 3DMark Vantage]World in Conflict Δεν είναι λίγοι αυτοί που αναρωτήθηκαν τι θα συνέβαινε αν όντως οι Σοβιετικοί είχαν πραγματοποιήσει μια επίθεση στις Η.Π.Α., με εισβολή από αέρα και έδαφος. Αρκετοί, όταν σκέφτονται ένα τέτοιο σενάριο μιλάνε για ρίψη χιλιάδων πυρηνικών κεφαλών, οι οποίες θα βύθιζαν τον πλανήτη σε ένα πυρηνικό χειμώνα άνευ προηγουμένου. Το World in Conflict όμως, έχει άλλη άποψη για το πως θα μπορούσε να εξελιχθεί η ιστορία. Έτσι, οι Σοβιέτ το 1989 έχοντας χάσει σημαντική πολιτική, κοινωνική και οικονομική δύναμη, αποφάσισαν να κάνουν μια μαζική επίθεση στις Η.Π.Α., αναζητώντας την ανάσταση της Σοβιετικής Αυτοκρατορίας μέσω της κατάκτησης του μισητότερου τότε αντιπάλου τους. Ο σκοπός δεν ήταν λοιπόν η εξολόθρευση των Ηνωμένων Πολιτειών με τη χρήση των άπειρων πυρηνικών που διέθετε το Σοβιετικό έθνος, αλλά η αναδιαμόρφωση της Αμερικής σε μια Κομμουνιστική ήπειρο, με σκοπό την παγκόσμια επικράτηση του Κομμουνισμού. Το World in Conflict λοιπόν, μας μεταφέρει σε αυτό το φανταστικό σενάριο, δίνοντάς μας την ευκαιρία να πολεμήσουμε σε ένα Real Time Strategy game, όχι μόνο με τους Αμερικάνους που προσπαθούν να αποτρέψουν την εισβολή, αλλά και ως τις δυνάμεις του τότε ΝΑΤΟ στο Multiplayer, δίνοντας μια άλλη διάσταση στον τρόπο που ένα παιχνίδι στρατηγικής μας επιτρέπει να ζήσουμε σύγχρονες μάχες. Ο ρεαλισμός είναι άφθονος, τα γραφικά υπέροχα και η δράση ατελείωτη. Ένας από τους καλύτερους τίτλους του 2007, ο οποίος πρόσφατα μάλιστα απέκτησε και το expansion με τον τίτλο Soviet Assault. Αδιαμφισβήτητη νίκη για τον Sandy Bridge τόσο στα 1280 x 1024 που κυρίως μετράει το CPU, όσο και στα 1680 x 1050 που αρχίζει να μπαίνει στο παιχνίδι η κάρτα γραφικών. Νομίζω ότι για ακόμα μια φορά αξίζουν συγχαρητήρια στην Intel αφού βλέπετε ότι με πολύ λίγα χρήματα μπορείτε να δημιουργήσετε από το μηδέν ένα φανταστικό σύστημα! Ένα σύστημα που θα σας καλύψει σε όλους τους τομείς, συμπεριλαμβανομένου του gaming. [img_alt=Intel Sandy Bridge: Core i7 2600 Review] http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/464a4909cb9bfad.jpg[/img_alt][flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/4614d81e62d50430.swf]align="middle" quality=high width=700 height=525 parameter=parameter_value [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/4614d81e62d77612.swf]align="middle" quality=high width=700 height=525 parameter=parameter_value 3DMark Vantage Τα χρόνια πέρασαν και μπήκαμε στην εποχή του DirectX 10 και του PhysX. Η Futuremark έπρεπε κάποια στιγμή να ανανεώσει τα benchmark της με κάτι νέο, το οποίο θα ήταν όχι μόνο DX10 compatible, αλλά θα έδειχνε και ξεκάθαρα πλέον τις διαφορές με τη χρήση πολλαπλών καρτών. Έτσι λοιπόν, γεννήθηκε το 3DMark Vantage, που κατάφερε να ξεσηκώσει και μια θύελλα συζητήσεων γύρω από την ενσωμάτωση του PhysX στα CPU Tests. Αλλά ας τα πάρουμε από την αρχή - το τεστ έχει 3 διαφορετικά Presets: Το Performance, το High και το Extreme. Στο hwbot.org αυτό που μετράει είναι το Performance, όμως αρκετοί είναι αυτοί που τα τρέχουν όλα για να κάνουν ακόμα καλύτερη επίδειξη των δυνατοτήτων του hardware τους. Τι συνέβη λοιπόν με το PhysX? Μετά από πιέσεις της nVIDIA, η Futuremark επέτρεψε τη χρήση του PhysX ως GPU Accelerator στο τελευταίο CPU τεστ, που έδινε μια τεράστια ώθηση στο τελικό σκορ, κάτι που φυσικά, καθότι δεν είχαν οι κάρτες της ATi σαν δυνατότητα, δε μέτρησε σαν έγκυρο στο hwbot.org. Βέβαια, δεν ήταν μόνο αυτές οι διαφωνίες για το Vantage - αρκετοί αμφισβήτησαν την ποιότητα των γραφικών του, τα οποία όντως φαίνονται ξεπερασμένα στο 1ο τεστ, αλλά μας αποζημίωσε και με το παραπάνω με το εντυπωσιακότατο 2ο τεστ, το οποίο αξίζει κάποιος να το τρέξει μόνο και μόνο για να ζήσει "χολυγουντιανές" στιγμές στο PC του. Το 3DMark Vantage CPU Score επωφελείται πάρα πολύ από τους πολυπύρηνους επεξεργαστές - αναμενόμενο λοιπόν να πρωταγωνιστεί με χαοτική διαφορά ο Core i7 980X. Παρόλο που είναι τετραπύρηνος, ο Core i7 2600 ακολουθεί αξιοπρεπώς χωρίς ωστόσο να επωφελείται πολύ από το overclocking. Ευτυχώς δεν μπορούμε να πούμε το ίδιο για τον 1090Τ, που μπορεί να μην είναι optimized για τα περισσότερα από τα benchmarks που κυκλοφορούν, παίρνει όμως τα πάνω του όταν αυξάνεται η συχνότητα λειτουργίας. Το CPU Score βέβαια δεν επιδρά πολύ στο τελικό score του 3DMark Vantage, συνεπώς το Overall Score παραμένει σχεδόν ίδιο για όλα τα συστήματα που χρησιμοποιήσαμε. [img_alt=Intel Sandy Bridge: Core i7 2600 Review] http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/464a493f03db994.jpg[/img_alt][flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/4614d81e62d43616.swf]align="middle" quality=high width=700 height=700 parameter=parameter_value [break=WinRAR - MaxxMem² - x264 HD Encode]WinRAR Η πλειοψηφία των χρηστών το έχει εγκατεστημένο και το χρησιμοποιεί, αλλά ελάχιστοι γνωρίζουν για το ενσωματωμένο benchmark το οποίο διαθέτει. Ο λόγος για το WinRAR, το δημοφιλέστατο πρόγραμμα συμπίεσης αρχείων, το οποίο ξεχώρισε χάρη στην ευκολία χρήσης και τις επιδόσεις του, ενώ μας δίνει και έναν πολύ καλό τρόπο για να συγκρίνουμε τις επιδόσεις των επεξεργαστών μας, εφόσον το benchmark που περιλαμβάνει, εκμεταλλεύεται στο έπακρο την ισχύ των σύγχρονων CPU και των πολλαπλών πυρήνων τους. Εφόσον λοιπόν το WinRAR εκμεταλλεύεται τους πολλαπλούς πυρήνες οι Core i7 980X και Phenom II X6 1090T θα πάρουν την πρωτιά; ΛΑΘΟΣ! Ο Sandy Bridge έχει παραπλήσιες επιδόσεις με τον 980X στην αποσυμπίεση αρχείων, ενώ παράλληλα αφήνει χιλιόμετρα πίσω το εξαπύρηνο τερατάκι της Advanced Micro Devices. [img_alt=Intel Sandy Bridge: Core i7 2600 Review] http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/4614d83716c2ecfe.png[/img_alt][flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/4614d81e62d87abd.swf]align="middle" quality=high width=700 height=525 parameter=parameter_value MaxxMem^2 To MaxxMem² αντιπροσωπεύει τον πλέον κλασικό τρόπο για να μετρήσετε το bandwidth που δύναται να αγγίξουν οι μνήμες του συστήματός σας. Χρησιμοποιώντας συνεχόμενα MemoryBlocks μεγέθους 16MB με 512MB, ξεκινά η εγγραφή κι η ανάγνωση και μέσα από διαδοχικές φάσεις καταλήγουμε στο τελικό αποτέλεσμα. Στόχος του δημιουργού του προγράμματος ήταν να ελαχιστοποιήσει όσο το δυνατόν περισσότερο την επίδραση που έχει η CPU Cache, όμως και πάλι το πρόγραμμα βγάζει καλύτερο score αναλόγως την συχνότητα λειτουργίας του CPU. Παρατηρήστε προσεκτικά τα 3.9GHz results των επεξεργαστών και την σχεδόν διπλάσια διαφορά μεταξύ Sandy Bridge και Phenom II. Αξιοσημείωτη είναι και η διαφορά 300 πόντων μεταξύ 3.9GHz 980X και 3.9GHz Sandy Bridge. [img_alt=Intel Sandy Bridge: Core i7 2600 Review] http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/4614d837ed797880.png[/img_alt][flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/4614d81e62d2ae9d.swf]align="middle" quality=high width=700 height=525 parameter=parameter_value x264 HD Encode Αυτό το πρόγραμμα μπορείτε να το βρείτε εδώ και διαθέτει ένα default αρχείο το οποίο το περνάει από δύο περάσματα, κάνοντάς το εκείνη την ώρα encode σε 720p video. Ο λόγος για τον οποίο εκτελεί δύο περάσματα, είναι επειδή δίνουν ένα καλύτερο αποτέλεσμα σε ποιότητα, εφόσον το πρώτο σκανάρει την ταινία για να κάνει μια ανάλυση, ώστε το δεύτερο πέρασμα να βρει τα σημεία που χρειάζονται περισσότερη προσοχή στη λεπτομέρεια και το αρχείο μας τελικά να έχει τη μέγιστη δυνατή ποιότητα, για τη συμπίεση που επιλέξαμε. Δεν είναι λίγοι αυτοί που ασχολούνται εκτενώς με την κωδικοποίηση High Definition Video και πάντοτε ψάχνουν για τους περισσότερους δυνατούς πυρήνες, ώστε να κάνουν σωστά τη δουλειά τους. Ποιος θα το φανταζόταν ότι η Intel προγραμμάτισε τόσο καλά το Hyper Threading, ώστε σε clock-per-clock τετ-α-τετ να περνά μπροστά ο i7 2600; Απίστευτο κι όμως αληθινό. Στο δεύτερο βέβαια pass που έχει γίνει το απαραίτητο σκανάρισμα, ο 980X φανερώνει τις άγριες διαθέσεις του, πράγμα λογικό. [img_alt=Intel Sandy Bridge: Core i7 2600 Review] http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/4614d8378b36a16d.png[/img_alt][flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/4614d81e62dc2509.swf]align="middle" quality=high width=700 height=700 parameter=parameter_value [break=SuperPi - wPrime]SuperPi Το SuperPi (http://www.xtremesystems.com/pi/) είναι ένα πρόγραμμα που μετρά π (pi) μέχρι ένα συγκεκριμένο αριθμό ψηφίων μετά την υποδιαστολή. Ο μέγιστος αριθμός π (pi) που δύναται να μετρίσει αγγίζει τα 32 εκατομμύρια. Όπου π εννούμε φυσικά τον γνωστό αριθμό 3.141592653589793238462643383279502884197169399375 10 (συνεχίζεται επ' άπειρον) ο οποίος προκύπτει αν διαιρέσουμε την περιφέρεια ενός κύκλου με την διάμετρό του. Σύμφωνα με τον Αρχιμήδη και επειδή ακριβώς το π δεν τελειώνει ποτέ, θα μπορούσε να πει κανείς ότι είναι ουσιαστικά το όριο του πηλίκου Πν/δ όταν το ν πλησιάζει στο άπειρο (όπου Π = Περίμετρος του κύκλου και δ = διάμετρος του κύκλου). Το συγκεκριμένο πρόγραμμα χρησιμοποιείται στις μέρες μας από πολλούς overclockers, προκειμένου να test-άρεις τις επιδόσεις και την σταθερότητα του υπολογιστικού συστήματος. Στην ευρύτερη κοινότητα των overclockers, το SuperPi είναι ένα μέσον επίδειξης των δυνατοτήτων του κάθε overclocker, αφού ο ένας προσπαθεί να ξεπεράσει τον χρόνο του άλλου. Όπως όμως προαναφέραμε, μπορεί κανείς να χρησιμοποιήσει τα large tests του SuperPi (16M, 32M) για να δει αν το σύστημά του είναι αρκετά σταθερό σε μία συγκεκριμένη συχνότητα του επεξεργαστή. Αν ο υπολογιστής καταφέρει να μετρήσει επιτυχώς τα π στο τριακοστό δεύτερο εκατομμυριοστό ψηφίο μετά την υποδιαστολή (32M) τότε το σύστημα θεωρείται ότι είναι σταθερό όχι μόνο αναφορικά με τον επεξεργαστή, αλλά και την μνήμη RAM. Εμείς εδώ στο hwbox, επιλέξαμε να το χρησιμοποιήσουμε μιας και πρόκειται από τα διασημότερα προγράμματα (αν όχι το διασημότερο) στην κοινότητα των overclockers. Εμείς επιλέξαμε να μετρήσουμε τις επιδόσεις του Core i7 2600 στα διασημότερα SuperPi tests, δηλαδή στο ελαφρύ 1M και το βασανιστικό 32M. Με μεγάλη μας χαρά παρατηρήσαμε ότι πραγματικά "κάνει σκόνη" τον Core i7 980X, παρόλο που δεν έχει στην διάθεσή του το Triple Channel, που ως γνωστόν δίνει αρκετά στο 32M. Πολλά μπράβο στην Intel για αυτό της το επίτευγμα! Να είστε σίγουροι ότι οι εκπληκτικές επιδόσεις στο SuperPi είναι αρκετές για να ωθήσουν πολλούς benchers στην αγορά ενός Sandy Bridge CPU. Πόσο μάλλον αν η επόμενη γενιά Sandy Bridge επεξεργαστών αποκτήσουν την δυνατότητα λειτουργίας απροβλημάτιστα σε θερμοκρασίες υπό του μηδενός. [img_alt=Intel Sandy Bridge: Core i7 2600 Review] http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/4614d837948d9989.png[/img_alt][flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/4614d81e62d375d6.swf]align="middle" quality=high width=700 height=525 parameter=parameter_value [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/4614d81e62d3d388.swf]align="middle" quality=high width=700 height=525 parameter=parameter_value wPrime Φτάσαμε στο multi-threaded wPrime (Measure Computer Performance | wPrime Multithreaded Benchmark) σιγά-σιγά. Εδώ τα πράγματα γίνονται αρκετά περίπλοκα. Το wPrime χρησιμοποιεί μία παρόμοια προσέγγιση με την μέθοδο του Νεύτωνα προκειμένου να υπολογίζει συναρτήσεις. Έτσι έχουμε την f(x) = x^2 - k (όπου k είναι ο αριθμός που τετραγωνίζουμε), μέχρι η Sgn[f(x)-f'(x)] να μην επαναλαμβάνεται πια, ξεκινώντας ξανά τον υπολογισμό της συνάρτησης με το k/2. Από 'κει και πέρα το πρόγραμμα επικαλείται ξανά την επανάληψη της ίδιας μεθόδου για ένα συγκεκριμένο αριθμό επαναλήψεων έτσι ώστε να αυξηθεί στο μέγιστο η ακρίβεια του τελικού αποτελέσματος (μία εναλλακτική μέθοδος επαλήθευσης). Στο τελικό στάδιο πράξεων, το πρόγραμμα επιβεβαιώνει ότι ισχύει η ισότητα n(k)^2 = k έτσι ώστε να είναι 100% σίγουρο για το αποτέλεσμα. Η διαδικασία αυτή επαληθεύεται ανάλογα με το νήμα που θα επιλέξει ο χρήστης. Στην overclocking community όταν πρόκειται ο overclocker να τρέξει το 32M Test επιλέγει σαν αριθμό threads το 2, ενώ στο 1024M Test το 4. Επιλέξαμε να χρησιμοποιήσουμε και τα δύο tests του wPrime για να δούμε πως τα πάει ο Sandy Bridge ενάντια στα εξαπύρηνα θηρία Core i7 980X και Phenom II X6 1090T. Το ότι ο 980X θα ξεφύγει κατά πολύ ήταν αναμενόμενο μιας και οι έξι πυρήνες σε συνδυασμό με το HyperThreading (12 threads) αποδίδουν στο wPrime. Πώς σας φαίνεται όμως το γεγονός ότι ο i7 2600 αποδίδει clock-per-clock σχεδόν όσο ο εξαπύρηνος AMD; Και επιπλέον σκεφτείτε ότι το overclocking potential ενός ξεκλείδωτου Sandy Bridge είναι πολύ μεγαλύτερο από αυτό ενός Phenom, πράγμα που σημαίνει ότι είτε με αερόψυξη, είτε με υδρόψυξη, θα τον ξεπεράσει ο Sandy Bridge... [img_alt=Intel Sandy Bridge: Core i7 2600 Review] http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/4614d8374c8dd27a.png[/img_alt][flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/4614d81e62d98c23.swf]align="middle" quality=high width=700 height=525 parameter=parameter_value [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/4614d81e62dac19d.swf]align="middle" quality=high width=700 height=525 parameter=parameter_value [break=Επίλογος] [img_alt=Intel Sandy Bridge: Core i7 2600 Review] http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/4614d79e61f1f078.jpg[/img_alt] Κάπου εδώ τελειώνει το μαγικό ταξίδι στην χώρα των Intel Sandy Bridge. Τι αποκομίσαμε εν τέλει από την παραπάνω παρουσίαση; Είναι πραγματικότητα τα όσα λένε για τους Sandy Bridge όσον αφορά τις επιδόσεις τους ή μήπως οι Core i7 είναι τόσο δυνατοί που εξανεμίζουν κάθε ανταγωνισμό; Μήπως αξίζει να παραμείνετε στο παλαίμαχο LGA775, πόσο μάλλον τώρα που οι τιμές των επεξεργαστών ιδιαίτερα στην αγορά των μεταχειρισμένων έχουν εξευτελιστεί; Ή μήπως αξίζει να προτιμήσετε στα ίδια χρήματα έναν εξαπύρηνο AMD Phenom II X6; Και τελικά τι συμφέρει περισσότερο τον τελικό χρήστη; Χωρίς υπερβολές, έχουμε να κάνουμε με τον νέο Βασιλιά στην mainstream αγορά. Όταν γινόμαστε μάρτυρες ενός μακελιού μες στο οποίο ένας φθηνός επεξεργαστής σαν τον Core i7 2600 του review μας, δολοφονεί στην κυριολεξία τον πανάκριβο εξαπύρηνο Intel Core i7 980X σε clock-per-clock σύγκριση, τα λόγια είναι περιττά. Αναφορικά με τα CPUs της AMD που κινούνται στην ίδια τιμολογιακή κατηγορία. Καλή και τίμια σαν εταιρεία η Advanced Micro Devices, όμως πολύ απλά δεν προσφέρει όσα απλόχερα δίνουν οι Sandy Bridge. Η λιθογραφική μέθοδος 32nm, η ενσωματωμένη κάρτα γραφικών, η ευρεία γκάμα μητρικών καρτών, ο εξελιγμένος ενσωματωμένος ελεγκτής DDR3 μνημών, οι εντολές AVX, το Intel QuickSync, το HyperThreading και το Turbo Boost δεύτερης γενιάς είναι αρκετά για να μας κάνουν να προτιμήσουμε τους Sandy Bridge του μπλε στρατοπέδου. Αν πάλι είστε ένας από τους παλαίμαχους που ακόμα χρησιμοποιούν LGA775 σύστημα, θα εντυπωσιαστείτε από την μετάβαση σε Sandy Bridge λόγω της διαφοράς στην απόκριση συστήματος και γενικότερα στις καθημερινές εφαρμογές. Σας δίνεται βέβαια και μια εναλλακτική λύση, δηλαδή να περιμένετε μέχρι τα τέλη του 2011 - αρχές 2012 για να δείτε τι θα κάνουν οι 22nm Ivy Bridge. Όμως γιατί να περιμένετε αφού μπορείτε με λιγοστά χρήματα να στήσετε ένα αξιοπρεπές Sandy Bridge σύστημα που θα σας βγάλει ασπροπρόσωπους και θα σας χαρίσει ένα πλατύ χαμόγελο για τα επόμενα τρία χρόνια; Σχετικά με τους overclockers, οι Sandy Bridge ειλικρινά είναι ό,τι καλύτερο για όσους κάνουν δειλά-δειλά τα πρώτα τους βήματα στον κόσμο του overclocking. Πάρτε έναν "K" επεξεργαστή με ξεκλείδωτο πολλαπλασιαστή και εκτονωθείτε, ξεκλειδώστε τις δωρεάν έξτρα επιδόσεις! Επίσης αποτελούν εξαιρετική αγορά για όσους δεν έχουν πρόσβαση σε extreme μεθόδους ψύξης και θερμοκρασίες υπό του μηδενός. Εξάλλου η πλειοψηφία των overclockers χρησιμοποιεί αερόψυκτες ή υδρόψυκτες λύσεις, κυρίως λόγω μειωμένου ρίσκου, χαμηλού κόστους, εύκολης προσβασιμότητας και future-proof συμβατότητας. Αν ανήκετε στην μειοψηφία των extreme overclockers, ναι θα σας απογοητεύσουν επειδή το scaling ακόμα και στους -40 βαθμούς Κελσίου είναι χαμηλό έως και μηδαμινό. Εν ολίγοις αν μπορείτε να περιμένετε, ίσως ευχαριστηθείτε περισσότερο τους Ivy Bridge, πόσο μάλλον όταν ακούγεται ότι κατά μέσο όρο είναι 20% καλύτεροι από τους Sandy Bridge. Ωστόσο δεν γνωρίζουμε την τιμολογιακή πολιτική που θα ακολουθήσει η Intel, πράγμα που μας κάνει να προσφέρουμε στέγη στους Sandy Bridge με ανοιχτές αγκάλες. Πέρασαν πραγματικά τόσα χρόνια από την κυκλοφορία των Core 2 Duo και του Socket LGA775 και έχουμε κάθε δικαίωμα να πιστεύουμε ότι ήρθε η ώρα για αλλαγή. Ήρθε η ώρα να κάνετε ένα δώρο στον εαυτό σας! Ο παλιός Βασιλιάς αναγκάζεται να παραχωρήσει την θέση του στους Πύργους από Άμμο, που από ότι φαίνεται θα μείνουν μαζί μας για πολλά χρόνια χάρη στο εκπληκτικό performance που προσφέρουν, σε οποιαδήποτε καθημερινή δραστηριότητα. Είτε είστε overclocker, είτε gamer, είτε επαγγελματίας ή απλός 24/7 χρήστης, η ευρεία γκάμα Sandy Bridge επεξεργαστών έχει την δυνατότητα να καλύψει ολοκληρωτικά τις ανάγκες σας και κρατώντας την τιμή σε φυσιολογικά επίπεδα να προσθέσει μια ξεχωριστή πινελιά στην καθημερινότητά σας. Ακόμα ένα HWBOX.gr review έφτασε στο τέλος του. Να ευχαριστήσουμε ξανά τις MSI και Kingston που βοήθησαν για να πάρει σάρκα και οστά το review! Κείμενο: JC_Denton, George_o/c Μετρήσεις: sofos1990, AMDnord Σύνταξη: George_o/c Διαγράμματα: sofos1990, JC_Denton

[NEWS_IMG=Intel Sandy Bridge: Core i7 2600 Review by HWBOX.gr]http://reviews.hwbox.gr/news/intel.jpg[/NEWS_IMG]Πάνε σχεδόν δύο χρόνια από την έλευση των πιο δυνατών ever επεξεργαστών της Intel. Νομίζω όλοι γνωρίζετε ότι αναφέρομαι στους Intel Core i7, που τους είχαμε δοκιμάσει εξονυχιστικά εδώ. Όπως στην πλειοψηφία των περιπτώσεων έτσι και τώρα, η επίσημη ημερομηνία ανακοίνωσης τους ήταν στις 3 Ιανουαρίου, λίγο πρίν την έναρξη της CES, της μεγαλύτερης έκθεσης τεχνολογίας του Πλανήτη που λαμβάνει χώρα στο Las Vegas. Επίσημη ημερομηνία λανσαρίσματός τους έχει οριστεί η 9η Ιανουαρίου. Κάνοντας μια mini ιστορική αναδρομή, η ανάπτυξη των Sandy Bridge ξεκίνησε το 2005 σε ένα εργαστήριο της Ιntel στην Χάιφα του Ισραήλ, εξού και η κωδική τους ονομασία Gesher που στο εβραϊκό αλφάβητο σημάινει γέφυρα (bridge). Ναι καλά διαβάσατε δεν σας γελούν τα μάτια σας, 2005. Τότε που κυκλοφορούσαν τα πρώτα Engineering Samples των 65nm Conroe Core 2 Duo, η Intel ήδη είχε στα χέρια της το κλειδί του μέλλοντος. Πώς θα μπορέσει όμως κάτι που το λένε Sandy Bridge και το οποίο μάλιστα δε μας δείχνει ΚΑΝ τα δυνατά του χαρτιά από την αρχή, να χτυπήσει τους κορυφαίους Core i7; Πώς είναι δυνατόν ένα ακόμα marketing τρικ της Intel να μας κάνει να θέλουμε να αλλάξουμε επεξεργαστή, την ώρα που ήδη ο Core i7 ή ο Core 2 Qxxxx ή ο AMD Phenom II που έχουμε, μας ικανοποιεί στο 100%; Κακά τα ψέματα, οι περισσότεροι ήμασταν καχύποπτοι ή μάλλον... σκεπτικοί. Τα πρώτα δείγματα, οι πρώτοι ψίθυροι που έφταναν στα αυτιά μας έδειχναν ότι εντάξει, δε θα τρελαθούμε κιόλας. Ένας καλός CPU, ισάξιος ή και λίγο χειρότερος από τους Core i7 9xx, o οποίος δεν κλοκάρει ούτε πάνω από τα 5.9GHz. Με λίγα λόγια, σιγά τα ωά. Διαβάστε το review εδώ...

[NEWS_IMG=Sapphire @ CeBIT 2011: Ενδιαφέρουσες συνεργασίες με την Intel!]http://reviews.hwbox.gr/news/sapphire.jpg[/NEWS_IMG]Η Sapphire -μολονότι παραδοσιακός συνεργάτης της AMD- πρόσφατα λάνσαρε αρκετά προϊόντα βασισμένα σε πλατφόρμες της Intel, αξιοποιώντας έτσι τη δυνατότητα να σχεδιάζει η ίδια τα προϊόντα που λανσάρει. Σε αυτό βοήθησε και η μετακίνηση κάποιων ατόμων από την ομάδα ανάπτυξης μητρικών της EVGA, που βοήθησαν συγκεκριμένα στο σχεδιασμό της EVGA Classified. Αυτό φαίνεται και από το γεγονός ότι τα νέα μοντέλα της Sapphire έχουν παρόμοιο BIOS και μερικές φορές και παρεμφερή σχεδιασμό σε σύγκριση με τα αντίστοιχα high-end της EVGA. Έτσι λοιπόν, η Sapphire στη CeBIT 2011 παρουσίασε μια νέα μητρική βασισμένη στο Intel Z68 chipset, η οποία κάνει χρήση τεχνολογίας DrMOS με κάποια υλικά να προέρχονται από τη NEC. [img_ALT=Sapphire @ CeBIT 2011: Ενδιαφέρουσες συνεργασίες με την Intel!] http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7784d71592d5d4d0.jpg[/img_ALT][img_ALT=Sapphire @ CeBIT 2011: Ενδιαφέρουσες συνεργασίες με την Intel!]http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7784d71592d78e2c.jpg[/img_ALT] [img_ALT=Sapphire @ CeBIT 2011: Ενδιαφέρουσες συνεργασίες με την Intel!]http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7784d71592d91655.jpg[/img_ALT] Από το περίπτερο της Sapphire δεν έλειπαν και άλλες νέες υλοποιήσεις, όπως μιας ITX μητρικής βασισμένης στο H67 chipset της Intel. Η συγκεκριμένη μητρική, παρόλο μινιατούρα -όπως άλλωστε όλες οι ITX μητρικές-, ενσωματώνει πολλά χαρακτηριστικά. Περιλαμβάνει λοιπόν συνδέσεις USB 3.0, bluetooth, pci-express, HDMI και πολυκάναλο ήχου. [img_ALT=Sapphire @ CeBIT 2011: Ενδιαφέρουσες συνεργασίες με την Intel!] http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7784d71592da8577.jpg[/img_ALT][img_ALT=Sapphire @ CeBIT 2011: Ενδιαφέρουσες συνεργασίες με την Intel!]http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7784d71592dbcd80.jpg[/img_ALT] [img_ALT=Sapphire @ CeBIT 2011: Ενδιαφέρουσες συνεργασίες με την Intel!]http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7784d71592dd1fac.jpg[/img_ALT] Ένα ακόμα προϊόν της ευρύτερης συνεργασίας Sapphire- Intel που έκανε τη παρουσία του αισθητή ήταν το Sapphire HD Edge, το οποίο περιλαμβάνει επεξεργαστή Atom, 2GB Ram, ION chipset με γραφικά και Wifi της Nvidia, όλα σε ένα λεπτό και στυλάτο κουτί-μινιατούρα. [img_ALT=Sapphire @ CeBIT 2011: Ενδιαφέρουσες συνεργασίες με την Intel!] http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7784d71592de5feb.jpg[/img_ALT][img_ALT=Sapphire @ CeBIT 2011: Ενδιαφέρουσες συνεργασίες με την Intel!]http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7784d71592e02744.jpg[/img_ALT] [img_ALT=Sapphire @ CeBIT 2011: Ενδιαφέρουσες συνεργασίες με την Intel!]http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7784d71592e14dd0.jpg[/img_ALT] Φυσικά οι καλές σχέσεις της Sapphire με την AMD δεν διακόπηκαν, καθώς τους επόμενους μήνες αναμένεται και υλοποίηση mini-itx με το Brazos της AMD, αλλά άμεσα περιμένουμε και το διπύρηνο τέρας, την Sapphire AMD Radeon HD 6990, για την οποία έχουμε μιλήσει σε άλλο θέμα. Διαβάστε περισσότερα εδώ...

[NEWS_IMG=Intel 22nm Ivy Bridge: 20% ταχύτεροι από τους Sandy Bridge και υποστήριξη P67/H67!]http://reviews.hwbox.gr/news/intel.jpg[/NEWS_IMG]Σε νεότερό της PDF σχετικά με τους επερχόμενους 22nm Ivy Bridge επεξεργαστές, η Intel αναφέρει ότι εκτός από τα πολυαναμενόμενα 7 Series Chipsets, θα υποστηρίζονται και από ορισμένα 6 Series Chipsets, εννοώντας μάλλον τα P67 και H67 chipsets. Βέβαια κάτι τέτοιο θα είναι εφικτό μόνο με BIOS και firmware updates, αλλά ποιος νοιάζεται; Αν όντως οι νέοι LGA1155 επεξεργαστές υποστηρίζονται από τις Sugar Bay (6 Series) πλατφόρμες τότε μιλάμε για μια από τις πιο έξυπνες κινήσεις της Intel την τελευταία δεκαετία, εξαιρώντας φυσικά το SATA 2 recall bug που πρόσφατα την ανάγκασε να ανακαλέσει όλες τις νέες μητρικές και τους Sandy Bridge επεξεργαστές. Σε σύντομη αναφορά της στους συνεργάτες της, δήλωσε επίσης ότι οι Ivy Bridge δεν θα υποστηρίζονται από τα φθηνότερα Q65, Q67 και B65 chipsets, πράγμα που οδήγησε τους πάντες να πιστεύουν ότι αναφέρεται μόνο στα P67 & H67. Οι νέοι 22nm Ivy Bridge επεξεργαστές θα καταφθάσουν στην αγορά μαζί με τα Panther Point 7 Series Chipsets το πρώτο εξάμηνο του 2012, ενώ φημολογείται ότι ίσως τους δούμε στα τέλη του 2011 μαζί με το νέο high-end Socket LGA2011/LGA1356 και τους Sandy Bridge E που θα αντικαταστήσουν το LGA1366 και τους Gulftown αντίστοιχα. Επιπροσθέτως, οι Ivy Bridge είναι εξοπλισμένοι με τεχνολογία Hi-K metal gate τρίτης γενιάς, 16 PCI-Express Lanes, ανανεωμένο ενσωματωμένο επεξεργαστή γραφικών DirectX 11 (1x16, 2x8) και καινούριο ελεγκτή μνημών που υποστηρίζει επίσημα dual-channel DDR3-1600MHz RAM, συμπεριλαμβανομένων των SO-DIMMs. Κλείνοντας να αναφέρουμε ότι οι Ivy Bridge φέρουν Enhanced AVX acceleration, Next Gen QuickSync Video Technology, έχουν TDP 35W, 45W, 65W & 95W και υποστηρίζουν την τεχνολογία Turbo Boost 2.0, όπως εξάλλου και οι Sandy Bridge. Η Intel υπολογίζει ότι οι Ivy Bridge θα είναι κατά 20% ταχύτεροι από τους Sandy Bridge, πράγμα εντυπωσιακό αν αναλογιστεί κανείς την ταχύτητα των τελευταίων! [img_ALT=Intel 22nm Ivy Bridge: 20% ταχύτεροι από τους Sandy Bridge και υποστήριξη P67/H67!] http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/4614d4d52c3cc595.png[/img_ALT][img_ALT=Intel 22nm Ivy Bridge: 20% ταχύτεροι από τους Sandy Bridge και υποστήριξη P67/H67!]http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/4614d4d5312003dd.jpg[/img_ALT] Διαβάστε περισσότερα εδώ, εδώ και εδώ...

[NEWS_IMG=Zotac H67-ITX WiFi: Η υπερπλήρης LGA1155 μικρή]http://reviews.hwbox.gr/news/zotac.jpg[/NEWS_IMG]Zotac H67-ITX WiFi είναι η τελική ονομασία που αποφάσισε να δώσει η γνωστή εταιρεία στην καινούρια mini-ITX μητρική της. Όπως εύκολα καταλαβαίνει κανείς από το όνομα του προϊόντος βασίζεται στο H67 chipset της Intel και συνεπώς υποστηρίζει πλήρως τους δεύτερης γενιάς Core επεξεργαστές aka LGA1155 Sandy Bridge. Απευθυνόμενη κυρίως στην αγορά HTPCs, η H67-ITX WiFi έχει υπό την κατοχή της δύο DDR3-1333MHz memory slots, δύο SATA 6.0 Gbps ports, τέσσερις SATA 3.0 Gbps, μία θύρα PCI-Express x16, συνδεσιμότητα Gigabit Ethernet, 802.11n WiFi, eSATA connector, τέσσερις USB 3.0 ports (δύο στο backpanel και δύο μέσω onboard pin header), 7-κάναλη ενσωματωμένη κάρτα ήχου και θύρες εξόδου DVI, HDMI και DisplayPort. Προς το παρόν δεν γνωρίζουμε την τιμολογιακή πολιτική που προδιατίθεται να ακολουθήσει η εταιρεία. [img_ALT=Zotac H67-ITX WiFi: Η υπερπλήρης LGA1155 μικρή] http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/4614d25db6976c01.jpg[/img_ALT][img_ALT=Zotac H67-ITX WiFi: Η υπερπλήρης LGA1155 μικρή]http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/4614d25db6985a3f.jpg[/img_ALT] Διαβάστε περισσότερα εδώ...

[NEWS_IMG=MSI P67A-GD65, P67A-GD55 & H67MA-ED55: Αρχές Ιανουαρίου στα καταστήματα]http://reviews.hwbox.gr/news/msi.jpg[/NEWS_IMG]Η MSI δημοσίευσε φωτογραφίες από μία H67 και δύο P67 μητρικές κάρτες που έχει στα σκαριά - P67A-GD65, P67A-GD55, H67MA-ED55, τις οποίες και μπορείτε να απολαύσετε παρακάτω. Όλα τα boards έρχονται με χρώμα μαύρο/μπλε, ψύχονται με παθητική ψύξη, βασίζονται στο ολοκληρωμένο Intel P67 Express Chipset (εκτός από την H67MA-ED55) και υποστηρίζουν πλήρως τους επερχόμενους Intel Sandy Bridge επεξεργαστές. Όσον αφορά τα υπόλοιπα features τους, ξεχωρίσαμε τα εξής: OC Genie II one-button overclocking, DrMOS εξαρτήματα, τέσσερις θύρες υποδοχής DDR3 μνημών RAM, δύο θύρες επικοινωνίας PCI-Express x16 για διατάξεις NVIDIA SLI/AMD CrossFireX, δύο SATA 6.0 Gbps ports, τέσσερις SATA 3.0 Gbps, συνδεσιμότητα Gigabit Ethernet, 7-κάναλη ενσωματωμένη κάρτα ήχου και Power/Reset buttons που προσδίδουν μεγαλύτερη ευκολία κατά την διάρκεια του overclocking. Επιπροσθέτως, οι P67A-GD55 & H67MA-ED55 έχουν από δυο USB 3.0 ports, ενώ η high-end P67A-GD65 έχει τρεις, συν ένα eSATA connectors και δύο έξτρα θύρες SATA 6.0 Gbps. Τέλος οι GD65 & ED55 έχουν voltage read points, ώστε οι overclockers να μετρούν τις πραγματικές τάσεις λειτουργίας. Επόμενο ραντεβού, στις αρχές Ιανουαρίου. [img_ALT=MSI P67A-GD65, P67A-GD55 & H67MA-ED55: Αρχές Ιανουαρίου στα καταστήματα] http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/4614cd7301d5af69.jpg[/img_ALT][img_ALT=MSI P67A-GD65, P67A-GD55 & H67MA-ED55: Αρχές Ιανουαρίου στα καταστήματα]http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/4614cd7301d7e6b9.jpg[/img_ALT] [img_ALT=MSI P67A-GD65, P67A-GD55 & H67MA-ED55: Αρχές Ιανουαρίου στα καταστήματα]http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/4614cd7301da1556.jpg[/img_ALT] Διαβάστε περισσότερα εδώ...

[NEWS_IMG=Gigabyte P67 & H67: Παρέλαση 12 μητρικών!]http://reviews.hwbox.gr/news/gigabyte.jpg[/NEWS_IMG]Από ότι φαίνεται η ASUS ντρέπεται λιγάκι πάνω στο θέμα των πολυαναμενόμενων Intel Sandy Bridge επεξεργαστών, γιατί αντιθέτως με τις MSI & Gigabyte αποφεύγει να δώσει στην δημοσιότητα στοιχεία σχετικά με τις P67 μητρικές της. Βέβαια το αποφεύγει είναι σχετικό, γιατί το HWBOX.gr είχε αναφερθεί πρώτη φορά στην ASUS P8P67D-EVO τον Ιούνιο. Ας δούμε όμως τον απειλητικό στόλο LGA1155 Gigabyte motherboards, που αποτελείται ούτε λίγο ούτε πολύ από 12 μητρικές! Στο φωτογραφικό υλικό που ακολουθεί έχετε την δυνατότητα να θαυμάσετε τις P67 & H67-based μητρικές, ξεκινώντας από την high-end P67A-UD7 και φτάνοντας μέχρι την micro ATX entry-level PH67-UD3. Όλα τα μοντέλα έρχονται με υποστήριξη LGA1155 CPUs, υποστηρίζουν dual-channel DDR3 μνήμες και διαθέτουν τουλάχιστον μία θύρα PCI-Express x16 (τέσσερις στην περίπτωση της UD7), δύο SATA 6.0 Gbps connectors, Gigabit Ethernet και on-board κάρτες ήχου. Όσες μάλιστα έχουν το γράμμα "A" στην ονομασία τους, είναι εξοπλισμένες και με USB 3.0 θύρες επικοινωνίας. Όσο περνά ο καιρός θα σας ενημερώνουμε ξεχωριστά για την κάθε μία. Άλλωστε μην ξεχνάτε ότι θα κυκλοφορήσουν σε περίπου δύο μήνες, οπότε είναι πολύ νωρίς για λεπτομέρειες. [img_ALT=Gigabyte P67 & H67: Παρέλαση 12 μητρικών!] http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/4614cd7301d01ee5.jpg[/img_ALT][img_ALT=Gigabyte P67 & H67: Παρέλαση 12 μητρικών!]http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/4614cd7301cd9c19.jpg[/img_ALT] [img_ALT=Gigabyte P67 & H67: Παρέλαση 12 μητρικών!]http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/4614cd7301cbdb13.jpg[/img_ALT] [img_ALT=Gigabyte P67 & H67: Παρέλαση 12 μητρικών!]http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/4614cd7301c8e549.jpg[/img_ALT] [img_ALT=Gigabyte P67 & H67: Παρέλαση 12 μητρικών!]http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/4614cd7301c6264a.jpg[/img_ALT] [img_ALT=Gigabyte P67 & H67: Παρέλαση 12 μητρικών!]http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/4614cd7301c29848.jpg[/img_ALT] [img_ALT=Gigabyte P67 & H67: Παρέλαση 12 μητρικών!]http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/4614cd7301bee4dc.jpg[/img_ALT] [img_ALT=Gigabyte P67 & H67: Παρέλαση 12 μητρικών!]http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/4614cd7301bba4f7.jpg[/img_ALT] [img_ALT=Gigabyte P67 & H67: Παρέλαση 12 μητρικών!]http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/4614cd7301b9c2c1.jpg[/img_ALT] [img_ALT=Gigabyte P67 & H67: Παρέλαση 12 μητρικών!]http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/4614cd7301b6e28d.jpg[/img_ALT] [img_ALT=Gigabyte P67 & H67: Παρέλαση 12 μητρικών!]http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/4614cd7301d35874.jpg[/img_ALT] [img_ALT=Gigabyte P67 & H67: Παρέλαση 12 μητρικών!]http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/4614cd7301d1bd18.jpg[/img_ALT] Διαβάστε περισσότερα εδώ...

[NEWS_IMG=Intel Sandy Bridge 32nm: Η νέα αρχιτεκτονική για το νέο socket 1155.]http://reviews.hwbox.gr/news/intel.jpg[/NEWS_IMG] Η νέα γενιά chipset την οποία η Intel αρέσκεται να την αποκαλεί ως chipset σειράς 6, έχει προγραμματιστεί για το πρώτο τρίμηνο του 2011 και θα υποστηρίζει το socket 1155. H Intel ήθελε να το κρατήσει μυστικό και και εσείς εύκολα να φανταστείτε ότι θα χρειαστείτε μια νέα μητρική για την νέα αρχιτεκτονική Sandy Bridge των 32nm, απλά όπως ένα νέο chip απαιτεί ένα νέο chipset. Το ιδιαίτερα απογοητευτικό κομμάτι είναι ότι το νέο αυτό chipset θα υποστηρίζει μόνο USB 2.0 και θα μπορεί να φιλοξενήσει μέχρι 14 από αυτά, αλλά για το USB 3.0 θα πρέπει να προσθέσετε ένα επιπλέον εξωτερικό chip, το οποίο είναι το μόνο που έχει αναφέρει η Intel. Επίσης η Intel σχεδιάζει την σειρά Q, που θα ηγείται από τα Q67 και Q65, chipset ειδικά για την κατηγορία business συστημάτων, το B65 για την κατηγορία business transactional και επιπλέον δύο chipset απλά επονομαζόμενα ως H67 και P67. Διαβάστε περισσότερα εδώ. . .