NIKOSE Posted February 5, 2011 Share Posted February 5, 2011 Να ρωτησω τι διαφορες μπορει να εχουν τα δυο cpu οσον αφορα benchmarks?? 3D κυριως. Αυτη η διαφορα στην L3 Cache να παιζει μεγαλο ρολο?? Link to comment Share on other sites More sharing options...
GeorgeVasil Posted February 5, 2011 Share Posted February 5, 2011 O 2600K εχει και HT. Link to comment Share on other sites More sharing options...
junior-21- Posted February 6, 2011 Share Posted February 6, 2011 νομιζω μονο στο 01 πανε τα ιδια στα 2D χανει αρκετα αν θες για να μπεντσάρεις, πας για 2600Κ Link to comment Share on other sites More sharing options...
NIKOSE Posted February 6, 2011 Author Share Posted February 6, 2011 Nα διευκρινησω οτι μιλαμε για ιδιες συχνοτητες ετσι?? Link to comment Share on other sites More sharing options...
H4ckerMan Posted February 6, 2011 Share Posted February 6, 2011 Ναι ειναι ακριβως οι ιδιοι με διαφορα ht και 2mb περισσοτερη cache ο 2600κ αλλα απο τη εχω δει το ht το απενεργοποιουν για να κερδισουν λιγα Mhz ετσι?και τα συναφη... Link to comment Share on other sites More sharing options...
George_o/c Posted February 6, 2011 Share Posted February 6, 2011 (edited) Ο 2600Κ θα σου δώσει καλύτερα αποτελέσματα στα 2k6, 3DMark Vantage, SuperPi 32M και Maxmem. Τα δύο πρώτα είναι λόγω HT και τα δύο τελευταία λόγω μικρότερης cache! Επίσης φαίνεται ότι οι 2500K ζορίζονται περισσότερο στο overclockability, αφού ένα 5500MHz+ κομμάτι θεωρείται golden Στο SuperPi η διαφορά δεν είναι μεγάλη, αλλά είναι υπαρκτή Όσον αφορά την γενικότερη χρήση, νομίζω ότι αυτές οι διαφορές δεν δικαιολογούν τα 100? παραπάνω Για το hwbot τώρα... Έχω την εντύπωση ότι ο 2600K θα καταλήξει στο top5 των CPUs που δίνουν τους περισσότερους πόντους (Q6600, E6600, E8400, E8600, i7 920) Edited February 6, 2011 by George_o/c Link to comment Share on other sites More sharing options...
