Recommended Posts

[news_img=OCZ Vertex 3]http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304dd27be475b46.png[/news_img]OCZ: Η εταιρία που έκανε τα Solid State Drives προσιτά στο ευρύ κοινό. Κανείς δεν μπορεί να πει ότι δεν ξέρει τη δουλειά της, με πωλήσεις Solid State Drives που έχουν ξεπεράσει το 1.000.000 κομμάτια! Δεν ήταν όμως πάντα η κατάσταση έτσι. Κανείς δεν μπορεί να ξεχάσει το μεγάλο πρόβλημα με τους Core series SSD, με τα συνεχή παγώματα και κολλήματα και τους αγανακτισμένους και απογοητευμένους ταυτόχρονα πελάτες οι οποίοι απαξίωσαν τη νέα τεχνολογία των SSD.

Στην παρουσίαση αυτή θα μιλήσουμε για τη νέα γενιά SSD της OCZ που ακούει στο όνομα Vertex. Στους Vertex SSD η OCZ προσδίδει το χαρακτηριστικό της ταχύτητας κάτι που έχει αποδείξει αρκετές φορές στο παρελθόν. Άραγε ισχύει το ίδιο και αυτή τη φορά;

Ο νέος λοιπόν OCZ Vertex 3 SSD έρχεται με ενσωματωμένο ελεγκτή της Sandforce και συγκεκριμένα τον SF-2281. Παρέα με 16 διπλά chip των 8GB κατασκευασμένα από την Intel με λιθογραφική μέθοδο των 25nm, το drive της δοκιμής μας παρέχει μια συνολική χωρητικότητα των 256GB. Από αυτά το 12.7% του συνόλου χρησιμοποιείται από το drive σε περίπτωση που κάποιο από τα ενεργά κελιά της μνήμης πάψει να λειτουργεί, δίνοντας στο τέλος διαθέσιμα συνολικά 223.47GB, κάτι που θα παρατηρήσει ο μελλοντικός αγοραστής μετά το format μέσα στα Windows.

7304dd27be46f1e4.jpg

Η συνδεσιμότητα που χρησιμοποιεί αυτή τη φορά η OCZ για τον Vertex 3 καθώς και οποιοσδήποτε άλλος SSD με Sandforce SF-2281 controller είναι στα 6.0 Gbps (SATA III). Αυτό σημαίνει ότι το drive για να αποδώσει τις μέγιστες θεωρητικές ταχύτητες χρειάζεται SATA3 controller. Όλες οι Intel P67/H67 μητρικές και όλες οι AMD 890GX/SB850 (πλέον και οι 990/950) μητρικές έχουν την δυνατότητα να λειτουργήσουν τουλάχιστον 2 SATA θύρες τους σε ταχύτητα 6Gbps (SATA3). Αυτό φυσικά δεν σημαίνει ότι όσοι δεν έχουν αγοράσει τις νέες πλατφόρμες από AMD/Intel δεν θα μπορέσουν να απολαύσουν τις ταχύτητες του νέου τους SSD drive. Ακόμα και πριν την native υποστήριξη του SATA 3 στα chipset τους οι εταιρίες κατασκευής μητρικών έδιναν την υποστήριξη στον αγοραστή για χρήση του πρωτοκόλλου SATA 3, άλλες φορές με εξωτερικούς controller και άλλες φορές με ενσωματωμένους πάνω στη μητρική.

Ας αφήσουμε όμως την θεωρία και να δούμε μερικές φωτογραφίες από το drive μας:

[img_alt=OCZ Vertex 3 Review: There can be only one]

http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304dd27e361d930.jpg[/img_alt]

[img_alt=OCZ Vertex 3 Review: There can be only one]http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304dd27ea15928e.jpg[/img_alt]

[img_alt=OCZ Vertex 3 Review: There can be only one]http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304dd27ea1622b8.jpg[/img_alt]

Προχωράμε παρακάτω για να δούμε σε τι βασανιστικές δοκιμασίες θα υποβάλλουμε τον SSD της OCZ για να δούμε αν όντως αποδίδει...

[bREAK= Μεθοδολογία μετρήσεων και σύστημα δοκιμής]

Όπως αναφέραμε και στην προηγούμενη σελίδα η OCZ προσδίδει στη σειρά Vertex το χαρακτηριστικό της ταχύτητας και αυτό είναι που θα δοκιμάσουμε σε αυτή την παρουσίαση. Η OCZ αναφέρει ότι για να αποδώσει τα μέγιστα το drive της δοκιμής προτείνεται η χρήση Intel P67 πλατφόρμας. Δυστυχώς όμως δεν έχουν όλοι την πολυτέλεια της αλλαγής πλατφόρμας με κάθε νέα παρουσίαση. Έτσι λοιπόν για τις ανάγκες αυτού του review εκτός από τη νέα πλατφόρμα με P67 chipset θα χρησιμοποιήσουμε και ένα παλιότερο chipset με τον γνωστό ICH10R controller το P55. Από τη μητρική με το P55 θα χρησιμοποιήσουμε και τον ενσωματωμένο Marvell controller ο οποίος ήταν αυτός που αναλάμβανε να δώσει υποστήριξη SATA 3 πριν παρουσιαστεί το P67.

Έτσι λοιπόν τα συστήματα που θα χρησιμοποιηθούν στη δοκιμή μας είναι:

Intel P67 Platform:

[flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304dd2ba09bb8a0.swf]align="middle" quality=high width=650 height=550 parameter=parameter_value

Intel P55 Platform (+Marvel 9128 SATA 6Gbps Controller)

[flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304dd2ba09c1aae.swf]align="middle" quality=high width=650 height=550 parameter=parameter_value

Μια σειρά από benchmarks είναι ο τρόπος που θα χρησιμοποιήσουμε για να δούμε αν ο νέος SSD της OCZ δικαίως έχει πάρει το όνομα Vertex.

Benchmarks

  • CrystalDiskMark 3.0.1 x64
  • AS SSD Benchmark 1.6.4067.34354
  • ATTO Disk Benchmark 2.46
  • HD Tune Pro 4.60
  • HD Tach RW 3.0.4.0
  • IOMeter 2008-06-22 rc2
  • PCMark 05
  • PCMark Vantage x64
  • Windows Assessment Tool Disk Benchmark

Κάθε benchmark έτρεξε σε κάθε πλατφόρμα χωριστά, με τον SSD συνδεδεμένο στις SATA3 θύρες της P67 πλατφόρμας αλλά και στις SATA2 θύρες του ICH10R της P55. Επίσης όπως αναφέραμε και πιο πριν, χρησιμοποιήσαμε και τον Marvell 9128 SATA3 controller της Maximus III Extreme μητρικής για να δούμε τι όφελος θα έχουν οι χρήστες με παλαιότερες πλατφόρμες που δεν έχουν native υποστήριξη SATA 3 από το chipset. Όλες οι μετρήσεις έγιναν με το drive συνδεδεμένο σαν 2ο στο λειτουργικό αλλά και σαν drive με το λειτουργικό εγκατεστημένο επάνω του.

Προχωράμε παρακάτω για τα πρώτα αποτελέσματα!

[bREAK= CrystalDiskMark 3.0.1 x64 και ATTO 2.46]

To CrystalDiskMark ήταν το πρόγραμμα που έγινε γνωστό με την έλευση των SSD στο ευρύ κοινό. Το χαρακτηριστικό του σε σχέση με τα υπόλοιπα benchmarks, της τότε εποχής, στη μέτρηση των αποθηκευτικών μέσων ήταν ότι εκτός από ταχύτητες σειριακής εγγραφής και ανάγνωσης (όπως το HD Tach) μετρούσε και τυχαίες ταχύτητες (random) κάτι που είναι πολύ σημαντικό για το αποθηκευτικό μέσο που θα φιλοξενεί το λειτουργικό σύστημα.

CrystalDiskMark 3.0.1 x64 Read

[flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304dd2c52866125.swf]align="middle" quality=high width=800 height=600 parameter=parameter_value

CrystalDiskMark 3.0.1 x64 Write

[flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304dd2c52868433.swf]align="middle" quality=high width=800 height=600 parameter=parameter_value

Τα πρώτα αποτελέσματα του CrystalDiskMark δείχνουν 500+MB/s sequential reads για το drive της OCZ. Καθώς αλλάζουμε controller από SATA2 σε εξωτερικό SATA3 (Marvell) σε native SATA3(P67) οι επιδόσεις στο read αυξάνονται σε όλα τα τεστ με το καλύτερο φυσικά να είναι το P67 εκεί που ο Vertex 3 λάμπει λόγω επιδόσεων. Ταχύτητες που μέχρι τώρα βλέπαμε μόνο σε συστοιχίες Raid0 από 2 τουλάχιστον SSDs.

Δεν ισχύει το ίδιο όμως και για τις εγγραφές του τεστ όπου εκεί ο Marvell μένει πίσω και από τον θεωρητικά πιο αργό ICH10R (P55). O controller του P67 είναι μπροστά σε όλα τα read tests όχι όμως και στα writes. Στα random writes 4K, ο ICH10R του P55 είναι μπροστά και από το νέο P67. Τέλος το μεγαλύτερο πλήγμα στις επιδόσεις δέχτηκε το P67 μετά την εγκατάσταση του λειτουργικού συστήματος, σε σχέση με το drive όταν είναι άδειο. Οι θεωρητικές ταχύτητες που διαφημίζει η OCZ στις εγγραφές (500MB/s) δεν επιβεβαιώθηκαν στο CrystalDiskMark. Συνεχίζουμε με το ATTO 2.46 Disk Benchmark.

ATTO 2.46 Disk Benchmark

<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0"><tr><td width="10"><img src="http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/1354b278a9333725.gif" width="10" height="10"></td><td style="background-image: url('http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/1354b26d358df3d0.gif');"><img src="http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/1354b278927af715.gif" width="1" height="10"/></td><td width="10"><img src="http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/1354b278a9337221.gif" width="10" height="10"></td></tr><tr><td style="background-image: url('http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/1354b26d358ecd6f.gif');"><img src="http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/1354b278927af715.gif" height="10" width="1"/></td><td><table style="margin-bottom: 0px;" width="650" height=""align="center" background="" bgcolor="#ffffff" border="0" bordercolor="#00ffff" cellspacing="10"><tbody><tr><td colspan="4" align="center" height=30"><center><p>

OCZ Vertex 3 Review

</p><p>

ATTO Disk Benchmark

</p></center></td></tr><tr></tr><tr><td>

<a onClick="return hs.expand(this, {})" class="highslide" href="

http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304dd226efbbcdb.jpg" id="highslide" rel="nofollow" style=""><img src="http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304dd226efbbcdb.jpg" width="190" border="0" title=""/></a>

</td><td>

<a onClick="return hs.expand(this, {})" class="highslide" href="

http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304dd2290ec15f6.jpg" id="highslide" rel="nofollow" style=""><img src="http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304dd2290ec15f6.jpg" width="190" border="0" title=""/></a>

</td><td>

<a onClick="return hs.expand(this, {})" class="highslide" href="

http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304dd229c7ce14b.jpg" id="highslide" rel="nofollow" style=""><img src="http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304dd229c7ce14b.jpg" width="190" border="0" title=""/></a>

</td><tr><td><div>P55 ICH10R SATA2 Blank</div></td><td><div>P55 Marvell SATA3 Blank</div></td><td><div>P67 SATA3 Blank</div></td><tr><td>

<a onClick="return hs.expand(this, {})" class="highslide" href="

http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304dd22c4240f96.jpg" id="highslide" rel="nofollow" style=""><img src="http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304dd22c4240f96.jpg" width="190" border="0" title=""/></a>

</td><td>

<a onClick="return hs.expand(this, {})" class="highslide" href="

http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304dd22c424d310.jpg" id="highslide" rel="nofollow" style=""><img src="http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304dd22c424d310.jpg" width="190" border="0" title=""/></a>

</td><td>

<a onClick="return hs.expand(this, {})" class="highslide" href="

http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304dd22dda03b68.jpg" id="highslide" rel="nofollow" style=""><img src="http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304dd22dda03b68.jpg" width="190" border="0" title=""/></a>

</td></tr><tr><td><div>P55 ICH10R SATA2 OS</div></td><td><div>P55 Marvell SATA3 OS</div></td><td><div>P67 SATA3 OS</div></td></tr></tbody></table><table height="30" width="825" bgcolor="" cellspacing="0" background="http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/1354bd2ec56d6220.jpg"><tbody><tr><td></td></tr></tbody></table></td><td style="background-image: url('http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/1354b26d358ecd6f.gif');"><img src="http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/1354b278927af715.gif" width="1" height="8" /></td></tr><tr><td><img src="http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/1354b278a932c524.gif" width="10" height="10"></td><td style="background-image: url('http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/1354b26d358df3d0.gif');"><img src="http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/1354b278927af715.gif" width="1" height="1"/></td><td><img src="http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/1354b278a9330027.gif" width="10" height="10"></td></tr></table>

Στο ΑΤΤΟ δεν βλέπουμε κάτι διαφορετικό. Στα read tests έχουμε λογική διαφορά στις επιδόσεις καθώς εγκαθιστούμε το drive σε πιο γρήγορο controller. Το πρόβλημα πάλι εμφανίζεται στα writes. O Marvell δείχνει να μην μπορεί να αντεπεξέλθει στις απαιτήσεις του drive και βάζει φρένο στις σειριακές εγγραφές (8192ΚΒ) στα 170MB/s περίπου. Από την άλλη στην P67 πλατφόρμα το drive δεν έδωσε τα μέγιστα θεωρητικά sequential writes των 500MB/s. Πρόβλημα του drive από το συνεχόμενο stress testing των benchmarks ή πρόβλημα της πλατφόρμας; Θα δούμε παρακάτω.

[bREAK= AS SSD Benchmark και Windows Assessment Tool]

Το AS SSD Benchmark δημιουργήθηκε και αυτό με τη σειρά του για να δείξει την υπεροχή των SSD έναντι των συμβατικών drives. Εκτός από τα κλασικά τεστ σειριακής και τυχαίας ανάγνωσης και εγγραφής έχει και ένα ακόμη τεστ όπου δοκιμάζεται το drive σε συνθήκες αντιγραφής. Ας δούμε τα αποτελέσματα:

AS SSD Benchmark Read

[flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304dd2c5285d87c.swf]align="middle" quality=high width=800 height=600 parameter=parameter_value

AS SSD Benchmark Write

[flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304dd2c52861afd.swf]align="middle" quality=high width=800 height=600 parameter=parameter_value

AS SSD COPY Benchmark

[flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304dd2c52863e52.swf]align="middle" quality=high width=800 height=600 parameter=parameter_value

Το P67 κυριαρχεί σε όλα τα τεστ και μας δείχνει γιατί η OCZ προτείνει την εγκατάσταση του Vertex 3 σε πλατφόρμα με native υποστήριξη SATA3.

500+ MB/s και εδώ στις σειριακές αναγνώσεις και 240+MB/s στις σειριακές εγγραφές. Δυστυχώς ούτε και εδώ ο Vertex 3 έδωσε τα διαφημιζόμενα νούμερα από την OCZ, στις σειριακές εγγραφές. Εξαίσιος όμως μπορεί να χαρακτηριστεί σε όλα τα υπόλοιπα τεστ (όχι ο καλύτερος που έχουμε δει). Ο Marvell controller εκτός του ότι και πάλι μένει πίσω στις εγγραφές, έχει και μεγάλη μείωση επιδόσεων όταν εγκατασταθεί το λειτουργικό επάνω στο drive. Τα copy benchmarks ακολουθούν το ίδιο μοτίβο με τα υπόλοιπα τεστ. Πάνω στο P67 ο Vertex 3 αγγίζει τα 200ΜB/s αντιγραφής αρχείων ISO, νούμερο αρκετά εντυπωσιακό για ένα drive.

Καλά μέχρι εδώ; Στην συνέχεια θα εξετάσουμε τον Vertex 3 με το Windows Assessment Tool.

Windows Assessment Tool Disk Benchmark

[flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304dd2c52875371.swf]align="middle" quality=high width=800 height=600 parameter=parameter_value

Το Windows Assessment tool είναι το πρόγραμμα της Microsoft που περιλαμβάνεται στα Windows Vista και Windows 7 και δίνει τον δείχτη εμπειρίας των Windows. Από αυτό το τεστ, εκτελέσαμε τη σουίτα για τον δείκτη εμπειρίας του drive. Η πλατφόρμα P67 δείχνει τα δόντια της, το ίδιο και ο Vertex 3. Όλα τα νούμερα στη συγκεκριμένη πλατφόρμα είναι κοντά στα ονομαστικά που διαφημίζει η OCZ για τον Vertex 3. 520+MB/s ανάγνωσης και 470+ εγγραφής για ένα και μόνο drive. Εντύπωση επίσης προκαλεί το γεγονός ότι το drive έδωσε καλύτερα νούμερα έχοντας εγκατεστημένο το λειτουργικό επάνω του.

Ο Marvell κι εδώ απογοητεύει. Μπορεί οι σειρικές εγγραφές να έφτασαν τα 330MB/s αλλά στα writes τα νούμερα για άλλη μία φορά έπεσαν κάτω από τα 170, κάτι που δεν ισχύει για τον "γέρικο" ICH10R.

[bREAK= HD Tach RW 3.0.4.0 και HD Tune Pro 4.60]

Το HD Tach RW είναι ίσως το πιο δημοφιλές benchmark για σκληρούς δίσκους. Δυστυχώς το μόνο πράγμα που μετράει είναι οι σειριακές αναγνώσεις και εγγραφές σε όλο drive, δίνοντας παράλληλα και μία εικόνα για την θεωρητική ταχύτητα του controller (αποτέλεσμα burst speed) καθώς επίσης και μία τιμή για το access time. Ας δούμε όμως τα νούμερα.

HD Tach RW Read/Write Tests

[flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304dd2c5286a788.swf]align="middle" quality=high width=800 height=600 parameter=parameter_value

Τα νούμερα είναι σε όλες τις πλατφόρμες χαμηλότερα από τα αναμενόμενα. Ο Vertex 3 δεν μπόρεσε να πλησιάσει καν τις ονομαστικές του ταχύτητες. Εντύπωση πάντως προκαλεί το γεγονός της θεωρητικής μέγιστης ταχύτητας των 4GB/s του Marvell controller. Το θέμα είναι ότι δεν τις έχει αποδείξει ούτε μία φορά... Τα νούμερα για τις εγγραφές με το λειτουργικό εγκατεστημένο λείπουν γιατί πολύ απλά το HD Tach ζητάει να μην υπάρχει καν partition (volume) στο drive όταν πρόκειται να τρέξει το συγκεκριμένο test. Προχωράμε στο HD Tune Pro 4.60.

HD Tune Pro 4.60 Random Access Read

[flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304dd2c5286cac9.swf]align="middle" quality=high width=800 height=600 parameter=parameter_value

HD Tune Pro Random Access Write

[flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304dd2c5286edd3.swf]align="middle" quality=high width=800 height=600 parameter=parameter_value

Από το πρόγραμμα HD Tune Pro 4.60, που είναι ένα από τα πιό ολοκληρωμένα προγράμματα μέτρησης επιδόσεων drives, χρησιμοποιήσαμε τα Random Access tests. Αυτό το test θα μας δώσει μία εικόνα των IOPS που μπορεί να φτάσει ο Vertex 3 κατά την ανάγνωση και εγγραφή. Αν και τα νούμερα του Vertex 3 είναι εντυπωσιακά (23.000 IOPS στην ανάγνωση και εγγραφή 4Κ), δεν είναι καθόλου κοντά στα νούμερα που δηλώνει η OCZ για το drive της (40.000 ανάγνωση και 60.000 εγγραφή). Στους 2 ενσωματωμένους με το chipset controller τα νούμερα αλλάζουν σημαντικά μόλις εγκατασταθεί το λειτουργικό. Μειων 8.000 σχεδόν IOPS στην P67 πλατφόρμα και μείων 7.000 για το P55. Ο Marvell controller πέρασε αλλώβητος από αυτή την αλλαγή τα νούμερα του όμως δεν εντυπωσιάζουν ειδικά στις εγγραφές. Και πάλι εδώ το test χρειάζεται να μην υπάρχει partition (volume) στο drive για το τεστ των εγγραφών για αυτό και δεν υπάρχουν μετρήσεις με το λειτουργικό εγκατεστημένο.

[bREAK= PCMark 05 και PCMark Vantage x64]

Οι 2 σουίτες της Futuremark, που πρόσφατα συμπληρώθηκαν με μία τρίτη (PC Mark 7), για την ολοκληρωμένη μέτρηση ενός συστήματος. Από τα PCMark 05 και PCMark Vantage εκτελέσαμε την HDD Test σουίτα ώστε να πάρουμε μία πιο ολοκληρωμένη άποψη του drive στις καθημερινές εργασίες. Ας ξεκινήσουμε με το PCMark 05.

PCMark 2005 HDD Test Suite

[flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304dd2c5287344f.swf]align="middle" quality=high width=800 height=600 parameter=parameter_value

Μεγάλη μείωση σε όλες τις μετρήσεις δίνει ο Vertex 3 συνδεμένος στην P67 πλατφόρμα, μόλις εγκατασταθεί το λειτουργικό στο drive. Ακόμα και έτσι όμως είναι αρκετά γρηγορότερος από πολλές λύσεις άλλων εταιριών. Πάμε και στο Vantage X64.

PCMark Vantage x64 HDD Test Suite

<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0"><tr><td width="10"><img src="http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/1354b278a9333725.gif" width="10" height="10"></td><td style="background-image: url('http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/1354b26d358df3d0.gif');"><img src="http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/1354b278927af715.gif" width="1" height="10"/></td><td width="10"><img src="http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/1354b278a9337221.gif" width="10" height="10"></td></tr><tr><td style="background-image: url('http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/1354b26d358ecd6f.gif');"><img src="http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/1354b278927af715.gif" height="10" width="1"/></td><td><table style="margin-bottom: 0px;" width="650" height=""align="center" background="" bgcolor="#ffffff" border="0" bordercolor="#00ffff" cellspacing="10"><tbody><tr><td colspan="4" align="center" height=30"><center><p>

OCZ Vertex 3 Review

</p><p>

PCMark Vantage x64 HDD Test Suite

</p></center></td></tr><tr></tr><tr><td>

<a onClick="return hs.expand(this, {})" class="highslide" href="

http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304dd24f555b571.jpg" id="highslide" rel="nofollow" style=""><img src="http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304dd24f555b571.jpg" width="190" border="0" title=""/></a>

</td><td>

<a onClick="return hs.expand(this, {})" class="highslide" href="

http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304dd24f55720bf.jpg" id="highslide" rel="nofollow" style=""><img src="http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304dd24f55720bf.jpg" width="190" border="0" title=""/></a>

</td><td>

<a onClick="return hs.expand(this, {})" class="highslide" href="

http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304dd24f558a79f.jpg" id="highslide" rel="nofollow" style=""><img src="http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304dd24f558a79f.jpg" width="190" border="0" title=""/></a>

</td><tr><td><div>P55 ICH10R SATA2 Blank</div></td><td><div>P55 Marvell SATA3 Blank</div></td><td><div>P67 ICH10R SATA3 Blank</div></td><tr><td><div>HDD Score: 31.031</div></td><td><div>HDD Score: 34.923</div></td><td><div>HDD Score: 68.162</div></td></tr><tr><td>

<a onClick="return hs.expand(this, {})" class="highslide" href="

http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304dd24f5565d6f.jpg" id="highslide" rel="nofollow" style=""><img src="http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304dd24f5565d6f.jpg" width="190" border="0" title=""/></a>

</td><td>

<a onClick="return hs.expand(this, {})" class="highslide" href="

http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304dd24f557e454.jpg" id="highslide" rel="nofollow" style=""><img src="http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304dd24f557e454.jpg" width="190" border="0" title=""/></a>

</td><td>

<a onClick="return hs.expand(this, {})" class="highslide" href="

http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304dd24f5596ede.jpg" id="highslide" rel="nofollow" style=""><img src="http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304dd24f5596ede.jpg" width="190" border="0" title=""/></a>

</td></tr><tr><td><div>P55 ICH10R SATA2 OS</div></td><td><div>P55 Marvell SATA3 OS</div></td><td><div>P67 ICH10R SATA3 OS</div></td></tr><tr><td><div>HDD Score: 30.749</div></td><td><div>HDD Score: 36.921</div></td><td><div>HDD Score: 61.594</div></td></tr></tbody></table><table height="30" width="825" bgcolor="" cellspacing="0" background="http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/1354bd2ec56d6220.jpg"><tbody><tr><td></td></tr></tbody></table></td><td style="background-image: url('http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/1354b26d358ecd6f.gif');"><img src="http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/1354b278927af715.gif" width="1" height="8" /></td></tr><tr><td><img src="http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/1354b278a932c524.gif" width="10" height="10"></td><td style="background-image: url('http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/1354b26d358df3d0.gif');"><img src="http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/1354b278927af715.gif" width="1" height="1"/></td><td><img src="http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/1354b278a9330027.gif" width="10" height="10"></td></tr></table>

Εδώ πραγματικά ο Vertex 3 έλαμψε και όλο αυτό χάρις στο P67 chipset. Οι διαφορές που έχει το P67 από τις άλλες 2 πλατφόρμες είναι διπλάσιες! Φαίνεται ακόμα και από το τελικό score. Μπόρεί το drive να έχασε 7.000 πόντους μετά την εγκατάσταση του λειτουργικού, αλλά ακόμα και έτσι μπορεί ο Windows Defender να κάνει scan με 310MB/s και να κάνεις import φωτογραφίες στο photo gallery με άλλα τόσα. Εντυπωσιακά αποτελέσματα που σίγουρα δείχνουν την δύναμη του Vertex 3 SSD σε καθημερινές διεργασίες.

[bREAK= IOMeter 2008]

Φτάνοντας σιγά σιγά στο τέλος των μετρήσεών μας, συναντήσαμε το IOMeter 2008. Το IOMeter είναι ένα πρόγραμμα που μετράει ακριβώς αυτό που λέει το όνομά του, IO (input/output) per second. Φτιάξαμε ένα dump file των 20GB κάθε φορά και τρέξαμε κάθε τεστ για 5 λεπτα. Χωρίσαμε τα τεστ σε 2 κατηγορίες. Σειριακής ανάγνωσης και εγγραφής και τυχαίας ανάγνωσης και εγγραφής. Στην περίπτωση των σειριακών τεστ ορίσαμε block size των 512Κ και στην περίπτωση των τυχαίων τεστ ορίσαμε block size των 4Κ. Όλα τα τεστ έγιναν έχοντας ορίσει το Queue Depth στο 1. Ας δούμε τα αποτελέσματα.

IOMeter 2008 rc2 Read/Write IOps

[flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304dd2c5287113c.swf]align="middle" quality=high width=800 height=600 parameter=parameter_value

Η P67 πλατφόρμα για άλλη μία φορά βοηθάει τον Vertex 3 να δείξει τα δόντια του. Τα αποτελέσματα πολύ καλα, ειδικά στα σειριακα τεστ που άγγιξαν τα μέγιστα θεωρητικα 500MB/s, με ή χωρίς το λειτουργικό σύστημα.

[bREAK=TRIM και Garbage Collection]

Πολύς ντόρος έχει γίνει στο Internet σχετικά με τον παλιό Sanforce 1200 controller και για το γεγονός ότι μετά την εγκατάσταση του λειτουργικού το drive δεν μπορεί να διατηρήσει τις αρχικές ταχύτητες όπως όταν είναι φρεσκοεγκατεστημένο σε ένα σύστημα. Μεγάλο ρόλο για όλα τα παραπάνω παίζει το λειτουργικό σύστημα με την εντολή TRIM και κατά πόσο αυτή εκτελείται όπως επίσης και ο ενσωμετωμένος σε κάθε drive Garbage Collector. Για να δοκιμάσουμε όλα τα παραπάνω, έχοντας το drive με το λειτουργικό εγκατεστημένο, το γεμίσαμε στο 90% της χωρητικότητάς του, δηλαδή κάναμε χρήση των 200GB απο τα 223 που έχει πραγματικά το drive μας. Επανεκτελέσαμε μερικά benchmarks και σας δίνουμε τα screenshots ώστε ο καθένας να βγάλει τα δικά του συμπεράσματα για το αν το νέο drive της OCZ λειτουργεί σωστά. Πριν να κάνουμε τις αντιγραφές είχαμε τρέξει και το τελευταίο IOMeter τεστ με εγκατεστημένο το λειτουργικό. Ας δούμε τα screenshots.

AS SSD Benchmark 90% Full

7304dd2cbed2bfa3.jpg

CrystalDiskMark 3.0.1 x64 90% Full

7304dd2cbed39a40.jpg

ATTO 2.46 Disk Benchmark 90% Full

7304dd2cbed5efed.jpg

Ακόμα και στο 90% γεμάτο O Vertex 3 αυτή τη φορά έδωσε καλύτερα νούμερα απ'ότι στα προηγούμενα τεστ. Το drive δεν έμεινε idle καθόλου ώστε να δουλέψει η εντολή TRIM των Windows 7, άρα θέλουμε να πιστεύουμε ότι αυτή τη φορά η OCZ έμαθε από τα λάθη της και βελτίωσε αρκετά το Garbage Collection.

[bREAK= Επίλογος, συμπεράσματα]

Λίγα πράγματα μπορεί να πει κανείς για το πιο γρήγορο drive της αγοράς... Ναι είναι το πιο γρήγορο, καλά ακούσατε. Μπορεί άλλοι SSD να έχουν καλύτερο TRIM support, καλύτερο garbage collection, μπορεί τα διαφημιζόμενα νούμερα να είναι πιο συγκρατημένα και όντως να τα επιβεβαιώνουν, αλλά το τελικό συμπέρασμα είναι ένα: Δεν είναι γρηγορότεροι από τον Vertex 3 της OCZ. Όπως και με τον προηγούμενο Sandforce controller, έτσι και τώρα, πολλές εταιρίες θα παρουσιάσουν τις δικές τους υλοποιήσεις κάνοντας χρήση του. Ο Vertex 3 όμως είναι ήδη εδώ όντας ο γρηγορότερος όλων. Χωρίς να χρησιμοποιεί "μεσοβέζικες" λύσεις τύπου Raid0, μπορεί να κοντράρει στα ίσα τέτοιες λύσεις και να τις ξεπεράσει, ζητώντας απλά ένα πράγμα... Mία πλατφόρμα που θα τον κάνει να λάμψει, είτε αυτή θα είναι από την μεριά της μπλε κυρίας (Intel P67, Z68), ή από τη μεριά της πράσινης (AMD 890, 990).

7304dd408d2e0e29.jpg

Μετά από αυτό το review λοιπόν και λαμβάνοντας υπόψιν τα χαρακτηριστικά του drive, τις νέες τεχνολογίες που φέρει, τις επιδόσεις του αλλά και την τιμή του, δίνουμε στον OCZ Vertex 3 240GB SSD την παρακάτω βαθμολογία:

4614de0b8a0119f6.png

Να ευχαριστήσουμε θερμά την OCZ Europe για την παραχώρηση του δείγματος της δοκιμής μας!

.

Edited by jax7480

Share this post


Link to post
Share on other sites

Μπράβο ρε Ζάχο για ακόμα μία φορά!!! :T: Είσαι ssd specialist τέλος.- To P67 απλά τα σπάει με το sata3 του... Πάρα πολύ μεγάλες οι διαφορές. Πολύ ωραίο Review! :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ωραιος Ζαχο..:D

Εδω που λες :

. Αν και τα νούμερα του Vertex 3 είναι εντυπωσιακά (23.000 IOps στην ανάγνωση και εγγραφή 4Κ), δεν είναι καθόλου κοντά στα νούμερα που δηλώνει η OCZ για το drive της (40.000 ανάγνωση και 60.000 εγγραφή).

Εγω οταν ειχα τον Drive στα χερια μου τα επιασα τα νουμερα με το IOMeter (60Κ).

Απλα τα νουμερα αυτα τα βγαζει οταν το Distribution του Preset (4Κ Read) ειναι στο 100% Write. Κοινως..@@ καπαμα.

[ATTACH]5616[/ATTACH]

Δες τι IOPS εβγαζε σε μενα..με το Distribution του Preset στο 100% Read. (στα 4K read παντα)

OCZ Vertex 3 240GB Review

Tα 4Κ στο IOMeter μου ειναι σχεδον διπλασια WTF? ενω τα 512Κ μας δεν εχουν καμια επαφη..

Tον εσβησες με το Tool της OCZ?Να υποθεσω οτι ηταν και σε ACHI ετσι? Γιατι εμενα με IDE δεν POSTαρε το P67 που εχω.

Untitled.jpg

Untitled.jpg.f8fa290d356f2a2191445addb1f

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ελα να παιρνουνε φωτια τα reviews :D:D:D

Ο δισκος τρομερος, ο,τι και να πεις κανεις... Αλλα ερχεται και σε "τρομερη" τιμη, ετσι? :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

@ GeorgeVasil. Με τον ιδιο τροπο μετρησα 4Κ. Οχι, δεν τα επιασε ποτε τα νουμερα.

HDD erase δοκιμασα και με το tool και με το HDD erase (στο P55). Δεν αλλαξε κατι.

Σας ευχαριστω όλους.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Πόσο unreal μου φαίνεται το crystal με τέτοια νούμερα πάνω του :D

Thumbs up jax7480 - πληρέστατος! Τόσο, που κάθε λίγο κοιτάζω τιμές!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Πολλά μπράβο Ζάχο, για ακόμα μια φορά δείχνεις ότι το 'χεις με τους SSD και γουστάρεις να βγάζεις συμπεράσματα μετά από εξονυχιστικό έλεγχο και όχι φαμφάρες :T:

Όσο για τον Vertex 3 τι να πω, τα είπε όλα μόνος του. Αν και μου ξίνισε λίγο το γεγονός ότι δεν κατάφερε να επιτύχει τα νούμερα της OCZ σε ορισμένες δοκιμές. Ποιος ο λόγος να τα αναφέρουν αν δεν μπορείς να τα επιτύχεις; :P

Share this post


Link to post
Share on other sites

ωραιο το review!

να ρωτησω κατι για τα.. εξωτερικα γνωρισματα του vertex 3! Ερχεται παλι με την ηλιθια βαση που εχουν και οι Vertex 2 και δεν βιδωνουν στο κεντρο αλλα λιγο πιο πλαγια??

Share this post


Link to post
Share on other sites

Φαίνεται εντυπωσιακός και φαντάζομαι ο max iops είναι ενα κλίκ παραπάνω ;P..

Ψήνομαι πολύ να τον πάρω αλλα διαβάζω αλλού οτι με απο λίγο καιρό χρήσης πέφτουν οι επιδόσεις και είναι λίγο ξενέρωμα όπως και να το κάνεις.

Share this post


Link to post
Share on other sites

εμένα ο OCZ Vertex 3(120gb) με ASUS P6X58D-Premium motherboard με controller marvell(τον πρώτο sata3) δέν έπιασε τις ταχύτητες που υποσχέθηκε....BTW ωραίο Review

Share this post


Link to post
Share on other sites
εμένα ο OCZ Vertex 3(120gb) με ASUS P6X58D-Premium motherboard με controller marvell(τον πρώτο sata3) δέν έπιασε τις ταχύτητες που υποσχέθηκε....BTW ωραίο Review

Δεν δοκιμάζεις και τον intel controller. Ο marvel είναι για τα μπάζα.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Φιλε τα Ζαχο τα καλυτερα , ομως επρεπε να βαλεις στο τεστ και native support for AMD Sata III ετσι να δουμε και διαφορες με AMD platform. Εγω ακουσα οτι σε AMD ι δισκος τα παει καλυτερα απο οτι σε Intel platform.:handshake...

Παντως το review σκιζει:call:..

Share this post


Link to post
Share on other sites
ωραιο το review!

να ρωτησω κατι για τα.. εξωτερικα γνωρισματα του vertex 3! Ερχεται παλι με την ηλιθια βαση που εχουν και οι Vertex 2 και δεν βιδωνουν στο κεντρο αλλα λιγο πιο πλαγια??

Spirros, το δείγμα που ήρθε σε εμένα ήταν sample για reviews και όχι retail πακέτο.

Απ'όσο γνωρίζω όμως θα έχει πάλι την ίδια βάση.

Share this post


Link to post
Share on other sites

παιδια ο agillity 3 ειναι πολυ κατωτερος του Vertex 3? γιατι αν υπαρχουν απλα μικροδιαφορές που δεν γίνονται αντιληπτές με το απλο ματι τοτε να τον προτιμήσω

Share this post


Link to post
Share on other sites

τωρα ειδα το ριβιου..!πολυ καλο!!

το ssd σε 24/7 τι λεει?το δοκιμασες?ειχε κανενα θεμα? ειναι plug and play?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Plug and play ηταν και ειναι ακομα. Τουλαχιστον ο νεος κατοχος δεν ανεφερε κανενα προβλημα απολυτως.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now