amoustakas Posted June 5, 2011 Share Posted June 5, 2011 Επίσης ενώ περνάει αρκετές γύρες linx τρώει κάτι μπλε οθόνες εκεί που δεν κάνω τίποτα. Με αυτό το κωλο Ρ67 έχω δεί τόσες μπλε οθόνες που δεν είδα σε όλη τη ζωή μου. Link to comment Share on other sites More sharing options...
nikpoth Posted June 5, 2011 Author Share Posted June 5, 2011 ενα ενδιαφερον πινακακι για τα gigabyte z68 .ποιο βλέπετε οι πιο έμπειροι για καλυτερο?λυσαξα με το llc . llcresponce-l.png Link to comment Share on other sites More sharing options...
caution Posted June 5, 2011 Share Posted June 5, 2011 (edited) Imho τα 4 - 5 - 6 είναι τα πιο λογικά και προοδευτικά patterns. Αν και αυτό το γράφημα θα διαφέρει από κομμάτι σε κομμάτι υποψιάζομαι... Αυτό που θέλεις είναι κατά την μετάβαση σε load (που αυξάνονται τα Αmperes δηλαδή) να μην αυξάνεται και η τάση (Volts δηλαδή) γιατί τότε το cpu σου θα τρώει ξαφνικά μια wattage-μπουνιά χωρίς λόγο! Βέβαια στην περίπτωση σου μιλάμε για 1.33V που είναι preeeeety safe ούτως ή άλλως. Αλλά αν με ρωτούσες το ίδιο για 1.5V θα σου απαντούσα κατηγορηματικά, ότι καλύτερα να αποφεύγονται τα voltage bumps edit: Επίσης ενώ περνάει αρκετές γύρες linx τρώει κάτι μπλε οθόνες εκεί που δεν κάνω τίποτα. Με αυτό το κωλο Ρ67 έχω δεί τόσες μπλε οθόνες που δεν είδα σε όλη τη ζωή μου. ...να δεις που δεν περνάς και prime blend Edited June 5, 2011 by caution 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
George_o/c Posted June 5, 2011 Share Posted June 5, 2011 Επίσης ενώ περνάει αρκετές γύρες linx τρώει κάτι μπλε οθόνες εκεί που δεν κάνω τίποτα. Με αυτό το κωλο Ρ67 έχω δεί τόσες μπλε οθόνες που δεν είδα σε όλη τη ζωή μου. Μνήμες μυρίζομαι .. Link to comment Share on other sites More sharing options...
amoustakas Posted June 5, 2011 Share Posted June 5, 2011 Άσε κι εγώ έχω την Asrock P67 Extreme4 και το LLC είναι πολύ σπάσιμο. Κατέληξα σε fixed Vcore και LLC 2. Έχω διαβάθμιση από 1 έως 5, όπου το ένα αυξάνει ελαφρώς το vcore του bios σε load και το 5 το ρίχνει στο γκρεμό. Με το 2 έχω ένα κλικ πιο κάτω από το bios. Όμως ενώ σε offset ρεύμα σε idle πέφτει το vcore και ο πολλαπλασιαστής, σε fixed (idle) το vcore παραμένει υψηλό μολονότι πέφτει ο πολλαπλασιαστής. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stelaras Posted June 5, 2011 Share Posted June 5, 2011 Για το LLC χρειζεται πολυμετρο για να μετρησετε live το vcore . Τα προγραμματα μετρανε οτι θελουν . Στην UD7 που παιζαμε με τον Αρη ,το καλυτερο ηταν το LLC6 . Με LLC5 εβαζες στο bios 1.65v ... και στα windows με το πολυμετρο σε idle μετρουσαμε 1.71v . Σε φορτιο το εφερνε κοντα στο 1.65v , αλλα αυτο μονο ασφαλες δεν ειναι . Γενικα με τα ρευματα η gigabyte δεν τα εχει παει πολυ καλα στα p67/z68 . Link to comment Share on other sites More sharing options...
amoustakas Posted June 5, 2011 Share Posted June 5, 2011 Να βάλω τις μνήμες στα 1600 (8-8-8-24) να είμαι σίγουρος; Επίσης τα PLL, VTT κλπ. τα έχω αφήσει στο auto. Τα πείραξα αρκετά φορές προς τα πάνω για να δω σταθερότητα και αν αποφύγω την αυξηση του vcore, αλλά κανένα αποτέλεσμα. Του δίνεις vcore και ηρεμεί ρε παιδί μου. Υπάρχει καμία πρόταση για τιμές VTT και PLL κλπ; Link to comment Share on other sites More sharing options...
amoustakas Posted June 5, 2011 Share Posted June 5, 2011 Για το LLC χρειζεται πολυμετρο για να μετρησετε live το vcore .Τα προγραμματα μετρανε οτι θελουν . Στην UD7 που παιζαμε με τον Αρη ,το καλυτερο ηταν το LLC6 . Με LLC5 εβαζες στο bios 1.65v ... και στα windows με το πολυμετρο σε idle μετρουσαμε 1.71v . Σε φορτιο το εφερνε κοντα στο 1.65v , αλλα αυτο μονο ασφαλες δεν ειναι . Γενικα με τα ρευματα η gigabyte δεν τα εχει παει πολυ καλα στα p67/z68 . Τελικά είναι καλό να έχουμε σε idle αυξημένη τάση και να πέφτει σε load; Τί διάολο ρόλο παίζει το LLC (εκτός του να μας ταλαιπωρεί); Link to comment Share on other sites More sharing options...
caution Posted June 5, 2011 Share Posted June 5, 2011 @ Stelaras Σε εσάς καθόταν το level 6 καλύτερα, γιατί παίζατε και με μεγάλη τάση. Και το τόσο ψηλό idle θα ήταν στα όρια του instant pop για το chipάκι. Τα llc δεν θα αποδίδουν εξίσου "γραμμικά" όσο ανεβαίνουν τα vcore. Εκτός και αν έχει κάνει πολύ μεγάλη μαγκιά στην σχεδίαση η giga. Επίσης όταν μπαίνει το LLC, άνετα πετάει spikes που το πολύμετρό σου δεν προλαβαίνει να γράψει, μόνο με παλμογράφο θα φαίνονταν λογικά. Οπότε μάλλον η λογική λέει less LLC = better LLC, ειδικά για όσους θέλουν 24/7 setting Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stelaras Posted June 5, 2011 Share Posted June 5, 2011 Με λιγα λογια να σου πω περιλιπτικα . Η intel δινει στους κατασκευαστες μητρικων οδηγιες για την επιτρεπτη ταση του vdroop . Πρεπει να υπαρχει vdroop για ασφαλεια του επεξεργαστη . Επειδη παει μακρια το θεμα , διαβασε αυτο : AnandTech - Overclocking Intel's New 45nm QX9650: The Rules Have Changed Το οτι εμεις βαζουμε LLC ειναι κατα κυριο λογο για το O/C . Βοηθαει ωστε να παιζουμε με τη δυνατη μικροτερη ταση σε καποια ρολογια . Επισης βοηθαει στον να μην εχει αυξομειωσεις το vcore ωστε σε ενα βαρυ bench να μη μας κρασαρει το συστημα . Το προτεινομενο ειναι να εχουμε idle λιγο περισσοτερο απο το load . Με το LLC παμε να ελαχιστοποιησουμε το vdroop και οχι να το κανουμε να λειτουργει αναποδα . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stelaras Posted June 5, 2011 Share Posted June 5, 2011 @ StelarasΣε εσάς καθόταν το level 6 καλύτερα, γιατί παίζατε και με μεγάλη τάση. Και το τόσο ψηλό idle θα ήταν στα όρια του instant pop για το chipάκι. Τα llc δεν θα αποδίδουν εξίσου "γραμμικά" όσο ανεβαίνουν τα vcore. Εκτός και αν έχει κάνει πολύ μεγάλη μαγκιά στην σχεδίαση η giga. Επίσης όταν μπαίνει το LLC, άνετα πετάει spikes που το πολύμετρό σου δεν προλαβαίνει να γράψει, μόνο με παλμογράφο θα φαίνονταν λογικά. Οπότε μάλλον η λογική λέει less LLC = better LLC, ειδικά για όσους θέλουν 24/7 setting Εμεις ρυθμισαμε με βαση των μετρησεων που μπορουσαμε να παρουμε με τα εργαλεια που ειχαμε εκει . Με αλλα LLC settings γινοταν το ελα να δεις . Γενικα συμφωνουμε . Link to comment Share on other sites More sharing options...
amoustakas Posted June 5, 2011 Share Posted June 5, 2011 Imho τα 4 - 5 - 6 είναι τα πιο λογικά και προοδευτικά patterns.Αν και αυτό το γράφημα θα διαφέρει από κομμάτι σε κομμάτι υποψιάζομαι... Αυτό που θέλεις είναι κατά την μετάβαση σε load (που αυξάνονται τα Αmperes δηλαδή) να μην αυξάνεται και η τάση (Volts δηλαδή) γιατί τότε το cpu σου θα τρώει ξαφνικά μια wattage-μπουνιά χωρίς λόγο! Βέβαια στην περίπτωση σου μιλάμε για 1.33V που είναι preeeeety safe ούτως ή άλλως. Αλλά αν με ρωτούσες το ίδιο για 1.5V θα σου απαντούσα κατηγορηματικά, ότι καλύτερα να αποφεύγονται τα voltage bumps edit: ...να δεις που δεν περνάς και prime blend Όντως κόλλησε και στο blend test! Τί φταίει γι αυτό; Το χαμηλό-ανεπαρκές vcore ή κάτι άλλο; Link to comment Share on other sites More sharing options...
amoustakas Posted June 5, 2011 Share Posted June 5, 2011 Με λιγα λογια να σου πω περιλιπτικα .Η intel δινει στους κατασκευαστες μητρικων οδηγιες για την επιτρεπτη ταση του vdroop . Πρεπει να υπαρχει vdroop για ασφαλεια του επεξεργαστη . Επειδη παει μακρια το θεμα , διαβασε αυτο : AnandTech - Overclocking Intel's New 45nm QX9650: The Rules Have Changed Το οτι εμεις βαζουμε LLC ειναι κατα κυριο λογο για το O/C . Βοηθαει ωστε να παιζουμε με τη δυνατη μικροτερη ταση σε καποια ρολογια . Επισης βοηθαει στον να μην εχει αυξομειωσεις το vcore ωστε σε ενα βαρυ bench να μη μας κρασαρει το συστημα . Το προτεινομενο ειναι να εχουμε idle λιγο περισσοτερο απο το load . Με το LLC παμε να ελαχιστοποιησουμε το vdroop και οχι να το κανουμε να λειτουργει αναποδα . Ευχαριστώ. Κατάλαβα πάνω κάτω τι παίζει. ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
caution Posted June 5, 2011 Share Posted June 5, 2011 Όντως κόλλησε και στο blend test! Τί φταίει γι αυτό; Το χαμηλό-ανεπαρκές vcore ή κάτι άλλο; Γενικά στα sandy το linx λέει την μισή αλήθεια... θέλεις και prime@blend για να δεις ότι παίζεις σωστά. Για αρχή δοκίμασε με λίγο παραπάνω vcore και άρχισε και τα πειράματα με το llc voltage. Που θα πάει, θα το stabilάρεις Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stelaras Posted June 5, 2011 Share Posted June 5, 2011 Γενικά στα sandy το linx λέει την μισή αλήθεια... θέλεις και prime@blend για να δεις ότι παίζεις σωστά.Για αρχή δοκίμασε με λίγο παραπάνω vcore και άρχισε και τα πειράματα με το llc voltage. Που θα πάει, θα το stabilάρεις Και μετα το linx και το prime .... ας κανει και ενα hyperpi με 8 spi32m . Τραβαει ζορια και με αυτο . Link to comment Share on other sites More sharing options...
caution Posted June 5, 2011 Share Posted June 5, 2011 Και μετα το linx και το prime .... ας κανει και ενα hyperpi με 8 spi32m . Τραβαει ζορια και με αυτο . Υup Εσύ που σαφώς έχεις εντρυφήσει παραπάνω - από QPI/VTT voltages, καλό είδες; Link to comment Share on other sites More sharing options...
amoustakas Posted June 5, 2011 Share Posted June 5, 2011 Τελικά δεν έφταιγαν οι μνήμες για το κόλλημα. Τις κατέβασα στα 1333 σε CL8 (έλεος). Με το που έριξα τον multi στα 44 Χ 100 με τις ίδιες ρυθμίσεις (κατεβάζοντας και το vcore κατά 0.04) όλα πηγαίνουν ρολόι. Συμπέρασμα 1.32 vcore με LLC 2 (σε εμένα το 1 είναι το max value) και όλα τα υπόλοιπα auto στα 4.4 δείχνει σταθερό. Θα το δουλέψω εκεί δυο-τρεις μέρες να δω πως πάει. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stelaras Posted June 5, 2011 Share Posted June 5, 2011 Υup Εσύ που σαφώς έχεις εντρυφήσει παραπάνω - από QPI/VTT voltages, καλό είδες; Αν και δεν καταλαβα την ερωτηση σου ... Για το hyperpi ηθελα 0.01v παραπανω απο το linx με AVX . Ολα τα αλλα ρευματα ηταν τα ιδια. Αυτα σε maximus IV που δεν εχει τα προβληματα του vcore της Gigabyte . Link to comment Share on other sites More sharing options...
caution Posted June 5, 2011 Share Posted June 5, 2011 Αν σε βοήθησε το VVT voltage πουθενά, ρωτούσα. I think I got my answer Thanks Link to comment Share on other sites More sharing options...
