Recommended Posts

[news_img=OCZ Vertex 3]http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/4614e230905d4eb7.png[/news_img] Μαζί με την παρουσίαση και διάθεση του Vertex 3 SSD (review εδώ), η OCZ παρουσίασε και τη νέα σειρά Solid-State Drives, ονόματι Agility 3. Στο συγκεκριμένο review θα παρουσιάσουμε το μεγάλο μοντέλο των 240GB της συγκεκριμένης σειράς. Μαζί με τον Vertex 3 είναι το δεύτερο μοντέλο της εταιρίας με υποστήριξη προτύπου SATA3 (SATA 6.0 Gbps). Αυτό σημαίνει ότι για να εκμεταλευτεί κάποιος πλήρως τις δυνατότητες του drive, χρειάζεται ένα SATA3 controller.

Στο τελευταίο SSD Round Up του HWBOX.gr είχαμε συμπεριλάβει το προηγούμενο μοντέλο της σειράς Agility, τον Agility 2. Το drive αν και αρκετά γρήγορο σε όλα τα benchmarks (σε μερικά ήταν γρηγορότερο και από τον μεγάλο αδερφό του, Vertex 2) εν τούτοις δεν ήταν το ίδιο γρήγορο και στις δοκιμές καθημερινών διεργασιών.

Άραγε έχει αλλάξει κάτι στη νέα σειρά Agility 3; Έχουν πλέον τις δυνατότητες να κοντράρουν αντίστοιχους SSD σε καθημερινή 24/7 λειτουργία;

<img src="http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304e22bc860660a.jpg" title="OCZ Agility 3 Review" />

Η μεγάλη αλλαγή φυσικά είναι η υποστήριξη SATA3. Σύμφωνα με το PDF του προϊόντoς που μας παραχώρησε η OCZ, ο Agility 3 υπόσχεται ταχύτητες που ξεπερνάνε κατά πολύ τα όρια του πρωτοκόλλου διασύνδεσης SATA2. 525MB/s Sequential Read και 500MB/s Sequential Writes είναι οι ταχύτητες που διαφημίζει η OCZ για το drive της με χρήση του προγράμματος ATTO Disk Benchmark.

Κάνοντας χρήση του Sanforce SF-2281 controller, όπως και στην περίπτωση του Vertex 3, όλοι γνωρίζουμε πλέον ότι οι συγκεκριμένες ταχύτητες αναφέρονται σε compressed data (ο τρόπος που δουλεύουν όλοι οι Sanforce controllers που χρησιμοποιούνται σε Solid State Drives). Αντίστοιχα οι ταχύτητες σε Incompressible data τα οποία είναι και τα δεδομένα που χρησιμοποιεί ένα λειτουργικό σύστημα είναι σύμφωνα με την OCZ: 190MB/s Random 4K QD64 για την ανάγνωση και 210ΜB/s Random 4K QD64 για τις εγγραφές χρησιμοποιώντας ως μετρητικό πρόγραμμα το AS SSD Benchmark.

Επιπλέον ο Agility 3 διαθέτει 2.000.000 MTBF (Mean Time Before Failure) και TRIM support, με την προϋπόθεση φυσικά ότι χρησιμοποιείται και λειτουργικό σύστημα που το υποστηρίζει. Το μεγάλο MTBF που υπόσχεται η OCZ δείχνει ότι το drive σας θα παραμείνει εν ενεργεία για πάρα πολύ καιρό. Σε αυτό φυσικά θα συμβάλει και το 12.7% του χώρου που δεσμεύει το drive για αντικατάσταση των κατεστραμένων κελιών μνήμης. Έτσι το drive των 256GB θα σας δώσει μία συνολική διαθέσιμη χωρητικότητα της τάξης των 223,47GB, χωρητικότητα η οποία θα φανεί μετά το format μέσα στο λειτουργικό. Μην φοβάστε λοιπόν ότι "χάσατε" GB από την πολύτιμη χωρητικότητα του Agility 3 σας - απλά είναι χώρος που δεσμεύεται για να λειτουργεί με βραχώδη σταθερότητα ο SSD.

Ας δούμε και μερικές φωτογραφίες από το drive μας πριν ξεκινήσουμε να "βασανίζουμε" με πληθώρα μετροπρογραμμάτων το drive της OCZ:

<img src="http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304e22adf74e664.jpg" title="OCZ Agility 3 Review" />

<img src="http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304e22adf75bd3b.jpg" title="OCZ Agility 3 Review" />

<img src="http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304e22adf7664ed.jpg" title="OCZ Agility 3 Review" />

<img src="http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304e22adf771921.jpg" title="OCZ Agility 3 Review" />

Στη δεύτερη σελίδα της παρουσίασής μας θα δούμε αναλυτικά τη μεθοδολογία μετρήσεων και το σύστημα δοκιμής που χρησιμοποιήσαμε.

[bREAK= Μεθοδολογία μετρήσεων και σύστημα δοκιμής]

Από τη στιγμή που το drive μας έχει υποστήριξη SATA 6.0 Gbps, ο καλύτερος τρόπος να δοκιμαστεί ως προς τις επιδόσεις του, είναι μία πλατφόρμα η οποία θα μας δώσει native SATA3 υποστήριξη και αυτή δεν είναι άλλη από την πλατφόρμα Sandy Bridge της Intel. To P67 παρ' όλα τα προβλήματα που αντιμετώπισε, έγινε γρήγορα η αγαπημένη πλατφόρμα ανά τον κόσμο, όχι τόσο για τα νέα features που ενσωμάτωνε, όσο για τις δυνατότητες overclocking που τόσο απλόχερα πρόσφερε.

Έτσι λοιπόν το P67 μαζί με το overclocking potential έδωσε στο ευρύ κοινό και native υποστήριξη του SATA3 πρωτοκόλλου. Αυτό σημαίνει bandwith που φτάνει τα 6GB/s για κάθε drive, σχεδόν 20 φορές μεγαλύτερο από το παλαιότερο πρωτόκολλο SATA 2.

Παρακάτω παραθέτουμε τα επιμέρους εξαρτήματα hardware που αποτελείται η πλατφόρμα της δοκιμής μας. Προσπαθήσαμε να είναι όσο το δυνατόν πιο αντιπροσωπευτικά για ένα δυνατό SandyBridge 24/7 σύστημα, κάτι που πολλοί από εσάς έχετε ήδη στην κατοχή σας!

Σύστημα Δοκιμής

[flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304e1e1d2bec99f.swf]align="middle" quality=high width=650 height=550 parameter=parameter_value

Συνεχίζουμε με τη λίστα από μετροπρογράμματα που χρησιμοποιήσαμε ώστε να στρεσάρουμε τον Agility 3. Όπως θα δείτε ήμασταν ιδιαίτερα εξονυχιστικοί στις δοκιμές μας ώστε να δοκιμάσουμε κάθε πτυχή του SSD και να δούμε αν όντως αξίζει τα χρήματά του.

  1. CrystalDiskMark 3.0.1 x64
  2. AS SSD Benchmark 1.6.4067.34354
  3. ATTO Disk Benchmark 2.46
  4. HD Tune Pro 4.60
  5. HD Tach RW 3.0.4.0
  6. IOMeter 2008-06-22 rc2
  7. PCMark 05
  8. PCMark Vantage x64
  9. Windows Assessment Tool Disk Benchmark

Το drive δοκιμάστηκε σε κάθε benchmark τόσο σαν συμπληρωματικό (δευτερεύον) drive του λειτουργικού συστήματος, όσο και με το λειτουργικό σύστημα εγκατεστημένο σε αυτό. Η σύγκριση θα γίνει με το άλλο drive της OCZ που παρέχει υποστήριξη SATA3, τον μεγάλο αδερφό του Agility 3, τον Vertex 3.

[bREAK= CrystalDiskMark 3.0.1 x64 και ATTO 2.46]

Ξεκινάμε τις μετρήσεις μας με το πολύ γνωστό πλέον CrystalDiskMark 3.0.1. To CrystalDiskMark έγινε γνωστό στον περισσότερο κόσμο με την έλευση των πρώτων Solid State Drives. Ήταν το μετροπρόγραμμα που έδειχνε ωμά τις διαφορές μεταξύ των SSD και των μηχανικών δίσκων και αυτό γιατί είχε κατά την εκτέλεση του προγράμματος subtest μέτρησεων των 4K Random Read και Writes, εκεί που οι SSD κάνουν τη διαφορά σε σχέση με τους κοινούς δίσκους.

Να δούμε τα πρώτα αποτελέσματα;

CrystalDiskMark 3.0.1 x64 Read

[flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304e1e1139a7059.swf]align="middle" quality=high width=800 height=600 parameter=parameter_value

CrystalDiskMark 3.0.1 x64 Write

[flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304e1e1139a9370.swf]align="middle" quality=high width=800 height=600 parameter=parameter_value

Τα πρώτα νούμερα δεν είναι τόσο ενθαρρυντικά. Παρά τις διαφημιζόμενες ταχύτητες των 500+MB/s για τον Agility 3, το drive με δυσκολία καταφέρνει να ξεπεράσει τα 200ΜΒ/s στις αναγνώσεις και τα 250ΜΒ/s στις εγγραφές. Όταν το Queue Depth ανεβαίνει από 1 σε 32, τότε τα πράγματα αλλάζουν προς το καλύτερο, αν και τα συγκεκριμένα αποτελέσματα δεν μπορούν να σώσουν την κατάσταση. Πολύ θετικό από την άλλη είναι το γεγονός ότι το drive δεν αλλάζει συμπεριφορά (ταχύτητες) έχοντας το λειτουργικό εγκατεστημένο επάνω του.

Προχωράμε στο ΑΤΤΟ Disk Benchmark που είναι και το πρόγραμμα που χρησιμοποιεί η OCZ για να διαφημίζει τις ταχύτητες των drive της.

ATTO 2.46 Disk Benchmark

<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0"><tr><td width="10"><img src="http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/1354b278a9333725.gif" width="10" height="10"></td><td style="background-image: url('http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/1354b26d358df3d0.gif');"><img src="http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/1354b278927af715.gif" width="1" height="10"/></td><td width="10"><img src="http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/1354b278a9337221.gif" width="10" height="10"></td></tr><tr><td style="background-image: url('http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/1354b26d358ecd6f.gif');"><img src="http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/1354b278927af715.gif" height="10" width="1"/></td><td><table style="margin-bottom: 0px;" width="650" height=""align="center" background="" bgcolor="#ffffff" border="0" bordercolor="#00ffff" cellspacing="10"><tbody><tr><td colspan="4" align="center" height=30"><center><p>

OCZ Agility 3 Review

</p><p>

ATTO Disk Benchmark

</p></center></td></tr><tr></tr><td>

<a onClick="return hs.expand(this, {})" class="highslide" href="

http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304e1e0607af143.jpg" id="highslide" rel="nofollow" style=""><img src="http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304e1e0607af143.jpg" width="190" border="0" title=""/></a>

</td><td>

<a onClick="return hs.expand(this, {})" class="highslide" href="

http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304dd229c7ce14b.jpg" id="highslide" rel="nofollow" style=""><img src="http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304dd229c7ce14b.jpg" width="190" border="0" title=""/></a>

</td><tr><td><div><center>Agility 3 Blank</center></div></td><td><div><center>Vertex 3 Blank</center></div></td></tr><tr><td>

<a onClick="return hs.expand(this, {})" class="highslide" href="

http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304e1e0607cbe30.jpg" id="highslide" rel="nofollow" style=""><img src="http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304e1e0607cbe30.jpg" width="190" border="0" title=""/></a>

</td><td>

<a onClick="return hs.expand(this, {})" class="highslide" href="

http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304dd22dda03b68.jpg" id="highslide" rel="nofollow" style=""><img src="http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304dd22dda03b68.jpg" width="190" border="0" title=""/></a>

</td></tr><tr><tr><td><div><center>Agility 3 OS</center></div></td><td><div><center>Vertex 3 OS</center></div></td></tr></tbody></table><table height="30" width="650" bgcolor="" cellspacing="0" background="http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/1354e1e872e670f2.jpg"><tbody><tr><td></td></tr></tbody></table></td><td style="background-image: url('http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/1354b26d358ecd6f.gif');"><img src="http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/1354b278927af715.gif" width="1" height="8" /></td></tr><tr><td><img src="http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/1354b278a932c524.gif" width="10" height="10"></td><td style="background-image: url('http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/1354b26d358df3d0.gif');"><img src="http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/1354b278927af715.gif" width="1" height="1"/></td><td><img src="http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/1354b278a9330027.gif" width="10" height="10"></td></tr></table>

Αρκετά κοντά στα διαφημιζόμενα από την OCZ νούμερα, τα αποτελέσματα του ATTO. 490ΜΒ/s writes και 540MB/s reads με 8MB test file. Λίγο πιο κάτω στα writes και 15ΜΒ/s επάνω στα reads σύμφωνα με τα specifications. Δυστυχώς με το λειτουργικό εγκατεστημένο στο drive τα writes πέφτουν στα 440ΜΒ/s που είναι 60ΜΒ πιο κάτω από τα διαφημιζόμενα.

Προχωράμε στο AS SSD και Windows Assessment Tool.

[bREAK= AS SSD Benchmark και Windows Assessment Tool]

Το AS SSD Benchmark είναι το δεύτερο μετροπρόγραμμα για drives το οποίο έγινε γνωστό με την έλευση των SSD. Άλλωστε το αναφέρει και το όνομά του. Παρέχει 3 διαφορετικά τεστ που μπορεί να μετρηθεί ένα drive. To βασικό τεστ - που είναι ίδιο με το CrystalDiskMark με τη μόνη διαφορά ότι χρησιμοποιεί QD64 αντί για 32 και επίσης αναφέρει Access Time για τις εγγραφές και αναγνώσεις - κάνει χρήση Incompressible Data. Το 2ο τεστ (Copy Benchmark) δοκιμάζει το drive σε αντιγραφή 3 διαφορετικών συνόλων από αρχεία (ISO, Game, Program) ενώ το 3ο τεστ χρησιμοποιείται για μέτρηση της ταχύτητας του drive σε compressible data. Παρακάτω έχουμε τα αποτελέσματα από τα 2 πρώτα τεστ (Incompressible Data και Copy Benchmark).

AS SSD Benchmark Read

[flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304e1e11399df8f.swf]align="middle" quality=high width=800 height=600 parameter=parameter_value

AS SSD Benchmark Write

[flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304e1e1139a29ef.swf]align="middle" quality=high width=800 height=600 parameter=parameter_value

AS SSD COPY Benchmark

[flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304e1e1139a4d35.swf]align="middle" quality=high width=800 height=600 parameter=parameter_value

Απογοήτευση και αυτή τη φορά από τον Agility 3. Όπως και στο CrystalDiskMark 3.0.1 έτσι και εδώ τα αποτελέσματα σειριακής ανάγνωσης και εγγραφής απέχουν πάρα πολύ από αυτά που περιμένουμε. Είναι όμως πολύ καλύτερα από αυτά που δηλώνει η OCZ για το drive της. 190ΜΒ/s Seq. Read και 150MB/s Random 4K QD64 δηλώνει η OCZ για τον Agility 3. To ίδιο σκηνικό και ακόμα καλύτερο είναι το αποτέλεσμα των μετρήσεων στις εγγραφές. Εκτός του ότι το drive ξεπερνά τα νούμερα που μας έδωσε η μαμά εταιρία, με εγκατεστημένο το λειτουργικό δεν δείχνει να αλλάζει συμπεριφορά και μπορεί και φτάνει τον μεγάλο αδερφό Vertex.

Στo Copy Benchmark που είναι περισσότερο real life benchmark, τα νούμερα είναι σαφώς κατώτερα του Vertex 3. Αν δούμε τα νούμερα όμως χωρίς σύγκριση με τον Vertex, είναι αρκετά ψηλά.

Windows Assessment Tool Disk Benchmark

To Windows Assessment Tool είναι το utility που έχει ενσωματώσει η Microsoft από τα Vista και μετά για να δίνει στο χρήστη μία συνολική εικόνα της απόδοσης του συστήματος. Εκτός από μετρήσεις για τον επεξεργαστή, τις μνήμες, την κάρτα γραφικών σε 2D και 3D, υπάρχει και υπομέτρηση για τα drives. Έτσι εκτελώντας την εντολή winsat disk σε ένα command line, πήραμε τις μετρήσεις για τον Agility 3. Από τη λίστα με τα αποτελέσματα κρατήσαμε τις 3 που δείχνουν τις ταχύτητες σε MB/s του drive. Sequential Read 64K, Random Read 16K και Sequential Write 64K.

[flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304e1e1139b6674.swf]align="middle" quality=high width=800 height=600 parameter=parameter_value

Τα νούμερα είναι αρκετά κοντά στα διαφημιζόμενα και εντύπωση προκαλεί το γεγονός ότι με το λειτουργικό εγκατεστημένο στο drive, αυτά ανεβαίνουν, όπως ακριβώς και του Vertex 3.

Προχωράμε στην επόμενη σελίδα για μερικά old time classic benchmarks...

[bREAK= HD Tach RW 3.0.4.0 και HD Tune Pro 4.60]

HD Tach και HD Tune είναι ίσως από τα πιο παλιά προγράμματα μέτρησεις επιδόσεων drives. To HD Tach δίνει μία γενική εικόνα της σειριακής ανάγνωσης και εγγραφής του drive (για τη δοκιμή εγγραφής δεν πρέπει να έχει δημιουργηθεί partition στο drive) καθώς επίσης με τη μέτρηση burst rate μας δείχνει το υποτυπώδες bandwith του controller. Από το HD Tune Pro 4.60 χρησιμοποιήσαμε μόνο το test Random Access Read και Write (και σε αυτή την περίπτωση δοκιμής εγγραφών δεν πρέπει να υπάρχει partition στο drive).

Ας δούμε τα αποτελέσματα:

HD Tach Read/Write Tests

[flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304e1e1139ab6bf.swf]align="middle" quality=high width=800 height=600 parameter=parameter_value

HD Tune Pro 4.60 Random Access Read

[flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304e1e1139ada2a.swf]align="middle" quality=high width=800 height=600 parameter=parameter_value

HD Tune Pro Random Access Write

[flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304e1e1139afcfa.swf]align="middle" quality=high width=800 height=600 parameter=parameter_value

Στο HD Tach ο Agility 3 είναι αρκετά κοντά στον Vertex. Σεριακή ταχύτητα ανάγνωσης κοντά στα 370MB/s και εγγραφής στα 290+ΜΒ/s. Δυστυχώς αυτή η ταχύτητα πέφτει έστω και ελάχιστα με την εγκατάσταση του λειτουργικού συστήματος, κάτι που ισχύει και για τον Vertex.

Τα αποτελέσματα του HD Tune Pro προκαλούν ανάμεικτες εντυπώσεις. Τα IOPS είναι αρκετά χαμηλότερα του Vertex αλλά αυτό δεν είναι το μόνο πρόβλημα για το drive της OCZ. Μόλις εγκαταστήσουμε λειτουργικό σύστημα στο drive τα IOPS δέχονται δραματικό πλήγμα και πέφτουν πολύ πιο κάτω από το μισό, τουλάχιστον στις τυχαίες αναγνώσεις 512b και 4K, κάτι που ενδιαφέρει πολύ όταν πρόκειται να γίνει χρήση του drive ως δίσκου λειτουργικού συστήματος. Οι μετρήσεις στις εγγραφές δεν αλλάζουν και πολύ σε σχέση με τις αναγνώσεις. Στα 4K Random Writes το drive είναι αρκετά κοντά στον Vertex 3, αλλά εκεί σταματάει οποιαδήποτε σύγκριση.

Στις επόμενες σελίδες θα δούμε μετρήσεις Real Life benchmarks από τα PCMark 05 και PCMark Vantage.

[bREAK= PCMark 05 και PCMark Vantage x64]

Τα 2 Synthetic Benchmarks της Futuremark παρέχουν μία ολοκληρωμένη εικόνα απόδοσης ενός υπολογιστή. Εμείς από τις 2 σουίτες κάναμε χρήση της υποσουίτας μέτρησης των drives (HDD Test Suite) και σας δίνουμε τα αποτελέσματα:

PCMark 2005 HDD Test Suite

[flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304e1e1139b4333.swf]align="middle" quality=high width=800 height=600 parameter=parameter_value

PCMark Vantage x64 HDD Test Suite

<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0"><tr><td width="10"><img src="http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/1354b278a9333725.gif" width="10" height="10"></td><td style="background-image: url('http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/1354b26d358df3d0.gif');"><img src="http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/1354b278927af715.gif" width="1" height="10"/></td><td width="10"><img src="http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/1354b278a9337221.gif" width="10" height="10"></td></tr><tr><td style="background-image: url('http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/1354b26d358ecd6f.gif');"><img src="http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/1354b278927af715.gif" height="10" width="1"/></td><td><table style="margin-bottom: 0px;" width="650" height=""align="center" background="" bgcolor="#ffffff" border="0" bordercolor="#00ffff" cellspacing="10"><tbody><tr><td colspan="4" align="center" height=30"><center><p>

OCZ Agility 3 Review

</p><p>

PCMark Vantage x64 HDD Test Suite

</p></center></td></tr><tr></tr><tr><td>

<a onClick="return hs.expand(this, {})" class="highslide" href="

http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304e1e0607a498b.jpg" id="highslide" rel="nofollow" style=""><img src="http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304dd24f55720bf.jpg" width="190" border="0" title=""/></a>

</td><td>

<a onClick="return hs.expand(this, {})" class="highslide" href="

http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304dd24f558a79f.jpg" id="highslide" rel="nofollow" style=""><img src="http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304dd24f558a79f.jpg" width="190" border="0" title=""/></a>

</td><tr><td><div><center>Agility 3 Blank</center></div></td><td><div><center>Vertex 3 Blank</center></div></td><tr><td><div><center>HDD Score: 59.807</center></div></td><td><div><center>HDD Score: 68.162</center></div></td></tr><tr><td>

<a onClick="return hs.expand(this, {})" class="highslide" href="

http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304e1e0607be380.jpg" id="highslide" rel="nofollow" style=""><img src="http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304dd24f557e454.jpg" width="190" border="0" title=""/></a>

</td><td>

<a onClick="return hs.expand(this, {})" class="highslide" href="

http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304dd24f5596ede.jpg" id="highslide" rel="nofollow" style=""><img src="http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304dd24f5596ede.jpg" width="190" border="0" title=""/></a>

</td></tr><tr><td><div><center>Agility 3 OS</center></div></td><td><div><center>Vertex 3 OS</center></div></td></tr><tr><td><div><center>HDD Score: 47.463</center></div></td><td><div><center>HDD Score: 61.594</center></div></td></tr></tbody></table><table height="30" width="650" bgcolor="" cellspacing="0" background="http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/1354e1e872e670f2.jpg"><tbody><tr><td></td></tr></tbody></table></td><td style="background-image: url('http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/1354b26d358ecd6f.gif');"><img src="http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/1354b278927af715.gif" width="1" height="8" /></td></tr><tr><td><img src="http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/1354b278a932c524.gif" width="10" height="10"></td><td style="background-image: url('http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/1354b26d358df3d0.gif');"><img src="http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/1354b278927af715.gif" width="1" height="1"/></td><td><img src="http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/1354b278a9330027.gif" width="10" height="10"></td></tr></table>

Απογοήτευση; Όχι αυτή τη φορά. Ο Agility 3 και στα δύο PCMark δείχνει ότι έχει φτιαχτεί για να αποδίδει σε πραγματικές συνθήκες και όχι σε benchmarks. Μπορεί να μην είναι τόσο γρήγορος όσο ο Vertex 3, δεν παύει όμως να είναι ένα πολύ γρήγορο drive. Στο PCMark 05 το HDD Test suite score έφτασε τις 70.007 marks με το drive κενό και τις 50.573 marks με το λειτουργικό εγκατεστημένο στο drive. Αντίστοιχα στο PCMark Vantage X64 HDD Test Suite τα νούμερα είναι 59.807 marks με το drive κενό και 47.463 marks με το OS εγκατεστημένο στο drive, αν μη τι άλλο εντυπωσιακά νούμερα για ένα μονό drive.

Προχωράμε και στο IOMeter 2008 για να αποκτήσουμε μια ακόμα πιο ολοκληρωμένη άποψη για τον Agility 3.

[bREAK= IOMeter 2008]

To ΙΟMeter χρησιμοποιείται για να μετρήσει τα IOps που μπορεί να αποδώσει ένα drive ή ένα σύνολο από drives σε συγκεκριμένη στιγμή. Αυτό σημαίνει ότι ορίζοντας ένα test file μπορούμε να ζήτησουμε από το πρόγραμμα να μας δώσει τον αριθμό των IOps που μπορεί να αποδώσει το drive όταν π.χ. τα δεδομένα θα είναι 50% αναγνώσεις και 50% εγγραφές, τυχαία ή σειριακά δεδομένα, με Queue Depth 1 ή 256. Στη δοκιμή μας χρησιμοποιήσαμε ένα dump file των 20GB, με test file τα 512Κb και 4Κb για τις σειριακές και τυχαίες δοκιμές ανάγνωσης και εγγραφής αντίστοιχα. Το QD ορίστηκε στο 1. Ας δούμε τα αποτελέσματα στο flash που ακολουθεί:

IOMeter 2008 rc2 Read/Write IOps

[flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304e1e1139b2039.swf]align="middle" quality=high width=800 height=600 parameter=parameter_value

Πολύ κοντά και αυτή τη φορά ο Agility 3 στο μεγάλο αδερφό του Vertex. Όχι τόσο στις σειριακές δοκιμές, όσο στις δοκιμές τυχαίας ανάγνωσης και εγγραφής.

Και με αυτό το τεστ, τελειώσαμε το σύνολο των μετρήσεων που υποβάλλαμε τον Agility 3 πάντα σε σύγκριση με τον Vertex. Στην τελευταία σελίδα θα σας πούμε δυο λόγια για την εμπειρία μας με το drive καθώς επίσης και την τελική άποψή μας για την απόδοσή του σε όλο το φάσμα μετροπρογραμμάτων και real life benchmarks.

[bREAK= Επίλογος, συμπεράσματα]

<img src="http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/4614e23514302b76.png" title="OCZ Agility 3 Review" />

Ακόμη ένα SSD Review από το HWBOX.gr έφτασε στο τέλος του και προσπαθώ να συγκεντρώσω τις εντυπώσεις και τις απόψεις μου σε λίγες γραμμές, με κύριο γνώμονα πάντα να είμαι όσο μπορώ πιο αντικειμενικός. Αρκετά δύσκολο γιατί οι ανάγκες του καθενός από εμάς, πιθανού αγοραστή ή μη ενός SSD δεν είναι πάντα οι ίδιες, όπως και σε όλα τα πράγματα.

Ξεκινώντας λοιπόν θα σας πω τι δεν είναι ο Agility 3. Δεν είναι ένα drive για benchmarks. Αν θέλετε να εντυπωσιαστείτε ή να εντυπωσιάσετε με μεγάλα νούμερα από μετροπρογράμματα δεν είναι το drive για εσάς. Απλά προσπεράστε. Σε όλα τα benchmarks, με εξαίρεση το ATTO, το drive δεν μπόρεσε να δώσει τα νούμερα που υπόσχεται η OCZ, σε αντίθεση με τον προκάτοχό του Agility 2 που έκανε ακριβώς το αντίθετο. Από τη μία πλευρά είναι λογικό αφού και οι μετρήσεις που παραθέτει η OCZ αλλά και ΚΑΘΕ ΑΛΛΗ εταιρία που κάνει χρήση Sandforce Controller αφορά νούμερα μέτρησης Compressible Data. Compressible Data δεν χρησιμοποιεί κανένα λειτουργικό, τουλάχιστον όχι αν δεν το ορίσουμε εμείς, οπότε τα νούμερα αυτά δεν ισχύουν σχεδόν ποτέ.

Τι είναι λοιπόν ο Agility 3; Είναι ένα drive γρήγορο, αξιόπιστο και με αρκετά καλό δείκτη απόδοσης προς τιμή.

Γρήγορο γιατί αν εξαιρέσουμε τα "ξερά" μετροπρογράμματα (benchmarks), στις εφαρμογές καθημερινής χρήσης όπως μας έδειξαν τα δύο PCMark είναι ταχύτατο! Ναι μεν οι επιδόσεις πέφτουν με την εγκατάσταση του λειτουργικού αλλά και πάλι δεν παύει να είναι από τα πιο γρήγορα drives που έχω δοκιμάσει.

Αξιόπιστο γιατί σε όσα τεστ κι αν το υπέβαλα, όσες διακοπές ρεύματος κι αν υπέστει τον τελευταίο καιρό που η ΔΕΗ έκανε τα δικά της, δεν παρουσίασε το παραμικρό. Ακόμα και όταν μεταφέρθηκε σε laptop, έτσι για αλλαγή, δούλεψε απροβλημάτιστα. Ίσως όλα τα παραπάνω δεν είναι δείγμα αξιοπιστίας, αλλά έχοντας δοκιμάσει αρκετά Solid State Drives μπορώ με σιγουριά να πω ότι το τελικό προϊόν είναι rock solid, σε αντίθεση με κάποια περιστατικά που ακούγονται. Αυτά αφορούν μεμονωμένα drives και αδιαμφισβήτητα δεν αντιπροσωπεύουν την συνολική εικόνα του Agility 3.

Έπειτα έχει και συμπαθέστατο δείκτη απόδοσης προς τιμή. Τρία χρόνια εγγύηση, SATA3 συνδεσιμότητα, 2.000.000 MTBF, AES-256bit encryption για να παραμένουν ασφαλή τα δεδομένα σας και πάνω από όλα, πολύ καλές επιδόσεις στην καθημερινότητα. Επιδόσεις που μόνο ο μεγάλος αδερφός του μπορεί να ξεπεράσει. Το αν θα προτιμήσετε το ένα ή το άλλο drive είναι στο δικό σας χέρι. Προσωπικά μετά από εκτενή χρήση και των δύο drives, δεν μπόρεσα να βρω ουσιαστική διαφορά στην καθημερινότητά μου. Και εν τέλει αυτό είναι που παίζει τον μεγαλύτερο ρόλο. Τα ξερά νούμερα των benchmarks δεν έχουν ουδεμία σχέση με το καθημερινό feeling ενός SSD και ο Agility 3 διαπρέπει στον συγκεκριμένο τομέα. Οπότε δεν έχω λόγο να μην τον προτείνω σε όσους αναζητάνε ένα ταχύτατο SSD για το σύστημά τους.

Κλείνοντας λοιπόν και λαμβάνοντας υπόψη όλα όσα γράφτηκαν σε αυτό το review η βαθμολογία που δίνω στο drive της OCZ είναι 8,75/10.

<img src="http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/4614e236dc22bfba.png" title="OCZ Agility 3 Review" />

Ευχαριστούμε θερμά την OCZ Europe για την παραχώρηση του OCZ Agility 3 :T:

Edited by jax7480

Share this post


Link to post
Share on other sites

Συγχαρητήρια Ζάχο για ακόμα μια φορά, πολύ καλό review ρει! :T:

Μπράβο και στην OCZ για τον Agility 3. Τα νούμερα στα benchmarks δεν λένε και πολλά, ιδιαίτερα εφόσον οι χρήστες που τα τρέχουν δεν διαβάζουν/γνωρίζουν τον τρόπο με τον οποίο βγάζουν τις διαφημιζόμενες επιδόσεις οι εταιρείες, σε ΟΛΟΥΣ τους SandForce SF-2200 SSDs. Σημασία για μένα έχουν οι καθημερινές επιδόσεις ενός SSD, το feeling που σου δίνει και η ανταποκρισιμότητά του. Αν τα πηγαίνει καλά εκεί, όλα τα άλλα περισσεύουν :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

χμ και ειχα την εντυπωση συμφωνα με οσα διαβαζα πως δεν ειναι καλος..!!!

νορντ κρατα μου τον στον επομενο καφε τον θελω!!!:P:p

πολυ ωραιο review!!!!:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Σύμφωνα με το PDF του προϊόντoς που μας παραχώρησε η OCZ, ο Agility 3 υπόσχεται ταχύτητες που ξεπερνάνε κατά πολύ τα όρια του πρωτοκόλλου διασύνδεσης SATA2. 525MB/s Sequential Read και 500MB/s Sequential Writes είναι οι ταχύτητες που διαφημίζει η OCZ για το drive της με χρήση του προγράμματος ATTO Disk Benchmark. Κάνοντας χρήση του Sanforce SF-2281 controller, όπως και στην περίπτωση του Vertex 3, όλοι γνωρίζουμε πλέον ότι οι συγκεκριμένες ταχύτητες αναφέρονται σε compressed data (ο τρόπος που δουλεύουν όλοι οι Sanforce controllers που χρησιμοποιούνται σε Solid State Drives). Αντίστοιχα οι ταχύτητες σε Incompressible data τα οποία είναι και τα δεδομένα που χρησιμοποιεί ένα λειτουργικό σύστημα είναι σύμφωνα με την OCZ: 190MB/s Random 4K QD64 για την ανάγνωση και 210ΜB/s Random 4K QD64 για τις εγγραφές χρησιμοποιώντας ως μετρητικό πρόγραμμα το AS SSD Benchmark.

^^

Αυτό είναι που δεν καταλαβαίνει ο κόσμος και περιμένει 500MB/s+ στην καθημερινότητα ενώ το drive πολύ απλά δεν μπορεί να δώσει τέτοια νούμερα σε 24/7 λειτουργικά συστήματα.

Έπειτα αναφέραμε ότι είναι ένας σωστός δίσκος για καθημερινή χρήση και ότι τα προβλήματα που συμβαίνουν σε ορισμένους δεν αντιπροσωπεύουν το σύνολο! Αν θέλει κάποιος να βλέπει νούμερα σε benchmarks ας πάρει τον Vertex 3 ή κάνα Force 3 GT... Σε καθημερινή χρήση όμως ο Agility 3 είναι σχεδόν σαν τον Vertex 3 :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

thumbsup@jax7480, πολύ πλήρες review! :)

Αν η διαφορά στην τιμή με τον Vertex είναι ικανή, τότε ο agility μοιάζει μια χαρά τέρας για το 90% των συνειδητοποιημένων dontbelievethehype χρηστών.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Τελειο το review! :D Ευχαριστω και εψαχνα κατι τετοιο, γιατι το προσεχες διαστημα θα αγορασω εναν SSD 120GB.

Ομως εχω την εξης ερωτηση.

Γιατι καποιος να προτιμησει τον Agility 3, οταν η τιμη ξεκιναει απο τα 200 ευρω και οχι τον Force 3 (που ανταγωνιζεται τον Vertex 3), με την τιμη να ξεκιναει απο τα 185 ευρω? Νομιζω οτι και στο RMA, η Corsair ειναι μπροστα...!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Δεν εχω δοκιμασει τον Corsair για να μπορω να σου απαντησω. Αντιστοιχα ομως τα μοντελα των 240GB εχουν 70? διαφορα.

Ακριβοτερος ο απλος Force 3.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Η απόδοση τιμή είναι εξαιρετική ο δίσκος έχει τα πάντα για οτιδήποτε και να κάνεις..τα benchmarks δεν λένε τίποτα όταν το feeling σου δίνει αυτό που ζητάς..να ανταποκρίνεται εκεί που το έχεις ανάγκη...Πιστεύω πως αξίζει!..

Πολύ ωραίο review!Ξεκούραστο..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Το feeling που δινει το drive μεσα στο λειτουργικο πλησιαζει (για να μην πω οτι φτανει) το 3πλο Raid0 με Χ25-Ε.

Share this post


Link to post
Share on other sites

εμενα, που αλλαξα απο vertex 2 raid 0 σε single agility 3 (παντα σε σατα 3 μιλάμε), μου φανηκε πολυ πιο σπιρτόζος δισκος, σαν τα διχρονα ένα πραμα :P

μπραβο και πάλι για το review ζακ! :T:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Το feeling που δινει το drive μεσα στο λειτουργικο πλησιαζει (για να μην πω οτι φτανει) το 3πλο Raid0 με Χ25-Ε.

Οπότε καταλήγουμε στο συμπέρασμα ότι η ocz έχει κάνει τρομερή δουλειά στους ssd...αυτό είναι πολύ ενδιαφέρον!

Γιατι καποιος να προτιμησει τον Agility 3,

Γιώργο πιστεύω πως αξίζει ο ocz τα 15 ευρώ παραπάνω.

Share this post


Link to post
Share on other sites
πολυ ωραιο review παιδια!

Συγχαρητηρια...με ψηνει να αλλαξω τον x-25 m..

Καλά κρατεί ο γερόλυκος ;) Αλλά όντως αξίζει η αλλαγή :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Πολύ δυνατός δίσκος για τα ?? που ζητάει. Μπράβο σας για την παρουσίαση.:victory:...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Και εγω τον Agility 3 εχω και τον έχω για λειτουργικό και μπορώ να πω οτι είμαι κατευχαριστημένος.. βέβαια ο προηγουμενος δίσκος λειτουργικού που είχα ηταν ενας Raptor για αυτο και η διαφορά μου φένετε τόσο εντονη αλλα απο οσο διαβάζω και εδω είναι πραγματικά καλή αγορά..Πολυ καλη δουλειά με το Review.. keep up the good work!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Χωρις να ξερω το συστημα σου, οτι τον εχεις συνδεμενο σε SATA2 και οχι SATA3 ίσως;

Share this post


Link to post
Share on other sites

Το συστημα μου : msi big bang xpower-i7 930-kingston 3x4gb k1 black series 1600mhz ...κτλ , και ο δισκος ειναι σε sata 3. τι να φταιει?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now