GeorgeMan Posted July 28, 2011 Share Posted July 28, 2011 [NEWS_IMG=Μια ματιά στους επεξεργαστές της Intel για τα επόμενα επτά χρόνια!]http://reviews.hwbox.gr/news/intel.jpg[/NEWS_IMG]Δεν είναι μόνο η τοποθεσία των Ολυμπιακών Αγώνων που προαποφασίζεται σχεδόν δεκαετίες πριν, αλλά το ίδιο συμβαίνει και με τις αποφάσεις της Intel για τη λιθογραφική μέθοδο παραγωγής των chip της. Έτσι λοιπόν, η Intel έχει σχεδιάσει το μεσοπρόθεσμο πρόγραμμά της -τουλάχιστον για τα επόμενα 7 χρόνια- προκειμένου να μπορέσει να ανταποκριθεί στις απαιτήσεις της αγοράς με επαναστατικά προϊόντα. Ως γνωστόν, η Intel εφαρμόζει τη μέθοδο "tick-tock" στους επεξεργαστές που σχεδιάζει και παράγει. Βάσει αυτής της μεθόδου, το "tick" αποτελεί η σμίκρυνση της ίδιας μικρο-αρχιτεκτονικής σε χαμηλότερη λιθογραφική μέθοδο παραγωγής, ενώ το "tock" αποτελεί το σχεδιασμό μιας νέας, αποδοτικότερης μικρο-αρχιτεκτονικής για τη παραγωγή γρηγορότερων επεξεργαστών στην ίδια λιθογραφία. Παραδείγματος χάρην, η αρχιτεκτονική Ivy Bridge είναι μια "συρρίκνωση" της Sandy Bridge, δηλαδή η ίδια αρχιτεκτονική (με κάποιες ίσως μικροβελτιώσεις) παραγόμενη πλέον με μικρότερα τρανζίστορ, πράγμα που αποτελεί το επονομαζόμενο "tick" της Intel (στο συγκεκριμένο παράδειγμα, από τα 32 στα 22nm). Ενώ αντίθετα το πέρασμα από την αρχιτεκτονική Westmere στη Sandy Bridge, παρόλη την ίδια λιθογραφική μέθοδο παραγωγής (32nm), επέφερε σημαντικές αυξήσεις στην απόδοση, χάρη στο νέο σχεδιασμό ("tock"). Για να δούμε λοιπόν τι μας ετοιμάζει η Intel για το μέλλον. Αρχικά το 2012 θα έρθουν οι επεξεργαστές Ivy Bridge για το ήδη υπάρχουν socket 1155. Η επόμενη γενιά επεξεργαστών θα λέγεται Haswell, θα διαδεχθεί την Ivy Bridge το 2013, όμως θα παράγεται επίσης στα 22nm όπως και η Ivy Bridge. H Roswell θα αποτελέσει τη "συρρίκνωση" της Haswell στα 14nm το 2014-2015, ενώ μια ολοκαίνουρια αρχιτεκτονική με το όνομα Skylake θα εμφανιστεί το 2016-2017 στα 14nm. Η Skymont θα αποτελέσει την επακόλουθη σμίκρυνσή της στα 10nm μέχρι το 2018. Το μοντέλο που ακολουθεί η Intel σχεδόν διασφαλίζει την ομαλή μετάβαση από μια σχεδίαση σε μια νέα, αλλά και το ομαλό πέρασμα σε μικρότερες λιθογραφικές μεθόδους ανά μικρά χρονικά διαστήματα. Φυσικά με την παραγωγή chips στα 22/14/10nm είναι δεδομένο πως θα αυξηθούν όσο γίνεται οι συχνότητες λειτουργίας, όπως επίσης και οι μνήμες cache διαφόρων επιπέδων. Για να δούμε, θα μπορέσει η Intel να ακολουθήσει το χρονοδιάγραμμά της...; [img_ALT=Μια ματιά στους επεξεργαστές της Intel για τα επόμενα επτά χρόνια!] http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7784e3125ee5e28a.png[/img_ALT] Διαβάστε περισσότερα εδώ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
zafiropo Posted July 28, 2011 Share Posted July 28, 2011 "tick-tock" για ποιον χτυπαει η καμπανα? Link to comment Share on other sites More sharing options...
GeorgeMan Posted July 28, 2011 Author Share Posted July 28, 2011 Χρονια τωρα χτυπαει, αρα δεν χτυπαει για καποιον Link to comment Share on other sites More sharing options...
AMDnord Posted July 28, 2011 Share Posted July 28, 2011 βρήκαν άλλο υλικο για να κανουν 14-10nm τσιπακια? Link to comment Share on other sites More sharing options...
GeorgeMan Posted July 28, 2011 Author Share Posted July 28, 2011 Αυτο αναρωτηθηκα κι εγω, αλλα αν θυμασαι εκει με τα 180->130nm λεγανε οτι "κατω απο 50 δεν παει" κτλ κτλ. Και οντως με την τεχνολογια του 1999 ισως να μη πηγαινε, αλλα με τη τεχνολογια του 2008 πηγε. Κατι τετοιο θα ισχυσει και εδω μαλλον. Link to comment Share on other sites More sharing options...
AMDnord Posted July 28, 2011 Share Posted July 28, 2011 εχω ακουσει μερικα πραματα για το quantum tunneling αλλα προφανως κατι απραπανω θα ξερουν αυτοι απο μενα. Quantum tunnelling - Wikipedia, the free encyclopedia Link to comment Share on other sites More sharing options...
George_o/c Posted July 28, 2011 Share Posted July 28, 2011 Πο πο πέρασε τόσος καιρός από τα Netburst; Πάντως αυτό το χρονοδιάγραμμα είναι ενδεικτικό. Σύμφωνα με χρονοδιαγράμματα προηγούμενων χρόνων έπρεπε ήδη να είμαστε σε 22nm CPUs και 22nm Taylorsville SSDs Το 2009 η Intel είχε μιλήσει 32nm SandyBridge μες στο 2010, 22nm Ivy Bridge μες στο 2011 και 22nm Haswell μες στο 2012, οπότε έμεινε λίγο πίσω στο αρχικό της πρόγραμμα, αλλά και πάλι καλά το πάει σε σχέση με την AMD. Όσο για το tick-tock είναι χρόνια τώρα η στρατηγική της Intel. Είχα διαβάσει ότι συμβολίζει το ρολόι που χτυπά για τους αντιπάλους, αλλά δεν το έψαξα περαιτέρω για να δω αν όντως τοποθετήθηκε έτσι επί του θέματος. Penryn - 45nm, Quad core (Tick) Nehalem - 45nm, Quad core με HT, IMC και QPI (Tock) Westmere - 32nm, 6-cores με HT, IMC και QPI (Tick) Sandy Bridge - 32nm, 8-cores with HT, IMC, QPI και AVX (Tock) Ivy Bridge - 22nm (Tick) Haswell - 22nm (Tock) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aten-Ra Posted July 28, 2011 Share Posted July 28, 2011 Κάθε Tick είναι καινούργια λιθογραφική μέθοδος και κάθε Tock είναι καινούργια αρχιτεκτονική στους επεξεργαστές. To Tick-Tock είναι συμβολικό από τον κτύπο του ρολογιού ο οποίος είναι σταθερός και επαναλαμβανόμενος ανά ίδια χρονικά διαστήματα και συμβολίζει την σταθερότητα της λιθογραφικής εξέλιξης στην παραγωγή μικρότερων σε διάσταση Transistors (tick) (κρατανε τον νόμο του Moor ενεργό) ανά δυο χρόνια, αλλά και την εξέλιξη της μικρό-αρχιτεκτονικής (Micro-Architecture) στους επεξεργαστές της Intel (Tock) ανά δυο χρόνια. Link to comment Share on other sites More sharing options...
LazyGreek Posted July 28, 2011 Share Posted July 28, 2011 [media]http://www.youtube.com/watch?v=U-TRs1CjqvY[/media] Link to comment Share on other sites More sharing options...
fa745(KillerHellas) Posted July 29, 2011 Share Posted July 29, 2011 Η τεχνολογια δεν θα βρει ποτε τελος...σε καποια χρονια(καλα ουτε στα παιδια των παιδιων μας το βλεπω)τα κουαρκ θα ειναι transistor...το ενωω...!!!Θα τα μετραμε με Attometra.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
2cpu Posted August 22, 2011 Share Posted August 22, 2011 Ψιλο μουφα το ονομα ομως ε? "Xε ο πουλσον μου ειναι καλυτερος απο τον οπτερον σου " Intel Discloses New Architecture Features of Next Generation Itanium Processor "Poulson" Link to comment Share on other sites More sharing options...