George_o/c

Core i7 2600K owns the Bulldozer - Updated με όλα τα official reviews!

Recommended Posts

[NEWS_IMG=AMD FX-8150P preview by lab501.ro: Core i7 2600K owns the Bulldozer!]http://reviews.hwbox.gr/news/amd.jpg[/NEWS_IMG]Οι Ρουμάνοι φίλοι μας από το lab501.ro δημοσίευσαν σήμερα το πρωί ένα αποκαλυπτικό preview, στο οποίο για πρώτη φορά αποκαλύπτονται οι πραγματικές δυνατότητες των 32nm AMD Zambezi (αρχιτεκτονική Bulldozer). Μετά το θριαμβευτικό event που έλαβε χώρα στο Austin Texas στις 31 Αυγούστου, όπου οι chew* και macci ανέβασαν την συχνότητα ενός FX-8150P στα 8.43GHz με την χρήση υγρού αζώτου (-185*C) και υγρού ηλίου (-235*C), κατέφθασαν σήμερα τα κακά μαντάτα για την AMD.

Όλοι γνωρίζουμε τις δυσκολίες που πέρασε η συγκεκριμένη εταιρεία μετά την αρχιτεκτονική των Athlon 64, που απέδιδαν πολύ καλύτερα από τους αντίπαλους Pentium 4 της Intel. Από τότε ξεκίνησε μια δύσκολη εποχή για την "πράσινη", αφού η Intel κατέληξε να βρίσκεται πάντα ένα ή και δύο βήματα μπροστά. Πρώτα οι Conroe Core 2 Duo και οι Kentsfield Core 2 Quad το 2006/2007, έπειτα οι Wolfdale Core 2 Duo και Yorkfield Core 2 Quad το 2008, μετά οι Bloomfield Core i7 το 2009, οι Gulftown Core i7 το 2010 και τέλος οι SandyBridge Core i7 στις αρχές του 2011. Πάντα η Intel ήταν μπροστά, αφήνοντας στην AMD να παίξει μπάλα μόνο σε χαμηλότερα segments. Κανείς δεν μπορεί να αρνηθεί την επιτυχία των τετραπύρηνων και εξαπύρηνων Phenom II X2 σε φθηνότερα desktop συστήματα, όπως επίσης και τα ασύλληπτα Llano που έκαναν τους πάντες να παραληρούν με τις επιδόσεις που προσέφεραν οι ενσωματωμένες κάρτες γραφικών 6530D και 6550D. Το στοίχημα με τους Bulldozer όμως φαίνεται ότι εν μέρη χάθηκε, αφού μπορεί να ξεπερνούν σε επιδόσεις τον 2500K σε multi-threaded benchmarks, όμως μένουν πίσω εν συγκρίση με τον 2600K. Εκτός από τις χαμηλότερες επιδόσεις, όπως θα δείτε και στο preview του lab501, οι Bulldozer είναι αρκετά πιο ζεστοί και πιο ενεργοβόροι σε σχέση με έναν 2600K.

Τα συστήματα που χρησιμοποιήθηκαν στο preview αποτελούνταν από τα εξής components. Σημείωση: Για να αποφύγουμε τυχόν παρεξηγήσεις, να πούμε ότι τα παιδιά χρησιμοποίησαν κανονικό review sample επεξεργαστή, τελευταίο BIOS στην Crosshair V Formula και τελευταίους drivers για όλο το σύστημα!

UPDATE! Όλα τα official reviews συγκεντρωμένα!

http://www.anandtech.com/show/4955/the-bulldozer-review-amd-fx8150-tested

http://benchmarkreviews.com/index.php?option=com_content&task=view&id=831&Itemid=63

http://www.bit-tech.net/hardware/cpus/2011/10/12/amd-fx-8150-review/1

http://www.bjorn3d.com/articles/AMD_FX-8150_CPU_Bulldozer/2125.html

http://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/2011/test-amd-bulldozer/

http://extrahardware.cnews.cz/amd-fx-8150-6100-bulldozer-zambezi-recenze-test?page=0,3

http://www.guru3d.com/article/amd-fx-8150-processor-review/

http://www.hardocp.com/article/2011/10/11/amd_bulldozer_fx8150_desktop_performance_review

http://www.hardocp.com/article/2011/10/11/amd_bulldozer_fx8150_gameplay_performance_review/

http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/47155-amd-bulldozer-fx-8150-processor-review.html

http://www.hardware.fr/articles/842-1/amd-fx-8150-fx-6100-bulldozer-debarque-am3.html

http://www.hardwareheaven.com/reviews/1285/pg1/amd-fx-8150-black-edition-8-core-processor-vs-core-i7-2600k-review-introduction.html

http://hexus.net/tech/reviews/cpu/32110-amd-bulldozer-fx-8150/

http://www.hitechlegion.com/reviews/processors/13752

http://hothardware.com/Reviews/AMD-FX8150-8Core-Processor-Review-Bulldozer-Has-Landed/

http://www.kitguru.net/components/cpu/zardon/amd-fx-8150-black-edition-8-core-review-with-gigabyte-990fxa-ud7/

http://www.legionhardware.com/articles_pages/amd_fx_8150fx_8120fx_6100_and_fx_4170,1.html

http://www.legitreviews.com/article/1741/1/

http://www.lostcircuits.com/mambo//index.php?option=com_content&task=view&id=102&Itemid=1

http://www.madshrimps.be/articles/article/1000220/AMD-FX-8150-Bulldozer-CPU-review#axzz1aKr1ZQF4

http://www.neoseeker.com/Articles/Hardware/Reviews/amd_fx-8150/

http://www.overclock3d.net/reviews/cpu_mainboard/amd_fx8150_cpu_review/1

http://www.overclockers.com/amd-fx-8150-bulldozer-processor-review

http://www.overclockersclub.com/reviews/amd_fx8150/

http://www.ozeros.com/2011/10/review-amd-bulldozer-fx-8150/

http://www.pcgameshardware.de/aid,848744/Test-Bulldozer-FX-8150-Gelungenes-Comeback-fuer-AMD/CPU/Test/

http://www.pcper.com/reviews/Processors/AMD-FX-8150-Processor-Review-Can-Bulldozer-Unearth-AMD-Victory

http://pctuning.tyden.cz/hardware/procesory-pameti/22227-amd-bulldozer-procesory-fx-8150-a-8120-v-testu-1-2?start=14

http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=4506309#post4506309

http://www.pureoverclock.com/article1376.html

http://www.rage3d.com/reviews/cpu/amd_fx_8150/

http://techreport.com/articles.x/21813

http://www.techspot.com/review/452-amd-bulldozer-fx-cpus/

http://www.techstation.it/hardware/articoli/amd-fx-il-ritorno-al-vertice/introduzione

http://www.techwarelabs.com/amd-fx-8150-bulldozer-8-core-cpu/

http://www.tomshardware.com/reviews/fx-8150-zambezi-bulldozer-990fx,3043.html

http://www.tweaktown.com/articles/4348/amd_fx_8150_am3_3_6ghz_bulldozer_cpu_review/index.html

http://www.vortez.net/articles_pages/amd_fx_8150_bulldozer_cpu_review,1.html

http://vr-zone.com/articles/amd-fx-8150-cpu-overclocking-review-a-bulldozer-for-gamers-/13694-1.html

http://vr-zone.com/articles/amd-fx-8150-memory-scaling-investigation--feeding-the-bulldozer/13704.html

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-fx-8150.html

4614e913e34cb50a.png

cpuz.png

Για να δούμε πως τα πήγαν και στα benchmarks οι δύο επεξεργαστές, σε μια τετ-α-τετ σύγκριση!

[img_ALT=AMD FX-8150P preview by lab501.ro: Core i7 2600K owns the Bulldozer!]http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/4614e913e34d514d.png[/img_ALT]

[img_ALT=AMD FX-8150P preview by lab501.ro: Core i7 2600K owns the Bulldozer!]http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/4614e913e34e27fd.png[/img_ALT]

[img_ALT=AMD FX-8150P preview by lab501.ro: Core i7 2600K owns the Bulldozer!]http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/4614e913e34f02e2.png[/img_ALT]

[img_ALT=AMD FX-8150P preview by lab501.ro: Core i7 2600K owns the Bulldozer!]http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/4614e913e3509756.png[/img_ALT]

[img_ALT=AMD FX-8150P preview by lab501.ro: Core i7 2600K owns the Bulldozer!]http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/4614e913e3516e36.png[/img_ALT]

[img_ALT=AMD FX-8150P preview by lab501.ro: Core i7 2600K owns the Bulldozer!]http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/4614e913e3524517.png[/img_ALT]

[img_ALT=AMD FX-8150P preview by lab501.ro: Core i7 2600K owns the Bulldozer!]http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/4614e913e3531bdd.png[/img_ALT]

[img_ALT=AMD FX-8150P preview by lab501.ro: Core i7 2600K owns the Bulldozer!]http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/4614e913e353f2d4.png[/img_ALT]

[img_ALT=AMD FX-8150P preview by lab501.ro: Core i7 2600K owns the Bulldozer!]http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/4614e913e354cd6f.png[/img_ALT]

[img_ALT=AMD FX-8150P preview by lab501.ro: Core i7 2600K owns the Bulldozer!]http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/4614e913e355a85c.png[/img_ALT]

[img_ALT=AMD FX-8150P preview by lab501.ro: Core i7 2600K owns the Bulldozer!]http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/4614e913e3564fee.png[/img_ALT]

[img_ALT=AMD FX-8150P preview by lab501.ro: Core i7 2600K owns the Bulldozer!]http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/4614e913e3570bb0.png[/img_ALT]

[img_ALT=AMD FX-8150P preview by lab501.ro: Core i7 2600K owns the Bulldozer!]http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/4614e913e357e2aa.png[/img_ALT]

[img_ALT=AMD FX-8150P preview by lab501.ro: Core i7 2600K owns the Bulldozer!]http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/4614e913e358b95c.png[/img_ALT]

[img_ALT=AMD FX-8150P preview by lab501.ro: Core i7 2600K owns the Bulldozer!]http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/4614e913e3599bea.png[/img_ALT]

[img_ALT=AMD FX-8150P preview by lab501.ro: Core i7 2600K owns the Bulldozer!]http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/4614e913e35a343f.png[/img_ALT]

[img_ALT=AMD FX-8150P preview by lab501.ro: Core i7 2600K owns the Bulldozer!]http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/4614e913e35a99d9.png[/img_ALT]

[img_ALT=AMD FX-8150P preview by lab501.ro: Core i7 2600K owns the Bulldozer!]http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/4614e913e35b031c.png[/img_ALT]

Το μέγιστο overclock που πέτυχαν με αερόψυξη ήταν 5066MHz στο SuperPi 1M

[img_ALT=AMD FX-8150P preview by lab501.ro: Core i7 2600K owns the Bulldozer!]http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/4614e913e35b68d9.jpg[/img_ALT]

Edited by George_o/c
Link to comment
Share on other sites

Να προσθέσω μερικές δικές μου πληροφορίες τις οποίες θα δημοσιεύσω full όταν με το καλό λήξει το NDA.

Στο Battlefield 3 ο FX-8150 είναι ένα κλικ καλύτερος από τον 2500K.

Στα Metro 2033, HAWX, Battleforge, AVP και Lost Planet, ο FX8150 είναι λίγο καλύτερος από έναν 980X.

Στο wPrime 32M είναι καλύτερος από τον 2500K, αλλά χειρότερος από τον 2600K.

Γενικά είναι πιο ζεστός και ενεργοβόρος από τους SandyBridge. Στα περισσότερα benchmarks είναι καλύτερος από τον 2500K (WinRar, x264, Handbrake, 7-Zip, POV Ray, Bibble 5.0, ABBYY OCR10), και χειρότερος από τον 2600K. Είναι ορισμένα που τον φτάνει κιόλας :) Σε σχέση με τα συστήματα που έχουν 980X, δεν το συζητώ αξίζει να αγοράσεις Bulldozer γιατί γλιτώνεις πολλά χρήματα! Μπορεί να μην έχεις ακριβώς τις ίδιες επιδόσεις (ειδικά σε multi-thread οι 980X περνάνε μπροστά) όμως γλιτώνεις το 1000άρικο που ζητά ο 980X/990X.

Όλα νομίζω ότι θα εξαρτηθούν από την τιμή του. Αν παίξει στα 250? στην Ελλάδα, τότε μπορείς να πεις ότι αξίζει, γιατί μπορεί να είναι ναι μεν χειρότερος από τον 2600K, όμως υποστηρίζει full Crossfire και SLI, είναι οχταπύρηνος οπότε στα multi-threaded real-life προγράμματα θα αποδίδει και τώρα και μετά από 2 χρόνια. Αν παίξει στα 300? πάλι μπορείς να πεις ότι αξίζει, περισσότερο αν είσαι gamer και θες να έχεις full Crossfire/SLI υποστήριξη, όχι κουτσουρεμένη όπως στα SandyBridge.

Όταν όμως είσαι απλός χρήστης, που αγοράζεις μια 5850, μια 6950, μια 6970 και θες να παίζεις τα παιχνίδια σου αξιοπρεπώς, δεν υπάρχει λόγος να μην πας σε Z68. Οι 2600K overclockάρονται περισσότερο, είναι πιο κρύοι και καταναλώνουν λιγότερο. Μην ξεχνάτε εξάλλου ότι οι περισσότεροι mainstream gamers αγοράζουν μία κάρτα γραφικών, οπότε δεν τους νοιάζει η full υποστήριξη SLI/crossfire.

Έχουν τα θετικά τους οι Bulldozer, αλλά προτιμώ τον 2600K μου. Αυτά :)

Edited by George_o/c
Link to comment
Share on other sites

OMG..!

Σιγά τις Μπουλντόζες δηλαδή.

Ο 8150P είναι η σκιά του 2600K σε όλα τα benchmarks.

Ειδικά στα gaming bechmarks,ο 2600Κ τον πάτησε μέχρι και για 100 FPS.

Πολλά MHz,κούφια MHz.

Link to comment
Share on other sites

Σήμερα το πρωί μιλούσα με Stelaras, Aristidis και Pastelidis στο skype. Μου είπαν ότι στην Taiwan είδαν SandyBridge-E σύστημα με MSI μητρική να δουλεύει και ότι πάει πραγματικά ΜΠΑΛΑ. Ειδικά στο wPrime :D

Link to comment
Share on other sites

οτι ακριβώς έλεγα/περίμενα :P

μα είναι δυνατόν να υπάρχει καλος "πυρήνας" στα σκαριά και μην εχει εμφανιστεί, ακουστεί πουθενα κάτι?....το καλό το πραμα δεν κρυβεται ουτε καταλαβαίνει απο nda κτλ!!!

Edited by mortisboy
Link to comment
Share on other sites

Θα περιμένω reviews από τα έγκυρα Techreport και Anandtech με αναλογίες price/performance σε benchmarks και real life προγράμματα μιας και δεν παίρνω στα σοβαρά ένα preview της πλάκας όπως κάνουν πολλοί εδώ μέσα. Είναι προφανές ότι τα chips έχουν πρόβλημα επιδόσεων και ήταν γνωστό από καιρό, πιστεύω ότι η βασική αρχιτεκτονική έχει ψωμί μπροστά της και θα βελτιώνεται συνεχώς αρχής του χρόνου μαζί με την ωρίμανση των 32nm της Globalfoundries.

Link to comment
Share on other sites

Ξέχασα να αναφέρω ότι και στις δύο πλατφόρμες οι μνήμες έτρεχαν στα 1866MHz 8-8-8-24 1T. Τα Turbo ήταν ενεργοποιημένα και στους δύο επεξεργαστές, οπότε ο 2600K πήγαινε max 3.8GHz και ο FX8150 max στα 4.2GHz.

Link to comment
Share on other sites

παντως καποια νουμερα δεν μου καθονται καλα.

wprime/photoworx του 2600Κ. και καποια αλλα που δεν τα θυμαμαι.

αυτα με βαση τα δικα μας reviews και νουμερα.

μηπως μπερδευτηκαν και βαλανε και εκει τις μπαρες αναποδα? :hehe:

δεν ξερω. λεω να περιμενουμε μεχρι τις 12 του μηνα και μετα να μου πουλησει ο μορτης καναν Χ53-55 2600Κ :P

edit: καθως επισης και το οτι δεν μπορουν καν να περασουν την προηγουμενη γενια deneb/thuban, θα ειναι ακριβοτερα και οτι η amd τα στελνει EOL αυτα τα τσιπακια των 45nm

και τέλος, οσο και να κλοκαρει ο bd, ακομα και στα 5ghz θα εχει μπροστα του εναν 1090 @ 4-4.2g.

κατι δεν μου καθεται καλα...

Edited by AMDnord
Link to comment
Share on other sites

παντως καποια νουμερα δεν μου καθονται καλα.

wprime/photoworx του 2600Κ. και καποια αλλα που δεν τα θυμαμαι.

αυτα με βαση τα δικα μας reviews και νουμερα.

μηπως μπερδευτηκαν και βαλανε και εκει τις μπαρες αναποδα? :hehe:

δεν ξερω. λεω να περιμενουμε μεχρι τις 12 του μηνα και μετα να μου πουλησει ο μορτης καναν Χ53-55 2600Κ :P

edit: καθως επισης και το οτι δεν μπορουν καν να περασουν την προηγουμενη γενια deneb/thuban, θα ειναι ακριβοτερα και οτι η amd τα στελνει EOL αυτα τα τσιπακια των 45nm

και τέλος, οσο και να κλοκαρει ο bd, ακομα και στα 5ghz θα εχει μπροστα του εναν 1090 @ 4-4.2g.

κατι δεν μου καθεται καλα...

Μην την ψάχνεις περισσότερο, τα πρώτα chips και steppings είναι πραγματικά απογοητευτικά από επιδόσεις άλλα και κατασκευαστικό process, λόγω των προβλημάτων της Globalfoundries, που θα έπρεπε και όφειλαν να έχουν και θα κριθούν αποκλειστικά από την τιμή τους, η AMD το γνωρίζει εδώ και καιρό απλά δεν μπόρεσε να κάνει κάτι λόγω schedule και time to market, έπρεπέ να κυκλοφορήσει ότι είχε στο χέρι και ετοιμάζει για μετέπειτα κυκλοφορία νέα βελτιωμένα cores, διάβασε εδώ για tips.

[Phoronix] First Look: AMD Trinity APU, Linux Already Runs Well

Link to comment
Share on other sites

αυτο λεω παρακατω, προφανως δεμ προλαβες το edit :D

εστω οτι θα παιζουν 3D @ 7.4ghz

δεν θα περνανε εναν thuban που θα παιζει 6.5-6.6 kai yparxoyn τσιπακια που παιζουν εκει.

δεν ξερω. μακαρι να ειναι marketing ολο αυτο το θεμα και τα νουμερα να ειναι δωσμενα απο την amd ωστε να βγουν 12 του μηνα με λιγο καλυτερα νουμερα και να φτιαξει καπως η κατασταση.

ναι μεν ειναι νεα αρχιτεκτονικη και εχει θεματακια και περιθωρια για βελτιωση αλλα εγω δεν θα εβγαζα τετιο τσιπ.

θα προτιμουσα να περασω τον thuban σε 32nm παλι με 6 cores ωστε να τσιμπησει λιγα mhz σε αερα/νερο καταστασεις και μετα εναν 8core thuban και μολις εχουν ετοιμο το bulldozer, να το βγαλουν, οχι ετσι.

αυτο μου κανει εντυπωση, το οτι τα νεα cpus, δεν μπορουν να ανταγωνιστουν τα παλια και βγαζουν τα παλια EOL.

σκεψου πως ελλαδα ο 1090 εχει ~160? και ο bd θα εχει ~300.

κατι δεν παει καλα :S

Link to comment
Share on other sites

Σε αυτό που λες για την τιμή IntelUser συμφωνώ απόλυτα. Το MSRP θα είναι λέει $246, που δεν θεωρούνται πολλά αν σκεφτείς ότι πάνω κάτω τον τοποθετεί ανάμεσα σε 2500K και 2600K. Το θέμα είναι, τί γίνεται αν στην Ελλάδα ξεφύγει η τιμή όπως συμβαίνει συνήθως;

Link to comment
Share on other sites

Για τις επιδόσεις της αρχιτεκτονικής ευθύνεται η διαδικασία παραγωγής της GF ?

Άκυροοο εντελώς.

Εκτός και αν εννοείς ότι θα ήθελε η AMD και σύμφωνα με τα σχέδια της και τα simulations της ότι θα έτρεχε ο 8πύρηνος στα 10GHz on air, οπότε και θα είχανε τις επιδόσεις που θέλανε.

Το παρών design όποιο εργοστάσιο και να το βγάλει, στα ίδια clocks θα έχει τις ίδιες επιδόσεις.

Κλάφτα χαράλαμπε αν μας ζαλίζουνε από τώρα για το Trinity... με focus άλλη μια φορά στο 3D performance... παιδάκια, υπάρχει και CPU εκεί μέσα ξέρετε.

Τα συγχαρητήρια μου στο marketing department της AMD :D

Link to comment
Share on other sites

ναι μεν ειναι νεα αρχιτεκτονικη και εχει θεματακια και περιθωρια για βελτιωση αλλα εγω δεν θα εβγαζα τετιο τσιπ.

θα προτιμουσα να περασω τον thuban σε 32nm παλι με 6 cores ωστε να τσιμπησει λιγα mhz σε αερα/νερο καταστασεις και μετα εναν 8core thuban και μολις εχουν ετοιμο το bulldozer, να το βγαλουν, οχι ετσι.

αυτο μου κανει εντυπωση, το οτι τα νεα cpus, δεν μπορουν να ανταγωνιστουν τα παλια και βγαζουν τα παλια EOL.

σκεψου πως ελλαδα ο 1090 εχει ~160? και ο bd θα εχει ~300.

κατι δεν παει καλα :S

Οι greyhound πυρήνες δεν έχουν μέλλον, δεν μπορούν να υποστηρίξουν αυτά που θέλει η βιομηχανία τώρα και σε βάθος 5ετιας-10ετιας, δεν χρειάζεται να σχολιάσω καν στο ότι δεν μπορούσαν να ανταγωνιστούν τον ρυθμό και το r&d της Intel. Εγώ συνεχίζω να είμαι αισιόδοξος στο ότι η εταιρεία θα βελτιώσει αρκετά τις επιδόσεις και θα το δούμε στην κυκλοφορία της Trinity APU της μαζί με νέα FX chips, λογικά Q1 2012, του κερατά, το process στην Globalfoundries πρέπει να έχει βελτιωθεί δραματικά μέχρι τότες βελτιώνοντας τα clocks, την κατανάλωση, τις θερμοκρασίες και τα yields σε συνδυασμό με τα νέα cores.

Link to comment
Share on other sites

αυτο λεω παρακατω, προφανως δεμ προλαβες το edit :D

εστω οτι θα παιζουν 3D @ 7.4ghz

δεν θα περνανε εναν thuban που θα παιζει 6.5-6.6 kai yparxoyn τσιπακια που παιζουν εκει.

δεν ξερω. μακαρι να ειναι marketing ολο αυτο το θεμα και τα νουμερα να ειναι δωσμενα απο την amd ωστε να βγουν 12 του μηνα με λιγο καλυτερα νουμερα και να φτιαξει καπως η κατασταση.

ναι μεν ειναι νεα αρχιτεκτονικη και εχει θεματακια και περιθωρια για βελτιωση αλλα εγω δεν θα εβγαζα τετιο τσιπ.

θα προτιμουσα να περασω τον thuban σε 32nm παλι με 6 cores ωστε να τσιμπησει λιγα mhz σε αερα/νερο καταστασεις και μετα εναν 8core thuban και μολις εχουν ετοιμο το bulldozer, να το βγαλουν, οχι ετσι.

αυτο μου κανει εντυπωση, το οτι τα νεα cpus, δεν μπορουν να ανταγωνιστουν τα παλια και βγαζουν τα παλια EOL.

σκεψου πως ελλαδα ο 1090 εχει ~160? και ο bd θα εχει ~300.

κατι δεν παει καλα :S

Ρε Νord αφου ξερεις το vantage cpu score του ΒD στα 6,5ghz... για να πιασει Intel θα πρεπει να τρεχει στα 10,0ghz με full τα cores !

Που θα εχει μωρε 300 ευρω ? κατσε να βγει και σε 3 μηνες εδω ειμαστε παλι.....αφου θα σκονιζουν τα ραφια....δεινοσαύρους θα βγαλουν!

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now