p_under

Trinity platform performance: Clock-to-clock benchmark με την Bulldozer platform

Recommended Posts

[NEWS_IMG=Trinity platform performance: Clock-to-clock benchmark με την Bulldozer platform]http://reviews.hwbox.gr/news/amd.jpg[/NEWS_IMG]Η αναμενόμενη πλατφόρμα της AMD, με κωδική ονομασία Trinity, θα απαρτίζεται από APUs που θα περιέχουν μέχρι τέσσερις Χ86-64 Piledriver πυρήνες και η εταιρία εκτιμά ότι η απόδοση της πλατφόρμας clock-for-clock θα είναι μεγαλύτερη σε σχέση με την Bulldozer πλατφόρμα.

Το γερμανικό blog citavia.blog.de μας παραθέτει έναν πίνακα, όπου μπορούμε να διαπιστώσουμε τις διαφορές της Trinity πλατφόρμας, τόσο με Intel και AMD CPUs, και αναλύει τα αποτελέσματα από ένα multithread και ένα singe thread benchmark. Όπως βλέπουμε και στον παρακάτω πίνακα ο A10-5800K ξεπερνά και στα δύο τεστ σε απόδοση τον FX-8150, αλλά παρατηρούμε ότι σε μερικά τεστ μένει πίσω ακόμα και από την Llano πλατφόρμα και τον A8-3870 στα 3.0 GHz.

Tέλος, αξίζει να αναφέρουμε ότι ο μικρός A8-4500M στα 2.2 GHz, αποδίδει εξαιρετικά και δείχνει την εξαιρετική δουλειά που έχει κάνει η AMD.

[img_ALT=Trinity platform performance: Clock-to-clock benchmark με την Bulldozer platform]

http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/11204f8723af4d230.jpg[/img_ALT]

Link to comment
Share on other sites

Εντάξει, τώρα να βγάζει καινούριους επεξεργαστές, να τους συγκρίνει με sandy bridge και πάλι να μένει πίσω είναι κάπως. Σιγά σιγά θα το γυρίσει σε μονοπώλιο η intel...

Link to comment
Share on other sites

Εντάξει, τώρα να βγάζει καινούριους επεξεργαστές, να τους συγκρίνει με sandy bridge και πάλι να μένει πίσω είναι κάπως. Σιγά σιγά θα το γυρίσει σε μονοπώλιο η intel...

Just cant

Sent from my Optimus 2X using Tapatalk 2

Link to comment
Share on other sites

Εντάξει, τώρα να βγάζει καινούριους επεξεργαστές, να τους συγκρίνει με sandy bridge και πάλι να μένει πίσω είναι κάπως. Σιγά σιγά θα το γυρίσει σε μονοπώλιο η intel...

η Trinity πλατφόρμα δεν προσανατολίζεται για ομές επιδόσεις αλλά για ένα ολοκληρωμένο APU με DX11 graphics!! Δεν έχουν καμία σχέση με τα Sandy CPUs.

Link to comment
Share on other sites

Το Trinity εαν δωσει ενα 30-40% στα games αλλα και επισης να καταφερει να ειναι σαφως καλυτερο cpu απο το Llano πιστευω οτι μια χαρα μπορει να τα παει σαν προταση....

Με αυτα που φανταζομαι θα ειναι σαφως πιο καλη προταση απο το ζομπι Bulldozer.

Link to comment
Share on other sites

Στα graphics το Trinity είναι πάνω, το δοκιμάσαμε στην CeBIT http://www.hwbox.gr/news-cpu-apu/15903-hwbox-cebit-2012-amd-trinity-tested-how-you-doin.html ;) Επειδή λοιπόν έχει τύχει να δοκιμάσω και 6530D (A6-3650) και 6550D (A8-3870K), καταλαβαίνεις ότι το Trinity είναι πιο μπροστά ;)

Clock per clock @ CPU Power όμως φαίνονται πιο αργά από Llano.

Link to comment
Share on other sites

a>b, b>c άρα α>c και Liano> Bulldozer

περιθώρια βελτίωσης για τους Trinity υπάρχουν και έχουν χρόνο ακόμα? ή να το πάρουμε απόφαση ότι clock per clock θα είναι χειρότεροι?

Link to comment
Share on other sites

Ναι μην σου φαίνεται περίεργο ότι Llano > Bulldozer. Ισχύει ότι clock per clock είναι καλύτερα τα Llano.

Τώρα για τα Trinity δεν ξέρω... Ο χρόνος θα δείξει. Εγώ το εύχομαι πάντως :)

Link to comment
Share on other sites

Σαχλαμάρες, το ζητούμενο είναι να ανεβούν τα ρολόγια, ένα μικρο ποσοστό στο IPC συν οποιαδήποτε extra features, να πέσει η κατανάλωση ώστε να μπούνε σε ποιο μικρά form factors και να τα σταμπάρει το εργοστάσιο οσο γίνεται ποιο γρήγορα με υψηλά yields για να πέσει το κόστος κατασκευής. Τότες και μονό τότες η AMD θα κλείσει τα συμβόλαια που χρειάζονται με τους OEMS και απο οτι ακούγεται τα πάει περίφημα, το Launch θα ειναι πολύ καλό. Δεν είναι καθόλου απίθανο να δούμε και κάποιο μοντέλο Macbook με τα Trins της AMD, πράγμα που είναι είναι τρομερή διαφήμιση για την εταιρεία.

Προσωπικά τα περιμένω πως και πως μιας και ειναι ενα niche απο μονα τους που δεν μπορει να καλυψει ακομη η Intel, πάρα πολυ καλο upgrade απο C2D στην gaming budget κατηγορία με την πολύ δυνατή GPU και πολύ καλά allaround cpus για το 90% των χρηστών.

Link to comment
Share on other sites

Γιατί ασχολείστε με το Clock to Clock σε διαφορετικές αρχιτεκτονικές ?? Στο τέλος της ημέρας το performance/Watt και το Performance/price μας ενδιαφέρει. Αν σε αυτά είναι καλύτερος από τον Llano και μπορεί να κάνει παιχνίδι και με τους Intel τότε μια χαρά.

Link to comment
Share on other sites

Αξιζει να σημειωσουμε οτι οι Piledriver ερχονται με μια καινουργια τεχνολογια στα ρολογια τους....named as "Resonant Clock Mesh Tech" που θα μειωσει την καταναλωση του επεξεργαστη εως και 24%....(επισης μην ξεχναμε στα FP benchmarks ο Bulldozer εχει μια FPU αν module)

Link to comment
Share on other sites

Επισης επειδη δεν νομιζω να καταφερει πολλα η AMD σε IPC καπου 5% θα ειναι... ( εδω οι ΙΒΥ einai 4-7% ) στοχευουν σε IPS ( instrus per second ) με τα πιο πολλα MHZ... To θεμα ειναι θα κανουν OC καλοό.. αρα θα ειναι στα 4.5GHZ χωρις πολλα πολλα + VIRTU στα 130 Ε περιπου.... Αυτη ΝΑΙ θα ειναι η AMD poy ξερουμε....

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now