ChameZX Posted December 30, 2012 Share Posted December 30, 2012 ναι για τον 8350 λεω κι εγω δεν εχω ιδεα για τον δικο σου :-) Ετοιμάσου τώρα που αυξάνετε και άλλο ο λογαριασμός της ΔΕΗ θα περάσεις ωραία τον χειμώνα .... Link to comment Share on other sites More sharing options...
conroe Posted December 30, 2012 Share Posted December 30, 2012 ποσες φορες ομως θα φτασει στο "τερμα" του για να καψει τοσο? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ChameZX Posted December 30, 2012 Share Posted December 30, 2012 ποσες φορες ομως θα φτασει στο "τερμα" του για να καψει τοσο? Ωραία η ερώτηση σου Conroe, άλλα να κάνω και εγώ άλλη μια @pmark. Τι λειτουργιά κανείς για να φτάσει στα τέρμα? OC? Link to comment Share on other sites More sharing options...
WebHunter Posted December 30, 2012 Share Posted December 30, 2012 180 W έκαιγε μέχρι τώρα ο server μου (24/7 ~ 500? το χρόνο), αυτά τα ποσά είναι μικρά! Για να φτάσει στο τέρμα, πρέπει να τον χρησιμοποιείς 100%, άρα και να τρέχεις σοβαρά πράγματα που κάνουν υπολογισμούς μεγάλης διάρκειας. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aten-Ra Posted December 30, 2012 Share Posted December 30, 2012 Παιδια δειτε ομως ποσο ρευμα καιει Άμα σου αποδείξω ότι ο FX8350 σε Multithreaded εφαρμογές, όπως το x264 HD, καταναλώνει όσο ένας Core i3 3220 για την ίδια εργασία τι θα πεις ?? Link to comment Share on other sites More sharing options...
pmakr Posted December 30, 2012 Share Posted December 30, 2012 δεν τσακωνομαστε Οτι μαθαινει κανεις καλο ειναι Αν εχεις λινκ δωσε Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aten-Ra Posted December 31, 2012 Share Posted December 31, 2012 Δεν τσακώνομαι, ερώτηση έκανα. Μιας και διαβάζεις AT δες το παρακάτω. Ο FX8350 βγάζει 15,1fps ενώ ο Core i3 3220 βγάζει 6,61fps. Ο FX8350 είναι πάνω από 2χ φορές ποιο γρήγορος (~129%), άρα αν ο Core i3 3220 χρειαστεί 2 ώρες(120 λεπτά) να τελειώσει την εργασία ο FX8350 θα χρειαστεί κοντά στα 52 λεπτά. Από το παρακάτω έχουμε τον Core i3 3220 να καταναλώνει 79.8W και τον FX8350 195.2W. Άρα για 120 λεπτά ο Core i3 3220 θα καταναλώσει 79. 8W * 120min(/1000) = 9,57KWh και ο FX8350 θα καταναλώσει 195.2 * 52min = 10,15KWh. Άρα ο FX8350 θα καταναλώσει σχεδόν την ίδια ενέργεια με τον Core i3 3220 αλλά θα τελειώσει την εργασία σε λιγότερο από τον μισό χρόνο που θα χρειαστεί ο Core i3 3220. Link to comment Share on other sites More sharing options...
pmakr Posted December 31, 2012 Share Posted December 31, 2012 Ναι ομως το θεμα ειναι να συγκρινουμε σχεδον ισοδυναμους(κατα τη γνωμη μου - και φυσικα δεν τσακωνομαστε !!! :-) Δικια μου συγκριση θα ηταν μεταξυ 3770k και FX8350 Παντως εχω καταλαβει οτι κατι παιζει με τα benchmarks. Ή τα γνωστα (πχ cinebench) ευνοούν τους intel ή τα προγράμματα δεν ειναι optimized για amd Στα περισσότερα που εχω δει ειναι ανωτεροι οι intel Στο vray (renderer στο 3dsmax) ομως o AMD Link to comment Share on other sites More sharing options...
GoriLLakoS Posted December 31, 2012 Share Posted December 31, 2012 Αυτά τα δύο γιατι έιναι ισοδύναμα όταν το ένα έχει κάτω απο 200? και το άλλο πάνω από 300?? Link to comment Share on other sites More sharing options...
pmakr Posted December 31, 2012 Share Posted December 31, 2012 σε επεξεργαστικη ισχυ περιπου ισοδυναμα σε τιμη καμια σχεση...ο ενας 193 ο αλλος 317 Απο τα benchmarks δεν βγαζω ακρη παντως Αλλα λενε οτι ο AMD ειναι μαπα στα παιχνιδια Αλλα λενε οτι ειναι καλος στο vray και στο x264 Και πολλα αλλα Πραγματικα ωρες ωρες δεν ξερεις τι να παρεις...Ολα ωραια ειναι ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nickzzz Posted December 31, 2012 Share Posted December 31, 2012 Απο τα benchmarks δεν βγαζω ακρη παντως Αλλα λενε οτι ο AMD ειναι μαπα στα παιχνιδια Αλλα λενε οτι ειναι καλος στο vray και στο x264 Το ένα δεν αναιρεί το άλλο, μέτριος στο Α καλός στο Β. Link to comment Share on other sites More sharing options...
pmakr Posted December 31, 2012 Share Posted December 31, 2012 απλως δεν ξερεις ποιο χαρακτηριστικο να θυσιασεις Παντως πολλα θάβουν τους AMD αλλα ειναι αξιοπιστα; Εγω i7 εχω (2600k και 3770k) θα κατσω να μετρησω τι ρευμα καιει ολο το συστημα καποια στιγμη με το μετρητη να δω. Αλλα μονο 4.5 τους εχω παει γιατι παραπανω δεν ειναι safe το voltage και η θερμοκρασια στις μητρικες μου Αν και οσο ποιο πανω τον πας αποσο ξερω η καταναλωση δεν παει γραμμικα αλλα μεγαλώνει περισσότερο σε παραπανω ghz. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ChameZX Posted December 31, 2012 Share Posted December 31, 2012 σε επεξεργαστικη ισχυ περιπου ισοδυναμασε τιμη καμια σχεση...ο ενας 193 ο αλλος 317 Απο τα benchmarks δεν βγαζω ακρη παντως Αλλα λενε οτι ο AMD ειναι μαπα στα παιχνιδια Αλλα λενε οτι ειναι καλος στο vray και στο x264 Και πολλα αλλα Πραγματικα ωρες ωρες δεν ξερεις τι να παρεις...Ολα ωραια ειναι ! Δηλαδή εντάξει , χτες διάβαζα review του George_O/C λέγοντας το ωραίο «Η λογική λέει Trinity. O fanboyσμός λέει Intel. Εσείς σε ποια κατηγορία ανήκετε?» σε βάζει σε σκέψη να πεις στον εαυτό σου, «Όντος αξίζει τα 300-350? η Intel? Αφού παιχνίδια θα παίζω (παράδειγμα δίνω τα παιχνίδια).» , βλέπεις Benchmarks και επιδώσεις να πατάει κάτω ένας i7 τον 8150, κακά τα ψέματα μάγκες άλλα σε πωρώνει λίγο πολύ όλο αυτό και ξεχνιέσαι-σε βάζει σε ένα τρυπάκι του να επενδύσεις 300-350 ευρώ σε κάτι το οποίο δεν θα αξιοποιείς σωστά και καπάκια συνεχίζοντας να κοιτάς Benchmarks διαγραφείς από το μυαλό σου τους FX6xxx και FX8xxx. Να σας θυμίσω ότι δεν είμαστε και στα καλύτερα μας αυτήν την εποχή στο να δώσουμε (μιλάω για ένα μεγάλο ποσοστό των ελλήνων καταναλωτών) 350?. Αν ο i5-3570Κ δεν έκανε 230? και έκανε 180? χαζός θα ήμουν να πάρω τον FX6300/8120? και όχι μονό εγώ και όλος ο κοσμάκης, άλλα κάνει 230? και οι άλλοι κάνουν 140, μιλάμε για μια διαφορά κοντά 100?, κάπως έτσι το βλέπω… Και φυσικά όπως είπες και ο ίδιος, όλα ωραία είναι Link to comment Share on other sites More sharing options...
pmakr Posted December 31, 2012 Share Posted December 31, 2012 βασικα εγω 3d κανω...αλλα οπως ειδα ο 8350 ειναι ταχυτερος στο vray/3dsmax...Αλλα εχω intel αλλα σε πολλα αλλα υστερει ο amd. Αν επαιρνα τωρα δεν ξερω θα ειμουν σε διλλημα ειλικρινα. Ειδικα για vray που ειναι ταχυτερος ο amd. Αλλα σε αλλον renderer ειναι; Να ξεκαθαρισω οτι δεν ειμαι υπερ μιας η της αλλης γιατι το θεωρω υπερτατη μακακια. Αγοραζεις οτι σου κανει. Δεν σου δινουν αυτοι να φας εσυ τους δινεις οποτε παιρνεις οποιον σε συμφερει καλυτερα λαμβανοντας υποψιν οσα περισσοτερα γινεται Link to comment Share on other sites More sharing options...
ChameZX Posted December 31, 2012 Share Posted December 31, 2012 Σωστός! +1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Orgios Posted January 10, 2013 Share Posted January 10, 2013 Βασικα όταν είδα τα benchmarks λέω μικρο το gain απο 1090Τ σε fx8350 αλλά επειδη με εξυνε και επειδη οι steamroller θα αργησουν πήγα τελικα σε 8350 και δεν το μετανιωσα. Είδα σημαντική διαφορά στο σύστημα μου και αν και με παιδεψε στο oc τελικά καταφερα να το έχω στα 4,7 @1.42 . Στα games είδα increase 10min - max 40 fps πάνω (και μάλιστα ενώ ΠΑΝΤΑ 2-4 πηρυνες κοιμούνται!! που να ήταν και ξύπνιοι δηλαδη!!!), στο ripbot εκει που επεξεργαζομουν 28-29fps τώρα επεξεργάζεται 45 και άλλα πολλά παραδείγματα.... Ακουγόταν επίσης οτι ο FX8350 θα εκανε bottleneck στις 7970 ή στις 680 σε crossfire και sli αντίστοιχα, έτσι έλεγαν αρχικα "reviews" όταν πρωτοβγήκε αλλά βλέπω εμπειρίες χρηστών σε forum με 2 και 4!!!! 7970 αντιστοιχα όπου ο 8350 ούτε καν ιδρώνει!! και μαλιστα οι επιδόσεις δεν έχουν διαφορα με τους 3570/3770 και σε πολλά μαλιστα τους αφήνει και (λιγο είναι η αλήθεια ) πίσω... Απο την μεχρι τωρα εμπειρία μου πιστευω οτι ο 8350 είναι ο πιο αδικημενος cpu ever! και ιδίως σε αυτη την τιμή είναι no brainer επιλογη για τον οποιοδήποτε! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Orgios Posted January 10, 2013 Share Posted January 10, 2013 Υπαρχει περίπτωση να δούμε review του 8350 εδώ? Θα με ενδιέφερε πολυ να δω αποτελέσματα ελλήνων reviewer! Link to comment Share on other sites More sharing options...
ChameZX Posted January 10, 2013 Share Posted January 10, 2013 Υπαρχει περίπτωση να δούμε review του 8350 εδώ? Θα με ενδιέφερε πολυ να δω αποτελέσματα ελλήνων reviewer! Όντος! Έχει καιρό να γίνει review! Απαιτούμε review!!! .... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nickzzz Posted January 10, 2013 Share Posted January 10, 2013 Προσευχηθείτε στον άγιο και κάτι μπορεί να γίνει. Link to comment Share on other sites More sharing options...
GoriLLakoS Posted January 11, 2013 Share Posted January 11, 2013 Υπαρχει περίπτωση να δούμε review του 8350 εδώ? Θα με ενδιέφερε πολυ να δω αποτελέσματα ελλήνων reviewer! Ναι. Αλλά δεν μπορουμε να δεσμευτούμε όσον αφορά τον χρόνο καθώς είμαστε λίγο ζορισμένοι Link to comment Share on other sites More sharing options...
MrCatt Posted January 11, 2013 Share Posted January 11, 2013 Και εγω θα ηθελα να δω ενα review του 8350 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Picard Posted January 11, 2013 Author Share Posted January 11, 2013 καλος ειναι αλλα τα 125watt ειναι πολλα γι αυτα που προσφερει,δηλαδη εαν επιχειρησεις ο/c θα πας πανω απο 150watt,επειδη συζητησα με εναν φιλο μου που εχει τελειωσει πληροφορικη και εστηνε pc σε μαγαζια οι amd ειναι ιδανικοι για o/c φτανουν πιο πανω απο intel..τρωνε πιο πολυ ρευμα ομως,σε αυτο το κομματι πρεπει να δουλεψει πολυ η amd..... Link to comment Share on other sites More sharing options...
delphi Posted February 22, 2013 Share Posted February 22, 2013 Από το παρακάτω έχουμε τον Core i3 3220 να καταναλώνει 79.8W και τον FX8350 195.2W. Άρα ο FX8350 θα καταναλώσει σχεδόν την ίδια ενέργεια με τον Core i3 3220 αλλά θα τελειώσει την εργασία σε λιγότερο από τον μισό χρόνο που θα χρειαστεί ο Core i3 3220. Γενικά συμφέρει από άποψη performance/watt να κάνεις την ίδια δουλειά με πολλούς πυρήνες παρά με λίγους. Από τους επεξεργαστές των 2 διαγραμμάτων (εξαιρουμένου του i5-3470 που λείπει από το 2ο διάγραμμα) ο οικονομικότερος είναι ο i7-3770K ο οποίος καίει 8,2 joule/frame. Πέρα από τα νούμερα όμως, υπάρχουν και άλλοι λόγοι για να διαλέξει κανείς έναν επεξεργαστή έναντι κάποιου άλλου. Link to comment Share on other sites More sharing options...
IntelUser2525 Posted February 22, 2013 Share Posted February 22, 2013 Βασικα όταν είδα τα benchmarks λέω μικρο το gain απο 1090Τ σε fx8350 αλλά επειδη με εξυνε και επειδη οι steamroller θα αργησουν πήγα τελικα σε 8350 και δεν το μετανιωσα. Είδα σημαντική διαφορά στο σύστημα μου και αν και με παιδεψε στο oc τελικά καταφερα να το έχω στα 4,7 @1.42 . Στα games είδα increase 10min - max 40 fps πάνω (και μάλιστα ενώ ΠΑΝΤΑ 2-4 πηρυνες κοιμούνται!! που να ήταν και ξύπνιοι δηλαδη!!!), στο ripbot εκει που επεξεργαζομουν 28-29fps τώρα επεξεργάζεται 45 και άλλα πολλά παραδείγματα....Ακουγόταν επίσης οτι ο FX8350 θα εκανε bottleneck στις 7970 ή στις 680 σε crossfire και sli αντίστοιχα, έτσι έλεγαν αρχικα "reviews" όταν πρωτοβγήκε αλλά βλέπω εμπειρίες χρηστών σε forum με 2 και 4!!!! 7970 αντιστοιχα όπου ο 8350 ούτε καν ιδρώνει!! και μαλιστα οι επιδόσεις δεν έχουν διαφορα με τους 3570/3770 και σε πολλά μαλιστα τους αφήνει και (λιγο είναι η αλήθεια ) πίσω... Απο την μεχρι τωρα εμπειρία μου πιστευω οτι ο 8350 είναι ο πιο αδικημενος cpu ever! και ιδίως σε αυτη την τιμή είναι no brainer επιλογη για τον οποιοδήποτε! Δεν έχω παρά να συμφωνήσω. Φοβερός επεξεργαστής στα λεφτά και κλοκαρισμένος εκεί στα 4.5ghz δείχνει τα δόντια του. Link to comment Share on other sites More sharing options...
caution Posted February 22, 2013 Share Posted February 22, 2013 Επίσης με τα καινούργια chip, είναι αστείο στο πόσο πουλιούνται τα used 8120/8150... έχω δει αγγελίες με διψήφια νούμερα!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
