Νέα αποτελέσματα από overclocked Nehalem στα ~4 GHz με την stock ψύκτρα !

[JC_Denton]

[WRAPLEFT]http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/547c429f960f85.jpg[/WRAPLEFT]Θυμάστε φυσικά την είδηση του Fudzilla όπου επιδείκνυαν ένα screenshot από έναν overclocked Nehalem με αέρα στα 4.11 GHz. Όπως με ενημέρωσε ο φίλος μας ea6gka, δεν είναι οι μόνοι που κατάφεραν κάτι τέτοιο!

Ένα μέλος του Overclockers.co.uk κατάφερε και πήρε στα χέρια του έναν Core i7, κατά πάσα πιθανότητα τον 3.2 GHz Exteme Edition, φτάνοντάς τον περίπου στα 4 GHz με αέρα και αυτός, τρέχοντας μάλιστα και αρκετά 3D Benchmarks σε αυτή τη συχνότητα, τα σκορ των οποίων όπως λέει για να βγουν χρειάζονται σημερινούς επεξεργαστές στα περίπου 5 GHz για να βγουν!

Το σύστημα στο οποίο πραγματοποίησε τις δοκιμές του ήταν το εξής:

Stock Intel Cooler

2 x ATI HD 4870 X2 (Crossfire) (800MHz Core / 3800MHz RAM)

Seagate 160GB (Slow pants HDD but fine for benching)

Cellshock Blue Edition 1866MHz (8-8-8-16) (Clocked at 2000MHz 9-8-8-16)

Antec Signature 850W PSU

Τα αποτελέσματα, μπορείτε να τα δείτε στα παρακάτω Screenshots:

Διαβάστε περισσότερα εδώ . . .

[Stelaras]

Καλα παει το ατιμο !;P..

[Duder]

Memory read & latency =

BTW το Everest διαβάζει (αν διαβάζει σωστά) το bus speed=165.3 ΜΗz ενώ σε προηγούμενο oc-attempt παραμένει στα 133MHz...

[racer]

ΟΧΙΙΙΙ δε θέλω i7, θα αντισταθώωωωω :'(.... :loveliness:..

[winters]

το stock ψυκτρα απο που προκυπτει????

[tifozif1]

FCK rly hard !!! 20Gb/s Read και 24.3ns latensy ???

:drool:

[GoMaR]

δε θα πρεπε να λεει threads : 8 ?

[JC_Denton]

το stock ψυκτρα απο που προκυπτει????

Βρε

δες μέσα στο link, το λέει ξεκάθαρα: Stock Intel Cooler

Μέχρι και με bold το έγραψα ....

[JC_Denton]

Ένα μικρό "update":

Οι Nehalem αυτοί που δοκιμάζουν τώρα είναι τα Β2 steppings και όχι τα Β0 που δοκίμαζαν στις αρχές.

Είναι λένε πολύ καλύτερα από τα Β0

Φαίνεται, ε?

Πηγή

[Stelaras]

Λες μετα να βγαλουν B3 , G0 και C1 κλπ κλπ ???..

[GoMaR]

εμενα δε με προσεχει κανενας ;

[JC_Denton]

Δεν είναι μόνο αυτό ρε συ, και το FSB είναι εξωφρενικό. Δεν ξέρω τι ακριβώς παίζει, αλλά ο τύπος λένε πως είναι αξιόπιστος (του κερατά, έχει κοντά 16Κ posts στο oc.co.uk).

Απλά πρέπει να περιμένουμε μέχρι να βγει κάτι πιο "επίσημο". Υπομονή θέλει, αφού ήδη έσκασαν 2 τέτοιες περιπτώσεις, σε λίγο κάτι θα δούμε και προς XS μεριά

[GoMaR]

πρωινος πρωινος...απο τις 5:30 ειμαι στη δουλεια

παντως αυτο σε αυτο που περιμενα να δω διαφορα ηταν στο latency..και οντως δηλαδη υπαρχει.

Βεβαια τα 11seconds του SPi1m δε μου φανηκαν λιγα

[JC_Denton]

Μα κι εσύ τι κοιτάς τώρα?

Αυτό το SuperPi δεν είναι καν το "σωστό", αυτό και 10.5 να βγάλεις θα στο πάει 11.

Είδες το άλλο του Fud, που με 4.11 GHz έπιασε 9.9 secs Pi - για τέτοια νούμερα θες ~5.0+ GHz σε Core από ότι είδα στο bot

[2cpu]

γιατι (n00bas ειμαι μην βαρατε) εχει κρυψει τα στοιχεια του στο

cpu-z ? σχεδον ολοι δεν ξερουν πλεον την αρχιτεκτονικη του?

η θα την μαθουν καποια στιγμη?

[JC_Denton]

Πολλοί το ρωτάνε αυτό - γενικά πολλοί αμφισβητούν τα ss αυτά.

Το θέμα είναι όπως είπα, ότι ο τυπάς είναι πολύ γνωστός και αρκετά δικτυωμένος για να κάνει τόσο χοντρή μπαρούφα και να βγάλει fake shots.

Το γιατί τα έκρυψε...μόνο αυτός το ξέρει.

[2cpu]

Και ειναι απολυτως λογικο να το αμφισβητουν.

Βρε δεν πα να ειναι και ο γιος του κοκα-κολα?

Το εχεις? Δειξτο, σαν να με λες εχω ενα Μ5 και το κανω βολτες με κουκουλα.

Με θυμιζει το ss απο τον AMD που εκει τουλαχιστον εδειχνε τα στοιχεια του,

ασχετα αν ηταν fake .

[GoriLLakoS]

Μητρικές με Χ58 είναι ήδη έτοιμες και έρχονται.

Το ίδο και after market ψύκτρες.

Το μόνοπου περιμένουμε είναι τα CPU φαίνεται..

[GoMaR]

για τέτοια νούμερα θες ~5.0+ GHz σε Core από ότι είδα στο bot

οχι δα...αν δεν με απαταει η μνημη μου , εναν 8400@4770mhz που ειχα παιξει μια φορα , ειχα βγαλει 9.4?