Nickzzz Posted April 25, 2014 Share Posted April 25, 2014 [NEWS_IMG=O IBM Power8 είναι εδώ!]http://www.hwbox.gr/images/news_images/ibm.jpg[/NEWS_IMG]Και σκοπεύει να σταματήσει την κυριαρχία της Intel στον χώρο των επεξεργαστών για server συστήματα. Παρουσιάστηκαν από την IBM τα πρώτα server συστήματα που θα βασίζονται στον πανίσχυρο επεξεργαστή Power8. Με συνολικό αριθμό transistors που φτάνουν τα τέσσερα δισεκατομμύρια και εμβαδό 650 mm2 (!) ο νέος αυτός επεξεργαστής που θα κατασκευάζεται με την μέθοδο 22nm SOI της IBM, αποτελεί έναν από τους πιο μεγάλους επεξεργαστές που έχουν κατασκευαστεί ποτέ και μπορεί να είναι και ο δυνατότερος όλων. Παράλληλα η IBM δίνει τις τεχνικές προδιαγραφές της αρχιτεκτονικής Power8 σε όποιον ενδιαφέρεται να κατασκευάσει Power επεξεργαστές μέσω του OpenPower Foundation (κάτι παρόμοιο κάνει και η ARM) και επιτρέπει την κατασκευή εξειδικευμένων συνεπεξεργαστών που επικοινωνούν άμεσα με τον επεξεργαστή, μέσω του νέου CAPI interface. Βασικά μέλη του OpenPower Foundation είναι η Nvidia, η Samsung και η Google κάτι που δείχνει έναν πλήρη σχεδιασμό στο να καταφέρουν να σταματήσουν την επικράτηση της x86 αρχιτεκτονικής στον τομέα των servers. Ο νέος Power8 επεξεργαστής θα αποτελείται από μέχρι 12 πυρήνες και συνολικά 96 threads (!) ενώ κάθε πυρήνας θα έχει στην διάθεση του 512ΚΒ L2 SRAM και 8MB L3 eDRAM, ενώ θα είναι και διαθέσιμα μέχρι 128MB L4 cache. H μέγιστη μνήμη που θα υποστηρίζεται φτάνει το 1TB και θα επικοινωνεί με τον επεξεργαστή μέσω ενός διαύλου με bandwidth 230GB/s. Σκοπός την εταιρίας είναι ο Power8 να φτάσει μέγιστη συχνότητα λειτουργίας τα 5.0GHz ενώ το TDP υπολογίζεται να φτάσει τα 250W. Βάσει αυτών των χαρακτηριστικών ο νέος Power8 θα είναι περισσότερο από 60% πιο γρήγορος σε σχέση με τον τωρινό Power7+ σε single thread εφαρμογές και πάνω από δύο φορές πιο γρήγορος σε multi-threaded προγράμματα. Αν συγκριθεί με τους άμεσους ανταγωνιστές του, (Power 7+, Oracle Sparc T5, Intel Xeon) ο Power8 προσφέρει από δύο έως τρεις φορές μεγαλύτερες επιδόσεις ανά socket. Αυτό οφείλεται στον μεγάλο αριθμό threads που προσφέρει (οκτώ ανά πυρήνα), (96 vs 30 15-core E7-8890 v2 Xeon) και στο μεγάλο bandwidth (230GB/sec vs 85GB/sec) αν και στο θέμα performance per watt ο Xeon με τα 150W TDP είναι πιο μπροστά, κάτι που όμως δεν φαίνεται να απασχολεί ιδιαίτερα δεδομένου οτι σε τέτοιες εφαρμογές είναι πιο σημαντικές οι επιδόσεις ανά server. Τέλος ο Power8 εισάγει και το CAPI (Coherence Attach Processor Interface) που επιτρέπει την άμεση επικοινωνία περιφερειακών και συνεπεξεργαστών (GPUs, FPGAs) με τον επεξεργαστή κάτι που προσφέρει τεράστια αύξηση των επιδόσεων όταν χρησιμοποιείται σε συγκεκριμένες εφαρμογές. [img_ALT=O IBM Power8 είναι εδώ!] http://www.hwbox.gr/members/4651-albums357-picture25195.jpg[/img_ALT][img_ALT=O IBM Power8 είναι εδώ!]http://www.hwbox.gr/members/4651-albums357-picture25192.jpg[/img_ALT] [img_ALT=O IBM Power8 είναι εδώ!]http://www.hwbox.gr/members/4651-albums357-picture25194.jpg[/img_ALT] [img_ALT=O IBM Power8 είναι εδώ!]http://www.hwbox.gr/members/4651-albums357-picture25196.jpg[/img_ALT] [img_ALT=O IBM Power8 είναι εδώ!]http://www.hwbox.gr/members/4651-albums357-picture25193.jpg[/img_ALT] Διαβάστε περισσότερα εδώ.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yoshi Posted April 25, 2014 Share Posted April 25, 2014 αυτο ειναι cpu Link to comment Share on other sites More sharing options...
caution Posted April 25, 2014 Share Posted April 25, 2014 Πω πω μέγεθος... σκέψου πόσο μεγάλα ποσοστά χτυπημένων κομματιών θα παιχτούν και που θα οδηγήσει αυτό το κόστος! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yoshi Posted April 25, 2014 Share Posted April 25, 2014 (edited) 5ghz 1tb max ram και η @#$@ιντελ μας δουλευει με 3ghz τα τελευταια 10 χρονια ΑΝΤΕ ΓΕΙΑ [MENTION=1152]caution[/MENTION] καντο projection σε μαζικη παραγωγη, θα βγει πιο φτηνα απο τους σαπιους ιντελ αναρωτιεμαι γιατι μικραινουμε τα nm, ενω μπορουμε να μεγαλωσουμε το εμβαδο του cpu Edited April 25, 2014 by Yoshi Link to comment Share on other sites More sharing options...
venisk Posted April 25, 2014 Share Posted April 25, 2014 Εντάξει σκοπός λέει δεν έχει γίνει ακόμα! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yoshi Posted April 25, 2014 Share Posted April 25, 2014 Εντάξει σκοπός λέει δεν έχει γίνει ακόμα! μετα η happy medium intel τι θα κανει? να σου πω τι θα κανει θα βγαλει κανενα εξτρα σουπερ ντουπερ thunderfail, καμια 10ρια power states να καει σε stand by απο 0.1 watt μονο 0.01 (λες και εχει σημασια), κανενα μουφοm-sata και λοιπα ανοητα περιφερειακα πατινια Link to comment Share on other sites More sharing options...
GoriLLakoS Posted April 25, 2014 Share Posted April 25, 2014 Πω πω πω πω τι μπρελοκάρα θα κάνω με αυτό όταν τα πουλάνε καμμένα χωρίς εγγύηση στο ebay Μπρελόκ σουπλά θα έχω! Link to comment Share on other sites More sharing options...
venisk Posted April 25, 2014 Share Posted April 25, 2014 μετα η happy medium intel τι θα κανει? να σου πω τι θα κανει θα βγαλει κανενα εξτρα σουπερ ντουπερ thunderfail, καμια 10ρια power states να καει σε stand by απο 0.1 watt μονο 0.01 (λες και εχει σημασια), κανενα μουφοm-sata και λοιπα ανοητα περιφερειακα πατινια Στα λόγια όλοι λένε ότι θέλουν..η intel έχει το κακό συνήθειο να κάνει! Για να δούμε αν θα βγει το θα! Link to comment Share on other sites More sharing options...
antonis Posted April 25, 2014 Share Posted April 25, 2014 αν βγει με καμιά τιμή στα 10κ δεν βλέπω να μας ευνοεί αυτό . αν σκεφτείς διλαδι ότι ένας xeon με 12 cores 24 thread κοστίζει 2,8κ συν οτι θα θέλει συγκεκριμένη μητρική και ένας θεος ξερει ποσο θα κανει . δεν θελουμε πολλα εμεις εναν 12 cores 24 thread στα 600 ευρώ θέλουμε . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nickzzz Posted April 25, 2014 Author Share Posted April 25, 2014 (edited) H προηγούμενη γενιά, Power7/7+ έφτασε τα 4,2GHz οπότε τα 4,5 ή 5, ανάλογα με τις πηγές, φαίνονται εφικτά. Η "βασική" έκδοση Power S812L αρχίζει στα $8000 ($7973 ). Τα τεχνικά θέματα του όπως παρουσιάστηκαν στην ISSCC 2014 για όποιον έχει πρόσβαση. POWER8: A 12-core server-class processor in 22nm SOI with 7.6Tb/s off-chip bandwidth Edited April 25, 2014 by Nickzzz Link to comment Share on other sites More sharing options...
yanni Posted April 25, 2014 Share Posted April 25, 2014 IBM Steam machine? Link to comment Share on other sites More sharing options...
IntelUser2525 Posted April 26, 2014 Share Posted April 26, 2014 Οι τελευταιοι Mainframe δεινοσαυροι cpus απο την μεγαλη IBM με οχι και πολυ μελλον μπροστα τους μιας και η IBM μετατρεπεται σε software solutions cloud μαγαζι. Link to comment Share on other sites More sharing options...
AMDnord Posted April 26, 2014 Share Posted April 26, 2014 5ghz1tb max ram και η @#$@ιντελ μας δουλευει με 3ghz τα τελευταια 10 χρονια ΑΝΤΕ ΓΕΙΑ @caution καντο projection σε μαζικη παραγωγη, θα βγει πιο φτηνα απο τους σαπιους ιντελ αναρωτιεμαι γιατι μικραινουμε τα nm, ενω μπορουμε να μεγαλωσουμε το εμβαδο του cpu Περα απο τα θερμικα, σε γενικες γραμμες: μεγαλυτερο die-> less yield aka περισσοτερες πιθανοτητες για σκαρτα cpus aka μεγαλυτερο κοστος παραγωγης/λιγοτερο κερδος. Βλεποντας το καθαρα εμπορικα θες οσο μικροτερα cpus γινεται. απο κει και περα ολοι προσπαθουν να Pokeάρουν την ιντελα με τετοιες κινησεις χωρις να την ξυπνησουν (ibm, arm, αμδ Κλπ) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yoshi Posted April 27, 2014 Share Posted April 27, 2014 (edited) Περα απο τα θερμικα, σε γενικες γραμμες: μεγαλυτερο die-> less yield aka περισσοτερες πιθανοτητες για σκαρτα cpus aka μεγαλυτερο κοστος παραγωγης/λιγοτερο κερδος.Βλεποντας το καθαρα εμπορικα θες οσο μικροτερα cpus γινεται. απο κει και περα ολοι προσπαθουν να Pokeάρουν την ιντελα με τετοιες κινησεις χωρις να την ξυπνησουν (ibm, arm, αμδ Κλπ) 1) κανεις δεν νοιαζεται για το θερμικο, το αλουμινιο ειναι φθηνο και αφθονο 2) για τι ποσοστα yield μιλας 3) αν ενοεις απο εναν "κυκλο" κοβουνε λιγοτερα ευρω.. εμμ... κομματια ενοω, γιατι ο μονος πραγματικος λογος ειναι αυτος. δεν υπαρχει αναγκη για next-gen τιποτα, αν το old-gen γεναει ευρω ακομα, αλλα μην εχουμε αυταπατες για technology leader και τετοιες μουφες Edited April 27, 2014 by Yoshi Link to comment Share on other sites More sharing options...
AMDnord Posted April 27, 2014 Share Posted April 27, 2014 που να ξερω ποσοστα ρε nigga απλα αλλιως ειναι να εχεις ενα waffer με 100 chips που παιρνεις 60 λειτουργικα και αλλιως να παιρνεις τα 25 απο τα 50. τετοιο προβλημα ειχε η nv με το Fermi. Λενε οτι ειχε κατω απο 20% rate ενω η radeon εκοβε τα cypress με 40-60%. απλα μιλωντας για chips 550mm^2 vs 330mm^2 καταλαβαινεις για τι διαφορα μιλαμε στο κοστος παραγωγης και μονο (χωρια availability κλπ). πρακτικα ο μονος λογος ειναι οικονομικος ΑΛΛΑ δεν υπαρχει αγορα για τετοια chips. Τελος αν ψηνεσαι για τετοια φαση, τσιμπα εναν sparc t5 που ειναι εξισου δυνατος Link to comment Share on other sites More sharing options...