Τι θεωρείτε μεγαλύτερο step up σε μία αναβάθμιση επεξεργαστή;

[GoriLLakoS]

Μπορεί τα τελευταία χρόνια να βλέπουμε όλο και σπανιότερα εντυπωσιακά "ράλλυ" στις επιδόσεις των επεξεργαστών και πολλοί ήδη να υποστηρίζουν ότι έχουμε περισσότερη επεξεργαστική ισχύ απ' όση χρειαζόμαστε, παρόλα αυτά μητρικές και επεξεργαστές συνεχίζουν να αλλάζουν χέρια και νέα builds ξεπηδούν από εδώ και απ' εκεί. Και εν μέσω "meh" και απογοητεύσεων σε πολλά από τα νέα releases, το ερώτημα φαντάζει πιο καίριο από ποτέ: όταν πρόκειται για αναβάθμιση, πιο είναι το πιο κρίσιμο κριτήριο για την μετάβαση;

-Η αύξηση του αριθμού των πυρήνων.

-Σημαντικές αυξήσεις στο IPC.

-Προσθήκη νέων instruction sets.

-Μειωμένες καταναλώσεις και θερμοκρασίες.

-Νέα features της πλατφόρμας.

-Άλλο. Θα ποστάρω αναλυτικά.

Tip: Το Poll είναι πολλαπλής επιλογής.

[caution]

Εγώ θέλω πυρήνες, ψήφισα νωρίς και χαίρομαι το 100% μου

[Yoshi]

giff hz

[ThReSh]

όλα μαζί?

[George_o/c]

IPC & new features all the way. Προς το παρόν ό,τι κι αν κάνω φτάνουν και περισσεύουν τα 8 threads για αυτό απέφυγα το πρώτο.

[fa745(KillerHellas)]

"Προσθήκη νέων instruction sets."

Ετσι...για να μπαινεις CPU-Z και να χαιρεσαι...

Αξιζει παντως καποιος να ασχοληθει ,οποιος κι αν ειναι, σε τι πραγματικα μας ευνοούν στις high-performance εφαρμογες (y-cruncher etc.) που παρεχουν διαφορες εκδοσεις του ιδιου benchmark( με SSE2 , AVX etc) , αλλα και να ασχοληθει σε προγραμματιστικο επιπεδο με τις ποιο απλες απο αυτες (οπως FMA3, οπου x=x*y+z)...

[subzero]

ολα μαζι κι εγω συν καλο οβερκλοκ ποτενσιαλ

[alphastorm]

mhz και πυρηνες , αρκει να μην ειναι κουφιοι

γκουχ γκουχ .

[gdp77]

Ψήφισα IPC γιατί όλα τα άλλα θέλουν συγκεκριμένο και εξειδικευμένο λογισμικό για να δεις πραγματικές διαφορές.

Με βελτίωση του IPC παίρνεις καλύτερες επιδόσεις παντού!

[Yoshi]

"Προσθήκη νέων instruction sets."

Ετσι...για να μπαινεις CPU-Z και να χαιρεσαι...

Αξιζει παντως καποιος να ασχοληθει ,οποιος κι αν ειναι, σε τι πραγματικα μας ευνοούν στις high-performance εφαρμογες (y-cruncher etc.) που παρεχουν διαφορες εκδοσεις του ιδιου benchmark( με SSE2 , AVX etc) , αλλα και να ασχοληθει σε προγραμματιστικο επιπεδο με τις ποιο απλες απο αυτες (οπως FMA3, οπου x=x*y+z)...

και αν γραφεις java...

[JimmyFox]

Καλύτερο IPC στους AMD.

Περισσότεροι πυρήνες στους Intel.

[FrOsT]

Ψήφισα IPC γιατί όλα τα άλλα θέλουν συγκεκριμένο και εξειδικευμένο λογισμικό για να δεις πραγματικές διαφορές.

Με βελτίωση του IPC παίρνεις καλύτερες επιδόσεις παντού!

Ακριβώς αυτό + καλό ocability με αέρα.

Sent from my MI 2S using Tapatalk

[MetallicGR]

Cores/IPC/Watt-temps/features. Ένα συνονθύλευμα αυτών

Edited July 30, 2014 by MetallicGR

[venisk]

Intel πυρήνες όσοι χωράνε μέσα με 600 ευρώ το κομμάτι!!

[DaveMurray]

Εγώ επέλεξα αυτά τα τρία:

-Σημαντικές αυξήσεις στο IPC.

-Προσθήκη νέων instruction sets.

-Μειωμένες καταναλώσεις και θερμοκρασίες.

Αυτά θεωρώ εγώ πως χρειάζονται... και όχι τόσο πολύ η αύξηση στους πυρήνες... (χρειάζεται αλλά όχι και τόσο). Γιατί...; (Κατ εμε πάντα)

Γιατί ακόμα και τώρα, πολλά παιχνίδια αλλά και προγράμματα δύσκολα εκμεταλεύονται όλους τους πυρήνες ενός 4πύρηνου (και άνω)... Για να αξίζει η αύξηση στον αριθμό των πυρήνων θα πρέπει το software και οι developers του να γράφουν αντίστοιχα... Ναι, μερικές επιστημονικές εφαρμογές η προγράμματα encode/decode πολυμέσων μπορεί και να εκμεταλεύονται όλους τους πυρήνες, αλλά δεν περιστρέφονται όλα γύρω από αυτού του είδους τα προγράμματα...

[conroe]

cores/inst. sets/ features/watt-temp.