MetallicGR

AMD: Νέοι επεξεργαστές για τα AM3+ & FM2+ sockets

Recommended Posts

[NEWS_IMG=AMD: Νέοι επεξεργαστές για τα AM3+ & FM2+ sockets]http://www.hwbox.gr/images/news_images/amd3.jpg[/NEWS_IMG] Ανανέωση πραγματοποιεί και στους επεξεργαστές της η AMD με νέα μοντέλα τα οποία έρχονται να καλύψουν το κενό μεταξύ FX-8350 και FX-9590 και όχι μόνο!

Η AMD θα λανσάρει συνολικά για το AM3+ και το FM2+ socket 6 νέους επεξεργαστές. Αρχικά όσον αφορά το AM3+ socket, Θα δούμε την είσοδο του FX-8320E ο οποίος θα είναι ένας "βελτιωμένος" FX-8320 και με αυτό εννοούμε με μικρότερη κατανάλωση ενέργειας καθώς θα έχει TDP 95W (από 125W) με τα υπόλοιπα χαρακτηριστικά του να παραμένουν ίδια. Έπειτα έρχονται οι AMD FX-8370 και AMD FX-8370E θα πάρουν την πρωτιά από τον 8350 για την σειρά FX-8000 και στην ουσία πρόκειται για "καλύτερα" CPUs τα οποία αφενός δεν μπορούσαν να φτάσουν τα specs των FX-9590/9370, αλλά αφετέρου τα κατάφερναν καλύτερα από έναν "ταπεινό" 8350 από άποψη συχνότητας. Ενδιαφέρον έχουν και οι τιμές, ειδικά του FX-8370E που θα ανέρχεται στα $189 (τις υπόλοιπες μπορείτε να τις δείτε στην φωτογραφία), ενώ ήδη αναμένουμε μειώσεις σε όλο το lineup στις αρχές Σεπτεμβρίου.

Αναφορικά με το FM2+ socket, Η AMD θα ρίξει στην αγορά τους Athlon II X4 860K, Athlon II X4 840 και Athlon X2 450 οι οποίοι δεν διαθέτουν κάρτα γραφικών και φυσικά βασίζονται στην αρχιτεκτονική Steamroller με τον κορυφαίο 860Κ να είναι τετραπύρηνος με συχνότητα λειτουργίας 3.7 GHz.

[img_alt=AMD: Νέοι επεξεργαστές για τα AM3+ & FM2+ sockets]http://www.hwbox.gr/members/2195-albums460-picture31974.jpg[/img_alt]

[img_alt=AMD: Νέοι επεξεργαστές για τα AM3+ & FM2+ sockets]http://www.hwbox.gr/members/2195-albums460-picture31977.jpg[/img_alt]

[img_alt=AMD: Νέοι επεξεργαστές για τα AM3+ & FM2+ sockets]http://www.hwbox.gr/members/2195-albums460-picture31976.jpg[/img_alt]

Edited by MetallicGR
Link to comment
Share on other sites

Ναι αργά αλλά με τέτοια τιμή και ότι μπαίνει σε 95w μητρικές πιστεύω θα είναι μια πολύ καλή αναβάθμιση για κάποιους με μικρότερες/παλιότερες μητρικές. 8πύρηνος με 4.1ghz ταχύτητα λουκούμι!

Link to comment
Share on other sites

Ο μεγάλος θα έρχεται με τι ψύξη σε αυτά τα χρήματα;

Μάλλον με 95W TDP Heat-sink.

Κορυφή για άλλη μια φορά είναι ο FX-8320E, τον κάνεις OC στα 4.1GHz μένοντας στα 95W TDP και έχεις ένα FX8370E με μόνο $139. Άπλετη επεξεργαστική δύναμη σε αυτά τα λεφτά.

Link to comment
Share on other sites

Στα 4.1 θα καίει πάνω από 95W - αν υποθέσουμε ότι στις default συχνότητες είναι σχεδόν 95W η κατανάλωση - ακόμα και αν δεν ανεβάσεις ρεύματα. Αν παίξει παράλληλα και undervoltage για τα 4.1 τότε κάτι γίνεται.

Αλλά αυτός που είναι κυριολεκτικά τζάμπα στα λεφτά του είναι ο 840. Κλειδωμένος μεν, αλλά quad Steamroller με $60.

Link to comment
Share on other sites

Στα 4.1 θα καίει πάνω από 95W - αν υποθέσουμε ότι στις default συχνότητες είναι σχεδόν 95W η κατανάλωση - ακόμα και αν δεν ανεβάσεις ρεύματα. Αν παίξει παράλληλα και undervoltage για τα 4.1 τότε κάτι γίνεται.

Αλλά αυτός που είναι κυριολεκτικά τζάμπα στα λεφτά του είναι ο 840. Κλειδωμένος μεν, αλλά quad Steamroller με $60.

Μάλλον έχασες ότι ο FX-8370E είναι χρονισμένος στα 4.1GHz με 95W TDP. ;)

Ps, τα TDP δεν είναι κατανάλωση.

Link to comment
Share on other sites

Μάλλον έχασες ότι ο FX-8370E είναι χρονισμένος στα 4.1GHz με 95W TDP. ;)

Ps, τα TDP δεν είναι κατανάλωση.

Έχασες το κομμάτι που έγραψα για undervoltage. :P Λογικά ο 8370Ε θα έχει χαμηλά ρεύματα εκεί, που για έναν 8320Ε δεν είναι δεδομένο ότι θα αρκούν για να είναι σταθερός. Όσον αφορά το TDP όντως έχεις δίκιο, αλλά FX octa core πάνω από 4GHz, βάζω στοίχημα ότι σε full load το αγκαλιάζει αυτό το 95άρι.

Link to comment
Share on other sites

Έχασες το κομμάτι που έγραψα για undervoltage. :P Λογικά ο 8370Ε θα έχει χαμηλά ρεύματα εκεί, που για έναν 8320Ε δεν είναι δεδομένο ότι θα αρκούν για να είναι σταθερός. Όσον αφορά το TDP όντως έχεις δίκιο, αλλά FX octa core πάνω από 4GHz, βάζω στοίχημα ότι σε full load το αγκαλιάζει αυτό το 95άρι.

Μιλάς για κατανάλωση όταν το TDP είναι Thermal Design Power και δεν έχει σχέση με κατανάλωση. Μπορει να είναι στα 95W TDP και οι δυο αλλά ο ένας να έχει ελαφρά παραπάνω κατανάλωση από τον άλλον.

Link to comment
Share on other sites

σε full load το ξεπερναει το 95αρι με διαφορα :D

Για να ξεπεράσει το TDP (πχ 95W) θα πρέπει να ανέβει η θερμοκρασία δωματίου (ambient temperature) η να ανέβει το max temp(Tj Max) του επεξεργαστή.

Edited by Aten-Ra
Link to comment
Share on other sites

Μιλάς για κατανάλωση όταν το TDP είναι Thermal Design Power και δεν έχει σχέση με κατανάλωση. Μπορει να είναι στα 95W TDP και οι δυο αλλά ο ένας να έχει ελαφρά παραπάνω κατανάλωση από τον άλλον.

Δεν γνωρίζω προφανώς τις διαφορές. Οπότε θεώρησε ότι όπου μιλάω για TDP εννοώ κατανάλωση, αν και παίζει ακόμα και αυτό να είναι λάθος.

Link to comment
Share on other sites

Δεν νομίζω το TDP να έχει σχέση με την θερμοκρασία περιβάλλοντος.

Επειδή το TDP είναι Thermal Design Power για να ξέρεις πόσα W θα πρέπει να μπορεί να αποβάλει το Heat-sink, έχει σχέση με την θερμοκρασία περιβάλλοντος (Ambient), την θερμοκρασία TJMax του επεξεργαστή και την θερμική αντίσταση του Heat-sink.

Αν κρατήσεις τα δυο σταθερά (TJmax και Θ), όσο ανεβαίνει η θερμοκρασία περιβάλλοντος (Ambient) τόσο αυξάνετε και το TDP. Το ίδιο συμβαίνει και με το να ανεβαίνει το TJmax, ανεβαίνει και το TDP.

2yya5hc.jpg

Edited by Aten-Ra
Link to comment
Share on other sites

αναφερθηκα στην καταναλωση του και οχι στο tdp που λανθασμενα τοσα χρονια θεωρουσαμε πως ειναι συσχετισμενο με την καταναλωση...ας ειναι καλα η ιντελ με τα στανταρς που θετει και τα κανει ετσι ωστε να τα φερνει στα μετρα της..

πριν απο πολλα χρονια οταν η amd εδινε το tdp αυτο συμβολιζε την μεγιστη καταναλωση ενος επεξεργαστη, απο την στιγμη ομως που υπηρχε θεμα με τους oem και αποκλιση απο το tdp που ειχε ορισει η ιντελα τοτε και η amd αναγκαστηκε να ακολουθησει....

Link to comment
Share on other sites

Και βέβαια σήμερα έχουμε και το SDP που μπερδέυει ακόμα και μεγάλα sites (δείτε το τελευταίο podcast του PCPerspective στο κομμάτι που μιλάνε για τον VIA όπου ψάχνονται για μερικά δευτερόλεπτα)

Link to comment
Share on other sites

max power dissipation, typical power dissipation, scenario design power, Thermal Design Power, average CPU Power (ACP) και ουτω καθεξης...

i have so much love for intel :D

τεσπα..εδω οι γερμανοι αναλυουν τις διαφορες τους!!

CPU-Stromverbrauch: Scenario Design Power (SDP), Average CPU Power (ACP), Thermal Design Power (TDP)*-*Leistungsaufnahme von CPUs messen*-*PC-Erfahrung.de

Link to comment
Share on other sites

Όχι έχουν TDP απλά η ΙΝΤΕΛ προφανώς δεν έχει και πολύ σε υπόλυψη τις ψύκτρες της και ανταυτού σου λέει αγόρασε καλύτερα μια αφτερμάρκετ.

Link to comment
Share on other sites

Η απλά σου λέει αφού θα πάρεις τον extreme που θεωρητικά θα τον κάνεις και OC, δεν σου δίνω ψύκτρα που έτσι και αλλιώς δεν θα την χρησιμοποιήσεις και πάρε οτι θες.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now