Yoshi

HwBox OCZ Test Team: Android Development Workloads

Recommended Posts

Γιατί SSD, γιατί OCZ;

Γιατί έτσι θα σκεφτεί κανείς... Πέρα από αυτό, πέρα από τα χιλιάδες ποστ που έχουνε γραφτεί, πέρα από τα πάνω από 17 εκατομμύρια αποτελέσματα του google search με την φράση "why upgrade to an ssd?"... Ας μοιραστώ και εγώ την δικιά μου εμπειρία.

Τον Μάιο ξεκίνησα την πρακτική μου σε μια εταιρεία πληροφορικής και ανάπτυξης εφαρμογών και η θέση μου θα αφορούσε την ανάπτυξη κυρίως mobile εφαρμογών σε Χamarin με το Visual Studio αλλά και με το Android Studio. Για αρχή, μη θέλοντας να πάρω ολόκληρο τον σταθερό Η/Υ (που έχει ήδη OCZ Vertex 3.2) μου χρειαζόταν κάτι πιο φορητό ώστε να το παίρνω μαζί στην δουλειά. Το παλιό laptop μου έμοιαζε ότι θα ταίριαζε (Acer Aspire 5920g). Εξοπλισμένο με μηχανικό σκληρό δίσκο 5200 rpm ξεκίνησε να κάνει compile project αλλά ήταν απελπιστικά αργό, έβλεπα grade build να κρατάει και 19 λεπτά. Φυσικά δεν έφταιγε μόνο το κομμάτι του δίσκου, χρειαζόμουν αλλαγή PC γενικότερα. Στη διάθεσή μου υπήρχε και το σύστημα που ζει αυτή τη στιγμή ο Trion 100 αλλά και αυτό είχε μηχανικό σκληρό δίσκο. Έτσι αγόρασα έναν βασικό ssd 120 gb που βρήκα μεταχειρισμένο και απλά έκανε την δουλειά του αλλά κοντά στο τέλος της πρακτικής ο ελεύθερος χώρος κόντευε το 2% και το sequential write speed κυμαίνονται από 40 ως 65mb/s max, και μερικές φορές το bottleneck φαινόταν.

Η ζωή με κάποιον SSD ερχόμενος από κλασικό σκληρό δίσκο είναι σε fast forward, ή μάλλον, όπως θα έπρεπε να είναι όταν δεν αντιμετωπίζεις bottleneck από τον σκληρό δίσκο! Οκ, όταν έχεις διαθέσιμα 5 λεπτά για την εκκίνηση κάθε φορά και το μόνο που κάνεις είναι να χαζεύεις το facebook ας το δικαιολογήσω. Μέχρι εκεί όμως. Στην κυριολεξία! Οτιδήποτε άλλο κάνεις αντιμετωπίζεις bottleneck λόγω σκληρού δίσκου, ειδικά όταν σχεδιάζεις να ξεκινήσεις παραγωγική εργασία όπως στην περίπτωσή μου Android Development, απλά δεν γίνεται!

Ας το τεκμηριώσω λοιπόν. Ξεκινώντας κάποιο ΑΔΕΙΟ project στο Android Studio με τη μία έχεις πάνω από 1000 αρχεία σε πάνω από 450 φακέλους και δεν είναι τα μόνα που απαιτούνται, πχ οι βιβλιοθήκες που αποθηκεύονται σε ξεχωριστό φάκελο. Ο όγκος είναι ~13mb στον δίσκο, ο χρόνος που χρειάζεται ένας μηχανικός δίσκος να διαβάσει ένα ένα όλα αυτά τα αρχεία για να ανοίξει το project είναι περίπου 8-10 λεπτά και οφείλεται καθαρά στον σκληρό δίσκο. Ο χρόνος που κάνει κάποιος SSD είναι κάπου στο 1 λεπτό και οφείλεται στο cpu και στην ram.

[MAG_THUMB=Android Studio Empty Project]http://www.hwbox.gr/members/2145-albums701-picture54676.png[/MAG_THUMB]

Αυτά τα συμπεράσματα μπορείτε να τα βγάλετε εύκολα κοιτώντας το ledάκι του σκληρού δίσκου και την διαχείριση εργασιών των Windows.

Οκ όλα αυτά, άλλα γιατί OCZ? Είναι απλό. Αξιοπιστία και υποστήριξη. Κάτοχος Vertex 3.2 με 8000 ώρες λειτουργίας, 2200 restart, 5.5Tb read και 8.5Tb write, 100% SSD life left!

Υποστήριξη έτυχε να ζητήσω μέσω live chat στο site της OCZ για να κάνω την ερώτηση εάν μπορώ να χρησιμοποιήσω το bootable usb για firmware upgrade που δημιουργήθηκε σε άλλο pc με άλλα specs και άλλο δίσκο, για την αναβάθμιση του Trion 100. Ο άνθρωπος της υποστήριξης ήξερε την απάντηση χωρίς να με παραπέμψει από εδώ κ από εκεί και απάντησε αμέσως. Πράγμα που δείχνει ότι η εταιρία δίνει προσοχή στην υποστήριξη και στο προσωπικό της, όχι από κάποιο bot και αυτοματοποιημένες απαντήσεις, αλλά από προσωπικό με γνώσεις.

Ο ρυθμός και ο χρόνος των firmware updates αποτελούν επίσης καλό παράδειγμα εταιρίας που προσέχει και το μετά την πώληση, πριν το κάποιο bug γίνει πρόβλημα ...όπως κάποιες άλλες (γκούχου γκούχου), και σε κάνουν αν μη τι άλλο να καταλαβαίνεις ότι δεν κατέχεις ένα προϊόν που το end of life ήταν η στιγμή παραλαβής!

Έτσι ήμουν super happy όταν ο με ενημέρωσε το hwbox ότι ψάχνει κάποια forum members ώστε να δοκιμάσουν κάποιους OCZ SSD και να πούνε την γνώμη τους, το timing ήτανε spot on

Έχοντας ακούσει διάφορα και κακά και καλά για τους OCZ στην μετά vertex 3 ιστορία τους, ας δώσω μια ευκαιρία και ας δούμε όλοι πως θα τα πάει σε ένα σχετικά απαιτητικό περιβάλλον.

Setup

Το PC του υπολογιστή όπου θα «ζήσει» το drive κανονικά προορίζεται για χρήση htpc και όχι για την δικιά μου καθημερινή χρήση, που που είναι πλατφόρμα Android Development.

[table=width: 340, class: outer_border]

[tr]

[td]Μητρική[/td]

[td]Shuttle SH87R6 (H87 chipset)[/td]

[/tr]

[tr]

[td]CPU[/td]

[td]Intel Pentium g3258[/td]

[/tr]

[tr]

[td]Ram[/td]

[td]6gb ram (1x4gb + 1x2gb)[/td]

[/tr]

[tr]

[td]OS[/td]

[td]Dual Boot [ Windows 8.1 / Debian ][/td]

[/tr]

[tr]

[td]Drive[/td]

[td]OCZ Trion 100 480Gb[/td]

[/tr]

[/table]

To drive θα είναι χωρισμένος στα ~320gb για τα Windows και το υπόλοιπο για τα Linux

Ρυθμίσεις Bios: Το bios του είναι αρκετά περιορισμένο, αλλά δεν χρειάζεται καθόλου αλλαγές για να παίξει το drive. Σε αυτό το σημείο να σημειώσω ότι τα Linux είναι εγκατεστημένα και bootαρουν με το bios σε legacy mode, και τα windows με το bios σε uefi mode χωρίς secure boot, με την μόνη "δυσκολία" να χρειάζεται αλλαγή το bios mode σε κάθε boot για την εναλλαγή λειτουργικού.

OCZ SSD Guru και firmware upgrade

To OCZ SSD Guru είναι το εργαλείο παρακολούθησης των "ζωτικών" του SSD αλλά και για άλλες εργασίες, όπως secure erase, over provisioning, trim και os ρύθμισης κ.α. Κατά τη γνώμη μου σημαντικό βήμα μπροστά από το παλαιότερο software της OCZ Toolbox (και ανεπίσημα υποστηρίζει και παλαιότερους δίσκους όπως κάποιος Vertex 3), αρκετά straight-forward με πολύ τακτοποιημένο user interface.

[MAG_THUMB=OCZ SSD Guru Firmware]http://www.hwbox.gr/members/2145-albums701-picture54673.jpg[/MAG_THUMB]

Μετά την εγκατάσταση χρησιμοποιώντας το OCZ SSD Guru, το drive φαινόταν να είναι μία έκδοση πίσω σε firmware, έτσι αποφάσισα να κάνω update το firmware χρησιμοποιώντας ένα φλασάκι. Στην καρτέλα Maintenence με ένα κλικ κατεβάζει το τελευταίο firmware, και κάνει το φλασάκι bootable και περνάει το firmware στο φλασάκι για εγκατάστασή του πριν εκκινήσουν τα windows με τον δυνατότερο ασφαλή τρόπο.

Στην δική μου περίπτωση δεν δούλεψε, 99% λόγω bios (έχει ξανατύχει να μην bootάρει φλασάκι), οπότε επιστρατεύτηκε ο παλιός μηχανικός με Windows 8 όπου εγκαταστάθηκε το OCZ SSD Guru και έτσι έγινε η αναβάθμιση στο 11.2 firmware, συνδέοντας τον SSD σαν "δεύτερο" δίσκο, με ένα κλικ.

[MAG_THUMB=Over Provisioning 1]http://www.hwbox.gr/members/2145-albums701-picture54674.jpg[/MAG_THUMB][MAG_THUMB=Over Provisioning 2]http://www.hwbox.gr/members/2145-albums701-picture54675.jpg[/MAG_THUMB]

Αυτό που παρατήρησα και από τη διαχείριση δίσκων των Windows, με την επιλογή over provisioning, απλά αφήνει κάποιο κομμάτι του δίσκου unallocateda. Το εάν είναι αυτός ο σωστός τρόπος over provisioning δεν έχω τις γνώσεις και τις δυνατότητες εξέτασης του ζητήματος. Οπότε, το over provisioning ρυθμίστηκε στο ~120gb, όπου βολικά μου άφησε και χώρο unallocated για την εγκατάσταση Linux και το over provisioning απενεργοποιήθηκε.

Στην θέση του Linux ήταν να μπούνε hackintosh αλλα αποδείχτηκε δύσκολο για την μητρική μου και αναβλήθηκε επ' αόριστον.

Disk Info

[MAG_THUMB=CrystalDiskInfo]http://www.hwbox.gr/members/2145-albums701-picture54671.jpg[/MAG_THUMB]

Benchmarks

[MAG_THUMB=CrystalDiskMark]http://www.hwbox.gr/members/2145-albums701-picture54672.jpg[/MAG_THUMB][MAG_THUMB=ATTO Disk Benchmark]http://www.hwbox.gr/members/2145-albums701-picture54670.jpg[/MAG_THUMB][MAG_THUMB=AS SSD Benchmark]http://www.hwbox.gr/members/2145-albums701-picture54669.png[/MAG_THUMB]

Στην περίπτωση του ATTO το hickup που παρουσιάζεται στα 12mb ίσως οφείλεται στο λειτουργικό.

[MAG_THUMB=Anvil's Storage Utilities Benchmark]http://www.hwbox.gr/members/2145-albums701-picture54716.png[/MAG_THUMB]

Στο Anvil's στο Seq 4MB Write βλέπω ταχύτητες απο 120 ώς 414Mb/s. Στο benchmark ομως μου δίνει μέχρι 120 και δέν συμπίπτει με τις μετρήσεις απο τα υπόλοιπα benches.

Το Response Time είναι αρκετά υψηλό (27 ms!) πράγμα που σημαίνει κατα τη γνώμη μου συμβαίνει κάτι απο τα 3. Είτε οτι πρίν αρχίσει το seq read δέν έχει σταματήσει το προηγούμενο bench section, είτε οτι έχει να κάνει με το λειτουργικό, είτε με το NTFS File System

[MAG_THUMB=Anvil's Storage Utilities - 4MB Write]http://www.hwbox.gr/members/2145-albums701-picture54767.png[/MAG_THUMB]

Όταν τρέχω το Write μόνο του τα νούμερα είναι τα αναμενόμενα

Έπειτα απο απενεργοποίηση του search indexer των Windows και την προσωρινή απενεργοποίηση του Windows Defender τα νούμερα βελτιώθηκαν

[MAG_THUMB=Anvil's Storage Utilities - 4MB Write]http://www.hwbox.gr/members/2145-albums701-picture54769.png[/MAG_THUMB]

Βέβαια όλα τα benchmarks μπορούν να βελτιωθούν κάνοντας κάποια mild tweaks στο σύστημά μας

περισσότερα εδώ

Edited by Yoshi
Link to comment
Share on other sites

Πρώτος μήνας χρήσης του δίσκου, και μπορώ να πώ οτι δέν είδα κάποιου είδους προβλήματα

τα benchmarks όμως λένε κάτι ελάχιστα διαφορετικό απο την πρώτη μέρα

Ας δούμε πρώτα τί "έχει τραβήξει" ο δίσκος στην κατοχή μου αυτό το μήνα

(το over provisioning έχει απενεργοποιηθεί)

[MAG_THUMB=CrystalDiskInfo]http://www.hwbox.gr/members/2145-albums716-picture56286.png[/MAG_THUMB][MAG_THUMB=OCZ SSD Guru SMART Details]http://www.hwbox.gr/members/2145-albums716-picture56289.png[/MAG_THUMB]

Αυτό που είναι λίγο περίεργο εδώ είναι οτι δέν υπάρχει μετρητής των read/write ποσών.

Βέβαια αμφιβάλλω εάν έπιασε ποτέ ο δίσκος 39 βαθμούς κελσίου, και εφόσον δέν παρατήρησα κάτι στην απόδοσή του ή κάτι που να με ενόχλησε ή να επηρέασε τον τρόπο που χρησιμοποιώ τον υπολογιστή αυτό, ας περάσουμε στα benchmarks

[MAG_THUMB=AS SSD Benckmark]http://www.hwbox.gr/members/2145-albums716-picture56284.png[/MAG_THUMB][MAG_THUMB=CrystalDiskMark]http://www.hwbox.gr/members/2145-albums716-picture56287.png[/MAG_THUMB]

[MAG_THUMB=ATTO Disk Benchmark]http://www.hwbox.gr/members/2145-albums716-picture56285.png[/MAG_THUMB][MAG_THUMB=Anvil's Storage Utilities]http://www.hwbox.gr/members/2145-albums716-picture56288.png[/MAG_THUMB]

Αυτό που παρατηρήθηκε εδώ είναι οτι στο AS SSD Benchmark το 4Κ read ήτανε σταθερά 10MB/s πιό αργό και το 4K Write απο 5 ώς 20MB/s πιο αργό. Το CrystalDiskMark έχρεται να επιβεβαιώσει την πτώση περίπου 16MB/s στο 4K write test.

Στο Anvil's δέν παρατηρείται το ίδιο, αλλά υπάρχει διαφορά της τάξεως των ~8MB/s στο 32K test

Στο ATTO τα αποτελέσματα ήταν άν όχι ίδια ελάχιστα βελτιωμένα μέσα στις προσδοκίες τυχαίου λάθους πιστεύω, με το hickup να επιμένει στα 16MB αρχεία

Το OCZ SSD Guru έχει περάσει στην επόμενη έκδοση με νέες λειτουργίες και βελτιώσεις, όχι όμως σε κάποιο επίπεδο που θα μπορούσε να γίνει ίσο ή καλύτερο του ανταγωνισμού. Αυτό που θα ήθελα είναι περισσότετες επιλογές για την αύξηση της απόδοσης του ssd για τα Windows, όπως το Rapid Mode που υπαρχει στο samsung magician, εστω και "εικονικα" κατα καποιο τροπο

Edited by Yoshi
Link to comment
Share on other sites

Δεύτερος μήνας δοκιμών και με το νέο έτος νόμιζα οτι εμφανίστηκαν νέα προβλήματα

κυρίως με τα Linux, όπου παρατηρήθηκε παράξενη συμπεριφορά (τα Windows bootάρουν πλέον πολύ σπάνια για κάποια χρήση). Το pc έκλεινε μόνο του και υπήρχε άπειρο micro-freezing, οπου λέω δέ μπορεί, ο δίσκος θα είναι...

Αναζητώντας στα "έγκατα" του Linux (kernel logs) και μετά απο 1-2 αλλαγές kernel για να βρώ τί φταίει παρατήρησα κάποια σειρά απο logs που προερχόταν απο τον δίσκο με συχνότητα ~20 δευτερολέπτων τα οποία είναι τα εξής:

Jan  4 02:08:13 SH87R kernel: [ 1242.989164] ata1: exception Emask 0x50 SAct 0x0 SErr 0x4090800 action 0xe frozen
Jan  4 02:08:13 SH87R kernel: [ 1242.989168] ata1: irq_stat 0x00400040, connection status changed
Jan  4 02:08:13 SH87R kernel: [ 1242.989170] ata1: SError: { HostInt PHYRdyChg 10B8B DevExch }
Jan  4 02:08:13 SH87R kernel: [ 1242.989173] ata1: hard resetting link
Jan  4 02:08:13 SH87R kernel: [ 1243.711098] ata1: SATA link up 1.5 Gbps (SStatus 113 SControl 310)
Jan  4 02:08:13 SH87R kernel: [ 1243.712228] ata1.00: configured for UDMA/33
Jan  4 02:08:13 SH87R kernel: [ 1243.712294] ata1: EH complete

μετά απο σύντομη έρευνα που ακολούθησε στο Linux Mint support forum τα μέλη πρότειναν την αλλαγή καλωδίου Sata. Έχοντας ήδη ένα καλώδιο στο pc (απο usb) που δέν κούμπωνε καλά το workflow ητανε γνωριμο...

Το πρόβλημα λύθηκε μετά απο κούμπωμα και ξεκούμπωμα του καλωδίου sata! Τόσο απλά.

Το κόστος? 1 SATA PHY Error και αρκετά Unexpected power losses απότι αναφέρει το OCZ SSD Guru. Ευτυχώς δέν έχασα δεδομένα.

Αφού αυτή η mini-περιπέτεια τελείωσε, ας πάμε στα γνώριμα πλέον benchmarks σε περιβάλλον Windows και να δούμε άν άλλαξε κάτι

[MAG_THUMB=CrystalDiskMark]http://www.hwbox.gr/members/2145-albums733-picture57363.png[/MAG_THUMB][MAG_THUMB=ATTO Disk Benchmark]http://www.hwbox.gr/members/2145-albums733-picture57362.png[/MAG_THUMB][MAG_THUMB=AS SSD Benckmark]http://www.hwbox.gr/members/2145-albums733-picture57361.png[/MAG_THUMB]

Στο Anvil's όπως και στο CrystalDiskMark αυξήθηκε ο χρόνος μεταξύ των διαδοχικών tests των benchmarks και τα νούμερα επανήλθαν στο κανονικό

[MAG_THUMB=Anvil's Storage Utilities Benchmark]http://www.hwbox.gr/members/2145-albums733-picture57365.png[/MAG_THUMB]

Το απλοικό benchmark που υπάρχει στα Linux Mint δείχνει κάτι παρόμοιο

[MAG_THUMB=Linux Mint Disk Benchmark]http://www.hwbox.gr/members/2145-albums733-picture57366.png[/MAG_THUMB]

Όλα τα τέστ δείχνουν συνέπεια του δίσκου και καλή συμπεριφορά, ακόμα και με κακώς κουμπωμένα καλώδια

Edited by Yoshi
Link to comment
Share on other sites

Τρίτος μήνας δοκιμών, τα σφάλματα παραμένουν και θέλει μία φορά την εβομάδα περίπου ξεκούμπωμα και κούμπωμα το καλώδιο sata, που μάλλον οφείλεται το κούμπωμα της μητρικής. Δέ μπορώ να πώ οτι είναι σφάλμα του δίσκου ή των καλωδίων που δοκίμασα.

Τα επιπλέον unexpected power losses που αναφέρει το OCZ SSD Guru προέρχονται μάλλον στην αποτυχία shutdown με linux mint, σφάλμα το οποίο δέν κάθησα να ασχοληθώ. (Μένει στο linux mint logo έτοιμο για power off και δέν κάνει power off, οπότε με αναγκάζει να κρατήσω το κουμπί 4 δευτερόλεπτα)

Κατα τα άλλα δέν παρατηρήθηκε τίποτα το ιδιαίτερο με την απόδοση του ssd να παραμένει ίδια (εντός ωρίων δοκιμαστικών σφαλμάτων).

[MAG_THUMB=CrystalDiskMark]http://www.hwbox.gr/members/2145-albums752-picture58897.png[/MAG_THUMB][MAG_THUMB=ATTO Disk benchmark]http://www.hwbox.gr/members/2145-albums752-picture58896.png[/MAG_THUMB][MAG_THUMB=AS SSD Benchmark]http://www.hwbox.gr/members/2145-albums752-picture58895.png[/MAG_THUMB]

[MAG_THUMB=Anvil's Storage Utilities Benchmark]http://www.hwbox.gr/members/2145-albums752-picture58899.png[/MAG_THUMB]

Το benchmark στα linux δείχνει επίσης συνέπεια

[MAG_THUMB=Linux disk benchmark]http://www.hwbox.gr/members/2145-albums752-picture58901.png[/MAG_THUMB]

Edited by Yoshi
Link to comment
Share on other sites

Τέταρτος μήνας δοκιμών και δέν έχω να σημειώσω κάτι καθώς τίποτα το ιδιαίτερο δέν παρατηρήθηκε, ο SSD δουλεύει απροβλημάτιστα.

Oι επιδόσεις είναι εφάμμιλες της πρώτης μέρας χρήσης για ακόμα ένα μήνα

[MAG_THUMB=OCZ SSD Guru]http://www.hwbox.gr/members/2145-albums767-picture60169.png[/MAG_THUMB]

[MAG_THUMB=CrystalDiskMark]http://www.hwbox.gr/members/2145-albums767-picture60170.png[/MAG_THUMB][MAG_THUMB=ATTO Disk Benchmark]http://www.hwbox.gr/members/2145-albums767-picture60171.png[/MAG_THUMB][MAG_THUMB=AS SSD Benchmark]http://www.hwbox.gr/members/2145-albums767-picture60172.png[/MAG_THUMB]

[MAG_THUMB=Anvil's Storage Utilities Benchmark]http://www.hwbox.gr/members/2145-albums767-picture60173.png[/MAG_THUMB]

Η ίδια συνέπεια παρατηρείται καί στο Linux

[MAG_THUMB=Linux disk benchmark]http://www.hwbox.gr/members/2145-albums767-picture60175.png[/MAG_THUMB]

Edited by MetallicGR
Link to comment
Share on other sites

Ακόμα ένας μήνας απροβλημάτιστης λειτουργίας του SSD, όχι όμως του συστήματος

τα ίδια με πρίν εμφανήστηκαν με το sata να κάνει reset όλο και πιό συχνά.

Έπειτα απο έλενχο ο ένοχος βρέθηκε να είναι τα sata3 ports και πιό συγκεκριμένα το TP-LINK TL-WN725N wifi usb stick που φαίνεται να βραχυκυκλώνει όταν αυτό συνδέεται στα sata 3 ports όποτε θέλει (καί σε windows καί σε linux) με αποτέλεσμα να κάνει reset όλο το chipset της μητρικής και όλες οι συσκευές που υπάρχουν συνδεμένες να αποσυνδέονται και να επανασυνδέονται. Αυτό είναι πρόβλημα όταν υπάρχει συνδεμένος δίσκος με λειτουργικό που εκείνη την ώρα τρέχει.

Το θέμα δέν το έψαξα παραπάνω, τα συμπεράσματα δέν είναι μετά απο επιστημονική και εξονυχγιστική έρευνα και μπορεί να συμβαίνει και κάτι άλλο που δέν μου περναει απο το μυαλό.

Anyway, όταν το πρόβλημα εξαφανίστηκε σχεδόν όλα τα benchmarks δείχνουν μικρές βελτιώσεις, ειδικά το Anvil's.

[MAG_THUMB=Anvil's Storage Utilities Benchmark]http://www.hwbox.gr/members/2145-albums791-picture61620.png[/MAG_THUMB]

[MAG_THUMB=CrystalDiskMark Benchmark]http://www.hwbox.gr/members/2145-albums791-picture61617.png[/MAG_THUMB][MAG_THUMB=ATTO Disk Benchmark]http://www.hwbox.gr/members/2145-albums791-picture61618.png[/MAG_THUMB][MAG_THUMB=AS SSD Benchmark]http://www.hwbox.gr/members/2145-albums791-picture61619.png[/MAG_THUMB]

[MAG_THUMB=Linux]http://www.hwbox.gr/members/2145-albums791-picture61616.png[/MAG_THUMB]

O OCZ SSD Guru έχει γράψει 200 unexpected power losses, ο δισκος θα μπορούσε να χαρακτηριστεί "ήρωας" και πιστεύω στη θέση του κάθε μηχανικός θα είχε χτυπήσει με πολλά bad sectors και πολλές επιδιορθώσεις λειτουργικών.

Τα επόμενα benchmarks θα είναι απο το καινούριο σύστημα, με windows 10 και z170 chipset

Link to comment
Share on other sites

6 μήνες μετά απο την πρώτη χρήση, ανάμεσα σε εναλλαγές 2 windows λειτουργικών, 3 linux λειτουργικών, 2 διαφορετικών συστημάτων και πολλών κακουχιών και ο SSD δέν έχει δείξει σημάδια "κόπωσης"!

Το νέο setup είναι ώς εξής:

[TABLE=class: outer_border, width: 340]

[TR]

[TD]Μητρική[/TD]

[TD]Fatal1ty Z170 Gaming K4[/TD]

[/TR]

[TR]

[TD]CPU[/TD]

[TD]Intel Pentium g4500[/TD]

[/TR]

[TR]

[TD]Ram[/TD]

[TD]16gb DDR4 @2400Mhz Dual channel[/TD]

[/TR]

[TR]

[TD]OS[/TD]

[TD]Dual Boot [ Windows 10 / Ubuntu ][/TD]

[/TR]

[TR]

[TD]OS Drive[/TD]

[TD]OCZ Trion 100 480Gb[/TD]

[/TR]

[TR]

[TD]Drive 2[/TD]

[TD]Seagate barracuda 7200.11 500Gb[/TD]

[/TR]

[TR]

[TD]Drive 3[/TD]

[TD]Hitachi GST Deskstar 250Gb[/TD]

[/TR]

[/TABLE]

Με το drive χωρισμένο στη μέση για Windows και Linux

Ρυθμίσεις bios: Τίποτα ιδιαίτερο δέν χρειάστηκε στις ρυθμίσεις, και το drive έπαιξε απροβλημάτιστα και με ανεβασμένο bclk στα 120Mhz σε δοκιμή με discrete gpu.

Τα benchmarks με το νέο σύστημα έχουν ώς εξής:

[MAG_THUMB=CrystalDiskMark]http://www.hwbox.gr/members/2145-albums807-picture62737.png[/MAG_THUMB][MAG_THUMB=AS SSD Benchmark]http://www.hwbox.gr/members/2145-albums807-picture62739.png[/MAG_THUMB][MAG_THUMB=Anvil's Storage Utilities]http://www.hwbox.gr/members/2145-albums807-picture62740.png[/MAG_THUMB]

Για το CrystalDiskMark τα νούμερα έιναι σχεδόν ίδια, με τα 4k λίγο ανεβασμένα

Για το AS SSD δέν μπόρεσα να καταγράψω τα μέγιστα σε seq write, πράγμα που σημαίνει οτι μάλλον περιορίζεται λόγω εγκατεστημένου os, και το Access time ελαφρώς βελτιωμένο (λογω chipset??).

Το ίδιο και για το Anvil's, αν και για το Anvil's η γενική ασυνέπεια στο write test έχει παρατηρηθεί και με το προηγούμενο σύστημα

[MAG_THUMB=ATTO Disk Benchmark]http://www.hwbox.gr/members/2145-albums807-picture62738.png[/MAG_THUMB]

Για το ATTO τα νούμερα δείχνουν ελαφρώς πεσμένα στα μικρά Byte test

Ο Guru με ενημερώνει οτι η θερμοκρασία έχει γενικά ανέβει στο καινούριο κουτί, πράγμα που το περίμενα καί λόγω εξωτερικής θερμοκρασίας αλλα το κυριότερο είναι οτι τα unexpected power loss έχουν σταματήσει!

Edited by venisk
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now