AN7

AMD Phenom II 920 & 940 Review: Μπορεί η AMD να ανταγωνιστεί επιτέλους την Intel?

Recommended Posts

Καποιοι απο εδω μεσα που λεγανε οτι οι Phenom II θα ειναι 25% πιο αργοι απο τους αντιστοιχους intel core 2 quad που ειναι αληθεια?

Έλα με φώναξες? Εδώ είμαι :) Δέν έλεγα 25% εγώ , αλλά 20% .

Όταν το έλεγα οι διαφορές ήταν τόσο :) Από 10 έως 30% πιο αργοί ανάλογα το μετροπρόγραμμα..... :)

Link to comment
Share on other sites

Α το ελεγε ο αγαπητος admin του forum κιολας...(που btw δουλευει στην intel αν δε κανω λαθος :P)

Επιμενω πως 25% πισω ειναι μεγαλο ποσοστο.Eισαι σιγουρος?Και τι εννοεις ηταν? Αλλαξανε τα δεδομενα τωρα? =)

Link to comment
Share on other sites

Μπράβο παιδιά.

Πολύ καλό και πάνω απ όλα χρήσιμο το review.

ούτε στους i7 είχα τρέξει.Ειλικρινά δεν βρίσκω νόημα να μπεί σε review αυτό το πράγμα.
(για το spi ο λόγος)

:bows:

Link to comment
Share on other sites

Δεν δουλέυω στην Intel ρα :P, άμα δούλευα δεν θα γράφαμε τίποτα για AMD :hehe:

Γιατί τα chipset ήταν ES και δεν είχαν τελική μορφή-υππστήριξη για Phenom II, και τα CPU ήταν ES .

Πάλι πίσω είναι η AMD αλλά με μικρότερο ποσοστό...και όσο περνάει ο καιρός τόσο πιο κοντά θα φτάνει. Υπολόγισε σε AM3+ και DDR3, ένα 5% παραπάνω σε επιδόσεις :)

Link to comment
Share on other sites

....καταπληκτικό το review παιδιά :worship2:

ο Άκης ξέρω ότι παιδεύεται κανα μήνα τώρα με τα bench αλλά πιστεύω ότι αποζημιώθηκε γιατί είναι από τα καλύτερα review ως τώρα !!

...congrats Άκη+Γιώργο :T:

Link to comment
Share on other sites

Συγχαρητήρια guys...Λεπτομερές και αντικειμενικό review...

Το αποτέλεσμα δικαιώνει την αναμονή μας και την κούρασή σας...

Πιστέυω πως δείχνει κάτι που περιμέναμε...ένα πιό σίγουρο & σταθερό βήμα της AMD που τη φέρνει πιό κοντά στα δρώμενα...

Δυνατό χαρτί το performance/money ratio, σίγουρα δεν θα κρατήσει στην πράσινη κυρία όμως αυτούς που έχουν το budget και μπορούν να μεταβούν σε i7...Πρόκειται όμως για ένα από τα μέρη μιάς πλατφόρμας που αποτελεί τίμια πρόταση για τους καταναλωτές & προσφέρει επαρκείς επιδόσεις...

Συγχαρητήρια και πάλι...

Link to comment
Share on other sites

Συγχαρητήρια Άκη & Γιώργο και το εκτενέστατο review!

Πιστεύω πως λύνει πολλές απορίες...μένει να δούμε και το clock2clock comparison για να έχουμε πιο πλήρη εικόνα.

Link to comment
Share on other sites

Συγχαρητήρια για ένα καταπληκτικό review...:D...

Δεν μπορώ να καταλάβω την πίκρα μερικών AMDάδων, γνωρίζαμε μες τις άκρες πως η απόδοση τους θα είναι κάπου κοντά στον Q9550...προσωπικά βλέπω το ποτήρι μισογεμάτο, οι phII αποτελούν ένα βήμα από την πράσινη κυρία προς την σωστή κατεύθυνση. Ένα βήμα που είχαμε να δούμε καιρό...

Επιπρόσθετα, αν επαληθευτούν οι υπόνοιες που έχουμε για το πολύ καλύτερο OCability τους σε σχέση με τον phI, τότε η ΑMD σκοράρει θετικά, βελτιώνοντας κατά πολύ τις αλγεινές εντυπώσεις του παρελθόντος. Αυτό που μένει είναι η κεφαλαιοποίηση αυτής της καλής εντύπωσης μέσα στο 2009, με την άφιξη των Am3 και το scaling σε όλα τα μοντέλα της σειράς που έρχεται. Εκεί είναι το στοίχημα της αυτής αρχιτεκτονικής imo...

2 rant μόνο για το review..:hug:..

1> Θεωρώ πολύ κακή την παράλειψη του 9950ΒΕ από το συγκριτικό. Οι περισσότεροι AMDαδες που τον έχουν θα ήθελαν πάρα πολύ να έχουν τα στοιχεία στα χέρια τους για να δικαιολογήσουν την αναβάθμιση σε phII. (Και φυσικά, το επιχείρημα πως αυτά υπάρχουν κάπου-κάπως είναι moot, το ίδιο ισχύει και για τους intel που όμως πήραν μέρος στο review)...

2> Έστω και μια μικρή αναφορά σε θερμοκρασίες και κατανάλωση κατά την διάρκεια των τεστ θα ήταν πολύτιμη. Και σχετικά εύκολη να προστεθεί...ευελπιστώ να το δούμε στο 2ο review (clock for clock comparison OCability).

Και 2 ερωτήσεις..

1> Στο cinebench, έχουμε την 32 ή την 64 έκδοση?

2> Έχετε κάποια εμπειρία ή υπόνοια για την συνεργασία phII+ATI ως πλατφόρμα, και αν παραμένει το scaling των διαφορών με τους intel επεξεργαστές το ίδιο σε gaming συνθήκες? Θα ήταν αρκετά ενδιαφέρον αν κάτι τέτοιο συνέβαινε...

Πραγματικά πάντως, βάλατε τα γυαλιά σε πολλά ξένα review site-κολοσσούς τόσο με την μεθοδικότητα όσο και την ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟΤΗΤΑ σας...πραγματικά και μόνο που βλέπω τον αριθμό των test και των επεξεργαστών ζαλίζομαι....χρόνια πολλά λοιπόν, και καλή ξεκούραση τώρα. Από του χρόνου με υγεία ελπίζω να δούμε και περισσότερα...:kiss:...

Link to comment
Share on other sites

Ωραίο review, εξαιρετική δουλειά.

Ο Phenom II θα είναι η δικαιολογία που περίμενε ο οποιοσδήποτε κάτοχος AMD, μη-ενθουσιασμένος από τον αρχικό Phenom, για να μεταβεί σε quad core. Πόσο μάλλον αν έχει ήδη μητρική η οποία αύριο θα μπορεί να φιλοξενήσει και κάποιον ΑΜ3.

Τώρα μόνο μια ερώτηση θα κάνω. Το παρακάτω σχόλιο επίτηδες το βάλατε ?

Η αίσθηση πάντως στα Windows που πήραμε απʼ την πλατφόρμα αυτή (775) σε σχέση με το AM2+ και LGA1366 δεν έχει καμία απολύτως επαφή - θα μπορούσαμε να πούμε πως άγγιζε τα όρια του εκνευριστικού.

για να λέμε από μέσα σας

"Όταν εμείς λέγαμε για IMC οι άλλοι μας πρίζανε με το SuperPi" :P

Link to comment
Share on other sites

Mπράβο πολύ καλό review!!!!!

Τώρα όσο για τους ΑΜD ποτέ δεν ήμουυν μαζί τους, αλλά όπως φαίνεται κάνουν βήματα προόδου, για να φτάσουν όμως την ΙΝΤΕL θέλουν ακόμα....

Link to comment
Share on other sites

Δεν μπορώ να καταλάβω την γκρίνια ορισμένων...

Τα πράγματα είναι απλά όσοι θα κάνουν αναβάθμιση από 1 ή 2 πυρήνες για να πάνε σε 4, αν δεν θέλουν να δώσουν ένα σκασμό λεφτά θα πάνε σε ph2... o επεξεργαστής είναι μπόμπα και σε καθημερινή χρήση που είναι εργασία και παιχνίδι στέκει στα ίδια επίπεδα με τους i7 ή και τους ξεπερνάει...

To M3A79-T Deluxe της Ασους έχει 176? + 250? ο ph2, μνήμες DDR2 800 ίδιες με πριν... οπότε με 426? κάνεις αναβάθμιση που τα σπάει... τέλοc...

Από την άλλη όσοι τρέχουν σπίτι τους ή στην δουλειά τους 8 με 16 ώρες την ημέρα cinebench και άλλα multi threaded μετροπρογράμματα, τότε θα πρέπει αναγκαστικά να πάνε σε i7... δεν το συζητάμε καν δηλαδή... επίσης αν υπολογίζουν τουλάχιστον 100 φορές την ημέρα τα πρώτα 32 εκατομύρια ψηφία του π τότε πάλι ο i7 είναι μονόδρομος...

Link to comment
Share on other sites

Ευχαριστούμε παιδιά, χρόνια πολλά σε όλους

Και 2 ερωτήσεις..

2> Έχετε κάποια εμπειρία ή υπόνοια για την συνεργασία phII+ATI ως πλατφόρμα, και αν παραμένει το scaling των διαφορών με τους intel επεξεργαστές το ίδιο σε gaming συνθήκες? Θα ήταν αρκετά ενδιαφέρον αν κάτι τέτοιο συνέβαινε...

Το έχω ξανα πεί.Έχω και την Destroyer.Έχω και την Μ3Α79-Τ.

Στα 3D,an h destroyer δεν τα πάει ελαφρά καλύτερα τότε είναι ακριβώς ίδιες.

Στα 2D δεν το συζητάμε,ότι βγάζει η μία βγάζει και η άλλη.Δοκιμασμένο.

1> Στο cinebench, έχουμε την 32 ή την 64 έκδοση?

32βιτ.

Στα 64βιτ οι ΑΜΔ τα πάνε πολύ καλύτερα αλλά και πάλι φτάνει τον Q9550 στο όριο αλλά χωρίς να τον ξεπεράσει :(

gj people :)

πολύ καλό review αν και έλειπαν θερμοκρασίες/κατανάλωση/overclockability

Θερμοκρασίες δεν είχαμε γιατί κανένα πρόγραμμα που διαβάζει απ την δίοδο του επεξεργαστή δεν υποστιρίζει ακόμα τον Deneb.

Κατανάλωση έχεις δίκιο.

Τώρα για το o/cability που ακούγεται πολύ.

Προσωπικά το θεωρώ λάθος σε ένα review να υπάρχει αυτό.Για τον εξής και μόνο λόγο.

Εγώ αυτή τη στιγμή έχω έναν crappy deneb έναν πολύ καλό yorkfield , έναν εξίσου καλό kentsfield και έναν σχετικά καλλό bloomfield .

Απλά δεν είχε νόημα γιατί όλοι ξεπερνάνε τον deneb στα 24/7 clocks.

Εδώ με το ζόρι την παλεύει στα stock όντως πιο ψηλά χρονισμένος από yorkfield + kentsfield.

Τι λέτε να γίνει αμα τον περάσουν και για 100-300mhz?

Link to comment
Share on other sites

Πωωωω αυτο ειναι review!!

Αυτο που βλεπω ειναι οτι οι Phenom καταφερνουν να ανταγωνιστουν επαξια τους Intel...αλλα τους Intel προηγουμενης πλεον γενιας.

Για καποιον που εχει Single Core/Dual Core CPU ειναι πολυ καλη αναβαθμιση, γιατι μπορει να κρατησει και τις μνημες του συν τοις αλλοις και να παρει ανταγωνιστικοτατες επιδοσεις σε σχεση με τους Intel (ας αφησουμε εκτος το overclocking).

Οι i7 παρολες τις 'παιδικες' ασθενειες που αντιμετωπιζει [βλ. Game Performance, ''μπερδεματα'' με το Hyper THreading κτλ], πιστευω οτι στην επομενη εκδοση τους θα ειναι ΠΟΛΥ μπροστα απο την AMD... :-(

Παντως ενα μεγαλο μπραβο για το review παιδια :-)

Link to comment
Share on other sites

πιστευω οτι στην επομενη εκδοση τους θα ειναι ΠΟΛΥ μπροστα απο την AMD... :-(

Ε καλά δεν θα κάτσουν και στην AMD με σταυρωμένα χέρια. Κάποιο καινούριο stepping θα βγει ή απλά θα δούμε χαμηλότερες τιμές γενικότερα στην πλατφόρμα που θα τους δώσει καλές πιθανότητες επιτυχίας στην mainstream αγορά. Όταν οι i7 κατηφορίσουν στην mainstream αγορά θα βγουν οι dual core της AMD για την low end αγορά οπότε και πάλι θα έχει κάποιο ικανοποιητικό κομμάτι της αγοράς για να παίζει.

Link to comment
Share on other sites

Ναι 754/939 σενάριο. Θα ενοχλήσει μόνο εμάς που αλλάζουμε συχνά hardware. Ο άλλος που παίρνει υπολογιστή για 3 χρόνια και τα εννοεί τα 3 χρόνια, δεν θα τον απασχολήσει το διαφορετικό socket. Ούτε καν θα το πάρει χαμπάρι.

Link to comment
Share on other sites

Δεν δουλέυω στην Intel ρα :P, άμα δούλευα δεν θα γράφαμε τίποτα για AMD :hehe:

Γιατί τα chipset ήταν ES και δεν είχαν τελική μορφή-υππστήριξη για Phenom II, και τα CPU ήταν ES .

Πάλι πίσω είναι η AMD αλλά με μικρότερο ποσοστό...και όσο περνάει ο καιρός τόσο πιο κοντά θα φτάνει. Υπολόγισε σε AM3+ και DDR3, ένα 5% παραπάνω σε επιδόσεις :)

Sorry δικο μου λαθος τοτε :P

Οταν ελεγα εγω περιμενετε τους τελικους επεξεργαστες και αφηστε τα ES ειχα δικιο :P Σε extreme multitasking ειναι πισω απο i7...Κατα τα αλλα εχει κανει ενα καλο βημα εμπρος.Και ερχεται και το am3.

Για το review εκτος του οτι ελειπε καποιος agena iσως θα πρεπε τα παιδια να βαζανε στα συστηματα με ddr2 4 giga για να αντισταθμισουν τα 3 giga ddr3.

Αντε στο επομενο review clock to clock να βαλετε και εναν phenom 9950 για να δουμε διαφορες και με agena,οπως και να συγκρινετε θερμοκρασιες/καταναλωση stock και σε oc.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now