$@39@ Posted February 28, 2010 Share Posted February 28, 2010 Ωραίος ο Μπιλ!!!! Ευχαριστούμε πολύ ρε μαν. Μόνο και μόνο που κάθεσαι και ασχολείσαι σου αξίζουν πολλά μπράβο! Link to comment Share on other sites More sharing options...
junior-21- Posted February 28, 2010 Share Posted February 28, 2010 ευχαριστούμε πολύ Βασίλη! Link to comment Share on other sites More sharing options...
zen3 Posted February 28, 2010 Share Posted February 28, 2010 Βρε αφού είναι στον ftp του, σωστά?Σβήσε από το url το όνομα αυτών των win7 και θα πας αμέσως στα αρχεία που έχει ανεβάσει.... Index of /Downloads/Temp Εγώ τα χω κατεβάσει και θυμάμαι και που είναι, αλλά κάποιος που δεν θα κάνει το κόπο να μπει να δει τα win7, δεν θα δει πως έχει ανεβάσει και XP lite version. Link to comment Share on other sites More sharing options...
billpeppas Posted February 28, 2010 Author Share Posted February 28, 2010 zen3... σάλτα ρε, κόψε ταχύτητα και θα δείς που όλα θα βρίσκονται εύκολα και ωραία. Just wait. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jim@kiS Posted February 28, 2010 Share Posted February 28, 2010 Να ρωτησω κατι και εγω τωρα ο καμμενος gamer??? Αν τα βαλω για μεγαλυτερες αποδοσεις και FPS σε games 8α ποιασει??? Link to comment Share on other sites More sharing options...
billpeppas Posted February 28, 2010 Author Share Posted February 28, 2010 Όχι. Δεν θα δείς διαφορά και δεν είναι φτιαγμένα για καθημερινή χρήση και games. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jim@kiS Posted February 28, 2010 Share Posted February 28, 2010 ok ευχαριστω και παλι τα κατεβασα για να τα εχω μηπως και με ποιασει καμια κριση και αρχισω και εγω τα bench... Link to comment Share on other sites More sharing options...
stealth Posted March 2, 2010 Share Posted March 2, 2010 Αλλά για κάρτες GeForce 8xxx/9xxx/GTX xxx & Radeon 3xxx/4xxx/5xxx χάνεις τουλάχιστον 5 χιλιαρικάκια που δεν παίζεις σωστά σε Windows 7 x64. Βill, στα Win 7 πρεπει να περασω chipset drivers η το αφηνω οπως ειναι? stealth Link to comment Share on other sites More sharing options...
George_o/c Posted March 2, 2010 Share Posted March 2, 2010 Αν θες να bench-άρεις 2D το αφήνεις όπως είναι. Αν θες να bench-άρεις 3D απλά περνάς VGA drivers και είσαι ok. Γενικά εγώ ποτέ δεν εγκαθιστούσα chipset drivers, why for anyway ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
stealth Posted March 2, 2010 Share Posted March 2, 2010 Αν θες να bench-άρεις 2D το αφήνεις όπως είναι.Αν θες να bench-άρεις 3D απλά περνάς VGA drivers και είσαι ok. Γενικά εγώ ποτέ δεν εγκαθιστούσα chipset drivers, why for anyway ? Για 3D...o Βill ειπε να τους περασω κανονικα. stealth Link to comment Share on other sites More sharing options...
George_o/c Posted March 2, 2010 Share Posted March 2, 2010 Γιατί; Link to comment Share on other sites More sharing options...
stealth Posted March 2, 2010 Share Posted March 2, 2010 Δεν ξερω, το μονο που ρωτησα ηταν αν πρεπει να περασω chipset drivers η να το αφησω οπως ειναι, μου ειπε να τους βαλω. stealth Link to comment Share on other sites More sharing options...
racer Posted March 2, 2010 Share Posted March 2, 2010 Εγώ ποτέ δε βάζω.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
zoro Posted March 2, 2010 Share Posted March 2, 2010 ισως εξαρταται και απο το συγκεκριμενο συστημα. πχ. στο P55 αν δεν βαλω vga drivers δεν βγαζω καλα αποτελεσματα ουτε στa 2D. δεν δοκιμασα καθολου χωρις chipset drivers ομως Link to comment Share on other sites More sharing options...
p_under Posted March 11, 2010 Share Posted March 11, 2010 δεν μου κανει extract απο rapid . any suggestions ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
billpeppas Posted March 11, 2010 Author Share Posted March 11, 2010 Τι μήνυμα σου βγάζει το WinRAR ? ( καλύτερα να μας δώσεις μια screenshot από το WinRAR ) Link to comment Share on other sites More sharing options...
p_under Posted March 11, 2010 Share Posted March 11, 2010 οκ bill σε λιγακι , thanks alot for sharing . Link to comment Share on other sites More sharing options...
p_under Posted March 17, 2010 Share Posted March 17, 2010 ξεχασα να αναφερω πως τελικα εφταιγα εγω γτ δεν ειχα κατεβασει "καλα" το part 8 . το ειχα λαβει ως 70+ mb αρχειο αντι τα 100 . problem fixed . Link to comment Share on other sites More sharing options...
stealth Posted March 26, 2010 Share Posted March 26, 2010 Bill, δοκιμασα χθες τα Win...τα αποτελεσματα μαλλον δεν ηταν καλα Στο 3DMark03 ηταν πιο αργα απο τα ΧΡ μου, ενω ειναι πολυ πιο γρηγορα στο GT1 χανουν στο GT2 και GT3, στο 3DMark05 εβγαλα περιπου ιδιο σκορ, ενω στο aquamark τα 7 ηταν πολυυυυυ πιο αργα απο τα ΧΡ. Κανω κατι λαθος?Εχω βαλει chipset drivers και oι VGA drivers ηταν οι Catalyst 10.3 64bit. Κατι ακομα, εχεις κοψει οτι εχει σχεση με το net στην εγκατασταση?Δεν μπορεσα να βαλω internet επανω. btw, πως ανεβαζω στην futuremark το σκορ που εχω σωσει?Το ανοιγω με το ιδιο 3DMark και το ανεβαζω? stealth HD 4670-3DMark03c.jpg HD 4670-3DMark03.JPG Link to comment Share on other sites More sharing options...
billpeppas Posted March 26, 2010 Author Share Posted March 26, 2010 1) Το 3D Mark03 πρέπει να είναι πολύ πιο γρήγορο από ότι στα XP, οπότε κάτι παίζει να κάνεις λάθος ή γενικώς με το setup σου. 2) Το AquaMark 3 είναι 10000000% πολύ πιο γρήγορο από ότι στα XP, εδώ ΣΙΓΟΥΡΟΤΑΤΑ κάνεις εσύ λάθος. Να μαντέψω ότι δεν άλλαξες την ονομασία του executable ? Internet & Networking ΔΕΝ έχει ΚΑΝΕΝΑ OS μου. Τα score τα κάνεις save & τα ανεβάζεις από άλλο PC. Link to comment Share on other sites More sharing options...
stealth Posted March 26, 2010 Share Posted March 26, 2010 Επειδη το aquamark μου εβγαζε error στα XP δεν μπορεσα να παρω screenshot να σου δειξω, για να παρεις μια ιδεα... E8600 @4888MHz-HD 4670 1026/1145....252000 marks Core i7 950 @4152MHz-HD 4670 1026/1145....198000 marks περιπου Αυτη η διαφορα δεν καλυπτεται με τιποτα... Internet & Networking ΔΕΝ έχει ΚΑΝΕΝΑ OS μου. Τα score τα κάνεις save & τα ανεβάζεις από άλλο PC. Aυτο ρωταω...πως το ανεβαζω?Δεν το εχω κανει ποτε και δεν ξερω. stealth Aquamark3b.JPG Link to comment Share on other sites More sharing options...
zoro Posted March 26, 2010 Share Posted March 26, 2010 συμφωνώ με Βασίλη! αλλα έχω δοκιμάσει μονο x86. σε 64 δεν ξέρω edit: μα βρε Stealth, αφού έχεις πιο πάνω τον 8600! πως να περάσει τον 950? βασικά βάλε sto aquamark realtime/high και (στο άλλο, affinity? δεν θυμάμαι) βάλε 2 cores Link to comment Share on other sites More sharing options...
stealth Posted March 26, 2010 Share Posted March 26, 2010 edit:μα βρε Stealth, αφού έχεις πιο πάνω τον 8600! πως να περάσει τον 950? βασικά βάλε sto aquamark realtime/high και (στο άλλο, affinity? δεν θυμάμαι) βάλε 2 cores Δεν δικαιολογειται η διαφορα απο τις διαφορες των συχνοτητων, καινουργια τεχνολογια και περισσοτερα δεδομενα ανα κυκλο ρολογιου περνανε με τον 950.Εχουμε 2 cores vs 4 cores 8 threads. Σε αυτα τα ρολογια επρεπε να ειναι πιο γρηγορο στον 950...κατι αλλο παιζει. stealth Link to comment Share on other sites More sharing options...
zoro Posted March 26, 2010 Share Posted March 26, 2010 το aquamark είναι υποτίθεται single thread αλλα έχω δει ότι με 2 cores πάει καλύτερα. πάνω από 2 cores δεν είδα διαφορες. οποτε τι συμπέρασμα να βγάλουμε? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Boton Posted March 26, 2010 Share Posted March 26, 2010 Stealth όσον αφορά το am3 μετονόμασε το aquamark.exe σε κάτι άλλο πχ 3aquamark.exe και δες που θα έχει διαφορά το τελικό αποτέλεσμα.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
