George_o/c Posted June 7, 2010 Share Posted June 7, 2010 [NEWS_IMG=Computex 2010: ASUS P8P67D EVO & MSI P67A-GD65]http://reviews.hwbox.gr/news/general_it.jpg[/NEWS_IMG]Στην προηγούμενή μας είδηση αναφερθήκαμε στην επερχόμενη high-end μητρική που έχει στα σκαριά η Gigabyte, ονόματι GA-P67-UD9. Τι γίνεται όμως με τους άλλους δύο Ταϊβανέζικους κολοσσούς που ακούνε στο όνομα ASUS και MSI; Θα αφήσουν την Gigabyte να "αλωνίζει" ανενόχλητη; Όχι φυσικά! Παρακάτω έχετε την ευκαιρία να δείτε τα πρωτότυπα που παρουσίασαν στην τεχνολογική έκθεση Computex που μας πέρασε, οι οποίες βέβαια μην ξεχνάτε ότι θα καταφθάσουν στα ράφια των καταστημάτων αρχές του 2011. Οι ASUS P8P67D EVO και MSI P67A-GD65 περιλαμβάνουν υποστήριξη LGA1155 επεξεργαστών, δύο θύρες PCI-Express x16 για λειτουργία δύο καρτών γραφικών σε διάταξη NVIDIA SLI/ATI CrossFire, τέσσερα DDR3 memory slots, συνδεσιμότητα USB 3.0, SATA 6.0 Gbps & Gigabit Ethernet, όπως επίσης και 7.1 channel audio. Το μοντέλο της ASUS είναι κατάλληλα επανδρωμένο με ηλεκτρικό κύκλωμα 14 φάσεων, ενώ της MSI φαίνεται να έχει υπό την κατοχή του 8+1 Hi-C CAP PWM. Αυτά προς το παρόν... Θα σας κρατάμε ενήμερους σχετικά με περαιτέρω εξελίξεις. [img_ALT=Computex 2010: ASUS P8P67D EVO & MSI P67A-GD65] http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/4614c0c6cb4161b8.jpg[/img_ALT][img_ALT=Computex 2010: ASUS P8P67D EVO & MSI P67A-GD65]http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/4614c0c6cb49248b.jpg[/img_ALT] Διαβάστε περισσότερα εδώ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
IntelUser2525 Posted June 7, 2010 Share Posted June 7, 2010 Για το καλό της Intel, η αλλαγή socket/chipset στον Sandy Bridge πρέπει να αξίζει, ειδάλλως θα έχουμε προβλήματα. Link to comment Share on other sites More sharing options...
zoro Posted June 7, 2010 Share Posted June 7, 2010 ΒΑΤΕΡΛΟ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
George_o/c Posted June 7, 2010 Author Share Posted June 7, 2010 Για το καλό της Intel, η αλλαγή socket/chipset στον Sandy Bridge πρέπει να αξίζει, ειδάλλως θα έχουμε προβλήματα. Κοίτα, προς το παρόν δεν ξέρουμε πάρα πολλές λεπτομέρειες. Καλό όμως είναι να έχετε κατά νου τα παρακάτω. Και δεν αναφέρομαι μόνο σε εσένα, αλλά σε όλους Σε κάθε σκαλί λιθογραφικής μεθόδου που κατεβαίνουμε, σύμωνα πάντα με την "tick-tock" στρατηγική της Intel, κυκλοφορούν δύο γεννιές επεξεργαστών. Να το πάρουμε από 2007 για να καταλάβουμε περί τίνος πρόκειται; 45nm Penryn "tick", 45nm Nehalem "tock", 32nm Westmere "tick", αρχές του 2011 θα πάμε στους 32nm Sandy Bridge "tock", μετά 22nm Ivy Bridge "tick" και 22nm Haswell "tock". Εν ολίγοις, τι παρατηρούμε; Κάθε επεξεργαστής κατασκευάζεται σε δύο επιτυχημένες λιθογραφικές μεθόδους και κάθε λιθογραφική μέθοδος "βγάζει" δύο επιτυχημένες αρχιτεκτονικές επεξεργαστών. Αυτά όσον αφορά το Intel "tick-tock strategy". Αρχές του 2011 θα πάμε στο "tock" λοιπόν. Με τους νέους Sandy Bridge έρχονται οι επαναστατικές Advanced Vector Extensions (AVX) - οι οποίες αποτελούν εξέλιξη των εντολών SSE, η native AES engine και άλλα. Να σημειώσουμε ότι οι LGA1155 επεξεργαστές (Sandy Bridge) δεν θα δουλεύουν σε μητρικές LGA1156 και το ανάποδο φυσικά. Μπορεί τα ζωτικά σημεία του CPU να παραμένουν ακριβώς ίδια με αυτά του LGA1156, όμως οι LGA1155 επεξεργαστές θα έχουν display controller ΠΑΝΩ στο die. Έτσι λοιπόν αλλάζει εντελώς η διάταξη των pins και για αυτό το λόγο παρόλο που τα socket έχουν το ίδιο μέγεθος, ΔΕΝ θα υφίσταται backwards compatibility. Ίσως οι Sandy Bridge να αντικαταστήσουν μια και καλή τους Atom στην αγορά των laptops. Τουλάχιστον τα μικρά μοντέλα με χαμηλό TDP είμαι πεπεισμένος ότι θα το επιδιώξουν. LGA1156 vs LGA1155 Socket LGA1155 σε πρώτο πλάνο 32nm Sandy Bridge ES CPU CPU-Z από Sandy Bridge ES Παρατηρήστε την ενσωματωμένη κάρτα γραφικών Link to comment Share on other sites More sharing options...
Whitetaker Posted June 7, 2010 Share Posted June 7, 2010 το θεμα ειναι ποτε θα αποχαιρετισουμε το αειθαλλες socket 775 διοτι το 1155 δεν φαινεται να ειναι ικανο να ''αναγκασει''την τεραστια βαση του 775 σε ολικη αναβαθμιση... Προσωπικα πιστευω οτι εχει κουρασει απιστευτα αυτη η μανια με τις αλλαγες socket καθε χρονο και θεωρω οτι η Intela καποια στιγμη θα το πληρωσει ακριβα... Link to comment Share on other sites More sharing options...
IntelUser2525 Posted June 7, 2010 Share Posted June 7, 2010 Μεγαλύτερο FAIL από το Socket 1155 δεν υπάρχει, η Intel θα γευτεί ζόρικο αγγούρι από τους Bulldozer της AMD στην πλατφόρμα και στην CPU. όσοι πιστοί αναμένετε το Socket R αντικαταστάτη του 1366 και τους Sandy Bridge που θα κυκλοφορήσουν για αυτό , αξίζει η μεταφορά.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
JC_Denton Posted June 7, 2010 Share Posted June 7, 2010 Καλα... καθιστε να κανει καμια πατεντα η Intel και να βγαλει το reverse HT στους SB, να δειτε το Pi να πηγαινει 20% κατω, να δεις για ποτε θα ξεπουλησουν και αυτοι Link to comment Share on other sites More sharing options...
Notis_Extreme_GR Posted June 8, 2010 Share Posted June 8, 2010 συμφωνω με τον IntelUser2525, Μεγαλύτερο FAIL από το Socket 1155 δεν υπάρχει, ομως σειρα εχει το 1154 !!!!!!! 8α ειναι πολυ καλυτερο!!ετσι 8α λεει η ιντελ μετα απο την αποτυχια του 1155... Τι μας λες μωρε? Link to comment Share on other sites More sharing options...
AMDnord Posted June 8, 2010 Share Posted June 8, 2010 Καλα...καθιστε να κανει καμια πατεντα η Intel και να βγαλει το reverse HT στους SB, να δειτε το Pi να πηγαινει 20% κατω, να δεις για ποτε θα ξεπουλησουν και αυτοι όταν και άμα γίνει αυτό που λες κύριε Vader, φαντάζομαι δεν θα υπάρχουν οι SB και θα έχουν αλλάξει κάμποσα σόκετς, εγώ το βλέπω λίγο άχρηστο αυτό το θέμα, όλα πάνε σε πολυπύρηνες καταστάσεις, για ποιό λόγο να δώσουν τόσο βάρος σε μονοπύρηνες εφαρμογες (εκτος από τα benchmarks που είναι άλλη φάση) Link to comment Share on other sites More sharing options...
JC_Denton Posted June 8, 2010 Share Posted June 8, 2010 Τραβα δες τα ποσοστα πολυπυρηνου vs μονοπυρηνου usage απο προγραμματα/λειτουργικα και ελα να με βρεις μετα Οτι και να λενε, οι πολλοι πυρηνες βοηθανε προς το παρον μονο σε δυο συνθηκες: 1) Στο multitask 2) Εκει που θες raw power Link to comment Share on other sites More sharing options...
junior-21- Posted June 8, 2010 Share Posted June 8, 2010 Τραβα δες τα ποσοστα πολυπυρηνου vs μονοπυρηνου usage απο προγραμματα/λειτουργικα και ελα να με βρεις μετα Οτι και να λενε, οι πολλοι πυρηνες βοηθανε προς το παρον μονο σε δυο συνθηκες: 1) Στο multitask 2) Εκει που θες raw power ξεχασες το wprime Link to comment Share on other sites More sharing options...
WebHunter Posted June 8, 2010 Share Posted June 8, 2010 Δεδομένου ότι και το λειτουργικό που έχουν οι περισσότεροι είναι windows και αυτό χρησιμοποιεί κατά κόρον multitasking. Επομένως δεν θα πάρεις ποτέ ένα πραγματικό δείγμα χρήσης μονοπύρηνου vs πολυπύρηνου επεξεργαστή. Link to comment Share on other sites More sharing options...
H4ckerMan Posted June 8, 2010 Share Posted June 8, 2010 απο οτι βλεπω η ιντελ αλλαζει κιαλο socket απο το 1156 στο 1155 αλλα γιατι.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
