AMD Ryzen 7 3700X & Ryzen 9 3900X CPUs Review - Performance Tests

Σελίδα 4 από 7: Performance Tests

 

 

 

 

Clipboard01

 

Clipboard02

 

 

 

 

Το αποτέλεσμα του 3700X όσον αφορά τις ταχύτητες στο write παρέμεινε 'κλειδωμένο' στα 28GB/s, μια λάθος ένδειξη για το συγκεκριμένο chip.

Clipboard05

 

 

 

 

 

 

 

Rendering - Encoding Performance
Σελίδα

amd, gigabyte, ssd, asrock, review, aorus, controller, phison, nvme ssd, x570, PCIe Gen 4, Ryzen 9 3900X, ryzen 3000, 5gb/s, ryzen 7 3700x, x570 aorus master, x570 taichi, pcie 4

klapeto

Members
2019-07-07T17:03:40Z

Πολύ ισχυροί. Δεν περίμενα τέτοια αυξηση στο IPC. Ο 3900Χ κάνει τον 1920Χ μου να φαίνεται ένα τίποτα. :P Επίσης overclocking δοκιμάσατε; Ισχύει αυτα που ακούω οτι με το automatic OC που έχουν δεν χρειάζεται να σχοληθείς πια με το manual?

Nickzzz

Members
2019-07-07T17:04:50Z

Ελάχιστες δυνατότητες OC φαίνεται. :hmmm:

Κρίμα.

Τι να την κάνεις την X570 τότες;

Μας τα χαλάει και το latency λίγο.

Αλλά γενικά αρκετά δυνατοί φαίνονται στα περισσότερα, εκτός από τα παιχνίδια ίσως.

cabdik

Members
2019-07-08T06:26:13Z

το "παραμυθι" του OC, οδευει προς το τελος του. πλεον παμε σε τοσο ισχυρα συστηματα, με τοσους πυρηνες, που το OC δεν θα αποδιδει τιποτα πια...!! 

 οταν θα μπορεις να εχεις 128-256 πυρηνες, και οι μισοι να τα ξυνουν....τι να μου κανει το OC?   

 

 

αλλα μεχρι τοτε το σπορ ...θα υπαρχει, εστω και φιλολογικα σαν χομπι.  ειναι ωραιο να τσιτωνεις τον επεξεργαστη μεχρι τα ορια του...!!  απλα σε καθημερινη χρηση δεν ειναι safe..!  

 

 

φαινεται παντως οτι πλεον η AMD εχει μπει σε καλο δρομο..! και αυτο ειναι καλο για ολους...! 

MetallicGR

Members
2019-07-08T06:32:52Z
13 hours ago, klapeto said:

Επίσης overclocking δοκιμάσατε; Ισχύει αυτα που ακούω οτι με το automatic OC που έχουν δεν χρειάζεται να σχοληθείς πια με το manual?

 

Δεν το έχω δοκιμάσει ακόμα, αλλά θέλω, μαζί με μερικά ακόμα πράγματα.

stavros

Members
2019-07-08T09:50:16Z

Πολύ καλό το lineup της AMD, βελτιωμένο πολύ και "σκίζει" στο productivity. Αναμενόμενο ελέω περισσότερων πυρήνων, όπως ήταν και η σειρά 2000 σε σχέση με την 8th Gen της Intel (2700x vs 8700k). Επίσης, θετικό είναι ότι πλησιάζει στο gaming και ο ανταγωνισμός μεταξύ cpus με ίσα cores ίσως αλλάξει όταν δούμε και τον 3800Χ και ξανά όταν δούμε τον 9900KS. Δεν βρίσκω πουθενά τον 3800Χ, που είναι αυτός ?

 

Gaming (γιατί αυτό με αφορά περισσότερο)

Το +5% της Intel δεν είναι και πολύ σημαντικό, βέβαια εξαρτάται τι και πως παίζεις. π.χ. σε FPS και με μεσαία GPU ρίχνεις τις ρυθμίσεις και κλείνεις περιττά πράγματα τα οποία ούτως ή άλλως δεν προλαβαίνεις να τα δεις/ευχαριστηθείς, για να έχεις το μεγαλύτερο frame rate. Σε αυτήν την περίπτωση ίσως το 5% να είναι και μεγαλύτερο. Από την άλλη για τον 9900k δίνεις και 50$ λιγότερα (βλ. Υ.Γ. 3, δεδομένου ότι έχεις μία after-market ψύξη) και έχεις και καλύτερη απόδοση στα games.

 

Το OC all cores φαίνεται να είναι στα 4.2 - 4.3G (boost 4.6G - 3900X), βέβαια ο @MetallicGR μπορεί να μας δείξει και κάτι παραπάνω :PΤο OC και το PBO βλέπω ότι σε πολλές περιπτώσεις δίνει χαμηλότερες επιδόσεις από "μαμά" και συμφέρει σε συγκεκριμένα workloads.

 

Γενικά καλή επιλογή η σειρά 3000 όπως ήταν και η 2000 της AMD. Ίσως η 2000 ήταν κάπως φθηνότερη σε performance/$.

 

 

Υ.Γ. 1

Η χρήση του PBO καλύπτεται από την εγγύηση ?

Στην 2nd Gen AMD Ryzen δεν καλυπτόταν, όπως δε σε καλύπτει και η Intel για το Peformance Maximizer

 

Υ.Γ. 2

Διαβάζω και τα reviews του εξωτερικού (συγκριτικά με 9th Gen Intel) και βλέπω μερικές διαφορές μεταξύ τους, ίσως λόγω των διαφορετικών ρυθμίσεων στα Intel που αφορούν στα 95W και στις μνήμες 2666 ή όπως/ο,τι θέλει παρουσιάζει ο καθένας.

 

Υ.Γ. 3

Βάλθηκε να τους τρελλάνει η Intel και να τους κάνει να αλλάξουν τα reviews στο performance / $ ? (να δούμε αν θα κρατήσει)

https://www.intel.com/content/www/us/en/products/processors/core/i9-processors/i9-9900k.html

 

1834076819_Screenshot(37).thumb.png.5ab2a90a8ab8e7d4d170e8253f528947.png

 

Διαβάστε περισσότερα στο Φόρουμ...