Aten-Ra

Members
  • Posts

    1,005
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Posts posted by Aten-Ra

  1. 7 hours ago, venisk said:

    Αλλά όπως και τα intel cpu δεν ανεβάζει θερμοκρασία.

     

    Τι λες σοβαρά ??? 105C TjMax έχουν οι Ivy/Haswell/Skylake κλπ, πως δεν ανεβάζουν θερμοκρασίες ?? Με Default Cooler όλοι δουλεύουν πάνω από 70-80c και αν βάλεις AVX256 κάνουν και Throttling down.

  2. 6 hours ago, venisk said:

    @adtakhs καλή χρονιά και σε σένα! Αντε και σου εύχομαι το 2017 να πάρεις και εσύ λίγη χαρά μετά απο 10 χρόνια....φήμες :hehe: 

    Μην παρεξηγήσεις ρε :)

     

     

    Το θέμα είναι ότι δεν θα πάρει μόνο αυτός λίγο χαρά αλλά και εκατομμύρια άλλοι άνθρωποι παγκόσμιος που δεν θα χρειαστεί να δώσουν το νεφρό τους  για να πάρουν καλύτερες επιδόσεις πλέον.  Βεβαία κάποιους άλλους θα συνεχίσει να τους αρμέγει η Intel αλλά δεν είναι επί του παρόντος να το σχολιάζουμε.

    Καλή χρονιά σε όλους ;)

  3. 2 hours ago, venisk said:

    Like για όσους είχαν γεννηθεί πριν βγουν τα 3.1!!!

    Τι μου θύμησες τώρα,

    Glasgow Scotland 1994, Packard Bell 486 DX-2 66MHz με DOS 6.0, WIndows 3.11 και σουίτα Lotus smart suite, να παίζω Detroit και να χαλάω μετά 300 λίρες για αναβάθμιση από 4ΜΒ σε 8ΜΒ μνήμη,  σε CD-Rom 2x και σε Sound Blaster κάρτα ήχου για να μπορέσω να παίξω το έπος Wing Commander III  : Hart of the Tiger.

    • Like 5
  4. On 13/12/2016 at 11:45 PM, venisk said:

    Την είδα όλη την προ παρουσίαση όμως δεν παρατήρησα πουθενά τα fps... Για να δούμε αν ισχύουν όλα αυτά όταν θα βγούν στην αγορά και πως θα κινηθεί η intel με τις τιμές της, γιατί αν αυτό το cpu κάνει 500 ευρώ και ο 6900k συνεχίσει να έχει 1150 η intel θα αποκτήσει πρόβλημα...

    Σιγά το πρόβλημα που θα αποκτήσει η Intel για το 1% που παίρνει Socket 2011-v3 CPUs και ιδιαίτερα αυτούς πάνω από 400-500 δολάρια.  

  5. 6 hours ago, billpeppas said:

    Αν δεν κάνει καλή δουλειά η AMD με τους Zen αύξηση επιδόσεων από Intelα σε 3 χρόνια πάλι...

    Εεεε νομίζω κάτι θα μας πει ο ΖΕΝ όταν βλέπεις την Intel να βγάζει το 2018 6Core στο Mainstream. Ένας μήνας έμεινε, άντε να δούμε μπας και πάρουμε κάνα καινούργιο CPU γιατί αλλιώς θα μείνω με τον 3770Κ για άλλον έναν χρόνο.

  6. 3 hours ago, billpeppas said:

    Μιλάς σαν gamer για επιδόσεις σε HPC ας πούμε ?

    Αν έχουν κάτι που ρίχνει στα αυτιά του ανταγωνισμού σε τομέα όπου παίζουν χρήματα ( π.χ. ερευνητικά applications ), δεν θα σου δώσουνε την κάρτα στα 500€ σε desktop/gamer version όταν μπορούν να την πουλήσουν 3000€ το κομμάτι σε HPC version.

     

    Ο καταναλωτής καρτών γραφικών, ο gamer δηλαδή, δεν έχει ώφελος από το αν έχει η κάρτα του GDDR5x ή HBM2 ή 3DXpoint.

    Οι παρούσες αρχιτεκτονικές μετά τα 320Gbps bandwidth σταματάνε να έχουν ωφέλη, δεν τους κόβει τις επιδόσεις η μνήμη.

    Αν εσύ διατίθεσαι να αγοράσεις μια R9 Fury X με HBM2 και τις ίδιες επιδόσεις που θα είχε ακόμα και με υψηλά χρονισμένες GDDR5 απλές, αυτό δεν σημαίνει ότι θα το έκαναν και άλλοι ούτε ότι θα είχε επιτυχία.

    Αυτά είναι ανούσια.

    Σαν να έχεις 50πυρηνο επεξεργαστή και τα προγράμματα που τρέχεις να μην χρησιμοποιούνε οτιδήποτε παραπάνω από 20 πυρήνες.

     

    Η διαφορά δεν είναι μόνο στο Bandwidth αλλά και στο power consumption. Ειδικά σε Mobile εφαρμογές η HBM μνήμη έχει πολύ μεγάλο πλεονέκτημα σε σχέση ακόμα και με την GDDR-5X.

     

    • Like 1
  7. 9 minutes ago, billpeppas said:

    Με μια ματιά σε 5 reviews εγω βλέπω μια χαρά διαφορές, σε stock μπροστά σχεδόν πάντα η 980 Ti με τις διαφορές σε 4K να είναι στα 5-8 fps, και στα 1440p να είναι στα 10-12fps.

     

    Overclocked... δεν νομίζω πως αλλάζουν οι συσχετισμοί γιατί δεν υπερισχύει σε αυτόν τον τομέα η Fury X.

    Bill άσε τα reviews του 2015 και δες παιχνίδια του 2016, σε αρκετά μεγάλο αριθμό στα τελευταία σοβαρά παιχνίδια του 2016 σε 1440/4Κ είναι μπροστά η Fury X.

    3840_12.png

    %D1%81od_3840.png

    s6_3840_12.png

    t2_3840.png

    doom_3840_v.jpg

    w12_3840.jpg

    des_2560_12.png

    • Like 1
  8. 1 hour ago, billpeppas said:

    Πάει πόσος καιρός... από την 980 Ti ( ίσως και πιο κάτω, έχω χάσει λίγο επαφή ) που ακόμα δεν έχει φτάσει ούτε εκεί τις επιδόσεις η AMD.

    Δεν λέμε να πιάσει την top μονοπύρηνη της NVIDIA, αλλά αυτοί 1μιση χρόνο τώρα δεν έχουνε φθάσει ούτε τις επιδόσεις του παλιού μοντέλου...

    Bill έχεις μείνει πίσω, την 980Ti την έπιασε πριν ένα χρόνο (Fury X).

     

     

  9. 2 hours ago, Yoshi said:

     

    Μίλησα ΜΟΝΟ για Intel CPUs όπως είδες.

    -ναι τι? Η μηπως εκει ειναι ιδιοι οι 4πυρηνοι?

    -4-πυρηνο που χάνει σε MultiThread από επεξεργαστή 4,5 χρονών της ίδιας εταιρείας   

    χανει απο xeon φυσικα. και απο super computer 15ετιας αμα υπολογιζεις το pi σε clusters. Τι σημασια εχει αυτο για τον απλο χρηστη?

    Σε MultiThread ο Core i5 7600Κ στα 300 Ευρώ χάνει από τον 4.5 χρονών Core i7 3770K των 300 Ευρώ.

    Δεν βλέπεις τι έχει γίνει ??? Αντί να παίρνεις 6-8 πύρινο με μεγαλύτερο IPC από τον IvyBridge του 2012, στα ίδια λεφτά μας πουλάνε 4-πυρηνο 4,5 χρόνια μετά.

    2 hours ago, venisk said:

    Προφανώς μιλάς για τον 7600κ...αλλά per core πιστευτείς ότι θα είναι ακριβώς το ίδιο με τον 3770k σου? Τώρα μιλάμε σοβαρά?

    Τι με νοιάζει το per-core ???   όπως είπα και παραπάνω, μετά από 4,5 χρόνια έπρεπε ο 4C 8T να έχει τα μισά λεφτά και όχι ο 4C 4T να ανέβει στα λεφτά του Core i7. Τρέξε ένα Cinebench και δες ότι ο 7600K είναι πιο αργός από τον Core i7 3770K ακόμα και σε Default.  

    Αυτό είναι που νοιάζει τον καταναλωτή (εμάς) και όχι αν το per core performance είναι μεγαλύτερο. Πόσο μάλλον που έχω αυτό το performance και μεγαλύτερο  λόγο OC από το 2012.

  10. 29 minutes ago, Yoshi said:

    υπονοω οτι με το λογο σου "300 ευρώ για 4-πυρηνο το 2017" υποκινεις καποιον να ψαξει 4πυρηνο με βαση την τιμη και μονο, λες και ολοι ειναι υποχρεωμενοι να τρωνε σανο

    λες δεν ξερεις οτι δεν ειναι ιδιοι δυο χ ψ τετραπυρηνοι,

    λες και δεν ξερεις οτι μετραει ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ το τι πυρηνες ειναι αυτοι και τι δουλεια σηκωνουν

     

    κοινως το cores per cost δεν υπαρχει. ποτε δεν υπηρχε. πρεπει να σταματησει ο κοσμος να σκεφτεται ετσι

    Μίλησα ΜΟΝΟ για Intel CPUs όπως είδες.

    18 minutes ago, stavros said:

    Περί τιμής

    http://www.tweaktown.com/news/54737/intels-new-kaby-lake-based-core-i7-7700k-cost-349/index.html

     

    Περί συχνοτήτων: i7 3770k στα 4,4ΜΗz (και μέχρι εκεί) και λογικά με ψύξη των 50+ euro, συχνότητα την οποία ο 7700k την πιάνει μόνο με το boost, ενώ την ίδια στιγμή ο 7600k με μία καλή αερόψηξη φτάνει τα 5,1ΜΗz.

    Και αυτό τώρα το λες για να δικαιολογήσεις την τιμή των 300 Ευρώ για 4-πυρηνο που χάνει σε MultiThread από επεξεργαστή 4,5 χρονών της ίδιας εταιρείας   

     

     

    Καλά δεν σας πειράζει καθόλου που μετά από 4,5 χρόνια στα ίδια λεφτά  κάποιος θα πάρει χειρότερο CPU σε επιδόσεις ??

     

    • Like 2
  11. 1 hour ago, Yoshi said:

    65 fps? ακομα καλυτερα!

    Μάλλον δεν πρόσεξες τα Frame Times, εκεί εστίασε γιατί εκεί χαλάει το ζουμί.  Με παραπάνω από 100ms  Frame Times κάνει συνεχόμενα Stutter και σου προκαλεί ζαλάδα.  Τα fps δεν είναι το A και το Ω στα παιχνίδια και ιδιαίτερα σε Multiplayer Shooters. 

  12. 3 hours ago, X4K4 said:

    δεν ξερω αν βλέπουμε τα ιδια..... εγω βλέπω οτι η 1070 στα minimum frames ειναι πάντα πάνω απο την fury

    τα average Δεν μου λενε τιποτα μπορει να κοπάνησε 10000 frames σε καποια φάση η fury...... δεν λέει κατι.

    Το ότι μπορεί να κοπάνισε μόνο μια φορά το minimum σου λέει κάτι ??