gus

Mετα απο μαλλον μια δικη μου εντολη το WMC γραφει καθε μερα στο σκληρο δισκο ενα συγκεκριμενο προγραμμα(με τη βοηθειασ καρτας τηλεορασης, ενοειται) αλλα παρολο που τα σβηνω καθε τοσο εξακολουθει να γραφει, μηπως ξερετε που ακριβως ειναι η επιλογη για να σταματησει? Εγω του λεω μεν να κανει ακυρωση αλλα την αλλη μερα ξανα το ιδιο...

Ναι ρε παιδια, εννοειται 39ΜΒ... αφου λεω οτι χωραει μονο 13 φωτο.

Πηρα μια compact φωτ. μηχανη που εχει εσωτ.μνημη 39GB, και με αυτην μπορεις να βγαλεις μονο περ.13 φωτο 14mp και hd βιντεο ελαχιστων δευτ/ων. Τι καρτα χρειαζομαι? Αναφερει οτι το μεγιστο αρχειο βιντεo ειναι 2GB.

Ναι ρε φιλε, μη λεμε ολο τα ιδια. Δε ζηταω ειπα χαρακτηριστικα οπως ζουμ, εκτυπωση κλπ. Δε θελω τη σουπερ ποιοτητα, εως 100? ειπαμε. Δε θα φωτογραφισω τη φυση, δε θα παιξω με το φωτισμο ή τις γωνιες. Οχι ομως οσο αθλια ειναι με την τωρινη μου, που βγαζει .asf στα 640x480. Τη παιρνω φιλε!... Τι αναλυση εχουν τα βιντεο? Μπορεις να βαλεις και μια φωτο, κατα προτιμηση προσωπο, να δουμε την εικονα της? Εχει παρελκομενα? πχ. βαση για επαναφορτιση μπαταριων. Εχει 60? παραπανω απο τη fuji... μηπως πληρωνεις φιρμα? Καλο θα ηταν να δω φωτο και απο τις δυο αυτες μηχανες

Eγω μιλαω για τις δικες μου προτιμησεις και απαιτησεις. Οι φωτ.μηχανες δε τραβανε και βιντεο?

Δηλαδη απο τη μηχανη που ανεφερα δεν υπαρχει τιποτα καλυτερο εως 100?? Κι ομως αυτη η μηχανη δεν κανει 100?... H εκτυπωση, το ζουμ και αλλα χαρακτηριστικα που δεν εχουν σχεση με την αναλυση και τη καθαροτητα της εικονας γιατι να με νοιαζουν? δεν ειμαι επαγγελματιας ουτε θελω εξεζητημενες λεπτομερειες. Τα βιντεο που βγαζει η μηχανη μου ειναι αρχεια .asf κακης αναλυσης(640x480), δεν υπαρχει κατι καλυτερο?

Aυτο που λεω ειναι οτι δε με ενδιαφερουν χαρακτηριστικα που αναφερθηκαν(ζουμ, εκτυπωση, οξύτητα, bokeh, CAs, AF, weather sealing). Λεπτομερειες θελω και καθαρη εικονα με την οσο το δυνατον υψηλοτερη αναλυση. Σωστη συγκριση θα γινει αν εμφανισεις την ιδια εικονα (οχι απαραιτητα τοσο κοντινο πλανο) μια απο 2ΜPixel και μια απο 12. Kαι για να τελειωνουμε, μπορειτε να μου δειξετε μια εως 100? που να ειναι καλυτερη απο αυτην ?

14MPixels στα 114?... Μου τη συστηνεις να τη παρω ε? δοκιμασμενη? αναλυση σπαθι? Μπορεις να βαλεις κανα image να δουμε?

Προσωπικα δε καιγομαι για ζουμ, φωτισμο και χρωματα. Καλυτερη αναλυση σημαινει να βλεπεις τις λεπτομερειες και πιο καθαρα. Οσο πιο καλη αναλυση τοσο πιο καθαρα, σωστα? Αρα με την ιδια λογικη 14Μpixels ειναι καλυτερα απο 5Μpixels? Αλλα καποιος ειπε οτι το μεγαλυτερο ρολο παιζει ο φακος. Πεστε μου λοιπον να παρω ενα μοντελο με καλο φακο και αναλυση >5Μpixels εως 100?. Εκτυπωσεις δεν κανω. Καλα να βλεπω την εικονα θελω.

Δηλαδη μια μηχανη με καλο φακο στα 5Mpixels εχει καλυτερη αναλυση απο μια μηχανη με χειροτερο φακο στα 12ΜPixels? Εγω βασικα δε γνωριζω απο μηχανες, θελω μονο μια με καλυτερη αναλυση απο την υπαρχουσα μου που ειναι στα 5ΜPixels. Ποια χαρακτηριστικα πρεπει λοιπον να προσεχω, τον φακο? Ποια μου προτεινεις εως 100??

Απαντω στα trollαρισματα θες να πεις. Να μην απαντησω??

Πες μου πρωτα αν υπαρχει σοβαρη διαφορα απο 5 σε 14Μpixels και μιλαμε και για μπατζετ. Στο e-shop υπαρχει μηχανη με 14Mpixel στα 79?, ειναι αυτη η καλυτερη αναλογια ευρω/Mpixel?

Mα φιλε μου εγω δεν εχω ισχυριστει κατι ουτε εχω διατυπωσει καποια αποψη ωστε να εχω λαθος(ή σωστο). Εγω απλα το ερωτημα εκανα. Σε καταλαβαινω ομως, με ολη αυτη τη συγχιση που προκαλεσαν ολοι αυτοι καπου μπερδευτηκαν οι ρολοι... βρεθηκε "κατηγορουμενος" αυτος που απλα ρωτησε κατι! Οσο για αυτους που προσπαθουν να μου τη πουν οπως ειπες, μην ανησυχεις. Τους βαζω ολους στη θεση τους οπως βλεπεις. Δε γεννηθηκε ακομα αυτος που θα μου τη πει και δεν θα τον βαλω Mα δεν εχω κολλησει καπου, εσεις εχετε κολλησει σε μενα και χωρις λογο. Αδικα χτυπιεστε, δε θα κερδισετε κατι. Δες και την παρακατω παρομοια ανουσια επιθεση:

Τα ιδια και για σενα. Ασε να μιλησει ο ιδιος, δε χρειαζεται δικηγορους... Και φρασεις τυπου "ξεκολλλα" να τις απευθυνεις στους ομοιους σου. Ειμαι ευγενης και το ιδιο απαιτω απ τον συνομιλητη μου. Οσο για το cl3 και 2 το ερωτημα που προκυπτει ειναι: γιατι να μην ειναι μονιμα 2 αφου το μπορει, παρα μονο στο bench? Kι εγω προσωπικα πιστευω πως απλα σπαμαρετε. Τα quotes απευθυνονταν σε αλλον και καθομαι εγω τωρα και μιλαω με αλλον... Αν αυτος που πρεπει αποφευγει να μιλησει τοτε οντως δεν εχει νοημα να συνεχιστει. Αρκετα πια με τους "εκπροσωπους":-))))

Eμενα ρωτας? ρωτα αυτον που το εκανε. Εγω δεν ειπα κατι ωστε να γινεται ή να μη γινεται. Εχεις μια ταση συνεχως να μου αποδιδεις πραγματα... Λεω αυτο, κολλαω εκει, ειμαι λαθος στο αλλο κλπ. Προσπαθησε να αποβαλλεις αυτη τη προσωπικη μανια που εχεις εναντιον μου και να μενεις στο θεμα. Τιποτα δεν εμπλεξα, οπως ειδες απλα ανεφερα τα λεγομενα του ιδιου του Γιωργου. Εν πασει περιπτωσει ο Γιωργος ειναι παρων, γιατι δεν αφηνεις τον ιδιο να το διευκρινησει και μιλας συνεχως αντ αυτου?

Μηπως αυτη η φραση χρειαζεται edit? Φαινεται οτι δεν εχεις διαβασει τo thread. O Γιωργος(που για αλλη μια φορα τρεχεις να τον υποστηριξεις λες και χρειαζεται βοηθεια) ειπε στοπ post#48 ".....ανεβάζοντας τις μνήμες από τα 200MHz 3-3-3-8 στα 250MHz 2-2-2-5 το WinRAR πραγματικά απογειωνόταν"

Για την ουσια ενδιαφερομαι αποκλειστικα. Εφοσον ομως ο αλλος φιλος με ρωτησε κατι επρεπε να του απαντησω. Οσο αφορα το test(ασημαντο μεν αλλα πηρε τεραστια διασταση), αν το κανεις σε ddr δεν εχει αξια γιατι κανεις δεν εχει ddr σημερα, οποτε καλο ειναι να γινεται με ddr2/3. Εσυ τη δικη σου ddr (που δηλωνεις οτι την εχεις και σε 2 μηχανηματα) την εχεις κατεβασει στο cas 2?...

Επειδη σημερα ειμαστε στο 2011 και δεν υπαρχουν πια ddr, μηπως καλυτερα να αναφερουμε παραδειγματα με ddr2/dd3? Σημειωσε οτι η αποσταση ddr με ddr2/3 ειναι πολυ μεγαλη.

Ποιος βαζει ddr σημερα? Εχει καποιος αρχαιολογια με ddr και θα κατσει να τη benchαρει κιολας?

Εχω μια φωτ. μηχανη Kodak στα 5Mpixels και σκεφτομαι να παρω μια αλλη για μεγαλυτερη αναλυση. Υπαρχει πχ. αυτη εδω, επισης Kodak στα 12Μpixels με μολις 59?. Θα δω μεγαλη διαφορα απ τα 5 στα 12Mpixels? Mηπως μου συστηνετε να παω και σε υψηλοτερη αναλυση?

RIP Mιχαλης. Δεν υπαρχει θεμα... συμφεροντος. Πως να με συμφερει δηλαδη, εμπορικη συναλλαγη εχουμε και κοιταω να μεγιστοποιησω το κερδος μου? Θυμομουνα τα αρχικα posts και αυτα ανεφερα, δε καταλαβα οτι μετα αναιρεσατε, ουτε και ειχα το χρονο να μελετησω το ολο θρεντ oταν με αναγκαζετε να χανω τοσο χρονο απαντωντας σε flames και προσβολες. Ενα απλο ερωτημα εκανα για ενα ασημαντο bench και εσεις αντιδρασατε σαν κοπαδι αγριων σαρκοφαγων:-)) Καποιοι φαινεται εχουν ιδιαιτερες αγωνιες. Πως συνδεεται λεω το ξεζιπαρισμα ενος αρχειου με το benchmark and hardware test του winrar. Ποιες μνημες πανε cas2 και ποιος μπορει να τις κατεβασει τοσο πολυ? DDR3 με συνηθες cas9 εσυ θα το πας 2?! Eμενα δε με χαλαει σε τιποτα, εσεις χαλιεστε. Δινετε την εντυπωση ενος κοινου λυσσαλεου μετωπου εναντιον σε εναν, που στο κατω κατω το μονο που εκανε ηταν απλα να ρωτησει. Διολου τιμητικη εικονα. Εγω δεν εφαγα χρονο απαντωντας σε τοσους ταραξιες? Το 50% του θρεντ ηταν για ασχετα και flames. Φυσικα ποτε δεν απαντω "και αυτο το ηξερα" σε κατι για το οποιο εχω ρωτησει. Εαν το ηξερα τοτε γιατι το ρωτησα

Δε χρειαζεται να σπευδεις καθε τοσο να υπερασπιζεις τον καθε venisk, δινεται η εντυπωση οτι υπαρχει καποιο... κοινο μετωπο λες και εχουμε κανα πολεμο. Ας μιλαει ο καθενας για τον εαυτο του χωρις συνεχως να επικαλειται και να υποστηριζει τους αλλους. Δε μπορω να θυμαμαι μετα απο τοσες μερες τι ειχε ειπωθει. Quotαρω συγκεκριμενα posts. Το ξερω οτι δεν ειναι διαφορετικο, αλλο λεμε. Πως συνδεεις το χρονο αποσυμπιεσης ενος zip με το τεστ? Αλλο πραγμα ειναι το μεν, αλλο το δε. Στο αλλο forum λενε οτι το test αυτο επηρεαζεται τα μεγιστα και κυρια απο τη μνημη, συμπεραινω λοιπον οτι εσυ δε συμφωνεις μαζι τους αλλιως θα μου ελεγες οτι η αναλογια ειναι σαφως υπερ της μνημης.

Eλα ρε φιλε, θα μας τρελανεις? εκει δεν ειναι τα γραπτα σας?... τσεκαρε τα μυνηματα 2 και 10. Τι φταιω εγω εαν εσεις διαφωνειται μεταξυ σας?? πανω μου πατε να βγαλετε τις διαφωνιες σας?? Ελα χριστε... εγω απλο ερωτημα εθεσα, βρειτε τα πρωτα αφου θελετε ναχετε κοινη γραμμη, μονο μη με πρηζετε. Ευχαριστω. Αλλος ενας θλιβερος υβριστης... ρε φιλε, δε πα να δεις αν ερχομαι?

Aρα η ram παιζει ρολο κατα τη συμπιεση? Οσο πιο πολυ εχεις τοσο πιο γρηγορα συμπιεζεις? Γιατι εγω ηξερα οτι για τη ταχυτητα συμπιεσης/αποσυπιεσης παιζει ρολο αποκλειστικα ο επεξστης(γιατι αυτος υπολογιζει τους αλγοριθμους). Ποσο τοις εκατο περιπου συμμετεχει η ram κατα την εργασια αυτη? Αρα υποστηριζεις οτι το WinRar bench υπολογιζει αποκλειστικα συμπιεση. Συνεπως διαφωνεις με τον George o/c (αν και εμφανιζεσαι συνηγορος του) που ειπε οτι μετραει αποσυμπιεση(post#10) Κα πως συνδεεται αυτο με το WinRar bench(tools-benchmark and hardware test)? Ποσο συμμετεχει η μνημη και ποσο ο επεξεργαστης στη διαμορφωση του σκορ? πχ. καποια αναλογια 50-50?...

Συνεπως λες οτι ο ssd χαλαει πιο δυσκολα απ το μηχανικο. Αυτο ηξερα κι εγω. Ετσι οπως τοπες ομως νομιζα οτι εννουσες πως οι ssd ειναι πιο ευαλωτοι να χαλασουν σε raid. Δεν κολαμε σε συγκεκριμενα νουμερα. Τι ταχυτητα εχει το raid (2 σε 1) θελω να μαθω γιατι δεν εχω κανει ποτε ως τωρα. Διπλασιαζεται στανταρ η ταχυτητα του μονου?