gus

Members
  • Posts

    122
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by gus

  1. Mετα απο μαλλον μια δικη μου εντολη το WMC γραφει καθε μερα στο σκληρο δισκο ενα συγκεκριμενο προγραμμα(με τη βοηθειασ καρτας τηλεορασης, ενοειται) αλλα παρολο που τα σβηνω καθε τοσο εξακολουθει να γραφει, μηπως ξερετε που ακριβως ειναι η επιλογη για να σταματησει? Εγω του λεω μεν να κανει ακυρωση αλλα την αλλη μερα ξανα το ιδιο...

  2. Μα αυτό που ζητάς πάει παρέα με την ποιότητα, δεν είναι πράγματα ξεχωριστά.

    Όσο για τις ψηφιακές που τραβάνε βίντεο, πρώτον αυτό είναι σε άθλια μορφή/συμπίεση και από εκεί και πέρα αν θες κάτι καλύτερα (δλδ 720p τουλάχιστον) ανεβαίνεις αρκετά πάνω από τα 100?.

    Ναι ρε φιλε, μη λεμε ολο τα ιδια. Δε ζηταω ειπα χαρακτηριστικα οπως ζουμ, εκτυπωση κλπ. Δε θελω τη σουπερ ποιοτητα, εως 100? ειπαμε. Δε θα φωτογραφισω τη φυση, δε θα παιξω με το φωτισμο ή τις γωνιες.

    Οχι ομως οσο αθλια ειναι με την τωρινη μου, που βγαζει .asf στα 640x480.

    Μην παιρνεις και ορκο. :D

    Fujifilm FinePix AV200 - Digital camera - 14 Mpixels - Μαύρο | Multirama

    Την πηρα στην κοπελα μου, μια χαρα φωτογραφιες και video τραβαει, αιωνες καλυτερα απο φωτογραφικες μεχρι 80-90 ευρω προηγουμενων ετων ή κινητα ακομα και πολλαπλασιας αξιας.

    Τη παιρνω φιλε!...:D Τι αναλυση εχουν τα βιντεο?

    Μπορεις να βαλεις και μια φωτο, κατα προτιμηση προσωπο, να δουμε την εικονα της?

    Εχει παρελκομενα? πχ. βαση για επαναφορτιση μπαταριων.

    Gus άμα βρεις αυτήν που είχα δείξει πιο πάνω πάρτην. Σίγουρα θα είναι καλύτερη από πολλές άλλες.

    Εχει 60? παραπανω απο τη fuji... μηπως πληρωνεις φιρμα?

    Καλο θα ηταν να δω φωτο και απο τις δυο αυτες μηχανες ;)

  3. Δηλαδη απο τη μηχανη που ανεφερα δεν υπαρχει τιποτα καλυτερο εως 100??

    Κι ομως αυτη η μηχανη δεν κανει 100?...

    Λες οτι δεν σε νοιαζουν αυτα αλλα αυτα θα επρεπε να σε νοιαζουν, δεν γινεται να εχεις καθαρη εικονα...

    H εκτυπωση, το ζουμ και αλλα χαρακτηριστικα που δεν εχουν σχεση με την αναλυση και τη καθαροτητα της εικονας γιατι να με νοιαζουν? δεν ειμαι επαγγελματιας ουτε θελω εξεζητημενες λεπτομερειες.

    Τα βιντεο που βγαζει η μηχανη μου ειναι αρχεια .asf κακης αναλυσης(640x480), δεν υπαρχει κατι καλυτερο?

  4. Aυτο που λεω ειναι οτι δε με ενδιαφερουν χαρακτηριστικα που αναφερθηκαν(ζουμ, εκτυπωση, οξύτητα, bokeh, CAs, AF, weather sealing). Λεπτομερειες θελω και καθαρη εικονα με την οσο το δυνατον υψηλοτερη αναλυση.

    Ποια ειναι τραβηγμενη απο κινητο (2mp), και πια απο dslr (12mp)?

    Σωστη συγκριση θα γινει αν εμφανισεις την ιδια εικονα (οχι απαραιτητα τοσο κοντινο πλανο) μια απο 2ΜPixel και μια απο 12.

    Kαι για να τελειωνουμε, μπορειτε να μου δειξετε μια εως 100? που να ειναι καλυτερη απο αυτην ?

  5. Σε καλυτερο ζουμ , φωτισμο , και χρωματα ! το ιδιο ειναι η καλη DSLR με το κινητο σου :

    Προσωπικα δε καιγομαι για ζουμ, φωτισμο και χρωματα.

    Τι εννοείς "καλύτερη ανάλυση"; Κάνεις μεγάλες εκτυπώσεις; Σε αυτά τα λεφτά όλες τραγικές είναι, καλύτερα μάζεψε λεφτά να πάρεις κάτι πιο σοβαρό.

    Καλυτερη αναλυση σημαινει να βλεπεις τις λεπτομερειες και πιο καθαρα. Οσο πιο καλη αναλυση τοσο πιο καθαρα, σωστα? Αρα με την ιδια λογικη 14Μpixels ειναι καλυτερα απο 5Μpixels? Αλλα καποιος ειπε οτι το μεγαλυτερο ρολο παιζει ο φακος. Πεστε μου λοιπον να παρω ενα μοντελο με καλο φακο και αναλυση >5Μpixels εως 100?.

    Εκτυπωσεις δεν κανω. Καλα να βλεπω την εικονα θελω.

  6. Τα MP δεν κανουν την διαφορα αλλα ο φακος. Γι'αυτο και τα κινητα οσα MP και να εχουν δεν προκειται να φτασουν τις κανονικες φωτογραφικες.

    Ψαξε κατι σε Canon-Nikon-Olympus.

    Δηλαδη μια μηχανη με καλο φακο στα 5Mpixels εχει καλυτερη αναλυση απο μια μηχανη με χειροτερο φακο στα 12ΜPixels?

    Εγω βασικα δε γνωριζω απο μηχανες, θελω μονο μια με καλυτερη αναλυση απο την υπαρχουσα μου που ειναι στα 5ΜPixels. Ποια χαρακτηριστικα πρεπει λοιπον να προσεχω, τον φακο?

    Ποια μου προτεινεις εως 100??

  7. Θα καθίσει να διαβάσει το θρεντ πάλι από την αρχή να καταλλάβει που έχει λάθος και τι δεν έχει πιάσει μέχρι τώρα. Δεν είναι ανάγκη να κάθεστε 3-4 άτομα να του την πείτε!!

    Mα φιλε μου εγω δεν εχω ισχυριστει κατι ουτε εχω διατυπωσει καποια αποψη ωστε να εχω λαθος(ή σωστο). Εγω απλα το ερωτημα εκανα. Σε καταλαβαινω ομως, με ολη αυτη τη συγχιση που προκαλεσαν ολοι αυτοι καπου μπερδευτηκαν οι ρολοι... βρεθηκε "κατηγορουμενος" αυτος που απλα ρωτησε κατι!

    Οσο για αυτους που προσπαθουν να μου τη πουν οπως ειπες, μην ανησυχεις. Τους βαζω ολους στη θεση τους οπως βλεπεις. Δε γεννηθηκε ακομα αυτος που θα μου τη πει και δεν θα τον βαλω;)

    Gus Καλύτερα ξεκόλλα... Χωρίς πλάκα έχουν απαντηθεί ΤΑ ΠΑΝΤΑ όσον αφορά το συγκεκριμένο bench εδώ μέσα. Μην το συνεχίζεις γτ δείχνεις ότι είτε δεν μπορεςίς να καταλάβεις, είτε δεν θες. Αυτό στην εικόνα σου κάνει κακό να ξέρεις. Εντελώς φιλικά και να ξέρεις δεν στη λέω αυτή τη στιγμή.

    Mα δεν εχω κολλησει καπου, εσεις εχετε κολλησει σε μενα και χωρις λογο. Αδικα χτυπιεστε, δε θα κερδισετε κατι.

    Δες και την παρακατω παρομοια ανουσια επιθεση:

    νταξ.

    αποφασισε τι θες να ρωτησεις και ασε τις βλακειες. λες και δεν καταλαβαινεις γιατι μιλαμε.(θελω να πιστευω πως δεν θες να καταλαβεις και οχι οτι δεν καταλαβαινεις).

    ειναι τοσο ξεκαθαρα και καθεσαι και λες οτι να ναι.

    γραψε απο κατω συνοπτικα και ξεκαθαρα τι θες να μαθεις και αστα αυτα.

    αιντε.

  8. ΑΠΟΓΕΙΩΝΟΤΑΝ ΕΙΠΕ...

    ξεκολλα.

    προφανως ο webhunter εννοει CL3 και CL2.

    Τα ιδια και για σενα. Ασε να μιλησει ο ιδιος, δε χρειαζεται δικηγορους...

    Και φρασεις τυπου "ξεκολλλα" να τις απευθυνεις στους ομοιους σου. Ειμαι ευγενης και το ιδιο απαιτω απ τον συνομιλητη μου.

    Οσο για το cl3 και 2 το ερωτημα που προκυπτει ειναι: γιατι να μην ειναι μονιμα 2 αφου το μπορει, παρα μονο στο bench?

    Προσωπικά πιστεύω ότι τα ερωτήματα σου έχουν απαντηθεί 1000%, οπότε αν έχεις κάτι άλλο να ρωτήσεις ας το δούμε, αλλιώς δεν έχει νόημα να συνεχιστεί το thread.

    Kι εγω προσωπικα πιστευω πως απλα σπαμαρετε. Τα quotes απευθυνονταν σε αλλον και καθομαι εγω τωρα και μιλαω με αλλον...

    Αν αυτος που πρεπει αποφευγει να μιλησει τοτε οντως δεν εχει νοημα να συνεχιστει. Αρκετα πια με τους "εκπροσωπους":-))))

  9. Σε ποια μητρικής μπορείς να δουλέψεις DDR3 μνήμες στα 200 MHz???

    Δε γίνεται αυτό που λες, και από την άλλη κολλάς σε αυτό λες και είναι το σημαντικό. Ο Γιώργος έκανε αναφορά σε μνήμες DDR, και όποιος κατάλαβε, κατάλαβε. Τώρα αν εσύ θες να τα μπλέκεις είναι δικό σου το θέμα.

    Eμενα ρωτας? ρωτα αυτον που το εκανε.

    Εγω δεν ειπα κατι ωστε να γινεται ή να μη γινεται. Εχεις μια ταση συνεχως να μου αποδιδεις πραγματα... Λεω αυτο, κολλαω εκει, ειμαι λαθος στο αλλο κλπ. Προσπαθησε να αποβαλλεις αυτη τη προσωπικη μανια που εχεις εναντιον μου και να μενεις στο θεμα.

    Τιποτα δεν εμπλεξα, οπως ειδες απλα ανεφερα τα λεγομενα του ιδιου του Γιωργου.

    Εν πασει περιπτωσει ο Γιωργος ειναι παρων, γιατι δεν αφηνεις τον ιδιο να το διευκρινησει και μιλας συνεχως αντ αυτου?

  10. CAS 2 δουλεύει για κάθε μέρα, άλλα όταν είναι για bench κατεβαίνει και CAS 2.

    Μηπως αυτη η φραση χρειαζεται edit?

    Ο Γιώργος σου έκανε τις μετρήσεις με DDR3, δεν σου παρουσίασε κανείς αποτελέσματα με παλαιό

    μηχάνημα, απλά έγινε μια απλή αναφορά.

    Φαινεται οτι δεν εχεις διαβασει τo thread. O Γιωργος(που για αλλη μια φορα τρεχεις να τον υποστηριξεις λες και χρειαζεται βοηθεια) ειπε στοπ post#48

    ".....ανεβάζοντας τις μνήμες από τα 200MHz 3-3-3-8 στα 250MHz 2-2-2-5 το WinRAR πραγματικά απογειωνόταν"

  11. Για την ουσια ενδιαφερομαι αποκλειστικα. Εφοσον ομως ο αλλος φιλος με ρωτησε κατι επρεπε να του απαντησω.

    Οσο αφορα το test(ασημαντο μεν αλλα πηρε τεραστια διασταση), αν το κανεις σε ddr δεν εχει αξια γιατι κανεις δεν εχει ddr σημερα, οποτε καλο ειναι να γινεται με ddr2/3.

    Εσυ τη δικη σου ddr (που δηλωνεις οτι την εχεις και σε 2 μηχανηματα) την εχεις κατεβασει στο cas 2?...

  12. Επειδη σημερα ειμαστε στο 2011 και δεν υπαρχουν πια ddr, μηπως καλυτερα να αναφερουμε παραδειγματα με ddr2/dd3?

    Σημειωσε οτι η αποσταση ddr με ddr2/3 ειναι πολυ μεγαλη.

  13. Εχω μια φωτ. μηχανη Kodak στα 5Mpixels και σκεφτομαι να παρω μια αλλη για μεγαλυτερη αναλυση.

    Υπαρχει πχ. αυτη εδω, επισης Kodak στα 12Μpixels με μολις 59?.

    Θα δω μεγαλη διαφορα απ τα 5 στα 12Mpixels?

    Mηπως μου συστηνετε να παω και σε υψηλοτερη αναλυση?

  14. RIP Mιχαλης.

    Από την μία λες ότι δεν μπορείς να θυμάσαι και από την άλλη κάνεις αναφορές σε ακόμα παλαιότερα posts που σε συμφέρουν. Nice...

    Δεν υπαρχει θεμα... συμφεροντος. Πως να με συμφερει δηλαδη, εμπορικη συναλλαγη εχουμε και κοιταω να μεγιστοποιησω το κερδος μου?:confused:

    Θυμομουνα τα αρχικα posts και αυτα ανεφερα, δε καταλαβα οτι μετα αναιρεσατε, ουτε και ειχα το χρονο να μελετησω το ολο θρεντ oταν με αναγκαζετε να χανω τοσο χρονο απαντωντας σε flames και προσβολες.

    Ενα απλο ερωτημα εκανα για ενα ασημαντο bench και εσεις αντιδρασατε σαν κοπαδι αγριων σαρκοφαγων:-)) Καποιοι φαινεται εχουν ιδιαιτερες αγωνιες.

    Δεν βγάζω νόημα

    Πως συνδεεται λεω το ξεζιπαρισμα ενος αρχειου με το benchmark and hardware test του winrar.

    .....ανεβάζοντας τις μνήμες από τα 200MHz 3-3-3-8 στα 250MHz 2-2-2-5 το WinRAR πραγματικά απογειωνόταν

    Ποιες μνημες πανε cas2 και ποιος μπορει να τις κατεβασει τοσο πολυ?

    DDR3 με συνηθες cas9 εσυ θα το πας 2?!

    Σε χαλάει που όλοι συμφωνούμε να διαφωνούμε σε αυτό που προσπαθείς να κάνεις....

    Eμενα δε με χαλαει σε τιποτα, εσεις χαλιεστε. Δινετε την εντυπωση ενος κοινου λυσσαλεου μετωπου εναντιον σε εναν, που στο κατω κατω το μονο που εκανε ηταν απλα να ρωτησει. Διολου τιμητικη εικονα.

    O George_o/c έφαγε τόσο χρόνο να σου φτιάξει ένα ποστ που απαντάει στα ερωτήματα και του πιο άσχετου, αλλά πάντα στο τέλος απαντάς ότι κ αυτό το ήξερες.

    Εγω δεν εφαγα χρονο απαντωντας σε τοσους ταραξιες? Το 50% του θρεντ ηταν για ασχετα και flames.

    Φυσικα ποτε δεν απαντω "και αυτο το ηξερα" σε κατι για το οποιο εχω ρωτησει. Εαν το ηξερα τοτε γιατι το ρωτησα:confused:

  15. Δε χρειαζεται να σπευδεις καθε τοσο να υπερασπιζεις τον καθε venisk, δινεται η εντυπωση οτι υπαρχει καποιο... κοινο μετωπο λες και εχουμε κανα πολεμο. Ας μιλαει ο καθενας για τον εαυτο του χωρις συνεχως να επικαλειται και να υποστηριζει τους αλλους.

    Και ο venisk και εγώ κάναμε λάθος, σαφώς και πρόκειται για συμπίεση αρχείων. Το διευκρινίσαμε λίγα posts μετά, αλλά φαίνεται ότι επιμένεις να κοιτάς αυτά που σε συμφέρουν

    Δε μπορω να θυμαμαι μετα απο τοσες μερες τι ειχε ειπωθει. Quotαρω συγκεκριμενα posts.

    Το WinRAR Tools Benchmark & Hardware Test βρίσκεται ΜΕΣΑ στο WinRAR, δεν είναι κάτι ξεχωριστό. Σαν να έκανες από μόνος σου συμπίεση 1GB αρχείων φαντάσου το, απλά μετράει πόσο χρόνο του πήρε και δείχνει και το μέγιστο αριθμό KB/s που έπιασε κατά την διαδικασία. Είναι το ίδιο πρόγραμμα, ΔΕΝ είναι διαφορετικό.

    Το ξερω οτι δεν ειναι διαφορετικο, αλλο λεμε. Πως συνδεεις το χρονο αποσυμπιεσης ενος zip με το τεστ? Αλλο πραγμα ειναι το μεν, αλλο το δε.

    Δεν ξέρουμε ποια ακριβώς είναι η αναλογία. Ούτε και μπορούμε να μάθουμε. Επίσης δεν γίνεται να εξάγουμε ένα ασφαλές συμπέρασμα γιατί σε παλαιότερες πλατφόρμες, το impact του επεξεργαστή στο WinRAR αυξάνεται αισθητά. Για αυτό λοιπόν απλά λέμε ότι επηρεάζεται και από επεξεργαστή και από μνήμες.

    Στο αλλο forum λενε οτι το test αυτο επηρεαζεται τα μεγιστα και κυρια απο τη μνημη, συμπεραινω λοιπον οτι εσυ δε συμφωνεις μαζι τους αλλιως θα μου ελεγες οτι η αναλογια ειναι σαφως υπερ της μνημης.

  16. Αι καλά..εσύ δεν παίζεσαι με τίποτα..κάναμε ένα λάθος και προσπαθείς να μας βάλεις να σκοτωθούμε μεταξύ μας για να καταλάβεις κάτι που ουσιαστικά δεν θέλεις?...

    Συγνώμη ρε παιδιά αλλά μας κοροϊδεύει ανοιχτά..

    Eλα ρε φιλε, θα μας τρελανεις? εκει δεν ειναι τα γραπτα σας?... τσεκαρε τα μυνηματα 2 και 10. Τι φταιω εγω εαν εσεις διαφωνειται μεταξυ σας?? πανω μου πατε να βγαλετε τις διαφωνιες σας?? Ελα χριστε... εγω απλο ερωτημα εθεσα, βρειτε τα πρωτα αφου θελετε ναχετε κοινη γραμμη, μονο μη με πρηζετε. Ευχαριστω.

    Έλα μας ξανάρθε ο Ghost.

    Just ignore the troll...

    Αλλος ενας θλιβερος υβριστης... ρε φιλε, δε πα να δεις αν ερχομαι?

  17. Πρώτα από όλα η RAM χρησιμοποιείται κατά την συμπίεση σαν ενδιάμεσος αποθηκευτικός σταθμός μεταξύ του σκληρού δίσκου και του επεξεργαστή.

    Από την RAM τραβάει τα δεδομένα πρός συμπίεση ο επεξεργαστής και εκεί αποθηκεύει τα προσωρινά κομμάτια που συμπιέζει πρωτού τα γράψει σε ένα εννιαίο αρχείο.

    Άρα ΔΕΝ αντιφάσκει ο George O/C.

    Aρα η ram παιζει ρολο κατα τη συμπιεση? Οσο πιο πολυ εχεις τοσο πιο γρηγορα συμπιεζεις? Γιατι εγω ηξερα οτι για τη ταχυτητα συμπιεσης/αποσυπιεσης παιζει ρολο αποκλειστικα ο επεξστης(γιατι αυτος υπολογιζει τους αλγοριθμους).

    Ποσο τοις εκατο περιπου συμμετεχει η ram κατα την εργασια αυτη?

    Το test αυτό είναι ΣΥΜΠΙΕΣΗΣ.

    Το πόσο γρήγορα συμπιέζει ο υπολογιστής σου δεδομένα δεν έχει καμμία μα καμμία σχέση με το πόσο γρήγορα αποσυμπιέζει δεδομένα.

    Το WinRAR δεν έχει test αποσυμπίεσης.

    Αρα υποστηριζεις οτι το WinRar bench υπολογιζει αποκλειστικα συμπιεση.

    Συνεπως διαφωνεις με τον George o/c (αν και εμφανιζεσαι συνηγορος του) που ειπε οτι μετραει αποσυμπιεση(post#10)

    Οπότε παίρνεις εσύ ένα αρχείο RAR το οποίο περιέχει αρχεία συνολικού μεγέθους 1GB το βάζεις να αποσυμπιέσει, μετράς πόσο χρόνο πήρε, διαιρείς τα 1024 / total time και βρίσκεις πόσα MB/s αποσυμπιέζει το PC σου

    Κα πως συνδεεται αυτο με το WinRar bench(tools-benchmark and hardware test)?

    Το πόσο βοηθάνε οι μνήμες θα το δεις στο post #29, ένα post πάνω από το δικό σου δηλαδή. Φαίνεται ξεκάθαρα και με ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ TESTS ότι το WinRAR επωφελείται από την υψηλή ταχύτητα στις RAM και τα σφιχτά timings.

    Ποσο συμμετεχει η μνημη και ποσο ο επεξεργαστης στη διαμορφωση του σκορ? πχ. καποια αναλογια 50-50?...

  18. Συνεπως λες οτι ο ssd χαλαει πιο δυσκολα απ το μηχανικο. Αυτο ηξερα κι εγω. Ετσι οπως τοπες ομως νομιζα οτι εννουσες πως οι ssd ειναι πιο ευαλωτοι να χαλασουν σε raid.

    Καλημέρα, δεν είναι δεδομένα, είναι ονομαστικά, κανένας δίσκος δεν φτάνει τα νούμερα που δίνει η εταιρεία. Αυτός είναι ο σκοπός του raid 0 να διπλασιαστούν τα νούμερα.

    Δεν κολαμε σε συγκεκριμενα νουμερα. Τι ταχυτητα εχει το raid (2 σε 1) θελω να μαθω γιατι δεν εχω κανει ποτε ως τωρα. Διπλασιαζεται στανταρ η ταχυτητα του μονου?