konmarin
-
Posts
413 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Events
Posts posted by konmarin
-
-
Συμφωνούμε σε αυτό, και εγώ θα έκανα το ίδιο στην θέση σου! Με το apu στο pc θα κάνει και άλλα πράγματα εκτός από το να παίζει όλη μέρα.
Κατι ενδιαφερον θα ηταν h110/b150+i3 6100 igpu vs κατι αντιστοιχο τιμολογιακα σε apu
Ολοι γνωριζουμε τι γινεται απο apu και πανω αλλα σαν προταση η παραπανω ειναι αρκετα ενδιαφερουσα
Ολοι θα θελαμε να ειμαστε enthusiasts αλλα δεν μπορουμε
-
Αυτό κάνει εδώ και χρόνια η intel, αρμέγει την αγελάδα αφού δεν έχει σοβαρό ανταγωνισμό, όλοι ελπίζουμε κάποτε να ανακάμψει η amd και για να προχωράνε πιο γρήγορα όπως στις κάρτες γραφικών ώστε να γλιτώνουμε λεφτά και να βλέπουμε μεγαλύτερα βήματα στην τεχνολογία.
Με απλά λόγια το +10% σε κάθε βήμα της intel είναι αποτέλεσμα του ότι δεν έχει ανταγωνισμό από την μέση κατηγορία και πάνω γιατί να σου δώσει παραπάνω? Επίσης δεν συγκρίνουμε επεξεργαστές με βάση παιχνίδια αλλά προγράμματα που έχουν τον κύριο λόγο τα cpu μας
Δες ένα review για cpu ώστε να εμπλουτίσεις τις γνώσεις σου σε αυτό το θέμα. Δεν είναι μόνο ένα πράγμα και τέλος αυτή είναι η διαφορά
Με ενοχλει το παραπανω τσιγκλισμα απο οτι χρειαζεται
Και οταν ημουν πωλητης στο e-shop και ακομα και τωρα που δεν ειμαι οταν καποιος μπορει να διαθεσει το ποσο εστω και για i3 με ξεχωριστη καρτα γραφικων τοτε του προτεινω κατευθειαν.Οταν ομως σου ερχεται καποιος πατερας και σου λεει ειμαι οικονομικα στριμωγμενος και προτιμω να του παρω υπολογιστη για να μαθει κιολας απο το να του παρω playstation αλλα να παιζει και κανα παιχνιδι γιατι προφανως δεν μπορει οικονομικα γιατι εγω να μην προτεινω apu?
-
Με τι να απογοητευτουμε?
Η intel εχει επιδοσεις 2013 +10% το 2016 εσεις εχετε απογοητευτει απο μονοι σας
Απο εκει και περα πιο πισω η amd δεν παει η intel ομως παει
-
πως με εκανε να νιωσω η μεταβαση ειπα
η μεταβαση ηταν η εξης 810 -> g3258 -> g4500
δεν υπαρχει τετοια συγκριση 2009 με 2016
Οταν γραφεις
"ερχομενος απο το πιο σαπιο πραγμα που ειχα ποτε phenom x4 810"
πιστευεις οτι θα εμενε ετσι?
Ναι εμενα προσωπικα με τσιγκλισε
Αν αρχισω και λεω συνεχεια οτι η αποδοση του skylake σε σχεση με τον haswell ειναι 10%
πιστευεις οτι θα το αφησουν ετσι?
Αλλα μεχρι να ξεκαθαρισουν μερικα πραγματα θα το κανω
-
δεν καταλαβαινω, και το q8400 υποτιθεται οτι ειναι καλο cpu?
Συγκρινεις τον g4500 με επεξεργαστες του 2009?
Επισης οπως εχω γραψει σε αμετρητα ποστ δεν θα επελεγα τον 3770k αλλα καποιον fx αν ηθελα γιατι τοτε τιμολογιακα ηταν σχεδον ιδιοι ειδα benchmark και επελεξα αυτον
Επισης γνωριζω πολυ καλα σε τι φαση ειναι η AMD
Επισης να ξεχωριζουμε "fans" απο "fanboys"
Και ναι ειμαι AMD fan πηραζει?
-
επειδη ειναι πολλα τα ποστ και δεν μπορω να καταλαβω σε τι αναφερεσαι για να κανουμε συζητηση, μπορεις να μου το υποδειξεις?
ειναι κριμα ομως να μπαινεις στο μονοπατι που χαραξε ο dave
"
Αρχική Δημοσίευση από Yoshi 
οχι θα ειμαστε ολοι αεκτζηδες και θα περιμενουμε να παρει το πρωταθλημα
το οτι δεν εχει ανακοινωθει τιμη και ολοι κραζουν vfm αυτο δε σε χαλασε ομως ε?
αεκαρα μονο
και οχι δεν εχω λεφτα να σκορπαω σε κανεναν. εχω pentium g4500 ερχομενος απο το καλυτερο cpu που εχει βγαλει η ιντελ τον g3258 ερχομενος απο το πιο σαπιο πραγμα που ειχα ποτε phenom x4 810 και ναι ειμαι ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ πιο ευχαριστημενος με 2 δυνατους πυρηνες παρα με 4 πυρηνες πιο αργους και απο smartphone. με 90 ευρω cpu και ddr4 ειμαι βασιλιας και δεν θελω τιποτα αλλο.
φυσικα οταν ημουν αεκ δεν τα εβλεπα αυτα, ελεγα και εγω vfm. αλλα μετα ανοιξα το google.
σε αυτο το φορουμ ισχυει η αντικειμενικοτητα και οι αποδειξεις. απλα πραγματα. ο καθενας την μπουρδα του φυσικα και μπορει να την πει, αλλα να μην περιμενει οτι δεν θα εχει απαντηση ειτε χαβαλε ειτε αποδειξεις αναλογα την περισταση φυσικα
παλι θες να το παιξεις vfm? g3258. τελεια και παυλα.
εχεις απολυτο δικιο
για να συγκρινουμε παρομιους επεξεργαστες
αν τωρα θες να συγκρινεις προιοντα του 2009 με του 2014 αυτο ειναι δικο σου προβλημα
σε αυτο το φορουμ ισχυει η αντικειμενικοτητα και οι αποδειξεις
PassMark - CPU Performance Comparison
Intel Core2 Quad Q8400 vs AMD Phenom II X4 810
"εχω pentium g4500 ερχομενος απο το καλυτερο cpu που εχει βγαλει η ιντελ τον g3258 ερχομενος απο το πιο σαπιο πραγμα που ειχα ποτε phenom x4 810 και ναι ειμαι ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ πιο ευχαριστημενος"
Επιμενω γι'αυτο οι moderators δεν μιλησαν
Αλλα να σχολιαζουν ΠΑΝΤΑ κατα της AMD ξερουν και να κατακρινουν αλλα σχολια επισης ξερουν
Δεν χρειαζομαι υποδειξεις οτι η AMD ειναι χρονια πισω το γνωριζω
Αλλα να δεχτειτε και εσεις λοιπον οτι intel 2013-2016 +10%
Εγω προσωπικα αν δεν σβηστουν προσβλητικα ποστ η σχολια που ξεκιναν αλλοι και προκαλουν
Θα συνεχισω να ειμαι καυστικος
replay
4790 vs 6700k καινουργιο socket 5%-10% περισσοτερη αποδοση
zen boost 3.2ghz vs 4790 boost 4.0ghz = 58 fps vs 66 fps = 8 fps difference
zen +25% clock (4.0ghz) = 72 fps vs 66 fps 4790 = 6 fps difference
6700k +10% vs 4790 = 73 fps vs 72 fps zen (4.0ghz) = 1 fps difference
2013-2016 ειπαμε?
-
Καποιοι ξεχνανε για "ψοφιους επεξεργαστες και να συγκρινουν επεξεργαστη του 2009 με του 2014"
Επισης καποιοι οταν επρεπε να το κοψουν αυτο δεν το εκαναν οποτε
Θα συνεχισω να ειμαι καυτσικος
Στο θεμα μας λοιπον
4790k vs 6700k καινουργιο socket 5%-10% περισσοτερη αποδοση
zen boost 3.2ghz vs 4790 boost 4.0ghz = 58 fps vs 66 fps = 8 fps difference
zen +25% clock (4.0ghz) = 72 fps vs 66 fps 4790 = 6 fps difference
6700k +10% vs 4790k = 73 fps vs 72 fps zen (4.0ghz) = 1 fps difference
2013-2016 ειπαμε?
-
Στο θεμα μας λοιπον
4790k vs 6700k καινουργιο socket 5%-10% περισσοτερη αποδοση
zen boost 3.2ghz vs 4790k boost 4.0ghz = 58 fps vs 66 fps = 8 fps difference
zen +25% clock (4.0ghz) = 72 fps vs 66 fps = 6 fps difference
6700k +10% vs 4790k = 73 fps vs 72 fps zen (4.0ghz) = 1 fps difference
2013-2016 ειπαμε?
Απο εδω και περα απο εμενα ξεκινηστε να περιμενετε τετοιες αντιδρασεις
οπως ανεχομαι και εγω απο εσας ετσι δεν ειναι???
παντα καυστικα απο εδω και περα
-
Για ακομα μια φορα πετας στον αερα λογια χωρις κανενα στοιχειο.
με υπονοουμενα "addons" "δεν δεχονται 2 πυρηνες" , "shuttering" και αλλα αβασιμα πραγματα, που ενας θεος μπορει να ξερει τι ενοεις
στοιχεια φιλε μονο στοιχεια. αντικειμενικοτητα και vfm δεν θες? ΜΕΤΡΗΣΕ ΤΑ και αντικρουσε τα λεγομενα μου απλα τα πραγματα
o Aten-Ra σου απαντησε γιατι δεν ξεκινας καινουργια κοντρα?
τοσα link που εκανα δεν λενε τιποτα?
Δεν με πειθεις και τελειωνει εκει.
-
Δεν γνωρίζεις την άποψη μου? Δεν νομίζω ότι κρύφτηκα ποτέ πίσω από το δάχτυλο μου αλλά σέβομαι και τις απόψεις των άλλων όταν βγάζουν νόημα όπως πχ του @Aten-Ra στο προ προηγούμενο post του
Μιλάτε πιο όμορφα κ με σεβασμό παιδιά δεν έχουμε να χωρίσουμε κάτι
Συμφωνεις η οχι οτι ο g4500 ειναι πιο vfm απο αυτους που προανεφερα???
Το θεμα ειναι οτι με χαλαει να βγαινετε να κανετε χαβαλε μονο με το 5960x vs zen που και εγω καταλαβαινω οτι πραγματικα ειναι για χαβαλε και αλλο το να μην κανετε χαβαλε οτι ο g4500 ειναι ειναι πιο vfm απο αυτους που προανεφερα δλδ αυτο δεν ειναι για χαβαλε???
-
για vfm δεν μιλησες?
τι εβαλες 200 ευρο intel cpu? και μια γενια πισω?
71.92 εχει ο g4500 ακριβως και εχει την HD530
στα αλλα γιατι δεν αναφερθηκες? δεν συμφερει ε?
ακριβως οτι πω ειναι οσο και να κλεινεις τα ματακια σου
το ιδιο μπορω να ισχυριστω και εγω για τα δικα σου ματακια οποτε αποψη σου
Αλλα εδω οι moderators δεν μπορουν να εκφερουν γνωμη και αποψη οπως παντα...
Απο εδω και περα θα γινω και εγω "καυστικος" περισσοτερο απο οτι χρειαζεται και λιγο με ενδιαφερει για το αποτελεσμα
Ετσι δεν ειναι intelακιδες του 2013???
Καλυτερος σε vfm λοιπον ο g4500 και απο τον athlon x4 845 και απο τον a8-7650k και απο τον a10-7860k???
Εγω τουλαχιστον εκανα την αλλαγη οταν χρειαστηκε (3770k) και δεν εθελοτυφλω οπως καποιοι αλλοι
Απο εδω και περα intelακιδες να προτεινετε τον g4500 για mainstream cpu αλλα οταν χρειαστει να παιξετε παιχνιδι του 2016 να βαζετε addon γιατι αρκετα παιχνιδια δεν δεχονται 2 πυρηνες...να μην μιλησω για stuttering...
Ετσι δεν ειναι intelακιδες του 2013???
-
ναι για το 2009 ητανε πολυ καλος. τον κρατησα χρονια. μονο που τα παιχνιδια ηθελαν (και θελουν τα περισσοτερα) 1-2 δυνατους πυρηνες και οχι 3-4+ ψοφιμια. Εκει ειναι το vfm
ναι αντικειμενικος. Για δωσε μας τωρα πως τα παει ο g3258 στα 4.2 στα παιχνιδια με οποιον amd θες
δωσε μας μετα τα ενσωματωμενα γραφικα του g4500 με apu και καντο και σε vfm. και να υποστιριζει και vulcan η HD530.
για δωσε μας τι γινεται με το chipset της amd και πως τα παει με τους ssd
845 με g4500? για βαλτα ανα πυρηνα και δωσε μας και ενα bench με τις μνημες. και για να γελασουμε δωσε μας και ενα bench με l2 cache. Ανοιξε μετα και firefox η chrome και στους 2 και παιξε 10 tabs με flash fb κλπ
παντα ετσι οι "αεκτζηδες". Αδυνατουν να τα δουνε ευθεως τα πραγματα.
ακομα και σε αυτα που εβαλες τα πραγματα μιλανε απο μονα τους
AMD Athlon X4 845 Intel Pentium G4500 @ 3.50GHz Intel Pentium G3258 @ 3.20GHz
# of Samples 31 102 1992
Single Thread Rating 1773 1951 2172
χαζοι χρηστες g3258...
Δηλαδη θες να συγκρινεις τον g4500 με τον 7860k και λες οτι ο g4500 ειναι γενικοτερα καλυτερος απο τον 7860k ενταξει οτι πεις...
http://wccftech.com/review/amd-a10-7860k-amds-efficient-desktop-apu/3/
http://www.cpubenchmark.net/compare.php?cmp%5B%5D=2630&cmp%5B%5D=2722
-
οχι θα ειμαστε ολοι αεκτζηδες και θα περιμενουμε να παρει το πρωταθλημα
το οτι δεν εχει ανακοινωθει τιμη και ολοι κραζουν vfm αυτο δε σε χαλασε ομως ε?
αεκαρα μονο
και οχι δεν εχω λεφτα να σκορπαω σε κανεναν. εχω pentium g4500 ερχομενος απο το καλυτερο cpu που εχει βγαλει η ιντελ τον g3258 ερχομενος απο το πιο σαπιο πραγμα που ειχα ποτε phenom x4 810 και ναι ειμαι ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ πιο ευχαριστημενος με 2 δυνατους πυρηνες παρα με 4 πυρηνες πιο αργους και απο smartphone. με 90 ευρω cpu και ddr4 ειμαι βασιλιας και δεν θελω τιποτα αλλο.
φυσικα οταν ημουν αεκ δεν τα εβλεπα αυτα, ελεγα και εγω vfm. αλλα μετα ανοιξα το google.
σε αυτο το φορουμ ισχυει η αντικειμενικοτητα και οι αποδειξεις. απλα πραγματα. ο καθενας την μπουρδα του φυσικα και μπορει να την πει, αλλα να μην περιμενει οτι δεν θα εχει απαντηση ειτε χαβαλε ειτε αποδειξεις αναλογα την περισταση φυσικα
παλι θες να το παιξεις vfm? g3258. τελεια και παυλα.
εχεις απολυτο δικιο
για να συγκρινουμε παρομιους επεξεργαστες
αν τωρα θες να συγκρινεις προιοντα του 2009 με του 2014 αυτο ειναι δικο σου προβλημα
σε αυτο το φορουμ ισχυει η αντικειμενικοτητα και οι αποδειξεις
PassMark - CPU Performance Comparison
Intel Core2 Quad Q8400 vs AMD Phenom II X4 810
κατι ξεχασα
http://www.cpubenchmark.net/compare.php?cmp%5B%5D=2721&cmp%5B%5D=2630&cmp%5B%5D=2267
τι ειπαμε για vfm?
κατι αλλο?
-
Τρέξε μερικά benchmarks με τον 3770k σου με λίγο oc σε διάφορα γνωστά προγράμματα και κράτα τα, του χρόνου που θα πάρεις zen κάνε ένα θέμα και βάλτα όλα μαζί και γράψε μας τι κέρδισες και τι έχασες σε sigle και σε multithread εφαρμογές.
Δεν ειπα οτι με το που θα βγει θα ειναι οτι καλυτερο το εγραψα και στα προηγουμενα ποστ καταλαβαινεις τι με ενοχλει
Σκεφτομαι να φτιαξω ενα itx htpc θα γινει με raven ridge και dual graphics και θα το συγκρινουμε τιμολογιακα και αποδοτικα με κατι αντιστοιχο της intel
Επισης για αυτο που λες ισχυει και για τους υπολοιπους επεξεργαστες της intel και ποση διαφορα θα εχει ο 3770k με εναν 4770κ?
Δεν με νοιάζει αν ο 5960X έχει 1200? και έχω 25% καλύτερες επιδόσεις από τον AMD 16 cores των 300?.Θέλω τις επιδόσεις.
Δεν κάνουμε διαγωνισμό VFM.
Από όποια πλευρά και να το δείς, η AMD ΕΧΕΙ ΜΕΙΝΕΙ ΠΙΣΩ ΚΑΙ ΟΣΟ ΔΕΝ ΕΠΕΝΔΥΕΙ ΣΕ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ R&D ΚΑΙ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΕΣ ΜΕ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑ ΘΑ ΠΑΡΑΜΕΝΕΙ ΠΙΣΩ.
Για εμενα και για πολυ κοσμο το vfm παιζει ρολο για το υπολοιπο δεν θα διαφωνησω
-
Ρε konmarin τώρα μας δουλεύεις ?
Μας λες γιατί είναι η αύξηση από γενιά σε γενιά στην Intel στο 10% ? Γιατί έτσι γουστάρουν. Αν θες παίρνεις αν δεν θες δεν σε αναγκάζουν.
Γιατί είναι πιο μεγάλα τα άλματα της AMD από γενιά σε γενιά ? Γιατί είναι 5 χρόνια πίσω σε επιδόσεις και γιατί έχει ανάγκη να πουλάει όσο περισσότερο γίνεται.
Το Mazda γίνεται να το κάνεις πολύ πιο γρήγορο.
Την Bugatti πόσο πιο γρήγορη μπορείς να την κάνεις ?
Πες μας τώρα σε παρακαλώ πως βλέπεις τις επιδόσεις 6700K vs Zen 4C & Zen 6C ?
Στα πόσα % πιο αργός είσαι ικανοποιημένος από το happy medium ?
Οσα % πιο πολλα θα πληρωνεις για τα αντιστοιχα της ιντελ
replay
4790k vs 6700k καινουργιο socket 5%-10% περισσοτερη αποδοση
zen boost 3.2ghz vs 4790k boost 4.0ghz = 58 fps vs 66 fps = 8 fps difference
zen +25% clock (4.0ghz) = 72 fps vs 66 fps = 6 fps difference
6700k +10% vs 4790k = 73 fps vs 72 fps zen (4.0ghz) = 1 fps difference
2013-2016 ειπαμε?
-
Παμε ρε intelαρα γερα
4790k vs 6700k καινουργιο socket 5%-10% περισσοτερη αποδοση
zen boost 3.2ghz vs 4790k boost 4.0ghz = 58 fps vs 66 fps = 8 fps difference
zen +25% clock (4.0ghz) = 72 fps vs 66 fps = 6 fps difference
6700k +10% vs 4790k = 73 fps vs 72 fps zen (4.0ghz) = 1 fps difference
2013-2016 ειπαμε?
ακομα μια φορα καινουργιο socket για 2013 αποδοση παμε ρε intel
-
Ενω αντιστοιχης συχνοτητας haswell vs skylake ειναι τιτανοτεραστια η διαφορα? 5%-10%?
μην παμε μακρια...
και οπως ειπατε 2013-2016
εισαστε υπερβολικοι
να μιλησουμε λιγο και για paxwell που τουλαχιστον η radeon εχει και async?
maxwell on 16nm εχετε δει τις διαφορες που εχουν σε σχεση με τις προηγουμενες δηλαδη καποιος που εχει μια gtx 970/980 και αγορασει μια gtx 1060 θα εχει τεραστια διαφορα?
Ελα ρε kaby lake που θα εχεις 5%-10% διαφορα με τον skylake και σε καθε γενια καινουργιο socket για αυτη την διαφορα
Αντε να δουμε ο volta θα εχει hardware parallel compute
Μαλιστα παμε 2017...
-
Λόγος αναμονής για επιδόσεις 4770K ?
Σιγά μην περιμένουμε για να πιάσουνε και τους 2600K.
Η AMD έχει καταντήσει αργόσαυρος... τάπα και στις VGA πλέον, τάπα και στα CPU ως συνήθως πλέον.
You guys are 3 years late to the party, and 5 years behind θα έλεγα στο R&D της εταιρίας.
Κατα ενα μερος εχεις δικιο κατα ενα μερος αδικο
Ειναι ολοκαινουργιος σχεδιασμος οποτε σιγουρα θα βελτιωθει ελπιζουμε οχι αργα
Αν προσεξες ειναι με χαμηλοτερους χρονισμους
Οτι αργησανε ειναι γεγονος επισης δεν θα με χαλαγε αντι να βγαλουν μονο 95w tdp να εχουν και με 65w tdp στην γκαμα τους
Ενα πολυ μεγαλο εσοδο θα ερθει απο τις κανουργιες κονσολες που απο εκει πιστευω οτι καταφεραν να σηκωσουν λιγο κεφαλι
Αν καταφερουν και φερουν αυτες τις επιδοσεις και στις apu πιστευω οτι και απο εκει θα μεγαλωσουν ακομα περισσοτερο τα εσοδα που μαλλον η επομενη βελτιωση των zen θα ειναι και απο εκει.
Υ.Γ
Αν εχει τετοιες τελικες επιδοσεις μαλλον περισσοτερες πωλησεις για apu για athlon και κονσολες τους βλεπω
-
Mου φαινεται λιγο περιεργο το 704 το 768 μου ακουγεται καλυτερα για dual graphics απο την r7 360 και πανω εκτος και αν δεν τους εβγαιναν τα 65watt
Παιδια πραγματικα για εμενα προσωπικα για αυτο που ειμαι πιο περιεργος απο ολα τα hardware ειναι ο raven ridge αν θα κανει dual graphics ποσο killer value for money θα ειναι αν αυτο το 40% ipc θα ειναι πραγματικο αν δεν κοστιζει πανω απο 150 ευρω???
-
Σε λιγο καιρο θα εχουμε γλεντια γενικοτερα απο τους developers και ο λογος ειναι απλος σε dx12 η μεθοδος preemtpion ειναι διαφορετικη στην nvιdia σε σχεση με την amd για να τα συγκρινουμε σχετικα δικαια θα πρεπει ο πηγαιος κωδικας να υποστηριζει και τις δυο υλοποιησεις και αναλογα το τι hardware βλεπει να χρησιμοποιει και την αναλογη μεθοδο software.Οποτε οταν βλεπει nvidia να χρησιμοποιει preemtpion και οταν βλεπει amd να χρησιμοποιει async ειναι το ιδιο πραγμα με διαφορετικη μεθοδο.Eιναι παραπανω χρονος και κοπος και μεχρι στιγμης δεν βλεπω μεση λυση για το συγκεκριμενο ζητημα.Απλα πρεπει να υπαρχει στον πηγαιο κωδικα αναλογα το hardware να χρησιμοποιει και την αναλογη τεχνικη software για να υπαρχει κατα προσεγγιση σωστο αποτελεσμα.
-
Η 970 ήταν όμως 1080p king/sweetspot με ένα "μικρό" θεματάκι το memgate, αλλά πάλι ήταν sweetspot.
Τα πράγματα άλλαξαν-εξελίχθηκαν όπως ήταν αναμενόμενο.
GTX 1060 1080p king
GTX 1070 1440p king
GTX 1080 4K king.
Βιάζεται να βγάλει 1080ti η nvidia; όχι. Γιατί; Γιατί έχει 4k king και 0 ανταγωνισμό σε αυτό το tier. Οι τιμές 980ti έπεσαν τρομερά για να είναι σωστά μαζί με 1070 ως 1440p kings at 500 euro? Yeap they did. Η fury X έχει παραμείνει πιο ακριβή όμως.
Η nvidia έδωσε επιδόσεις 980ti των 800 euro αρχικά με 480 euro πλεόν σε ένα χρόνο. Και παραπονιόμαστε που υπάρχει πάλι κάρτα των 800 χωρίς ανταγωνισμό;
H 1070 δεν είναι 1080p mainstream gamer sweetspot. H 1070 είναι 1440p upgraded gamer και 1080p-1440p gsync fluid gamer sweetspot.
To 1080p mainstream sweetspot είναι η 1060. Μην μπερδευόμαστε πολύ παιδιά.
Ωραίο το review και χαίρομαι που συνεχίζουν τα cost per fps graphs!
Δηλαδη η rx 480 4gb για 200 ευρω απο τους κατασκευαστες δεν θα εχει καλη σχεση τιμης αξιας με περισσοτερο μελλον σε dx12 και vulkan για 1080p σε σχεση με μια κανουργια gtx 970 στα 300 ευρω???
-
Μια σύντομη ματιά στο scan 229£ η rx και 239£ διάφορες απλες custom 1060. Αν και ακόμα είμαι σε σκέψη που να καταλήξω για 1080 ανάλυση με τράβηξε η δεύτερη λόγο τιμής απόδοσης. Οι τοπ customs ξεφεύγει η τιμή προς το παρών όπως η msi του review στις 300£.
Αν δεν θες πολυ overclock και μονο 6-pin power εγω κοιταζω αυτη
-
rx 480 4gb???
-
Αποψη μου ειναι οτι απο την στιγμη που θα βγουν απο κατασκευαστες rx 480 4gb ειναι πιο value for money λυση στα 1080p
Επιδόσεις i5-4670K έχει το νέο δείγμα των AMD Zen
in CPUs & APUs
Posted · Edited by konmarin
Παλι με τσιγκλας?
Πως γινεται αυτο αφου παει με οπισθεν και βγαζει επεξεργαστες του 2013 +10% το 2016?
Μαλλον οπως παει με την οπισθεν σε λιγο θα ανταγωνιζεται της πρωτης γενιας μπουλντοζες της AMD