Search the Community

[NEWS_IMG=Western Digital: Νέοι My Passport SE HDDs για Mac]http://reviews.hwbox.gr/news/western_digital.jpg[/NEWS_IMG]Απευθυνόμενη σε όλους τους ιδιοκτήτες Mac παγκοσμίως, η Western Digital λανσάρισε τους νέους φορητούς σκληρούς δίσκους My Passport SE. Ερχόμενοι σε χωρητικότητες των 750GB και 1TB, οι Apple-friendly portable HDDs έχουν διαστάσεις 110 x 83 x 18 χιλιοστά και βάρος 190 γραμμάρια. Το περίβλημά τους είναι βαμμένο στο ασημί, ενώ διαθέτουν USB 2.0 interface και 256-bit hardware encryption για βελτιωμένη προστασία των δεδομένων σας. Μην αμελήσουμε να αναφέρουμε ότι είναι ήδη formatted για χρήση σε Mac και ότι είναι συμβατοί με το Time Machine software. Οι 750GB και 1TB My Passport SE HDDs έχουν τιμή $179.99 και $199.99 αντίστοιχα. [img_ALT=Western Digital: Νέοι My Passport SE HDDs για Mac] http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/4614ba2bd462b9a5.jpg[/img_ALT][img_ALT=Western Digital: Νέοι My Passport SE HDDs για Mac]http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/4614ba2bd463dab4.jpg[/img_ALT] [img_ALT=Western Digital: Νέοι My Passport SE HDDs για Mac]http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/4614ba2bd464e44a.jpg[/img_ALT] Διαβάστε περισσότερα εδώ...

[NEWS_IMG=Western Digital 1TB Caviar Black: Τώρα και με SATA III interface!]http://reviews.hwbox.gr/news/western_digital.jpg[/NEWS_IMG]To SATA 6.0 Gbps (SATA III) interface αρχίζει να μπαίνει για τα καλά στα άμεσα σχέδια των εταιρειών που δραστηριοποιούνται στον συγκεκριμένο τομέα της τεχνολογίας, μιας και τα προϊόντα που βασίζονται σε αυτό ολοένα και πληθαίνουν. Η Western Digital φυσικά δεν θα μπορούσε να λείπει από το χορό, ανακοινώνοντας ένα νέο Caviar Black που χρησιμοποιεί το πρωτόκολλο αυτό. Ο 3.5" 7200RPM WD1002FAEX διαθέτει 1TB αποθηκευτικό χώρο και 64MB buffer memory, ενώ ο θόρυβος που παράγει ανέρχεται στα 33 dBA. Ήδη διαθέσιμος στην Ιαπωνία, ο νέος 1TB SATA 6.0 Gbps της Western Digital κοστολογήθηκε στα 85?, λίγο παραπάνω δηλαδή από το παλιότερο SATA 3.0 Gbps μοντέλο (WD1001FALS). [img_ALT=Western Digital 1TB Caviar Black: Τώρα και με SATA III interface!] http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/4614b79963657064.jpg[/img_ALT] Διαβάστε περισσότερα εδώ...

[NEWS_IMG=WD Blue & Black Caviar Line update: SATA III included]http://reviews.hwbox.gr/news/western_digital.jpg[/NEWS_IMG]Η Western Digital, γνωστή για τους ταχύτατους δίσκους της, Velociraptor, αλλά και τις σειρές Caviar, ετοιμάζει πυρετωδώς την ανανεωμένη έκδοση των τελευταίων. Οι κύριες αλλαγές θα γίνουν σε δίσκους 3.5 ιντσών μεγάλων χωρητικοτήτων 1-2 TB, τόσο στην σειρά Blue, όσο και στην Black Caviar. Στην μπλε γωνία θα αποσυρθεί ο υπάρχων δίσκος 1 ΤΒ και θα αντικατασταθεί από νεότερο, με κωδικό WD10EALS, ο οποίος περιλαμβάνει 32 mb cache memory και ταχύτητες της τάξεως των 126 MB/sec συνεχόμενης εγγραφής. Στην μαύρη γωνία, θα γνωρίσουμε τους WD1002FAEX και WD1001FALS στην χωρητικότητα του 1 TerraByte. Ο πρώτος εκ των δυο αποτελεί και τον πρώτο μηχανικό δίσκο με σύνδεση Sata III (6.0 Gbps), 64 mb, cache αποδίδοντας 126 MB/sec σε σχέση με τον δεύτερο που διαθέτει 32 mb cache memory, Sata ΙΙ και καταφέρνει μόλις 106 MB/sec συνεχόμενης εγγραφής. Επιπλέον, θα δούμε και το μοντέλο των 2 TB, WD1002FAEX, με 64 mb cache ο οποίος εκτινάσσει τις επιδόσεις στα 138 MB/sec. Οι δίσκοι Black Caviar διατίθενται με 5 χρόνια εγγύησης και την νέα τεχνολογία με δυο actuators, για ακόμα πιο εύκολες αναζητήσεις, συνεπώς και χαμηλότερα access times, ενώ οι Blue έχουν μόλις 3 χρόνια και διατίθενται και με διασύνδεση PATA. Εσείς τι επιλέξετε για να αποθηκεύετε ταχύτατα μεγάλο όγκο δεδομένων; [img_ALT=WD Black Caviar series] http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/1354b69f120ed0dc.jpg[/img_ALT] .

[NEWS_IMG=Western Digital My Passport Studio: Η απόλυτη εργονομία στις 2.5"]http://reviews.hwbox.gr/news/western_digital.jpg[/NEWS_IMG]Η βιομηχανία αποθηκευτικών μέσων με τη χρήση μηχανικών δίσκων έχει φτάσει πλέον σε κορεσμό και οι εταιρείας για να μπορέσουν να δελεάσουν τον κόσμο πρέπει να βρίσκουμε διάφορους έξυπνους και συνάμα λειτουργικούς τρόπους για να βελτιώσουν τις συσκευής τους. Βέβαια, μεγάλο ρόλο θα παίξει και η αισθητική πλευρά της συσκευές, ώστε να κερδίσει μεγαλύτερο μέρος του πληθυσμού. Η Western Digital συγκέντρωσε όλες αυτές τις αρετές και σας προσφέρει την νέα της φορητή συσκευή αποθήκευσης με την ονομασία My Passport Studio, βασισμένα στα σχέδια των δίσκων 3.5” της εταιρείας. Ο φορητός δίσκος των 2.5” φέρνει κυριολεκτικά την επανάσταση στις προηγμένες τεχνολογίες, την καλαισθησία και την εργονομία. Έρχεται με υποδοχές για USB 2.0 και FireWire 800, για να απολαμβάνετε πολύ υψηλές ταχύτητες μεταφοράς, και είναι διαμορφωμένο για να λειτουργεί άμεσα με υπολογιστές MAC (οι φίλοι των Windows θα πρέπει να το ξανά-διαμορφώσουν). Ένα από τα μεγαλύτερα προτερήματα του είναι η ύπαρξη οθόνης υγρών κρυστάλλων που σας ενημερώνει για την κατάσταση που βρίσκεται ο δίσκος σας, τα περιεχόμενα του, ακόμα και το αν έχει τελειώσει ή όχι η διαδικασία back up! <a onclick="return hs.expand(this, {})" class="highslide" href=" http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/1354b6889385f80d.jpg" id="highslide" rel="nofollow" style=""><img title="WD My Passport Studio" height="350" src="http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/1354b6889385f80d.jpg"/></a> To My Passport Studio συνοδεύεται από το λογισμικό WD SmartWare, το οποίο επιτρέπει την αυτόματη και συνεχή λήψη back up μαζί με την άμεση παρακολούθησης επί της οθόνης. Επιπλέον, η συσκευή διαθέτει την δυνατότητα κρυπτογράφησης 256-bit για να είστε σίγουροι ότι τα δεδομένα σας δεν θα πέσουν σε λάθος χέρια. Θα διατεθεί σε χωρητικότητες των 320 και 640 GB, με ή χωρίς την υποστήριξη FireWire 800, ενώ έρχεται μαζί με τα απαραίτητα καλώδια, USB και FireWire, όπως επίσης και τον μετατροπέα από FireWire 800 σε 400. Η εγγύηση τους ανέρχεται στα τρία χρόνια, και είναι σε χρώμα ασημί. <a onclick="return hs.expand(this, {})" class="highslide" href=" http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/1354b6889382de91.jpg" id="highslide" rel="nofollow" style=""><img title="WD My Passport Studio" height="350" src="http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/1354b6889382de91.jpg"/></a> .

[NEWS_IMG=Western Digital velociRaptor 600GB]http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/4649d1256d6d267.jpg[/NEWS_IMG]Φαίνεται πώς στην Western Digital σκέφτονται να ανεβάσουν στον θρόνο άλλο βασιλιά με έναν πιθανό νέο VelociRaptor στα 600GB να παίρνει τα σκήπτρα απο τον γερασμένο πλέον 300GB ! Ο νέος αυτός 600άρης δίσκος θα έχει 2 Platter των 300GB και προφανώς μεγαλύτερη Cache ! Όσον αφορά την τιμή του, ακούγεται πώς θα κυκλοφορήσει στην ίδια τιμή που είχε πρωτοκυκλοφορήσει και ο 300άρης, κάπου δηλαδή στα $250 ! Απ'ότι όλα δείχνουν, η WD πιστέυει,και καλά κάνει σαν κυρίαρχη και πρωτοπόρος εταιρία στους σκληρούς δίσκους, πώς ακόμα και τώρα που οι SSD μπάινουν δυναμικά στην ζωή και τους υπολογιστές μας, μπορεί να τους ανταγωνιστεί με την σωστή ισορροπία ανάμεσα στην τιμή , την χωρητικότητα και τις επιδόσεις .Μην ξεχνάμε όμως πώς μόλις πρίν απο λίγο καιρό η Western Digital εξαγόρασε την Silicon Systems και ήδη σχεδιάζει μια νέα γενιά απο Solid State Drives για το 2010 ! [img_ALT=WD veloCiRaptor 600GB] http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/54b48ff39a218c.jpg[/img_ALT] Διαβάστε περισσότερα εδώ . . .

[news_img=Solid State Drives]http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/464b34a404e2758.jpg[/news_img]Η τεχνολογία αποθήκευσης σε μνήμες nand flash άρχισε να χρησιμοποιείται λίγα χρόνια πριν σε στρατιωτικές και διαστημικές εφαρμογές. Όχι όμως απόλυτα. Στην ουσία όλοι εμείς είχαμε πρόσβαση σʼ αυτή τη τεχνολογία αλλά όχι με τον ίδιο τρόπο. Κάποιοι από εμάς αποκτήσαμε μια ψηφιακή φωτογραφική μηχανή ή ένα USB flash drive τα όποια χρησιμοποιούν παρόμοια τεχνολογία. Οι εταιρίες παρατήρησαν ότι η συγκεκριμένη τεχνολογία θα «πουλήσει» - κάτι που βιώνουμε σήμερα- και άρχισαν να παρουσιάζουν τις δίκες τους προτάσεις. Εμφανίστηκαν λοιπόν και εταιρίες άγνωστες στο χώρο, οι οποίες όμως, χρησιμοποίησαν την πεπατημένη οδό: Ένας Samsung ή JMicron controller ο οποίος ήταν υπεύθυνος για την διαχείριση των μνημών, μερικές μνήμες nand flash και ορίστε ο SSD μας. Από την αρχή αποδείχτηκε ότι μια κλασική υλοποίηση που χρησιμοποιήθηκε από τις εταιρίες, είχε πρόβλημα και ο λόγος γίνεται για τον JMicron JMF602A controller. Ο συγκεκριμένος controller δημιούργησε αρκετά προβλήματα στην αγορά των SSD. Λόγω μικρής cache μνήμης, ο SSD παρουσίαζε κολλήματα (stuttering) κατά την λειτουργία του. Όποιες λύσεις και να δοκιμάστηκαν αργότερα με τον συγκεκριμένο controller (εσωτερικό raid0 με προσθήκη cache, δεύτερη έκδοση JMF602B) δεν έφεραν τα επιθυμητά αποτελέσματα. Τότε εμφανίστηκε η Intel. H Ιntel λοιπόν, τον Σεπτέμβριο του 2008, παρουσίασε το πρώτο μοντέλο της στην οικογένεια των SSD. Χρησιμοποιώντας δικό της controller με cache των 16ΜΒ και έναν τρόπο διασύνδεσης των μνημών NAND του SSD περίπου σαν τον Raid0, «άνοιξε» την αγορά των SSD. Η αρχική τιμή του βέβαια, ήταν απαγορευτική για την εποχή (σχεδόν 600$ για 80GB). Kαθώς όμως τα nm υλοποίησης των nand flash μνημών έπεφταν, έπεφταν κατακόρυφα και οι τιμές. Φτάνοντας στο σήμερα, κατακλυζόμαστε καθημερινά από access times, ΜΒ/s read και write, χωρητικότητες μερικών δεκάδων GB, IOPS, ms, screenshots από διαφορετικά μετροπρογράμματα για τους SSD σε σχέση με αυτά που είχαμε συνηθίσει και νέες έννοιες που λίγοι έχουν ακούσει και ακόμα λιγότεροι κατανοούν. Διαβάζοντας στο Internet παρατηρώ κατά καιρούς μια σύγχυση όσον αφορά τους SSD και όλους τους σκληρούς δίσκους γενικότερα, για τα Megabytes/second που διαβάζουν ή γράφουν ή πόσο είναι το access time του καθενός και βλέπω ότι ο κόσμος έχει μια τάση να κοιτάζει απλά νούμερα. Σε αυτό φυσικά αρχικά φταίνε οι εταιρίες, οι οποίες λόγω marketing συνεχίζουν και λειτουργούν με αυτόν τον τρόπο (κάνουν διαφήμιση με νούμερα) και τέλος φταίει ο καταναλωτής. Να αναφέρω απλά σε όλους ότι τα νούμερα που δείχνουν οι εταιρίες δεν έχουν καμία σχέση με την καθημερινότητα σας. Τα νούμερα που ΔΕΝ δείχνουν, είναι αυτά που σας ενδιαφέρουν και θα σας εξηγήσω: Ένας κλασικός σκληρός δίσκος, με περιστρεφόμενα platters και κεφαλές που σαρώνουν τα platters μερικές χιλιάδες φορές το λεπτό, μπορεί να διαβάσει π.χ. 100MB/s (το διαφημιζόμενο νούμερο από την εταιρία κατασκευής του, που αναφέραμε πιο πάνω). Πότε όμως μπορεί να κάνει κάτι τέτοιο; Γιατί τα παλιά benchmarks δεν έχουν καμιά αξία σε έναν SSD; Γιατί πολύ απλά κι εμείς λάθος benchmarks κοιτούσαμε, ειδικά όταν αφορούσαν το λειτουργικό μας σύστημα. Μια καθαρή εγκατάσταση Windows XP περιέχει περίπου 13.000 μικρά αρχεία. Αρχεία τα οποία έχουν μέγεθος από μερικά byte, μέχρι μερικά KB. Σπάνια η περίπτωση να υπάρχουν αρχεία μερικών MB. Ένας κλασικός δίσκος λοιπόν διαβάζει όπως είπαμε με 100MB/s. Πάντα; Δεν νομίζω. Ένας κλασικός σκληρός δίσκος διαβάζει με 100ΜΒ/s όταν πρόκειται για ένα ή περισσότερα αρχεία μερικών δεκάδων Megabytes και πάνω. Τι σημαίνει αυτό για έναν δίσκο λειτουργικού συστήματος; Ότι ο δίσκος σας, όσο δουλεύει σαν δίσκος λειτουργικού συστήματος με τα δεκάδες χιλιάδες αρχειάκια των μερικών KB δεν πρόκειται ποτέ να δώσει τα διαφημιζόμενα από τις εταιρίες 100MB/s. Εδώ είναι και η διαφορά που έκαναν οι SSD. Αυτός είναι και ο λόγος που αγοράζονται από τους χρήστες. Ένα Solid State drive θεωρητικά μπορεί να διαβάσει και να γράψει αρκετές φορές πιο γρήγορα από έναν κλασικό δίσκο και ο λόγος είναι απλός. Στην ουσία είναι μια μνήμη, χωρίς μηχανικά μέρη, οπότε η διαφορά είναι από την αρχή εμφανής. Διαβάστε παρακάτω για να δούμε τελικά πόσο εμφανής είναι αυτή η διαφορά... [bREAK= Συστήματα δοκιμής και "διαγωνιζόμενοι"] Το συγκεκριμένο review ή καλύτερα τη συγκεκριμένη παρουσίαση, δεν θέλω να την κάνω για να αναφέρω τι έμαθα διαβάζοντας στο internet περί εξέλιξης των SSDʼs και τεχνολογιών που ήρθαν και έμειναν ή ήρθαν και πέρασαν. Τη συγκεκριμένη παρουσίαση την κάνω γιατί θέλω να μπορέσει να δει ο καθένας τι είναι αυτό που θα κερδίσει, αν υπάρχει κάτι να κερδίσει φυσικά, προχωρώντας στην αγορά ενός Solid State drive. Η παρουσίαση αυτή λοιπόν δεν θα ασχοληθεί με τα τετριμμένα. Δεν θα δείτε ανούσια αποτελέσματα από ΑΤΤΟ, HDTunePro, HDTach και iometer (benchmarks για την μέτρηση σκληρών δίσκων και SSD). Θα δείτε τι αλλάζει και πως, όταν από έναν συμβατικό δίσκο που περιστρέφει μερικά platters και σαρώνει την επιφάνεια των platters με τις κεφαλές του, θα μεταβείτε σε ένα Solid State drive με nand flash μνήμες. Ας δούμε λοιπόν για αρχή, τα συστήματα που θα χρησιμοποιήσουμε σε αυτή την παρουσίαση. Θα χρησιμοποιηθούν τέσσερα διαφορετικά συστήματα. Λόγω του ότι οι ανάγκες του καθενός μας διαφέρουν, κανείς δεν έχει πάντα εγκατεστημένη στο pc του την τελευταία λέξη της τεχνολογίας. Οπότε σε αυτή την παρουσίαση θα χρησιμοποιηθούν διαφορετικά συστήματα για αυτόν ακριβώς το λόγο. Ένα high end σύστημα, ένα «ξεχασμένο» σύστημα, ένα laptop και ένα netbook. Τα συστήματα που χρησιμοποιήθηκαν για τη δοκιμή: [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304b416dd047ee0.swf]quality=high width=800 height=800 parameter=parameter_value Τι θα δοκιμάσουμε όμως; Οι δοκιμές περιλαμβάνουν 4 διαφορετικά Solid State drives και 4 σκληρούς δίσκους. Οι 4 SSD θα χρησιμοποιηθούν σε όλα τα συστήματα και οι σκληροί σε αυτά για τα οποία φτιάχτηκαν. Δύο δίσκοι για τα δύο desktop pc, ένας δίσκος για το laptop και ένας για το netbook. Οι δίσκοι του laptop και του netbook είναι οι εργοστασιακοί δίσκοι που έρχονται τα μηχανήματα όταν τα αγοράζουμε. Ποιοι είναι όμως αυτοί οι SSD και δίσκοι; SSD Ξεκινώντας απο αριστερά προς τα δεξιά έχουμε: <object classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=9,0,0,0" id="loader" width="800" align="middle" height="500"><embed base="." flashvars="paramXMLPath=http://reviews.hwbox.gr/jcd/ssdjax/gallery/param.xml" src="http://reviews.hwbox.gr/jcd/ssdjax/gallery/ssdjax.swf" quality="best" bgcolor="#121212" name="loader" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" type="application/x-shockwave-flash" pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer" width="800" align="middle" height="500"> </object> (οι φωτογραφίες είναι παρμένες από τις παρακάτω ιστοσελίδες: 1, 2, 3) 1) Intel X25-E G1 32GB SLC SSD Ο "βασιλιάς" για τουλάχιστον ένα χρόνο. Η enterprise έκδοση του Χ25-Μ, διαφέρει στη διαφορετική μνήμη nand που χρησιμοποιεί (SLC) και στα περίπου 100MB/s σειριακής ταχύτητας εγγραφής που έχει παραπάνω. Τρέχουσα τιμή στην αγορά: 325? 2) Intel X25-M G2 80GB MLC SSD Postville Γνωστός και μη εξαιρετέος SSD. Όταν η πρώτη γενιά του συγκεκριμένου SSD έκανε την εμφάνιση του πέρυσι το Σεπτέμβριο, ανέβασε τον πήχη τόσο ψηλά, που ακόμα και μετά από έναν χρόνο λίγοι κατασκευαστές κατάφεραν να τον ξεπεράσουν. Τρέχουσα τιμή στην αγορά: 200? 3) OCZ Agility Series 64GB MLC SSD Με μνήμες MLC και θεωρητικές ταχύτητες 230ΜΒ/s read και 130MB/s write εμφανίστηκε μετά τους Vertex της OCZ , έχοντας Indillix Barefoot controller με MLC μνήμες της Samsung και μνήμη cache των 64ΜΒ. Τρέχουσα τιμή στην αγορά: 180? 4) Corsair X64 Extreme Series MLC SSD 64GB Ένας νέος σχετικά SSD, με τον Barefoot controller της Indillix και θεωρητικές ταχύτητες 230MB/s read και 135MB/s write είναι μια καλή υλοποίηση από την corsair και ένας άξιος εκπρόσωπος των SSD. Τρέχουσα τιμή στην αγορά: 210? Οι παραπάνω SSD επιλέχτηκαν με γνώμονα κυρίως τις επιδόσεις. Οι δυο Intel γιατί είναι από τους γρηγορότερους Solid State drives της αγοράς, o X64 και ο OCZ γιατί αντιπροσωπεύουν ένα μεγάλο κομμάτι της αγοράς SSD, αυτούς που χρησιμοποιούν την υλοποίηση της Indilix με controller Barefoot. Οι σκληροί δίσκοι που χρησιμοποιήθηκαν στην δοκιμή: 1) WD Velociraptor 150GB 10.000 στροφές To αγαπημένο "παιδί" της WD. Mετά τους Raptors οι οποίοι δώσανε για την εποχή τους μαθήματα ταχύτητας στα home pcʼs η Western Digital έφερε κάτι πιο νέο, πιο compact, πιο κρύο, πιο αθόρυβο και φυσικά πιο γρήγορο στους home users. Τους Velociraptors. Τρέχουσα τιμή στην αγορά: 130? 2) WD Caviar Black Series 640GB 6401ΑALS 7.200 στροφές Από τους γρηγορότερους και πιο διαδεδομένους δίσκους που κυκλοφορούν. Όταν πρωτοβγήκε στην αγορά είχε τόσο καλό value for money που λίγοι επέλεξαν κάτι διαφορετικό. Τρέχουσα τιμή στην αγορά: 60? 3) Hitachi HTS542525K95A00 250GB, SATAII, 5.400 στροφές Ο εργοστασιακός δίσκος που ήρθε εγκατεστημένος στο laptop της δοκιμής μας. Τρέχουσα τιμή στην αγορά: 45? 4) Toshiba MK1652GSX 160GB, SATAII, 5.400 στροφές Ο εργοστασιακός δίσκος του netbook της δοκιμής. Τρέχουσα τιμή στην αγορά: 40? Πάμε τώρα να δούμε με ποιον τρόπο δοκιμάστηκαν όλα αυτά τα συστήματα... [bREAK= Μεθοδολογία και δοκιμές] Όπως είπα και πριν δεν πρόκειται να χρησιμοποιήσω benchmarks για να δείξω απόλυτα νούμερα σε ιδανικές συνθήκες. Πρόκειται να δείξω νούμερα καθημερινότητας. Τα μοναδικά προγράμματα που θα χρησιμοποιήσω σαν baseline είναι το CrystalDiskMark και το boot timer και αυτό όχι για να δείξω επιδόσεις, αλλά για να δείξω επιπτώσεις. Τις επιπτώσεις ,αρνητικές ή θετικές, που μπορεί να έχουν οι καθημερινές λειτουργίες του υπολογιστή μας σε έναν SSD, αλλά και στους απλούς δίσκους. Οι δοκιμές που θα ακολουθήσουν είναι απλές και έχουν επιλεχθεί με γνώμονα τις λειτουργίες που δύναται να φέρει εις πέρας κάθε σύστημα. Δε δοκιμάστηκαν ακριβώς τα ίδια τεστ σε όλα τα συστήματα και οι λόγοι απλοί: 1) Δε φτιάχτηκαν όλα τα συστήματα για να εξυπηρετήσουν τον ίδιο σκοπό 2) Δεν έχουν το ίδιο κόστος κτήσης Άρα σε κάθε σύστημα θα εκτελεστεί ένα πλήθος δοκιμών, που πιστεύω ότι χρησιμοποιείτε περισσότερο από τους αντίστοιχους χρήστες των συστημάτων. Οι δοκιμές περιλαμβάνουν, αντιγραφή και επικόλληση αρχείων, εγκατάσταση προγραμμάτων και παιχνιδιών, διεκπεραιώση πολλαπλών λειτουργιών. Τα προγράμματα και παιχνίδια που χρησιμοποιήθηκαν στην παρουσίαση μας. Programs: •CrystalDiskMark 2.2n1 •Boot Timer •Adobe Reader 9.0 •Adobe Photoshop CS3 •Microsoft Office 2007 Enterprise SP2 Greek Edition •WinRAR 3.90 •Windows Movie Maker 2.6 •Avira Antivirus free edition •Acronis True Image Home 2009 build 9770 •Visual Studio 2008 Games: •ANNO 1404 •Crysis Warhead •Unreal Tournament 3 Αφού έγινε σε όλα τα συστήματα δοκιμή αντιγραφής-επικόλλησης και συμπίεσης-αποσυμπίεσης θα αναφέρουμε και τα test files που χρησιμοποιήθηκαν παρακάτω. Test files: •1 αρχείο MKV μεγέθους 7.6GB (ταινία ΗΟΜΕ 1080p) •1 αρχείο MKV μεγέθους 4.6GB συμπιεσμένο σε 100ΜΒ parts (ταινία Matrix 720p) •1 αρχείο ISO μεγέθους 3.7GB (Windows Vista Ultimate X64) •1 αρχείο ISO μεγέθους 700ΜΒ (Windows XP SP3) •1 αρχείο WMV μεγέθους 150ΜΒ (προσωπικό) για τις δοκιμές με τον Windows Movie Maker 2.6 •1 αρχείο Word 2007 μεγέθους 350MB •1 αρχείο Visual Studio 2008, 35KB, 4.000 γραμμών κώδικα •5 αρχεία AVI μεγέθους 626ΜΒ (ταινία Shrek 5 φορές) •10 φωτογραφίες TIF μεγέθους 360ΜΒ η κάθε μία για δοκιμές στο Adobe Photoshop CS3 •40 έως 50 φωτογραφίες JPG (μεγέθους περίπου 3.8ΜΒ η κάθε μία) για δοκιμές στο Adobe Photoshop CS3 •15.000 TXT αρχεία μεγεθών 16ΚΒ – 64ΚΒ – 512Κ με zeros Σε όλα τα συστήματα της δοκιμής οι σκληροί δίσκοι ή οι SSD είχαν τον ρόλο του drive με το λειτουργικό σύστημα. Το Netbook της Toshiba δοκιμάστηκε με το εργοστασιακό λειτουργικό, Windows XP Home SP2 Greek ULCL edition. Το Laptop της Toshiba δοκιμάστηκε με Windows XP Professional SP3 English Edition. To Home PC-1, δοκιμάστηκε με Windows 7 Χ86 Greek RETAIL edition (32-bit). To Home PC-2, δοκιμάστηκε με Windows 7 X64 English RETAIL Edition (64-bit). Σε κανένα σύστημα δεν απενεργοποιήθηκε κάποιο από τα προτεινόμενα services για τους SSD, όπως π.χ. το indexing εκτός από το System Restore που απενεργοποιήθηκε σε όλα τα συστήματα και το defrag σε όσα συστήματα δοκιμάστηκαν με Windows 7 (απενεργοποιείται από default από το λειτουργικό). Όλα τα τεστ έγιναν σε κάθε drive τοπικά, δηλαδή δεν υπήρχε συνδεδεμένο άλλο drive στο σύστημα, εκτός από το Home PC-2, το high end σύστημα της δοκιμής μας, όπου εκεί για λόγους καθαρά προσομοίωσης με την πραγματικότητα, χρησιμοποιήθηκε μια συστοιχία Raid5 πάνω σε hardware raid controller (Perc 5/i) η οποία αποτελείται από 4 δίσκους Samsung F1 103UJ του 1ΤΒ που έπαιξε τον ρόλο της αποθήκης του συστήματός μας. Οι χρόνοι που έχουν καταγραφεί σε παιχνίδια, αντιγραφές, backup image είναι χρόνοι μετρημένοι με χρονόμετρο, εκτός των χρόνων extract-archive και Avira Antivirus που είναι χρόνοι από τα ίδια τα προγράμματα. Ας ξεκινήσουμε λοιπόν… [bREAK= Netbook Clean Install Tests] Οι πωλήσεις των Netbook υπολογιστών αυξάνουν συνεχώς. Υπήρχε πάντα η ανάγκη για έναν υπερφορητό υπολογιστή που θα κάνει τα πάντα με την ίδια ευκολία με ένα laptop αλλά με μεγαλύτερη φορητότητα. Έτσι κι εμείς δεν θα μπορούσαμε να παραλείψουμε από τη δοκιμή μας ένα τέτοιο σύστημα. Στο σύστημα είχε ενεργοποιηθεί το AHCI mode για την διασύνδεση του controller ICH7 με το drive του συστήματος. Να σημειώσουμε απλά ότι ο Χ25-Ε λείπει από τις δοκιμές με το Netbook μας, γιατί πολύ απλά, ότι και να δοκιμάσαμε, δεν καταφέραμε να εκκινήσουμε το σύστημα με τον συγκεκριμένο SSD. Ο SSD "φορούσε" το τελευταίο firmware. Δοκιμάστηκαν άλλοι 2 ίδιοι SSD (X25-E), με το ίδιο αποτέλεσμα. Ας ξεκινήσουμε λοιπόν με το CrystalDiskMark 2.2n1 και το προγραμματάκι Boot Timer. Το CrystalDiskMark 2.2n1 θα μας δείξει τις ταχύτητες των δίσκων σε συγκεκριμένα πεδία μετρήσεων (σειριακή ανάγνωση-εγγραφή, τυχαία ανάγνωση-εγγραφή 512Κ, τυχαία ανάγνωση-εγγραφή 4Κ) . Το test εκτελέστηκε μετά από επανεκκίνηση του υπολογιστή, σε καθαρή εγκατάσταση μεν, αλλά με όλα τα απαραίτητα προγράμματα να τρέχουν κανονικά (drivers, firewall, antivirus, download manager). Οι ρυθμίσεις του είχαν οριστεί ώστε το κάθε task να εκτελεστεί 3 φορές με 100ΜΒ test file. Tο Boot Timer θα μας δείξει σε πόση ώρα εκκινεί ο υπολογιστής μας σε πραγματικές συνθήκες. Εκτελέστηκε 3 φορές σε κάθε δίσκο και βγήκε ο μέσος όρος. [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304b2d3b5e41bcb.swf]align="middle" quality=high width=850 height=637 parameter=parameter_value [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304b34ce316468b.swf]align="middle" quality=high width=850 height=637 parameter=parameter_value Αρχικά κοιτάζοντας τα νούμερα του CrystalDiskMark παρατηρούμε το «φρένο» που βάζει ο ICH7 SATA controller του netbook μας στους SSD δίσκους. Αν και είναι ικανοί για πολύ περισσότερα από 133ΜΒ/s σειριακής ανάγνωσης, εν τούτοις, δεν είναι ικανός ο controller. Το boot timer μας δείχνει από την άλλη ότι ολόκληρο το σύστημα δεν κέρδισε και πολλά κατά την εκκίνηση του με τους SSD. 6-7 δευτερόλεπτα δεν δικαιολογούν τη διαφορά χρημάτων που ζητούν οι SSD με τον απλό δίσκο της δοκιμής μας. Πάμε λοιπόν παρακάτω… [bREAK= Netbook Installation και WinRAR Tests] Δοκιμές εγκατάστασης και συμπίεσης-αποσυμπίεσης αρχείων. Για τις δοκιμές εγκατάστασης χρησιμοποιήθηκε το Adobe Reader 9.0 και το Office 2007 SP2 Greek edition. Για τις δοκιμές με το WinRAR χρησιμοποιήθηκε η ταινία Matrix σε 720p ανάλυση (47 αρχεία των 100ΜΒ) και μετά την αποσυμπίεση της ταινίας, την ξανασυμπιέσαμε χρησιμοποιώντας το Store Mode του WinRAR, πάλι σε 47 αρχεία των 100ΜΒ. [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304b2d45d79f500.swf]quality=high width=850 height=637 parameter=parameter_value [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304b3a0487ce94c.swf]quality=high width=850 height=637 parameter=parameter_value Αν και η πλατφόρμα είναι αδύναμη για να υποστηρίξει τους SSD, αυτό δεν σημαίνει οτι δεν θα υπάρξουν διαφορές. Οι SSD δείχνουν να κερδίζουν έδαφος στα συγκεκριμένα τεστ. Ειδικά η υλοποίηση της Intel, δείχνει γιατί ο κόσμος εχει προτίμηση προς αυτήν, έχοντας αισθητή διαφορά ακόμα και απο τους άλλους 2 SSD. [bREAK= Netbook Copy Tests] Test αντιγραφής και επικόλλησης. Συνηθισμένη καθημερινή λειτουργία σε καθε σύστημα. Τo ΤΧΤ test, περιλαμβάνει 15.000 αρχεία TXT που περιέχουν zeros (μηδενικά) και διαφέρουν στο μέγεθος. Έχουν χρησιμοποιηθεί μεγέθη των 16, 64 και 512Kbytes. Τo 100MB file test είναι η αντιγραφή ενός φακέλου με την ταινία Matrix 720p συμπιεσμένη ενώ το 700MB file test είναι η ταινία Shrek σε AVI format, 5 φορές. Τα ISO test files (700ΜΒ και 3.7GB) αναφέρονται στα ISO των Windows XP SP3 και Windows Vista Ultimate X64 αντίστοιχα. [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304b2d45d7a75e4.swf]quality=high width=850 height=637 parameter=parameter_value Στις δοκιμές αντιγραφής βλέπουμε περίεργα αποτελέσματα. Ναι μεν υπάρχουν διαφορές στους SSD (Intel) αλλά όχι σε όλα τα μοντέλα. Ο OCZ, αν και χρησιμοποιεί ίδια υλοποίηση με τον Corsair, δεν δικαιολογεί την χρηματική διαφορά του από τον μηχανικό δίσκο της δοκιμής μας. [bREAK= Netbook Operation και Ending Tests] [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304b2da2b8b9d91.swf]quality=high width=850 height=637 parameter=parameter_value Να λοιπόν και μερικά τεστ που οι SSD έλαμψαν. Σχεδόν 200% πιο γρήγορα ανοίγει το Word αρχείο ο πιο "αργός" SSD της δοκιμής μας σε σχέση πάντα με τον μηχανικό δίσκο. Το ίδιο ισχύει και για την αποθήκευση του ίδιου αρχείου σε Word 2003 format με διαφορά της τάξης του 75%. Οι διαφορές στο Antivirus Scanning ολόκληρου του σκληρού δίσκου και στο backup του δίσκου με το Acronis True Image παραμένουν και αυτές πολύ μεγάλες, με τον Intel X25-M να χρειάζεται σχεδόν τον μισό χρόνο για να εκτελέσει τις ίδιες εργασίες, σε σχέση με τον μηχανικό μας δίσκο. Ας τρέξουμε λοιπόν άλλη μία φορά τα test αναφοράς, όπως και στην αρχή, για να δούμε αν άλλαξε κάτι στις επιδόσεις των drive μας. [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304b2d45d7aeb10.swf]quality=high width=850 height=637 parameter=parameter_value [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304b2d45d7b25a2.swf]quality=high width=850 height=637 parameter=parameter_value Και εδώ τελειώνουν οι δοκιμές με τη "μικρή" μας πλατφόρμα. Δεν άλλαξε κάτι από την αρχική εγκατάσταση. Τα νούμερα στο CrystalDiskMark παρέμειναν σχεδόν ίδια και η εκκίνηση του συστήματός μας επιβαρύνθηκε κατά 1-2 seconds σύμφωνα με το Boot Timer. Πιο πολύ πιθανότατα λόγω ταλαιπωρίας του λειτουργικού μας παρά των drives. [bREAK= Laptop Clean Install Tests] Ας ξεκινήσουμε πάλι κι εδώ με τα προγράμματα που χρησιμοποιούμε ως σημείο αναφοράς για τις επιδόσεις των drives της δοκιμής μας, CrystalDiskMark και Boot Timer... [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304b2e5573a616f.swf]quality=high width=850 height=637 parameter=parameter_value [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304b2e5573a9848.swf]quality=high width=850 height=637 parameter=parameter_value Παρατηρούμε αρχικά ότι το νέο, πιο ισχυρό σύστημά μας, με καλύτερο controller (ICH8) και πιο γρήγορο επεξεργαστή, επωφελείται αρκετά απο τους SSD. Παρατήρηση μπορεί να γίνει μόνο για το bottleneck του controller, στα 133ΜΒ/s σειριακής ταχύτητας εγγραφής (βρήκε όριο ο X25-E SLC και φαίνεται). Ας προχωρήσουμε στα υπόλοιπα τεστ να δούμε αν το laptop μας θα ωφεληθεί στα πραγματικά τεστ... [bREAK= Laptop Installation και WinRAR Tests] Εγκατάσταση του Adobe Reader 9.0, του Adobe Photoshop CS3 και του MS Office 2007 SP2. [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304b2e5573acf5c.swf]quality=high width=850 height=637 parameter=parameter_value Συμπίεση και αποσυμπίεση της ταινίας Matrix σε ανάλυση 720p αποτελούμενη από 47 αρχεία των 100ΜΒ. [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304b2e5573b0671.swf]quality=high width=850 height=637 parameter=parameter_value Οι SSD έχουν αρχίσει να δείχνουν τα "δόντια" τους. Η διαφορά του μηχανικού δίσκου με τους SSD είναι παραπάνω από εμφανής. Ειδικά όσον αφορά τα WinRAR tests, o X25-E είναι σχεδόν 5 φορές πιο γρήγορος!! [bREAK= Laptop Copy και Operation Tests] Δοκιμές αντιγραφής των test files μας καθώς επίσης και δοκιμές καθημερινών λειτουργιών. Οι δοκιμές καθημερινών λειτουργιών αποτελούνται απο: 1) Φόρτωμα στο Adobe Photoshop CS3 50 φωτογραφιών. 2) Antivirus Scanning ολόκληρου του drive μας 3) Backup του drive με το λειτουργικό μας σύστημα, τοπικά με το Acronis True Image. [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304b2e5573b416b.swf]quality=high width=850 height=637 parameter=parameter_value [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304b2e5573b7857.swf]quality=high width=850 height=637 parameter=parameter_value Οι καθημερινές λειτουργίες αντιγραφής, δέχονται ένα καλό boost όταν στο σύστημα χρησιμοποιείται Solid State drive. Το ίδιο ισχύει και για τις καθημερινές μας λειτουργίες (Virus Scanning, Image backup). Μόνο το Adobe Photoshop δεν κέρδισε κάτι άξιο αναφοράς από την μετάβαση σε SSD. Πιθανότατα αυτό οφείλεται στο ίδιο το πρόγραμμα και τον τρόπο που δουλεύει. [bREAK= Laptop Multitasking Tests] Οι δοκιμές πολλαπλών λειτουργιών είναι κάτι απλό. Το πρώτο τεστ δείχνει πώς αποκρίνεται το drive μας εκκινώντας ταυτόχρονα 4 προγράμματα (Adobe Reader 9.0, MS Word 2007, MS Excel 2007, Adobe Photoshop CS3). Οι άλλες 2 δοκιμές εκτός από το προαναφερόμενο τεστ, εκτελούν την ίδια στιγμή καθημερινές λειτουργίες, η πρώτη ανίχνευση του συστήματος για ιούς και η δεύτερη αποσυμπίεση ενός αρχείου. [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304b2e5573ba769.swf]quality=high width=850 height=637 parameter=parameter_value [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304b2e5573c55ac.swf]quality=high width=850 height=637 parameter=parameter_value [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304b2e5573c8cbe.swf]quality=high width=850 height=637 parameter=parameter_value Ηχηρό το μήνυμα από τους SSD στις δοκιμές πολλαπλών λειτουργιών. Οι διαφορές πλέον έχουν αρχίσει να αυξάνουν αρκετά σε σχέση με τον μηχανικό δίσκο της δοκιμής μας, ακόμα και για τον "αργό" SSD της OCZ. [bREAK= Laptop Ending Tests] Τα τεστ αναφοράς για το τέλος ώστε να δούμε αν άλλαξε κάτι στο σύστημά μας... [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304b2e5573cc7f1.swf]quality=high width=850 height=637 parameter=parameter_value [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304b2e5573cfb9a.swf]quality=high width=850 height=637 parameter=parameter_value Καμία διαφορά κατά το τέλος των tests δεν έχει να μας δείξει το CrystalDiskMark σε αντίθεση με το Boot Timer, που "φωνάζει" ότι ο μηχανικός μας δίσκος μετά την ταλαιπωρία του ίδιου αλλά και του λειτουργικού συστήματος, έχασε περίπου 27 δευτερόλεπτα κατά την εκκίνηση, όταν οι SSD έχασαν μόνο 4 εως 6. Εδώ τελειώσαμε και με τις δοκιμές του φορητού υπολογιστή μας και συνεχίζουμε πλέον στα Home pc's... [bREAK= PC-1 Clean Install Tests] Ξεκινάμε και πάλι με τα Clean Installation Tests να δούμε τι κερδίσαμε θεωρητικά (CrystalDiskMark) από τη μετάβαση σε SSD αλλά και τι κερδίσαμε πραγματικά (Boot Timer). [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304b2e9179429ea.swf]quality=high width=850 height=637 parameter=parameter_value [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304b2e9179460e1.swf]quality=high width=850 height=637 parameter=parameter_value To CrystalDiskMark αναφέρει μεγάλες διαφορές σε σχέση με το μηχανικό μας δίσκο, ειδικά όσον αφορά τα μικρά μεγέθους αρχεία (4K) όπου παρατηρούμε διαφορές απο 150 εως 2500%. Πρακτικά όμως το Boot Timer διαφωνεί. 75% λιγότερο χρόνο χρειάζονται οι SSD για να εκκινήσουν το σύστημα, ή αλλιώς 15 δευτερόλεπτα λιγότερα. Πάμε παρακάτω... [bREAK= PC-1 Installation και WinRAR Tests] Δοκιμές εγκατάστασης και WinRAR (Extract-Archive). Εκτός λοιπόν από τα 2 προγράμματα Adobe Photoshop CS3 και MS Office 2007 ένας υπολογιστής σπιτιού έχει συνήθως και μερικά παιχνίδια. Οπότε μετρήσαμε το χρόνο που χρειάζεται ο κάθε δίσκος για να εγκαταστήσει τo Crysis Warhead και Batman: Arkham Asylum. Σημείωση: ο χρόνος που λείπει απο το Batman:Arkham Asylum για τον X25-E οφείλεται αποκλειστικά στο μη επαρκή χώρο του δίσκου για αποσυμπίεση του παιχνιδιού και εγκατάστασή του. [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304b2e9179497f6.swf]quality=high width=850 height=637 parameter=parameter_value [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304b2e91794d28b.swf]quality=high width=850 height=637 parameter=parameter_value Στα 2 προγράμματα της δοκιμής οι διαφορές κατά την εγκατάσταση ειναι εμφανείς όχι τόσο στο Adobe Photoshop CS3 όσο στο MS Office 2007. Τα πράγματα διαφερουν στην εγκατάσταση των παιχνιδιών. Εκτός του X25-E που χρειάζεται το μισό χρόνο για να εγκαταστήσει το Crysis Warhead, οι υπόλοιποι SSD αν και πιο γρήγοροι από το μηχανικό της δοκιμής μας, δεν έχουν μεγάλες διαφορές. Στο WinRAR τα πράγματα δεν είναι τόσο καλά για τους SSD. Ναι μεν οι διαφορές υπάρχουν αλλά δεν είναι τόσο εμφανείς (στην πραγματικότητα αισθητές) ώστε να δικαιολογήσουν την οικονομική διαφορά με τους μηχανικούς δίσκους. Εξαίρεση αποτελεί ο Intel Χ25-Ε ο οποίος όμως παίζει σε δική του οικονομική κατηγορία την οποία πάλι δεν μπορεί να δικαιολογήσει (100πλασιο ποσοστό ?/GB για διπλάσιες επιδόσεις). [bREAK= PC-1 Copy και Operation Tests] Πάμε τώρα στις δοκιμές αντιγραφής αρχείων και καθημερινών λειτουργιών. Όπως αναφέραμε και πιο πριν στην παρουσίασή μας δοκιμάζουμε τους δίσκους αντιγράφοντας κάποια test files από σημείο σε σημείο μέσα στον δίσκο. Τα operation test αποτελούνται στη συγκεκριμένη περίπτωση από τη φόρτωση 40 φωτογραφιών στο Photoshop, την αποθήκευση ενός αρχείου WMV στο Windows Movie Maker, την πλήρη σάρωση του drive με το λειτουργικό σύστημα για ιούς και το backup του drive μας με το Acronis True Image. Ας δουμε τα αποτελέσματα: [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304b2e917950551.swf]quality=high width=850 height=637 parameter=parameter_value [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304b2e917953bfe.swf]quality=high width=850 height=637 parameter=parameter_value Στις αντιγραφές αρχείων οι SSD εμφανίζονται απο 20 εως και 80% πιο γρήγοροι από το μηχανικό μας δίσκο, στις δοκιμές όμως με τις καθημερινές λειτουργιες τα πράγματα αλλάζουν. Το μόνο πρόγραμμα που επωφελήθηκε απο τους SSD είναι το Acronis με αξιοσημείωτες διαφορές. Το Antivirus πρόγραμμα αν και έχει διαφορές δεν είναι τόσο μεγάλες ώστε να δικαιολογήσουν την μετάβαση σε SSD. Το Photoshop, όπως και στα προηγούμενα συστήματα δεν κέρδισε τίποτα από τους SSD όπως επίσης και το Windows Movie Maker που το πιο πιθανό σενάριο ειναι να βρήκε bottleneck σε κάποιο άλλο υποσύστημα του υπολογιστή μας, παρά στο drive. Συνεχίζουμε με τα multitasking tests... [bREAK= PC-1 Multitasking Tests] Το πρώτο τεστ περιλαμβάνει την αντιγραφή ενός αρχείου ISO 3.7GB ενώ στο σύστημα τρέχει το Antivirus Scanning. To δεύτερο τεστ δείχνει την αποσυμπίεση ενός αρχείου την στιγμή που σαρώνουμε το σύστημα για ιούς ενω το τρίτο τεστ μας δείχνει αποτελέσματα από το φόρτωμα φωτογραφιών στο Photoshop την στιγμή που αποσυμπιέζουμε ένα αρχείο. Ας δούμε τα αποτελέσματα: [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304b2e917957693.swf]quality=high width=850 height=637 parameter=parameter_value [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304b2e91795ac72.swf]quality=high width=850 height=637 parameter=parameter_value [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304b2e91795df37.swf]quality=high width=850 height=637 parameter=parameter_value Εδώ οι SSD ξανακάνουν την διαφορά. To χαμηλό access time τους επιτρέπει να διαβάζουν ταυτόχρονα από πολλά σημεία χωρίς να πέφτουν σε επιδόσεις. Αν και τα προγράμματα που χρησιμοποιήθηκαν δεν ωφελούνται τόσο από τους SSD (Photoshop, Antivirus), όταν γίνεται πολλαπλή εκτέλεση λειτουργιών οι μηχανικοί δίσκοι πέφτουν σε επιδόσεις τόσο πολύ που οι SSD κάνουν την διαφορά. Αξίζει να σημειωθεί ότι οι χρόνοι για την αντιγραφή και την αποσυμπίεση των αρχείων δοκιμών παρέμειναν σχεδόν ίδιοι με τα copy και WinRAR tests αντίστοιχα, κάτι το οποίο δείχνει οτι οι SSD δεν επιρρεάστηκαν καθόλου από την ταυτόχρονη εκτέλεση και δεύτερης εργασίας. [bREAK= PC-1 Ending Tests] Τέλος τα αποτελέσματα των προγραμμάτων που χρησιμοποιούμε για σημείο αναφοράς στην παρουσίαση μας για το αν επιρρεάστηκε θετικά ή αρνητικά η επίδοση των drives μας. [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304b2e9179611fd.swf]quality=high width=850 height=637 parameter=parameter_value [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304b2e9179648e1.swf]quality=high width=850 height=637 parameter=parameter_value Δεν υπάρχουν αισθητές διαφορές στα νούμερα, εκτός της περιέργης πτώσης των Sequential Writes του X25-E κατα 25ΜΒ/s και των 3 επιπλέον δευτερολέπτων που χρειάζεται ο μηχανικός μας δίσκος για να εκκινήσει το σύστημα. Πάμε τέλος στο τελευταίο σύστημα της δοκιμής μας το οποίο είναι και το πιο γρήγορο.... [bREAK= PC-2 Clean Install Tests] Αν είναι κάπου να δείξουν τα "δόντια" τους οι SSD αυτή είναι και η πλατφόρμα που έχουν την δυνατότητα να το κάνουν. Όλα τα parts στο συγκεκριμένο σύστημα ειναι High end, που σημαίνει ότι δεν υπάρχουν πλέον δικαιολογίες για bottlenecks από άλλα υποσυστήματα. Υπήρχε η δυνατότητα και στις παρακάτω δοκιμές χρησιμοποιήθηκε μια συστοιχία Raid0 με 3 Intel X25-E 32GB SLC πάνω στον ενσωματωμένο στην μητρική ICH10R controller ώστε να δούμε αν υπάρχει και αντίστοιχο scaling στις επιδόσεις των SSD όταν προσθέτουμε περισσότερα του ενός drives. Ξεκινάμε λοιπόν με τα καθιερωμένα μετρητικά προγράμματα, CrystalDiskMark 2.2 και Boot Timer ώστε να δούμε θεωρητικά αλλά και πρακτικά τι διαφορές θα δώσει ένας ή και περισσότεροι SSD στο High End σύστημά μας... [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304b3da7bf43dc7.swf]quality=high width=850 height=900 parameter=parameter_value [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304b3da7bf4ab9f.swf]quality=high width=850 height=637 parameter=parameter_value Το CrystalDiskMark λοιπόν μας δείχνει ότι οι SSD όσον αφορά τα Read tests έχουν το προβάδισμα παντού. Είτε τα αρχεία που χρησιμοποιούμε είναι μικρά σε μέγεθος με τυχαία ανάγνωση, είτε είναι μεγάλα σε μέγεθος σε σειριακή ανάγνωση. Στα writes tests όμως τα πράγματα αλλάζουν. O Velociraptor δείχνει τι μπορούν να κάνουν οι 10.000 στροφές περιστροφής των platters με αποτέλεσμα να φτάνει ή και να ξεπερνά σε επιδόσεις τους SSD της δοκιμής μας (εκτός του πανάκριβου Χ25-Ε και την αντίστοιχη Raid συστοιχία) στα test σειριακής αλλά και τυχαίας εγγραφής 512Κ. Στο τεστ τυχαίας εγγραφής 4Κ, οι SSD λόγω του πολύ χαμηλόυ access time τους, κάνουν αισθητή την παρουσία τους. Το Boot Timer τέλος δεν δείχνει να επιρρεάζεται από νούμερα εγγραφής ή ανάγνωσης αλλά μόνο από το Access Time των drives, δίνοντας προβάδισμα στους SSD, από 20 εώς 25 δευτερόλεπτα κατά την εκκίνηση του συστήματος. Να σημείωσουμε ότι η συστοιχία Raid0 με τους 3 Χ25-Ε, έχει ελάχιστη διαφορά από τους υπόλοιπους SSD στο Boot Timer. [bREAK= PC-2 Application Installation Tests] Εγκατάσταση προγραμμάτων και χρόνοι που χρειάστηκε το κάθε drive για να ολοκληρώσει την εγκατάσταση των Adobe Reader 9.0, Adobe Photoshop CS3 και Office 2007 SP2. Ας δούμε τα νούμερα... [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304b3da7bf4f550.swf]quality=high width=850 height=637 parameter=parameter_value Οι διαφορές στους χρόνους είναι πολύ μικρές. Εξαίρεση αποτελεί ο X25-E και η συστοιχία Raid0 με 3 ίδιους δίσκους, οι οποίες όμως σε καμία περίπτωση δε δικαιολογούν τη χρηματική διαφορά που ζητάνε. [bREAK= PC-2 Game Installation και Game Load Tests] Συνεχίζουμε με εγκατάσταση παιχνιδιών αλλά και χρόνους εκκίνησης παιχνιδιών. Σε όλα τα παιχνίδια η ανάλυση ρυθμίστηκε στα 1920χ1080. Στο Crysis Warhead εκκινήσαμε το single player mode και μετρήσαμε τον χρόνο που κάνει να φορτώσει η μπάρα, το ίδιο και για το ΑΝΝΟ 1404 με την διαφορά ότι εκκινήσαμε το QuickStart. Στο UT3 ξεκινήσαμε ένα Capture the Flag match στην πίστα Hydrosis σε single player mode. [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304b3da7bf53f85.swf]quality=high width=850 height=637 parameter=parameter_value [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304b3da7bf5a8fd.swf]quality=high width=850 height=637 parameter=parameter_value Οι διαφορές μικρές εώς και ανύπαρκτες. Ειδικά ο Velociraptor ξεπερνά όλους τους SSD στους χρόνους εγκατάστασης των παιχνιδιών με εξαίρεση τον X25-E και την συστοιχία Raid0. Τα πράγματα αλλάζουν στην εκκίνηση των παιχνιδιών. Όλοι οι SSD εμφανίζονται γρηγορότεροι σε σχέση με τους μηχανικούς αντιπάλους τους αλλά με μικρές διαφορές. Στο UT3 οι χρόνοι είναι τόσο μικροί στο load του παιχνιδιού που δεν μπορούν να μας δείξουν κάποια αξιοσημείωτη διαφορά. [bREAK= PC-2 WinRar και Copy Tests] Άλλη μία δοκιμή αποσυμπίεσης και συμπίεσης της ταινίας Matrix σε ανάλυση 720p. 47 αρχεία των 100ΜΒ αποσυμπιέστηκαν ώστε να παράγουν το MKV αρχείο και ξανασυμπιέστηκαν σε Store Mode και διαχωρισμό των αρχείων RAR σε 100ΜΒ files. [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304b3da7bf5f32d.swf]quality=high width=850 height=637 parameter=parameter_value Όλοι οι SSD της δοκιμής αποδείχτηκαν γρηγορότεροι στο WinRAR με τον Velociraptor όμως να ακολουθεί από πολύ κοντά. Εξαίρεση και πάλι ο Χ25-Ε και η συστοιχία Raid0 που κάνουν αισθητή διαφορά και από τους υπόλοιπους SSD της δοκιμής. Ας δούμε και τα Copy Tests... [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304b3da7bf63d62.swf]quality=high width=850 height=900 parameter=parameter_value Ας αφήσουμε έξω από τα γραφήματα τον Χ25-Ε και το αντίστοιχο Raid0. Τι περίεργο βλέπουμε παραπάνω; Ο Velociraptor είναι πιο γρήγορος σε όλα τα τεστ, ακόμα και σε αυτά που περιέχουν μικρά αρχεία. Άλλα μας έδειχνε το CrystalDiskMark στην αρχή της δοκιμής. Όσο το μέγεθος σειριακής ανάγνωσης και εγγραφής αυξάνει, τόσο ο δίσκος της WD μεγαλώνει και το προβάδισμά του με αποκορύφωμα το MKV αρχείο των 7.6GB, όπου εμφανίζεται από 30 εώς 50% σχεδόν πιο γρήγορος. Εδώ τα νούμερα του CrystalDiskMark (σειριακή εγγραφή) έχουν αντίκτυπο στην καθημερινότητα. [bREAK= PC-2 Operation Tests] Πάμε στα καθημερινά τεστ. Image του drive με το Acronis True Image και scan του drive με το Avira Antivirus Free edition. [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304b41e33c60109.swf]quality=high width=850 height=637 parameter=parameter_value Στα παραπάνω τεστ όλοι οι SSD κάνουν την διαφορά. Όλοι οι χρόνοι "κόπηκαν" σχεδόν στο μισό. Ακόμα και ο OCZ που εμφανίζεται "αδύναμος" στα υπόλοιπα τεστ, καταφέρνει να κερδίσει τους μηχανικούς αντιπάλους του αφού χρειάστηκε 160 δευτερόλεπτα λιγότερα για να ολοκληρώσει το scan του drive με το AV πρόγραμμα και 50 δευτερόλεπτα λιγότερα για το image με το Acronis. Ας δούμε τώρα πώς συμπεριφέρονται τα drive μας και σε μερικές διεργασίες που εκτελούνται μέσα από προγράμματα... [bREAK= PC-2 Application Tests] Φορτώσαμε 50 φωτογραφίες .jpg από μία απλή ψηφιακή των 8MP στο Adobe Photoshop και σημειώσαμε το χρόνο που χρειάστηκε κάθε drive. Το σύνολο του μεγέθους των φωτογραφιών ήταν 159ΜΒ. Κάναμε ακριβώς το ίδιο για 10 φωτογραφίες .tif, μόνο που σε αυτή την περίπτωση το μέγεθος κάθε φωτογραφίας ήταν 360ΜΒ περίπου. Με τη βοήθεια του Visual Studio 2008 φορτώσαμε ένα project 4.000 περίπου γραμμών κώδικα και κάνοντας μία αλλαγή, επιλέξαμε να το κάνουμε build. Μετρήσαμε τον χρόνο που πήρε η διαδικασία του build. Ανοίξαμε ένα αρχείο WMV με τη χρήση του Windows Movie Maker και το κάναμε Save πάλι στο ίδιο drive. Μετρήσαμε το χρόνο που χρειάστηκε κάθε drive για την αποθήκευση του αρχείου. [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304b3df3597016e.swf]quality=high width=850 height=800 parameter=parameter_value Παρατηρούμε για αρχή ότι το adobe με τις πολλές φωτογραφίες μικρού μεγέθους δεν παρουσιάζει διαφορές στους χρόνους. Δεν συμβαίνει όμως το ίδιο με τις μεγάλες TIF φωτογραφίες. Αισθητή η διαφορά της Raid0 συστοιχίας. Μεγάλη διαφορά επίσης παρουσιάζει και ο Corsair X64 μαζί με τον Χ25-Ε. Ο X25-M "πέφτει" πίσω από τον Velociraptor σε αυτό το τεστ, κάτι που είναι περίεργο, αν αναλογιστεί κανείς τις διαφορές στις Sequential read ταχύτητες. Διαφορές βλέπουμε και στο build του Visual Studio 2008 project. Μπορεί οι χρόνοι να φαίνονται μικροί και οι διαφορές ακόμα μικρότερες, αλλά όταν ένας προγραμματιστής φτιάχνει ένα νέο project, εκτελεί την παραπάνω εργασία, μερικές εκατοντάδες φορές, οπότε εκεί μόνο μικρές δεν θα είναι οι διαφορές. Τέλος το Windows Movie Maker, μας δείχνει με τους χρόνους ότι δεν εξαρτάται καθόλου από τον δίσκο, κάτι που είδαμε και στις προηγούμενες πλατφόρμες. [bREAK= PC-2 Multitasking Tests - Part 1] Μετρήσεις πολλαπλών διεργασιών. Ο τρόπος αύξησης των επιδόσεων στα home συστήματα έχει γίνει η χρήση πολλαπλών ίδιων resources. Διπύρηνοι, τετραπύρηνοι ή και σύντομα εξαπύρηνοι επεξεργαστές, Raid0 με πολλαπλά drives, SLI ή CrossfireX με πολλαπλές κάρτες γραφικών, Dual Channel ή Triple Channel μνήμες. Αλήθεια, μπορούν τα σημερινά drives να ακολουθήσουν; Ας δούμε λοιπόν πως συμπεριφέρονται οι σκληροί δίσκοι αλλά και οι SSD, όταν χρειαστεί να εκτελέσουν πολλαπλές εργασίες ταυτόχρονα. Ξεκινάμε με ένα πολύ απλό τεστ. Καθώς αποσυμπιέζουμε την ταινία Matrix σε ανάλυση 720p, φορτώνουμε ταυτόχρονα 50 φωτογραφίες στο Photoshop CS3 (ανάλυσης 8ΜΡ, συνολικού μεγέθους 159ΜΒ). [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304b3da7bf6cde8.swf]quality=high width=850 height=637 parameter=parameter_value Βλέπουμε ότι ο μηχανικός Velociraptor στέκεται καλά στο συγκεκριμένο τεστ. Μπορεί οι SSD ανταγωνιστές του να είναι πιο γρήγοροι, όχι τόσο όμως ώστε να δικαιολογούν τα χρήματα που ζητάνε. Εξαίρεση και πάλι ο Χ25-Ε. Επόμενο τεστ πολλαπλών εργασιών. Συμπίεση της ταινίας Matrix 720p καθώς εκτελούμε ένα Antivirus Scanning του drive μας. [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304b3da7bf71819.swf]quality=high width=850 height=637 parameter=parameter_value Εδώ οι SSD όχι μόνο έχουν προβάδισμα, αλλά κυριολεκτικά κατέστρεψαν οτιδήποτε μηχανικό. Το χαμηλό Access Time τους, τους επιτρέπει να εκτελέσουν τις ίδιες εργασίες στο 1/3 του χρόνου που χρειάστηκαν οι αντίπαλοι μηχανικοί δίσκοι. Αξιοσημείωτο είναι ότι οι μηχανικοί δίσκοι χρειάζονται αρκετό περισσότερο χρόνο να εκτελέσουν τις παραπάνω διεργασίες, απ'οτι αν εκτελούνταν μία-μία. Πάμε στην επόμενη σελίδα, συνεχίζοντας τα τεστ πολλαπλών εργασιών. [bREAK= PC-2 Multitasking Tests - Part 2] Συμπίεση της ταινίας Matrix 720p καθώς αντιγράφουμε ένα αρχείο μεγέθους 7.6GB. [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304b3da7bf75e65.swf]quality=high width=850 height=637 parameter=parameter_value Εδώ βλέπουμε ότι μηχανικοί και SSD, ζορίζονται αρκετά. Κάθε εργασία αν γινόταν από μόνη της θα χρειαζόταν λιγότερο χρόνο απ'ότι όταν εκτελείτε παράλληλα με κάποια άλλη. Εξαίρεση η συστοιχία Raid0 με τους 3 Χ25-Ε η οποία δεν "ενοχλήθηκε" από την παράλληλη εργασία που εκτελέστηκε. Στην συνέχεια θα δούμε πως θα ανταπεξέλθουν τα drive μας, εκτελώντας 3 εργασίες ταυτόχρονα... Αποσυμπίεση της ταινίας Matrix 720p, καθώς εκτελούμε έλεγχο για ιούς και ταυτόχρονα αντιγράφουμε 15.000 TXT αρχεία... [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304b3dbf5888ed8.swf]quality=high width=850 height=637 parameter=parameter_value Οι SSD στο σύνολό τους φαίνονται αρκετά πιο γρήγοροι από τους αντίστοιχους μηχανικούς. Εκτελώντας όμως κάθε εργασία, μεμονομένα, είναι πιο αργοί απο 20 εως 40% περίπου με εξαίρεση της συστοιχία Raid0 που χάνει λιγότερο απο 10% σε χρόνους. Τι κάνουν όμως αντίστοιχα οι μηχανικοί δίσκοι; Ο Velociraptor των 10.000 RPM είναι σχεδόν 100% πιο αργός, όταν εκτελεί 3 εργασίες ταυτόχρονα ενώ ο 640αρης Western Digital 200% ή αλλιώς χρειάζεται τον 3πλασιο χρόνο για να εκτελέσει τις ίδιες εργασίες, απ'ότι αν τις εκτελούσαμε μία-μία. Ας δούμε τέλος πως επιρρεάζονται οι χρόνοι των παιχνιδιών όταν εκτελούμε παράλληλα και κάτι ακόμα... [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304b3da7bf7f6ba.swf]quality=high width=850 height=637 parameter=parameter_value Όλα τα drives χρειάστηκαν περισσότερο χρόνο να φορτώσουν το παιχνίδι της δοκιμής. Οι διαφορές ναι μεν ειναι μικρές, αλλά υπάρχουν. [bREAK= PC-2 Ending Tests] Τελειώνουμε και με αυτό το σύστημα δοκιμών με τα κλασικά πλέον CrystalDiskMark και Boot Timer, να δούμε αν όλες αυτές οι δοκιμές επιρρέασαν σε επιδόσεις και χρόνους τα drive μας... [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304b3da7bf83d81.swf]quality=high width=850 height=900 parameter=parameter_value Και κλείνουμε με το boot timer. [flash=http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7304b40e7dd5ccbc.swf]quality=high width=850 height=637 parameter=parameter_value Εκτός από την συστοιχία Raid0 και τον Χ25-Ε, όλα τα drives έχασαν απο 1 έως 3 δευτερόλεπτα με εξαίρεση το μηχανικό 640αρη της δοκιμής που έχασε 9, είτε από την ταλαιπωρία του λειτουργικού, είτε από την ταλαπωρία του ιδίου από τις δοκιμές. [bREAK= Επίλογος - συμπεράσματα] Όταν αποφάσισα να κάνω την συγκεκριμένη παρουσίαση, πίστευα ότι ο επίλογος μαζί με τα συμπεράσματά μου για τους SSD θα ήταν κάτι απλό. Άλλωστε μιλάμε για διαφορές τεράστιες στα benchmarks και στα διαφημιζόμενα από τις εταιρίες νούμερα. Τελειώνοντας όμως όλες τις δοκιμές, έπιασα τον εαυτό μου να αναρωτιέται τι να γράψει για κλείσιμο. Είναι οι SSD πιο γρήγοροι από τους μηχανικούς δίσκους; Αξίζει ένας απλός χρήστης να μεταβεί σε αυτά τα νέας τεχνολογίας drives; Η απάντηση δυστυχώς δεν είναι απλή. Αν οι τρέχουσες τιμές των SSD κυμαίνονταν στα ίδια επίπεδα με τους μηχανικούς αντιπάλους τους, τότε δεν θα είχα κάτι να σχολιάσω.Τα πράγματα όμως δεν είναι έτσι. Γιʼαυτό είπα να κλείσω με σχόλια για την κάθε πλατφόρμα δοκιμών ξεχωριστά. Ξεκινώντας λοιπόν από το Netbook βλέπουμε ότι σε όλα τα τεστ οι SSD κυριαρχούν. Σε άλλα τεστ οι διαφορές είναι μεγάλες, σε άλλα μικρότερες, πιθανότατα λόγω του bottleneck που δημιουργεί η αδύναμη σε επιδόσεις πλατφόρμα. Ένας SSD ακόμα και σε αυτή τη χαμηλή επιδόσεων πλατφόρμα, δίνει άλλον αέρα. Μπορεί τα νούμερα απόλυτα να μην μπορούν να το δείξουν αλλά η αίσθηση των SSD υπάρχει συνέχεια. Το χαμηλό access time δίνει συνέχεια το παρών, προσδίδοντας μια αίσθηση αμεσότητας σε ότι κι αν σκεφτεί ο χρήστης να κάνει. Δεν μπορούμε φυσικά να μη συνυπολογίσουμε το κόστος. Όταν ένα Νetbook κοστίζει στην αγορά από 200 έως 400?, είναι λίγο δύσκολο να μπει το χέρι στην τσέπη και να επενδύσει άλλα 200 για έναν SSD. Αυτό όμως δεν μπορώ να το αποφασίσω εγώ. Αυτό που μπορώ να πω με βεβαιότητα είναι ότι η αίσθηση και οι διαφορές στους χρόνους υπάρχουν. Προχωρώντας στο laptop της δοκιμής θέλω να αναφερθώ πρώτα στους Intel SSD. Δεν μπορώ να ξέρω τι ακριβώς έχει κάνει η Intel σε αυτόν τον τομέα, αλλά υπήρχαν τεστ τα οποία έδειχναν ότι «αγαπούν» τους Intel SSD. Συνυπολογίζοντας το κόστος, θέλω να πιστεύω ότι ο Χ25-Μ 80GB Postville είναι μια πολύ καλή και συμφέρουσα αγορά, έχοντας σχεδόν ίδια τιμή με τους άλλους δύο SSD της δοκιμής αλλά και 16GB περισσότερης χωρητικότητας. Την αίσθηση ότι μπήκε ένας SSD στο μηχάνημα την δίνουν όλοι οι SSD της δοκιμής, στα νούμερα όμως και στους χρόνους δεν μπορούν να ακολουθήσουν όλοι. Πάμε λοιπόν στο πρώτο home build σύστημα της δοκιμής μας, αυτό με την NF4 πλατφόρμα και τον Opteron 165. Κι εδώ λοιπόν οι SSD έχουν το προβάδισμα παντού, αλλού περισσότερο, αλλού λιγότερο. Άξιος αναφοράς λόγω επιδόσεων είναι ο X25-E, αλλά με τέτοια τιμή και τόσο μικρή χωρητικότητα είναι πολύ δύσκολη αγορά. Αν σκεφτούμε επίσης ότι ένας χρήστης με την παραπάνω πλατφόρμα δεν ανήκει στην κατηγορία enthusiast, τότε δεν υπάρχουν πιθανότητες για τέτοια επένδυση. Οι υπόλοιποι SSD είναι πάνω-κάτω τα ίδια. Γρηγορότεροι από τον μηχανικό 640αρη WD, σε όλα τα τεστ επαληθεύουν τα νούμερα των benchmarks, άλλοτε ακριβώς και άλλοτε στο περίπου, χωρίς όμως ούτε λεπτό να δώσουν την αίσθηση ότι δεν έχουμε κουμπωμένο έναν SSD πάνω στο σύστημά μας, με άμεση απόκριση σε ότι κι αν ζητήσει ο χρήστης. Το αν ένας τέτοιος χρήστης πρέπει να επενδύσει σε έναν SSD, αυτό το γνωρίζει ο ίδιος και το πορτοφόλι του, πάντως χαμένος από μια τέτοια επένδυση δεν θα βγει, είτε χρησιμοποιήσει τη τρέχουσα πλατφόρμα του, είτε αργότερα αναβαθμίσει σε κάτι πιο σύγχρονο. Και πάμε τέλος στην enthusiast κατηγορία με το high end σύστημα της παρουσίασης μας. Ο reviewer λοιπόν είναι κάτοχος τριών Χ25-Ε σε διάταξη Raid0. To σίγουρο είναι ότι το scaling στις επιδόσεις και τους χρόνους δεν αντικατοπτρίζει το scaling στην τιμή, αγοράζοντας τρεις τέτοιους δίσκους. Κάτι που θα πρέπει να αναλογιστούν οι πιθανοί μελλοντικοί αγοραστές. Πάμε στους υπόλοιπους τώρα. Η αλήθεια είναι ότι βασιλιάς συνεχίζει να είναι ο Χ25-Ε, αποδεικνύοντάς το σε κάθε δοκιμή που τον υποβάλλαμε. Η αναλογία όμως ?/GB είναι τόσο μεγάλη που τον κάνει μια όχι και τόσο συμφέρουσα αγορά. Μιλάμε όμως πάντα για τους enthusiast users και όροι όπως ?/GB και αναλογίες όπως επιδόσεις/κόστος πάνε περίπατο. Έτσι αυτός που θέλει το απόλυτο μπορεί κάλλιστα να κοιτάξει τον X25-E ή ακόμα και 2 για συστοιχία Raid0. Οι υπόλοιποι SSD τώρα, κυμάνθηκαν πάλι στα ίδια επίπεδα. Με τον WD Velociraptor να τους ακολουθεί από κοντά στα περισσότερα τεστ, σε μερικά μάλιστα να τους ξεπερνά κιόλας, η επιλογή για αναβάθμιση είναι δύσκολη. Προσωπικά τι πιστεύω; Κάντε την μετάβαση. Μπορεί να προσπάθησα να σας δώσω όσο περισσότερα γίνεται από απόλυτα νούμερα και μετρήσεις χρόνων, αλλά ένα πράγμα δεν μπορούν να δείξουν τα νούμερα και αυτό είναι η αίσθηση. Ένας enthusiast user ο οποίος έχει την άνεση να αγοράσει SSD, θα αγοράσει όσο και να του κοστίσει. Αυτοί που πιστεύουν ή νομίζουν ότι πρέπει να τα δώσουν κάπου αλλού μπορώ να τους προτείνω απλά να δουλέψουν σε ένα σύστημα με SSD. Η αίσθηση της άμεσης απόκρισης σε ότι κι αν σκεφτεί ο χρήστης να κάνει, δε μπορεί να αποδοθεί από κανένα μηχανικό δίσκο, ακόμα και σε συστοιχία Raid0. Αυτός είναι και ο λόγος που απλοί χρήστες, χωρίς να έχουν ιδιαίτερες απαιτήσεις σε ταχύτητα, προχωρούν στην αγορά ενός SSD δίσκου. Αυτός είναι και ο λόγος που ο reviewer, ακόμα και με τον Velociraptor των 10.000 στροφών το λεπτό, αισθάνθηκε δυσάρεστα καθώς λειτουργούσε το σύστημα του και έτρεχε τις δόκιμες για να δείξει τους χρόνους. Δεν πρόκειται στην συγκεκριμένη περίπτωση να συγκρίνω τους SSD μεταξύ τους. Εκτός από τον Χ25-Ε που αναφέρθηκε πιο πάνω, που όχι μόνο έχει το όνομα αλλά και την χάρη του γρηγορότερου SSD, όλοι οι υπόλοιποι SSD θα δώσουν αυτή την διαφορετική αίσθηση στην χρήση του συστήματος στον κάθε user ότι κι αν ζητήσει…

Καλησπέρα και καλές γιορτές, έχω ένα μικρο προβληματάκι, αρχικά είχα αγοράσει ένα εσωτερικό δίσκο E-SHOP.GR: WESTERN DIGITAL 640GB WD6400AAKS CAVIAR SE16 SATA το οποίο και τοποθέτησα σε μία θήκη ώστε να τον κάνω εξωτερικό με σύνδεση usb, έχει καιρό που τον δουλεύω έτσι. Τώρα όμως θελω να τον περάσω στο case και να τον λειτουργήσω ως εσωτερικό (data) όμως δεν τον αναγνωρίζει ούτε το bios (έκανα και update) αλλά ούτε και το os. Δεν ξέρω τι φταίει, πάντως ο δίσκος είναι οκ λειτουργεί κανονικά ως εξωτερικός το τέσταρα. ευχαριστώ για τον χρόνο σας.

[news_img="[Press Release] WD S25: SAS σκληρός δίσκος 10.000 RPM, από τη Western Digital!"]http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/4649d1256d6d267.jpg[/news_img]WD S25: Πριν λίγα χρόνια, μόνο και μόνο που θα ακούγαμε ότι η Western Digital αποφάσισε να μπει στην αγορά των SAS και SCSI, θα μας φαινόταν αληθινά παράξενο και παράδοξο, αφού η εταιρεία είχε γίνει πλέον από διάσημη στα μάτια μας με τους WD Raptor και WD Velociraptor σκληρούς δίσκους των 10.000 RPM και δεν φαινόταν η "ανάγκη" να μπει σε μια αγορά όπως οι enterprises. Τώρα όμως, τα πράγματα αλλάζουν και με τους SSD να υπάρχουν στην αγορά και τις μεγάλες εταιρείες ακόμα να εμπιστεύονται τους SAS HDD για τις δουλειές και τους servers τους, ο WD S25 φαίνεται να είναι μια από τις ιδανικές λύσεις. Έτσι, η Western Digital αποφάσισε πως ήρθε η ώρα για στρατηγική επέκταση και με τον WD S25 των 2.5" και 10.000 RPM, με MTBF στις 1,6 εκατομμύριο ώρες, 16MB buffer memory, μέγιστα επίπεδα θορύβου στα 34 dBA, χωρητικότητες στα 147 GB και στα 300 GB, συμβατότητα με SAS 3.0 Gbps και SAS 6.0 Gbps ώστε να πετυχαίνει ταχύτητες της τάξης των 128 MB/s, ίσως καταφέρει να το πετύχει. Ο ίδιος ο John Coyne μάλιστα, Πρόεδρος και CEO της WD δηλώνει: "Η είσοδός μας στην παραδοσιακή enterprise αγορά είναι μια στρατηγική επέκταση και διεύρυνση της αγοράς στην οποία απευθύνεται η WD και τα προϊόντα της, ενώ καταφέρνει και αυξάνει σημαντικά την ευκαιρία μας για την επίτευξη ακόμα μεγαλύτερων εσόδων. Όπως και με τις προηγούμενες επεκτάσεις και διευρύνσεις μας σε άλλες αγορές, έτσι και εδώ η WD θα πλησιάσει το χώρο των επιχειρήσεων με την ίδια αφοσίωση στην ποιότητα, την εξυπηρέτηση του πελάτη, την τεχνολογία και την αληθινή αξία των προϊόντων μας, που μας έκανε ικανούς να έχουμε ισχυρές θέσεις σε κάθε αγορά που βρισκόμαστε." Πολύ καλά τα νέα για την Western Digital λοιπόν - αυτό το "άνοιγμα" φαίνεται πως θα τη βοηθήσει αρκετά, ενώ ήδη ακούγεται ότι έχουν μπει για παραγγελία μεγάλες ποσότητες των WD S25 από τους δύο ισχυρότερους OEM στην αγορά. [img_ALT="[Press Release] WD S25: SAS σκληρός δίσκος 10.000 RPM, από τη Western Digital!"] http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/4614af19a7374386.jpg[/img_ALT] .

[NEWS_IMG=Play with Western Digital and win prizes]http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/4649d1256d6d267.jpg[/NEWS_IMG]Η Western Digital, γνωστή για την κατασκευή πάσης φύσεως αποθηκευτικών μέσων και μηχανημάτων για την προβολή ψηφιακού περιεχομένου, έχει ετοιμάσει έναν διαγωνισμό για την πληρέστατη ενημέρωση των καταναλωτών για τα πλεονεκτήματα των προϊόντων της. Στη λίστα βρίσκεται η τελευταία σειρά εξωτερικών δίσκων My Book και My Passport, το λειτουργικό WD SmartWare που τα συνοδεύει και φυσικά το WD TV HD Media Player. Το μόνο που χρειάζεται να κάνετε είναι να συμπληρώσετε τα στοιχεία σας και αυτόματα θα μπείτε στην κλήρωση για μεγάλα δώρα. Το τελικό καλάθι δώρων αποτελείται από μια ψηφιακή DSLR μηχανή Sony a550, έναν δίσκο My Passport Essential SE του 1 TB και το WD TV HD Media Player. Επιπλέον, κάθε εβδομάδα ανακοινώνεται ένας νικητής για ένα My Passport Essential 500 GB. Μπορούν να συμμετέχουν όλοι οι κάτοικοι της Ευρώπης και της Αμερικής/Καναδά μέχρι και της 30 Νοεμβρίου! Καλή επιτυχία σε όλους! [img_ALT=WD_Competition] http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/1354ae9e1a762e23.jpg[/img_ALT] Για περισσότερες πληροφορίες δείτε εδώ . . .Για να λάβετε μέρος πατήστε εδώ . . .

[NEWS_IMG=WD Scoprpio Blue 640GB]http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/4649d1256d6d267.jpg[/NEWS_IMG]Θα θυμάστε πριν πολλά χρόνια ότι ο πρώτος σκληρός δίσκος είχε χωρητικότητα μικρότερη από αυτή των 10GB με την τιμή του στα ύψη καθώς τότε μιλάγαμε για την επανάσταση στην τεχνολογία. Με την πάροδο των χρόνων βέβαια βλέπουμε τις εταιρίες να ανκοινώνουν και μετέπειτα να κυκλοφορούν σκληρούς δίσκους οι οποίοι έχουν χωρητικότητα έως και 100 φορές περισσότερη. Εντελώς αναφορικά κάτι που ήδη θα ξέρετε, πλέον δεν κυκλοφορεί στην αγορά σκληρός δίσκος χωρητικότητας μικρότερης των 80GB. Oι εταιρίες οι οποίες καθιερώθηκαν στον χώρο δεν ήταν λίγες, τα ονόματα αυτών ? Western Digital, Samsung, Seagate,Toshiba, Μaxtor και διάφορες άλλες οι οποίες άφησαν και αυτές το δικό τους στίγμα. Σήμερα σύμφωνα με τα τελευταία νέα που μας έρχονται από την ιστοσελίδα του TCmagazine η Western Digital μόλις άρχισε την κυκλοφορία του πρώτου της σκληρού δίσκου 2.5'' χωρητικότητας 640GB. Mέλος τη οικογενείας Scorpio Blue, το νέο αποθηκευτικό μέσο της WD είναι εξοπλισμένο με δύο platters των 320GB, SATA 3.0 Gbps interface, 8MB cache με την ταχύτητα των platters να ανέρχεται στις 5400RPM με μείωση της ενέργειας έως και 30%. Τελος να σας αναφέρουμε ότι η τιμή του νέου 640GB Scorpio Blue (WD6400BEVT) ανέρχεται στα 149$. Η δήλωση του Jim Morris γενικού διευθυντή και γενικού Manager των Clien Systems της WD: "WD continues to provide the market with industry-leading capacity points so consumers and business professionals can take advantage of the ever increasing need to store rich media content, such as high resolution photos, HD videos and music. Our industry-leading power efficiency, achieved without compromise to performance, is a further example of the added features and value that our customers have come to expect from WD." [img_ALT=640GB Scorpio Blue] http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/7474aa7b1df8d78e.jpg[/img_ALT] Διαβάστε περισσότερα εδώ...

[news_img=W/D 1TB Scorpio Blue 2.5" HDDs]http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/4649d1256d6d267.jpg[/news_img]Συνεχίζοντας να αντιμετωπίζει τους ανταγωνιστές της με απόλυτη ψυχρότητα, η Western Digital εμφανίζεται αμείλικτη αφού για ακόμα μία φορά έθεσε ρεκόρ χωρητικότητας με τους Scorpio Blue 2.5" HDDs. Ερχόμενοι σε χωρητικότητες των 750GB και 1TB, οι νέοι σκληροί δίσκοι της Western Digital δεν θυμίζουν τους κλασικούς 2.5", μιας και το πάχος του αγγίζει τα 12.5 χιλιοστά. Χρησιμοποιούν 333GB platters, έχουν SATA 3.0 Gbps interface και υποστηρίζουν τις τεχνολογίες WhisperDrive, ShockGuard & SecurePark, με αποτέλεσμα να παραμένουν αθόρυβοι και ασφαλείς κατά την διάρκεια λειτουργίας τους. Κατά τα λεγόμενα της Western Digital, ο 750άρης WD7500KEVT θα γίνει διαθέσιμος στην τιμή των $190, ενώ ο 1ΤΒ WD10TEVT στην τιμή των $250. Για την ώρα μπορείτε να αγοράσετε μόνο τον 750άρη, με το 1ΤΒ μοντέλο να τοποθετείται σύντομα εντός του Western Digital My Passport Essential USB φορητού δίσκου. Οι δίσκοι έχουν τρία χρόνια εγγύηση. Διαβάστε περισσότερα εδώ ...

[WRAPLEFT]http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/4649d1256d6d267.jpg[/WRAPLEFT]Μην εκπλαγείτε όταν κάποια μέρα από αυτές, θα δείτε στις αγορές ένα σκληρό δίσκο της Western Digital ο οποίος θα έχει χωρητικότητα 808.8 GB - δεν πρόκειται για δίσκο "μαϊμού", αλλά για αληθινό μοντέλο της σειράς Caviar Green. Ενω όλοι οι υπόλοιποι κατασκευαστές πασχίζουν να πιάσουν τα 2 TB, η WD αποφάσισε να βγάλει τον εν λόγω σκληρό δίσκο για τις Ασιατικές αγορές (περισσότερο την Κίνα), μιας και το νούμερο 8 αποτελεί τον τυχερό αριθμό των Κινέζων. Βέβαια, ο δίσκος θα πωλείται και σε άλλες γεωγραφικές ζώνες, μιας και τα χαρακτηριστικά του τον καθιστούν ανταγωνιστικό - διαθέτει χαμηλή κατανάλωση, λειτουργεί στις 7200 RPM, έχει 32 ΜΒ Buffer και είναι συμβατός με το πρωτόκολλο SATA-2. Όσο για την τιμή του, αυτή είναι στα μόλις 77 δολάρια. Μια φωτογραφία από το νέο δίσκο: Διαβάστε περισσότερα εδώ . . .

[WRAPLEFT]http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/4649d1256d6d267.jpg[/WRAPLEFT]H Western Digital Corporation, μια από τις μεγαλύτερες εταιρείες στο χώρο της κατασκευής σκληρών δίσκων και μέσων αποθήκευσης για τους υπολογιστές μας και τους επαγγελματίες, σήμερα ανακοίνωσε την επέκτασή της και στην αγορά των Solid State Drives, μετά και την απόκτηση της SiliconSystems Inc., με την αντικαταβολή του ποσού των 65 εκατομμυρίων δολαρίων σε μετρητά. Από την αρχή της ύπαρξής της το 2002, η SiliconSystems έχει πουλήσει εκατομμύρια SiliconDrive® προϊόντα, έχοντας έτσι καταφέρει να αγγίξει τις υψηλές επιδόσεις, τη μέγιστη αξιοπιστία, καθώς και την αντοχή στο χρόνο, για τις λύσεις που προσφέρει, πάνω σε απαιτητικούς τομείς όπως οι δικτυακές επικοινωνίες, οι βιομηχανίες, η αγορά των επαγγελματικών servers, ο ιατρικός καθώς και ο στρατιωτικός και αεροναυπηγικός τομέας. Αυτές οι αγορές μόνες τους, αποτελούν το 1/3 της παγκόσμιας αγοράς των SSD για το έτος του 2008. Η λίστα με τα προϊόντα της SiliconSystems περιέχει SSD με SATA, EIDE, PC Card, USB και CF Interfaces, στις 1.8", 2.5", Compact Flash, καθώς και άλλες μορφές. Για να προσφέρει μάλιστα τη μέγιστη αξιοπιστία στα δεδομένα μας, η εταιρεία έχει φροντίσει με δικές της πατέντες, όπως οι τεχνολογίες PowerArmor®, SiSMART®, SolidStor® & SiSecure, να θέσει νέα στάνταρ στο χώρο. Η Western Digital λοιπόν, βλέποντας την ανάγκη για τη μετάβαση και στην αγορά των SSD, αποφάσισε να αποκτήσει όλη αυτή την τεχνογνωσία των ανθρώπων της SiliconSystems, έτσι ώστε με τη βοήθειά και την εμπειρία τους, να δώσει στους καταναλωτές αυτό ακριβώς που χρειάζονται, μέσα σε μια ανερχόμενη νέα αγορά. "Είμαστε πολύ ευχαριστηρμένοι που έχουμε στην Western Digital την ομάδα της SiliconSystems. Ο συνδυασμός αυτός θα δώσει μια μικρή ανάσα στην οικονομική θέση της εταιρείας μας, μιας και ήδη η SiliconSystems απευθύνεται σε μια αγορά περίπου 400 εκατομμύριων δολαρίων. Η τεχνολογίες και η τεχνογνωσία των ανθρώπων της εταιρείας θα επιταχύνουν σημαντικότατα τα προγράμματα για την ανάπτυξη SSD για τη Western Digital, για τις αγορές των netbook, clients και enterprise, δίνοντας μια καλύτερη επιλογή στους πελάτες μας, ώστε να ικανοποιήσουμε όλες τους τις ανάγκες", δήλωσε ο CEO της Western Digital. Η συγχώνευση με τη WD αρχίζει άμεσα, με τη SiliconSystems να μετατρέπεται πλέον στη WD Solid-State Storage business unit, συμπληρώνοντας την αλυσίδα των υπόλοιπων Units, που είναι οι Branded Products, Client Storage, Consumer Storage & Enterprise Storage business units. Ίσως ο τελευταίος σκληρός δίσκος υψηλών RPM από τη Western Digital...? Διαβάστε περισσότερα εδώ . . .

[WRAPLEFT]http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/548a2f620b967f.gif[/WRAPLEFT]Οπως είχαμε αναφέρει έδω πριν μερικές εβδομάδες ότι η WD ετοιμάζεται να κυκλοφορήσει σκληρό δίσκο χωρητικότητας 2ΤΒ, το κάνει πραγματικότητα καθώς ο νέος σκληρός δίσκος της WD εμφανίστηκε για πρώτη φορά στα ράφια καταστημάτων της Αυστραλίας. Ο νεος δίσκος ετοιμάζεται να κάνει τον ''γύρο του κόσμου'' καθώς αναμένεται να φτάσει στην Ευρώπη αν όχι σε λίγες ώρες σε μερικές μέρες. Η κυκλοφορία του νέου δίσκου αναμενόταν την προηγούμενη εβδομαδα αλλά έτσι όπως κύλισαν τα πράγματα η WD φάνηκε ότι δεν κάνει βιαστικές κινήσεις. Η τιμή, του σκληρου δίσκου χωρητικότητας 2ΤΒ στην Αυστραλία καθώς εκεί πρωτοεμφανίστηκε ανέρχεται στα 400$ (Αυστραλίας) σε αντίθεση με τον σκληρό χωρητικότητας 1ΤΒ ο οποίος κοστίζει 180$. Ευνοημένοι φαίνονται να είναι οι Ευρωπαίοι σε αντίθεση με τους Αυστραλους για τον λόγο οτι η τιμη του στην Ευρώπη θα είναι περίπου 200? λογω νομίσματος. Από την άλλη πλευρα σε αντεπίθεση περνά η γνωστή σε όλους μας Seagate καθώς πέρασε στην 12η γενιά σκληρών δίσκων Baraccuda οι οποίοι διαθέτουν platters των 500GB ώστε να μπορέσει και εκείνη με την σειρά της να υλοποιήσει εναν νέο σκληρό δίσκο των 2ΤΒ χωρίς προβλήματα στο firmware του. Διαβάστε περισσότερα εδώ...

[WRAPLEFT]http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/548a2f620b967f.gif[/WRAPLEFT]Θυμάστε πριν περίπου ένα μήνα μια είδηση που είχαμε βάλει για τον Western Digital των 2ΤΒ, που είχε αποκαλυφθεί μέσω ενός Τσέχικου ηλεκτρονικού καταστήματος, το οποίο τον είχε βγάλει στην ιστοσελίδα του για προπαραγγελία? Φαίνεται πως εν τέλει, η είδηση ήταν αληθινή και όχι κάποια ψεύτικη φήμη που ξεκίνησε το εν λόγω μαγαζί, με σκοπό την αύξηση της κίνησής του. Έτσι, ο σκληρός δίσκος των 2ΤΒ, ο WD20EADS, θα αποτελεί τμήμα της πράσινης σειράς της WD (Caviar Green Series), θα διαθέτει 32ΜΒ Cache και 8.9ms seek time, σύμφωνα με τα χαρακτηριστικά που δίνει η εταιρεία. Τα σημαντικότερά του χαρακτηριστικά βέβαια είναι η πιθανή χρήση των νέων Platter της εταιρείας στα 500GB, καθώς και η δυνατότητα λειτουργίας του στις 7200 ή 5400 στροφές ανά λεπτό. Η τιμή του εν λόγω δίσκου δεν είναι ακόμα γνωστή, αλλά σύμφωνα με τις προβλέψεις του Fudzilla, μάλλον θα μιλάμε για ένα ποσό ανάμεσα στα 160-180?. Περισσότερα θα μάθουμε όταν η εταιρεία τον βγάλει επίσημα πλέον, σε μια εβδομάδα. Μια φωτογραφία του δίσκου: Διαβάστε περισσότερα εδώ . . .

[WRAPLEFT]http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/548a2f620b967f.gif[/WRAPLEFT]Ένα αρκετά ενδιαφέρον νέο για τους λάτρεις των δίσκων μεγάλης χωρητικότητας αποτελεί η επόμενη είδηση. Σύμφωνα με ένα Τσέχικο online store, η Western Digital ετοιμάζεται να βγάλει στην αγορά τον πρώτο σκληρό δίσκο των 2 ΤΒ, κάτι που φυσικά θα ταράξει τα ύδατα σε αυτή την κατηγορία αποθηκευτικών μέσων. Ας δούμε όμως τα πράγματα με τη σειρά, για να κρίνουμε και το αν αυτή η φημολογία έχει όντως βάσεις: 1) Ο σκληρός δίσκος αυτός, αν υπάρχει, λογικά θα αποτελείται από 6 platters των 333 GB το καθένα (το πυκνότερο που έχει βγάλει η WD ως τώρα). 2) Η ύπαρξή του δεν υποδηλώνεται πουθενά στην επίσημη ιστοσελίδα της WD (τουλάχιστον μέχρι σήμερα το πρωι). 3) Σχεδόν όλες οι αναζητήσεις για τον WD20EADS καταλήγουν σε θέματα σαν την είδηση αυτή, χωρίς καμία επίσημη επιβεβαίωση. 4) Η WD έως τώρα δεν έχει σχολιάσει τίποτα. 5) Το κατάστημα ίσως ήθελε να αυξήσει την κίνησή του (κλασική τεχνική που χρησιμοποιούν ορισμένοι Ευρωπαίοι έμποροι), οπότε το όλο θέμα μπορεί να είναι "φούσκα". Με αυτά ως δεδομένα, είναι βέβαιο ότι είμαστε αρκετά σκεπτικοί απέναντι σε αυτό το θέμα. Σε καμία περίπτωση όμως δεν αποκλείουμε την πιθανότητα ο δίσκος αυτός όντως να υπάρχει. Μια εικόνα από το δίσκο, παρμένη από το Czech Computer: Μερικές φωτογραφίες του δίσκου(?) από το Czech Computer: Διαβάστε περισσότερα εδώ . . .

[wrapleft]http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/548a2f620b967f.gif[/wrapleft]Σύμφωνα με πηγές που έρχονται από την Ιαπωνία, η Fujitsu ετοιμάζεται να πουλήσει το τμήμα παραγωγής σκληρών δίσκων της στη Western Digital. Αυτή τη στιγμή η WD βρίσκεται στη 2η παγκόσμια θέση στους κατασκευαστές HDD, πίσω από τη Seagate, ενώ η Fujitsu βρίσκεται στην 6η θέση. Αυτό που ακούγεται είναι ότι η Fujitsu θα πουλήσει όλα της τα εργοστάσια, συμπεριλαμβανομένων και αυτών της Ιαπωνίας, της Ταϋλάνδης και των Φιλιππίνων, για περίπου 70 με 100 δισεκατομμύρια Yen (περίπου 660 με 944 εκατομμύρια δολάρια), σύμφωνα πάντα με τα νέα που μας έρχονται από τους ανθρώπους του Ιαπωνικού ΝΙΚΚΕΙ. Αν προχωρήσει αυτή η εξαγορά, θα είναι μια από τις μεγαλύτερες στην ιστορία των Ιαπωνικών ηλεκτρονικών, τονίζοντας βέβαια ότι οι μονάδες της Fujitsu μόνο απώλειες επιφέρουν τα τελευταία χρόνια στην εταιρεία. Διαβάστε περισσότερα εδώ . . .

[wrapleft]http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/4648638af641d61.gif[/wrapleft] H πασίγνωστη Western Digital δείχνει πως, προς το παρόν, δεν πτοείται καθόλου από την "έξαρση" των SSD, μιας και ο κόσμος δείχνει ολοένα και περισσότερο την ανάγκη του για αποθηκευτικό χώρο, μιας και το Internet έχει γίνει μια απέραντη πηγή υλικού για να γεμίζουμε τους σκληρούς μας δίσκους. Έτσι τα αποτελέσματα του τελευταίου τετάρτου για την εταιρεία ήταν κάτι παραπάνω από ικανοποιητικά, μιας και δείχνουν ότι η Western Digital πούλησε 35.2 εκατομμύρια σκληρούς δίσκους, σχεδόν 41% περισσότερους από αυτούς που πούλησε την ίδια περίοδο του 2007! Αν αφήσουμε τους αριθμούς και πιάσουμε τα δολάρια, τα νούμερα είναι εξίσου εντυπωσιακά - εισοδήματα της τάξης των 2 δισεκατομμυρίων δολαρίων, με καθαρά κέρδη που αγγίζουν τα 213 εκατομμύρια δολάρια. Το στοιχείο όμως που μας κίνησε περισσότερο την προσοχή είναι ότι το 63% από αυτό το εισόδημα δεν ήρθε από τους desktop υπολογιστές αλλά από τα notebook και τις μονάδες που χρησιμοποιούν σκληρούς δίσκους, όπως τα PVR και DVR. Αυτή είναι μια πραγματικά εντυπωσιακή αύξηση μιας και πέρσι, το54% των δίσκων που πωλήθηκαν ήταν για το Desktop. Διαβάστε περισσότερα εδώ . . .

[WRAPLEFT]http://img383.imageshack.us/img383/9848/westerndigitallogown4.gif[/WRAPLEFT] Η Western Digital φαίνεται πως μετά από την έκδοση του Velociraptor των 300GB, σκοπεύει να βγάλει στην αγορά δύο μικρότερες εκδόσεις του δίσκου των 10.000 στροφών ανά λεπτό, πολύ σύντομα μάλιστα. Όπως φάνηκε στη σελίδα του Support της Western Digital, η εταιρεία ετοιμάζει τους νέους σκληρούς δίσκους σε μεγέθη των 74GB και 150GB για να αντικαταστήσουν τους παλιούς σκληρούς δίσκους της σειράς Raptor. Όπως και το μοντέλο των 300GB, έτσι και αυτά τα χαμηλότερου κόστους μοντέλα θα είναι με τον ίδιο σχεδιασμό, στις 2.5" και με 16ΜΒ Buffer, ενώ αναμένεται να έχουν ορισμένες διαφορές στις επιδόσεις, λόγω της διαφοροποίησης των platter του δίσκου. Μια εικόνα ενός Western Digital Velociraptor Διαβάστε περισσότερα εδώ . . .

[WRAPLEFT]http://img383.imageshack.us/img383/9848/westerndigitallogown4.gif[/WRAPLEFT] H Western Digital, μετά τους Velociraptors, τις φήμες για το νέο Raptor των 20.000 στροφών, καθώς και τους Scorpio Black, σήμερα αποφάσισε να ανακοινώσει ακόμα μια νέα σειρά σκληρών δίσκων - τους 3.5" σκληρούς δίσκους για το desktop, Caviar Black. Στοχεύοντας στα υψηλών επιδόσεων PC, workstation και Multi-Drive συστήματα, οι νέοι δίσκοι των 750 GB και 1 ΤΒ δουλεύουν στις 7.200 στροφές ανά λεπτό, βασίζονται στο πρωτόκολλο SATA-2 και έχουν 32 ΜΒ memory buffer. "Οι WD Caviar Black προσφέρουν τη μεγαλύτερη χωρητικότητα και τις καλύτερες επιδόσεις που μπορείτε να βρείτε σε ένα σκληρό δίσκο για το desktop στην αγορά σήμερα, δίνοντας τη δυνατότητα στους χρήστες να βελτιώσουν τις επιδόσεις των multimedia, video και photo editing εφαρμογών", είπε χαρακτηριστικά ο Don Bennett, Αντιπρόεδρος της Western Digital. Οι νέοι σκληροί δίσκοι αναμένονται στις αγορές την επόμενη εβδομάδα και τα μοντέλα των 750 GB και 1 ΤΒ θα πωλούνται περίπου στα 199 δολάρια και 249 δολάρια αντίστοιχα. Μερικές φωτογραφίες από τους νέους δίσκους: Διαβάστε περισσότερα εδώ . . .

[WRAPLEFT]http://img383.imageshack.us/img383/9848/westerndigitallogown4.gif[/WRAPLEFT] Μια "απίστευτη" είδηση στο χώρο των σκληρών δίσκων μας έρχεται από την Taipei - φυσικά μέσα από την Computex 2008. Σύμφωνα λοιπόν με πολλές πηγές μέσα στη βιομηχανία των σκληρών δίσκων, η Western Digital δουλεύει πάνω σε ένα Raptor 20.000 στροφών ανά λεπτό για να μπορέσει να αντιμετωπίσει την ολοένα και αυξανόμενη πίεση από τους κατασκευαστές των SSD. Είναι πλέον κοινώς αποδεκτό ότι οι SSD θα κυριαρχήσουν στην αγορά των δίσκων. Οι εκτιμήσεις μάλιστα λένε ότι οι τιμές τους θα πέσουν σε αρκετά λογικά επίπεδα μέσα σε 12 με 18 μήνες, πράγμα που όχι μόνο όλοι περιμένουμε, αλλά δείχνει και το "αδιέξοδο" στο οποίο βρίσκονται οι εταιρείες παραγωγής σκληρών δίσκων. Εδώ λοιπόν είναι που ο καινούριος Western Digital Raptor έρχεται στο προσκήνιο. Λίγο μετά από την έκδοση του καινούριου μοντέλου της, Velociraptor, η εταιρεία ετοιμάζει ένα παρόμοιας φιλοσοφίας δίσκο, 2.5" μέσα σε μια ψύκτρα 3.5", όπως είπαμε στο εξωφρενικό νούμερο των 20.000 στροφών ανά λεπτό, προσπερνώντας αρκετά το βήμα των 15.000 στροφών, από το οποίο φαίνεται πως δε θα περάσει καν. Το μόνο που γνωρίζουμε για το δίσκο είναι ότι θα είναι αθόρυβος. Το κατά πόσο κάτι τέτοιο είναι εφικτό, δεν το ξέρουμε, μιας και με 20.000 στροφές κάτι τέτοιο φαντάζει αδύνατο. Πάντως περαιτέρω πληροφορίες, δεν υπάρχουν, ούτε για τις επιδόσεις, ούτε για την τιμή, ούτε καν για την πιθανή ημερομηνία έκδοσής του. Έτσι πλέον, αυτό που μπορούμε να κάνουμε είναι να περιμένουμε. Εντυπωσιακά σίγουρα τα νέα από την Computex, μια έκπληξη για πολλούς fan των γρήγορων σκληρών δίσκων. Διαβάστε περισσότερα εδώ . . .

[WRAPLEFT]http://img214.imageshack.us/img214/3451/westerndigitallogozk1.gif[/WRAPLEFT] H πασίγνωστη στο χώρο των αποθηκευτικών μέσων για τους υπολογιστές μας, Western Digital, ξεκίνησε τη διανομή της νέας σειράς σκληρών δίσκων για notebook, Scorpio Black. Οι 2.5" δίσκοι της εταιρείας γυρίζουν στις 7.200 στροφές ανά λεπτό, συνδέονται με το πρωτόκολλο SATA-2 και έχουν 16 ΜΒ Buffer. Η χωρητικότητα των νέων δίσκων ξεκινάει από τα 80 GB και φτάνει στα 320 GB, με ενδιάμεσους "σταθμούς" τα 120, 160 και 250 GB. Οι νέοι δίσκοι υποστηρίζουν τις τελευταίες τεχνολογίες που έχει να προσφέρει η Western Digital, κάνοντάς τους, τους πιο ήσυχους δίσκους στην αγορά - 25 dBA σε seek και 22 dBA σε idle - ενώ η κατανάλωσή τους είναι και αυτή σε χαμηλά επίπεδα. Οι δίσκοι ήδη βρίσκονται στις αγορές, με το μεγαλύτερο μοντέλο των 320 GB να κοστίζει 249 δολάρια. Μερικές φωτογραφίες από ένα δίσκο της σειράς Scorpio Black: Διαβάστε περισσότερα εδώ . . .

[wrapleft]http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/46480cbce315345.jpg[/wrapleft]Σάλος επικράτησε τελευταία στο χώρο των ειδήσεων για τους σκληρούς δίσκους, όταν φήμες που βγήκαν στη φόρα, μιλούσαν για την παραγωγή και τη διάθεση στην αγορά ενός νέου μοντέλου από τη Western Digital, για τη σειρά των σκληρών δίσκων της 10.000 στροφών, Raptor. Σήμερα, η φημολογία αυτή έγινε είδηση πλέον, μιας και ο νέος σκληρός δίσκος από την εταιρεία είναι όντως πραγματικότητα. Καταρχάς να τονίσουμε τα βασικά χαρακτηριστικά του νέου δίσκου. Πρόκειται για ένα δίσκο 2.5 ιντσών, 10.000 στροφών, SATA-2, με 16 ΜΒ Cache και μέγεθος που αγγίζει τα 300 GB. O δίσκος αυτός αναμένεται στην τιμή των 249? περίπου, μιας και αυτή είναι η τιμή πώλησής του στη Γερμανία ήδη: http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=264333&tn=HARDWARE Το όνομά του αλλάζει από Raptor σε Velociraptor, ενώ ήδη έκαναν την εμφάνισή τους και τα πρώτα reviews. Σημαντικό είναι να τονίσουμε ότι ο δίσκος έρχεται μέσα στο VelociRaptor's IcePAK, που δεν είναι τίποτα άλλο από μια ψύκτρα για το δίσκο, σε περίπτωση που θερμαίνεται πάνω από κάποια επιτρεπτά όρια. Το πάντα έγκυρο σε θέμα σκληρών δίσκων, TechReport, έκανε τις πρώτες δοκιμές σε ένα engineering sample του νέου δίσκου, του οποίου οι επιδόσεις η Western Digital υπόσχεται ότι είναι πανομοιότυπες με του τελικού προϊόντος. Ας δούμε μερικά από τα τεστ και κάποιες πρώτες φωτογραφίες: Διαβάστε το review εδώ . . .