JC_Denton Posted July 3, 2008 Share Posted July 3, 2008 [WRAPLEFT]http://img71.imageshack.us/img71/530/samsung64gbssdyp8.jpg[/WRAPLEFT] Ένα ενδιαφέρον άρθρο μας έρχεται από το Tom's Hardware και έχει ως θέμα του τους ισχυρισμούς των εταιρειών παραγωγής SSD, οι οποίες λένε ότι οι μονάδες αυτές καταναλώνουν σημαντικά λιγότερα Watt από ότι οι συμβατικοί δίσκοι. Σύμφωνα λοιπόν με το άρθρο αυτό, οι δηλώσεις αυτές των εταιρειών είναι ψευδείς, ή καλύτερα για να ακριβολογούμε, μη ακριβείς και παραπλανητικές. Οι SSD θεωρούνται από τους περισσότερους το μέλλον στα μέσα αποθήκευσης, με τις ασύλληπτες ταχύτητες που αυτοί προσφέρουν. Τα διάφορα άρθρα που έχουν βγει στο Διαδίκτυο σχετικά με την τεχνολογία αυτή είναι γεμάτα με εκδηλώσεις θαυμασμού από αυτούς που πήραν μια γεύση από τις δυνατότητες των SSD, κάνοντας φυσικά τον κόσμο να τους υπολογίζει σοβαρά ως τη νέα δύναμη στο χώρο. Σε αυτόν τον τομέα, οι δηλώσεις των εταιρειών για την ταχύτητα των μονάδων τους, είναι αληθείς. Όντως οι SSD είναι ταχύτατοι, πολύ περισσότερο από τους συμβατικούς σκληρούς δίσκους, ενώ ταυτόχρονα είναι αθόρυβοι και η τεχνολογία τους συνεχώς αναπτύσσεται, με ιλιγιώδεις μάλιστα ρυθμούς. Στον τομέα όμως της κατανάλωσης, οι εταιρείες κατασκευής δεν μας είπαν όλη την αλήθεια. Βλέπετε, οι ισχυρισμοί τους περί χαμηλότερης κατανάλωσης και εξοικονόμησης μπαταρίας στα Laptop μας, είναι ανακριβείς. Με βάση τα τεστ του Tom's Hardware, αυτό που φάνηκε ήταν ξεκάθαρο: Ενώ ένας συμβατικός σκληρός δίσκος μπορεί να έχει μεγαλύτερη κατανάλωση σε Watt όταν είναι σε Load, αυτό δε σημαίνει ότι καταναλώνει περισσότερο από έναν SSD. Ο λόγος, σχετικά απλός: Ένας σκληρός δίσκος φτάνει στη μέγιστή του κατανάλωση όταν η κεφαλή κινείται ραγδαία, συνήθως σε κάποια εργασία όπως το Defragment, την αναζήτηση αρχείων, το Virus Scan, κ.ά. Όσο όμως ο δίσκος είναι σε ήρεμη κατάσταση ή η κεφαλή του είναι μερικώς απασχολημένη, η κατανάλωση πέφτει σημαντικά, προσεγγίζοντας αυτή που έχει σε Idle. Ο SSD από την άλλη δε δουλεύει έτσι - ένας SSD είτε θα είναι ανοιχτός είτε θα είναι σβηστός. Έτσι έχει δύο καταναλώσεις, μια Idle και μία Load. Αν κάποιος λοιπόν μετρήσει την κατανάλωση ενός σκληρού δίσκου και ενός SSD μέσα από μια σειρά εργασιών που θα πραγματοποιήσουν αυτοί στο σύστημα, θα διαπιστώσει ότι ο SSD εν τέλει καταναλώνει περισσότερο! Αυτό φυσικά σε ένα σταθερό PC δε σημαίνει τίποτα, σε ένα Laptop όμως σημαίνει μικρότερη διάρκεια λειτουργίας - κάτι που οι εταιρείες που φτιάχνουν SSD φρόντισαν να "συγκαλύψουν". Διαβάστε όλο το άρθρο εδώ . . . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mariosalice Posted July 4, 2008 Share Posted July 4, 2008 Δεν είναι ακριβώς έτσι τα πράγματα. Αν μιλάμε για SLC και DRAM SSD μεγάλης χωρητικότητας τότε ισχύει ότι καταναλώνουν περισσότερη ενέργεια από τους συμβατικούς δίσκους. Για τους MLC όμως μικρής χωρητικότητας ισχύει το αντίθετο και μάλιστα με μεγάλη διαφορά. Για παράδειγμα, η Intel πρόκειται σύντομα να διαθέσει το νέο της Z-P230 PATA SSD δίσκο για nettops και netbooks, πολύ χαμηλής κατανάλωσης. Πρόκειται για mlc δίσκους χωρητικότητας 4GB και 8GB με ικανοποιητικές ταχύτητες. Sustained Sequential Read Bandwidth 35 Random Read Performance 32 Sustained Sequential Write Bandwidth 7 Random Write Performance 3 Το δυνατό σημείο τους, πέρα από το μικρό μέγεθος και τη μεγάλη αντοχή είναι η μικρή κατανάλωση. Active Power 314 mW Idle Power 1.65 mW Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wizard! Posted July 4, 2008 Share Posted July 4, 2008 Στην πράξη όμως, ποιόν ενδιαφέρει μιά τόσο μικρή χωρητικότητα? Εγώ έχω 16Gb stick... Δηλαδή τι να μου κάνει το 8Gb για δίσκο. Μόνο εταιρίες εξυπηρετεί αν θέλουν να κάνουν πχ ένα raid 0 με 4Χ4Gb για χρήση λειτουργικού και μόνο. Οπότε δηλαδή, δεν έχουν στόχο την αγορά των laptops, άρα η κατανάλωση μικρό ρόλο παίζει και δε νομίζω να είναι πλεονέκτημα Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mariosalice Posted July 4, 2008 Share Posted July 4, 2008 Για netbooks και γενικά για μικροσυσκευές τα SSD είναι τέλεια. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wizard! Posted July 4, 2008 Share Posted July 4, 2008 Μα δε διαφωνώ, αλλά 4-8-16Gb σε notebook είναι άχρηστο... Τι θα πρωτοβάλει? Link to comment Share on other sites More sharing options...
GoriLLakoS Posted July 4, 2008 Share Posted July 4, 2008 OS και την κύρια εφαρμογή που χρησιμοποιεί Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wizard! Posted July 4, 2008 Share Posted July 4, 2008 Ας πάρει WMobile τότε... Δεν ξέρω κανέναν που να έχει δώσει +600? για laptop για να βάλει μόνο OS και Office (πχ) Κι έτσι να είναι, με τα email του και τα docs του, σε λίγο καιρό θα γεμίσει... Link to comment Share on other sites More sharing options...
