stavros

Το Boost των Ryzen 3000 είναι χαμηλότερο από αυτό που διαφημίζεται!

Recommended Posts

Πριν από ένα μήνα περίπου είχαν αρχίσει να εμφανίζονται τα πρώτα δημοσιεύματα σχετικά με τη λειτουργία του Turbo Boost των Ryzen τρίτης γενιάς επεξεργαστών της AMD. Πρώτα είδαμε τον γνωστό OverClocker και hardware reviewer der8auer σε σχετικό video να ανησυχεί ότι με την έκδοση των νέων bios των Ryzen 3000 υπήρξε υποβάθμιση του Turbo Boost των επεξεργαστών. Παρόμοια θέματα αναρτήθηκαν στο forum της Asus και της AMD με πολλούς χρήστες (Link1, Link2. etc.) να "ψάχνονται¨ και να διαμαρτύρονται για το γεγονός ότι το Max Turbo Boost των πρόσφατα αγορασμένων επεξεργαστών τους δεν είναι πλέον αυτό το οποίο διαφημίζεται από την AMD. Μάλιστα σε ανεξάρτητο forum ο χρήστης Shamino ο οποίος φέρεται να είναι υπάλληλος της Asus, δήλωσε ότι για την "ανωμαλία" αυτή ευθύνεται η AMD.


"every new bios i get asked the boost question all over again, i have not tested a newer version of AGESA that changes the current state of 1003 boost, not even 1004. if i do know of changes, i will specifically state this. They were being too aggressive with the boost previously, the current boost behavior is more in line with their confidence in long term reliability and i have not heard of any changes to this stance, tho i have heard of a 'more customizable' version in the future"

  

 

894785394_Screenshot(66).png.9b62b6a6d955015e197b6477de91cf03.png

 

 

Λόγω του γεγονότος ότι ο Γερμανός Overclocker και οι χρήστες του forum της Asus χρησιμοποιούν μητρικές της Asus θεωρήσαμε ότι αυτή η "ανωμαλία" μπορεί να μην οφείλεται στις νέες εκδόσεις Agesa, αλλά στις μητρικές της Asus.

 


Ενώ το θέμα δεν είχε πάρει ακόμα μεγάλες διαστάσεις το πολύ γνωστό κανάλι στο YouTube Hardware Unboxed έκανε μια σχετική έρευνα με την οποία καθησύχασε τους κατόχους των Ryzen 3000 επεξεργαστών, με τη λογική ότι το Max Turbo Boost που διαφημίζει η AMD έχει ένα δεκαδικό ψηφίο ως αριθμός και οι δοκιμές που πραγματοποιήθηκαν από την πλευρά τους μετά την στρογγυλοποίηση ήταν σύμφωνα με τα προβλεπόμενα (4575Hz = 4,6GHz). Όσον αφορά στην στρογγυλοποίηση όπως θα διαβάσετε και παρακάτω ο der8auer είναι αρνητικός εξηγώντας τους λόγους. Την ίδια στιγμή όμως που εμφανίστηκε το video του Hardware Unboxed, ο Γερμανός Overclocker ζητούσε τη βοήθεια του κοινού του πραγματοποιώντας δοκιμές και ανεβάζοντας τα αποτελέσματα σε μια ειδικά διαμορφωμένη πλατφόρμα.

 

 

Σχεδόν δύο εβδομάδες μετά τη βοήθεια του κοινού, έχοντας λάβει ένα ικανοποιητικό δείγμα (περίπου 3000 υποβολές) και μετά από την επεξεργασία των δεδομένων ο der8auer δημοσίευσε τα αποτελέσματά του για τα οποία μάλλον νιώθει απογοητευμένος, βλέποντας το Max Turbo Boost των AMD Ryzen 3000 να είναι αρκετά χαμηλότερο από το διαφημιζόμενο.

 

 

 

 

Χαρακτηριστικό παράδειγμα ο 3900X, από τους οποίους μόλις το 5,6% το δείγματος μπορούσε να έχει το Max turbo boost των επεξεργαστών όπως αυτό διαφημίζεται από την AMD (4,6GHz). Όσον αφορά στις στρογγυλοποιήσεις αυτές δεν είναι αποδεκτές από τον Γερμανό OverClocker. Για παράδειγμα τα 4575Hz δεν μπορεί να τα λάβει ως 4,6 GHz καθώς αυτή ήταν η μέγιστη συχνότητα που μπόρεσε να τρέξει κάποιος πυρήνας στιγμιαία (1 sec), με τη συχνότητα να μην παραμένει σταθερή στα 4600Hz κατά τη διάρκεια του test, αλλά να κυμαίνεται κυρίως μεταξύ 4475Hz - 4500Hz. Επίσης, πρέπει να σημειωθεί πως τα αποτελέσματα που έλαβε ήταν τα καλύτερα που μπόρεσαν να εξάγουν οι χρήστες. Σύμφωνα με τον Γερμανό OverClocker το παραπάνω ίσως οφείλεται σε κακή ποιότητα του πυριτίου που χρησιμοποιείται (silicon quality).

 

 

856855840_Screenshot(67).thumb.png.a74748f640111de76cdf322cfdb15af4.png

 

 

Υποθέτουμε πως θα υπάρχει αντίδραση της AMD είτε μέσω κάποιας επίσημης τοποθέτησης είτε μέσω κάποιου fix.

 

  

  

 

 

Πηγή.

Βρείτε μας στα Social: fb.jpgtwitter.jpginsta.jpgyt.png

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Το παράκανε στο ρεύματα και τις συχνότητες για να δώσει μέρικά MHz παραπάνω και δεν της βγήκε; :hmmm:

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 9/3/2019 at 10:32 AM, Nickzzz said:

Το παράκανε στο ρεύματα και τις συχνότητες για να δώσει μέρικά MHz παραπάνω και δεν της βγήκε; :hmmm:

 

μαλλον τους στοιχιζει αρκετα και το κεντρικο και σιγουρα η κατασκευη στα 7νμ δεν ειναι και τελεια. 

τα ρευματα ειναι πολυ ψηλα παντως.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now