Core i7 2600K owns the Bulldozer - Updated με όλα τα official reviews!

[MrCatt]

Δεν μιλάω για info από πλευράς AMD. Αφορά τα leaks που βλέπαμε όλο αυτό το διάστημα και στην ουσία στη πλειονότητά τους επαληθεύτηκαν.

Κάτι για +30% από τους i7 θυμάμαι εγώ γενικότερα τη προ Sandy εποχή, αλλά και πάλι να είχαμε να λέγαμε...

Το λέω γιατί θυμάμαι ξεκάθαρα πως είχε γίνει λόγος για retail FX-8130P Β1 stepping το Q2 (που δεν είδαμε και ποτέ), B2 FX-8150 το Σεπτέμβρη (Q3) και FX-8170 (C0) το Q1'12''. Απλά ήδη κάτι ακούστηκε από SemiAccurate και είπα μήπως παίζει νωρίς ένα τέτοιο ενδεχόμενο.

Καλα απο τετοια leaks αλλο τιποτα, ειχα δει cinebench11,5 στα 22,34pt απο οτι θυμαμαι

[skipper]

Καλα απο τετοια leaks αλλο τιποτα...

... και τα περισσότερα ήταν αντιπροσωπευτικά της τελικής απόδοσης εν τέλει όμως

[George_o/c]

Ας μου λύσει κάποιος μία απορία..

ο Athlon II X4 631 είναι στα 32nm και s FM1

αυτός εδώ

AMD Phenom II x4 960 Black Edition (s AM3 , 3 GHz , 8MB) - Επεξεργαστές - plaisio.gr

είναι sAM3 και 32nm ή το πλαίσιο γραφέι οτι να 'ναι???

To πλαισιο γραφει ο,τι να ναι.

Ναι απλα επειδη ειδα τον φενομ 631 στα 32nm , λέω λες να βγήκε κ ο 960 στα 32nm !!!!!!

Βλέπω οτι ειναι κ πιο ακριβος απο τον 955 ..λέει και στην περιγραφή του πλαισίου ΝΕΟ ... και λεω βρε μπασσσ και!!!Αλλο ενα θυμα παραπληροφόρησης

45nm είναι ο Phenom II X4 960T BE

AMD Phenom II X4 960T Black Edition - HD96ZTWFK4DGR (HD96ZTWFGRBOX)

CPU-Z Validator 3.1

[AMDnord]

thuban based

PH-E0

καλα ξεκλειδωματα

[caution]

( To "T" από που μας ήρθε; Μάλλον για αυτόν τον Deneb μιλούσαμε (960) και όχι για τον 960Τ )

[GeorgeMan]

thuban based

PH-E0

καλα ξεκλειδωματα

Ειναι και επισημο πλεον, εχω χασει φασεις

Πού ξεφυτρωσε αυτος;

Τ? Εχει Turbo? 4πυρηνος με turbo?

[AMDnord]

δεν πρεπει να υπαρχει deneb 960 τασο ή και να υπαρχει, δεν ειναι αυτος του πλαισιου

ο 960Τ ειναι αυτος που ηταν να μην βγει και να μεινει μονο ΟΕΜ αλλα τελικα εσκασε μυτη.

3/3.4 turbo και λιγη τυχη θα γινεται 6core.

βεβαια , δεν παιρνω ορκο για τιποτα απο τα παρπανω.

[George_o/c]

( To "T" από που μας ήρθε; Μάλλον για αυτόν τον Deneb μιλούσαμε (960) και όχι για τον 960Τ )

Του Πλαισίου είναι αυτός που είπα παραπάνω, ο Black Edition 45nm Thuban. Όπως είπε ο Nord ήταν να πάει μόνο για OEM για αυτό το λόγο και δεν υπάρχει στο site της AMD. Μπορεί να πήρε και λίγα κομμάτια έτσι το Πλαίσιο, ποιος ξέρει.

[caution]

I'll take your word then

[George_o/c]

I'll take your word then

Κυκλοφορεί σε δύο εκδόσεις, την HD96ZTWFGRBOX που είναι boxed και την HD96ZTWFK4DGR που είναι OEM/Tray. Αρχές του 2010 ξεκίνησε η πώληση του επεξεργαστή σε συστήματα μέσα ως OEM. Τώρα βγήκε και ως boxed. H κωδική ονομασία Zosma δόθηκε σε εξαπύρηνους Thuban με disabled cores. H ASRock δοκίμασε 16 x 960T, από τους οποίος μόνο έξι ξεκλείδωσαν και έγιναν εξαπύρηνοι 1065T. Ότι γίνεται όμως, γίνεται κανονικά και με το νόμο

Για να μην λέτε ότι τα βγάζω από το μυαλό μου, ορίστε και η είδηση που είχε γράψει ο Nord πριν από ενάμισι+ χρόνο, όταν ήταν να βγουν οι OEM 1090T. http://www.hwbox.gr/news/7755-zosma-neos-tetrapirinos-sta-45nm-apo-tin-amd.html

Αρκετά δυσεύρετος πάντως - εξαίρεση αποτελεί φυσικά η Γερμανία

Εδώ είναι τετραπύρηνος

και εδώ εξαπύρηνος

Το λάθος του Πλαισίου είναι ότι έπρεπε στην τεχνολογία κατασκευής να γράφει 45nm και στην κωδική ονομασία, Zosma.

Edited October 18, 2011 by George_o/c

[AMDnord]

ειδες, ο νορντ ειναι πολυ πιο μπροστα απο τα δεδομενα της εποχης του.

εναμιση χρονο πριν λεει

[AMDnord]

dpost

πρεπει να ειναι στο SS του κWλου που εχει ο Dumo

παταει + σε φορτιο

[zoro]

λέτε ο AMD FX 4100 να ξεκλειδώνει σε 6 ή ακόμα και σε 8 core?

[GeorgeMan]

Οχι .

[zoro]

why not?

[ThanatosHpc]

Διάβασε αυτό μιας και είναι η καλύτερη ανάλυση/απάντηση που θα βρεις μαζί με κάποιες φήμες.

Why did Bulldozer underwhelm? | SemiAccurate

Καλησπέρα σε όλους! Πολύ ενδιαφέρον το άρθρο! Μακάρι με τους Piledriver να φτιάξει η κατάσταση γτ τώρα και στα price tags που πωλούνται οι BD δεν νομίζω να πουλήσει.

[George_o/c]

λέτε ο AMD FX 4100 να ξεκλειδώνει σε 6 ή ακόμα και σε 8 core?

Οχι .

why not?

Είναι θέμα αρχιτεκτονικής. Στους FX δεν μπορούν να απενεργοποιούν πυρήνες, παρά μόνο ολόκληρα modules.

[AMDnord]

μπορουν λεμε.

στις ασους τουλαχιστον μπορεις να κλεισεις τον slave πυρηνα.

[George_o/c]

Εννοώ δεν μπορούν από την άποψη ότι θα απενεργοποιούν απλά πυρήνες και θα κάνουν τους 8150, τετραπύρηνους 4100.

[AMDnord]

δεν βγαζεις νοημα κορκο.

εχεις εναν 8150 που μπορεις να τον δουλεψεις ειτε με 1 core ανα module

To get 4 CU / 4 C, Disable 8th, 6th, 4th, 2nd

To get 3 CU / 3 C, Disable 8th, 7th, 6th, 4th, 2nd

To get 2 CU / 2 C, Disable 8th, 7th, 6th, 5th, 4th, 2nd

To get 1 CU / 1 C, Disable 8th, 7th, 6th, 5th, 4th, 3rd, 2nd

ειτε με 2 cores ανα module.

To get 4 CU / 8 C, Disable bla

To get 3 CU / 6 C, Disable bla

To get 2 CU / 4 C, Disable bla

To get 1 CU / 2 C, Disable bla

ωραια ως εδω?

το αν θα ξεκλειδωνει η μικρος για να γινεται μεγαλος, δεν το νομιζω γιατι δεν ειναι οπως οι thuban/deneb που μπορει να εβγαινες με 5πυρηνο ή με 3πυρηνο η με εξτρα cache.

εδω αν δεν ειναι καλος ο ενας, δεν δουλευει καν το cpu.

και εξηγω.

αν εχεις 2 cores enabled στο 2 modules και 1 core στο άλλο γιατι ο δευτερος ειναι faulty, δεν θα bootαρει καν.

Edited October 19, 2011 by AMDnord

[George_o/c]

Ρε συ νιώσε για την AMD μιλάω τόση ώρα. Εννοώ ότι η AMD δεν θα πάρει τον 8150 να τον κόψει σε 4100 και να τον βγάλει στην αγορά ως 4πύρηνο και μετά να πάνε οι χρήστες να τον ξεκλειδώσουν σε οχταπύρηνο!

[zoro]

τα ιδια λετε και οι 2

ευχαριστω!

[MrCatt]

OMG!!!!!!

Engineering-Sample-4500k.jpg

[AMDnord]

πολυ καλο, μπραβο

[MrCatt]

πολυ καλο, μπραβο

:hehe::hehe: