JC_Denton

Η Samsung σπάει τα ρεκόρ ταχύτητας στους SSD

Recommended Posts

[WRAPLEFT]http://img527.imageshack.us/img527/6633/samsunglogovq9.jpg[/WRAPLEFT] Μια ακόμα είδηση για μια νέα μονάδα SSD, αυτή τη φορά από τη Samsung, έρχεται στο φως. Αυτό είναι και λογικό, με την προβλεπόμενη αύξηση της ανάπτυξης και των πωλήσεων των SSD, που με βάση τις εκτιμήσεις, για το διάστημα 2008-2012 θα φτάσει το 124%. Έτσι, ειδικά και μετά την ενασχόληση της Intel στο χώρο αυτό, ο μεγαλύτερος ίσως "παίχτης" αυτή τη στιγμή, η Samsung, δε θα μπορούσε να μείνει πίσω στις εξελίξεις.

Έτσι σήμερα, η Samsung παρουσίασε ένα νέο μοντέλο SSD, στα 256 GB, με τις μεγαλύτερες επιδόσεις που έχουμε δει ως τώρα σε SSD. Ο νέος 2.5" SSD χρησιμοποιεί πρωτόκολλο SATA-2, έχει διαστάσεις 100,3 x 69,85 mm και προσφέρει ταχύτητες ασύλληπτες ως τώρα για SSD - έως 200 ΜΒ/sec για read και έως 160 ΜΒ/sec για write.

Το MTBF του SSD είναι στις ένα εκατομμύριο ώρες και αναμένεται να μπει σε μαζική παραγωγή πριν το τέλος του χρόνου. Μια έκδοση του SSD στις 1.8" είναι επίσης υπό κατασκευή και αναμένεται και αυτή στο τέλος τους έτους.

samsung256gbssd1vt6.jpg

Μια εικόνα του SSD της Samsung

Link to comment
Share on other sites

Το γελοίο είναι ότι σε 5 χρόνια αυτοί οι δίσκοι θα κάνουν 50? και τώρα τους πουλάνε δυο χιλιάρικα. Εγώ θα περιμένω πάντως να δω τι θα κάνουν οι Western Digital και Seagate, οι επιδόσεις των SSD ανέβηκαν στα ύψη, τα GB ανεβαίνουν κι αυτά σχετικά εύκολα, οι τιμές θα πέσουν από ένα γκρεμό κάποια στιγμή του χρόνου...

Το μόνο πραγματικά που μένει σε ερώτημα, είναι η αξιοπιστία τους. Αν όντως δεν αντέχουν πολλές εγγραφές/διαγραφές, με έναν απλό ιό θα καταστραφεί ΠΟΛΥΣ κόσμος...

Link to comment
Share on other sites

Ξέρετε αν οι επιδόσεις τους διατηρούνται και σε βάθος χρόνου;

Αυτή την στιγμή οι flash έχουν όριο από 300Κ έως 5Μ (οι τελευταίας γενιάς) writes... αλλά έχουν ειδικούς αλγόριθμους που φροντίζουν να μην γράφουν συνεχώς στα ίδια σημεία (έννοια κυκλικού buffering) και όταν φτάνει στα όρια του ένα τμήμα της μνήμης, το βγάζουν εκτός λειτουργίας για να μην υπάρχει data loss...

αν το κόστος είναι χαμηλό (~80 ευρώ πχ για έναν 256GB) τότε για desktop χρήση δεν είναι άσχημα και θα κρατήσει μερικά χρόνια, αλλά για servers ούτε καν το συζητάμε, είναι ασύμφορο...

με την παραπάνω έννοια (του limit write) το ram-disk είναι σαφώς ανώτερο και πολύ ταχύτερο, αλλά κοστίζει και πολύ περισσότερο (πχ αν 2GB DDR = 30 ευρώ -> 256GB = 3840 ευρώ που δεν υπάρχει τέτοιο ram-drive) και θέλει backup από μπαταρία, αλλιώς χάνει τα δεδομένα...

έχει ακόμα μέλλον το storage και η περίοδος είναι μεταβατική καθώς και άλλες εταιρίες (πχ IBM) κάνουν έρευνα και επενδύουν τρελλά ποσά σε αυτή την κατεύθηνση και σε τεχνολογίες που ακόμα δεν μας είναι γνωστές...

Link to comment
Share on other sites

Εγώ δεν αναφέρομαι σε αντοχή στο χρόνο του μέσου, αλλά των επιδόσεων. Δηλαδή αν οι δίσκοι της samsung έχουν 160MB/s όταν τους αγοράζεις, αυτό το νούμερο θα ισχύει και μετά από ένα χρόνο χρήσης του δίσκου ή λόγω -ξέρω 'γω- της γήρανσης των κυκλωμάτων οι επιδόσεις πέφτουν;

Link to comment
Share on other sites

Για να σου απαντήσω αυτό θα κάνω μια σύντομη περιγραφή γιατί η απάντηση είναι η γνώμη μου και δεν αποτελεί έγκυρη άποψη...

1. Αν και δεν έχω αναφέρεται συχνά σε άρθρα για τις flash, υποθέτω ότι ο λόγος ο οποίος "χαλάνε" οι flash είναι ότι το layer του μονωτή (συνήθως οξείδιο του πυριτίου) ανάμεσα στις δυο πύλες του mosfet (που καθορίζει το bit)... και αυτό γιατί στην πραγματικότητα σε μεγάλες τάσεις οι μονωτές αυτοί τείνουν να κάνουν ρωγμές και όταν υπάρχει ρωγμή, τότε το ρεύμα διαρροής ανάμεσα στις πύλες γίνεται πολύ μεγάλο και ο μονωτής παύει να λειτουργεί ουσιαστικά...

2. κατά τα άλλα η flash έχει πυκνωτές που αποθηκεύουν το φορτίο, οι οποίοι παρόλο που αποτελούνται και αυτοί από 2 πολυμερή τα οποία χωρίζονται πάλι από οξείδιο του πυριτίου (σαν μονωτή) δεν επηρεάζονται γιατί δεν υπάρχουν το ίδιο υψηλές τάσεις σε αυτούς... τέλος πάντων αυτό σημαίνει ότι δεν μπορούν να πάθουν κάποια βλάβη...

Επομένως η λογική λέει ότι η λειτουργία τους σε βάθος χρόνου δεν επηρεάζεται από τίποτα άλλο εκτός από τα τμήματα της flash τα οποία βγαίνουν off... το πρόβλημα είναι ότι αν ένα bit (=1tr) "χαλάσει" τότε πάει όλο το block...

επίσης ο τρόπος που καταλαβαίνουν αν έχει χαλάσει ένα tr είναι λογικά και ο ίδιος τρόπος που μετράνε το ρεύμα που αποθηκεύεται στον πυκνωτή...

Offtopic τώρα...

Το όλο παιχνίδι που παίζεται τώρα στις flash είναι οι πυκνωτές... επειδή οι cmos πυκνωτές καταλαμβάνουν τον περισσότερο χώρο (είναι τεράστιοι σε σχέση με τα υπόλοιπα parts ) και χρειάζονται χρόνο να φορτίσουν, οι ερευνητές προσπαθούν να βρουν λύσεις σε αυτή την κατεύθυνση... πλέον το φορτίο που αποθηκεύουν είναι πολύ μικρό και έχουν σχεδιάσει ήδη κυκλώματα και πυκνωτές που θα μπορούν να καθορίζουν την τιμή τους (hi - low) με 500+ ηλεκτρόνια... ναι έχουν φτάσει στο σημείο να τα μετράνε... :crack: έτσι αυξάνεται η ταχύτητα read/write και να μειώνονται οι απαιτούμενες χωρητικότητες άρα και το μέγεθος που καταλαμβάνουν πάνω στο ολοκληρωμένο... η infιneon έχει κατασκευάσει κυλινδρικούς πυκνωτές μέσα (και όχι πάνω) στο πυρίτιο με plasma laser και ακτίνα 1μm και η χωρητικότητα είναι ανάλογη του βάθους... η διάμετρος συνεχώς μειώνεται...

Η flash έχει ακόμα ψωμί, αλλά δεν έχει να δώσει και πάρα πολλά... η ibm έχει εδώ και πολλά χρόνια καλύτερη λύση, αλλά την κρατάει ακόμα στην αποθήκη (και καλά κάνουν ακόμα έρευνες)... αυτή είναι οι μαγνητικές μνήμες (mram) και λένε ότι όχι μόνο δεν είναι στο συρτάρι, αλλά υπάρχουν ήδη σε κάτι δορυφόρους και φέρνουν βόλτες γύρω από την Γη... όμως... δεν υπάρχουν αποδείξεις οπότε είναι ψέμα... :shades:

Link to comment
Share on other sites

@GoriLLakoS :hehe: Δεν κερδίζω καμιά ξανθιά...? άντε και μελαχρινή μου κάνει...

@Winters

Τι να ποστάρω παραπάνω...? επειδή ορισμένες φορές δεν είναι μόνο γνώσεις αλλά και συμπεράσματα, κινδυνεύει κανείς να είναι λάθος και να παραπληροφορεί ή τουλάχιστον έτσι να θεωρηθεί... οπότε από μέρους μου προσπαθώ να μην "πολυ-λέω"... καταλαβαίνεις...

Link to comment
Share on other sites

Γι'αυτό που λες, το νόμισμα έχει δυο όψεις...

Από την μια όσων αφορά εμάς τους χρήστες και τα desktop pc έχει νόημα η εξέλιξη (ssd, mram κτλ), λόγο του ότι το μοναδικό πλέον bottleneck σε ένα pc είναι το storage... Επίσης έχει νόημα σε εφαρμογές όπου ένας σκληρός δίσκος πρέπει να καταπονηθεί (πολλά G) ή να μην έχει κινητά μέρη και άλλες πολλές περιπτώσεις...

Από την άλλη όμως, το τίμημα για όλα αυτά είναι πρώτον ο χώρος και δεύτερον το κόστος και η δυσκολία κατασκευής... οι σκληροί δίσκοι με την πυκνότητα που έχουν στα platters τους μπορούν να φτάσουν 1.5 και σε λίγο 2ΤΒ στις 3+1/5”... αυτό στο μέλλον θα αυξηθεί ακόμα περισσότερο, καθώς η τεχνολογία στον συγκεκριμένο χώρο δεν έχει αποδώσει τα μέγιστα... επομένως όπου χρειάζεται πολύς χώρος, θα υπάρχουν μηχανικοί δίσκοι... αν κάνουμε τώρα zoom-out και δούμε την πραγματική χρήση στον κόσμο θα δούμε ότι το μεγαλύτερο μέρος της αγοράς αφορά το backup και γενικά την ανάγκη για πολύ χώρο (servers, εταιρίες, data, backups κλπ) και πολύ λιγότερο τους συμβατικούς χρήστες...

Όμως δεν μπορείς να αγνοήσεις τον κόσμο, ο οποίος αποτελεί (έστω και μικρό) μερίδιο μιας αγοράς γιατί σε βάθος χρόνου είναι πολλά δις ευρώ... επίσης καμιά εταιρία του χώρου δεν την παίρνει να μείνει πίσω σε ένα τομέα… ακόμα η έρευνα για τέτοιες τεχνολογίες δεν είναι τυχαίο που γίνεται κυρίως στην Αμερική (όπως και οι περισσότερες) γιατί (...) και επίσης βλέπουμε μικρό μέρος από αυτό που βγαίνει από τα εργαστήρια (το mram για παράδειγμα παίζει να είναι και ενήλικο)... :hehe:

Link to comment
Share on other sites

δε λέω οτι θα εξαλειφθούν, αλλά μιλάμε για πανάρχαια(για τα δεδομένα των υπολογιστών) τεχνολογία. (δε λέω αναπύσσεται, αλλά όσο νάναι..)

είναι καιρός για αντικατάσταση.(οχι αυριο, αλλά σταδιακα, μέσα στα επόμενα χρόνια)

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now