jax7480 Posted February 20, 2009 Share Posted February 20, 2009 Περασε λιγος καιρος απο το τελευταιο review που εκανα σχετικα με δισκους. Στο τελευταιο review αναφερθηκα στο “γρηγορο” παιδι της WD και συγκεκριμενα στον Velociraptor. Τοτε πιστεψα οτι ειχα κατι γρηγορο στο μηχάνημα μεχρι την στιγμη που ειδα ενα βιντεακι στο νετ που αναφερόταν στον Mtron mobi 7535 SSD SLC δισκο. Ειδα στο βιντεακι ενα λειτουργικο συστημα με τρομερη απόκριση, το οποιο ανοιγε τα προγράμματα και συμπιεζε ταυτοχρονα χωρις να καθυστερεί ουτε ενα δευτερολεπτο Διαβασα στο thelab.gr τα review του Chosen και πως υποστηριζε με τοσο παθος τους SSD του και προσωπικα με επεισε. Με επεισε περισσοτερο γιατι τον γνωριζα ηδη σαν ανθρωπο και ηξερα οτι δεν λεει μπουρδες. Και ετσι εκανα την κινηση. Το πρωτο βιντεακι που ανεβασα νομιζω οτι οι περισσοτεροι το εχετε δει. http://rapidshare.com/files/194369810/testingx25-e.rar Ο Intel Χ25-Ε SLC που χρησιμοποιηθηκε ειναι απο τους πιο γρηγορους δισκους που κυκλοφορούν αυτη την στιγμη στην αγορα. Με χωρητικότητα 32GB και τιμη περιπου 430? δεν μπορει να χαρακτηριστει value for money αγορα. Σε καποιους ομως απο εμας αλλο πραγμα κανει κλικ σε εναν τετοιο δισκο: ΟΙ ΕΠΙΔΟΣΕΙΣ. Υπαρχει μια παρεξηγηση αναμεσα στους χρηστες οταν αναφέρονται στις επιδοσεις των δισκων τους. Ειχαμε μαθει, κι εγω μαζι, να μετραμε τις επιδοσεις ενος δισκου αναφερομενοι σε προγράμματα ομως το HD_Tach ή το HD_Tune βλέποντας μονο το Sequential read. Το sequential read αναφέρεται στην γραμμικη αναγνωση, δηλαδη στην ικανότητα του δισκου να μπορει να διαβασει μεγαλα – τεραστια αρχεια κατα την λειτουργια του. Οταν εμφανιστηκαν οι SSD το σκηνικο αλλαξε. Με το απειροελαχιστο access time τους η δυνατότητα αναγνωσης με την ιδια ταχυτητα και μικρων αρχειων αρχισε να βαζει στην «θεση» τους, τους μηχανικους δισκους οι οποιοι δεν μπορουσαν ουτε καν να φανταστουν τετοια νουμερα. Και αυτο ειναι το ζητουμενο σε εναν δισκο λειτουργικου συστήματος. Η αναγνωση και εγγραφη ΜΙΚΡΩΝ αρχειων οσο γινεται πιο γρηγορα. Εκει φαίνεται η διαφορα του SSD. Αρκετα ομως με τον προλογο. Θα περασω στο κυριως θεμα μιας και αυτο περιμένουν ολοι. Τα νουμερα. Το κυριως συστημα αποτελείται απο: CPU Intel Core 2 Quad 9300 @ 445x7.5(3337.5MHz) DFI X48 T2RS 2x2GB Mushkin DDR2 1066@1069 5-5-5-15-2T Twintech 9800GTX+ @ stock HDD WD400JD SATA για το λειτουργικο Windows Vista Ultimate SP1 Η εγκατάσταση ειναι αυτη που χρησιμοποιώ καθε μερα και η μονη αλλαγη που εγινε ειναι οτι εκλεισα το Avira Antivir και την Sidebar των windows κατα την διαρκεια των τεστ. Τα προγράμματα που χρησιμοποιηθηκαν για την παρουσιαση ειναι: HD_Tune 3.5.0 HD_Tach 3.0.4.0 Roadkilʼs Disk Speed V1 Roadkilʼs Disk Speed V2 CrystalDiskMark v2.2 CrystalMark Suite 2009 Atto benchmark 2.34 PC Mark 05 Αργοτερα θα προστεθουν και μετρησεις απο το IO Meter. Οπως και μερικα βιντεακια για τους δυσπιστους. Ας ξεκινησουμε λοιπον με εναν δισκο: ATTO 2.34 disk benchmark HD_TACH 3.0.4.0 Roadkilʼs Diskspeed V1 Roadkilʼs Diskspeed V2 CrystalDiskMark 2.2 CrystalMark 09 HD Tune 3.5 Pro Benchmark HD Tune 3.5 Pro File benchmark HD Tune 3.5 Pro Random Access test και τελος PCMark05 HDD Test Suite Βλεπουμε οτι ο δισκος στα Sequential Read και Write (οπου φαίνεται) αποδιδει αρκετα καλα και πολυ κοντα στα νουμερα που εχει ανακοινωσει η κατασκευάστρια εταιρια Intel (230ΜΒ/s read και 170MB/s write). Εκει ομως που διαπρεπει πραγματικα ειναι τα Random tests. Νουμερα που ακομα και SSD δισκοι αλλων εταιριων σε συστοιχια Raid δυσκολα φτανουν. Τι θα λεγατε λοιπον να αυξησουμε αυτα τα νουμερα? Τι θα γινοταν αν βαζαμε και εναν δευτερο ιδιο δισκο στην συναρτηση ΕΠΙΔΟΣΕΙΣ; Ας δουμε λοιπον: Ο controller που χρησιμοποιηθηκε ειναι ο onboard controller ICH9R της DFI X48. Το stripe size ρυθμιστηκε στα 64Κ και το cluster size το ιδιο. 2 x Intel X25-E @ Raid0 on ICH9R: ATTO 2.34 Disk Benchmark HD_Tach 3.0.4.0 Roadkilʼs Diskspeed V1 Roadkilʼs Diskspeed V2 CrystalDiskMark 2.2 CrystalMark 09 HD Tune 3.5 Pro Benchmark HD Tune 3.5 Pro File Benchmark HD Tune 3.5 Pro Random Access test και τελος PCMark05 HDD Test Suite Συμπεράσματα. Προσωπικα το ευχαριστηθηκα. Το ευχαριστηθηκα κυριως απο την πρωτη ημερα που ηρθε ο πρωτος Χ25-Ε και ειδα τις καθημερινες λειτουργιες του OS να απογειώνονται. Σιγουρα υπαρχει κατι αυτη την στιγμη στο συστημα μου που αποτελεί bottleneck για τα υπολοιπα συστήματα αλλα αυτο πλεον δεν ειναι ο δισκος. Αν αξιζει ή οχι αυτο το κρινει ο καθενας με τα δικα του δεδομενα. Για μενα αξιζε και με το παραπανω 1ον) Γιατι ειδα μεγαλη διαφορα στις καθημερινες εργασιες μου οποιες κι αν ειναι αυτες 2ον) Γιατι η τιμη που τους αγορασα ηταν εξευτελιστική μπροστά στην κανονικη τους τιμη. jax7480 Link to comment Share on other sites More sharing options...
jax7480 Posted February 20, 2009 Author Share Posted February 20, 2009 Να συνεχισουμε λιγο με τα αποτελεσματα. Δυο μετρησεις από το HD Tune Pro 3.5 Random Access WRITE: Single X25-E και 2 x Intel X25-E @ Raid0 on ICH9R 64/64 cluster/stripe Άλλες δυο μετρησεις από PCMark Vantage: Single X25-E και 2 x Intel X25-E @ Raid0 on ICH9R 64/64 cluster/stripe Και ένα βιντεακι που δειχνει πως είναι τα καθημερινα copy-paste όταν εχεις 2 δισκους από αυτους ξεχωριστους στο συστημα (όχι raid). http://rapidshare.com/files/200751372/testing_disk2disk_copy.rar Θα συνεχισω καποια στιγμη με IO Meter και βιντεο αποκρισης του RAID0 πλεον μεσα στο συστημα. Update # 3. Σε λειτουργικο συστημα Windows Vista Ultimate 32bit δοκιμη συμπιεσης, αντιγραφης και ΧΡΗΣΗΣ(πλεον) photoshop CS3. Τα specs του υπολογιστη ειναι στο πρωτο ποστ. Χρησιμοποιηθηκε ενα αποσυμπιεσμενο iso απο Windows Vista 64bit SP1 μιας και ολοι μπορουμε να βρουμε ενα γνησιο αντιγραφο. http://rapidshare.com/files/201744814/testing_raid0.rar Να αναφερω απλα οτι προσπαθησα να ΓΟΝΑΤΙΣΩ το συστημα και οχι απλα να δειξω την ταχυτητα τους. Link to comment Share on other sites More sharing options...
JC_Denton Posted February 20, 2009 Share Posted February 20, 2009 Μας Κατέστρεψες ΚΙ ΕΣΥ απόψε :D Πω πω....καταστροφή.... Είμαι κουρασμένος αλλά droolάρω σα χαζό εδώ πέρα....θέλω κι εγώ Πολύ όμορφη η παρουσίαση, μ' άρεσε η εισαγωγή σου 2-3 απορίες τώρα: 1) Ρεαλιστικά, πόση διαφορά είδες από τον 1 στους 2? Είχε άλλη αίσθηση όντως ή απλά τα νούμερα στα benches ήταν αυτό που σου επιβεβαίωνε την ύπαρξη 2x X-25E στο σύστημα? 2) Αυτό με το bottleneck που είπες, φίλε παίζει πραγματικά να είναι το CPU ή το North/South (ή και τα 2). Είδα ΠΟΛΥ μεγάλες διαφορές (στην αίσθηση) μεταξύ μερικών συστημάτων που τον δοκίμασα, είναι άλλο πράγμα βέβαια σε όλα (λες και boostαρες τα πάντα), αλλά ειλικρινά, στο κλοκαρισμένο i7 ήταν ΑΝΤΕ ΓΕΙΑ (δε δοκίμασα κλοκαρισμένο ψηλά Core 2 δυστυχώς). Εσύ που λες να είναι το bottleneck? Δεν αντέχουν τα CPU τόσα IOPS? Το SATA πρωτόκολλο είναι λάθος για τους SSD? Δεν είναι καλό το NTFS? Όλα μαζί? Τι νομίζεις? 3) Που/πως θα βρω κι εγώ έναν ακόμα σε τιμή special? :'(....:'(....:'(.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
jax7480 Posted February 20, 2009 Author Share Posted February 20, 2009 1)Ρεαλιστικα διαφορα δεν υπαρχει. Ο ενας ειναι υπεραρκετος. Απλα πλεον τα νουμερα εχουν ξεφυγει και η χωρητικοτητα εχει διπλασιαστει. 2) Δεν ξερω κι εγω. Παρατηρω οτι κατι καθυστερει το συστημα και σιγουρα δεν ειναι οι δισκοι. Ειμαι στο ψαξιμο, ειδικα απο αυριο που ρεπαρω απο την δουλεια. 3) Δυστυχως δεν μπορω νε εξυπηρετησω. Μακαρι να μπορουσα, ειχα ηδη παραγγελια για καμια 5αδα. Link to comment Share on other sites More sharing options...
voudas Posted February 20, 2009 Share Posted February 20, 2009 Ζάχο πολύ ωραίος... πάντα στην υπερβολή από παλιά πρόσθεσε αν θες και hdtune random write access, είναι σημαντικό... και εμένα με ενδιαφέρει σχόλιο για αίσθηση στο raid... Link to comment Share on other sites More sharing options...
sinch7 Posted February 20, 2009 Share Posted February 20, 2009 Jax σχετικά με το bottleneck, μπορείς να δώσεις κάποιοες πληροφορίες ? Πώς το "καταλαβαίνεις" ? Τί κανεις όταν το παρατηρείς αυτό ? Από services/features τί έχεις κόψει στα Vista ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
pastelidis.n.s.the.bro Posted February 20, 2009 Share Posted February 20, 2009 Συγχαρητηρια πραγματικα πολυ καλη παρουσιαση...απο οτι φαινεται αξιζει σε με γαλο βαθμο τα λεφτα του... Link to comment Share on other sites More sharing options...
jax7480 Posted February 21, 2009 Author Share Posted February 21, 2009 Απ'οτι δειχνουν τα πραγματα το bottleneck δειχνει να ειναι παλι ο δισκος, αλλα οχι τοσο γιατι δεν μπορει αλλο, αλλα γιατι ειναι ρυθμισμενος λαθος, μιλωντας παντα για το Raid. Σημερα θα ξαναγινουν οι μετρησεις με το Raid με αλλες ρυθμισεις σε cluster/stripe sizes και θα επανελθω και με IO meter αποτελεσματα οπως και με pcmark vantage. Link to comment Share on other sites More sharing options...
jax7480 Posted February 21, 2009 Author Share Posted February 21, 2009 update το 2ο ποστ μου με νεες μετρησεις (Βουδας ακους). Link to comment Share on other sites More sharing options...
voudas Posted February 21, 2009 Share Posted February 21, 2009 omg θα μας καταστρέψεις... προβλέπω ονειρώξεις... Link to comment Share on other sites More sharing options...
jax7480 Posted February 23, 2009 Author Share Posted February 23, 2009 update #3 στο δευτερο ποστ. Ενα νεο βιντεακι. Τελικα τους γονατισα.... χεχεχε Link to comment Share on other sites More sharing options...
voudas Posted February 24, 2009 Share Posted February 24, 2009 σιγά, άλλοι ΔΟΥΛΕΥΟΥΝ photoshop με πιο αργό σύστημα από αυτό το emulation...:loveliness:.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
