Απορίες σχετικά με PC μου

[Steve]

Τα χαρακτηριστικά του υπολογιστή μου είναι:

CPU:INTEL E8400

Motherboard:ASUS P5Q

RAM:Kingston 4GB 800MHz

GPU:AΤΙ Radeon HD 4830

HDD:WESTERN DIGITAL 640GB WD6400AAKS

Η απορία μου είναι, αν αναβάθμιζα κάτι στον υπολογιστή αυτό θα ήταν η κάρτα γραφικών ή ο επεξεργαστής δηλαδή να πήγαινα σε άλλο socket.

Σκέφτομαι να προσθέσω σκληρούς δίσκους ένας ίδιος με αυτόν που έχω(ίδιος γιατί τον θέλω για raid) στα 110 ? είναι καλή τιμή;

Επίσης θέλω να μου προτείνετε έναν φθηνό σκληρό γύρω στο 1TB για αποθήκη.

Για SSD είχα ρωτήσει παλιότερα εδώ στο forum και μου προτείνατε διαφόρους και εγώ κατέληξα ανάμεσα σε Agility 3 120GB και Vertex 3 120GB αλλά δεν μπορώ να αποφασίσω

Αν και δεν ενδιαφέρομαι άμεσα από αυτούς τους δυο ποιον θα περνάτε;

Έχετε να προτείνετε κανέναν άλλο;

Το PC το χρησιμοποιώ για λίγο gaming κύριος παιχνίδια τύπου strategy και μου αρέσει να ασχολούμαι γενικά με το PC.

Ευχαριστώ.

[The One]

Τα 110 ειναι καλη τιμη σε σχεση με τα υπολοιπα καταστηματα.

Φτηνος σκληρος για αποθηκη ειναι αυτος: http://www.skroutz.gr/s/412666/Western-Digital-Caviar-Green-1TB.html

Οσον αφορα τον ssd και με τον Agility 3 120GB μια χαρα θα εισαι. Δεν προκειται να καταλαβεις αισθητη διαφορα σε καθημερινες εφαρμογες με τον Vertex 3.

[Steve]

Να ρωτήσω τώρα, είναι καλύτερα 2x60GB ή ένας των 120GB.

Επίσης τώρα νομίζω υποστηρίζεται το TRIM σε RAID σωστά;

[The One]

Εγω δεν νομιζω οτι υποστηριζεται ακομα το TRIM στο RAID

Γιαυτο καλυτερα ενας 120αρης και τελος.

[billpeppas]

Trim @ RAID υποστηρίζουνε κάποιοι, αλλά δεν θυμάμαι ποιοί είναι ( Intel νομίζω ).

Επί αυτού θα ξέρει σίγουρα ο SSDπορωμένος jax7480.

Με το να δώσεις 110? τώρα για να πάρεις έναν 640άρι, για να τον κάνεις RAID με τον υπάρχοντα δεν θα κερδίσεις κάτι ουσιαστικό.

Δώρον άδωρον.

Αν το θέμα σου είναι η ταχύτητα που φορτώνουνε τα windows/games/programs αλλά και γενικότερα ο χρόνος απόκρισης του συστήματος, πάρε έναν SSD κατευθείαν να τελειώνεις με το θέμα.

Άλλωστε με 130? νομίζω παίρνεις τώρα Agility 120GB.

[Steve]

Λες να περιμένω για Vertex/Agility 4 ή να πάρω τους 3;

[The One]

Κατσε να δουμε κανα review απο Vertex 4 και μετα αποφασιζεις. Αν δεν μπορεις να περιμενεις, πας σε Agility 3.

[GnF]

μεγαλύτερο boost/αναβάθμιση με αυτά τα χρήματα δεν υπάρχει περίπτωση να δείς και να καταλάβεις απο τον ssd.

Δαγκωτό ssd και για μένα μην το σκεφτείς καν.

Όσο για το raid σε ssd πιστεύω ότι πραγματικά δεν υπάρχει κανένας λόγος. Έχεις μια sata 2 μητρική η οποία θα έχει όριο περίπου στα 300 MB/s αν δεν κάνω λάθος.

Ο aggility είναι sata 3 και είναι πολύ παραπάνω σε ταχύτητα απο αυτό που μπορεί να σου δώσει ο δίαυλος της μητρικής σου οπότε πιστεύω πως όχι μόνο αν βάλεις 2 τέτοιους δεν θα έχεις καλύτερα αποτελέσματα, αλλά αντιθέτως θα έχεις χειρότερα.

Για να μπορείς να καταλάβεις καλύτερα τι εννοώ κοίτα ένα review του aggility 3

OCZ Agility 3 SSD review

και μετά διάβασε μια στα γοργα λίγα περισσότερα πράγματα για το sata

[b]SATA revision 1.0 (SATA 1.5 Gbit/s)[/b]

First-generation SATA interfaces, now known as SATA 1.5 Gbit/s,  communicate at a rate of 1.5 Gbit/s, and do not support NCQ. Taking [url="https://en.wikipedia.org/wiki/8b/10b_encoding"]8b/10b encoding[/url]  overhead into account, they have an actual uncoded transfer rate of  1.2 Gbit/s (150 MB/s). The theoretical burst throughput of SATA 1.5  Gbit/s is similar to that of [url="https://en.wikipedia.org/wiki/AT_Attachment"]PATA[/url]/133, but newer SATA devices offer enhancements such as NCQ, which improve performance in a multitasking environment.
During the initial period after SATA 1.5 Gbit/s finalization, adapter  and drive manufacturers used a "bridge chip" to convert existing PATA  designs for use with the SATA interface.[[url="https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Citation_needed"]citation needed[/url]]  Bridged drives have a SATA connector, may include either or both kinds  of power connectors, and, in general, perform identically to their PATA  equivalents. Most lack support for some SATA-specific features such as  NCQ. Native SATA products quickly eclipsed bridged products with the  introduction of the second generation of SATA drives.[[url="https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Citation_needed"]citation needed[/url]]
As of April 2010 the fastest 10,000 RPM SATA mechanical [url="https://en.wikipedia.org/wiki/Hard_disk_drive"]hard disk drives[/url] could transfer data at maximum (not average) rates of up to 157 MB/s,[url="https://en.wikipedia.org/wiki/Serial_ATA#cite_note-Tom2010HardDrives-7"][8][/url] which is beyond the capabilities of the older PATA/133 specification and also exceeds a SATA 1.5 Gbit/s link.
[b][[url="https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Serial_ATA&action=edit&section=7"]edit[/url]] SATA revision 2.0 (SATA 3 Gbit/s)[/b]

Second generation SATA interfaces running at 3.0 Gbit/s shipped in high volume by 2010, and were prevalent in all[[url="https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Citation_needed"]citation needed[/url]] SATA disk drives and most PC and server chipsets. With a native transfer rate of 3.0 Gbit/s, and taking [url="https://en.wikipedia.org/wiki/8b/10b_encoding"]8b/10b encoding[/url]  into account, the maximum uncoded transfer rate is 2.4 Gbit/s  (300 MB/s). The theoretical burst throughput of SATA 3.0 Gbit/s is  roughly double that of SATA revision 1.
All SATA data cables meeting the SATA spec are rated for 3.0 Gbit/s  and will handle current mechanical drives without any loss of sustained  and burst data transfer performance. However, high-performance flash  drives are approaching the SATA 3 Gbit/s transfer rate; this is  addressed with the SATA 6 Gbit/s interoperability standard.
[b][[url="https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Serial_ATA&action=edit&section=8"]edit[/url]] SATA revision 3.0 (SATA 6 Gbit/s)[/b]

[url="https://en.wikipedia.org/wiki/Serial_ATA_International_Organization"]Serial ATA International Organization[/url] presented the draft specification of SATA 6 Gbit/s physical layer in July 2008,[url="https://en.wikipedia.org/wiki/Serial_ATA#cite_note-8"][9][/url] and ratified its physical layer specification on August 18, 2008.[url="https://en.wikipedia.org/wiki/Serial_ATA#cite_note-9"][10][/url] The full 3.0 standard was released on May 27, 2009.[url="https://en.wikipedia.org/wiki/Serial_ATA#cite_note-10"][11][/url]  It provides peak throughput of about 600 MB/s (Megabytes per second)  including the protocol overhead (10b/8b coding with 8 bits to one byte).  Solid-state drives have already saturated SATA 3 Gbit/s with  285/275 MB/s max read/write speed and 250 MB/s sustained with the  Sandforce 1200 and 1500 controller. [url="https://en.wikipedia.org/wiki/SandForce"]SandForce[/url] SSD controllers released in 2011 have delivered 500 MB/s read/write rates,[url="https://en.wikipedia.org/wiki/Serial_ATA#cite_note-11"][12][/url] and ten channels of fast flash can reach well over 500 MB/s with [url="https://en.wikipedia.org/wiki/Open_NAND_Flash_Interface_Working_Group"]ONFI[/url]  drives – a move from SATA 3 Gbit/s to SATA 6 Gbit/s allows such devices  to work at their full speed. Full performance from Crucial's C300 SSD  similarly require SATA 3.0. Standard hard disks cannot transfer data  fast enough to require more than 3 Gbit/s. There are claims that they  can nevertheless benefit from the later standard as reads from their  built-in [url="https://en.wikipedia.org/wiki/Disk_buffer"]DRAM cache[/url] will be faster across the later interface.[url="https://en.wikipedia.org/wiki/Serial_ATA#cite_note-12"][13][/url]  According to Seagate "Cache-efficient desktop applications such as  gaming, graphics design and digital video editing can experience  immediate incremental performance using a SATA 6Gb/s interface". Drives  with bigger, faster caches were introduced to benefit from the faster  interface.[url="https://en.wikipedia.org/wiki/Serial_ATA#cite_note-13"][14][/url] However, at least one benchmark shows near-identical hard drive performance of SATA 6 compared to SATA 3.[url="https://en.wikipedia.org/wiki/Serial_ATA#cite_note-14"][15][/url]

και λίγα info για την μητρική σου

Intel® Southbridge
- 6x SATA 3Gb/s 
- Intel® Matrix Storage Technology with  RAID 0, 1, 5 10 support
Marvell® 88SE6111
- 1 x UltraDMA 133/100/66 for up to 2 PATA devices
Silicon Image® Sil5723 (Drive Xpert technology)
- 2 x SATA 3Gb/s 
- Supports EZ Backup and Super Speed functions
*Drive Xpert function is available only when the hard disk drives are set as data drives.

Πραγματικά πιστεύω ότι δεν θα έπρεπε να σκέφτεσαι καθόλου το raid με ssd σε αυτή την πλατφόρμα. Τράβα έναν ssd και τα αποτελέσματα πραγματικά θα σε κάνουν να νιώθεις ότι απογειώθηκες.

[billpeppas]

μεγαλύτερο boost/αναβάθμιση με αυτά τα χρήματα δεν υπάρχει περίπτωση να δείς και να καταλάβεις απο τον ssd.

Δαγκωτό ssd και για μένα μην το σκεφτείς καν.

Όσο για το raid σε ssd πιστεύω ότι πραγματικά δεν υπάρχει κανένας λόγος. Έχεις μια sata 2 μητρική η οποία θα έχει όριο περίπου στα 300 MB/s αν δεν κάνω λάθος.

Ο aggility είναι sata 3 και είναι πολύ παραπάνω σε ταχύτητα απο αυτό που μπορεί να σου δώσει ο δίαυλος της μητρικής σου οπότε πιστεύω πως όχι μόνο αν βάλεις 2 τέτοιους δεν θα έχεις καλύτερα αποτελέσματα, αλλά αντιθέτως θα έχεις χειρότερα.

Σε RAID-0 δεν θα έχει θέμα ( κάθε port έχει το δικό του bandwidth ), θα πιάνει αρκετά υψηλές ταχύτητες ( υποδεέστερες από το να τους είχε και τους 2 σε SATA 3 ports ) αλλά δεν υπάρχει λόγος να κάνεις πλέον SSD RAID-0.

[Steve]

Για RAID απλά ρώτησα δεν σκόπευα να κάνω με SSD.

Τα χαρακτηριστικά της μητρικής και τις δυνατότητες του Sata τις γνωρίζω, αλλά αν πάρω Sata 3 SSD θα μου χρησιμεύσει και σε μελλοντική αναβάθμιση.

[Spirosssss]

επειδη το πρωτο ποστ αναφερει για αναβάθμιση είτε επεξεργαστη είτε καρτα γραφικων, που ακριβως δεν εισαι καλυμμενος πλεον και που θες να επικεντρωθεις?

[Steve]

Δεν είναι ότι δεν είμαι καλυμμένος κάπου συγκεκριμένα αλλά θέλω να μάθω αν έκανα αναβάθμιση τι να άλλαζα.

Δηλαδή αν ο επεξεργαστής αντέχει για κάνα 1-2 χρονιά ακόμα και να αλλάξω την κάρτα ή το ανάποδο δηλαδή η κάρτα να αντέχει(που δεν το νομίζω) και να αλλάξω τον CPU(άλλο socket).

Τον υπολογιστή όπως είπα τον χρησιμοποιώ για gaming αλλά όχι τίποτα extreme.

[George_o/c]

Όταν λες gaming τι εννοείς; Γιατί η 4830 δεν τραβάει και πολύ...

Το CPU ανέβασέ το στα 4GHz, χτύπησε μία μεταχειρισμένη 5850 και έναν 120GB SSD SATA3 (Agility 3 πχ http://www.hwbox.gr/reviews/12699-ocz-agility-3-review.html). Θα είσαι ok για 1-2 χρονάκια αν δεν έχεις τρομερές απαιτήσεις

[Steve]

Δεν παίζω κάτι συγκεκριμένο και δεν έχω και πολλές απαιτήσεις.

Στον επεξεργαστή μου ποσό είναι το μέγιστο ρεύμα για 24/7;

Επειδή θα ανεβεί η συχνότητα και στην RAM να ανεβάσω και εκεί λίγο το ρεύμα ε;

[The One]

Με τι ψυκτρα εισαι στον επεξεργαστη? Με την stock δεν μπορεις να ανεβεις αρκετα...

[Steve]

Δεν έχω την stock έχω αυτή.

[The One]

Νταξ. Με αυτην τα πιανεις ανετα τα 4GHz...

[George_o/c]

Ε μέχρι 1.35V νομίζω είναι ok. Όσο για τις μνήμες, δεν είναι ανάγκη να ανέβουν στα ύψη γιατί μπορείς να παίξεις με τον FSB : DRAM διαιρέτη και να τον χαμηλώσεις

[Steve]

Έψαξα για καμιά μεταχειρισμένη κάρτα όπως πρότεινε ο George_o/c και θα ήθελα να μου πείτε την γνώμη σας.

ATI RADEON CLUB 3D 5970 2GB στα 200 - 240?(εγγύηση μέχρι Ιανουάριο του 2013)

ATI RADEON 5870 1GB γύρω στα 130 - 150?

SAPPHIRE HD 6870 1GB γύρω στα 110-120?

SAPPHIRE HD 6950 2GB γυρω στα 200?(υπάρχει πιθανότητα να ξεκλειδώνει σε 6970)

Και τα μεταφορικά γύρω στα 15? νομίζω.

Πιθανόν θα την κρατήσω λίγο και όταν θα πάρω καινούργιο PC.

Ποια μου προτείνετε να πάρω.

Η οθόνη μου έχει ανάλυση 1680x1050 με προοπτική να την αναβαθμίσω σε 1920x1200.

Και τον επεξεργαστή τον έχω σταθερό στα 4 GHz.

[aRkA$]

δεν μας λες καλύτερα τι games παίζεις να έχουμε μια εντύπωση?

[Steve]

Παίζω Fps και Strategy κυρίως.

Πχ Battlefield 3, κανένα Total War

Από αυτές τις κάρτες ποια συμφέρει περισσότερο και ποία θα κρατήσει περισσότερο;

[venisk]

Η 6950 φαίνεται πολύ καλή επιλογή απλά δεν γνωρίζω τι ρισκο παίρνεις για να την flashαρεις σε 6970....

Είχα την 5970 και έπαιζα τα πάντα σε 2560 χ 1440 πολυ άνετα οπότε δεν υπάρχει περίπτωση να έχεις θέμα ακόμα και σε 1900 χ 1200 για πολύ καιρό..απλά στα 1600 η κάρτα θα είναι άχρηστη αν μείνεις εκεί και δεν πρόκειτε να πάρεις το 100%...

[Steve]

Βρήκα και μια Sapphire HD 6970 Dual Fan στα 240? επίσης με 2 χρονιά εγγύηση.