JC_Denton Posted July 19, 2008 Share Posted July 19, 2008 [WRAPLEFT]http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/1147c7f1741253e.jpg[/WRAPLEFT] Μπορεί οι δύο αντίπαλες εταιρείες στο χώρο των καρτών γραφικών ακόμα να μην έδειξαν όλα τα όπλα τους στις τωρινές γενιές των προϊόντων τους, μιας και ακόμα περιμένουμε τη Radeon HD 4870 X2, ενώ φήμες περικυκλώνουν την ύπαρξη μιας ακόμα ισχυρότερης έκδοσης του GT200 της nVIDIA, αλλά σίγουρα δε χάνουν χρόνο ώστε να φροντίσουν να μας κρατάνε σε αγωνία για τα μελλοντικά τους σχέδια. Έτσι και οι δύο εταιρείες έβγαλαν, με βάση το Κινέζικο Hardspell, τα πρώτα Specs από τις κάρτες γραφικών που ετοιμάζουν για τη νέα γενιά, που θα αντικαταστήσει τις σημερινές. Τα Specs αυτά σίγουρα είναι αρκετά ενδιαφέροντα, αλλά δυστυχώς κανείς δεν μπορεί να ξέρει με βεβαιότητα αν και εφόσον είναι αληθινά. Ξεκινώντας με την nVIDIA, θα μιλήσουμε για το επερχόμενο GT300. Τα Specs που ανακοινώθηκαν είναι τα παρακάτω: NVIDIA GeForce GTX 350 GT300 core 55nm technology 576 sq.mm die area 512bit GDDR5 memory controller GDDR5 2GB memory, doubled GTX280 480 stream processors Grating operation units are 64 the same with GTX280 216 GB/s memory bandwidth Default clock speeds of core: 830MHz, shader: 2075 MHz, memory: 3360MHz (effective) Pixel fill-rate 36.3G pixels/s Texture fill-rate 84.4Gpixels/s DirectX 10, no DX 10.1 support yet. Προχωρόντας στην AMD/ATi, αυτά είναι τα φημολογούμενα Specs για τη μονοπύρηνη κάρτα της, RV870: 40nm or 45nm fab process 140 sq. mm die size 192 ALUs, 960 stream processors 256-bit GDDR5 memory controller Mπορεί να μην είναι τόσο αναλυτικά όσο αυτά της nVIDIA, αλλά μια γενική εικόνα βγαίνει. Διπλασιασμός των Stream Processors, με εμμονή στο 256-bit Interface και για ακόμα μια φορά, πολύ μικρότερης διάστασης πυρήνας. Φυσικά εννοείται ότι η υποστήριξη DirectX 10.1 είναι βέβαιη. Διαβάστε περισσότερα εδώ και εδώ . . . Link to comment Share on other sites More sharing options...
GoMaR Posted July 19, 2008 Share Posted July 19, 2008 το die size τι ακριβως ειναι ; θεωρητικα οσο μεγαλυτερο τοσο καλυτερα ; Η εχει σχεση με τα nm του core q Link to comment Share on other sites More sharing options...
ProPitsiriko$ Posted July 19, 2008 Share Posted July 19, 2008 Ερωτηση....Γιατι η Ati δεν παει για 512bit GDDR5 ? και μενει στα 256 ? Ωραια ολα αυτα...αλλα ειναι σχεδον αχρειαστα για τα τωρινα παιχνιδια...ειναι υπερβολη...εφοσον με τα τωρινα παιχνιδια παιζεις τα παντα....αναθεματισμενο marketing...σε βαζουν στο τριπακι να παιρνεις ολο και καλυτερο χωρις να το χρειαζεσαι... Link to comment Share on other sites More sharing options...
AN7 Posted July 19, 2008 Share Posted July 19, 2008 το μέγεθος του πυρήνα είναι. Link to comment Share on other sites More sharing options...
GoMaR Posted July 19, 2008 Share Posted July 19, 2008 lol.......τοσο ευκολο τελικα... noob:gizmo: Link to comment Share on other sites More sharing options...
gdp77 Posted July 19, 2008 Share Posted July 19, 2008 Ερωτηση....Γιατι η Ati δεν παει για 512bit GDDR5 ? και μενει στα 256 ?Ωραια ολα αυτα...αλλα ειναι σχεδον αχρειαστα για τα τωρινα παιχνιδια...ειναι υπερβολη...εφοσον με τα τωρινα παιχνιδια παιζεις τα παντα....αναθεματισμενο marketing...σε βαζουν στο τριπακι να παιρνεις ολο και καλυτερο χωρις να το χρειαζεσαι... Μιλάμε για τέλη 08, αρχές 09. Μέχρι τότε θα έχουν βγει παιχνίδια, επαρκώς κακογραμμένα, ώστε να γονατίζουν την κάρτα γραφικών σου και να χρειάζεσαι καινούρια... Link to comment Share on other sites More sharing options...
tjole7 Posted July 20, 2008 Share Posted July 20, 2008 Ερωτηση....Γιατι η Ati δεν παει για 512bit GDDR5 ? και μενει στα 256 ?Ωραια ολα αυτα...αλλα ειναι σχεδον αχρειαστα για τα τωρινα παιχνιδια...ειναι υπερβολη...εφοσον με τα τωρινα παιχνιδια παιζεις τα παντα....αναθεματισμενο marketing...σε βαζουν στο τριπακι να παιρνεις ολο και καλυτερο χωρις να το χρειαζεσαι... Ε ενταξει οχι κ ολλα τοσο ανετα.Βαλε ενα fsx στα full με δυο η τρεις οθονες για πανοραμικο κ τοτε τα πραγματα ειναι διαφορετικα! Link to comment Share on other sites More sharing options...
ProPitsiriko$ Posted July 20, 2008 Share Posted July 20, 2008 Ε ενταξει οχι κ ολλα τοσο ανετα.Βαλε ενα fsx στα full με δυο η τρεις οθονες για πανοραμικο κ τοτε τα πραγματα ειναι διαφορετικα! Πες μου ποσα ατομα παιζουν με 3 οθονες ? ειπαμε βρε εσυ ... ιδη εχουμε φτασει σε ''υπερβολη'' με τις οθονες..22 , 24 ιντσες..δεν κανεις καλο στα ματια σου...γιατι εισαι πολυ κοντα.. Και εσυ μου μιλας για 3 οθονες ? Αλλωστε δεν υποστιριζουν πολλα παιχνιδια 3 οθονιτσες.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
tjole7 Posted July 20, 2008 Share Posted July 20, 2008 To καταλαβαινω αυτο που θες να πεις κ συμφονω μαζι σου. Απλα θελω να πω οτι υπαρχουν εφαρμογες κ τροποι αξιοποιησης ολης αυτης της ισχυς που μας προσφερουν! Το θεμα ειναι τι αναγκες κ τι ΤΣΕΠΗ εχει ο καθενας! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Karxarias Posted July 20, 2008 Share Posted July 20, 2008 Εγω πάντος θα προτιμούσα η κάρτα γραφικών να είναι μια εξωτερική παντοδύναμη ,αυτονομη μονάδα.Βεβαια εμένα δέν με πειράζει να εχει ο υπολογιστής το μέγεθος ντουλάπας ,ετσι κι αλλίως οταν ξεκίνησα να ασχολούμε, δέν είχε περάσει και πολλής καιρός που κατι τέτοιο θεωρούνταν φυσιολογικό. cheers. Link to comment Share on other sites More sharing options...
gdp77 Posted July 20, 2008 Share Posted July 20, 2008 Ε ενταξει οχι κ ολλα τοσο ανετα.Βαλε ενα fsx στα full με δυο η τρεις οθονες για πανοραμικο κ τοτε τα πραγματα ειναι διαφορετικα! Το FSX είναι cpu bound. Από 8800 Ultra και πάνω δεν παίρνει ούτε frame ανεξαρτήτως των οθονών. (Και σου μιλάω γιατί ξέρω άτομο που το παίζει με 7 οθόνες) Link Link to comment Share on other sites More sharing options...
