WebHunter Posted November 2, 2013 Share Posted November 2, 2013 Μα το UPS δεν το αγοράζεις απλά για να προστατέψεις το σύστημα σου από μια μικρή διακοπή, το παίρνεις για να σου κρατήσει το σύστημα για ένα σεβαστό χρονικό διάστημα 30' min (για μένα), άρα γι'αυτό το αγοράζεις με μεγαλύτερη μπαταρία και πιο ποιοτικά υλικά που θα αντέξουν στο φορτίο σε βάθος χρόνου και δεν θα ψηθούν μετά το πρώτο χρόνο. Τα 1000 Watt που περιφέρονται τα ανέφερα σε περίπτωση overload της γραμμής του UPS με άλλες συσκευές, όλα τα μηχανήματα μπορούν να λειτουργήσουν με overload για μικρά χρονικά διαστήματα. Τώρα αν το pc καταναλώνει 50-200-500 Watt δεν έχει νοήμα στην περαιτέρω ανάλυση, ο καθένας αγοράζει ανάλογα με την τσέπη του και τις προδιαγραφές που θέλει να δουλέψει τα μηχανήματα του. Για το ζήτημα που θέτει ο Αντώνης, ναι το σύστημα του max να καταναλώνει κάτι παραπάνω από 300 Watt σε Full Load, και δεν χρειάζεται 1000VA για να το κρατήσει ζωνταντό για 5-10 λεπτά μετά την πτώση της ΔΕΗ, αλλά αυτό δεν είναι πάντα ο αυτοσκοπός. Βέβαια δεν μπορεί να πάρει και 500VA γιατί δεν θα κρατήσει καθόλου. Στο θέμα με τα τροφοδοτικά που είναι 3-4 φορές από τις απαιτήσεις του συστήματος θα συμφωνήσω, και εγώ 850αρι και μέχρι πρότεινος ήμουν στα 70 Watt Idle μετρημένα με αμπεροτσιμπίδα, ωστόσο στο παραλθόν έχουν μπει στο μηχάνημα 3-4 κάρτες, οπότε έπρεπε να υπάρχει. Link to comment Share on other sites More sharing options...
antonis Posted November 2, 2013 Author Share Posted November 2, 2013 παιδιά το τροφοδοτικό αγοράστηκε πριν 7 χρόνια μαζί με μια 8800 gtx . και το είχα πάρει μεγάλο για να εχω περιθώριο αν ποτέ βάλω καλύτερη κάρτα η γενικά καλύτερο hardware. αν και όπως το βλέπω αν κανω αναβάθμιση θα αλλάξω και τροφοδοτικό με ενα νεο .επίσης εχω κλειστό οτιδήποτε εχει αν κανει με power saving απο bios και windows μονο η καρτα κανει downclocking σε idle . Link to comment Share on other sites More sharing options...
conroe Posted November 2, 2013 Share Posted November 2, 2013 Που κι αυτό εν μέρει λάθος είναι, οι παλαιότεροι επεξεργαστές δεν είναι απαραίτητα πιο ενεργοβόροι. Με αυτή την λογική, ένας Pentium 1 σε idle θα χρειαζόταν γεννήτρια δική του. Δεν ισχύει. Upgrading from Intel Core 2 Quad Q6600 to Core i7-4770K - Page 15 of 16 - Legit ReviewsPower Usage Core i7 3820 processor review - Power Consumption στα υπολοιπα που αναφερεις δε διαφωνω και το εγραψα. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gr_God Posted November 2, 2013 Share Posted November 2, 2013 (edited) Upgrading from Intel Core 2 Quad Q6600 to Core i7-4770K - Page 15 of 16 - Legit ReviewsPower UsageCore i7 3820 processor review - Power Consumption στα υπολοιπα που αναφερεις δε διαφωνω και το εγραψα. Όπως είπα, όχι απαραίτητα. Εγώ βλέπω σελίδες που μετρούν με εξοπλισμό των 10? (κωμικοτραγικό), όταν γράφουν καν πως μετρούν. Οι διαφορές μεν, μία χούφτα W. Εκτός το αστείο που λέει ο δεύτερος (που δεν γράφει καν με τι μετράει) πως ο 3960X ανέβασε την ισχύ του συστήματος κατά 200W μόνο και μόνο λόγω overclocking. Αν επεξεργαστής απορροφούσε 200W, έστω κι αν υποθέσουμε 200W και όχι +200W από την αρχική του κατάσταση, θα έλιωνε σε κλάσματα του δευτερολέπτου με κάθε συμβατικό τρόπο ψύξης. Για να φτάσεις τέτοιες ισχύς, θέλεις θερμοκρασίες -50°C και κάτω. Εκτός βέβαια του ότι προφανώς είναι και παντελώς άσχετος, αφού αναφέρεται στην λειτουργία υπό φορτίο ως "TDP". Κι ο πρωτάρης που ασχολείται σοβαρά με hardware ξέρει πως δεν έχει καμία σχέση το TDP με την ισχύ. Εκτός βέβαια του ό,τι συγκρίνουν ανόμοια πράγματα, με άλλες RAM και μητρικές (κι ελπίζω όχι διαφορετικά τροφοδοτικά, γιατί εκεί ξερκαδιζόμαστε και το αφήνουμε να πάει από εκεί που ήρθε). Α, και δεν αναφέρουν τα πλήρη χαρακτηριστικά των συστημάτων που συγκρίνουν, ούτε τις συνθήκες δοκιμής. Edit - και τώρα είδα πως ο δεύτερος "μετράει" μέσω software, από ένα hardware monitor, και παρολίγο να πεθάνω από τα γέλια... Α, το σύστημα που λέει πως έχει 89W idle και 223W load με overclocking, ταιριάζει με το δικό μου που έχει 50W idle και δεν ξεπερνά τα 130-150W load όταν τρέχει multiphysics (όλοι οι πυρήνες). Μαζί με τα περιφερειακά του, την οθόνη, δίσκους, κτλ. Κωμικοτραγικότης. Γι'αυτό καλό είναι να μην πιστεύουμε ό,τι διαβάζουμε στο internet. Ή μάλλον, να μην πιστεύουμε τίποτα απ'ότι διαβάζουμε στο internet. Το 99% είναι για γέλια, γραμμένα από ανθρώπους μισό-αυτοδίδακτους ή και εντελώς άσχετους. Λίγες είναι οι σοβαρές δουλειές. Edited November 2, 2013 by Gr_God Link to comment Share on other sites More sharing options...
conroe Posted November 2, 2013 Share Posted November 2, 2013 Όπως είπα, όχι απαραίτητα. Εγώ βλέπω σελίδες που μετρούν με εξοπλισμό των 10? (κωμικοτραγικό), όταν γράφουν καν πως μετρούν. Οι διαφορές μεν, μία χούφτα W. Εκτός το αστείο που λέει ο δεύτερος (που δεν γράφει καν με τι μετράει) πως ο 3960X ανέβασε την ισχύ του συστήματος κατά 200W μόνο και μόνο λόγω overclocking. Αν επεξεργαστής απορροφούσε 200W, έστω κι αν υποθέσουμε 200W και όχι +200W από την αρχική του κατάσταση, θα έλιωνε σε κλάσματα του δευτερολέπτου με κάθε συμβατικό τρόπο ψύξης. Για να φτάσεις τέτοιες ισχύς, θέλεις θερμοκρασίες -50°C και κάτω. Εκτός βέβαια του ότι προφανώς είναι και παντελώς άσχετος, αφού αναφέρεται στην λειτουργία υπό φορτίο ως "TDP". Κι ο πρωτάρης που ασχολείται σοβαρά με hardware ξέρει πως δεν έχει καμία σχέση το TDP με την ισχύ. Εκτός βέβαια του ό,τι συγκρίνουν ανόμοια πράγματα, με άλλες RAM και μητρικές (κι ελπίζω όχι διαφορετικά τροφοδοτικά, γιατί εκεί ξερκαδιζόμαστε και το αφήνουμε να πάει από εκεί που ήρθε). Α, και δεν αναφέρουν τα πλήρη χαρακτηριστικά των συστημάτων που συγκρίνουν, ούτε τις συνθήκες δοκιμής. Edit - και τώρα είδα πως ο δεύτερος "μετράει" μέσω software, από ένα hardware monitor, και παρολίγο να πεθάνω από τα γέλια... Α, το σύστημα που λέει πως έχει 89W idle και 223W load με overclocking, ταιριάζει με το δικό μου που έχει 50W idle και δεν ξεπερνά τα 130-150W load όταν τρέχει multiphysics (όλοι οι πυρήνες). Μαζί με τα περιφερειακά του, την οθόνη, δίσκους, κτλ. Κωμικοτραγικότης. Γι'αυτό καλό είναι να μην πιστεύουμε ό,τι διαβάζουμε στο internet. Ή μάλλον, να μην πιστεύουμε τίποτα απ'ότι διαβάζουμε στο internet. Το 99% είναι για γέλια, γραμμένα από ανθρώπους μισό-αυτοδίδακτους ή και εντελώς άσχετους. Λίγες είναι οι σοβαρές δουλειές. ο πρωτος μετρα με το ιδιο συστημα, το δευτερο απλα ενδεικτικα το παρεθεσα επειδη μιλησες για 3820. οποτε, μπορεις να κανεις τις δικες σου μετρησεις μ' εναν quad 6600 και να δεις τις διαφορες. δε θα δεις, αλλα anyway. οπως γραφεις και ο ιδιος το δευτερο συστημα ειναι κοντα με το δικο σου. το ηχοσυστημα σου δε τραβα πολυ ρευμα γιατι δεν ειναι σε class A, εκτος αν ειχες κανα pass labs με 20 μοσφετ στο καναλι. Link to comment Share on other sites More sharing options...
antonis Posted November 25, 2013 Author Share Posted November 25, 2013 με ενα τετοιο SilverStone ST60F-P ( SST-ST60F-P v 1.1 ), 600 Watt, Τροφοδοτικά, HardWare, Ηλεκτρονικό Κατάστημα Ψηφιακής Τεχνολογίας και ενα τετοιο UPS Eaton 5S 700i | www.you.gr κανουμε δουλεια? οχι με το pc της υπογραφης Link to comment Share on other sites More sharing options...
STORM1978 Posted December 16, 2013 Share Posted December 16, 2013 (edited) Για να καλύψεις το 600αρι που έχεις σε κάθε περίπτωση θέλεις ένα καλό 850-900αρι UPS. Το τροφοδοτικό σου έχει 85-88% efficiency οπότε θα είναι μια χαρά! Κάτι σαν αυτό θα έκανε δουλειά https://www.skroutz.gr/s/353897/Eaton-Ellipse-ECO-800-DIN-USB.html Edited December 16, 2013 by STORM1978 Link to comment Share on other sites More sharing options...
