AN7 Posted June 21, 2008 Share Posted June 21, 2008 [wrapleft]http://img398.imageshack.us/img398/7362/logoqi3.jpg[/wrapleft]Αυτό το καλοκαίρι φαίνεται πως θα είναι καθοριστικό για την αγορά των καρτών γραφικών. Οι δύο μεγάλοι αντίπαλοι, AMD και nVIDIA, μάχονται μέχρι τελικής πτώσης για τα πρωτεία στις επιδόσεις αλλά φυσικά και στις πωλήσεις. Η nVIDIA από τη μια πλευρά, έχει με το μέρος της τους πιστούς αγοραστές που έχει κερδίσει τα τελευταία δύο χρόνια που παραμένει στην κορυφή, ενώ η AMD που για ένα μεγάλο διάστημα σκιαζόταν από την αντίπαλό της, θέλει για πρώτη φορά μετά από αρκετό καιρό να περάσει μπροστά, παίρνοντας πίσω όλο αυτό το μερίδιο της αγοράς που έχασε. Η nVIDIA λοιπόν, έχοντας κάνει ένα ρεκόρ πωλήσεων με την πολύ επιτυχημένη 8800GT, εκμεταλλευόμενη και την αδυναμία της AMD να απαντήσει εκείνο το χρονικό διάστημα με τις ενεργοβόρες κάρτες της σειράς 2900, σκοπεύει να κυριαρχήσει ξανά με τις νέες της ναυαρχίδες, GeForce GTX 260 και 280. Τα πρώτα δείγματα όμως δε φαίνεται να ικανοποίησαν και τόσο τον κόσμο, ο οποίος δε βιάστηκε να πάει στις αγορές αλλά αυτή τη φορά, διάλεξε να περιμένει. Η εταιρεία, βλέποντας κάτι τέτοιο, έσπευσε να προωθήσει το CUDA και τις δυνατότητές του, καθώς και την επερχόμενη, ανανεωμένη έκδοση της 9800 GTX, την GeForce 9800 GTX+, με σκοπό φυσικά να κερδίσει τις εντυπώσεις. Η AMD από την άλλη παρέμεινε σιωπηλή. Ανακοίνωσε μια καθυστέρηση στην έκδοση της ATi Radeon HD 4850 και ξαφνικά, εξέπληξε τους πάντες λήγοντας το NDA 6 μέρες νωρίτερα, βγάζοντας αιφνιδίως τις κάρτες στην αγορά, σε μεγάλα μάλιστα αποθέματα και πολύ προσιτή τιμή. Έτσι, οι 4850 βγήκαν στην αγορά και οι πρώτες δοκιμές δείχνουν εξαιρετικά αποτελέσματα για τη λιλιπούτεια κάρτα, η οποία φαίνεται να τοποθετείται σε μια αρκετά υψηλή θέση στην προτίμηση του κοινού. Σε αυτό βέβαια, έχει συμβάλλει και η Intel με την πλατφόρμα των επεξεργαστών Core, που υποστηρίζουν τις δυνατότητες του CrossFire στις μητρικές με Intel Chipsets, οι οποίες είναι και η κύρια επιλογή των PC Gamers και Enthusiasts. Ας δούμε συνοπτικά τα specs της νέας κάρτας απ την AMD/ATi Θα είναι λοιπόν, η νέα αυτή κάρτα μια δυνατή επιλογή για τους υπολογιστές μας? Είναι οι επιδόσεις της αντάξιες του θορύβου που δημιουργήθηκε γύρω από το όνομά της? Πόσο καλά αποδίδει σε CrossFire? Αξίζει να την αγοράσει κάποιος αμέσως, ή να περιμένει για τη βελτιωμένη έκδοσή της, που ακούει στο όνομα ATi Radeon HD 4870, με dual-slot ψύκτρα και GDDR5 μνήμες? Δεν έχετε παρά να διαβάσετε την υπόλοιπη παρουσίαση, για να μάθετε! [bREAK=Φωτογραφίες: Μέρος: 1ο] Για τις ανάγκες της παρουσίασης αυτής χρησιμοποιήθηκαν δύο από τις τρεις κάρτες γραφικών Radeon HD 4850 της Sapphire, που ήταν μια ευγενική προσφορά της Πλαίσιο Computers. Οι κάρτες αυτές έρχονται με τη default ψύκτρα που ετοίμασε η AMD για τη 4850, με τη μόνη διαφοροποίηση να είναι το αυτοκόλλητο της Sapphire. Παρακάτω, θα σας παρουσιάσουμε μερικές φωτογραφίες από τις κάρτες, τη σύνθεση του συστήματος της δοκιμής καθώς και τα Benchmarks και PC Games πάνω στα οποία δοκιμάσαμε τις δύο 4850. Εδώ βλέπουμε μερικές φωτογραφίες από τις κάρτες γραφικών! [bREAK=Φωτογραφίες: Μέρος: 2ο] Μερικές ακόμα φωτογραφίες από τις κάρτες [bREAK=Φωτογραφίες: Μέρος: 3ο] Εδώ βλέπουμε τον ανεμιστήρα που φροντίζει να κρατάει σε φυσιολογικά επίπεδα την θερμοκρασία της κάρτας.Τα καταφέρνει άραγε? Ακόμα μία πανοραμική φωτογραφία από το πίσω μέρος της κάρτας Αυτό το αυτοκόλλητο μας προειδοποιεί ότι αυτό το σημείο είναι υπερβολικά ζεστό...γιατί άραγε? [bREAK=Φωτογραφίες: Μέρος: 4ο] Εδώ βλέπουμε έναν από τους τρεις ηλεκτρολυτικούς πυκνωτές που υπάρχουν πάνω στη 4850, κατασκευασμένοι όλοι απ την Sanyo και ο συγκεκριμένος είναι rated @ 25v με χωρητικότητα 470mF Η κάρτα ανοιγμένη .... Εδώ βλέπουμε τον πυρήνα της κάρτας ο οποίος είναι κατασκευασμένος στη λιθογραφική μέθοδο των 55nm Οι μνήμες που χρησιμοποίησε η ATi είναι κατασκευασμένες απ την Qimonda και είναι σχεδιασμένες να τρέχουν στα 1050MHz(1ns) [bREAK=Φωτογραφίες: Μέρος: Τελευταίο] Εδώ βλέπουμε την μάρκα και το μοντέλο του ανεμιστήρα, ο οποίος είναι αρκετά δυνατός (0.40Α στα 12v) και θορυβώδης όταν δουλεύει στο 100% Όπως λέει μια παροιμία:"Ό,τι λάμπει, δεν είναι χρυσός". Στην περίπτωσή μας όμως,αυτό που λάμπει δεν είναι χαλκός αλλά αλουμίνιο!!!! Για το τέλος αφήσαμε το bundle της κάρτας: [bREAK=Το σύστημα και τα προγράμματα που χρησιμοποιήσαμε] Το σύστημα και τα αναλυτικά χαρακτηρίστηκα που χρησιμοποιήσαμε για να περατωθεί η παρουσίαση είναι τα εξής : Κουτί: CM Stacker STC-01 Τροφοδοτικό: Chieftec Turbo Series 850W Επεξεργαστής: Intel Core 2 Quad 6600 @ 3870MHz Μητρική: ASUS P5E64 WS Evolution Μνήμες: Patriot 2x1GB 1866LLK C8 στα 1720MHz με timmings 7-7-7-15 Ψύξη RAM: Corsair Dominator Airflow Λειτουργικό Σύστημα: Windows Vista Ultimate x64 SP1 Drivers: Χρησιμοποιήσαμε τους 8.6 με το hotfix που έδωσε εχθές η ATi με build number 64906 για Vista 32+64 Bit Drives: 2x320GB WD AAKS @ Raid0 Τα Benchmarks που τρέξαμε: 3DMark01 SE 3DMark03 3DMark05 3DMark06 3DMark Vantage Τα PC Games που χρησιμοποιήσαμε στην παρουσίαση: Call of Juarez Crysis Enemy Territory: Quake Wars Unreal Tournament III World in Conflict Σημαντικό είναι να τονίσουμε πως αυτή είναι απλά μια παρουσίαση των Radeon HD 4850 που είχαμε στα χέρια μας. Πολύ σύντομα θα έχουμε έτοιμο και ένα πλήρες συγκριτικό με αρκετές κάρτες της nVIDIA, για να μπορέσουμε να βγάλουμε ακόμα ασφαλέστερα συμπεράσματα. [bREAK=Benchmarks] [flash=http://img131.imageshack.us/img131/7176/3dmarkib5.swf]quality=high width=650 height=379 parameter=parameter_value Και εδώ αναλυτικά τα αποτελέσματα. Με μονή 4850 [attach]1502[/attach][attach]1503[/attach][attach]1504[/attach][attach]1505[/attach][attach]1506[/attach][attach]1507[/attach] Οι κάρτες σε CrossFire [attach]1496[/attach][attach]1497[/attach][attach]1498[/attach][attach]1499[/attach][attach]1501[/attach][attach]1500[/attach] Αυτό που παρατηρούμε απ τα benchmarks της Futuremark είναι ότι υπάρχει πρόβλημα στο 3DMark2001 SE που σε CrossFire όχι μόνο δεν κερδίσαμε σχεδόν τίποτα αλλά σε μερικά run επαλήθευσης παίρναμε ακόμα και χειρότερα αποτελέσματα απ ότι με μονή 4850.Στο 3DMark05 η κατάσταση δεν ήταν τόσο κακή, αλλά δεν μας άφησε και ικανοποιημένους.Θέλουμε να πιστεύουμε ότι είναι θέμα Drivers. Στα υπόλοιπα benchmarks οι κάρτες διέπρεψαν χαρίζοντάς μας πολύ καλές επιδόσεις για την κατηγορία της τιμής τους και όχι μόνο ! [bREAK=Crysis] [flash=http://img528.imageshack.us/img528/9471/crysissinglerg4.swf]quality=high width=650 height=379 parameter=parameter_value [flash=http://img522.imageshack.us/img522/5972/crysiscfjx8.swf]quality=high width=650 height=379 parameter=parameter_value Παρατηρούμε ότι το Scaling στο Crysis είναι εξαιρετικό. Οι κάρτες όχι μόνο σε CrossFire αλλά, και μόνη της η 4850 αποδίδει ανέλπιστα καλά, ειδικά αν σκεφτούμε την κατηγορία τιμής στην οποία βρίσκεται. Όπως βλέπετε μπορούσε να παίξει ακόμα και σε 1680x1050 με τα settings στο "High" το παιχνίδι αρκετά ομαλά. Η διαφορά από single σε crossfire ξεπερνούσε ακόμα και το 100% αύξησης των επιδόσεων σε ορισμένα σενάρια, επιτρέποντάς μας να παίξουμε το παιχνίδι στα 1680x1050 ακόμα και στο "Very High" [bREAK=Unreal Tournament III & Enemy Territory:Quake Wars] [flash=http://img514.imageshack.us/img514/8590/games1singlesc5.swf]quality=high width=650 height=379 parameter=parameter_value [flash=http://img242.imageshack.us/img242/6254/games1cfch6.swf]quality=high width=650 height=379 parameter=parameter_value Για ακόμα μια φορά οι κάρτες έδειξαν την δύναμή τους. Και τα 2 παιχνίδια έτρεξαν απροβλημάτιστα στις 2 αναλύσεις ακόμα και με χρήση του ΑΑ σε 2x. Σε CF τα λόγια είναι περιττά.Στο Unreal tournament διπλασίασαν για ακόμη μια φορά την απόδοσή τους. Στο Enemy Territory με την χρήση του CrossFire η αύξηση των επιδόσεων ήταν αρκετά σημαντική. Σε ότι ανάλυση και αν το τρέξαμε, ακόμα και με 2xAA, η πτώση στα FPS ήταν πολύ μικρή. [bREAK=World In Conflict & Call Of Juarez] [flash=http://img410.imageshack.us/img410/761/games2singlefu3.swf]quality=high width=650 height=379 parameter=parameter_value [flash=http://img299.imageshack.us/img299/8867/games2cfht5.swf]quality=high width=650 height=379 parameter=parameter_value Τι πρωτότυπο!!! Και σε αυτό το σενάριο οι κάρτες αρίστευσαν.Τα παιχνίδια έτρεχαν άψογα σε όλες τις ρυθμίσεις που δοκιμάσαμε, ακόμα και στα πιο βαριά γραφικά τους. Όταν οι κάρτες μπήκαν σε Crossfire όμως, είχαμε ανάμεικτα αποτελέσματα. Το World in Conflict δεν μας εντυπωσίασε καθόλου, μη μπορώντας να ξεπεράσει τα 60fps, χωρίς να έχουμε το Vsync ενεργοποιημένο (MaxFPS: 144). Από την άλλη, τι να πούμε για το Call of Juarez? Για άλλη μια φορά η αύξηση των επιδόσεων από single σε CF έφτασε στο 100%, ενώ ακόμα και με μονή κάρτα, το παιχνίδι έτρεχε πολύ ομαλά. [bREAK=Θερμοκρασίες] Σε αυτόν τον τομέα η κάρτα δυστυχώς μας απογοήτευσε. Όπως είδαμε στην φωτοπαρουσίαση, η ψύκτρα της κάρτας δεν ήταν χάλκινη αλλά αλουμινένια, κάτι το οποίο μάλλον έπαιξε καθοριστικό ρόλο στη θερμική απόδοσή της. Όπως βλέπουμε με τον ανεμιστήρα στο Auto, η κάρτα σε idle δούλευε στους 80 βαθμούς, όταν άλλες κάρτες πιάνουν αυτούς τους βαθμούς σε κατάσταση load. [flash=http://img372.imageshack.us/img372/4254/tempsif4.swf]quality=high width=650 height=379 parameter=parameter_value Όπως βλέπουμε με τον ανεμιστήρα στο Auto σε idle δούλευε στους 80 βαθμούς όταν άλλες κάρτες πιάνουν αυτούς τους βαθμούς σε κατάσταση load. Σε load η κάρτα έπιασε το καυτό νούμερο των 95 βαθμών με θερμοκρασία δωματίου 33°C, κάνοντας την χρήση της δύσκολη σε ένα middle-end σύστημα. Με μια όμως τροποποίηση καταφέραμε να τον τρέξουμε στο 100% με τις ανάλογες επιπτώσεις στα αυτιά μας όμως απ τον θόρυβο ο οποίος ήταν σχεδόν ανυπόφορος.Να φανταστείτε ότι η κάρτα στο auto είναι αθόρυβη και ο ανεμιστήρας να τρέχει περίπου στο 14-20%.Οι θερμοκρασίες έπεσαν κατά 30°C κάνοντας την κάρτα να τρέχει πιο "άνετα" [bREAK=Τα συμπεράσματά μας] Κάπου εδώ τελειώνει η σύντομη παρουσίασή μας. Οι κάρτες της AMD σίγουρα μας εξέπληξαν πολύ ευχάριστα. Καιρό είχαμε να δούμε μια κάρτα να λανσάρεται σε τόσο χαμηλή τιμή και να είναι ικανή για τόσα πολλά. Σε πολλές περιπτώσεις μείναμε με το στόμα ανοιχτό, ενώ το CrossFire φαίνεται να βρίσκεται στο απόγειό του, δίνοντας μεγάλη ώθηση στις επιδόσεις των παιχνιδιών. Πραγματικά φαίνεται πως η AMD χτύπησε κάποια χρυσοφόρα φλέβα με αυτή την κάρτα γραφικών - είμαστε σχεδόν σίγουροι ότι θα αποτελέσει το νέο best seller στην αγορά, σε όλες τις κατηγορίες αγοραστών. Το μόνο σοβαρό μειονέκτημα που εντοπίσαμε είναι οι πολύ υψηλές θερμοκρασίες που ανεβάζει, κάνοντας σχεδόν απαραίτητη την αγορά μιας aftermarket ψύκτρας ή τη χρήση υδρόψυξης. Αυτό όμως ειλικρινά δε μας πτόησε και τόσο, μιας και η αναλογία τιμής/επιδόσεων είναι σε πραγματικά άριστα επίπεδα. Η nVIDIA φαίνεται πως βρήκε το δάσκαλό της λοιπόν. Η εταιρεία πλέον πρέπει να δράσει άμεσα, είτε προωθώντας το CUDA σε περισσότερες εφαρμογές είτε κατασκευάζοντας μια κάρτα γραφικών ικανή να χτυπήσει τις νέες λύσεις της AMD. Το μόνο αρνητικό εν τέλει από το όλο Review είναι ότι τώρα, αναμένουμε με ακόμα μεγαλύτερη αγωνία την Radeon HD 4870! HWBOX Recommended Τέλος θα θέλαμε να ευχαριστήσουμε την Πλαίσο Computers που μας προμήθευσε τις κάρτες για την διεξαγωγή αυτής της παρουσίασης ! Update: Όπως είχαμε δεσμευτεί,να και το δεύτερο μέρος αυτής της παρουσίασης.Αντιπαραθέσαμε τις 4850 με τα μεγαθήρια της nVIDIA, GeForce 9800GTX και 9800GX2 3dm01_4850_cf.jpg 3dm03_4850_cf.jpg 3dm05_4850_cf.jpg 3dm06_4850_cf.jpg vantage_high_cf.jpg vantage_performance_cf.jpg 3dm01_4850.jpg 3dm03_4850.jpg 3dm05_4850.jpg 3dm06_4850.jpg vantage_4850_performance_single.jpg vantage_4850_high_single.jpg Link to comment Share on other sites More sharing options...
Duder Posted June 21, 2008 Share Posted June 21, 2008 Μπράβο παίδες, άριστο review! Και η "καρτούλα" τα σπάει!!! Στη τιμή αυτή θα γίνει καλύτερο best seller και από τη 8800GT... Επιτέλους ξύπνησε η ΑΤΙ (AMD)!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
gdp77 Posted June 21, 2008 Share Posted June 21, 2008 Αν αθροίζατε τους παίκτες όλων των παιχνιδιών που συμπεριλάβατε στο review, δε θα φτάνατε αθροιστικά τους παίκτες του CoD4. Είναι δυνατόν να το ξεχάσατε; (Άσε που εκεί η κάρτα τα σπάει... ) Ακόμα, θα ήταν χρήσιμο να ξέραμε πώς η κάρτα επηρέασε τις θερμοκρασίες του κουτιού, ειδικά σε CF χρήση. Link to comment Share on other sites More sharing options...
AN7 Posted June 21, 2008 Author Share Posted June 21, 2008 Έ μην τα παρά λες,το crysis έχει πολύ πράμα πάνω του + το ότι το μην ξεχνάς ότι το Crysis + World in conflict + Call of juarez + UTIII + ETQW είναι απ τα πλέον κλασικά για τέτοιες δοκιμές Δεν το ξεχάσαμε το COD απλά δεν βρήκαμε κάποιο αξιόπιστο τρόπο να μαζέψουμε τα FPS. Στο συγκριτικό που θα ετοιμάσουμε πολύ σύντομα απέναντι σε δυνατές κάρτες της nV, θα δοκιμάσουμε με time demo.Αν δούμε ότι είναι αρκετά αξιόπιστο ώστε να μην έχουμε αλλοιώσεις στο αποτέλεσμα να είσαι σίγουρος ότι θα το δεις. Άμα πάντως γίνει κάποιο update και το προσθέσουμε θα ενημερώσουμε καταλλήλως Link to comment Share on other sites More sharing options...
GoMaR Posted June 21, 2008 Share Posted June 21, 2008 πολυ καλο review Ακη , Μπραβο. Γιατι ομως quad και οχι τον 8500 σου σε πιο μεγαλη συχνοτητα ; επισης με τους οδηγους αντιμετωπησες κανενα προβλημα ; Link to comment Share on other sites More sharing options...
Borg Posted June 21, 2008 Share Posted June 21, 2008 nice Link to comment Share on other sites More sharing options...
voudas Posted June 21, 2008 Share Posted June 21, 2008 super! και είναι απλά παρουσίαση! εύγε Άκη, εύγε κ στον master graphs chief (ευτυχώς βρήκα κάποιον να τα κάνει αντί για μένα) Link to comment Share on other sites More sharing options...
AN7 Posted June 21, 2008 Author Share Posted June 21, 2008 Danke Danke αλλά αξίζουν συγχαρητήρια και στον JC . Με το 3πλό θα έχουμε prob...άτιμοι drivers.....στο 03 πάντως πήγε μπαμ στα 77κ απ τα 65. Το crysis δεν παίζει,το vantage όπου δεν έχει artifacts πάει φέτες και βγάζει 14κ τώρα θέλω να δώ στο COJ τι κάνει που είναι τελείως ati optimized Link to comment Share on other sites More sharing options...
AN7 Posted June 21, 2008 Author Share Posted June 21, 2008 COJ @ 1920x1200 με 4xAA avg 43.7 να τ'αφήσω? πολυ καλο review Ακη , Μπραβο.Γιατι ομως quad και οχι τον 8500 σου σε πιο μεγαλη συχνοτητα ; επισης με τους οδηγους αντιμετωπησες κανενα προβλημα ; γιατί πιστεύω μπορείς να κάνεις πιο εύκολα σύγκριση ακόμα και με τεστ του εξωτερικού μιας και τα περισσότερα γίνονται με quad. με τους driver σε single και CF με 2 κάρτες δεν είχα απολύτως κανένα πρόβλημα.Μια χαρά οι καινουργιοι 8.6 Σε triple CF όμως έχω πρόβλημα... Link to comment Share on other sites More sharing options...
voudas Posted June 21, 2008 Share Posted June 21, 2008 omg... αφησέ το άφησέ το... Link to comment Share on other sites More sharing options...
AN7 Posted June 21, 2008 Author Share Posted June 21, 2008 φαντάσου η 3η κάρτα να μην ήταν στο 4x Link to comment Share on other sites More sharing options...
fafoylis Posted June 21, 2008 Share Posted June 21, 2008 έλα να γυρίζουμε πλευρό είμαστε μαζί σου ΑΤΙ μπράβο ακιουλη Link to comment Share on other sites More sharing options...
Strategos Posted June 21, 2008 Share Posted June 21, 2008 η saphire δεν εχει μεσα στο κουτι crossfire bridge? πρεπει να το παρουμε ξεχωριστα; Link to comment Share on other sites More sharing options...
gdp77 Posted June 21, 2008 Share Posted June 21, 2008 Τι να πω εγώ που πρέπει να πάρω CF μητρική... Link to comment Share on other sites More sharing options...
AN7 Posted June 21, 2008 Author Share Posted June 21, 2008 Ωπ. Δεν Ξέρω γιατί δεν βγήκε στην photo Φυσικά και έχει 1 η κάθε κάρτα Link to comment Share on other sites More sharing options...
Strategos Posted June 21, 2008 Share Posted June 21, 2008 α ωραια ty. στο θεμα overheating στην κατω καρτα δεν θα εχω προβλημα γιατι θα την βαραει το ψυγειο λολ. μεσα απο το ati catalyst μπορεις να clockαρεις και τις 2 καρτες ή μονο την μία; στο xs λενε οτι ανεβαινουν πολυ και εχουν και καλο scaling. edit: επισης ειναι δειχνουν ξεχωριστα θερμοκρασιες στο speedfan; edit: ελπιζω να μην υπαρχουν spikes απο overheat Link to comment Share on other sites More sharing options...
AN7 Posted June 21, 2008 Author Share Posted June 21, 2008 Δεν χρειάζεται να σου απαντήσω στο πμ έτσι? Κοίτα. Άμα κάνεις manial o/c κλοκάρεται μόνο 1 μία. Στο Auto tune κλοκάρει και τις 2,αλλά άμα έχεις 3η παίρνεις το μακρύτερο απ όλα Link to comment Share on other sites More sharing options...
billpeppas Posted June 21, 2008 Share Posted June 21, 2008 Well done Άκη, Θα του ρίξω μια πιο σχολαστική ματιά αργότερα. Το CoD 4 με timedemo δεν βλέπω να το τεστάρουμε ποτέ... από το Demo μέχρι και τώρα ( στο νεότερο patch ) η αναπαραγωγή timedemo είναι χαλασμένη ( έχει κάποιο bug και όταν πατήσεις την εντολή για timedemo playback πετάει error ) Link to comment Share on other sites More sharing options...
mortisboy Posted June 21, 2008 Share Posted June 21, 2008 ...welldone boys, πολύ ωραία παρουσίαση εύγε...και οι καρτούλες λένε άσχημα ATi powa Link to comment Share on other sites More sharing options...
voudas Posted June 21, 2008 Share Posted June 21, 2008 Well done Άκη,Θα του ρίξω μια πιο σχολαστική ματιά αργότερα. Το CoD 4 με timedemo δεν βλέπω να το τεστάρουμε ποτέ... από το Demo μέχρι και τώρα ( στο νεότερο patch ) η αναπαραγωγή timedemo είναι χαλασμένη ( έχει κάποιο bug και όταν πατήσεις την εντολή για timedemo playback πετάει error ) mπα, παίζει μια χαρά... πχ. παίζεις: κονσόλα-> /record test κονσόλα->/stoprecord φτιάχνει ένα test.dm_1 αρχείο στο φάκελο main/demos κάνεις copy το folder demos μέσα στο φάκελο mods/modwarfare, ανοίγεις το cod4mp φορτώνεις το modwarfare mod και όπως είσαι τρέχεις απο κονσόλα /demo test με fraps ανοιχτό και με f11 κάνεις toggle on/off το logging των fps... για να πάρεις min-max/avg Link to comment Share on other sites More sharing options...
billpeppas Posted June 21, 2008 Share Posted June 21, 2008 Εγω το δοκίμαζα στο Single Player και με την ενσωματωμένη ( από το CoD 2 ) εντολή για timedemo ( δηλαδή γράφεις timedemo 1, και έπειτα demo filename ). Το fraps έχω δεί σε κάποιες περιπτώσεις να δίνει κάτι άκυρα minimum & maximum framerates στο txt με το min,avg,max έχετε το νού σας και να κοιτάτε το αρχείο με τα FPS. Ήθελα να ξερα τόσο καιρό δεν έχουνε δεί ότι το timedemo τους δεν δουλεύει ? Δεν πιστεύω να μην τους το έχει πεί κανείς. Link to comment Share on other sites More sharing options...
voudas Posted June 21, 2008 Share Posted June 21, 2008 Εγω το δοκίμαζα στο Single Player και με την ενσωματωμένη ( από το CoD 2 ) εντολή για timedemo ( δηλαδή γράφεις timedemo 1, και έπειτα demo filename ).Το fraps έχω δεί σε κάποιες περιπτώσεις να δίνει κάτι άκυρα minimum & maximum framerates στο txt με το min,avg,max έχετε το νού σας και να κοιτάτε το αρχείο με τα FPS. Ήθελα να ξερα τόσο καιρό δεν έχουνε δεί ότι το timedemo τους δεν δουλεύει ? Δεν πιστεύω να μην τους το έχει πεί κανείς. και /timedemo test παίζει μετά το record/stoprecord απλα το παίζει όσο πιο γρήγορα μπορεί και όχι real 1:1 time... Link to comment Share on other sites More sharing options...
billpeppas Posted June 21, 2008 Share Posted June 21, 2008 Χμμ... τρέχεις το νεότερο patch να υποθέσω ε ? [ τελευταία φορά που το δοκίμασα ήτανε κανά 4μηνο πριν ] Link to comment Share on other sites More sharing options...
voudas Posted June 21, 2008 Share Posted June 21, 2008 αφού πριν είπες ούτε στο last patch δουλεύει Link to comment Share on other sites More sharing options...
billpeppas Posted June 21, 2008 Share Posted June 21, 2008 "υποθετικά" το πήρα βλέποντας ότι λέγατε για χρήση του Fraps. Αν δεν κάνω λάθος το νεότερο patch που είχα τρέξει ήταν το 1.4, και τώρα βλέπω ότι υπάρχει και 1.5 Might give it a try later on Link to comment Share on other sites More sharing options...
