NVIDIA 310.33 & AMD Catalyst 12.11: Αύξηση επιδόσεων έως 15% με τους BETA drivers!

[aRkA$]

[NEWS_IMG=NVIDIA 310.33 & AMD Catalyst 12.11: Αύξηση επιδόσεων έως 15% με τους BETA drivers!]http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/1354de39b793fc2d.jpg[/NEWS_IMG]Η ανταπόκριση από θετικές εξελίξεις που λαμβάνουμε τις τελευταίες μέρες τόσο από το στρατόπεδο της NVIDIA όσο και από το αντίπαλο δέος που ακούει στο όνομα AMD, μόνο πλατιά χαμόγελα φέρνουν στους πελάτες τους αν εκ του αποτελέσματος αποδειχτούν αληθείς. Για να γίνουμε πιο συγκεκριμένοι και πιο κατανοητοί, οι δυο εταιρείες διέθεσαν νέους BETA drivers (NVIDIA GeForce 310.33 & AMD Catalyst 12.11 “Never Settle”) για τις κάρτες γραφικών τελευταίας γενιάς που υπόσχονται σημαντική βελτίωση των επιδόσεων έως και 15% σε διάφορους τίτλους παιχνιδιών για την σειρά AMD Radeon HD 7000 και 10-15% για την αντίστοιχη οικογένεια NVIDIA GeForce 600 series. Ο ανταγωνισμός φαίνεται να έχει φουντώσει για τα καλά προς όφελος των καταναλωτών.

AMD Catalyst 12.11 “Never Settle” Driver:

Windows 8, Windows 7, Windows Vista (184MB) | Windows 8, Windows 7, Windows Vista - με .NET 4 Support (225MB) | Linux .zip file (109MB)

NVIDIA GeForce 310.33 Beta Driver:

Windows 8, Windows 7, Windows Vista 32bit (121MB) | Windows 8, Windows 7, Windows Vista 64bit (168MB) | Windows XP (96MB) | Windows XP (131MB)

<img style="border-radius: 10px; box-shadow: 5px 5px 12px black;" src="http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/24375087ad4bec0e7.jpg" alt="NVIDIA 310.33 & AMD Catalyst 12.11: Αύξηση επιδόσεων έως 15% με τους BETA drivers!" />

<img style="border-radius: 10px; box-shadow: 5px 5px 12px black;" src="http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/24375087ad4c08c29.jpg" alt="NVIDIA 310.33 & AMD Catalyst 12.11: Αύξηση επιδόσεων έως 15% με τους BETA drivers!" />

<img style="border-radius: 10px; box-shadow: 5px 5px 12px black;" src="http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/24375087ad4c1cc65.jpg" alt="NVIDIA 310.33 & AMD Catalyst 12.11: Αύξηση επιδόσεων έως 15% με τους BETA drivers!" />

<img style="border-radius: 10px; box-shadow: 5px 5px 12px black;" src="http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/24375087ad4c356d7.jpg" alt="NVIDIA 310.33 & AMD Catalyst 12.11: Αύξηση επιδόσεων έως 15% με τους BETA drivers!" />

Διαβάστε περισσότερα

εδώ και εδώ...

Edited October 24, 2012 by aRkA$

[Jack Sparrow]

:que:...

Τι πάθανε κι οι δύο μαζί /ταυτόχρονα;!

It's awesome anyways!

[venisk]

Κάποτε θυμάμαι οι drivers ήταν το πολύ 50mb..τώρα o 310.33 είναι 210mb!!

Τον κατεβάζω αμέσως να δω αν πάρει κανένα fps το moh!

[Astalavista]

O καθένας μετράει ότι θέλει και όπως θέλει.

Ναι λογικό το +15% avg, καλοδεχούμενο, αλλά δεν έχει και πολλά περισσότερα να προσφέρει σε σχέση με τον 12.8 πχ, αν δεν διορθώνει game specific issues. Κοινώς για κάποιους μπορεί να έχει νόημα, για άλλους όχι.

Συγκρίνουν 2x7870 με μια 680? Λογικό δεν είναι το +40%? (που δεν είναι τόσο)

Anyway, θα ακολουθήσουν μερικές μετρήσεις σύντομα, όσον αφορά την 7970!

Never Settle...

[aRkA$]

με βάση την χρονική στιγμή που βγήκαν οι drivers, οι μετρήσεις και τα αποτελέσματα στο συγκριτικό στην τελευταία εικόνα με AMD VGAs vs Nvidia VGAs έγιναν με AMD Catalyst 12.11 vs Nvidia 306.89 WHQL

τώρα αν αυτό δικαιολογείται ειναι αλλο θεμα

όσοι τους δοκιμάσουν μπορούν να αναφέρουν αν υπάρχουν ουσιαστικές αλλαγές

[yanni]

:que:...

Τι πάθανε κι οι δύο μαζί /ταυτόχρονα;!

It's awesome anyways!

ΧΑΧΑ... σωστός

...και αν η AMD μάζευε τόσο καιρό τα optimizations ώστε να τα βγάλει πακέτο κάτω από την επωνυμία “Never Settle”, πολύ θα ήθελα να ήξερα την δικαιολογία της Nvidia που τόσο καιρό δεν διέθετε τους οδηγούς αυτούς στους πελάτες της.

[jimmy81]

ΧΑΧΑ... σωστός

...και αν η AMD μάζευε τόσο καιρό τα optimizations ώστε να τα βγάλει πακέτο κάτω από την επωνυμία “Never Settle”, πολύ θα ήθελα να ήξερα την δικαιολογία της Nvidia που τόσο καιρό δεν διέθετε τους οδηγούς αυτούς στους πελάτες της.

Κρατανε τις επιδοσεις στο συρταρι για τις δυσκολες στιγμες? ...

[gska]

Με μια AMD 7770 στο 3DMark11 έχω τα εξής:

με τους 12.4: P3537

με τους 12.11: P4143

Το σύστημα είναι ίδιο, στην πρώτη περίπτωση μάλιστα ο FX-4100 είναι χρονισμένος στα 4.6GHz, ενώ με τους 12.11 στα 4.4GHz.

Επίσης με τους 12.11 στο WoW έχω: min 17.6 FPS, avg 98.1 FPS [FX-4100 στα 4.4GHz, και η 7770 στα 1080/1250 ανάλυση 1280x768, όλες οι ρυθμίσεις στο high]

[caution]

Επίσης, καλές οι βελτιώσεις στους drivers, αλλά δεν ξέρω αν είμαι μόνο εγώ που όταν ακούω "10% βελτίωση" διαβάζω "πριν το είχαμε κάνει 10% χειρότερα απ' ότι μπορούσε να ήταν"

[yanni]

Κρατανε τις επιδοσεις στο συρταρι για τις δυσκολες στιγμες? ...

Μην το γελάς. Πολύ παιχνίδι γίνεται με τους drivers και από την στιγμή που η αγορά είναι χωρισμένη στα 2 και όχι στα 10 είναι παιχνίδι που εύκολα το ελέγχεις. Κρατάς πάντα στην άκρη έναν άσσο που είτε θα τον χρησιμοποιήσεις όταν ο ανταγωνιστής σου σε στριμώξει ή αν αυτό δεν συμβεί, όταν θα παρουσιάσεις μια καινούρια κάρτα γραφικών η οποία θα πρέπει να φαίνεται κάτι τις καλύτερη σε σχέση με την προηγούμενη γενιά από ότι πραγματικά είναι. Εκτός και αν νομίζεις ότι οι προγραμματιστές των δύο εταιριών τεμπέλιαζαν τους τελευταίους μήνες ή απλά είχε κολλήσει το μυαλό τους και περίμεναν μέχρι τον Οκτώβρη για να δουλέψουν ή να σκεφτούν πως θα βελτιώσουν τους drivers. Καρασύμπτωση λέμε!!!!

[Astalavista]

Ωραία τα σενάρια, αλλά από την άλλη δεν είναι και λογικό να φτάνουν τώρα στην ωρίμανσή τους οι drivers? Μην τα ισοπεδώνουμε όλα ειδικά από την στιγμή που έχουμε καινούριες αρχιτεκτονικές.

[John-X]

Δοκιμασα τους 310.Πολλα προβληματα.....το vantage κολαει απιστευτα σε μερικα σημεια σερνετε εντελως.BF3 unplayble εως και 15 frames σε πολλα σημεια.Δεν ξερω τι παιζει.Θα τους βγαλω και θα τους ξαναβαλω.

[aRkA$]

AMD Catalyst 12.10 vs AMD Catalyst 12.11

<a onclick="return hs.expand(this, {})" class="highslide" href="http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/24375088b9780323a.jpg" id="highslide" rel="nofollow"><img style=" border: 10px solid black; border-radius: 12px; padding: 5px;" src="http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/24375088b9780323a.jpg" width="320" /></a> <a onclick="return hs.expand(this, {})" class="highslide" href="http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/24375088b9782592b.jpg" id="highslide" rel="nofollow"><img style=" border: 10px solid black; border-radius: 12px; padding: 5px;" src="http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/24375088b9782592b.jpg" width="320" /></a> <a onclick="return hs.expand(this, {})" class="highslide" href="http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/24375088b97815376.jpg" id="highslide" rel="nofollow"><img style=" border: 10px solid black; border-radius: 12px; padding: 5px;" src="http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/24375088b97815376.jpg" width="320" /></a>

[John-X]

Δεν δουλευουν με τιποτα σε μενα :lol μονο το risen 2 παιζει κανενα αλλο game.wtf?

[venisk]

John πόσα fps βλέπεις στο moh και σε τι ανάλυση? Σκέφτομαι να την παντρέψω και δεν ξέρω αν αξίζει ακόμα..

[John-X]

Δεν το εχω μετρησει αλλα στα 1080p για μενα οχι δεν αξιζει εκτος και αν χρεισημοποιεις supersampling+fxaa στα παιχνιδια οπως κανω εγω.Με ολα τα φιλτρα τερμα μεσα απο τους drivers αξιζει να εχεις δυο τα γραφικα ειναι στον θεο και τα frames επισης,με μια ζοριζεται.

[venisk]

2560 χ 1440 είμαι john..είδα κάτι 39ρια στο moh και ξενέρωσα..

[John-X]

Στα 1536 και 1600 χανουν σε σχεση με τα 1080p.Στα 1440p oi 680 σε σλι εχουν το καλητερο scale και αποδιδουν τα μεγηστα δηλαδη στο crysis πχ αμα εχεις 680 σλι στα 1080p και βγαζεις πχ 70 frames,στα 1440p θα εχεις 80.Ψινομουν και εγω για 1440p μονιτορ πανε πολυ καλα οι καρτες σε αυτη την αναλυση.Παντρεψε την αμεσως

[venisk]

Thanks για τις πληροφορίες Γιάννη!

Δυστυχώς από τα 1080p και πάνω αν θέλεις τα μέγιστα μια κάρτα δεν αρκεί..ή τουλάχιστον είναι στα όρια της η 680 αυτή τη στιγμή...Σήμερα είδα και 36fps, προφανώς και φταίνε κ οι drivers.

Πάντως αφού έχεις τις κάρτες επόμενη αγορά σου πρέπει να είναι μια οθόνη!

Μακάρι να πάει καλά η δουλειά για λίγο καιρό ακόμα, να μείνει κάνα φράγκο στην άκρη, και θα το κάνω το sli!