Geakos

ASUS ROG Swift Monitor

Recommended Posts

Παιδια μια γρηγορη ερωτηση πλζ.

Η asus rog swift οθονη κανει ΚΑΙ για καθημερινη χρηση,ταινιες youtube κλπ ή ειναι αποκλειστικα για gaming?

μονο που ειναι gsync... μακρυα

Link to comment
Share on other sites

και ο λογος?

οτι ειναι αναδρομος ο ερμης. Σοβαρα τωρα ρωτας γιατι?

proprietary

δεν υποστηριζει εκδοση display port 1.2a

πιο ακριβα μονιτορ διοτι η nvidia χρεωνει αδρα γιαυτο

το adaptive sync ειναι κατι που υποστηριζεται απο προεπιλογη και υπαρχει ηδη σαν λειτουργια στο display port εκδοση 1.2a και ειναι δωρεαν (και ναι ειναι το ιδιο με το gsync, freesync κτλ sync)

και το πιο βασικο, λογο μονιτορ, θα αναγκαστεις να εισαι κολλημενος με μια μαρκα

απο την αλλη, η amd αποφασισε να μην χρεωνει για αυτο ΓΙΑΤΙ ΕΙΝΑΙ ΗΔΗ ΔΩΡΕΑΝ

Link to comment
Share on other sites

οτι ειναι αναδρομος ο ερμης. Σοβαρα τωρα ρωτας γιατι?

proprietary

δεν υποστηριζει εκδοση display port 1.2a

πιο ακριβα μονιτορ διοτι η nvidia χρεωνει αδρα γιαυτο

το adaptive sync ειναι κατι που υποστηριζεται απο προεπιλογη και υπαρχει ηδη σαν λειτουργια στο display port εκδοση 1.2a και ειναι δωρεαν (και ναι ειναι το ιδιο με το gsync, freesync κτλ sync)

και το πιο βασικο, λογο μονιτορ, θα αναγκαστεις να εισαι κολλημενος με μια μαρκα

απο την αλλη, η amd αποφασισε να μην χρεωνει για αυτο ΓΙΑΤΙ ΕΙΝΑΙ ΗΔΗ ΔΩΡΕΑΝ

τ οτι δεν υποστηριζει 1.2a ειναι ανουσιο απ την στιγμη που εχει gsync, το 1.2a θα ηταν χρησιμο αν ηθελε να εχει amd gpu και freesync compatible monitor.

Ναι πιο ακριβο για τον λογο οτι η nvdia φτιαχνει ενα module και το πουλαει στις εταιριες που θελουν να εχουν g sync monitors, ενω η amd χρησιμοποιει το adaptive sync και εχει ως απαιτηση το monitor να εχει 1.2a displayport.Πιο ειναι καλυτερο δεν το ξερουμε ακομη γιατι πολυ απλα η amd δεν εχει κανει ακομη καποιο επισημο release παρα μονο στην CES, οποτε περιμενουμε.

Το adaptive sync δεν ειναι το ιδιο με το g sync γιατι πολυ απλα το adaptive σε lockarei στα 30, 45 & 60 ενω το g sync κανει sync το refresh rate με τα frames (κατι που θα κανει και το free sync χρησιμοποιωντας το adaptive sync).

Ακομη δεν εχει ξεκαθαρισει το αν θα μπορεις με nvidia gpu να εκμεταλλευτεις το free sync, αν και το αντιθετο (amd gpu με g sync monitor) δεν θα γινει ποτε,και αυτο σιγουρα σε δεσμευει.

Οσο για τον ερμη sorry αλλα δεν πιστευω οτι κατι πετρες καπου στο διαστημα οτι επιρεαζουν τις ζωες μας και το g sync.

Τελος για ν απαντησουμε και στην ερωτηση του φιλου, ναι το μονιτορ ειναι τουμπανο και για ταινιες.Οχι για να βλεπεις απο διαφορες γωνιες λογο TN panel, αλλα παρ αυτα ειναι πολυ ποιοτικο TN panel και δεν θα εχεις κανενα προβλημα.

Edited by khetzal
Link to comment
Share on other sites

τ οτι δεν υποστηριζει 1.2a ειναι ανουσιο απ την στιγμη που εχει gsync, το 1.2a θα ηταν χρησιμο αν ηθελε να εχει amd gpu και freesync compatible monitor.

Ναι πιο ακριβο για τον λογο οτι η nvdia φτιαχνει ενα module και το πουλαει στις εταιριες που θελουν να εχουν g sync monitors, ενω η amd χρησιμοποιει το adaptive sync και εχει ως απαιτηση το monitor να εχει 1.2a displayport.Πιο ειναι καλυτερο δεν το ξερουμε ακομη γιατι πολυ απλα η amd δεν εχει κανει ακομη καποιο επισημο release παρα μονο στην CES, οποτε περιμενουμε.

Το adaptive sync δεν ειναι το ιδιο με το g sync γιατι πολυ απλα το adaptive σε lockarei στα 30, 45 & 60 ενω το g sync κανει sync το refresh rate με τα frames (κατι που θα κανει και το free sync χρησιμοποιωντας το adaptive sync).

Ακομη δεν εχει ξεκαθαρισει το αν θα μπορεις με nvidia gpu να εκμεταλλευτεις το free sync, αν και το αντιθετο (amd gpu με g sync monitor) δεν θα γινει ποτε,και αυτο σιγουρα σε δεσμευει.

Οσο για τον ερμη sorry αλλα δεν πιστευω οτι κατι πετρες καπου στο διαστημα οτι επιρεαζουν τις ζωες μας και το g sync.

Τελος για ν απαντησουμε και στην ερωτηση του φιλου, ναι το μονιτορ ειναι τουμπανο και για ταινιες.Οχι για να βλεπεις απο διαφορες γωνιες λογο TN panel, αλλα παρ αυτα ειναι πολυ ποιοτικο TN panel και δεν θα εχεις κανενα προβλημα.

μεταφραση

adaptive = προσαρμοστική

οποτε το να σε λοκαρει, δεν ισχυει. Τα λεει και ο φιλος σου ο linus

το "λοκαρισμα" που ισως εχεις δει, ειναι το ΕΛΑΧΙΣΤΟ fps στο οποιο το adaptive vsync μπορει να παιξει, και οριζεται ΟΧΙ απο το προτυπο, αλλα απο τον κατασκευαστή της ΟΘΟΝΗΣ. το λεει ο τυπας

αμα βαριεσαι να το ψαξεις

Επισης το gsync θα φερει περισσοτερο lag, γιατι υπαρχει η αναγκη sycn οθονης-gpu σε καθε frame, και αυτο περνει χρονο.

Τωρα τι ενοεις με το "ακομη δεν εχει ξεκαθαριστει" δεν ξερω. Αυτο που περιμενουμε ειναι οι κατασκευαστες μονιτορς να βγαλουνε καλυτερα μονιτορς καθως τα gsync και freesync εχουν οριστικοποιηθει. Οποτε εδω που λες "Ακομη δεν εχει ξεκαθαρισει το αν θα μπορεις με nvidia gpu να εκμεταλλευτεις το free sync"

ΟΧΙ δεν θα μπορεις. Αυτο δεν προκειται να γινει ποτε. Η nvidia ετσι κ αλλιως σε θελει κλειδωμενο στην πλατφορμα της και το gsync δεν ειναι το μονο παραδειγμα. (edit: πχ το φιασκο του αθλιου gameworks και την πολιτικη γυρω απο αυτο)

Τωρα αν οι κατασκευαστες μονιτορ επιλεξουν και τα 2 προτυπα για την οθονη τους μονο αυτοι το ξερουν. Και σιγουρα ΤΟ ΙΔΙΟ ΜΟΝΙΤΟΡ θα ειναι πιο ακριβο οταν εχει gsync.

τωρα για το συγκεκριμενο μονιτορ, υπαρχει και το iyama που εχει το ιδιο πανελ με το asus, και υποστηριζει freesync, στη ΜΙΣΗ τιμη

δεν το εψαξα, το λεει ο τυπος

απλα δες το

Edited by Yoshi
Link to comment
Share on other sites

http://www.tftcentral.co.uk/reviews/asus_rog_swift_pg278q.htm

Αμα βαριεσαι να διαβαζεις :

"The screen showed a total average display lag of only 4.0 ms as measured with SMTT 2. This remained the same at each refresh rate. Taking into account half the average G2G response time at 1.45ms while using the 'normal' OD setting, we can estimate that there is only ~2.55 ms of signal processing lag on this screen. This is extremely low and won't represent any problem for gaming at all. Another excellent result."

Οποτε οχι το g sync δεν εχει περισσοτερο lag.

Τα videakia τα εχω δει και τα 2 και στο 1ο o linus εξηγει και την διαφορα του g-sync vs freesync, αλλα δεν λεει πουθενα για περισσοτερο lag.Το οτι η nvidia χρεωνει για το module δεν καταλαβαινω γιατι σε τσατιζει τοσο πολυ?Λογικο ειναι απ την στιγμη που το κατασκευαζει μονη τις να θελει και να το πουλησει. Η amd απο την αλλη αντι να κατσει να το σχεδιασει και να το φτιαξει μονη τις πηρε το adaptive sync το βαφτισε freesync και το εκανα compatible με τις δικες τις gpu.Οπως και να εχει οτι μονιτορ κι αν παρεις (g sync,freesync) θα πρεπει να εχεις και την αναλογη gpu.Τωρα γιατι το μισος προς nvidia "μονο που ειναι gsync... μακρυα"δεν ξερω και δεν θελω να μαθω. Ο καθενας θα κανει κουμαντο στην τσεπη του και θα παρει αυτο που θελει.

Link to comment
Share on other sites

Το οτι η nvidia χρεωνει για το module δεν καταλαβαινω γιατι σε τσατιζει τοσο πολυ?Λογικο ειναι απ την στιγμη που το κατασκευαζει μονη τις να θελει και να το πουλησει. Η amd απο την αλλη αντι να κατσει να το σχεδιασει και να το φτιαξει μονη τις πηρε το adaptive sync το βαφτισε freesync και το εκανα compatible με τις δικες τις gpu.Οπως και να εχει οτι μονιτορ κι αν παρεις (g sync,freesync) θα πρεπει να εχεις και την αναλογη gpu.Τωρα γιατι το μισος προς nvidia "μονο που ειναι gsync... μακρυα"[/size][/font]δεν ξερω και δεν θελω να μαθω. Ο καθενας θα κανει κουμαντο στην τσεπη του και θα παρει αυτο που θελει.

Μηπως σου περισευει κανα κατομυριο ευρω?

εμενα παντως οχι

Τι ενοεις οτι γιατι με τσατιζει? Τεχνολογια που ΥΠΑΡΧΕΙ ΗΔΗ ΔΩΡΕΑΝ, sorry, δεν θα την πληρωσω και ΟΛΟΙ θα επρεπε να κανουν το ιδιο!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

το μισος γιατι δεν ακουει τον κοσμο, ουτε τους developers ουτε τους χρηστες μονο την τσεπη της και θελει να ΒΑΛΕΙ ΧΕΡΙ στις τσεπες των κατασκευαστων μονιτορ και κατ'επεκταση στη δικια μου/σου/του με εμμεσο, γλειωδες και τραγελαφικο τροπο

και ακομα και το προσφατο φιασκο με την 970 την κανει ακομα πιο ηληθια εταιρια

εσυ δεν καταλαβαινω γιατι υποστηριζεις τετοιες τακτικες...

τα προιοντα της (βλεπε 980) ειναι εξαιρετικα μην μπερδευεσαι

Οποτε οχι το g sync δεν εχει περισσοτερο lag.

that there is only ~2.55 ms of signal processing lag on this screen.

Σου ειπε κανεις οτι το ιδιο πανελ με freesync εχει μικροτερο/μεγαλυτερο lag? περισσοτερο σε σχεση με τι?

Εβγαλες κιολας συγκριτικο gsync vs freesync ΣΤΟ ΙΔΙΟ ΠΑΝΕΛ και λες δεν εχει περισσοτερο lag?

και ολοι αυτοι τι λενε? μπουρδες απο το κεφαλι τους βγαλμενα?

Ο τυπος που μιλαει στο βιντεο και λεει οτι το gsync εχει περισσοτερο lag ειναι ο richard huddy.

Εαν δεν ξερεις ποιος ειναι λυπαμαι.

btw αυτο το πανελ δεν αναφερει στα specs 1ms?

παρε και ενα g sync off/on συγκριτικο

http://www.blurbusters.com/gsync/preview2/

παλι θα πεις δεν υπαρχει?

Edited by Yoshi
Link to comment
Share on other sites

Η asus (οπως και ολες οι εταιριες) δηλωνουν το lowest G2G response time που για την rog swift einai 1ms.

Στα τεστ που εκαναν στο tftcentral ηταν 1ms. οπου OD = OverDrive

Untitled.png

Οι ανθρωποι εκει πηραν το average και βγαλαν αυτα τ αποτελεσματα που ειναι πιο κοντα στην πραγματικοτητα απο τα lowest που δηλωνει η καθε εταιρια.

Untitled2.png

Την γμωμη μου για το φιασκο της 970 το εχω γραψει και μπορεις να το δεις στ αναλογα ποστ (αν νομιζεις οτι θα κατσω να υποστηριξω την nvidia και την καθε nvidia κανεις λαθος).

Μου λες οτι εβγαλα κιολας συγκριτικο ενω μου γραφεις εσυ 1ος οτι το gsync θα φερει περισσοτερο lag, γιατι υπαρχει η αναγκη sycn οθονης-gpu σε καθε frame, και αυτο περνει χρονο.Αυτο κανει το vsync οπως ξερουμε κι ενας λογος που η nvidia & amd κανουν το δικο τους "sync" ειναι (μαζι με ολα τ αλλα) να μειωσουν το input lag του vsync (ισως να μην το εγραψα τοσο καλα και να σε μπερδεψα).Τωρα το ποια απο τις 2 θα εχει το λιγοτερο input lag θα το δουμε.

Επισης λεει "Our friends over at http://www.blurbusters.com/ have done some G-sync testing in various games which is well worth a read. They've also carried out various lag tests which have confirmed that using G-sync doesn't seem to add any noticeable lag, compared with running with Vsync off."

Untitled.png

Untitled2.png

Untitled.png

Untitled2.png

Untitled.png.f3e164ab065fe8630158003c618

Untitled2.png.83f4c4eeccd3527c692a36f131

Link to comment
Share on other sites

Η asus (οπως και ολες οι εταιριες) δηλωνουν το lowest G2G response time που για την rog swift einai 1ms.

Στα τεστ που εκαναν στο tftcentral ηταν 1ms. οπου OD = OverDrive

[ATTACH=CONFIG]40723[/ATTACH]

Οι ανθρωποι εκει πηραν το average και βγαλαν αυτα τ αποτελεσματα που ειναι πιο κοντα στην πραγματικοτητα απο τα lowest που δηλωνει η καθε εταιρια.

[ATTACH=CONFIG]40724[/ATTACH]

Την γμωμη μου για το φιασκο της 970 το εχω γραψει και μπορεις να το δεις στ αναλογα ποστ (αν νομιζεις οτι θα κατσω να υποστηριξω την nvidia και την καθε nvidia κανεις λαθος).

Μου λες οτι εβγαλα κιολας συγκριτικο ενω μου γραφεις εσυ 1ος οτι το gsync θα φερει περισσοτερο lag, γιατι υπαρχει η αναγκη sycn οθονης-gpu σε καθε frame, και αυτο περνει χρονο.Αυτο κανει το vsync οπως ξερουμε κι ενας λογος που η nvidia & amd κανουν το δικο τους "sync" ειναι (μαζι με ολα τ αλλα) να μειωσουν το input lag του vsync (ισως να μην το εγραψα τοσο καλα και να σε μπερδεψα).Τωρα το ποια απο τις 2 θα εχει το λιγοτερο input lag θα το δουμε.

Επισης λεει "Our friends over at http://www.blurbusters.com/ have done some G-sync testing in various games which is well worth a read. They've also carried out various lag tests which have confirmed that using G-sync doesn't seem to add any noticeable lag, compared with running with Vsync off."

πολυ προσεγμενες λεξεις

noticeable lag

lag-csgo.png

εδω τι βλεπεις?

εγω βλεπω περισσοτερο lag αποτι με gsync off

τωρα το αν ειναι noticeable................. πολλες τελειες

θα χρειαστει προσωπικη εμπειρια η καποιον pro gamer να σου πει αν το ματι του το παρατηρει

οπως και να'χει δεν αλλαζει το γεγονος οτι υπαρχει περισσοτερο

lag-csgo.png

lag-csgo.png

lag-csgo.png.4a0796b8f9bf78d98c9e7d091dc

Link to comment
Share on other sites

αν διαβασεις πιο κατω λεει οτι το input lag ειναι "μεγαλο" οταν τα fps ειναι πανω απο 144fps, μπορει να ειναι καποιο bug η κατι που τους ξεφυγε/δεν υπολογισαν η ακομη χειροτερα να δουλευει ετσι.

"At first, it was pretty clear that G-SYNC had significantly more input lag than VSYNC OFF. It was observed that VSYNC OFF at 300fps versus 143fps had fairly insignificant differences in input lag (22ms/26ms at 300fps, versus 24ms/26ms at 143fps). When I began testing G-SYNC, it immediately became apparent that input lag suddenly spiked (40ms/39ms for 300fps cap, 38ms/35ms for 143fps cap). During fps_max=300, G-SYNC ran at only 144 frames per second, since that is the frame rate limit. The behavior felt like VSYNC ON suddenly got turned on. The good news now comes: As a last-ditch, I lowered fps_max more significantly to 120, and got an immediate, sudden reduction in input lag (27ms/24ms for G-SYNC). I could no longer tell the difference in latency between G-SYNC and VSYNC OFF in Counterstrike: GO! Except there was no tearing, and no stutters anymore, the full benefits of G-SYNC without the lag of VSYNC ON."

edit: μα το ιδιο λεμε ρε man! το vsync off θα ειναι παντα με το λιγοτερο input lag το θεμα ειναι κατα ποσο η amd & nvidia με το δικο τους sync θα καταφερουν να το φτασουν στα επιπεδα του vsync off (vsync off>freesync=gsync>vsync on)

Edited by khetzal
Link to comment
Share on other sites

νεο video για το gsync σε λαπτοπ (970m)

εδω εξηγουνε οτι το πανελ παλι αναφερει τα διαθεσιμα frames που μπορει να παιξει synced, στην περιπτωση του ειναι 20 (σαν το freesync και το adaptive sync ακριβως)

και οτι στα χαμηλα frames το display ...σβηνει που ειναι περιεργο, και δεν παει στο sync off state

και δεν υπαρχει gsync module!!!!

ακομα ενα fiasco της nvidia λοιπον, που το δωρεαν adaptive sync το ονομαζουνε gsync, χωρις απολυτως καμια ερυεσιτεχνια/module

και μια ενδιαφερουσα συζητηση στο oc uk forum

Edited by Yoshi
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now