AN7 Posted November 24, 2008 Share Posted November 24, 2008 [wrapleft]http://www.hwbox.gr/images/imagehosting/548a2f4ef31a6a.png[/wrapleft]Μια από τις σημαντικότερες αλλαγές που είδαμε φέτος στο χώρο των επεξεργαστών έλαβε χώρα αυτό το Νοέμβριο, μιας και η Intel τηρώντας το Roadmap της, όπως μας έχει συνηθίσει άλλωστε τα τελευταία χρόνια, έβγαλε στις αγορές τους ολοκαίνουριους Core i7 επεξεργαστές της, πιο γνωστούς στο ευρύ κοινό ως Nehalem. Οι νέοι αυτοί CPU αποτελούν ένα ενδιαφέρον βήμα μπροστά για την εταιρεία, μιας και οι τεχνολογίες που χρησιμοποιούν διαφέρουν αρκετά από αυτές που είχαν οι προκάτοχοί τους. Με τι να ξεκινήσουμε? Από τη μια o ενσωματωμένος Memory Controller, κάτι που έχουμε να δούμε πάρα πολλά χρόνια από την Intel σε επεξεργαστή της, από την άλλη η χρήση Triple Channel μνημών για βέλτιστες επιδόσεις, το Turbo Boost, καθώς και φυσικά η χρήση του Hyper Threading για ακόμα μια φορά, μετά τους Pentium 4. Καταλαβαίνετε λοιπόν ότι μιλάμε για κάτι πολύ διαφορετικό από τους "κλασικούς" Core 2, που περισσότερο φέρνει σε επεξεργαστή της AMD! Αναλογιστείτε το, οι Phenom έχουν ενσωματωμένο Memory Controller και είναι Native Quad Cores, όπως ακριβώς και οι Core i7. Έτσι, η εύλογη απορία όλων είναι το πόσο καλή δουλειά έχει πραγματικά κάνει η Intel. Πάνω κάτω όλοι γνωρίζουμε ότι οι νέοι επεξεργαστές είναι ταχύτεροι από τους Core 2 σε clock-to-clock καταστάσεις, καθώς και το ότι η συχνότητά τους ανεβαίνει αρκετά ψηλότερα από τη στοκ, όπως και στους Core 2. Βέβαια, καθότι στην αγορά οι ψύκτρες, τα waterblock και τα brackets για LGA-1366 σπανίζουν, οι δοκιμές μας δεν επικεντρώθηκαν στο πόσο ψηλά ανεβαίνουν οι CPU για καθημερινή ή Extreme χρήση, αλλά περισσότερο στα νέα τους χαρακτηριστικά. Θα μπορούν αυτές οι νέες τεχνολογίες που έχει χρησιμοποιήσει η Intel να αξιοποιηθούν πραγματικά? Τι ακριβώς συμβαίνει με το Hyper Threading? Είναι όντως χρήσιμο ή μπορεί να δούμε πτώση των επιδόσεων, όταν το χρησιμοποιούμε σε μονοπύρηνες ή διπύρηνες εφαρμογές? Το διάσημο πλέον Turbo Boost είναι όντως χρήσιμο, δίνοντάς μας εξτρά MHz όπου τα χρειαζόμαστε, ή μήπως απλά πρόκειται για ακόμα ένα Speedstep, που θα μας ρίχνει και ανεβάζει αυτόβουλα τη συχνότητα, με αρνητικά εν τέλει αποτελέσματα? Ο Triple Channel Memory Controller κάνει δουλειά? Βλέπουμε διαφορά σε σχέση με τους Core 2 σε αίσθηση? Οι Memory Dividers είναι σωστοί, ή μας δυσκολεύουν στο Overclocking της μνήμης? Τελικά, όλες αυτές οι νέες προσθήκες βοηθάνε πραγματικά ή κρύβουν παγίδες? Πολλές οι απορίες που είχαμε, εξ'ου και το αναλυτικό αυτό Review. Ελπίζουμε να σας φανεί χρήσιμο και φυσικά σας ευχόμαστε, Καλή Ανάγνωση! Ευχαριστούμε το Multirama eXtreme και την Plaisio Computers για την χορήγηση του hardware και των επεξεργαστών [bREAK=Οι νέες τεχνολογίες των i7] Ξεκινάμε την παρουσίασή μας με κάτι ελαφρώς διαφορετικό από αυτά που σας έχουμε συνηθίσει. Σε αυτή τη σελίδα θα σας πούμε 2 λόγια για τις νέες τεχνολογίες που εισήγαγε η Intel στους Core i7, έτσι ώστε να έχετε μια πρόχειρη ιδέα για το περί τίνος πρόκειται. Ας αρχίσουμε λοιπόν με την Intel Turbo Boost Technology. Η τεχνολογία αυτή επιτρέπει στον επεξεργαστή μας να ανεβάσει τη συχνότητα λειτουργίας του, εάν και εφόσον το επιτρέπουν οι συνθήκες θερμοκρασίας, ρεύματος και κατανάλωσής του. Ο λόγος είναι απλός φυσικά - η μεγιστοποίηση των επιδόσεων. Αναλυτικότερα, η μέγιστη συχνότητα στην οποία θα λειτουργήσει το Turbo Boost εξαρτάται από τον αριθμό των ενεργών πυρήνων, σύμφωνα με την Intel. Έτσι, αν ο CPU εντοπίσει την ανάγκη να ανεβάσει τη συχνότητά του, εφόσον τηρούνται τα όρια θερμοκρασίας, κατανάλωσης και ρεύματος, θα ξεκλειδώσει έναν εξτρά πολλαπλασιαστή (από 20 σε 21 για τον Core i7 920 και από 22 σε 23 για τον Core i7 940), δίνοντάς μας εξτρά 133 MHz (εφόσον φυσικά έχουμε το QPi στα 133). Σίγουρα ήδη κάποιοι θα ανησυχείτε για τα όρια θερμοκρασίας, κατανάλωσης και ρεύματος, που αναφέραμε παραπάνω. Για την περίπτωση της κατανάλωσης (στην ουσία το TDP του CPU) και του απαιτούμενου ρεύματος, η Intel μας δίνει την ελευθερία απενεργοποίησης της αυτόματης ρύθμισής τους, αφήνοντας πλέον σαν μόνη "συνθήκη" αυτή της θερμοκρασίας, η οποία φυσικά είναι και λογική, μιας και οι νέοι CPU θερμαίνονται ιδιαίτερα με τη στοκ ψύκτρα τους. Turbo Boost Προχωράμε στην αρχιτεκτονική του QPi (QuickPath Interconnect). Μέσω αυτής της τεχνολογίας, που η Intel για πρώτη φορά χρησιμοποίησε στους Nehalem και Tukwilla, υπόσχεται σημαντική ώθηση στις επιδόσεις του επεξεργαστή μας, καθώς και ολόκληρου του συστήματος. Στην ουσία, το QPi αναφέρεται στον ξεχωριστό Ενσωματωμένο Memory Controller κάθε επεξεργαστή και στο High Speed Interconnect, που θα συνδέει τον CPU με τα υπόλοιπα τμήματα του PC μας. Με τη χρήση του QPi, η επικοινωνία του επεξεργαστή με τη μνήμη θα είναι άμεση, προσφέροντας σημαντικά υψηλότερα επίπεδα bandwidth, τα οποία σε επαγγελματικές εφαρμογές πραγματικά θα δώσουν μια μεγάλη ώθηση στις επιδόσεις. Βέβαια, η Intel φροντίζει να τονίσει ότι το QPi θα βοηθήσει εν τέλει στη χαμηλότερη κατανάλωση του συστήματός μας, κάτι το οποίο οι μελλοντικές δοκιμές θα δείξουν αν και εφόσον ισχύει. QPi Τέλος, ας πούμε 2 λόγια και για το περιβόητο Hyper Threading. Αυτή η τεχνολογία μπορεί να είναι αρκετά παλιά (την πρωτοσυναντήσαμε στους Pentium 4) αλλά η Intel αποφάσισε να την ξαναχρησιμοποιήσει και τώρα, θέλοντας να μεγιστοποιήσει τις δυνατότητες των πολυπύρηνων επεξεργαστών της. Έτσι, μέσω του Hyper Threading, που στην ουσία είναι ένα Software Emulation εξτρά πυρήνων (2πλάσιων σε αριθμό από αυτών που έχει ο CPU), το οποίο μεγιστοποιεί τις επιδόσεις. Πώς γίνεται όμως αυτό? Στην ουσία ο κάθε πυρήνας του επεξεργαστή "χωρίζεται" σε 2 τμήματα, τα οποία αναλαμβάνουν ξεχωριστές εργασίες. Έτσι, όχι μόνο ευννοείται το Multi-Threading, αλλά και οι πολυπύρηνες εφαρμογές, οι οποίες αναμένεται να σημειώνουν αξιόλογα μεγαλύτερες επιδόσεις από αυτές που θα είχαν με έναν απλό 4πύρηνο CPU (ή απλά με το HT στο OFF). Βέβαια, η Intel Μπορεί να υπόσχεται πολλά με το ΗΤ, το οποίο σίγουρα θα βοηθήσει υπερβολικά τους επαγγελματίες χρήστες και τους Servers, αλλά τι μπορεί να κάνει στην καθημερινότητά μας? Μήπως σε μονοπύρηνες ή 2πύρηνες εφαρμογές, το HT αποδειχθεί πιο αργό, εξαιτίας του λανθασμένου μοιράσματος φορτίου στους πυρήνες? Hyper Threading ] [bREAK=Φωτογραφίες: Part1] Εδώ βλέπουμε την συσκευασία όπου έρχεται ο επεξεργαστής μαζί με την Stock ψύκτρα [bREAK=Φωτογραφίες: Part2] Τι περιέχει η συσκευασία [bREAK=Φωτογραφίες: Part3] Και εδώ μερικές φωτογραφίες απ τον επεξεργαστή μόνο του Εδώ βλέπουμε το μέγεθος των Core i7 απέναντι στους: AMD Athlon 64 3700+ και Core 2 Duo E4400 [bREAK=Το σύστημα και τα προγράμματα που χρησιμοποιήσαμε] Το σύστημα και τα αναλυτικά χαρακτηρίστηκα που χρησιμοποιήσαμε για να περατωθεί η παρουσίαση είναι τα εξής : Κουτί: Κοπρίτης BenchTable Τροφοδοτικό: Chieftec Turbo Series 850W Επεξεργαστής: Intel Core i7 920 + 940 Μητρική: GigaByte EX58 Extreme VGA: 2*Geforce GTX260 216sp Μνήμες: G.Skill 3x1GB 1333GBKL C8 Ψύξη RAM: Corsair Dominator Airflow Λειτουργικό Σύστημα: Windows Vista Ultimate x64 SP1 Drivers: nVIDIAΓια τις κάρτες της nVIDIA χρησιμοποιήσαμε τους 180.40 Drives: 2x150GB RaptorX @ Raid0 Τα Benches που τρέξαμε: Everest SiSoftware Sandra Fritz Chess Benchmark Cinebench R10 DX10 WinRar wPrime 3DMark03 3DMark05 3DMark06 3DMark Vantage Τα PC Games που χρησιμοποιήσαμε στην παρουσίαση: Crysis WarHead World In Conflict Far Cry 2 [bREAK=Everest: Part1] Θα ξεκινήσουμε τις δοκιμές μας με το πακέτο δοκιμών του Everest όπου το έχουμε χωρίσει σε 4 κομμάτια. [flash=http://img340.imageshack.us/img340/217/everest01ml7.swf]quality=high width=800 height=500 parameter=paramete_value [flash=http://img340.imageshack.us/img340/4610/everest02tw1.swf]quality=high width=800 height=700 parameter=paramete_value [flash=http://img505.imageshack.us/img505/4674/everest03sp1.swf]quality=high width=800 height=500 parameter=paramete_value Για αρχή βλέπουμε τα CPU Queen και CPU Photoworxx. Μπορούμε να παρατηρήσουμε ότι ο i7 940 μπορεί και υπερέχει σε όλους τους συνδυασμούς. Ακόμα και με απενεργοποιημένο το Turbo Boost Technology είναι αρκετά μπροστά απ τον 920 με ενεργοποιημένο το Turbo Boost δουλεύοντας στα ~2830MHz, ενώ ο 940 ήταν στα μαμά ρολόγια δουλεύοντας στα ~2930. Όπως φαίνεται και απ τα διαγράμματα τα επιπλέον 133MHz δίνουν ένα "boost" στις επιδόσεις μας αρκετά ικανοποιητικό. Απ την στιγμή που αυτό το benchmark είναι πολυνηματικό βλέπουμε ότι με το HyperThreading ενεργοποιημένο η εφαρμογή μπορεί και αποδίδει καλύτερα, μιας και τα νήματα που μπορεί να διαχειριστεί ο επεξεργαστής αυξάνονται στα 8 απ τα 4, που έχει ο CPU με το Hyper Threading απενεργοποιημένο. Στα CPU AES / FPU Julia / FPU Mandel το σκηνικό δεν αλλάζει, μιας και το Turbo Boost και το Hyper Threading μας δίνουν μια σεβαστή ώθηση στις επιδόσεις. Στα zLib και FPU SinJulia βλέπουμε ότι το HT έχει μεγαλύτερη επιρροή στο τελικό αποτέλεσμα αφού ολα αυτά τα Benchmarks του Everest είναι πολυνηματικά και ο i7 μπορεί να τα διαχειριστεί άριστα. [bREAK=Everest: Part2] Σειρά έχουν τα Latencies της εσωτερικής μνήμης L1 / L2 / L3 και της RAM. [flash=http://img377.imageshack.us/img377/3582/everest04jc7.swf]quality=high[/url] width=800 height=500 parameter=paramete_value [flash=http://img143.imageshack.us/img143/6210/everestcachepa4.swf]quality=high width=800 height=700 parameter=paramete_value Εδώ βλέπουμε ότι το Hyper Threading δεν έχει καμία απολύτως επίδραση στο αποτέλεσμα, κάτι το οποίο ήταν απολύτως λογικό αφού το τέστ αυτό δεν είναι πολυνηματικό. Το Turbo Boost εδώ βλέπουμε ότι έχει άμεση ανταπόκριση στα Latencies των λανθάνουσων μνημών του επεξεργαστή L1 / L2 / L3 τα οποία εξαρτώνται απόλυτα απ την ταχύτητα του επεξεργαστή. Επίσης βλέπουμε και μια μείωση στα ns ανταπόκρισης των μνημων, κάτι πάλι αναμενώμενο αφού πλέον ο controler βρίσκεται στον επεξεργαστή και έχουν μια αλληλοεξάρτηση, το οποίο γίνεται αισθητό με τα ~3150Mhz του 940 όπου κατάφερε να πιάσει 42.2ns, ένα νούμερο πρωτοφανές για έναν Intel. [bREAK=Everest: Part3] Σειρά έχει η ταχύτητα διαμεταγωγής σε MB/s των μνημών L1 / L2 / L3 και RAM. [flash=http://img179.imageshack.us/img179/2767/everestlevel1zm6.swf]quality=high width=800 height=700 parameter=paramete_value [flash=http://img88.imageshack.us/img88/9721/everestlevel2eu9.swf]quality=high width=800 height=700 parameter=paramete_value Ας περάσουμε στην επόμενη σελίδα για να δούμε την συνέχεια την συνέχεια των διαγραμμάτων [bREAK=Everest: Part4] [flash=http://img143.imageshack.us/img143/2427/everestlevel3um0.swf]quality=high width=800 height=700 parameter=paramete_value [flash=http://img179.imageshack.us/img179/5551/everestmemoryfq6.swf]quality=high width=800 height=700 parameter=paramete_value Συνεχίζουν να ισχύουν αυτά που είπαμε προηγουμένως. Single Threaded εφαρμογή άρα το Hyper Threading δεν επηρρεάζει, ενώ το Turbo Boost καταφέρνει να κάνει την διαφορά ακόμα και στις επιδόσεις των RAM. [bREAK=SiSoft Sandra: Part1] Τώρα θα πάμε στo Sandra με την σουίτα μετροπρογραμμάτων που έχει συγκεκριμένα για τον επεξεργαστή. [flash=http://img201.imageshack.us/img201/9494/sandra01vm4.swf]quality=high width=800 height=700 parameter=paramete_value [flash=http://img165.imageshack.us/img165/3391/sandra02bg9.swf]quality=high width=800 height=500 parameter=paramete_value Η συνέχεια στην επόμενη σελίδα...... [bREAK=SiSoft Sandra: Part2] [flash=http://img165.imageshack.us/img165/5010/sandra03ob9.swf]quality=high width=800 height=500 parameter=paramete_value [flash=http://img227.imageshack.us/img227/8504/sandra04ao6.swf]quality=high width=800 height=500 parameter=paramete_value Με μια πρώτη ματιά γίνεται αισθητό ότι το Sandra της SiSoftware είναι εξ' ολοκλήρου πολυνηματική εφαρμογή, κάτι το οποίο μπορούμε να δούμε και απ τα διαγράμματα, μιας και ακόμα και ο συνδιασμός Turbo off / HT on υπερισχύει του συνδυασμού Turbo ON / HT off. Για άλλη μια φορά ο 940 είναι μπροστά απ τον 920. Βέβαια η διαφορά 920 Turbo ON με τον 940 Turbo OFF είναι αρκετά μικρή και ίσως να μην δικαιολογεί τα ~230e διαφορά τιμής που έχουν. [bREAK=Cinebench R10 DX10] Άλλο ένα μετροπρόγραμμα που διαλέξαμε είναι το πασίγνωστο για αυτές τις δουλειές Cinebench όπου κάνει Real Time 3D Rendering μια στάνταρ εικόνα και έχει την επιλογή για να δουλεύει σε ένα νήμα επεξεργαστή αλλά και ως πολυνηματικό. [flash=http://img227.imageshack.us/img227/8179/cinebenchvg7.swf]quality=high width=800 height=500 parameter=paramete_value Όπως μπορείτε και εσείς να δείτε από τα διαγράμματα όταν η εφορμογή κάνει το 3D Render Single Threaded, το HYper Threading δεν δίνει σχεδόν τίποτα. Ακόμα και η μικρο-διαφορές που υπάρχουν υπέρ του θα μπορούσαν να θεωρηθούν και στατιστικό λάθος. Από την άλλη πλευρά βλέπουμε ότι όταν το πρόγραμμα τρέχει σαν multithreaded με το hyper Threading ενεργοποιημένο, χωρίζει την εικόνα σε 8 κομμάτια (έναντι τεσσάρων με το hyper Threading off) όπου είναι τα νήματα και οι λογικοί επεξεργαστές που φαίνεται να έχει ο επεξεργαστής, με αποτέλεσμα η επίδοση του cinebench να εκτινάσεται κυριολεκτικά, αποδεικνύωντας τελικά το πόσο σημαντικό είναι το HT σε εφαρμογές που μπορούν να δουλέψουν σε πολυπύρηνα συστήματα με πάνω από 2 πυρήνες. [bREAK=Fritz Chess Benchmark] Fritz Chess Benchmark. Ένα μετροπρόγραμμα όχι και τόσο γνωστό αλλά αξιόπιστο, πολυνηματικό και "δυνατό", ώστε να μπορέσουμε να κάνουμε μια σύγκριση. Το προγραμματάκι αυτό κάνει συνεχείς υπολογισμούς και χρησημοποιεί αποκλειστικά και μόνο τον επεξεργαστή. [flash=http://img88.imageshack.us/img88/7404/fritz01he9.swf]quality=high width=800 height=500 parameter=paramete_value [flash=http://img179.imageshack.us/img179/6702/fritz02gq7.swf]quality=high width=800 height=500 parameter=paramete_value Και από τα διαγράμματα φαίνεται ότι δεν βλέπουμε κάτι διαφορετικό με ότι έχουμε δει ως τώρα. Τα επιπλέον MHz έχουν διαφορά στην απόδοση όπως και το Hyper Threading, σε ένα αρκετά "δύσκολο" τεστ για τον επεξεργαστή. [bREAK=wPrime] Άλλο ένα καλό τεστ για πολυνηματικές εφαρμογές είναι και το wprime που μπορεί κάνει μαθηματικές πράξεις και μπορεί να δημιουργήσει όσα threads εμείς επιθυμούμε. Στην περίπτωση του Hyper Threading το ρυθμίσαμε ώστε να δημιουργεί 8 νήματα και χωρίς το Hyper Threading 4. [flash=http://img223.imageshack.us/img223/3425/wprime32yt1.swf]quality=high width=800 height=500 parameter=paramete_value [flash=http://img359.imageshack.us/img359/3271/wprime1024ox3.swf]quality=high width=800 height=500 parameter=paramete_value Για πολλοστή φορά τα πράγματα δεν αλλάζουν. Σταθερά μπροστά ο συνδυασμός Turbo ON / hyper Threading ON από τον συνδιασμό Turbo OFF / Hyper Threading ON. [bREAK=WinRar] Το τελευταίο απ τα δισδιάστατα Benchmarks που χρησημοποιήσαμε είναι το Bench του winrar, το οποίο μετράει την ταχύτητα συμπίεσης ενός άρχείου σε KB/s. [flash=http://img385.imageshack.us/img385/4007/winrarfn1.swf]quality=high width=800 height=500 parameter=paramete_value Πιστεύω ότι βαρεθήκατε να βλέπετε συνέχεια τα ίδια και τα ίδια...το ίδιο και εμείς. Το winrar σαν multithreaded εφαρμογή(κατ επιλογή) εκμεταλλεύεται και αυτό τρελά την δυνατότητα του hyper threading. [bREAK=Futuremark: Part1] Πλέον περάσαμε στα Τρισδιάστατα Benchmarks και θα ξεκινήσουμε με τα 3DMark03 + 3DMark05 της πασίγνωστης Futuremark. [flash=http://img340.imageshack.us/img340/9748/3dmark0305az5.swf]quality=high width=800 height=500 parameter=paramete_value Το πρώτο σοκ έρχεται. Hyper Threading + 3DMark = no go? Περίπου ναι. Πραγματικά ούτε εμείς το περιμέναμε, αλλά υπάρχει μια εξήγηση. Τα 2 αυτά μετροπρογράμματα της Futuremark δεν έχουν κάποιο optimization για multicore επεξεργαστές με αποτέλεσμα το Hyper Threading να τα κάνει θάλασσα, με την διαχείρηση των νημάτων και να στραγγαλίζει τελείως την επίδοση σε αυτά τα μετροπρογράμματα. Στον 920 αυτή η διαφορά είναι πιο έντονη μάλλον λόγω της μικρότερης συχνότητας όπου τα λίγα MHz επιπλέον έδωσαν σημαντική πνοή στο SLi. Να πώ ότι τρέξαμε και τα CPU Tests των 2 αυτών μετροπρογραμμάτων, όπου εκεί δεν είδαμε καμία απολύτως διαφορά με το Hyper Threading ON και OFF - Μόνο τα FPS των καρτών πέσανε. [bREAK=Futuremark: Part2] Σειρά έχουν τα πιο φρέσκα και με υποστήριξη για multi core επεξεργαστές, 3DMark06 + 3DMark Vantage. [flash=http://img357.imageshack.us/img357/9479/3dmark06le0.swf]quality=high width=800 height=500 parameter=paramete_value [flash=http://img360.imageshack.us/img360/6104/3dmarkvantagetg0.swf]quality=high width=800 height=700 parameter=paramete_value Για αρχή στο 06 δεν βλέπουμε πρακτικά κάτι διαφορετικό. Παρ όλο που το CPU Score το βλέπουμε να αυξάνεται τα SM2 και SM3 τα βλέπουμε να μειώνονται κατα περίπου 1000 πόντους το καθένα, με αποτέλεσμα να παίρνει την κατηφόρα το overall score. Αυτό μάλλον γίνεται γιατί ενώ τα CPU Test του 3DMark06 υποστηρίζουν πολυ-πύρηνους επεξεργαστές, τα GPU Tests δεν τους εκμεταλλεύονται. Στο 3DMark Vantage τα πράγματα έρχονται να πάρουν μια τροπή που θα φάνταζε φυσιολογική, αλλά μάλλον φαίνεται πως το παράκαναν οι τύποι στην Futuremark με την υποστήριξη στους πολυ-πύρηνους επεξεργαστές. Όπως βλέπουμε στα διαγράμματα το CPU score παίρνει μια τρελά ανοδική πορεία, πράγμα που μας δείχνει ότι το Vantage έχει υποστήριξη για επξεργαστές με πολλούς πυρήνες και στα graphics test και στa cpu tests, κάτι που ήταν και αναμενόμενο, αφού ο "προγονός" του, το 3DMark06, είχε και αυτό. Να σημειωθεί ότι στο run του 940 με Turbo On / HT off μάλλον έγινε κάποιο λάθος και δεν το είχαμε παρατηρήσει. Θα το ξανα-τρέξουμε αύριο και θα το διορθώσουμε. [bREAK=PCMark05] Εδώ έχουμε το PCMark05 όπου τρέξαμε μόνο τα tests για CPU + Memory benchmarks. [flash=http://img136.imageshack.us/img136/1573/pcmarkdl9.swf]quality=high width=800 height=500 parameter=paramete_value Όπως μπορείτε να δείτε και εσείς το Hyper Threading δεν έχει καμιά επιρροή ούτε στο CPU Score ούτε στο Memory Score. Οι μικροδιαφορές που υπάρχουν είναι μέσα στα πλαίσια του στατιστικού λάθους. Το Turbo Boost όπως ήταν φυσιολογικό - και απ αυτά που έχουμε δεί απ τα προηγούμενα τεστς - έχει την μόνη και σημαντική επιρροή στο CPU Score, καθώς και στο Memory Score. [bREAK=Crysis WarHead] Σειρά έχει το Crysis WarHead. Η ανανεωμένη έκδοση του πασίγνωστου και πολύ επιτυχημένου Crysis όπου έρχεται με βελτιωμένα γραφηκά και φυσικά περισσότερες απαιτήσεις απ τις κάρτες γραφικών. Βέβαια αυτό εμάς δε μας νοιάζει μιας και το τρέξαμε στα 1280x1024 pixels και με τα settings των γραφικών στο κατώτερο επίπεδο που γίνεται μιας και εδώ δοκιμάζουμε επεξεργαστή, και όσο χαμηόώτερη η ανάλυση τόσο πιο πολύ cpu related είναι το παιχνίδι. [flash=http://img146.imageshack.us/img146/2562/crysisko6.swf]quality=high width=800 height=500 parameter=paramete_value Για άλλη μια φορά παρατηρούμε ότι το παιχνίδι συμπεριφέρεται περίπου όπως τα 3DMark03 , 3DMark05 και 3DMark06 άλλά σε όχι τόσο έντονο βαθμό. Με το Hyper Threading απενεργοποιημένο έχουμε 4 FPS παραπάνω για τον 940 και μια μίκρότερη διαφορά της τάξεως των 2 fps για τον 920. Το Turbo Boost απ την άλλη δημιουργεί μια σημαντική διαφορά της τάξεως των 10FPS, η οποία δεν είναι διόλου ευκαταφρόνητη. [bREAK=FarCry 2] Άλλο ένα καινούργιο παιχνίδι είναι το FarCry 2 και έτσι το συμπεριλάβαμε στα προγράμματα που χρησημοποιήσαμε για αυτή τη δοκιμή με τα Settings του στο χαμηλότερο δυνατό επίπεδο. [flash=http://img143.imageshack.us/img143/443/farcry2ov9.swf]quality=high width=800 height=500 parameter=paramete_value Το σκηνικό επαναλαμβάνεται....Το HT χειροτερεύει τα πράγματα, με μικρότερη διαφορά για τον 920 βέβαια. Το turbo boost παραδοσιακά δίνει μια μικρή ώθηση αλλά όχι σε τέτοιο βαθμό που είδαμε στα άλλα 3D προγράμματα. [bREAK=World In Conflict] Για το τέλος έχουν το σχετικά παλιό αλλά με σταθερή αξία σε τέτοιου είδους δοκιμές World in Conflict. [flash=http://img359.imageshack.us/img359/6783/wicpe8.swf]quality=high width=800 height=500 parameter=paramete_value Στον 940 βλέπουμε ότι και το Turbo Boost και η απενεργοποίηση του hyper Threading δίνει μια σημαντική διαφορά, αλλά στον 920 μάλλον λόγω της μικρής του δύναμης για το SLi σύστημά μας, δεν έδειξε την ίδια διαφορά η απενεργοποίηση του Hyper Threading. Παρόλα αυτά, το Turbo Boost του έδωσε μια μικρή βελτίωση. [bREAK=CPU Temps] Μιας και πρόκειται για έναν καινούργιο επεξεργαστή με τελείως καινούρια αρχιτεκτονική χρειαζόταν να σας δείξουμε και τις θερμοκρασίες τις οποίες αναπτύσσουν. Core i7 920 [flash=http://img265.imageshack.us/img265/7771/temps01bs3.swf]quality=high width=400 height=250 parameter=paramete_value [flash=http://img265.imageshack.us/img265/1315/temps02kl3.swf]quality=high width=400 height=250 parameter=paramete_value Core i7 940 [flash=http://img265.imageshack.us/img265/4631/temps03pf6.swf]quality=high width=400 height=250 parameter=paramete_value [flash=http://img384.imageshack.us/img384/2488/temps04hq5.swf]quality=high width=400 height=250 parameter=paramete_value Από ότι μπορείτε να δείτε και εσείς η Stock ψύκτρα που τοποθετεί η Intel μαζί με τους επεξεργαστές της δεν θα μπορούσε σε κανένα σημείο να χαρακτηρηστεί επαρκής. Ειδικότερα μάλιστα, αν δείτετα διαγράμματα για τον 920, ο επεξεργαστής φαίνεται να είναι 10(!!!!) περίπου βαθμούς πιο ζεστός από τον 940 και είναι στα όρια της απενεργοποίησης του turbo boost. [bREAK=Τα συμπεράσματά μας] Κάπου εδώ το μακροσκελές Review μας φτάνει στο τέλος του...Πραγματικά οι γνώσεις που αποκτήσαμε με αυτή τη "μικρή" εμπειρία μας με τους Core i7 μας άφησαν με ανάμεικτα συναισθήματα, αλλά σίγουρα ήταν μια ενδιαφέρουσα "συναναστροφή". Ας ξεκινήσουμε με τον Ενσωματωμένο Triple Channel Memory Controller. Η Intel πραγματικά έδειξε σημάδια ωριμότητας στην αρχιτεκτονική, ενσωματώνοντας τον έλεγχτη μνήμης μετά από αρκετά χρόνια σε επεξεργαστή της, με εντυπωσιακά αποτελέσματα. Όχι μόνο η αίσθηση που μας δίνει ο CPU, ακόμα και στη default συχνότητα, είναι σαφέστατα ανώτερη από τους παλιούς Core 2, προσεγγίζοντας την αμεσότητα των AMD Athlon και Phenom επεξεργαστών, αλλά και το Memory Bandwidth έχει εκτοξευθεί στα ύψη, φτάνοντας σε επίπεδα πρωτόγνωρα, τα οποία σίγουρα θα δώσουν μια σημαντική ώθηση στις επαγγελματικές εφαρμογές και στους Servers. Σίγουρα εδώ η Intel χτύπησε "λαχείο" με την κίνησή της, πράγμα που επικροτούμε. Περνώντας στο Turbo Boost, μόνο θετικά σχόλια μπορούμε να πούμε. Εντυπωσιακές διαφορές και στους 2 επεξεργαστές, ειδικότερα δε στο "Βενιαμίν" της παρέας, 920. Πραγματικά μεγάλη ώθηση στις επιδόσεις, η οποία μόνο επηρρεάζεται από τη θερμοκρασία λειτουργίας του CPU, που είναι βέβαιο πως θα πέσει με τη χρήση μιας After-Market ποιοτικής ψύκτρας. Ας μιλήσουμε για τις θερμοκρασίες των επεξεργαστών. Εδώ απογοητευτήκαμε κάπως, ενώ εκπλαγήκαμε και με τον 920. Όχι μόνο οι CPU είναι πολύ θερμοί, σε σημεία που η εργοστασιακή ψύκτρα δεν αντέχει, αλλά είδαμε ότι ο 920, όσες φορές κι αν δοκιμάσαμε, σημείωνε σημαντικά υψηλότερες θερμοκρασίες από τον υψηλότερα χρονισμένο 940! Πραγματικά κάτι παράξενο, που μας κάνει να αναρωτιόμαστε αν το καπάκι του επεξεργαστή πατάει καλά... Τέλος, σειρά έχει το Hyper Threading - εδώ είναι και τα ανάμεικτα συναισθήματα που αναφέραμε πριν. Με λίγα και απλά λόγια - αν δουλεύετε σε πραγματικά πολυπύρηνες εφαρμογές, θα δείτε σημαντική αύξηση των επιδόσεων, σε σημείο που μας κάνει να αναλογιζόμαστε το τι θα συμβεί όταν βγουν οι 6πύρηνοι και 8πύρηνοι Nehalem! Από την άλλη όμως, αν οι εφαρμογές που δουλεύετε είναι μονοπύρηνες ή διπύρηνες, τότε το ΗΤ ή δε θα σας δώσει κανένα όφελος, ή στη χειρότερη των περιπτώσεων, θα σας ρίξει τις επιδόσεις. Ειλικρινά δεν ξέρουμε γιατί συμβαίνει αυτό, αλλά μπορούμε εύκολα να μαντέψουμε - ο κακός προγραμματισμός των εφαρμογών είναι το πρώτο που μας έρχεται στο νου, καθώς και η λάθος διαμοίραση του load από το ΗΤ. Εν τέλει λοιπόν, φτάνουμε στο καίριο ερώτημα: Αξίζει να αναβαθμίσουμε σε Core i7...? Αν δουλεύετε επαγγελματικές και πολυπύρηνες εφαρμογές ή κάνετε υπερβολικό Multi-Tasking, χωρίς δεύτερη σκέψη! Οι επεξεργαστές αυτοί θα σας δώσουν ότι ακριβώς χρειάζεστε για να πραγματοποιήσετε την εργασία σας. Αν από την άλλη, μιλάμε για έναν Casual Gamer ή έναν απλό χρήστη...η επιλογή θα είναι δύσκολη. Οι περισσότεροι θα λέγαν όχι, ή τουλάχιστον, όχι ακόμα (μέχρι να δούμε και τα όρια του Overclocking τους, με την έλευση των νέων ψυκτρών και Waterblock). Βέβαια το boost που δίνει ο IMC είναι πολύ μεγάλο ακόμα και στις καθημερινές μας εργασίες (πραγματικά άλλη αίσθηση), αλλά αρκεί μόνο αυτό για να μεταβεί κάποιος στη νέα πλατφόρμα? Η απόφαση είναι καθαρά δική σας. Εννοείται HWBOX Recommended λοιπόν, μιας και η Intel δείχνει σημάδια αξιοσημείωτης ωριμότητας, που αναμένουμε να μας φέρουν και ακόμα καλύτερα αποτελέσματα στο μέλλον! Να ευχαριστήσω επίσης το Web-Plus του Vouda για τις άπειρες ώρες που έχουμε σπαταλήσει στο μαγαζί για τις ανάγκες του review καθώς και την υπομονή του jpavly Link to comment Share on other sites More sharing options...
JC_Denton Posted November 24, 2008 Share Posted November 24, 2008 Πουφφ...κουραστικό κι αυτό το Reviewδάκι :lol :lol Τουλάχιστον έγινε καλή δουλειά .... Ανυπομονώ πάντως να αγοράσω έναν i7, πραγματικά μου άρεσαν πολύ τα νέα χαρακτηριστικά (ναι, λατρεύω τους πολυπύρηνους ). (Για να δούμε βέβαια τι κάνουν και τα Deneb...;P.. ;P.. ) Link to comment Share on other sites More sharing options...
George_o/c Posted November 24, 2008 Share Posted November 24, 2008 Εξαιρετικό το review guys ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
dellman Posted November 24, 2008 Share Posted November 24, 2008 ΆΝτε πάλι το κάνατε το θαύμα σας Link to comment Share on other sites More sharing options...
dread77 Posted November 24, 2008 Share Posted November 24, 2008 Κάθε φορά που διαβάζω review από Άκη και Γιώργο το απολαμβάνω. ΠΟΛΥ καλη δουλειά παιδιά. Μπράβο!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
GoriLLakoS Posted November 24, 2008 Share Posted November 24, 2008 Καλά καλα, ας μην ήμουν εγώ να τους πάω να φάνε Mac Donalds και να πειράζω τον διπλανό μου για να γελάνε και θα σου έλεγα εγώ αν θα είχανε όρεξη να το κάνουνε Ωραίο review παίδες με άπειρες πληροφορίες, κρίμα που δεν είναι στα αγγλικά να το δεί και άλλος κόσμος, γιατί είναι πολύ καλύτερο απο reviews ξένων μεγάλων site Φέρνω και τους 965 μου να δοκιμάσετε και μετά πάμε για roundup μητρικών? Για όσους λένε πώς αυτό το review είναι υπερπαραγωγή, περιμένετε να δείτε τι ετοιμάζει ο JC για ένα και μόνο κουτί ( που δεν του αρέσει κίολας....Που να του άρεσε κιολας !!! ) Link to comment Share on other sites More sharing options...
mortisboy Posted November 24, 2008 Share Posted November 24, 2008 ...respect απλά.....απίστευτο review ...μπράβο ρε παλίκαροι, πραγματικά από τα πιο ευχάριστα και αναλυτικά review που έχω διαβάσει :bravo: Link to comment Share on other sites More sharing options...
junior-21- Posted November 24, 2008 Share Posted November 24, 2008 Congratz guys! Ανεβάζετε τον πύχη ψηλά! Μπράβο και πάλι! Link to comment Share on other sites More sharing options...
George_o/c Posted November 24, 2008 Share Posted November 24, 2008 Ωραίο review παίδες με άπειρες πληροφορίες, κρίμα που δεν είναι στα αγγλικά να το δεί και άλλος κόσμος, γιατί είναι πολύ καλύτερο απο reviews ξένων μεγάλων site Σε αυτό συμφωνώ και επαυξάνω man Αν μαζευτούμε 2-3 να σπάσουμε το review σε 3 κομμάτια και να το μεταφράσουμε στα Αγγλικά, ή και μισό-μισό, εγώ είμαι μέσα Link to comment Share on other sites More sharing options...
jpavly Posted November 24, 2008 Share Posted November 24, 2008 Εύγε παιδιά, πολυ καλό, αν και με χάλασαν ΠΑΡΑ πολύ οι θερμοκρασίες.. Θα ήθελα να δω και πως πάνε με άλλες ψήκτρες και νερό. Link to comment Share on other sites More sharing options...
George_o/c Posted November 24, 2008 Share Posted November 24, 2008 Yπομονή και τα waterblocks θα κάνουν όπου να 'ναι την εμφάνισή τους ... Πάντως νομίζω ότι για 24/7 μια TRUE με ένα 120άρη fan, είναι αρκετή Link to comment Share on other sites More sharing options...
ProPitsiriko$ Posted November 24, 2008 Share Posted November 24, 2008 WoW *_^... Μπραβο παιδες...Τ-Ε-Λ-Ε-Ι-Ο review... Μα καλα...τοσο ζεστοι βγηκαν ?:que:... Link to comment Share on other sites More sharing options...
morfeas Posted November 24, 2008 Share Posted November 24, 2008 πολυ καλο παιδες, ειλικρινα μπραβο σας ξεφυγανε μερικα τυπογραφικα οπως πχ στο crysis ή στο winrar, οπου η τριτη σειρα του πινακα στο τελος αναφερεται λογικα σε core i7 920 οχι σε 940 αλλα δεν εγινε και τπτ Link to comment Share on other sites More sharing options...
fallen Posted November 24, 2008 Share Posted November 24, 2008 Πολύ καλό το review αλλά το πιο δυνατό σημείο θα έλεγα... Σελίδα 6.. Κουτί: Κοπρίτης BenchTable Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sol Posted November 24, 2008 Share Posted November 24, 2008 Θέλω να τονίσω τον οίστρο του JC_Denton που άγγιζε τα όρια της παράνοιας όταν έφτιαχνε τα διαγράμματα καθώς και να ζητήσω συγγνώμη από τον AN7 για την χαμένη μηλόπιτα... μπράβο παιδιά πολύ καλή δουλειά! Link to comment Share on other sites More sharing options...
tjole7 Posted November 24, 2008 Share Posted November 24, 2008 Good job guys!Bravo Link to comment Share on other sites More sharing options...
honda22 Posted November 24, 2008 Share Posted November 24, 2008 Πολυ καλη παρουσίαση! Μπράβο guys. Link to comment Share on other sites More sharing options...
WebHunter Posted November 24, 2008 Share Posted November 24, 2008 Πολύ ωραία παρουσίαση! Συγχαρητήρια παίδες! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Billys_7 Posted November 24, 2008 Share Posted November 24, 2008 Συγχαρητηρια για το review... Πολυ καλο.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
JC_Denton Posted November 24, 2008 Share Posted November 24, 2008 Πολύ καλό το review αλλά το πιο δυνατό σημείο θα έλεγα...Σελίδα 6.. Κουτί: Κοπρίτης BenchTable Χεχεχε, είναι απίστευτος στις πατέντες ο Γιώργος - μερικά κομμάτια Plexy, ένα "σφαγμένο" Cosmos και έχουμε ένα Bench Table μούρλια Θέλω να τονίσω τον οίστρο του JC_Denton που άγγιζε τα όρια της παράνοιας όταν έφτιαχνε τα διαγράμματα.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
racer Posted November 24, 2008 Share Posted November 24, 2008 Just Perfect, congrats Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stelaras Posted November 24, 2008 Share Posted November 24, 2008 Πολυ καλη δουλεια ! Keep it up !!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
JC_Denton Posted November 24, 2008 Share Posted November 24, 2008 πολυ καλο παιδες, ειλικρινα μπραβο σαςξεφυγανε μερικα τυπογραφικα οπως πχ στο crysis ή στο winrar, οπου η τριτη σειρα του πινακα στο τελος αναφερεται λογικα σε core i7 920 οχι σε 940 αλλα δεν εγινε και τπτ oups, τώρα το είδα Θα το διορθώσω όταν βρω λίγο χρόνο Link to comment Share on other sites More sharing options...
AN7 Posted November 24, 2008 Author Share Posted November 24, 2008 Ευχαριστούμε πολύ παίδες Χαίρομαι που άρεσε τόσο πολύ γιατί η κούραση που έφαγα με τις δοκιμές 4 μέρες τώρα ήταν τρελή. Βέβαια και η υπομονή του jc ώστε να σηκωθεί εχθές το review ήταν και αυτή αλλού Link to comment Share on other sites More sharing options...
JoeBar Posted November 24, 2008 Share Posted November 24, 2008 Εύγε!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
