Ποια πλατφόρμα θα επιλέγατε τώρα με στόχο το άμεσο O/C;

[MetallicGR]

Οι επιλογές όσον αφορά το overclocking σήμερα είναι αρκετά διευρυμένες και υπάρχουν σε σχεδόν κάθε κατηγορία τιμών. Τόσο η AMD, όσο και η Intel έχουν στους στόλους τους προϊόντα που ενδείκνυνται για overclocking και χαρακτηρίζονται κυρίως από τον ξεκλείδωτο πολλαπλασιαστή. Η AMD παρέχει το εν λόγω χαρακτηριστικό ακόμα και σε πολύ φθηνά SKU κάτι που χαροποιεί τους λάτρεις των "εύκολων δωρεάν επιδόσεων" οι οποίοι ακολουθούν την παράδοση "κόβοντας" ουσιαστικά χρήματα από την αγορά του επεξεργαστή και στη συνέχεια ρίχνοντάς τα σε κάποια καλύτερη κάρτα γραφικών. Στην άλλη όχθη βλέπουμε μια Intel η οποία παρέχει στο κοινό αρκετά "προβλέψιμες" πλέον επιδόσεις με τη κάθε γενιά και έτσι με το overclocking ενός "K" επεξεργαστή μπορούμε να ξεπεράσουμε κάποιον νεότερο στις εργοστασιακές συχνότητές του. Οι δύο εταιρίες όμως διαθέτουν και δύο ακριβότερες προτάσεις στην αγορά που ακούνε στο όνομα AM3+ και 2011-3 και είναι οι ακριβότερες προτάσεις των δύο εταιριών που όμως δεν έχουν κάποια σχέση όσον αφορά τις επιδόσεις τους.

Οι κάτοχοι AM3+ μπορούν να αυξήσουν κατά βούληση τον πολλαπλασιαστή τους σε πολλά high end μοντέλα όπως ο FX-8350 και να βελτιώσουν τις συνολικές επιδόσεις του επεξεργαστή τους. Για άλλη μια φορά, η προτάσεις της AMD είναι σαφώς φθηνότερες - για την ώρα - και οι επιδόσεις τους είναι σχετικά χαμηλότερες του ανταγωνισμού. Το βασικό στοιχείο έγκειται στην ευκολία χρήσης και υπερχρονισμού που έχει η κάθε πλατφόρμα και αποτελεί το βασικό κριτήριο για την επιλογή από κάποιον που θέλει να ασχοληθεί με το άθλημα και θέλει να "παίξει" άμεσα με τις συχνότητες και τις διαθέσιμες τάσεις. Εδώ μπαίνει στη μέση και το σημερινό ερώτημά μας, ποια πλατφόρμα θα επιλέγατε αυτή τη στιγμή με στόχο το άμεσο O/C;

AMD FM2+

Intel 1151

AMD AM3+

Intel 1150

Intel 2011-3

Άλλη;

Μια φωτογραφία που αντιπροσωπεύει το θέμα του σημερινού poll!

[img_alt=Ποια πλατφόρμα θα επιλέγατε με στόχο το άμεσο O/C;]http://www.hwbox.gr/members/2195-albums570-picture45537.png[/img_alt]

Edited February 23, 2016 by MetallicGR

[JimmyFox]

Επέλεξα AM3+ αφ'ενός γιατί αν έστηνα ένα σύστημα καινούριο θα ήταν ΑΜ3+ (δεν στήνω γιατί λόγω δουλειάς δεν έχει νόημα), αφ'ετέρου ο υπερχρονισμός με τους FX είναι γελοιωδώς εύκολη υπόθεση και πολύ αποδοτική.

Το value for money είναι αχτύπητο όταν μιλάμε για 8-πύρηνους FX και μπορείς να είσαι κοντά στα 5GHz χωρίς ακριβή μητρική και extreme ψύξη.

https://www.skroutz.gr/s/5418398/AMD-FX-8320E-Box.html?keyphrase=8320e

https://www.skroutz.gr/s/8104835/Gigabyte-970-Gaming.html

https://www.skroutz.gr/s/3920448/G-Skill-Sniper-16GB-DDR3-2400MHz-F3-2400C11D-16GSR.html

Είχα παλιότερα τον 8320 (με μνήμες 1600 του κιλού) κι ενώ είχα απογοητευεί από το IPC (προερχόμουν από 6-core Phenom) εντυπωσιάστηκα από το πόσο πολύ κι εύκολα ανέβηκε στα 4,9GHz και μάλιστα με αερόψυξη σχεδόν 10ετίας (Scythe Mugen rev.1).

JimmyFox`s Cinebench - R11.5 score: 8.51 points with a FX-8320

Κι επειδή δεν είχα σκοπό να ασχοληθώ με καλύτερη ψύξη τον είχα για κάθε μέρα στα 4,7GHz με χαμηλότερο ρεύμα και ήταν ομολογουμένως πολύ καλός.

Βέβαια δεν είναι οτι θα κέρδιζα και πολύ έτσι κι αλλιώς, δεν τον έκοψα για πολύ καλό κομμάτι συν το οτι τα οφέλη στην απόδοση θα ήταν μικρά.

Με περίπου ?300 θα αγόραζα καινούρια cpu-mobo-ram, θα το κλόκαρα κι end of story.

[Dr_Nikiforos]

Στο αρχικο ποστ ειναι λιγο λαθος θεωρω να συγκρινουμε την am3+ με το 2011-13... Κανονικα πρεπει να συγκριθει με 1151 αφου μεχρι εκει παιζουν κοντα οι τιμες και οι επιδοσεις.

Σαν απαντηση τωρα, εβαλα το 1151 γιατι συνδιαζει futures- ευκολια στο oc και δυναμη. Σε καμια περιπτωση δεν αξιζει το am3+ πλεον παρα μονο για παιχνιδι και εκμαθηση κατα τη γνωμη μου.

[NoOne]

am3+ για αμεσω oc και οικονομικο πακετο.αλλιώς μονο 2011v3 και μονο εκει θα έδινα λεφτα αν επελεγα ιντελα.

[venisk]

2011-3 ούτως η άλλως είτε αυτό είτε κάποιο 1151 πάλι o/c on first boot..έχει να ανοίξει pc μου default..πολλά χρόνια! Πρώτα o/c και μετά format

με τη κάθε γενιά και έτσι με το overclocking ενός "K" επεξεργαστή μπορούμε να ξεπεράσουμε κάποιον νεότερο στις εργοστασιακές συχνότητές του.

Και το νεότερο θα κάνει o/c και τσαααααακ πίσω 10-15%...έτσι πρέπει

[antonis]

2011-3 όχι ότι το 1151 είναι άσχημο απλά το 2011-3 είναι πιο raw powa

[FarmaS]

Λουκα νομιζω οτι αυτο το σημειο θελει λιγο edit

Οι κάτοχοι AM3+ μπορούν να αυξήσουν κατά βούληση τον πολλαπλασιαστή τους σε πολλά high end μοντέλα όπως ο FX-8350 και να βελτιώσουν τις συνολικές επιδόσεις του επεξεργαστή τους κερδίζοντας σε επιδόσεις.

btw AM3+ λογο σταθεροτητας

[Yoshi]

8350 average oc on air: 4723MHz

8350 average oc on ln2: 7344MHz

6700k average oc on air: 4614MHz

6700k average oc on ln2: 5961MHz

4790k on air: 4656MHz

4790k on ln2: 5774MHz

5960X on air: 4430MHz

5960X on ln2: 5393MHz

απο hwbot.org

Ποια πλατφόρμα θα επιλέγατε τώρα με στόχο το άμεσο O/C;

hmmmmmmm.........

Edited February 23, 2016 by Yoshi

[FrOsT]

Έγραψα μια... απάντηση αλλά μάλλον θα θεωρούνταν τρελό flame, οπότε απλά ψήφισα amd am3+ αν και πάρα πολύ δύσκολα θα πρότεινα σε κάποιον amd cpu!

Sent from my MI 2S using Tapatalk

[Yoshi]

Έγραψα μια... απάντηση αλλά μάλλον θα θεωρούνταν τρελό flame, οπότε απλά ψήφισα amd am3+ αν και πάρα πολύ δύσκολα θα πρότεινα σε κάποιον amd cpu!

Sent from my MI 2S using Tapatalk

μη ζοριζεσαι που οι amd ειναι λιγακι καλυτεροι στο oc, fact ειναι, οπως fact ειναι οτι οι intel ειναι καλυτεροι επεξεργαστες (στα περισσοτερα πραγματα) και πιο ακριβοι.

Δε χρειαζεται να γραψεις κανενα flame, αμα θες να τεκμηριωσεις κατι ανετα μπορεις και χωρις flame

[FrOsT]

μη ζοριζεσαι που οι amd ειναι λιγακι καλυτεροι στο oc, fact ειναι, οπως fact ειναι οτι οι intel ειναι καλυτεροι επεξεργαστες (στα περισσοτερα πραγματα) και πιο ακριβοι.

Δε χρειαζεται να γραψεις κανενα flame, αμα θες να τεκμηριωσεις κατι ανετα μπορεις και χωρις flame

Δεν ζοριζομαι καθόλου για τον λόγο που λες, απλά ξεφευγε χωρίς λόγο.

Για αμεσότητα πάντως όπως λέει ο τίτλος στα ίδια είναι, ανεβάζεις multi και τάση και στα 2 (πόσο πιο άμεσο) αλλά με amd υπάρχουν περισσότερα ξεκλειδοτα cpu, απλά με Intel μάλλον θα φτάσει κοντά στο τέρμα ενώ ο amd θα έχει ψωμί ακόμα, οπότε ψήφισα amd am3+.

Εχω φάει πολλές πίκρες από amd cpus ειδικά από κάτι 6300-6350-9750 (παραδόξως 8350 δεν έχει τύχει κάτι) που κατά καιρούς μου κάνουν την ζωή δύσκολη και ενώ δεν είμαι Intel funboy είμαι αντιamd μέχρι να βγαλουν κάτι άλλο...

Sent from my MI 2S using Tapatalk

[George_o/c]

Αν θες απλά να κλοκάρεις και τίποτα περισσότερο, το AM3 είναι ό,τι καλύτερο με διαφορά. Πολύ καλό scaling από ψύξη σε ψύξη και πανεύκολο o/c στις RAM. Οποιο IC κι αν έχουν οι μνήμες σου, μπορείς να το φέρεις βόλτα με το AM3.

Ξέρω ότι τα MHz είναι "κούφια", έχω δουλέψει πάρα πολύ τα AM3/FM1/FM2, αλλά it is what it is

Όχι ότι το να overclockάρεις έναν Intel είναι τόσο πολύ πιο δύσκολο, απλά με το Intel δεν θα έχεις τόσο μεγάλο cpu o/c % και θα παιδευτείς πολύ περισσότερο στο RAM o/c ειδικά αν έχεις κακές μνήμες.

[greece_rodos]

Ψήφισα Intel 1151 διότι ένας φίλος πήρε τον 6600k και κυριολεκτικά εκανε Ο.C ON FIRST BOOT με 2 κλίκ στο bios πήγε στα 4,6 σταθερότατα και δροσερότατα!

[venisk]

Me too και στον 6600k και στον 5930k Είναι γελοίο το oc σε όλες τις πλατφόρμες, μ αρέσει να ακούω για κούφια mhz μου φτιάχνει η διάθεση Καμιά συμφωνία κάτω από το τραπέζι περιμένω και έχει φτιάξει η μέρα!!

[konmarin]

"Αλλο" Πρωτα θα δω zen και μετα θα κρινω...

Ειναι πολυ πισω η AMD (αρμεγει αγελαδες λογο του οτι δεν της βγηκε δεν ειχε χρημα και εδωσε βαρος στις καρτες γραφικων) και επισης η intel καθε χρονο (παλι αρμεγει αγελαδες λογο του οτι πρεπει να δικαιολογησει τα χρηματα που ζηταει για το 5% παραπανω σε σχεση με την προηγουμενη γενια)εχει 5% παραπανω απο την προηγουμενη οποτε ειναι λιγο ανομια πραγματα...

Edited February 23, 2016 by konmarin

[mortisboy]

εννοείται ότι ψήφισα 1151, μου κάνει εντύπωση που ψήφισε τόσος κόσμος am3+

Παιδιά ας μην κρυβόμαστε το am3+ είναι γερασμένη πλατφόρμα όσο δεν πάει, απορώ που κάποιος θα το σκεπτόταν κιόλας να στήσει ένα τέτοιο σύστημα μετά από τόσα χρόνια!

Η intel άσχετα που μας αρμέγει έχει εξελίξει πάρα πολύ τα καινούρια chipset της όπου πλέον δεν χρειάζεται να ψάξεις τπτ έχει έτοιμα presets για oc οπότε σε 15min έχεις ξεμπερδέψει και έχεις κάνει oc με νόημα όχι κούφια mhz με απαγορευτική κατανάλωση ρεύματος.

Για βάλτε οι αμ3+ ένα wattομετρο και τα ξαναλέμε, οι εποχές πλέον είναι δύσκολες και όταν ζεις μόνος σου τα υπολογίζεις όλα, είναι το "πακέτο" που κερδίζει όχι μόνο τα νούμερα!

αυτα τα λέει ενα πρώην amdας που είχα πάρει οτι είχε βγεί απο amd μέχρι και s939 μετά απλά τα παράτησα!

Edited February 24, 2016 by mortisboy

[George_o/c]

Μα εννοείται ότι δεν θα πρότεινα AM3 σύστημα σε κάποιον που θέλει τώρα PC, εκτός αν ήταν σε υπερβολικά tight budget και ήθελε new parts. Νόμιζω όμως ότι το poll απευθύνεται σε πλατφόρμα για overclocking μόνο, και περισσότερο σε αρχάριο κοινό.

[venisk]

Παιδιά ας μην κρυβόμαστε το am3+ είναι γερασμένη πλατφόρμα όσο δεν πάει, απορώ που κάποιος θα το σκεπτόταν κιόλας να στήσει ένα τέτοιο σύστημα μετά από τόσα χρόνια!

Τι θες να πεις 250w cpu είναι πολλά???

Μου αρέσει να ακούω για κούφια mhz μου φτιάχνει η διάθεση

[mortisboy]

Μα εννοείται ότι δεν θα πρότεινα AM3 σύστημα σε κάποιον που θέλει τώρα PC, εκτός αν ήταν σε υπερβολικά tight budget και ήθελε new parts. Νόμιζω όμως ότι το poll απευθύνεται σε πλατφόρμα για overclocking μόνο, και περισσότερο σε αρχάριο κοινό.

μα και πάλι ρε συ George και αρχάριος να είναι, είναι αιώνες μπροστά το setup της intel, δεν υπάρχει σύγκριση στα πάντα είναι καλύτερο και κύριως στο oc, δεν ασχολείσαι, ακόμα και βιος να μην θες να μπεις υπάρχουν buttons που κάνει oc, τι πιο εύκολο?

Edited February 24, 2016 by mortisboy