MetallicGR

ADATA DDR4 2133 Memory modules

Recommended Posts

[NEWS_IMG=ADATA DDR4 2133 Memory modules]http://www.hwbox.gr/images/news_images/adata.jpg[/NEWS_IMG] Νέες DDR4 μνήμες αποκαλύπτει η γνωστή εταιρεία ADATA, με πλήρη υποστήριξη για τους επερχόμενους Intel Haswell-E CPUs.

Οι νέες μνήμες DDR4 της ADATA τρέχουν στα 2133 MHz και προσφέρουν transfer bandwidth που αγγίζει τα 17 GB/s. Η εταιρεία δεν αναφέρει την τιμή τους και τις λανσάρει ειδικά για την Haswell-E πλατφόρμα της Intel όπου θα είναι και η πρώτη desktop πλατφόρμα με την εν λόγω υποστήριξη. Επιπλέον τα modules τροφοδοτούνται με 1.2 volts, κάτι που στην desktop κατηγορία μεταφράζεται σε χαμηλότερο κατανάλωση και αυξημένες επιδόσεις.

[img_alt=ADATA DDR4 2133 Memory modules]http://www.hwbox.gr/members/2195-albums460-picture31380.jpg[/img_alt]

Edited by MetallicGR
Link to comment
Share on other sites

Χαμηλότερο κόστος???? Μήπως ήθελες να γράψεις χαμηλότερη κατανάλωση? Διότι προφανώς για 1 χρόνο θα κοστίζουν πιο ακριβά από ddr3

Όσο για τις επιδόσεις, πολύ αμφιβάλλω ότι θσ δούμε real life διαφορές από ddr3@1600... Μόνο σε bench θα φαίνονται διαφορές

Link to comment
Share on other sites

Ήδη στο ebay υπάρχουν ddr4 - ακόμα να συμβιβαστώ με την ασυμμετρία στα pins.

Είσαι κι εσύ από αυτούς τους τύπους που όταν περπατάνε στο πεζοδρόμιο, κανονίζουν τα πόδια τους να πατάνε στις πλάκες πάνω μία μία? :hehe:

Link to comment
Share on other sites

Είσαι κι εσύ από αυτούς τους τύπους που όταν περπατάνε στο πεζοδρόμιο, κανονίζουν τα πόδια τους να πατάνε στις πλάκες πάνω μία μία? :hehe:

...αλλιώς θα πεθάνει κάποιος δικός μου άνθρωπος ε; :hehe: Όχι ρε, δεν είναι θέμα OCD, απλά κατασκευαστικά φαντάζει πιο ακριβό και περίεργη επιλογή :)

Link to comment
Share on other sites

Χαμηλότερο κόστος???? Μήπως ήθελες να γράψεις χαμηλότερη κατανάλωση? Διότι προφανώς για 1 χρόνο θα κοστίζουν πιο ακριβά από ddr3

Όσο για τις επιδόσεις, πολύ αμφιβάλλω ότι θσ δούμε real life διαφορές από ddr3@1600... Μόνο σε bench θα φαίνονται διαφορές

Εννοούσα χαμηλότερο κόστος μακροπρόθεσμα, μιας και στο δελτίο τύπου η ADATA αναφέρεται σε environmental friendly components. Βέβαια στην ουσία συνδέεται και με αυτό που λες περί κατανάλωσης οπότε και το αλλάζω. :T:

Link to comment
Share on other sites

Τι εννοείτε ασυμμετρία στα pins. Δεν βλέπω κάτι περίεργο σε σχέση με DDR3.

Αυτή η μικρή ασυνέχεια στην πλακέτα (βγαλμένο δοντάκι), υπήρχε σε όλες τις RAM και η θέση της μετακινείται ανάλογα από γενιά σε γενιά.

Edited by ninios
Link to comment
Share on other sites

Μα είναι δυνατόν; από την κάτω πλευρά οι επαφές δεν είναι στην ίδια ευθεία αλλά αυτό γίνεται κόβοντας στραβά την πλακέτα ή βλέπω λάθος;

Αυτό κατασκευαστικά δεν αυξάνει το κόστος;

Μήπως αυτό το άρθρωμα είναι ελαττωματικό;

Edited by ninios
Link to comment
Share on other sites

Χαμηλότερο κόστος???? Μήπως ήθελες να γράψεις χαμηλότερη κατανάλωση? Διότι προφανώς για 1 χρόνο θα κοστίζουν πιο ακριβά από ddr3

Όσο για τις επιδόσεις, πολύ αμφιβάλλω ότι θσ δούμε real life διαφορές από ddr3@1600... Μόνο σε bench θα φαίνονται διαφορές

Αν το real life για σενα είναι browsing και χαλαρές εφαρμογούλες ναι, δε θα δεις διαφορά.

Οι gamers δε, βλέπουν και παραβλέπουν, ειδικά αν μιλάμε για Forstbyte 3 engine.

Battlefield 4 Loves High Speed Memory

Battlefield 4 RAM / Memory Benchmark

Oι RAM τείνουν να γίνουν καταλυτικός παράγοντας επιδόσεων με τις σύγχρονες CPU(ειδικά αν μιλάμε για APU/IGP).

Δεν υπάρχει καμία αμφιβολία επι του θέματος, το μόνο πρόβλημα είναι το κόστος.

Δεν είναι και πολύ λογικό να πας σε 3000Mhz Kit και να δώσεις ένα τσουβάλι λεφτά ένω με το ένα πέμπτο παίρνεις 2133 ή 2400 με παραπλήσιες επιδόσεις.

Τα 1600 που ανέφερες απλά τα ξεχνάμε αν δεν ανεβαίνουν έστω στα 1866 με OC.

AnandTech | Memory Scaling on Haswell CPU, IGP and dGPU: DDR3-1333 to DDR3-3000 Tested with G.Skill

"Haswell Recommendations

For discrete GPU users, recommending any kit over another is a tough call. In light of daily workloads, a good DDR3-1866 C9 MHz kit will hit the curve on the right spot to remain cost effective. Users with a few extra dollars in their back pocket might look towards 2133 C9/2400 C10, which moves a little up the curve and has the potential should a game come out that is heavily memory dependent. Ultimately the same advice also applies to multi-GPU users as well as IGP: avoid 1600 MHz and below."

Link to comment
Share on other sites

Μα είναι δυνατόν; από την κάτω πλευρά οι επαφές δεν είναι στην ίδια ευθεία αλλά αυτό γίνεται κόβοντας στραβά την πλακέτα ή βλέπω λάθος;

Αυτό κατασκευαστικά δεν αυξάνει το κόστος;

Μήπως αυτό το άρθρωμα είναι ελαττωματικό;

0313_mem_feat_inphi_fig1_use.jpg

Εδώ φαίνεται καθαρά η διαφορά των pins στις DDR4 σε σχέση με τις DDR3

0313_mem_feat_inphi_fig1_use.jpg

0313_mem_feat_inphi_fig1_use.jpg

0313_mem_feat_inphi_fig1_use.jpg.f91fae4

Link to comment
Share on other sites

χμμ δηλαδη εχουν σπασει πολλα dimm΄ς

και αποφασισαν να τα trimm΄αρουν στις ακρες?

οι τιμες λογικες με φαινονται εμενα 40+ απο τις ddr3

Edited by X4K4
Link to comment
Share on other sites

CAS (Column Address Strobe) latency

Μετράει, αλλά επειδή είναι καινούργια σαν τεχνολογία δεν έχει γίνει, το πιθανότερο, ακόμα βελτιστοποίηση στα timings.

Link to comment
Share on other sites

Ταχύτερο κιτάκι το 3000αρό? :hehe:

Ε ρε βρισίδια που θα ρίξουν οι early adaptors όταν θα βγούν πιο γρήγορα στην μισή τιμή του Pre-Order :hehe:

Deja vous!

Φοβερό θα είναι το performance των early DDR4 ε, να παραγγείλουμε όλοι μαζί! Corsair Vengeance 16GB (4x4GB) DDR4 PC4-23000C16 2800MHz Quad Channel Kit - Red (CMK16GX4M4A2800C16R) [CMK16GX4M4A2800C16R]

2800MHz 16-18-18, ενώ 2 χρόνια πριν με Samsung HYK0/HCH9/HCF0 έκανες 2800 με 13-15-15 σε καλό kitάκι και χαμηλό ρεύμα κιόλας :hehe: Καλά για τα 2600 CL15 DDR4 δεν το συζητώ καθόλου, πάνε τα 11-13-13 που ξέραμε :hehe:

Link to comment
Share on other sites

DDR4 τώρα έχουν οι Samsung, Micron και Hynix. Όλα τα κιτάκια που υπάρχουν τώρα είναι Hynix. Κοντά το 90% των ICs είναι Ηynix. Tα Hynix είναι όλα 2133 απλά τα binάρουν oι εταιρείες και βγάζουν τις συχνότητες που τρέχουν. Tα XMP θα πάνε μέχρι 3400 για αυτά τα cpus τουλάχιστον μέχρι τώρα μέχρι 3400 είναι οι βλέψεις για τα XMP.

Link to comment
Share on other sites

κανοντας πραξεις με mhz και timmings, βγαζεις ενα νουμερο. Αυτο μετραει. οσο μικροτερο τοσο καλυτερο.

αυτο χωρις να παρουμε υποψη μας λοιπες διαφορες poy exei h 4 apo thn 3 και οπως θα δουμε σε 1 χρονο απο τωρα θα ξεπερασουν σε επιδοσεις τις ddr3.

Edited by AMDnord
Link to comment
Share on other sites

Ρε παιδια δεν μετραει πια το cache latency??? (εχω ξεκουτιανει τελειως?)

Μιας και μιλάμε για πανομοιότυπα ICs (στην αρχή τουλάχιστον θα έχουμε τα κλασσικά MFR που υπάρχουν ήδη στο DDR3), δεν αναμένεται να αλλάξει κάτι.

Αυτό που αλλάζει στο DDR4 έχει να κάνει με περισσότερη βελτιστοποίηση στην απόδοση στα πιο προχωρημένα ("δεύτερα") latencies, πέρα δηλαδή από τα 5 πρώτα που ήδη γνωρίζουμε.

Εδώ βέβαια δημιουργείται και ένα πρόβλημα: Με τα latencies που είναι εξοικειωμένος ο pc user να μην αλλάζουν, είτε θα αναγκάζονται οι κατασκευαστές να δίνουν μια μεγάλη λίστα από τα latencies είτε απλά θα έχουμε πολλούς μπερδεμένους υποψήφιους αγοραστές.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now