Mill Posted December 26, 2008 Share Posted December 26, 2008 Καποιοι απο εδω μεσα που λεγανε οτι οι Phenom II θα ειναι 25% πιο αργοι απο τους αντιστοιχους intel core 2 quad που ειναι αληθεια? Link to comment Share on other sites More sharing options...
AN7 Posted December 26, 2008 Author Share Posted December 26, 2008 Περίμενε βρε να δείς πρώτα απ όλα το clock to clock comparison Link to comment Share on other sites More sharing options...
ea6gka Posted December 26, 2008 Share Posted December 26, 2008 μπραβο παιδια, τα σπασατε με το ρεβιου αυτο Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mill Posted December 26, 2008 Share Posted December 26, 2008 Περίμενε βρε να δείς πρώτα απ όλα το clock to clock comparison Ε ειναι πιο αργοι clock to clock αλλα οχι και με 25%... Link to comment Share on other sites More sharing options...
GoriLLakoS Posted December 26, 2008 Share Posted December 26, 2008 Καποιοι απο εδω μεσα που λεγανε οτι οι Phenom II θα ειναι 25% πιο αργοι απο τους αντιστοιχους intel core 2 quad που ειναι αληθεια? Έλα με φώναξες? Εδώ είμαι Δέν έλεγα 25% εγώ , αλλά 20% . Όταν το έλεγα οι διαφορές ήταν τόσο Από 10 έως 30% πιο αργοί ανάλογα το μετροπρόγραμμα..... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mill Posted December 26, 2008 Share Posted December 26, 2008 Α το ελεγε ο αγαπητος admin του forum κιολας...(που btw δουλευει στην intel αν δε κανω λαθος ) Επιμενω πως 25% πισω ειναι μεγαλο ποσοστο.Eισαι σιγουρος?Και τι εννοεις ηταν? Αλλαξανε τα δεδομενα τωρα? =) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hodad Posted December 26, 2008 Share Posted December 26, 2008 Μπράβο παιδιά. Πολύ καλό και πάνω απ όλα χρήσιμο το review. ούτε στους i7 είχα τρέξει.Ειλικρινά δεν βρίσκω νόημα να μπεί σε review αυτό το πράγμα.(για το spi ο λόγος) Link to comment Share on other sites More sharing options...
GoriLLakoS Posted December 26, 2008 Share Posted December 26, 2008 Δεν δουλέυω στην Intel ρα , άμα δούλευα δεν θα γράφαμε τίποτα για AMD Γιατί τα chipset ήταν ES και δεν είχαν τελική μορφή-υππστήριξη για Phenom II, και τα CPU ήταν ES . Πάλι πίσω είναι η AMD αλλά με μικρότερο ποσοστό...και όσο περνάει ο καιρός τόσο πιο κοντά θα φτάνει. Υπολόγισε σε AM3+ και DDR3, ένα 5% παραπάνω σε επιδόσεις Link to comment Share on other sites More sharing options...
mortisboy Posted December 26, 2008 Share Posted December 26, 2008 ....καταπληκτικό το review παιδιά ο Άκης ξέρω ότι παιδεύεται κανα μήνα τώρα με τα bench αλλά πιστεύω ότι αποζημιώθηκε γιατί είναι από τα καλύτερα review ως τώρα !! ...congrats Άκη+Γιώργο Link to comment Share on other sites More sharing options...
felix Posted December 26, 2008 Share Posted December 26, 2008 Συγχαρητήρια guys...Λεπτομερές και αντικειμενικό review... Το αποτέλεσμα δικαιώνει την αναμονή μας και την κούρασή σας... Πιστέυω πως δείχνει κάτι που περιμέναμε...ένα πιό σίγουρο & σταθερό βήμα της AMD που τη φέρνει πιό κοντά στα δρώμενα... Δυνατό χαρτί το performance/money ratio, σίγουρα δεν θα κρατήσει στην πράσινη κυρία όμως αυτούς που έχουν το budget και μπορούν να μεταβούν σε i7...Πρόκειται όμως για ένα από τα μέρη μιάς πλατφόρμας που αποτελεί τίμια πρόταση για τους καταναλωτές & προσφέρει επαρκείς επιδόσεις... Συγχαρητήρια και πάλι... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Duder Posted December 26, 2008 Share Posted December 26, 2008 Συγχαρητήρια Άκη & Γιώργο και το εκτενέστατο review! Πιστεύω πως λύνει πολλές απορίες...μένει να δούμε και το clock2clock comparison για να έχουμε πιο πλήρη εικόνα. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dante80 Posted December 26, 2008 Share Posted December 26, 2008 Συγχαρητήρια για ένα καταπληκτικό review...... Δεν μπορώ να καταλάβω την πίκρα μερικών AMDάδων, γνωρίζαμε μες τις άκρες πως η απόδοση τους θα είναι κάπου κοντά στον Q9550...προσωπικά βλέπω το ποτήρι μισογεμάτο, οι phII αποτελούν ένα βήμα από την πράσινη κυρία προς την σωστή κατεύθυνση. Ένα βήμα που είχαμε να δούμε καιρό... Επιπρόσθετα, αν επαληθευτούν οι υπόνοιες που έχουμε για το πολύ καλύτερο OCability τους σε σχέση με τον phI, τότε η ΑMD σκοράρει θετικά, βελτιώνοντας κατά πολύ τις αλγεινές εντυπώσεις του παρελθόντος. Αυτό που μένει είναι η κεφαλαιοποίηση αυτής της καλής εντύπωσης μέσα στο 2009, με την άφιξη των Am3 και το scaling σε όλα τα μοντέλα της σειράς που έρχεται. Εκεί είναι το στοίχημα της αυτής αρχιτεκτονικής imo... 2 rant μόνο για το review..:hug:.. 1> Θεωρώ πολύ κακή την παράλειψη του 9950ΒΕ από το συγκριτικό. Οι περισσότεροι AMDαδες που τον έχουν θα ήθελαν πάρα πολύ να έχουν τα στοιχεία στα χέρια τους για να δικαιολογήσουν την αναβάθμιση σε phII. (Και φυσικά, το επιχείρημα πως αυτά υπάρχουν κάπου-κάπως είναι moot, το ίδιο ισχύει και για τους intel που όμως πήραν μέρος στο review)... 2> Έστω και μια μικρή αναφορά σε θερμοκρασίες και κατανάλωση κατά την διάρκεια των τεστ θα ήταν πολύτιμη. Και σχετικά εύκολη να προστεθεί...ευελπιστώ να το δούμε στο 2ο review (clock for clock comparison OCability). Και 2 ερωτήσεις.. 1> Στο cinebench, έχουμε την 32 ή την 64 έκδοση? 2> Έχετε κάποια εμπειρία ή υπόνοια για την συνεργασία phII+ATI ως πλατφόρμα, και αν παραμένει το scaling των διαφορών με τους intel επεξεργαστές το ίδιο σε gaming συνθήκες? Θα ήταν αρκετά ενδιαφέρον αν κάτι τέτοιο συνέβαινε... Πραγματικά πάντως, βάλατε τα γυαλιά σε πολλά ξένα review site-κολοσσούς τόσο με την μεθοδικότητα όσο και την ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟΤΗΤΑ σας...πραγματικά και μόνο που βλέπω τον αριθμό των test και των επεξεργαστών ζαλίζομαι....χρόνια πολλά λοιπόν, και καλή ξεκούραση τώρα. Από του χρόνου με υγεία ελπίζω να δούμε και περισσότερα...:kiss:... Link to comment Share on other sites More sharing options...
tsan Posted December 26, 2008 Share Posted December 26, 2008 δεν μπορω να δω το review ?μολις παταω για να το δω με βγαζη στην τελευταια σελιδα με τα post τον μελων? Link to comment Share on other sites More sharing options...
yanni Posted December 26, 2008 Share Posted December 26, 2008 Ωραίο review, εξαιρετική δουλειά. Ο Phenom II θα είναι η δικαιολογία που περίμενε ο οποιοσδήποτε κάτοχος AMD, μη-ενθουσιασμένος από τον αρχικό Phenom, για να μεταβεί σε quad core. Πόσο μάλλον αν έχει ήδη μητρική η οποία αύριο θα μπορεί να φιλοξενήσει και κάποιον ΑΜ3. Τώρα μόνο μια ερώτηση θα κάνω. Το παρακάτω σχόλιο επίτηδες το βάλατε ? Η αίσθηση πάντως στα Windows που πήραμε απʼ την πλατφόρμα αυτή (775) σε σχέση με το AM2+ και LGA1366 δεν έχει καμία απολύτως επαφή - θα μπορούσαμε να πούμε πως άγγιζε τα όρια του εκνευριστικού. για να λέμε από μέσα σας "Όταν εμείς λέγαμε για IMC οι άλλοι μας πρίζανε με το SuperPi" Link to comment Share on other sites More sharing options...
dellman Posted December 26, 2008 Share Posted December 26, 2008 Συγχαρήτηρια για μια ακόμα φορά στα παιδιά για το άψογο ρεβιού. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ThReSh Posted December 26, 2008 Share Posted December 26, 2008 gj people πολύ καλό review αν και έλειπαν θερμοκρασίες/κατανάλωση/overclockability Link to comment Share on other sites More sharing options...
sofos1990 Posted December 26, 2008 Share Posted December 26, 2008 Mπράβο πολύ καλό review!!!!! Τώρα όσο για τους ΑΜD ποτέ δεν ήμουυν μαζί τους, αλλά όπως φαίνεται κάνουν βήματα προόδου, για να φτάσουν όμως την ΙΝΤΕL θέλουν ακόμα.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jaco Posted December 26, 2008 Share Posted December 26, 2008 Δεν μπορώ να καταλάβω την γκρίνια ορισμένων... Τα πράγματα είναι απλά όσοι θα κάνουν αναβάθμιση από 1 ή 2 πυρήνες για να πάνε σε 4, αν δεν θέλουν να δώσουν ένα σκασμό λεφτά θα πάνε σε ph2... o επεξεργαστής είναι μπόμπα και σε καθημερινή χρήση που είναι εργασία και παιχνίδι στέκει στα ίδια επίπεδα με τους i7 ή και τους ξεπερνάει... To M3A79-T Deluxe της Ασους έχει 176? + 250? ο ph2, μνήμες DDR2 800 ίδιες με πριν... οπότε με 426? κάνεις αναβάθμιση που τα σπάει... τέλοc... Από την άλλη όσοι τρέχουν σπίτι τους ή στην δουλειά τους 8 με 16 ώρες την ημέρα cinebench και άλλα multi threaded μετροπρογράμματα, τότε θα πρέπει αναγκαστικά να πάνε σε i7... δεν το συζητάμε καν δηλαδή... επίσης αν υπολογίζουν τουλάχιστον 100 φορές την ημέρα τα πρώτα 32 εκατομύρια ψηφία του π τότε πάλι ο i7 είναι μονόδρομος... Link to comment Share on other sites More sharing options...
AN7 Posted December 26, 2008 Author Share Posted December 26, 2008 Ευχαριστούμε παιδιά, χρόνια πολλά σε όλους Και 2 ερωτήσεις..2> Έχετε κάποια εμπειρία ή υπόνοια για την συνεργασία phII+ATI ως πλατφόρμα, και αν παραμένει το scaling των διαφορών με τους intel επεξεργαστές το ίδιο σε gaming συνθήκες? Θα ήταν αρκετά ενδιαφέρον αν κάτι τέτοιο συνέβαινε... Το έχω ξανα πεί.Έχω και την Destroyer.Έχω και την Μ3Α79-Τ. Στα 3D,an h destroyer δεν τα πάει ελαφρά καλύτερα τότε είναι ακριβώς ίδιες. Στα 2D δεν το συζητάμε,ότι βγάζει η μία βγάζει και η άλλη.Δοκιμασμένο. 1> Στο cinebench, έχουμε την 32 ή την 64 έκδοση? 32βιτ. Στα 64βιτ οι ΑΜΔ τα πάνε πολύ καλύτερα αλλά και πάλι φτάνει τον Q9550 στο όριο αλλά χωρίς να τον ξεπεράσει gj people πολύ καλό review αν και έλειπαν θερμοκρασίες/κατανάλωση/overclockability Θερμοκρασίες δεν είχαμε γιατί κανένα πρόγραμμα που διαβάζει απ την δίοδο του επεξεργαστή δεν υποστιρίζει ακόμα τον Deneb. Κατανάλωση έχεις δίκιο. Τώρα για το o/cability που ακούγεται πολύ. Προσωπικά το θεωρώ λάθος σε ένα review να υπάρχει αυτό.Για τον εξής και μόνο λόγο. Εγώ αυτή τη στιγμή έχω έναν crappy deneb έναν πολύ καλό yorkfield , έναν εξίσου καλό kentsfield και έναν σχετικά καλλό bloomfield . Απλά δεν είχε νόημα γιατί όλοι ξεπερνάνε τον deneb στα 24/7 clocks. Εδώ με το ζόρι την παλεύει στα stock όντως πιο ψηλά χρονισμένος από yorkfield + kentsfield. Τι λέτε να γίνει αμα τον περάσουν και για 100-300mhz? Link to comment Share on other sites More sharing options...
winters Posted December 26, 2008 Share Posted December 26, 2008 Penryn P45 DDR2 vs Phenom τι παιζει??? Το ρωταω επειδη σαν κοστος πλατφορμας ειναι σχεδον ιδια... Link to comment Share on other sites More sharing options...
GeorgeMan Posted December 26, 2008 Share Posted December 26, 2008 Πωωωω αυτο ειναι review!! Αυτο που βλεπω ειναι οτι οι Phenom καταφερνουν να ανταγωνιστουν επαξια τους Intel...αλλα τους Intel προηγουμενης πλεον γενιας. Για καποιον που εχει Single Core/Dual Core CPU ειναι πολυ καλη αναβαθμιση, γιατι μπορει να κρατησει και τις μνημες του συν τοις αλλοις και να παρει ανταγωνιστικοτατες επιδοσεις σε σχεση με τους Intel (ας αφησουμε εκτος το overclocking). Οι i7 παρολες τις 'παιδικες' ασθενειες που αντιμετωπιζει [βλ. Game Performance, ''μπερδεματα'' με το Hyper THreading κτλ], πιστευω οτι στην επομενη εκδοση τους θα ειναι ΠΟΛΥ μπροστα απο την AMD... :-( Παντως ενα μεγαλο μπραβο για το review παιδια :-) Link to comment Share on other sites More sharing options...
yanni Posted December 26, 2008 Share Posted December 26, 2008 πιστευω οτι στην επομενη εκδοση τους θα ειναι ΠΟΛΥ μπροστα απο την AMD... :-( Ε καλά δεν θα κάτσουν και στην AMD με σταυρωμένα χέρια. Κάποιο καινούριο stepping θα βγει ή απλά θα δούμε χαμηλότερες τιμές γενικότερα στην πλατφόρμα που θα τους δώσει καλές πιθανότητες επιτυχίας στην mainstream αγορά. Όταν οι i7 κατηφορίσουν στην mainstream αγορά θα βγουν οι dual core της AMD για την low end αγορά οπότε και πάλι θα έχει κάποιο ικανοποιητικό κομμάτι της αγοράς για να παίζει. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ThReSh Posted December 26, 2008 Share Posted December 26, 2008 Όταν οι i7 κατηφορίσουν στην mainstream αγορά οι mainstream Nehalem θα είναι οι Core i5, με διαφορετικές μητρικές-socket όμως Link to comment Share on other sites More sharing options...
yanni Posted December 26, 2008 Share Posted December 26, 2008 Ναι 754/939 σενάριο. Θα ενοχλήσει μόνο εμάς που αλλάζουμε συχνά hardware. Ο άλλος που παίρνει υπολογιστή για 3 χρόνια και τα εννοεί τα 3 χρόνια, δεν θα τον απασχολήσει το διαφορετικό socket. Ούτε καν θα το πάρει χαμπάρι. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mill Posted December 26, 2008 Share Posted December 26, 2008 Δεν δουλέυω στην Intel ρα , άμα δούλευα δεν θα γράφαμε τίποτα για AMD Γιατί τα chipset ήταν ES και δεν είχαν τελική μορφή-υππστήριξη για Phenom II, και τα CPU ήταν ES . Πάλι πίσω είναι η AMD αλλά με μικρότερο ποσοστό...και όσο περνάει ο καιρός τόσο πιο κοντά θα φτάνει. Υπολόγισε σε AM3+ και DDR3, ένα 5% παραπάνω σε επιδόσεις Sorry δικο μου λαθος τοτε Οταν ελεγα εγω περιμενετε τους τελικους επεξεργαστες και αφηστε τα ES ειχα δικιο Σε extreme multitasking ειναι πισω απο i7...Κατα τα αλλα εχει κανει ενα καλο βημα εμπρος.Και ερχεται και το am3. Για το review εκτος του οτι ελειπε καποιος agena iσως θα πρεπε τα παιδια να βαζανε στα συστηματα με ddr2 4 giga για να αντισταθμισουν τα 3 giga ddr3. Αντε στο επομενο review clock to clock να βαλετε και εναν phenom 9950 για να δουμε διαφορες και με agena,οπως και να συγκρινετε θερμοκρασιες/καταναλωση stock και σε oc. Link to comment Share on other sites More sharing options...